هذه طريقة للتنظيم القانوني يتم التعبير عنها من خلال القواعد القانونية، والتي تتمثل في منح الموضوع، ضمن الإطار الذي يحدده القانون، حرية اختيار خيار السلوك، وتحفيز نشاطه القانوني، وصفاته الإبداعية والبناءة، والمساهمة في أكمل وجه. تحقيق مصالح الفرد والمجتمع والدولة.

وقد تتضمن الأذونات قاعدة قانونية واحدة، أو جزءًا منها، أو مجموعة من القواعد، أو تنبع من المعنى العام للتشريع الذي ينظم مجالًا معينًا من العلاقات الاجتماعية. يتم تنفيذها وفقًا لتقدير الموضوع: لا يمكن إجبار استخدام الإذن.

والحرية الواردة في الإذن ليست مطلقة، لأن الإذن، كظاهرة قانونية، يحتوي بالفعل على بعض القيود التي يجب دعمها واستكمالها بمعايير أخلاقية.

ولا يتم ضمان الأذونات بشكل أساسي من خلال إمكانية استخدام التدابير القسرية من جانب الدولة، ولكن من خلال الدرجة العالية من اهتمام الشخص بتنفيذ القاعدة. وبناء على ذلك، فإنها تتمتع بدرجة عالية من الكفاءة، لأنها تعكس مصالح الأفراد على أفضل وجه. يتم دعم الأذونات من خلال الضمانات العامة (مجموعة من الشروط السياسية والاقتصادية والأخلاقية) والقانونية الخاصة (آلية التنفيذ المحددة بوضوح، والرقابة والإشراف على هذه العملية، وما إلى ذلك).

تؤدي الأذونات في القانون عددًا من الوظائف: موجهة نحو القيمة، ومحفزة بشكل عام، وتحفيزية، وتعليمية، ووظيفة تنسيق المصالح الخاصة والعامة.

اعتمادًا على مدة الصلاحية، يمكن أن تكون الأذونات مؤقتة أو دائمة نسبيًا. وفقًا لنطاق التنفيذ، يمكن تقسيم الأذونات إلى دولية ومحلية (اعتمادًا على مستوى التوحيد التنظيمي، يتم تمييز الأذونات على المستوى الفيدرالي، ومستوى الكيانات التابعة للاتحاد، والأذونات البلدية والمحلية). وفقا لطريقة إنشاء الإذن، يمكن تقسيمها إلى تلك المنصوص عليها في لوائح هيئات الدولة والمنصوص عليها من خلال التنظيم التعاقدي.

الأنواع الرئيسية للأذونات، والتي يتم تمييزها على أساس مجموعة من المعايير مثل درجة الخصوصية ومستوى الضمان، وبالتالي القوة القانونية، هي الحقوق والحريات والمصالح المشروعة.

"العلاقات القانونية العائلية" - موضوعات العلاقات القانونية العائلية. هيكل العلاقات القانونية الأسرية. مفهوم الملكية. تطبيق قانون الأسرة. أنواع المحظورات. تصنيف الوقائع القانونية حسب النتائج القانونية. قانون الأسرة في الاتحاد الروسي. أنواع الأذونات. تصنيف الوقائع القانونية حسب مدة وجودها. حقوق والتزامات الزوجين.

"معايير قانون الأسرة" - الأزواج. الدمج. المواطن كريوكوفا. نظام القواعد القانونية. النظام القانوني للملكية الزوجية. الحفاظ على اللقب قبل الزواج. شروط وإجراءات الزواج. شروط بطلان الزواج. زواج. شروط الزواج. الممتلكات المكتسبة بشكل مشترك. مبادئ قانون الأسرة. النظام التعاقدي لممتلكات الزوجين.

"مفهوم قانون الأسرة" - لم يتم تسجيل الزواج بل ولد في الأسرة طفل. املأ الجدول. الزواج هو اتحاد حر ومتساوي بين الرجل والمرأة. يخطط. الأسرة هي مجموعة صغيرة تقوم على الزواج أو علاقة الدم. قانون العائلة. الأسس القانونية للعلاقات الأسرية والزواجية. فكر في الأمر. هدف. حاجة الإنسان إلى الأسرة.

"أساسيات قانون الأسرة" - مواد داعمة. أساسيات العلاقات الأسرية والزواجية. زواج. الأسس القانونية للزواج والأسرة. شروط الزواج. قانون العائلة. الوصول إلى سن الزواج. وصف الأساس القانوني. الأساس القانوني. يمارس.

"قانون الأسرة" - الأزواج الشباب. فرع من القانون. الأخطاء القانونية. اتفاق متبادل. بحار. عائلة القنافذ. قانون العائلة. ما هو قانون الأسرة. شروط الزواج. عائلة. حقوق والتزامات الزوجين. طبيعة. ويتم الزواج بحضور شخصي للأشخاص. تصرفات مدير الفندق. الزواج يتم فقط في مكتب السجل المدني.

"اختبار قانون الأسرة" - سن الزواج للرجال والنساء. قانون العائلة. حقوق الوالدين. ممتلكات العائلة. آباء. تقديم الطلبات. ظرف. الدعم المالي للأطفال. زواج. الزواج. الحق في التملك. العلاقات العقارية. الاتحاد الطوعي مدى الحياة. الأزواج. تقديم طلبات الزواج عن طريق البريد.

هناك 10 عروض في المجموع

كمخطوطة

تصريح IGNATENKOVA Ksenia Evgenievna كوسيلة للتنظيم القانوني 12.00.01 - نظرية وتاريخ القانون والدولة؛

تاريخ المذاهب حول القانون والدولة

أطروحة للحصول على درجة مرشح العلوم القانونية

ساراتوف 2006 2 تم الانتهاء من الأطروحة في المؤسسة التعليمية الحكومية للتعليم المهني العالي "أكاديمية ساراتوف الحكومية للقانون"

المستشار العلمي:دكتور في القانون البروفيسور مالكو ألكسندر فاسيليفيتش

المعارضون الرسميون:دكتوراه في العلوم القانونية، أستاذ مشارك ليبينسكي ديمتري أناتوليفيتش مرشح العلوم القانونية كونستانتين ألكساندروفيتش ستروس

المنظمة الرائدة:المؤسسة التعليمية الحكومية للتعليم المهني العالي "معهد ساراتوف للقانون التابع لوزارة الشؤون الداخلية الروسية"

سيتم الدفاع في 28 نوفمبر 2006 في اجتماع لمجلس الأطروحة D-212.239.02 في المؤسسة التعليمية الحكومية أكاديمية الدولة "قانون ساراتوف" (410056، 104، الغرفة رقم 102).

يمكن العثور على الأطروحة في مكتبة المؤسسة التعليمية الحكومية للتعليم المهني العالي "أكاديمية ساراتوف الحكومية للقانون".

السكرتير العلمي لمجلس الأطروحة، دكتوراه في القانون، أستاذ مشارك V.V. مامونوف

وصف عام للعمل

ملاءمةمواضيع البحث. على مدى العقدين الماضيين، حدثت تغييرات كبيرة في حياة المجتمع الروسي، مما أثر على المجالات السياسية والاجتماعية والاقتصادية والروحية والأخلاقية، وبطبيعة الحال، القانونية. هذا الأخير في "وضع خاص"، لأنه، من ناحية، مشتق إلى حد كبير من جميع الآخرين، من ناحية أخرى، بطريقة ما يحددهم مسبقا. وفي هذا الصدد، تتطلب العمليات القانونية التي تحدث بسرعة في بلدنا فهمًا نظريًا عميقًا.

إن الإذن والحظر والالتزام الإيجابي هي "الركائز الثلاث" التي تقوم عليها السلطة التنظيمية للقانون. وقد نجحت هذه الأساليب في التأثير على سلوك الناس في اجتياز "اختبار الزمن"، حيث ظلت دون تغيير تقريبًا منذ ولادة المؤسسات القانونية الأولى حتى يومنا هذا.

ومع ذلك، فإن تطور المجتمع مع ظهور مجتمعات جديدة، وتحديث المجتمعات القائمة، واضمحلال العلاقات التي عفا عليها الزمن، يؤثر حتماً على "اصطفاف القوى" داخل "الثالوث" المذكور. إذا مر القرن الماضي إلى حد كبير "تحت علامة" القطاع المقيد لآلية التنظيم القانوني مع هيمنة المحظورات والالتزامات، فيمكن وصف القرن الذي جاء بأنه "عصر الأذونات".

تبين أن نظام القيادة الإدارية السابق في ظروف علاقات السوق سريعة التطور غير فعال. وهناك حاجة ملحة لإجراء تغييرات جوهرية، وإعادة هيكلة عالمية للآلية التنظيمية بأكملها. إن التغيير الجذري للمسار من المحظور إلى المسموح به عموماً هو وحده القادر على مساعدة روسيا على التكيف مع الاتجاهات والعمليات العالمية وإعطاء زخم جديد لتنمية البلاد. إن الإذن، وهو أسلوب يعتمد على قيمة عالمية مهمة مثل الحرية، هو الذي يصبح الأداة الرئيسية للتحول، و"قوة التأثير" للإصلاحات الجاري تنفيذها.

"بطاقة الإذن" للآلية القانونية هي "اللائحة المميزة لروسيا في هذا القرن، وهي الوسيلة القانونية المحددة للقرن الحادي والعشرين، والمصممة لضمان الحرية الاجتماعية ونشاط المواطنين، وممارسة حقوق الإنسان الحقيقية، والديمقراطية الحقيقية، والإبداع، النشاط الإبداعي للناس. إن المكانة الرائدة للأذونات في نظام التأثير على العلاقات الاجتماعية ليست نزوة شخص ما وليست قرارا، هذه هي النتيجة المنطقية "من فوق".

التطور التطوري للمجتمع. أصبحت الأذونات الآن راسخة في السياسة والاقتصاد والقانون.

تم إعلان حقوق الإنسان وحرياته كأعلى قيمة ليس فقط على أعلى مستوى محلي - في القانون الأساسي للبلاد، ولكن أيضًا على المستوى الدولي. يتميز القانون الحديث بنهج يتمحور حول الإنسان، ويقوم على تزويد الأفراد وجمعياتهم بأكبر مجموعة من الفرص لتلبية مصالحهم.

إن النشاط والمبادرة والاستقلال والمغامرة والطموح "الصحي" والرغبة في تحقيق الذات تكتسب طابع المُثُل الأكسيولوجية للإنسان الحديث. إن الإذن كوسيلة للتنظيم القانوني يلبي تمامًا احتياجات العصر ويحتوي على الحد الأدنى من الشروط للكشف الأقصى عن الإمكانات الإبداعية للفرد. ليس الخوف من العقاب، بل الاهتمام الصادق بالحصول على نتائج إيجابية هو الذي يصبح محرك السلوك القانوني للفرد، والذي يحدد مسبقًا فعالية ليس فقط قواعد التمكين، ولكن أيضًا نظام الوسائل القانونية بأكمله.

انظر: شافيروف ف.م. ضمان القانون: نهج يركز على الإنسان كراسنويارسك، 2005.

المشكلة الأهمية العلمية والعملية للعمل.

يعد الأداء الفعال لآلية التنظيم القانوني من أكثر الآليات تعقيدًا، ولا يتطلب حلاً واحدًا نهائيًا، بل يتطلب بحثًا مستمرًا عن الخيار الأنسب في الوقت الحالي. ومثل هذا النهج يشكل شرطاً أساسياً لتحقيق الديمقراطية الحقيقية في العمليات السياسية، وفعالية الإصلاحات الاقتصادية، والإحياء الأخلاقي للمجتمع.

يجب أن ندرك حقيقة أن الإذن ليس "حجر الفلاسفة" الذي تم العثور عليه فجأة والذي يمكنه علاج جميع علل المجتمع. لا يمكنك، بعد أن استسلمت للنشوة العامة، أن تطبقها بلا وعي "يسارًا ويمينًا".

وهذا علاج قانوني، وبغض النظر عن مدى فعاليته، فإنه قد يكون خطيرًا أيضًا، وبالتالي يتطلب دراسة متأنية وشاملة ومنهجية. فقط الأساس النظري الموثوق به، والذي لا نملكه للأسف في الوقت الحالي، يمكن أن يصبح مفتاح الاستخدام الصحيح والفعال للأذونات في الممارسة العملية.

تكمن الأهمية العلمية للبحث الجاري في المقام الأول في الموضوع المختار. إن التعميمات النظرية المتعلقة بالكشف عن الجوهر والخصائص النوعية والتدرج المحدد للأذونات ستأخذ مكانها في دراسة مشكلة آلية التنظيم القانوني، والمفهوم الأداتي للقانون (الذي أصبح ذا أهمية متزايدة في الآونة الأخيرة)، كما وكذلك نظام وجهات النظر حول وضع الفرد في المجتمع الحديث.

إن النظر في أنماط استخدام الأذونات في مختلف فروع القانون، وتحليل الاتجاهات الإيجابية والسلبية الناتجة عن الممارسة في السنوات الأخيرة سيساعد على تنظيم المعلومات المتاحة ووضع التوصيات المناسبة.

أهمية عملية يتم تحديد العمل من خلال صياغة مقترحات محددة لتحسين السياسة القانونية في مجال الأذونات، والتي يمكن استخدامها في أنشطة صنع القانون وإنفاذ القانون وتفسير القانون، وسوف تساعد في تقليل الأخطاء المحتملة. كما يمكن أن تكون نتائج بحث الأطروحة ذات فائدة عملية في العملية التعليمية عند تدريس دورة حول نظرية الدولة والقانون، والتخصصات القانونية الفرعية، عند كتابة الدورات الدراسية والرسائل العلمية.

مميز ل درجة تطور المشكلة.

انعكس موضوع بحث الأطروحة بشكل أو بآخر في عدد كبير إلى حد ما من الأعمال العلمية. تمت دراسة قضايا الحقوق والحريات الفردية بنشاط من قبل علماء القانون في فترة ما قبل الثورة، مثل ب. فينوغرادوف، ب.ب. فيشيسلافتسيف ، ف. جيسن، إل. دوجويت، آر. إيرينغ، بكالوريوس. كيستياكوفسكي، ن.م. كوركونوف، آي.في. ميخائيلوفسكي ، بي. نوفغورودتسيف ، ب. سوروكين، ف. تارانوفسكي، ب.ن. شيشيرين.

في القرن 20th تمت دراسة الجوانب المختلفة لمشكلة تأثير القانون على سلوك الناس من خلال توفير الفرصة لاختيار خيار السلوك في أعمال S.S. ألكسيفا، م. بايتينا، إس.إن. براتوسيا، ف.م. فيدياخينا، ن.ف. فيتروكا، أ.م. فيتشينكو، ف.م. جورشينيفا ، آي.يا. دورياجينا، أو إس. إيوفي، س.ف. كيشيكيان، س.أ. كوماروفا، ف.ن. كودريافتسيفا ، إ. لوكاشيفا، أ.ف. مالكو، إن. ماتوزوفا، بي. نيدبايلو، ف.س. نرسيسيانتس، أ.ب. بيشكوفا، ف.د. سوروكينا، يو.أ. تيخوميروفا، ر.و. هالفينا، أو. تسيبوليفسكايا، (دكتور في الطب) شارجورودسكي، ك.ف. شونديكوفا، أ. إيكيموفا، إل.إس. يافيتش، ف.ف. ياكوفليفا.

ومع ذلك، في معظم أعمال المؤلفين المذكورين، تم النظر في الأذونات إما في سياق نظرية الأساليب والأساليب وآلية التنظيم القانوني ككل (A.M. Vitchenko، V.M. Gorsheneva، P.E. Nedbaylo، A.B. Peshkova، V.D. Sorokin ، K. V. Shundikova)، أو تمت دراستها باستخدام مثال أصنافها الفردية (N.I. Matuzov، A.V. Malko، R.O. Halfina، إلخ).

ودون الانتقاص من أهمية أعمال العلماء المذكورين، تجدر الإشارة إلى أن مشكلة الإذن كوسيلة للتنظيم القانوني لم تطرح بعد بمثل هذا الإيجاز، ولكن في نفس الوقت، بصياغة موجزة. علاوة على ذلك، لم يقم العلم بتطوير تعريف واحد للإذن، والذي بدونه من المستحيل إنشاء صورة كاملة للجهاز التنظيمي الحديث.

موضوع وموضوع البحث. الهدف من بحث الأطروحة هو فئة الإذن، والتي تعتبر في المقام الأول من موقف إحدى الطرق الأساسية الثلاثة الأصلية للتأثير على قانون سلوك الناس. موضوع الدراسةتشكل أذونات بكل تنوعها، مشروطة بالاختلافات الداخلية "الخاصة" وبالديناميكية والتطور المستمر وتعديل الظروف البيئية الخارجية.

الأهداف و مهامبحث. الهدف الرئيسي من هذا العمل هو التحليل النظري العام المنهجي لجوهر الإذن وصفاته المحددة كوسيلة قانونية للتأثير على السلوك البشري، وتحديد أهميته الوظيفية في الآلية الحديثة للتنظيم القانوني. يتم إيلاء اهتمام كبير لخصائص استخدام المعايير التمكينية في مختلف مجالات العلاقات الاجتماعية.

بناءً على الهدف، من المتوقع أن يحل بحث الأطروحة المشكلات التالية:

استخلاص تعريف لأسلوب التنظيم القانوني الذي يعد من أهم فئات الفقه؛

النظر في الإذن باعتباره الخلية الأساسية لجميع المسائل القانونية، أي. من وجهة نظر "ثالوث" أساليب التنظيم القانوني؛

صياغة تعريف واضح ومنطقي وشامل للإذن؛

تحديد وتحليل السمات المميزة للإذن، والتمييز بين المفهوم العام لـ "الحوافز القانونية"، بالإضافة إلى أصنافها الأخرى؛

دراسة آلية التأثير المعلوماتي والنفسي للأعراف المسموح بها على السلوك الإنساني؛

فحص العبء الوظيفي الذي تؤديه الأذونات، وبالتالي تحديد مكانها في الجهاز التنظيمي؛

تصنيف معايير التمكين على أسس مختلفة؛

تتبع ملامح توحيد وعمل الأذونات في فروع القانون الروسي الحديث؛

تحليل الاتجاهات الإيجابية والسلبية الناجمة عن توسيع نطاق المسموح به، ومزايا وعيوب التنفيذ العملي للمبدأ الديمقراطي العام "كل ما هو غير محظور فهو مباح"؛

الأسس المنهجية والنظرية للأطروحة.

كان الأساس المنهجي للعمل هو الجدل المادي، مدعومًا باستخدام الأساليب العلمية العامة. ويحتل المنهج المنطقي مكانة خاصة، وبفضلها تم استخلاص تعريف موضوع البحث في سياق مفهوم عام واختلاف الأنواع، كما تم تحديد مكان الإباحة بين الظواهر القانونية الأخرى. تم استخدام طرق التحليل والتوليف والنمذجة والنهج النظامية والوظيفية بنشاط. بالإضافة إلى ذلك، استخدم مؤلف الأطروحة أساليب علمية خاصة (اجتماعية، إحصائية، قانونية رسمية، إلخ).

يتكون الأساس النظري للعمل من مؤلفات قانونية خاصة ذات طبيعة نظرية عامة وقطاعية (كمجالات). اعتمد المؤلف على عمل العلماء في تطوير قضايا آلية التنظيم القانوني والحقوق والحريات والمصالح المشروعة للفرد (S.S. Alekseev، M.I. Baitin، N.V. Vitruk، A.M. Vitchenko، V.M. Gorshenev، V.N Kudryavtsev، E.A. Lukasheva، A.V Malko) ، N. I. ماتوزوف، R. O. هالفينا، إلخ). استخدم مرشح الأطروحة أيضًا أعمالًا في العلوم السياسية والنظرية الاقتصادية وعلم النفس وعلم الاجتماع، والتي ترتبط ارتباطًا مباشرًا بالجوانب المختلفة لعمل الأذونات.

تعتمد الأطروحات على تحليل دراسة المواد التنظيمية والقانونية واسعة النطاق التي تغطي دستور الاتحاد الروسي والقوانين التشريعية واللوائح الحالية لمختلف المستويات والقطاعات، مع مراعاة أحدث التغييرات والإضافات.

بالإضافة إلى ذلك، استخدم مؤلف الأطروحة الأفعال القانونية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، وجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية، وكذلك المواد الاجتماعية المتعلقة بموضوع البحث.

الجدة العلميةيتم تحديد البحث من خلال صياغة المشكلة نفسها، وكذلك المهام المقصودة، ويكمن في حقيقة أن الأطروحة تمثل أول دراسة أحادية شاملة لمشكلة الإذن كوسيلة للتنظيم القانوني. يحاول العمل تبسيط التطورات النظرية المتنوعة التي تمس قضايا آلية التنظيم القانوني والحقوق والحريات والمصالح المشروعة للفرد، وإنشاء نظرية مكرسة مباشرة لمفهوم مهم للفقه مثل "الإذن". تكمن خصوصية الدراسة في تحليل مفصل للسمات الوظيفية للفئة قيد النظر من منظور كل من النظرية العامة للقانون وعلى أساس بيانات من العلوم الإنسانية الأخرى (المنطق وعلم النفس وعلم الاجتماع والنظرية الاقتصادية).

تمت صياغة تعريفات المؤلف لمفاهيم "طريقة التنظيم القانوني"، "الإذن"، "الحرية"، "السياسة القانونية في مجال الأذونات"، وإظهار العلاقة المتبادلة بينها، وإبراز السمات المميزة. الجديد هو النهج متعدد الأبعاد لتصنيف الأذونات القانونية اعتمادًا على أسس مختلفة.

يسعى مؤلف الأطروحة إلى فهم عمليات التحديث التي تجري في البلاد في العقود الأخيرة بشكل مستقل، وملاحظة النتائج الإيجابية التي تم تحقيقها، والتعامل بشكل نقدي مع أوجه القصور والأخطاء في الإصلاحات. واستنادا إلى التعميمات النظرية العامة وتحليل الوضع القانوني الحديث، يقوم المؤلف بصياغة مقترحاته وتوصياته لتحسين السياسة القانونية لروسيا في مجال الأذونات.

يتم تقديم المبادئ النظرية الرئيسية التالية للدفاع عن الأطروحة:

1. طريقة التنظيم القانوني هي معلومات ذات أهمية قانونية منصوص عليها في قواعد القانون، والتي تحتوي على موقف الدولة فيما يتعلق بالعلاقات الاجتماعية الحالية أو المستقبلية (عدم المقبولية، الضرورة، الرغبة أو الموقف المحايد للحظر، الالتزام الإيجابي والسماح، على التوالي)، والتي لديها القدرة على توفير المساعدة النفسية العامة وآلية قانونية خاصة للتأثير على سلوك الناس.

2. الإذن هو وسيلة للتنظيم القانوني يتم التعبير عنها من خلال القواعد القانونية، والتي تتمثل في تزويد الموضوع، ضمن الإطار الذي يحدده القانون، بحرية اختيار خيار السلوك، وتحفيز نشاطه القانوني، وصفاته الإبداعية والبناءة، والمساهمة في الرضا الكامل لمصالح الفرد والمجتمع والدولة.

3. الحرية التي يتضمنها الإذن ليست مطلقة وغير محدودة. كونها ظاهرة قانونية، فإنها تتضمن بشكل جوهري عنصر الحتمية، أي. يحتوي بالفعل على بعض القيود.

يحدد الإذن إطار الحرية الذي يكون للفرد فيه الحرية في التصرف وفقًا لفهمه الخاص، بشرط ألا يتعدى على حرية الموضوعات الأخرى.

4. أهم ما يميز الإذن هو الطبيعة الطوعية لتنفيذه. ولا يجوز استعمال القانون بالقوة، لأن هذا مخالف لجوهره.

يمكن أن يكون تنفيذ الإذن نشطًا أو سلبيًا. وفي الوقت نفسه، فإن الغرض من طريقة التنظيم هذه هو على وجه التحديد حث الشخص على اتخاذ إجراء: ليس إجباره، بل إقناعه بنفعيته وربحيته وأهميته.

5. تؤدي الأذونات في القانون عددًا من الوظائف: الموجهة نحو القيمة، والتحفيز بشكل عام، والتحفيز، ووظيفة تنسيق المصالح الخاصة والعامة والتعليمية، ولكل منها أهميتها الخاصة؛

فهي في مجملها تحدد مسبقًا الدور الرائد للأذونات في الآلية التنظيمية للدولة الروسية الحديثة.

6. يتم تحديد فعالية تأثير الإذن على سلوك الفرد من خلال عمل آلية معلوماتية نفسية خاصة بنوع معين من القواعد. إن الحق، على عكس الالتزام (الإيجابي أو السلبي)، له دائمًا دلالة إيجابية في ذهن الشخص ويثير الرغبة في استخدامه وتنفيذ القاعدة. يعمل الإذن كنوع من "الجسر" لإشباع احتياجات الموضوع، وبالتالي توليد نشاطه.

7. إن الاختلافات في طبيعة التنظيم تبعاً للمرسل إليه هي اختلافات جوهرية. وبالنسبة للمواطنين وجمعياتهم (موضوع مشترك)، فإن المبدأ الديمقراطي المعروف "كل ما ليس بحرام فهو حلال". وفيما يتعلق بالهيئات والمسؤولين الحكوميين (موضوع خاص)، تنطبق القاعدة المعاكسة - "لا يجوز إلا ما هو مسموح به صراحة". في الوقت نفسه، تختلف الأذونات الموجهة إلى هذه الموضوعات من حيث أنها غالبًا ما تجمع بين الحقوق (تجاه المشاركين الآخرين في العلاقات الاجتماعية) والالتزامات (تجاه المجتمع والدولة).

8. الحقوق الشخصية والحريات والمصالح المشروعة هي الأنواع الرئيسية للأذونات، وتختلف عن بعضها البعض في درجة خصوصية الفرصة، وبالتالي، في مستوى حمايتها القانونية. الصياغة المختصرة هي كما يلي:

حق شخصي - "ما يسمح به القانون مسموح به"؛

المصلحة المشروعة - "كل ما لا يحظره القانون مسموح به": الحرية - "كل ما يتناسب مع الإطار الذي يحدده القانون مسموح به ولا يخضع للتدخل الخارجي". وهو يتألف من السلامة الجسدية والروحية والمعنوية للفرد وتزويد الشخص في هذه المجالات بمجموعة كاملة من الفرص المتاحة للسيطرة على نفسه وأفعاله، والتي يضمنها حظر التدخل الخارجي غير المبرر فيها، بما في ذلك من الدولة الممثلة. من قبل هيئاتها ومسئوليها.

ومن هذا الموقف، فإن الحرية ليست بالضرورة ما يسمى في الأدب أو القانون (على سبيل المثال، حرية العمل)، ولكن ما هي عليه في جوهرها.

9. في الظروف الحديثة، لا يمكن لأي فرع من فروع القانون الاستغناء عن إذن. تُستخدم طريقة التنظيم المدروسة على نطاق واسع في المجالات القانونية الخاصة التقليدية، وفي الوقت نفسه يتم "إدخالها" بنشاط في العلاقات العامة. وفي الوقت نفسه، كان الاتجاه المميز في السنوات الأخيرة (سواء بالنسبة للتشريعات الروسية أو الأجنبية) هو "الطمس" التدريجي للحدود بين القانون الخاص والقانون العام.

10. السياسة القانونية في مجال الأذونات هي سياسة مستقلة وفي نفس الوقت متفق عليها بشكل متبادل مع مجالات أخرى من أنشطة هيئات الدولة والبلديات لبناء نظام تنظيمي متوازن ومسموح به بشكل عام، يعتمد على منح الأشخاص الحق في الاختيار خيار السلوك ضمن الإطار الذي يحدده القانون، بناءً على مبادئ النشاط والاستقلالية وطوعية تصرفات مخاطبي القواعد القانونية، والاهتمام بنتائجها، بما في ذلك عنصر الحتمية من أجل حماية المصلحة العامة، وكذلك منع إساءة استخدام الحقوق.

11. يتم طرح فكرة إنشاء مفهوم للسياسة القانونية الروسية في مجال الأذونات. هذه الوثيقة المواضيعية ذات الطبيعة التعميمية ضرورية لتبسيط الممارسة المتناقضة المتمثلة في اعتماد وتشغيل القواعد التمكينية في نظام متناغم ومتسق، لتحديد التوازن على المستوى المفاهيمي بين المبادئ الحتمية والإيجابية في تنظيم العلاقات الاجتماعية مختلف القطاعات والمستويات.

يُقترح نموذج لاعتماد قاعدة تمكينية، 12.

على أساس مبادئ التعقيد والاتساق والكفاءة المهنية، وتلبية متطلبات الصحة العلمية والاتساق مع ظروف الواقع الروسي، بما في ذلك مراعاة السمات الراسخة للعقلية وتغيير الرأي العام.

اعتماد النتائجبحث. تمت مناقشة الاستنتاجات والأحكام النظرية الرئيسية للأطروحة في اجتماعات قسم نظرية الدولة والقانون التابع لأكاديمية ساراتوف الحكومية للقانون وانعكست في المقالات المنشورة. حول قضايا مختارة، تحدث المؤلف في المؤتمر العلمي والعملي لعموم روسيا "الإنسان، العدالة: مشاكل فلسفية وقانونية" "القانون، مايو"، العلمي والعملي بين الجامعات (ساراتوف، مؤتمر 19-21 "القانون كقيمة وقانون" وسائل الإدارة العامة للمجتمع" (فولغوجراد، 28 أبريل 2005)، "مائدة مستديرة" حول الموضوع:

"السياسة القانونية: من المفهوم إلى الواقع"، عقدت في فرع ساراتوف لمعهد الدولة والقانون التابع للأكاديمية الروسية للعلوم (ساراتوف، 3 يونيو 2004)، بالإضافة إلى مائدة مستديرة حول موضوع: "المشاكل الحالية" الحياة القانونية الروسية" (سمارة، 16 مارس 2006). أعد مؤلف الأطروحة فصل "الأذونات في الحياة القانونية للمجتمع الروسي" للدراسة الجماعية "الحياة القانونية في روسيا الحديثة:

الجانب النظري والمنهجي" إد. إن آي. ماتوزوفا و / أ.ف. مالكو (ساراتوف، 2005)؛

هيكل الأطروحةيتم تحديده حسب غرض الدراسة ومنطقها ويتضمن مقدمة وثلاثة فصول مقسمة إلى فقرات وخاتمة وقائمة مراجع.

أساسي محتوى العمل

اختيار الموضوع وأهميته له ما يبرره، في المقدمةالأهمية النظرية والعملية، يتم تحديد الموضوع والموضوع والأهداف والغايات الرئيسية للبحث، ودرجة تطور المشكلة، ووصف الجدة العلمية للعمل، وتوفير البيانات المتعلقة بالموافقة على العمل، والأحكام الرئيسية المقدمة للدفاع تصاغ.

الفصل الأول"الخصائص العامة للإذن كأسلوب من أساليب التنظيم القانوني" يتكون من ثلاث فقرات، أولها - "طرق التنظيم القانوني: المفهوم، الخصائص، التصنيف" خصصت لدراسة شاملة لمثل هذه الفئة الأساسية - الفقه، كأساليب للتنظيم القانوني.

إن مسألة العلاقة بين مفهومي "طريقة التنظيم القانوني" و"طريقة التنظيم القانوني" هي مسألة إشكالية إلى حد كبير، حيث يتم تحديدهما في الأدبيات أو اختزالهما في صيغة: الأول جزء من الثاني. كلا النهجين يبدوان تبسيطيين وأحاديي الجانب.

في تحديد الطريقة من خلال مفهوم الطريقة (وكذلك في الفكرة المعاكسة) يكمن خطأ منطقي مثل "التعريف الدائري"، لأن هذه التعريفات لا تشرح أي شيء بشكل أساسي ولا تحتوي على معلومات جديدة. واستنادا إلى القواعد المنطقية لاستخلاص التعريف، نقترح تعريفنا الخاص، والذي بموجبه تعتبر طريقة التنظيم القانوني معلومات ذات أهمية قانونية محددة في قواعد القانون، وتحتوي على موقف الدولة فيما يتعلق بالعلاقات الاجتماعية الحالية أو المستقبلية: الضرورة أو الرغبة أو محايد (عدم المقبولية، الموقف - الحظر، الالتزام الإيجابي والإذن، على التوالي)، والذي لديه القدرة على التأثير على سلوك الناس باستخدام آلية نفسية عامة وآلية قانونية خاصة.

طرق التنظيم هي حكم رسمي من الدولة حول الترتيب الصحيح لعمل العلاقات والظواهر القانونية، ويرتدي شكل فئة قانونية.

نحن أيضًا نتبع نهجًا نقديًا لممارسة تحديد الفئات المذكورة أعلاه. إن طرق التنظيم القانوني هي الخلايا الأولية للمادة القانونية، والأساليب هي، بمعنى ما، أدوات مشتقة منها. في العلوم القانونية، عادة ما يتم النظر إلى الطريقة من منظور تأثير القانون على سلوك الناس على أساس قاعدة واحدة أو مجموعة محدودة من القواعد، في حين تعتبر الطريقة أحد معايير تحديد فروع القانون بأكملها.

وفقا للتصنيف التقليدي، هناك ثلاث طرق رئيسية للتنظيم القانوني: الالتزام الإيجابي والحظر والإذن.

يتم النظر في بدائل وجهة النظر المذكورة أعلاه، والتي بموجبها يتم تضييق قائمة الأساليب الأساسية للتنظيم، أو تقتصر، على سبيل المثال، فقط على المحظورات والأذونات (V.M. Gorshenev1)، وأحيانًا حتى من حيث المبدأ إنكار تقسيم القواعد إلى التفويض والحظر والإلزام، في إشارة إلى منح الطبيعة الملزمة لأي قاعدة (N.G. Aleksandrov2)، أو توسيعها بإضافة إلى انظر: Gorshenev V.M. الأساليب والأشكال التنظيمية للتنظيم القانوني في المجتمع الاشتراكي. ص 50.

ألكساندروف ن.ج. المبادئ الاشتراكية للقانون السوفييتي // الدولة والقانون السوفييتي. 1957. رقم 11. ص 28.

ونحن لا نتفق مع الموقف الأخير، لأن التوصيات، باعتبارها نوعًا من التعايش بين الالتزامات والأذونات، ليست طريقة مستقلة للتنظيم في تفسيرها الكلاسيكي. وأما فكرة طبيعة وجوب النفقة فلا ننكر أهميتها. ومع ذلك، عند تحليل الحقوق الذاتية للمواطنين، لا يمكن نقل مركز الثقل إلى دراسة المسؤوليات المقابلة لهم، والعكس صحيح. ويبدو أيضًا أنه ليس من الصحيح تمامًا بالنسبة لنا أن نفرد الأذونات والمحظورات فقط على أساس أن الوصفة الطبية هي ملكية مشتركة لجميع القواعد القانونية. في الواقع، يوجد في كل طريقة من طرق التنظيم مبدأ القوة، لكن جوهرها وفكرتها واتجاهها يختلف اختلافًا جذريًا في الأذونات والمحظورات والالتزامات الإيجابية، والتي تغطي في مجملها بشكل شامل جميع أنواع العلاقات القانونية بين الموضوعات.

وتبدأ الفقرة الثانية - "الإذن كوسيلة خاصة للتنظيم القانوني" - بتحليل أنماط ظهور الأدوات الاجتماعية للتأثير على سلوك الناس. تاريخياً، كانت الطريقة الأولى للتنظيم القانوني هي الحظر، في حين أن ظهور الأذونات وانتشارها يتطلب من المجتمع تحقيق مستوى عالٍ من التنمية، وهو ما يفترض مسبقاً تعليماً قانونياً عالي الجودة لأعضائه، ووعياً قانونياً مناسباً وثقافة قانونية.

يصوغ مؤلف الأطروحة تعريفه للفئة قيد الدراسة:

الإذن هو طريقة للتنظيم القانوني يتم التعبير عنها من خلال القواعد القانونية، والتي تتمثل في تزويد الشخص، ضمن الإطار الذي يحدده القانون، بحرية اختيار خيار السلوك، وتحفيز نشاطه القانوني، والإبداعي والبناء، انظر: Ioffe O.S., Shargorodsky M.D. أسئلة النظرية القانونية. م، 1961. ص 141.

الصفات التي تساهم في تحقيق أقصى قدر من الرضا لمصالح الفرد والمجتمع والدولة.

يؤكد التعريف على أن الإذن، في المقام الأول، هو وسيلة مستقلة للتنظيم القانوني، وهو أحد "محاور الإحداثيات" الثلاثة التي تحدث من خلالها حركة وتطور جميع الظواهر القانونية. وفي آلية التنظيم القانوني، لا يفصله "ستار حديدي" عن الظواهر القانونية الأخرى. يتفاعل الإذن مع الحوافز الأخرى ويدعمه أيضًا القيود. يتم ضمان تأثير القواعد التمكينية من خلال الضمانات العامة (مجموعة من الشروط السياسية والاقتصادية والأخلاقية) والقانونية الخاصة (آلية التنفيذ المحددة بوضوح، ومراقبة هذه العملية والإشراف عليها، وما إلى ذلك).

وفي إطار تقسيم الوسائل الشرعية إلى مشجعة ومقيدة، فإن الإباحة تنتمي إلى المجموعة الأولى. وكحافز قانوني يهدف إلى زيادة النشاط القانوني الإيجابي للفرد، وإظهار قدراته الإبداعية، وإشباع احتياجاته إلى أقصى حد بالوسائل القانونية. وبناءً على ذلك، لا يتم ضمان الأذونات بشكل أساسي من خلال إمكانية استخدام التدابير القسرية من جانب الدولة، ولكن من خلال الدرجة العالية من اهتمام الشخص بتنفيذ القاعدة. وهي فعالة للغاية لأنها تعكس على أفضل وجه مصالح الأفراد وجمعياتهم وتساهم في تنفيذها.

يحتوي الإذن على حل وسط معين بين أهم قيمتين إنسانيتين عالميتين، تجمع بين المساواة الأولية والمزيد من الحرية. ومع ذلك، فإن الإذن هو مجرد احتمال، في حين أن إضفاء الطابع الفردي على الحقوق والالتزامات المتبادلة الناتج على أساسه هو الواقع. لذلك، في ظروف المساواة الرسمية للمواضيع، ستكون حقوقهم المكتسبة فعليا حتما (بسبب الاختلافات بين الأشخاص أنفسهم، وقدراتهم وظروف حياتهم، وما إلى ذلك) غير متكافئة. إن العنصر القانوني للإذن لا يخلق أو يضمن إمكانية فعلية، ولكنه فقط لا يمنعها، إذا كانت موجودة في الواقع.

في القانون، يتم التعبير عن الأذونات بطرق مختلفة: يمكن تضمينها في قاعدة قانونية واحدة، أو جزء منها، أو مجموعة من القواعد، أو تنبع من المعنى العام للتشريع الذي ينظم مجالًا معينًا من العلاقات الاجتماعية. وفي الوقت نفسه، ينطبق مبدأ "كل ما لا يحظر" في الدول الديمقراطية على الأفراد والكيانات الاقتصادية.

وكميزة مستقلة، يسلط مؤلف الأطروحة الضوء على العلاقة بين الإذن وفئة مثل "الحرية"، والتي تعتبر أساسية لفهم جوهرها. يتجلى في حقيقة أن الموضوع نفسه يتخذ قرارًا باستخدام الفرصة المتاحة ككل أم لا. لا يمكن إجبار تنفيذ الإذن، وإلا فسيتم تحييد جوهره. في الوقت نفسه، هذه الحرية ليست مطلقة وغير محدودة، لأنه، كونها ظاهرة قانونية، فإن الإذن يحتوي بالفعل على قيود معينة، مدعومة ومكملة بالمعايير الأخلاقية.

تؤكد الفقرة الثالثة من الأذونات القانونية" - "الوظائف" على تعدد وظائف طريقة التنظيم القانوني قيد النظر. في كثير من النواحي، تحدد وظيفة توجيه القيمة جميع الوظائف الأخرى مسبقًا، نظرًا لأن فعالية التأثير التنظيمي للعلاج القانوني تعتمد بشكل مباشر على خصائصها البديهية.

للحصول على إذن، يكون هذا المعيار على مستوى عال، لأن "الأفعال القانونية التنظيمية حاملة للقيم إذا كانت تحتوي على أسس قانونية لنشوء الحقوق في موضوعات محددة"1. يتم الكشف عن الأهمية الحقيقية لتمكين المعايير في عملية عملها. لذلك، من المهم، بالإضافة إلى تعزيز بولياكوف أ.ف. النظرية العامة للقانون. سانت بطرسبرغ، 2001. ص 188.

الأذونات في اللوائح لتهيئة الظروف اللازمة لتنفيذها.

تعتمد وظيفة التحفيز العامة، المرتبطة ارتباطًا وثيقًا بالوظيفة التي تمت مناقشتها أعلاه، على حقيقة أنه من وجهة نظر علم النفس البشري، فإن الإذن أكثر فعالية في العمل من الالتزام. غالبًا ما يكون للأخيرة دلالة سلبية في ذهن الفرد ويُنظر إليها على أنها نوع من النير، وعبء ثقيل، في حين يتم تقييم الإذن بشكل إيجابي دائمًا تقريبًا.

يرتبط الاستعداد لتنفيذ اللوائح القانونية ارتباطًا مباشرًا بدرجة اهتمام الأشخاص بتنفيذ قواعد معينة.

إذا كانت متطلبات القاعدة القانونية تلبي المصالح المباشرة للموضوع، إذا لم تحظر، فلا تفرض، ولكنها تسمح، كقاعدة عامة، يتم تنفيذها برغبة وحماس أكبر بكثير.

يهدف الإذن إلى إثارة اهتمام الفرد وتشجيعه على اتخاذ موقف قانوني فعال.

وعلى عكس الأمر والتلاعب، فإن تأثير الأذونات يعتمد على استراتيجية تنموية للتأثير على سلوك الناس، والتي تنطوي على تحليل دوافع ودوافع الأفعال، وتحفيز النشاط الواعي للفرد، والعلاقات المفتوحة، التي تعد مفتاح تحقيق الإيجابية الشاملة. نتائج.

تضمن وظيفة التحفيز والتحفيز إنشاء إسقاط لقاعدة قانونية محددة في ذهن الفرد وترجمة الحوافز الداخلية إلى إجراءات عملية تهدف إلى تنفيذ الإذن. تبدأ العملية بظهور الحاجة وتشكيل الدافع. التخطيط واتخاذ القرار، باعتباره المرحلة التالية من السلوك الفردي، يشمل، أولا، تقييم الفرص لتلبية مصالح الفرد؛

ثانياً: اختيار الأشياء المناسبة التي سيتم توجيه السلوك إليها؛

ثالثا، تحديد الأهداف؛

رابعا: اختيار وسائل تحقيق ذلك. ثم يأتي الفعل نفسه، أي. التعبير الخارجي عن القرار.

وفي الواقع، فإن جميع مراحلها متشابكة بشكل وثيق، والقواعد القانونية، بما في ذلك تلك التي تجيزها، لا تؤثر في كثير من الأحيان على واحدة منها فحسب، بل على كل السلوك ككل. يؤدي ظهور الحاجة إلى تحديد هدف لإشباعها، مما يؤدي بدوره إلى اختيار الوسائل لذلك. فإذا أجاز القانون كل هذه المراحل، يتحقق الفعل في الحياة. فإذا خرجت أي مرحلة عن نطاق المسموح، فهناك على التوالي إما سد الحاجة، أو تحديث الهدف، أو البحث عن وسائل بديلة «ممنوعة».

تخدم وظيفة تنسيق المصالح الخاصة والعامة غرض ضمان توازن معقول بين رغبة الفرد في تلبية احتياجاته على أكمل وجه ممكن والحاجة إلى حل المشاكل العامة للدولة. من الناحية المثالية، تم تصميم الأذونات لتهيئة الظروف التي من شأنها أن تساهم في ظهور وتعزيز المصالح بين الأفراد الذين يتوافقون مع مصالح المجتمع بأكمله.

تهدف الوظيفة التعليمية للإذن إلى تكوين وعي قانوني ناضج، وزيادة مستوى الثقافة القانونية للمجتمع وأعضائه. تركز طريقة التنظيم القانوني هذه على الضمير واللياقة وعقلانية تصرفات الأشخاص - وهي الصفات الإنسانية الأساسية التي يتطلب ظهورها وترسيخها القوي في الحياة اليومية إنفاقًا كبيرًا للوقت.

ويتكون الفصل الثاني «أنواع الأذونات القانونية» من ثلاث فقرات، خصصت الأولى منها «معايير تقسيم الأذونات إلى أنواع» لتصنيف الأذونات على أسس مختلفة. اعتمادًا على توفر البدائل الممكنة عند اختيار السلوك، يتم التمييز بين الشكل المطلق للتصرف (الإذن) والشكل النسبي للتصرف (الإذن النسبي).

يمكننا التمييز بين الإصدارات "الصعبة" و"الناعمة" من الإذن.

الأول مصمم لتنظيم سلوك المسؤولين ويتكون من إتاحة الفرصة لهم لاختيار أحد خيارات السلوك السليم، وليس لهم الحق في التهرب من مثل هذا الاختيار.

والثاني يوفر للموضوع الفرصة للتصرف حسب تقديره الخاص، أي. لتنفيذ أو عدم تنفيذ الإجراءات المنصوص عليها في القاعدة في الشروط التي تحددها.

اعتمادًا على الموضوع الذي يتم توجيه القاعدة إليه، يتم تقسيم الأذونات إلى مجموعتين كبيرتين. الأول (الموضوع المشترك) يشمل المواطنين والجمعيات العامة (سواء في العلاقات مع بعضهم البعض أو مع الهياكل الحكومية)، وكذلك موضوعات الاتحاد الروسي في العلاقات مع الاتحاد، فيما يتعلق بمبدأ "كل ما هو غير محظور" مسموح به" مطبق. أما المجموعة الثانية من المواضيع) فتشمل (الهيئات الحكومية الخاصة والمسؤولين الذين يقوم التنظيم القانوني لأنشطتهم على مبدأ معاكس "لا يحل إلا ما أباحه مباشرة". ويفسر هذا النهج التفاضلي ضرورة حماية الأضعف والأكثر تضررا. الطرف الضعيف في العلاقة.

وفقًا لدرجة الخصوصية، يمكن تقسيم الأذونات إلى عامة وخاصة. V.M. يعبر شافيروف عن الانقسام "المجرد - الملموس" فيما يتعلق بالأذونات من حيث تمكين المعايير وتمكين التعميمات المعيارية1.

من حيث المدة، تكون الأذونات دائمة نسبيًا (محددة لفترة غير محددة وتكون صالحة حتى يتم إلغاؤها أو تغييرها) ومؤقتة (لها إطار زمني محدد، وكقاعدة عامة، ترتبط بأحداث تتجاوز المسار المعتاد للأحداث الأشياء، حل المشاكل الفردية، الأمر الذي يتطلب اعتماد معايير خاصة).

انظر: شافيروف ف.م. القانون الإيجابي الطبيعي: مقدمة للنظرية. كراسنويارسك، 2004. ص 158-165.

وفقًا لنطاق التنفيذ، يتم تقسيم الأذونات إلى دولية ومحلية. ويمكن إصلاح هذا الأخير على المستويات الفيدرالية والإقليمية والبلدية والمحلية. في هذه الحالة، القاعدة العامة هي كما يلي: كل مستوى لاحق (أدنى) مقارنة بالمستوى السابق هو أكثر "سخاء" وأكثر تفصيلاً فيما يتعلق بالفرص المتاحة.

وفقًا لطريقة الإنشاء، يمكن تقسيم نطاق الأذونات بالكامل إلى قطاعين: منصوص عليه في اللوائح ومن خلال التنظيم التعاقدي.

تتكون الفقرة الثانية، "الأنواع الرئيسية للأذونات"، من ثلاثة أقسام فرعية تدرس أنواعًا مستقلة من الأذونات: الحقوق الشخصية، والحريات، والمصالح المشروعة، والتي تختلف عن بعضها البعض في درجة خصوصية الفرصة، ونتيجة لذلك، في مستوى حمايتها القانونية.

الحق الشخصي هو مقياس قوة محدد بشكل فردي للسلوك المسموح به (المحتمل) الذي ينتمي إلى موضوع مرخص بغرض استخدام منفعة اجتماعية وتلبية مصالحه، مضمونًا بالالتزامات القانونية المقابلة للمشاركين الآخرين في العلاقات القانونية وفرصة اللجوء، إذا لزم الأمر، إلى تدابير إكراه الدولة.

بناءً على التعريف أعلاه، من السهل الإجابة على السؤال الذي يثير جدلاً علميًا ساخنًا، وهو عدد السلطات المتضمنة في القانون الذاتي. وقد يشمل الحق الشخصي المحدد قوى واحدة أو اثنتين أو أكثر، ولكل منها بدورها هيكلها الخاص وتتكون من عناصر أصغر (قوى فرعية).

الحق الشخصي هو الحق الرئيسي (من حيث أمنه وقدرته على تلبية احتياجات الشخص المرخص له)، ولكنه ليس النوع الوحيد من الإذن. إن عبارة "الحقوق والحريات" شائعة جدًا في الأدبيات القانونية والتشريعات. في الوقت نفسه، تم دراسة المكون الثاني، على عكس الأول، بشكل سيء إلى حد ما.

دعونا نبدي تحفظًا على الفور بعدم وجود فجوة بين هذه الفئات.

علاوة على ذلك، فإن الحقوق والحريات تكاد تكون متطابقة من حيث طبيعتها القانونية ونظام الضمانات. كلاهما يوضحان الجواز الذي توفره الدولة لاختيار الفرد للسلوك في مختلف مجالات حياته.

بالمعنى الواسع، الحق يعني القدرة المشروعة على فعل أو تنفيذ شيء ما، والحرية تعني الاستقلال، وغياب القيود والقيود. تتميز الحرية، مقارنة بالحقوق، بوجود "مساحة" أكبر لتقدير الفرد الشخصي.

الحرية هي نوع مستقل من الإذن، يتكون من السلامة الجسدية والروحية والمعنوية للفرد وتزويد الشخص في هذه المجالات بمجموعة كاملة من الفرص المتاحة لإدارة نفسه وأفعاله، والتي يضمنها حظر التدخل الخارجي غير المبرر في منهم، بما في ذلك من الدولة ممثلة في هيئاتها ومسؤوليها.

ودون إنكار أهمية تقسيم الحريات إلى فردية (شخصية) وسياسية، يقترح المؤلف نظامه الخاص. وتتكون من ثلاث مجموعات:

مجالات الحرية الجسدية للفرد، مجالات الحرية الروحية والأخلاقية للفرد ومجالات حرية عمل الفرد. تختلف المجموعة الأخيرة عن المجموعتين الأخريين من حيث أنها تتضمن شكلاً نشطًا لتنفيذ الأذونات. ومن خلال منظور هذا النظام، تتناول الأطروحة الحريات الأساسية، بما في ذلك تلك التي تم تعريفها تقليديًا على هذا النحو (حرية الضمير، حرية الدين، حرية التعبير، حرية الصحافة، حرية الإبداع، حرية التنقل واختيار مكان الإقامة). والإقامة، وحرية النقابات والجمعيات)، والتي ليست بالاسم، بل بالجوهر (المثال الصارخ على ذلك هو حرية الحياة، التي تصاغ عادة في عبارة "الحق في الحياة").

لا تشكل الحقوق والحريات الذاتية سوى جزء من نطاق ما هو مسموح به، والذي يشمل أيضًا المصالح المشروعة. "المصلحة المشروعة هي إذن قانوني بسيط ينعكس في القانون الموضوعي أو ينشأ من معناه العام، وتضمنه الدولة إلى حد ما، ويعبر عنه في تطلعات الفرد إلى التمتع بمنفعة اجتماعية محددة، وأيضا، في بعض الحالات، وطلب الحماية من الجهات المختصة - لتلبية احتياجاتهم التي لا تتعارض مع الاحتياجات الاجتماعية"1.

ومع ذلك، وعلى عكس الحقوق، لا يتم تحديد محتوى المصالح المشروعة بدقة من قبل المشرع. والفرق في طبيعة هاتين الفئتين واضح كما يلي:

الحق الشخصي - إذن خاص، المصلحة المشروعة - إذن عام. في كثير من الأحيان يكون هناك تحول في المصالح المشروعة إلى حقوق ذاتية إذا اكتسبت فرصة معينة عددا من الصفات: أولا، أهمية اجتماعية عالية، ثانيا، القدرة على ضمان المصلحة العامة، ثالثا، الحاجة إلى إنشاء إطار معقول للحرية الشخصية المعترف بها رسميًا، ورابعًا، إمكانية السيطرة الخارجية.

فقط المصالح النموذجية الأكثر أهمية وأهمية اجتماعيًا هي التي تحصل على حالة الحقوق الذاتية. لكن من المستحيل تشريع جميع المصالح القائمة وتوفير المصالح المستقبلية، وهو ما يحدد ضرورة وجود مثل هذا النوع من الإذن "المتنقل" باعتباره مصلحة مشروعة، تكون بمثابة وسيلة إضافية للموضوع لتحقيق تطلعاته.

توضح الفقرة الثالثة من الأذونات في الصناعات "استخدام القانون الروسي" أن الطريقة المعنية حاليًا هي Malko A.V. الحق الذاتي والمصلحة المشروعة. الفقه. 2000. رقم 3. ص 35.

انظر: ماتوزوف ن. النظام القانوني والشخصية. ساراتوف، 1987. ص 98.

يستخدم الوقت على نطاق واسع ليس فقط في القطاع القانوني الخاص، ولكنه أيضًا يعزز مكانته تدريجيًا في مجال العلاقات العامة.

الأذونات هي الطريقة الرائدة لتنظيم مجال القانون المدني. ومن مبادئها الأساسية حرية التعاقد. بالإضافة إلى حقيقة أنه في الجزء الثاني من القانون المدني للاتحاد الروسي، هناك حوالي 600 مادة تنظم أنواعًا معينة من الالتزامات مخصصة لأنواع معينة من العقود، وهناك قاعدة أكثر "مسموح بها"، والتي بموجبها يمكن لكلا "الطرفين المنصوص عليهما وغير المنصوص عليهما في القانون" إبرام اتفاق أو إجراءات قانونية أخرى" (الجزء 2 من المادة 421 من القانون المدني للاتحاد الروسي).

العقد، الذي طالما اعتبر فئة قانونية مدنية بحتة، "يخترق" قانون العمل والأسرة، ويشجع على تنظيم أكثر "مرونة" للعلاقات فيما يتعلق بخصائص حالة حياة معينة.

تتأثر الصناعات العامة أيضًا بالاتجاه العام للتوسع في المبادئ التعاقدية في القانون. تُستخدم هذه الأداة الآن بنشاط في القانون الإداري والبيئي والدستوري. في الأخير، هناك أيضًا "كتلة مسموح بها" كاملة، منصوص عليها في الفصل الثاني من دستور الاتحاد الروسي "حقوق وحريات الإنسان والمواطن"، والتي تشكل الأساس لجميع فروع التشريع الأخرى التي بطريقة أو بأخرى وآخر يتعلق بقدرات الفرد.

ويشير القانون الجنائي، وهو في الأساس نظام صارم للحظر، إلى طريقة التنظيم التي تتم دراستها. وعلى ذلك، على وجه الخصوص، تقوم مؤسسة الدفاع اللازم (الإذن بموضوع عام)، فضلا عن مجموعة من القواعد التي تنص على إمكانية إعفاء مرتكب الجريمة من المسؤولية الجنائية والعقوبة (الإذن بموضوع خاص).

أما الفروع الإجرائية، فتعتبر العملية المدنية تصرفية، حيث بدأت دراسة هذه الفئة في “المهد” ضمن هذا الفرع وعندها فقط “هاجرت” إلى النظرية العامة للقانون. في الإجراءات الجنائية، هناك نوعان من الأذونات: الأول موجه للأشخاص الذين يعملون نيابة عن الدولة ويحميون المصلحة العامة (المحكمة، المدعي العام، المحقق، المحقق) ويجمع بين الحقوق والالتزامات (ليس من قبيل الصدفة أن ويستخدم المصطلح هنا ليس "صاحب الحق"، بل "المرخص له"). وينطبق الثاني على الأشخاص الذين يدافعون عن المصالح الخاصة وهم الطرف "الأضعف" و"الضعيف" في هذه العملية (المشتبه به والمتهم)، ويتيح الفرصة لاستخدام الحقوق المنصوص عليها في القانون والدفاع عن أنفسهم بوسائل أخرى و الأساليب التي لا يحظرها القانون الجنائي.

يبدأ الفصل الثالث، "السياسة القانونية الروسية في مجال الأذونات في الظروف الحديثة"، بتحليل الاتجاهات الإيجابية والسلبية المرتبطة بالتغيرات الأساسية في النظام التنظيمي في بلدنا.

تمت الإشارة إلى ما يلي على أنه "إيجابيات" غير مشروطة: نهج جديد بشكل أساسي للعلاقة "الشخص - الدولة"، والذي يأخذ طابع الشراكة، وتوسيع قدرات الأفراد وجمعياتهم، وملء الحقوق المعلنة تدريجياً بمحتوى حقيقي، والنتيجة - تقارب روسيا مع المجتمع العالمي الديمقراطي.

إن الإمكانات الإيجابية لمبدأ "كل شيء حلال ولا يحرمه القانون"، والذي يعكس معنى التغييرات في السنوات الأخيرة، كبيرة جداً.

ومع ذلك، لا يسع المرء إلا أن يلاحظ عدداً من أوجه القصور في الإصلاحات، مثل: عفويتها وعدم اتساقها؛

التسرع وعدم مراعاة عدد من التصرفات؛

الطبيعة التصريحية للعديد من المعايير المعتمدة؛

- ضعف جاهزية المجتمع وأفراده بشكل عام لمثل هذه التحولات الجذرية. وكان يُنظر خطأً إلى رفع بعض المحظورات (ولكن ليس كلها!) على أنها "دعوة إلى الإباحة".

يشير كل ما سبق إلى الحاجة إلى صياغة سياسة قانونية عالية الجودة في مجال التصاريح، والتي يمكن تعريفها بأنها مستقلة وفي نفس الوقت متفق عليها بشكل متبادل مع مجالات النشاط الأخرى للهيئات الحكومية والبلدية لبناء نظام متوازن ، نظام تنظيمي متساهل بشكل عام، يعتمد على منح الأشخاص الحق في اختيار خيار السلوك ضمن الإطار الذي يحدده القانون، بناءً على مبادئ النشاط والاستقلال والإجراءات التطوعية للمخاطبين بالقواعد القانونية والاهتمام بهم النتائج، بما في ذلك عنصر الحتمية من أجل حماية المصلحة العامة، وكذلك منع إساءة استخدام الحقوق.

واستنادا إلى تحليل شامل لهذه الفئة القانونية، يقوم مرشح الأطروحة بصياغة مقترحات لتحسين السياسة القانونية في مجال الأذونات. يجب أن يكون لدى الأخير أساس نظري موثوق به وأن يكون قادرًا على تكييفه فيما يتعلق بظروف الواقع الموضوعي.

يعد التعامل الماهر والمرن مع أنواع مختلفة من الأذونات فيما يتعلق بمجالات حياة الأفراد المختلفة وجمعياتهم أمرًا مهمًا. للقيام بذلك، يجب أن تكون لديك فكرة واضحة عن العلاقات الاجتماعية التي يجب أن تتوسطها الحقوق الذاتية، وأي المصالح المشروعة "كافية" لها.

هناك حاجة لتحويل العبء التنظيمي لعدد من القضايا من المستوى المحلي إلى المستوى الفيدرالي. هذا الاقتراح مهم فيما يتعلق بتأمين ضمانات حقوق العمل للعمال، والتي تُترك اليوم إلى حد كبير للتنظيم المحلي (اتفاقيات العمل الجماعية والفردية) على أساس "ضمير" أصحاب العمل.

ومن الأمور ذات الأهمية الخاصة في مجموعة التدابير الرامية إلى تحسين السياسة القانونية في هذا المجال إنشاء آلية لتنفيذ الحقوق والحريات والمصالح المشروعة. وبدون ذلك، فإن تصريح التفتيش المنصوص عليه قانونًا قد يتحول (وغالبًا ما يتبين أنه) "دمية". هنا يمكننا تسمية القدرات المعلنة للأفراد (الحق في وجود إنساني لائق) وجمعياتهم (حق النقابات في الاستقلال).

إن المكان المركزي في آلية تنفيذ الأذونات يجب أن تشغله الدولة، ممثلة بهيئاتها ومسؤوليها، الذين يجب عليهم مساعدة الرعايا في تحقيق مصالحهم المشروعة دون عوائق. ويتم التعبير عنها بأشكال مختلفة: المعلومات القانونية، تفسير الأذونات، المشورة القانونية، الوساطة الرسمية المناسبة. كما يجب على الدولة أن تأخذ في الاعتبار خصوصيات آلية التأثير النفسي المعلوماتي لتمكين القواعد على سلوك الفرد واستخدامها (على سبيل المثال، تحويل الالتزام إلى حق وبالتالي إعطاء القاعدة قيمة أكبر بكثير).

إن الحاجة الملحة للسياسة القانونية لروسيا الحديثة هي البحث والحفاظ المستمر على توازن معقول بين أساليب التنظيم المختلفة في كل قطاع قانوني محدد. في بعض المناطق، تكون هيمنة الطريقة اللامركزية في التنظيم أمرًا طبيعيًا وضروريًا (العلاقات المدنية)؛ وفي مناطق أخرى، قد يكون التوسع المتسرع وغير المبرر للمبادئ المسموح بها محفوفًا بمشاكل خطيرة على المستوى الوطني (السياسة الوطنية، التجارة الخارجية).

إدراكًا للحاجة إلى تبسيط المواد التنظيمية الحالية في هذا المجال، يرى مؤلف الأطروحة أنه من المستحسن إنشاء وثيقة أساسية أساسية - مفهوم السياسة القانونية للاتحاد الروسي في مجال الأذونات. بوجود أقسام وفقرات مماثلة مع المفهوم العام للسياسة القانونية 1، سيكون للوثيقة المقترحة عدد من الميزات المحددة الخاصة بها.

أولاً، على المستوى المفاهيمي، من الضروري تحديد مجالات العلاقات الاجتماعية التي ينبغي أن تقوم على الأسلوب التنظيمي للتنظيم، فضلاً عن تلك المجالات التي سيكون من المناسب فيها الحفاظ على الوضع المهيمن للمبادئ الحتمية بطريقة واضحة ومقنعة. مبرر التمييز الذي تم. ونتيجة لذلك، ثانيًا، تهدف الوثيقة إلى "موازنة" المكونات الإيجابية والحتمية في تلك المجالات حيث تحتل الأذونات بسرعة أكبر (وليست مبررة دائمًا) موقعًا مهيمنًا في التنظيم (التعليم والرعاية الصحية وما إلى ذلك). ثالثًا، من الضروري الانتباه إلى المشكلة الإشكالية المتعلقة بمستويات التوحيد القانوني للأذونات. رابعا، ينبغي إعطاء مكان منفصل في المفهوم للمصالح المشروعة. ومن الضروري، نيابة عن الدولة، تقديم تعريف واضح وسهل الوصول إليه لهذا النوع من الأذونات، والكشف عن معناه والسماح للسكان باستخدامه بحرية. بمعنى آخر، ترسيخاً لمبدأ «كل ما ليس بحرام فهو حلال»، لتشكل في أذهان كل فرد فكرة أنه يستطيع تحقيق الهدف المنشود، ليس فقط بإعمال الحقوق المذكورة مباشرة في القانون المعياري، بل أيضاً. باللجوء إلى أي وسيلة لا تتعارض مع الشرع والأخلاق. خامسا، يمكن أن يلعب المفهوم دورا مهما في تعزيز المثل الأخلاقية للمجتمع الروسي. عند وصفها على هذا المستوى العالي، فإنها ستبدأ تلقائيًا في "الاختراق" و"الإصلاح" في وعي السكان. سادسا، يجب أن يعكس المفهوم موقف الدولة فيما يتعلق بالنشاط القانوني للفرد، أي إعلان الدعم الكامل للمبادرة الشعبية. سابعا، يجب أن تأخذ الوثيقة المقترحة مكانها في النظام المنشأ للأفعال المماثلة، أي.

ذات طبيعة عامة. وبالتالي، لديه نقاط اتصال مشتركة مع انظر بنشاط: Matuzov N.I.، Malko A.V.، Shundikov K.V. السياسة القانونية لروسيا الحديثة: نقدم مسودة مفهوم للمناقشة // السياسة القانونية والحياة القانونية. 2004. رقم 1. ص 6-27.

السياسات1.

تم تصميم مفهوم مكافحة الفساد الذي تطوره شركة "تعاونية المفاهيم" لتقليل مظاهر الفساد دون المساس بالفكرة الأساسية المتمثلة في منح الأفراد فرصًا قانونية واسعة.

وفي نهاية الفصل يقترح نموذج لإنشاء القاعدة المباحة، يتضمن المراحل التالية: أ) دراسة شاملة لقوانين التطور العلمي الاجتماعي (التحقق من صحة الإذن الجديد وأهميته العملية، وتحليل الرأي العام). ;

ب) الالتزام الصارم والصارم بقواعد التقنية القانونية (الوضوح، والإيجاز، والعرض المنطقي، وسهولة الوصول إلى اللغة، واليقين، واستبعاد إمكانية التفسير المزدوج وإيجاد "ثغرات" في الصياغة)؛

ج) التفكير في آلية لتنفيذ القاعدة إذا لزم الأمر (اعتماد قوانين خاصة، تشريعية ولوائح داخلية)؛

د) إنشاء نظام للرقابة والإشراف على تنفيذ المعايير؛

ه) إنشاء نظام مراقبة (من أجل تتبع وتعميم ممارسة تنفيذ القواعد التمكينية وتحديد التصاريح غير الفعالة. وفيما يتعلق بالأخيرة، هناك خياران ممكنان: إما اتخاذ قرار متوازن ومستنير لإلغاء القاعدة، أو اتخاذ قرار شامل العمل على "الإنعاش" بما في ذلك المراحل المذكورة أعلاه).

إجناتنكوفا ك. الإذن كوسيلة قانونية // 1.

المشكلات الفقهية المعاصرة. سمارة: جامعة ولاية سمارة الاقتصادية، 2003. العدد 1-2. (0.6 لتر).

انظر: Malko A.V.، Lopashenko N.A.، Konovalov I.N.، Petrov M.P. مقترحات لتحسين تشريعات مكافحة الفساد في الاتحاد الروسي // السياسة القانونية والحياة القانونية. 2005.

رقم 4. ص 178-182.

إجناتنكوفا ك. الإذن كوسيلة للسياسة القانونية // 2.

السياسة القانونية والحياة القانونية. ساراتوف-موسكو: فرع ساراتوف من معهد الدولة والقانون التابع للأكاديمية الروسية للعلوم، 2003. رقم 2. (0.5 ص).

إجناتنكوفا ك. شروط تنفيذ السياسة القانونية 3.

روسيا // السياسة القانونية: من المفهوم إلى الواقع / إد. إن آي.

ماتوزوفا وأ.ف. مالكو. م: يوريست، 2004. (0.2 ص).

إجناتنكوفا ك. الإذن كطريقة ذات أولوية 4.

التنظيم القانوني // القانون والرجل والعدالة: المشاكل الفلسفية والقانونية: المؤتمر العلمي والعملي لعموم روسيا (19-21 مايو 2003) / إد. منظمة العفو الدولية. ديميدوف وأ.ف. مالكو. ساراتوف: المؤسسة التعليمية الحكومية للتعليم المهني العالي "أكاديمية ساراتوف الحكومية للقانون"، 2004. (0.2 ص).

إجناتنكوفا ك. حول مسألة فعالية الأذونات // 5.

فكر قانوني جديد . فولغوغراد: المؤسسة التعليمية الحكومية للتعليم المهني العالي "أكاديمية فولغوغراد للإدارة العامة"، 2005. رقم 4. (0.6 صفحة) Ignatenkova K.E.، Norkin A.I. 6- المصالح المشروعة

الجمعيات العامة: الجانب النظري العام // الفكر القانوني. سانت بطرسبرغ: NOU "معهد القانون"، 2005. رقم 5. (0.5 صفحة).

إجناتنكوفا كي.إي.، نوركين أ.آي. مكان ودور الأذونات في 7.

الوضع القانوني للجمعيات العامة في روسيا الحديثة // المشاكل الفقهية الحالية. سمارة: جامعة ولاية سمارة الاقتصادية، 2005. العدد 3. (0.5 ص).

إجناتنكوفا ك. السياسة القانونية و"العامل البشري" // 8.

السياسة القانونية: السبت. علمي آر. الجزء 1. / الجواب. إد. ص. بارانوف وأ.ف.

مالكو. تاغانروغ: ولاية تاغانروغ. رقم التعريف الشخصي. المعهد، 2005. (0.2 ر).

إجناتنكوفا ك. الإذن كوسيلة للسياسة القانونية:

الجانب الأكسيولوجي // القانون كقيمة ووسيلة للإدارة العامة للمجتمع. المجلد. 2: جلس. علمي آر. فولغوغراد: وزارة شؤون فرجينيا الداخلية في روسيا، 2005. (0.2 صفحة).

إجناتنكوفا ك. أذونات في الحياة القانونية الروسية 10.

مجتمع الحياة القانونية في روسيا الحديثة: الجانب النظري // المنهجي. ساراتوف: المؤسسة التعليمية الحكومية للتعليم المهني العالي "أكاديمية ساراتوف الحكومية للقانون"، 2005. (1.2 ص).

إجناتنكوفا ك. الإذن كمقياس للحرية // القانون و11.

الدولة: النظرية والتطبيق. م: دار النشر "القانون والدولة"، 2005. العدد 11. (0.5 ص).

إجناتنكوفا ك. تفاعل الأذونات مع الآخرين 12.

الوسائل القانونية كشرط لفعالية السياسة القانونية الروسية // القانون كقيمة ووسيلة للإدارة العامة للمجتمع. المجلد. 3: السبت. علمي آر. فولغوغراد: وزارة شؤون فرجينيا الداخلية في روسيا، 2006. (0.2 صفحة).

إجناتنكوفا ك. طرق التنظيم القانوني:

الجانب النظري العام نشرة SGAP. ساراتوف: المؤسسة التعليمية الحكومية للتعليم المهني العالي // "أكاديمية ساراتوف الحكومية للقانون"، 2006. رقم 5. (0.6 ص).

افتراض، إذن، إذن، موافقة، موافقة، تمرير. بعد إذن السلطات. .. بروت. موافقة... قاموس المرادفات الروسية والتعبيرات المشابهة. تحت. إد. ن. أبراموفا، م.: القواميس الروسية، 1999. إذن... قاموس المرادفات

إذن، أنا، راجع. (عفا عليها الزمن). إذن، إذن. بعد إذنك. مع الإذن في قول الشيء نفسه مع الإذن في القول. قاموس أوزيغوف التوضيحي. إس.آي. أوزيجوف ، إن يو. شفيدوفا. 1949 1992… قاموس أوزيجوف التوضيحي

إذن- إحدى طرق التأثير الشرعي على الموضوع، معبر عنها في التعليمات: هكذا يجوز، يجوز، يجوز التصرف...، أي. يعد الإذن دائمًا مؤشرًا على السلوك المحتمل في موقف معين. مباشر... ... نظرية الدولة والقانون في المخططات والتعاريف

إذن- هذه طريقة للتنظيم القانوني يتم التعبير عنها من خلال القواعد القانونية، والتي تتمثل في منح الشخص، ضمن الإطار الذي يحدده القانون، حرية اختيار خيار السلوك، وتحفيز نشاطه القانوني، الإبداعي والبناء... قاموس قانوني كبير

تزوج. تقسيم إذن، إذن. قاموس افرايم التوضيحي. تي إف إفريموفا. 2000... القاموس التوضيحي الحديث للغة الروسية بقلم إفريموفا

إذن ، إذن ، إذن ، إذن ، إذن ، إذن ، إذن ، إذن ، إذن ، إذن ، إذن ، إذن ، إذن (المصدر: "النموذج المشدد الكامل وفقًا لـ A. A. Zaliznyak") ... أشكال الكلمات

إذن- إذن أنا... قاموس التهجئة الروسية

إذن- (2 ق)، السابقين. عن إذن... القاموس الإملائي للغة الروسية

انظر السماح... القاموس الموسوعي

إذن- طلب إذن العمل، والسببية ... التوافق اللفظي للأسماء غير الموضوعية

كتب

• كاثرين الثانية. ملاحظات، كاثرين الثانية. لفترة طويلة، ظلت "الملاحظات المكتوبة بخط اليد" للإمبراطورة كاثرين الثانية محفوظة تحت عنوان "سر خاص"، فرضها عليها ابنها الإمبراطور بول. إلا أنه سمح لحبيبته...
• ملاحظات، كاثرين الثانية. لفترة طويلة، ظلت "الملاحظات المكتوبة بخط اليد" للإمبراطورة كاثرين الثانية محفوظة تحت عنوان "سر خاص"، فرضها عليها ابنها الإمبراطور بول. إلا أنه سمح لحبيبته...

يطبق القانون الحديث عددًا من الخيارات القانونية. إنهم قادرون على التأثير على العلاقات الاجتماعية بطريقة تنظيمية. تتناول هذه المقالة فرصة فريدة تسمى الإذن. ما هذا؟ ما هي معايير الإذن الموجودة؟ وما هي التقنية المقابلة لهذا النوع من الدقة؟

جوهر المفهوم

يعد الإذن نسخة فعالة إلى حد ما من التنظيم القانوني، والذي يتم التعبير عنه من خلال القواعد القانونية. وهو يتألف من منح موضوع معين حرية اختيار سلوك بديل (من المهم ملاحظة أن هذه الحقيقة ذات صلة فقط ضمن الإطار الذي يحدده القانون).

وبالتالي، يجب أن تحفز الاستراتيجية المختارة، وبالتالي تكتيكات السلوك، نشاط الموضوع من الناحية القانونية، وصفاته ذات الطبيعة الإبداعية والبناءة، وتساهم أيضًا في الإرضاء الكامل لمصالح الفرد والمجتمع و بالطبع الدولة.

الإذن هو طريقة تنظيمية يمكن "تقسيمها" إلى قواعد قانونية منفصلة أو تقديمها في شكل إجمالي كنظام واحد، تكون عناصره مترابطة ومترابطة. بالإضافة إلى ذلك، يمكن أن تنبع الأذونات من المعنى الرئيسي للتشريعات التي تنظم مجالًا معينًا من العلاقات العامة.

ملامح الظاهرة

من الضروري أن نأخذ في الاعتبار أن الأذونات يتم تنفيذها بشكل صارم اعتمادًا على تقدير الموضوع، وبالتالي، من المستحيل فرض استخدام هذه الفئة. الإذن هو إذن ذو طبيعة قانونية يحتوي على حرية غير مطلقة، لأنه ظاهرة قانونية، فهو يحتوي بالفعل على بعض التدابير التقييدية، المدعومة والمكملة بشكل دوري بالمعايير الأخلاقية.

تجدر الإشارة إلى أن توفير الأذونات لا يتحقق بشكل رئيسي من خلال إمكانية استخدام التدابير القسرية من جانب هيكل الدولة، ولكن من خلال المستوى العالي من اهتمام الموضوع فيما يتعلق بتنفيذ هذه القاعدة. ولهذا السبب تتميز الأذونات القانونية بدرجة كبيرة من الفعالية: فهي تعكس مصالح الأفراد بشكل جيد. بالإضافة إلى ذلك، يتم دعم الأذونات بضمانات - عامة وخاصة. في الحالة الأولى، نتحدث عن مجموعة من الشروط ذات مضمون سياسي واقتصادي وأخلاقي. ويجب أن تتضمن الضمانات القانونية الخاصة آلية تنفيذ محددة، فضلاً عن مراقبة العملية ذات الصلة.

الميزات الوظيفية

مثل أي فئة اقتصادية، يتم تحديد الإذن من خلال عدد من الوظائف، أهمها توجيه القيمة (يحدد الأساس لبناء استراتيجية السلوك وفقًا للمعايير الاجتماعية والوعي المنظم جيدًا)، والتحفيز العام (يعطي تعليمات عامة كنوع من البداية لأداء العمل)، تحفيزية وتحفيزية (هي وظيفة نشطة، فكرتها الرئيسية هي تنظيم السلوك من خلال التحفيز السابق)، تعليمية (تكرس قواعد السلوك قانونًا من خلال الإذن)، فضلا عن وظيفة المواءمة بين المصالح الخاصة والعامة. النقطة الأخيرة مهمة بشكل خاص، لأن السلام والوئام في المجتمع هما العاملان المحددان لتطوره الناجح.

التصنيف الحديث

الإذن هو فئة قانونية، ويخضع محتواها لتصنيف واضح. وبالتالي، وفقا لمعيار مدة الإجراء، من المعتاد التمييز بين الأذونات المؤقتة والدائمة نسبيا. وفقًا لمجال التنفيذ، يتم تصنيف الفئة إلى أذونات ذات طبيعة دولية ومحلية (بالإضافة إلى ذلك، تتوافق أنواع معينة من الأذونات مع مستويات مختلفة من التوحيد المعياري: البلدية، والمحلية، وعناصر المستوى الفيدرالي، وكذلك مستوى الكيانات المكونة للاتحاد).

يتضمن الفصل حسب طريقة التأسيس الأذونات التي تم تحديدها من خلال لوائح الدولة، بالإضافة إلى الأذونات المتجذرة في اللوائح التعاقدية. النقاط المهمة هي المعايير الجماعية لدرجة الخصوصية، ومستوى الضمان، وبطبيعة الحال، القوة القانونية، وفقا لما هو عرفي لتسليط الضوء على الحريات، فضلا عن المصالح المشروعة.

أمثلة على الإذن

بكلمات بسيطة، يعد الإذن مؤشرا محددا لطبيعة متغيرة على تكتيك سلوكي معين (هذه الخيارات مرغوبة، ولكنها ليست إلزامية على الإطلاق). على سبيل المثال، يتم جمع شمل الخريجين، كقاعدة عامة، في يوم السبت الأول من شهر فبراير، ولكن لا يمكن لأحد أن يجبر الشخص على الذهاب إلى هناك - لديه الحق في اختيار سلوكه بشكل مستقل.

شكل الإذن ذو طبيعة متناقضة للغاية، وغالبًا ما يثير اهتمام الشخصيات القانونية. بالإضافة إلى ذلك، هناك أمثلة كثيرة على هذه الظاهرة في العالم، والتي يصادفها الفرد في حياته اليومية دون أن يلاحظها. غالبًا ما يتم ممارسة الأمثلة المهنية للفئة المعنية. يمكن أن يكون إثبات هذه الحقيقة المثيرة للاهتمام بمثابة استئناف ضد تصرفات المسؤول أو تقاعسه.

الإذن والمشكلات المتعلقة به في فلسفة القانون

تفترض طريقة الإذن، وكذلك استراتيجية الحظر، تجسيد معناها الخاص في شكل قواعد قانونية محددة للأفعال المقابلة ذات الطبيعة الملزمة بشكل عام. لكن مثل هذا التفسير للمبادئ القانونية للتنظيم العام ليس أكثر من طبيعة إبداعية، والتي تتطلب في أي حال نقلًا معياريًا مناسبًا للعلاقة بين الحقوق والالتزامات القانونية المحددة، وأشكال وإجراءات تنفيذها، وطرق حمايتها، وما إلى ذلك وهلم جرا.

من المهم أن نلاحظ أن أي قاعدة قانونية معبر عنها بوضوح، وتصميم ناجح، وإجراءات خطوة بخطوة، وقاعدة إجرائية جيدة البناء، وضمان نشط من النوع القانوني، هي قيمة اجتماعية كبيرة، وبالطبع اكتشاف ممتاز لـ المجال المقابل لكل من التنظيم القانوني وفئة القانون ككل.