колумнист

Противниците на равенството между половете винаги се позовават на биологичните различия между мъжете и жените, като настояват за тяхната фундаменталност по отношение на последващите поведенчески характеристики. Грешка е да се приеме, че феминистките не признават категорично тази биологична неидентичност на половете, въпреки че сред последните има различни движения, които интерпретират последващия анализ на тези различия по свой начин.

По един или друг начин има функции, които са генетично определени и не могат да бъдат толкова лесно нивелирани чрез външно влияние. Основната е функцията за раждане на дете при жените. Смята се, че именно тя определя количеството енергия, изразходвана за възпроизводството на потомството: жените носят плод и след това преминават през период на лактация, което е уникална женска функция и не е достъпна за мъжете и следователно принуждава жената да изразходва повече енергия за възпроизвеждане в сравнение с мъжа. Освен това мъжете и жените се различават по своя хормонален състав, размери и пропорции на тялото, количество мускулна и мастна тъкан и разпределение на косата.

Но привържениците на изключително биологичната теория най-често отказват да приемат влиянието на обществото при конструирането на понятията „мъж“ и „жена“. Ние не просто се раждаме като жени с определен набор от биологични функции и черти, но в процеса на израстване и социализация създаваме себе си като жени, фокусирайки се върху културните стереотипи, приети в дадено общество.

С други думи, да си жена във Финландия, в Бразилия и в някое отдалечено племе в Централна Африка е напълно различно преживяване и въпреки че и трите имат млечни жлези, способността да раждат деца и подобен набор от хормони, всички те са еднакво ще имат повече различия помежду си, отколкото с мъжете от техните собствени общности

Социализацията настъпва от момента на първия контакт със света и през целия живот и съответно самата схема „какво означава да си жена” или „какво означава да си мъж” се придобива от човек чрез опит, най-важната част от които се случва в ранна детска възраст. През този период децата несъзнателно копират възрастните и започват да възприемат техните модели на поведение – първо от родителите си, след това от по-големи братя и сестри, учители и дори връстници. Това може да обясни например факта, че активните, самодостатъчни майки, които не се ограничават до дома и готвенето в рамките на четири стени, момичетата израстват също толкова активни и активни.

Идентифицирайки себе си като едно от двете неща - жена или мъж, детето започва да съставя рамка от „дос“ и „не“ въз основа на това, което родителите му позволяват да прави и какво му е забранено. Например, на едно момиче се казва, че да се биеш е лошо, но да играеш спокойни настолни игри е добре. Тези фактори в бъдеще ще бъдат отразени в динамиката на собствения й живот, обобщен с последващия опит. Връщайки се към примера по-горе, същата активна майка може да иска да отгледа по-пасивна дъщеря и, неволно да й покаже един модел на поведение, да използва образователни техники, за да предаде напълно различен. Темпераментът също ще играе важна роля, независимо от неговия пол: ако се опитате да наложите пасивен модел на поведение на подвижно и импулсивно дете, тогава, независимо от неговия пол, то трудно ще изживее учебния процес като мъчение и по всякакъв възможен начин ще търси начини да „избегне“ процеса.

Да продължим. Често можете да срещнете такава обща фраза като оправдание за мъжката полигамия: мъжът може теоретично да има стотици и хиляди потомци, а жената може да има само няколко, следователно хиперсексуалността на мъжа и неговото подсъзнателно желание да „оплоди“ е факт, обоснован от природата. Всъщност това твърдение ще работи само в общество, където по отношение на раждането на деца количеството е поставено над качеството и се разбира, че можете да имате много деца и бъдещата им съдба се определя от продължителното „добре, ще пораснат някак.” Тази позиция все още е силна в развиващите се страни, но вече не се поддържа в развитите страни, които обичаме да заклеймяваме заради демографски проблеми. Всъщност тези проблеми са оправдани от самата позиция по отношение на потомството - това не е просто „пушечно месо“, а личности, за които е необходимо да се изградят максимално удобни условия за живот и в чието възпитание трябва да участват еднакво и баща, и майка за да се даде на детето балансирана картина на света и достатъчно внимание.

По същата логика може да се приеме за несъстоятелна и тезата, че мъжете са биологично програмирани да разпространяват гените си възможно най-много, докато жените, осъзнавайки цената на възпроизвеждането на потомство, ограничават сексуалните си контакти и се „грижат“ за себе си.

Тук отново говорим за общество, в което бащата е оправдан само като „осеменител“, а не като пълноправен участник във възпитателния процес и изключително важен пример за детето, както и където пазарът на контрацептиви, който позволява едното за разделяне на сексуалното удоволствие от размножаването и наслаждаването на първото не се развива без прибягване до второто. Има изследвания, които потвърждават, че жените получават по-голямо удоволствие от оргазма, а също така са в състояние да изпитат няколко оргазма подред, което е изключително трудно за мъжа. Следователно можем да кажем, че биологично нежният пол е създаден точно за секс в големи количества, но мнозина все още не искат да повярват в това и открито се страхуват от хиперсексуалните жени, осъждат ги и плашат „отстъпниците“, включително с научно несъстоятелни теории като тази, която казва, че детето на жената ще бъде като първия й мъж и следователно трябва да останете девствена, докато не срещнете „единствения“.

Така при формирането на женствеността и мъжествеността в нашите глави участват и тясно взаимодействат биологични и социални фактори, като влиянието на последните е по-силно, тъй като именно обществото дава интерпретацията на биологичните характеристики.

„Днешният феминизъм е изопачена концепция за равенство между половете с преминаване към абсурдна полемика с обществото по всякакви въпроси“, казва Александър, на 39 години. – Феминизмът изкриви нормалните представи за жената и мъжа. Това обаче никога няма да направи мъжа и жената биологично равни. Винаги ще бъдем различни – и физически, и психически. Мисля, че пламенните фанатици на феминизма трябва да бъдат изпратени да служат в армията, да работят в мини и друга тежка работа. Целият феминизъм свършва, когато им е неудобно, веднага стават слаби жени. Не съм виждал феминистки, които да говорят за равенство в нормалния смисъл на думата.

Чисто биологично жената и мъжът принадлежат към един вид Хомо сапиенс. Те имат различни репродуктивни системи и поради това се наблюдават някои различия във физиологията. Но това е всичко. По отношение на умствените, умствените и физическите характеристики няма качествени разлики между жените и мъжете. Защо различията в сексуалните системи трябва да водят до различия в правния или политически статут?

Малцина са чували за списъка със забранени за жени професии, който съдържа 456 точки

От гледна точка на обществото жените и мъжете трябва да имат равни социални права и възможности.

Много мъже обичат да дават за пример работа в мина или служба в армията. В същото време малко хора са чували за списъка на професиите, забранени за жени, който съдържа 456 позиции (главно индустриални специалности). Миньорската работа е включена в този списък, но жените работят като миньори в градове и села, където няма друга работа. Официално те са назначени на работа „близо” до мината (което е позволено), но всъщност работят в самата мина и им се заплаща не според труда, а според регистрацията.

Феминистките се борят да премахнат този списък със забранени професии. И жените служат в армията от дълго време (макар и само на договорна основа, а също така се застъпват цялата армия да премине на договорна основа).

2. Жените в Русия вече имат равни права с мъжете: получават еднакви заплати, могат да учат и да бъдат избирани в правителството. За какво всъщност се борите?

Не е нищо повече от мит, че равенството вече е постигнато. Известно е, че за една и съща работа на същата позиция жената в Русия получава 30% по-малко от мъжа.

И не забравяйте за така наречения „стъклен таван“, който ограничава кариерното израстване на жените. Много малко са жените сред директорите на предприятия, висшите мениджъри и ръководителите на университети. И не защото не искат или не могат да се справят. Просто не ни пускат. Колко жени има в Държавната дума? Около 70 са 15% от общия брой на депутатите. Въпреки факта, че повече от 50% от населението в страната са жени. За това се борим - не само за равни права на хартия, но и за равни възможности за тяхното реализиране.

3. Ако феминистките се борят за равенство с мъжете, това означава ли, че такава жена носи тежки чанти наравно с мъжете?

Ако жените в Русия носят тежки чанти като мъжете, кой ще храни семейството? Кой ще донесе реколтата от лятната си вила? Уви, докато мъжете носят цигари и пари в джобовете си, жените носят храна, деца, строителни материали, куфари и други вещи.

4. Какво ще кажете за сметката в ресторанта? Феминистките са против да им се плаща?

Ако при плащане на сметка в ресторант мъжът си купи нощувка с жена, то ние сме против такава покупко-продажба. Като цяло сме категорично против жените да бъдат третирани като стока.

Но нека си представим тази ситуация. Мъжът разбира, че държавата плаща на колежката му малко, а на него надплаща „за хубави панталони“ и решава да коригира този дисбаланс, поне в конкретния случай. Той кани колежка на ресторант, плаща сметката, след което я води в денонощен супермаркет, купува продукти за седмицата, носи й чантите в апартамента й, пожелава й лека нощ и тръгва да нощува у него. Феминистките не само няма да осъдят подобен единичен протест срещу трудовата дискриминация на жените, а напротив, ще го приветстват по всякакъв начин.

Но, уви, за мнозина е трудно дори да си представят това.

5. Ако мъж отвори вратата или подаде ръката си, това обида ли е за една феминистка?

„Според мен първоначално идеята за феминизма беше правилна, феминистките се застъпваха за равенство, но сега аз лично си представям самотни неврастенични жени, които не си позволяват да отворят вратата или да плюят в лицето на мъж, който предлага ръката си, когато получава извън автобуса,"– пише Мария, на 34 години.

Ако човек отвори вратата на човек с тежки чанти, на инвалидна количка, на възрастен човек, ако просто държи вратата в метрото, това е елементарна учтивост, която не е чужда на жените.

Но когато мъж нарочно отвори вратата или подаде ръка на интересна жена и направи това, за да привлече вниманието й, тогава това може да е началото на тормоз и това определено е нарушение на личното пространство.

Време е да промените моделите на поведение и да не смятате жената за плячка, дайте й повече свобода да изразява себе си

Предвиждайки възможен въпрос: да, разбира се, това може да е началото на ухажване или флирт. Но при всички случаи това е нахлуване в личното пространство на друг. И преди да изясните, че една жена е привлекателна, трябва да попитате дали тя иска да чуе за това, особено от вас.

Обикновено вярваме, че мъжът е завоевател и че той може да говори, да прави комплименти и да започне да ухажва непозната жена. Една жена трябва да бъде скромна и да се радва, че са й обърнали внимание. Но според мен такава идея за модели на поведение възпроизвежда не само мита за човек - ловец на мамути, но и времето на самите мамути.

Време е да промените моделите на поведение и да не смятате жената за плячка, да й дадете повече свобода за себеизразяване и да се отнасяте към жената като към индивид. Точно такова отношение предлага феминизмът.

6. Защо не живеете в мир: не е ли хубаво, когато защитават, защитават и „довеждат мамут“?

Защитата е спорен въпрос. Не е ли по-добре да се гарантира, че никой не „напада“ никого, което означава, че никой не трябва да бъде защитен от никого? Колко сила ще се освободи за живот без страх! Но когато една жена вече няма нужда да бъде защитавана, дали все още ще има нужда от мъж? Може би точно това е въпросът, от който мъжете се страхуват. Те не вярват в своята привлекателност, освен ако не е необходимо, така че продължават да печелят жени и след това да ги защитават.

Дори ако условният мамут е голям и позволява на жената да не работи, това е златна клетка, която лишава всякакви перспективи

Митът за мамута е подобен на мита за защитника. Примитивното племе оцелява не чрез лов на мамути, а чрез събиране, което се извършва от жени. Какво можем да кажем за съвремието? В по-голямата част от руските семейства жените са принудени да работят, защото в противен случай семейството няма да оцелее. А за „псевдо-мамонта“ от съпруга си съпругата поема върху себе си цялата домакинска работа, работата по отглеждането на деца и сексуалното обслужване на мъжа.

Дори ако условният мамут е голям и позволява на жената да не работи, да седи вкъщи и да се грижи за семейството си, тогава това е златна клетка, която я лишава от всякакви перспективи. Миньорът-мамут може да срещне друг и жената да остане без образование, професия, трудов стаж и в крайна сметка без нормално бъдеще.

Така че, когато защитават, защитават и „довеждат мамут“, това може да е приятно, но е много опасно и ненадеждно. Това е илюзия, в която е по-добре да не изпадате от самото начало, за да не се разочаровате по-късно.

7. Феминизмът и женствеността несъвместими ли са понятия?

Ако женствеността се разбира като „лъскава“ красота, нежност, сексапил, високи токчета или, напротив, скромност и моминска чест, които трябва да бъдат запазени до сватбата - целият набор от клишета, които изискват жената да се съобразява, тогава да , тези понятия могат да се считат за несъвместими.

8. Някои компании въвеждат правило: в ръководството трябва да има жени. Но какво ще стане, ако кандидат-мъж е по-подходящ? Това не е ли пресилено?

Не е ли прекалено прехвърлянето на трона на мъжки наследник, докато сестра му е родена по-рано? Ако досега на жените не е било позволено да ръководят нищо, значи е време да се поправи. Позволете им да получат образование, да получат стаж, да практикуват решаване на проблеми и им отворете вратите към върха.

9. Често срещани ли са мъжете феминисти?

Има мъже, които наричат ​​себе си феминистки, но те имат „греха на манипулирането“: когато говорят с жени, те използват опростен език, като вземат предвид нашия пол. Така че имаме голямо уважение към профеминистките, които се вслушват в жените, надграждат интересите им, подкрепят техните начинания, защитават и защитават идеите на феминизма.

10. Писмото, което инженер от Google написа и за което по-късно беше уволнен, ужас ли е, ужас?

Служител на Google написа, че има биологични различия между мъжете и жените, които пречат на жените да преследват кариера в технологични компании и да заемат ръководни позиции в тях. Представете си какво щеше да напише той: руснаците са устроени така („не се обиждай, исторически така се е случило, може би всичко е въпрос на физиология“), че крадат добре, но никак не ги бива по математика. Не им се дава. Те могат да крадат фабрики, да изтеглят капитал през офшорни зони и да се возят на яхти, но не могат да решат просто логаритмично уравнение. Невронните вериги в главата очевидно пречат на развитието на математическите способности. Отново без обида.

Как бихме възприели това? Колко глупаво, разбира се. Това е единственият начин да се третират подобни манифести. Всъщност това направи ръководството на Google. Запазването на достойнството на служителите беше по-важно за тях, отколкото един не много умен служител, който насърчава вредни полови стереотипи и нарушава корпоративния етичен кодекс.

Според мен нито сексистът, нито националистът, нито расистът могат да бъдат интелигентни хора просто поради ограниченията на мисленето си. Те са затворени в клетка от шаблони, стереотипи и една от съвременните задачи на феминизма е да отваря такива клетки. Но дали да ги остави или не, всеки решава сам.

Относно експерта

Олгерта Харитонова– уредник "Школи по феминизъм", автор на книгата „Жените. Разговорът не е за мъже” (AST, 2016).

Феминизмът набира скорост напоследък. Жените изискват равни права от мъжете във всички сфери на живота, от семейния живот до кариерата.

Но дали това равенство е толкова реално, колкото ни се струва, или все още е мит?

Равенството не означава равенство

Всички недоразумения, свързани с този въпрос, са, че много жени (както и мъже) бъркат равенството с равенството.

Забравяйки, че по природа са устроени съвсем различно, жените започват да се конкурират с мъжете за водеща роля, което предизвиква справедливо недоволство сред последните, докато самите жени напълно губят присъщите си черти на характера, превръщайки се в твърди бизнесдами.

Наблюдавах такава трансформация в примера на мой добър приятел. Омъжена рано, тя дълго време беше домакиня, но преди няколко години с помощта на съпруга си успя да започне собствен бизнес, който вървеше доста успешно.

И тогава се оказа, че през цялото това време заложбите на военачалник дремеха в моя приятел. От сладка и любяща съпруга тя се превърна в шефка, даваща заповеди не само в офиса, но и у дома. Разговорите за равенството започнаха да се чуват без да спират.

„Да, сега печеля повече от него и като цяло отдавна имаме равенство между мъжете и жените. Защо трябва да готвя някаква вечеря?“, често разсъждаваше приятелят ми, докато седеше с мен на чаша чай. Не знам дали причината беше прословутото равенство или имаше други проблеми в семейството им, но година по-късно те се разведоха.

Сега приятелката ми живее сама, успешно управлява собствен бизнес и изглежда доста доволна от положението си. Но лично аз имам друго мнение по този въпрос.

Аз съм за равенство, но разумно!

Не, не се замисляйте, нямам нищо против равните права на мъжете и жените. Напротив, смятам, че на жените трябва да се дават възможности наравно с мъжете и самата аз не веднъж съм протестирала срещу ролята на послушна и безжалостна домакиня.

Но, като имате прословутото равенство, трябва да можете да го използвате правилно. Изобщо не е необходимо да организирате маратон, доказвайки, че сте по-умни, по-предприемчиви и по-успешни. В крайна сметка природата е направила така, че мъжете да са по-силни от нас, добре... или искат да се чувстват такива.

Започвайки да се бори за равенство, да се състезава или постоянно да доказва нещо, жената се поставя в позицията на съперник, възприемайки качества, които не са й присъщи, което в крайна сметка се отразява негативно на семейните отношения.

Равенството е истинско, ако се основава не на конкуренция, а на взаимно уважение. И ние можем да постигнем такова равенство по обичайните си начини - нежно, внимателно и мъдро :)

Как мислите, мит или реалност е равенството между мъжете и жените?

За да получавате най-добрите статии, абонирайте се за страниците на Alimero на

През последните сто години женският пол успя да постигне доста голям успех по въпросите, свързани с равенството между половете. Жените вече имат право да получат достойно средно и висше образование, да работят, да заемат високи постове и да гласуват. Но наред с това възникнаха някои все още нерешени проблеми, които остават актуални.

На теория равенството между половете, разбира се, е много прекрасно, но на практика всичко не е толкова розово. Например, вземете обикновена рускиня. Тя работи като мъж, понякога дори повече, докато печели същата сума, а понякога и по-малко. В същото време никой не премахна домакинските й задължения или не отмени така наречените „женски задължения“, като почистване, готвене, пране, грижа за деца и т. В резултат на всичко това жената се уморява доста бързо, чувства се слаба и напълно изтощена и понякога задава въпроси: „Кому е нужна тази еманципация?“, „Нужно ли е въобще равенство между мъжете и жените?“

Наистина, ако се замислите, имаме ли нужда от равенство, какво ни дава то, освен допълнителни проблеми и отговорности? Нека се опитаме да разберем това, за да стигнем до дъното на тези проблеми.

В началото на 19-ти и 20-ти век борбата за равни права на жените и мъжете започва да набира скорост и най-накрая започват активни действия. Въпреки че тази тема е повдигната много по-рано, още през 1791 г. е публикувана добре известната книга на Олимпия де Гуж, озаглавена „Декларация за правата на жената и гражданина“. Около половин век по-късно, през юли 1848 г., се случи важно събитие: две активистки, Лукреция Мот и Елизабет Стантън, организираха първата в света конференция за правата на жените в Сенека Фолс, Ню Йорк. Тогава беше приета „Декларацията на чувствата“, която беше подписана от 68 жени и 32 мъже. Тази декларация в основата си представлява своеобразен списък с претенции на представителките на женския пол към обществото и в частност към представителите на мъжкия пол.

Жените се бориха всички ние да имаме правото самостоятелно да управляваме материални активи (откриваме банкови сметки, да управляваме бизнес и имущество), да получим достойно образование и да имаме възможност да заемем позиция, съответстваща на познанията ни, и да се разведем със съпрузите си по собствена инициатива . Всички сме толкова свикнали с факта, че имаме възможност да правим всичко това сами, че не му придаваме голямо значение, а не толкова отдавна жените нямаха право на такива на пръв поглед елементарни действия.

Разбира се, няма смисъл да преразказваме цялата история на женската борба за равноправие, тя може да се изучава отделно. Основното нещо е да разберете и осъзнаете колко усилия и време е трябвало да отделят жените, за да бъдат най-накрая признати за пълноправни, пълноправни членове на обществото. Въпросът дори не е във формалното признаване на правата и свободите на жените, а в самото отношение към нежния пол.

Естествено, благодарение на еманципацията, жените по целия свят (с изключение на някои страни) са станали по-независими и свободни и се чувстват по-уверени в обществото. В същото време обаче отношенията с представителите на по-силния пол също се промениха. Според официалната статистика 64% от руснаците смятат, че жените и мъжете имат абсолютно равни права в страната, 19% от населението са убедени, че мъжете имат повече права. Но колкото и да ни се иска, все още сме много далеч от истински равни права на мъжете и жените.

Днес жените имат право да учат, да гласуват, да се развеждат, да работят и, разбира се, носят всички свързани с това отговорности, като обичайните домакински задължения и отговорности също са запазени. В същото време възникват неудобни ситуации, свързани с равенството между половете. Например нормално ли е сметката да се плаща наполовина или мъжът да плаща? Преди всичко беше изключително ясно и разбираемо: жената е напълно зависимо и слабо същество, което трябва да бъде защитено, защитено и осигурено. Но какво да кажем сега, когато една жена има възможност свободно да работи и да гради кариера (в същото време тя може да бъде много по-успешна от мъж), да управлява собствен бизнес и да заема ръководни позиции?

Получили правото да бъдат активни на „територията на мъжете“, жените са принудени постоянно да се състезават с мъжете и всеки път да доказват, че женският пол не е по-лош, не по-слаб и не по-глупав от мъжкия. За да направите това, разбира се, трябва да развиете някои мъжки качества, като: постоянство, лидерство, решителност, отговорност. Всичко това естествено изключва сценария на класическото развитие на отношенията между жена и мъж.

В същото време мъжете в тази ситуация също изпитват известен дискомфорт. Там, където те доминираха напълно, техните сфери на господство сега трябва да бъдат разделени и за да се адаптират към новите условия, те трябва да развият качества на характера, които са по-характерни за жените. Например съответствие, способност за компромис, лоялност и други.

Това, което се случва в момента в обществото, може да се нарече трансформация на половите стереотипи. Този процес на промяна и настройка все още не е завършен; ще отнеме доста време. Трябва да се формират и развиват нови норми и модели на поведение, както в обществото, обществото, така и в семейството, между партньорите в брака.

Парадоксът на ситуацията, която се е развила в този момент е, че жените, играейки в полето на мъжете, според собствените си правила, които са научили и приели, все още искат женският пол да бъде третиран по специален начин, с отстъпки. и привилегии. И когато мъжете взаимодействат с жените при равни условия, това предизвиква много възмущение и недоволство. Жените все още искат мъжете да плащат сметките, да изкарват приличен живот и да осигуряват семейството. В същото време има и мъже, които биха искали жените им да не работят, а да се грижат изключително за къщата и семейните дела, а те от своя страна са готови напълно да осигурят всички условия за добър живот.

Въпреки факта, че жените и мъжете продължават да се състезават не само по отношение на права и свободи, но и в поведение и външен вид, се очертава малко по-различна тенденция. Някои жени, почувствали всички възможности за независимост и напълно свободен живот, искаха да върнат всичко към „добрите стари времена“. Според статистиката две от всеки три съвременни работещи жени биха искали да напуснат работата си и просто да бъдат съпруги и майки. Също така 58% от мъжете и 54% от жените са на мнение, че жена, станала майка, не трябва да работи.

Лондонското училище по икономика проведе проучване, резултатите от което показаха, че семействата с традиционно разпределение на отговорностите (той работи, тя се грижи за къщата и децата) са доста нестабилни и се разпадат много по-често от равните бракове (и двамата работят и двамата се грижат за ежедневието).

В съвременното общество има много разногласия и подценяване, но хубавото е, че няма определени стандарти на поведение, няма норми, които да определят правилността или неправилността на поведението по принцип и на някакви конкретни действия. Въпреки че, разбира се, мнозина все още се ръководят от стереотипи. Следователно въпросът за равенството между половете и отговорностите на всяка страна зависят само от вашето лично разбиране и отношение към това. В нашия свят жените могат да бъдат както привърженици на класическия, традиционен модел на отношенията между мъжа и жената, така и ярки представители на феминисткото движение. Хубавото е, че и мъжете, и жените вече са свободни да избират как искат да живеят и да изграждат отношенията си.

Всъщност точно това е равенството между половете, което в този смисъл определено е необходимо. Всички жени трябва ясно да имат правото да постигнат финансова независимост и да изградят кариера, ако желаят това. Или, напротив, да се посвети на грижите за семейството и домакинските задължения, ако жената смята това за истинската си цел. Най-важното е да разберете истинските си нужди и желания и да ги следвате. Трябва да изградите живота си не така, че да угодите на социалните ценности и мненията на другите, а според вашите лични принципи и убеждения.

Бракът, семейството и всяка връзка като цяло трябва да носи удоволствие и положителни емоции и на двете страни. Всеки трябва да има възможност да реализира своя потенциал. И изобщо няма значение кой съпруг осигурява семейството и кой се занимава с ежедневните проблеми, основното е, че е полезно и удобно и за двете страни.