La selección es uno de los principales métodos de reproducción.

En combinación con métodos genéticos, permite la creación de nuevas formas, variedades y frutos con determinadas propiedades y características. Nuestros destacados criadores soviéticos V. Ya. Yuryev, A. P. Shekhurdin, P. N. Konstantinov, V. N. Mamontova, P. P. Lukyanenko, V. S. Pustovoit y muchos otros crearon una serie de variedades de cereales, semillas oleaginosas y cultivos técnicos de alto rendimiento. Por ejemplo, V.S. Pustovoit, trabajando para aumentar el contenido de aceite de las semillas de girasol, lo aumentó en el transcurso de 15 años del 29,44 (1940) al 38,75% (1955). Sólo gracias a la creación de variedades valiosas, la productividad laboral y el rendimiento del aceite en las fábricas que procesan estas semillas aumentaron en más del 10%. Actualmente, el contenido de aceite de algunas variedades de girasol es aún mayor. Y estas variedades han recibido reconocimiento mundial.

Estos éxitos, así como toda la experiencia de selección mundial, se lograron mediante el uso de varios métodos de selección. La doctrina de los métodos de selección también incluye varias técnicas para evaluar las características y propiedades de los organismos, lo que permite determinar con mayor precisión sus capacidades hereditarias.

El sistema de métodos de selección incluye dos tipos principales de selección: masiva e individual.

selección masiva

En su forma más básica, la selección masiva es la selección de individuos basada en indicadores externos (fenotipo) que cumplen con el estándar aceptado para una población de una variedad o raza sin verificar el genotipo de los individuos individuales.

Así, durante una selección masiva de toda la población de gallinas Leghorn en las granjas, se dejan para la cría las madres con una producción de huevos de 150 a 200 huevos, un peso vivo de 1,8 kg, que no muestran el instinto de melancolía, etc. Los pollos que no cumplen estos requisitos son rechazados de los rebaños. En este caso, la descendencia de cada gallina y gallo no se evalúa individualmente, es decir, la evaluación se realiza únicamente por fenotipo. El fenotipo es una manifestación de la norma de reacción del genotipo y está determinado en gran medida por la influencia aleatoria de factores ambientales. Debido a estas circunstancias, la selección por fenotipo no es lo suficientemente efectiva para evaluar genotipos. Por ejemplo, O.V. Garkavi demostró que la producción media de leche de las vacas hijas de las madres mejores y peores productivas de la misma población no supera la producción media de leche del rebaño. Las hijas de madres con una producción de leche de 5529 ± 51,5 kg de leche produjeron 4487 ± 108,8 kg, y las hijas de madres con una producción de leche de 3221,6 kg produjeron 3724 ± 80,9 kg. La producción de leche promedio de todas las madres de esta población fue de 4115 ± 24,8 kg, y la producción de leche promedio de las hijas fue de 4375 ± 26,7 kg. De esto se desprende que la selección masiva de la productividad láctea de las madres en promedio para la población resulta ineficaz.

Sin embargo, la selección masiva de algunos otros rasgos, como el contenido de grasa de la leche en las vacas o el peso de los huevos en las gallinas, puede producir algún cambio, ya que la heredabilidad de estos rasgos es mucho mayor.

Para ilustrar la dependencia del efecto de la selección masiva del coeficiente de heredabilidad del rasgo seleccionado, damos el siguiente ejemplo.

Con el coeficiente de heredabilidad de la producción de huevos h2 = 0,25, las hijas de las mejores y peores madres, en promedio, pusieron aproximadamente la misma cantidad de huevos en el mismo mes. Pero las hijas de madres que pusieron huevos más grandes produjeron huevos más grandes, y las hijas de madres que pusieron huevos más pequeños produjeron huevos más pequeños. Esto último se explica por el hecho de que el coeficiente de heredabilidad del peso del huevo (h 2) en este caso es 0,75. Con un valor tan alto del coeficiente, la selección masiva resulta efectiva en la primera generación, aunque en las generaciones posteriores, a medida que aumenta la productividad, pierde gradualmente su efectividad. Por tanto, la selección masiva es eficaz sólo para caracteres con alta heredabilidad.

La selección masiva es un medio de acción lenta para mejorar la población de animales y plantas, pero es necesaria y utilizada en determinadas etapas del trabajo de mejoramiento. Sin su uso, las razas y variedades pueden perder rápidamente sus cualidades durante la producción agrícola.

Las razas y variedades de la llamada selección popular (local) se crearon durante un largo período de tiempo mediante selección masiva. Una raza local como la oveja Romanov, prolífica y con buenas cualidades de pelaje de piel de oveja, se creó durante un largo período de tiempo mediante selección masiva en un área bastante limitada. Lo mismo puede decirse del ganado de Yaroslavl.

Entonces, con la selección masiva, debido a la falta de una evaluación directa de las propiedades hereditarias de la generación parental, el éxito de la selección se logra lentamente. La eficacia de la selección masiva depende de la heredabilidad del rasgo, así como del tamaño de la población en la que se lleva a cabo. Cuanto más heterogénea sea la población dentro de la cual se lleva a cabo la selección masiva, más rápido se podrá lograr el éxito de la selección. Esto último también depende del rigor con que se lleve a cabo la selección. Y además, si la población se caracteriza por una baja productividad, pero es bastante heterogénea, entonces es más probable que la selección masiva tenga algún efecto. Con la alta productividad inicial de la población inicial, la selección masiva resulta ineficaz.

selección individual

A diferencia de la selección masiva, en la que se anonimiza la descendencia de diferentes organismos, en la selección individual se evalúa en primer lugar la descendencia de una planta o animal individual en una serie de generaciones.

Como resultado, es posible evaluar las cualidades hereditarias de individuos individuales: la capacidad de transmitir sus propiedades y la velocidad de reacción del genotipo a su descendencia.

En el proceso de selección individual, la población se divide artificialmente en líneas y familias separadas. En este caso, la evaluación y selección de animales por productividad se lleva a cabo en base a los indicadores de toda o parte de la descendencia de un individuo. En este trabajo, a menudo se utiliza la endogamia, lo que permite seleccionar ciertos genotipos, así como aumentar el nivel de concentración de genes valiosos en una línea separada y, por lo tanto, aumentar el número de individuos homocigotos en la descendencia. Las líneas y familias con mejor rendimiento se utilizan en trabajos de mejoramiento posteriores. Aquellos individuos que producen el mayor número de descendientes con las propiedades deseadas se dejan en la tribu y el resto se sacrifica.

Para la selección individual, se utilizan dos métodos. Uno de ellos es comprobar el padre por descendencia. Pongamos un ejemplo. Se tomaron dos gallinas: una (No. 46) puso 262 huevos en un año y la otra (No. 12) puso 258 huevos al mismo tiempo. Ambas gallinas fueron cruzadas con el mismo gallo. Para comprobar sus propiedades hereditarias, se tomaron 7 hijas de cada uno sin elección. La productividad de estas hijas en las mismas condiciones fue diferente.

Como puede verse al comparar la producción de huevos de las hijas, la gallina No. 12 transmite de manera más consistente una alta producción de huevos a la descendencia que la gallina No. 46. Si la selección de las madres se realizó sin tener en cuenta la producción de huevos de las descendencia, pero solo por fenotipo, entonces parecería más rentable dejar a la gallina número 46, ya que puso algunos huevos más. Sin embargo, después de comprobar la descendencia, queda claro que es necesario dejar para la raza la gallina número 12, que tiene un genotipo más valioso, ya que transmite de manera más confiable las propiedades de la producción de huevos.

Al seleccionar individualmente la productividad, es necesario evaluar tanto a las hembras como a los machos. Aunque la producción de huevos y de leche ocurre sólo en las hembras, el genotipo masculino juega un papel muy importante en la determinación hereditaria de estos rasgos. Por ejemplo, los gallos de Rhode Island tienen diferentes valores genéticos, determinados por diferencias en los genotipos. El genotipo más valioso es el gallo No. 173.

La evaluación y selección de toros en función de la descendencia representa la forma más confiable de mejorar las cualidades de la raza. Por eso el principio de selección individual, en particular el método de prueba de descendencia, ha encontrado una amplia aplicación en la selección de animales de granja.

Otro método de selección individual es método de selección de hermanos. Como hemos visto, el valor genético de los gallos (la capacidad de transmitir la propiedad de una alta producción de huevos) puede venir determinado por sus hijas, las cualidades hereditarias de un toro por la producción de leche de sus hijas, etc. Se pueden valorar las propiedades hereditarias por la productividad de individuos relacionados: hermanos o hermanas. La selección de hermanos significa evaluación y selección basada en hermanos y hermanas (sibling en inglés significa “hermano-hermana”). Un ejemplo de selección de hermanos es la selección de gallos genéticamente valiosos en función de la productividad (producción de huevos) de sus hermanos. Si las hermanas tienen una alta producción de óvulos, entonces hay motivos para creer que los hermanos también tienen un genotipo que puede garantizar una alta producción de óvulos en sus hijas.

Otro ejemplo de selección de hermanos es la selección de primerizas para calidades de engorde basada en el engorde de control de verracos de la misma camada. En este caso, las cualidades de engorde de los verracos determinadas hereditariamente, es decir, la madurez temprana, el pago por el alimento, el desarrollo de partes individuales del cuerpo asociadas con la producción de carne, dan motivos para evaluar a las cerdas primerizas utilizando los mismos indicadores. En Dinamarca, es costumbre tomar dos lechones de uno y otro sexo de una camada para controlar el engorde. En caso de buenos resultados, el resto de la descendencia queda en manos de la tribu. En caso de malos resultados, se descarta toda la camada. De esta manera, los criadores daneses lograron reducir los costos de alimento por 1 kg de peso ganado de 6,48 a 5,52 unidades de alimento en 10 años. Esto ha tenido un gran efecto económico en todo el país. En los últimos años se ha desarrollado un método para determinar las cualidades de engorde de los cerdos pagando el pienso midiendo el espesor de la grasa en individuos vivos.

Veamos un ejemplo de selección de hermanos. Para criar una línea de moscas u otros insectos resistentes al veneno, es necesario exponerlos a este veneno. Por lo general, después de dicho tratamiento, se seleccionan los individuos supervivientes y de ellos se obtiene descendencia. De esta forma, de generación en generación, con la ayuda de la selección, es posible aumentar la resistencia al veneno. Con este método de selección es difícil demostrar que la selección de genotipos fue la causa del surgimiento de resistencias determinadas hereditariamente, ya que se podría pensar que en este caso se produjo una adaptación ontogenética. Con la ayuda de la selección de hermanos, esta duda se puede resolver fácilmente. La descendencia de un solo par de moscas en cada generación se divide en dos grupos. La mitad de las moscas se tratan con veneno, mientras que la otra mitad no se trata. Si los individuos de una determinada familia tratados con veneno muestran una alta resistencia, entonces la descendencia se obtiene de sus hermanos y hermanas que no han estado en contacto con el veneno. Para la generación de investigación se repite el mismo procedimiento de procesamiento y selección. Y así, de generación en generación, sobre la base de la selección entre hermanos, se seleccionan los insectos que no han estado en contacto con el veneno.

Como resultado, es posible obtener líneas altamente resistentes. Así, Yu. M. Olenov y otros investigadores, utilizando la selección de hermanos, lograron aumentar muchas veces la resistencia de Drosophila al DDT y otros venenos.

Una técnica similar se ha utilizado durante mucho tiempo en el fitomejoramiento, donde esta técnica se denomina método de las mitades. También se utilizó para estudiar la resistencia de los microorganismos a los antibióticos.

Los resultados de la selección de hermanos demuestran que la influencia de los factores en sí misma sirve sólo como un indicador que revela el potencial genético de la línea. La acción de un factor externo (el veneno en el ejemplo dado) no afecta de ninguna manera a los organismos seleccionados y, sin embargo, a lo largo de las generaciones, la resistencia aumenta, lo que indica la selección de genotipos.

La selección individual es el método principal en la cría de animales, plantas y microorganismos. Su uso se facilita especialmente en plantas autopolinizadas, donde la descendencia de un individuo forma una línea pura. En los polinizadores cruzados, la selección individual se lleva a cabo de la misma manera que en los animales, según la evaluación de familias y líneas.

Por tanto, la selección individual es el medio más fiable para evaluar y crear determinados genotipos en el proceso de selección. Hay que tener en cuenta que la raza y la variedad se crean para determinadas condiciones en las que existirán. Y por lo tanto, no se puede esperar una productividad idéntica de la misma raza o variedad en diferentes condiciones. Aunque la selección evalúa en última instancia el genotipo de un organismo, su acción depende del entorno externo. La selección realizada en el contexto de un entorno que revela al máximo las capacidades hereditarias (norma de reacción del genotipo) de los organismos seleccionados es más eficaz que en otras condiciones. Obviamente, es imposible seleccionar la resistencia a la sequía de las plantas en condiciones climáticas húmedas, la resistencia a las heladas (a altas temperaturas positivas), la luz del día prolongada (en condiciones de día corto), la inmunidad de las plantas (en condiciones de ausencia de infección, etc.).

Las condiciones ambientales apropiadas facilitan la evaluación del genotipo, haciéndola más objetiva y precisa. Es con el fin de una evaluación más completa del genotipo que a menudo es necesario crear el fondo extremo o más óptimo del entorno externo, que revele con mayor precisión los genotipos seleccionados. Probar un genotipo en condiciones extremas a veces se denomina selección contra un fondo provocativo o selectivo.

En conclusión, es necesario hacer algunos comentarios generales sobre la comprensión de la acción de los factores ambientales y el papel de la selección en el proceso evolutivo y en la selección.

1. Basándose en una amplia experiencia, los genetistas han llegado a la conclusión de que un desequilibrio entre el cuerpo y el entorno externo, que cambia el sistema metabólico, provoca variabilidad hereditaria. Las mutaciones pueden ser tanto dañinas como beneficiosas, pero en el proceso de evolución, como resultado de la selección, se conservan y acumulan aquellas que proporcionan una adaptación adecuada al medio.

2. La naturaleza y la tasa de selección están estrechamente relacionadas con la variabilidad tanto mutacional como combinacional. En condiciones ambientales desfavorables, hay un cambio en la dirección y tasa de selección y, al mismo tiempo, en la dirección y tasa de variabilidad.

3. Los cambios hereditarios, como las mutaciones, no son adecuados para los factores que determinan la dirección de la selección, pero pueden ser adecuados para los factores que causan las mutaciones.

4. Los factores ambientales que desempeñan un papel de selección actúan de dos maneras: en el genotipo, según un cambio en el gen, en el fenotipo, según la acción del gen. Por tanto, reconociendo las mutaciones como la base de la variabilidad hereditaria, no se puede hablar de su adecuación a los cambios en los factores ambientales.

5. El proceso de evolución de los organismos se adapta al medio externo: los peces se adaptan a la vida acuática, los mamíferos a la vida terrestre, etc.; cada especie está “adaptada” a determinadas condiciones de vida. Esta correspondencia con el medio ambiente es creada por la selección natural a través de la supervivencia de los organismos más adaptados. La evolución de los animales domésticos y de las plantas cultivadas se produce de acuerdo con las condiciones de su existencia y se crea mediante selección artificial.

6. Utilizando diversos métodos de selección basados ​​en la variabilidad mutacional y de las plantas, la genética, en combinación con otras disciplinas de las ciencias naturales modernas, puede construir nuevas formas de vida.

El estudio de los fundamentos genéticos de la selección permitió proporcionar una base científica para los métodos empíricos de reproducción de plantas, animales y microorganismos, es decir, explicar la importancia de varios métodos de selección y cruce tradicionales.

La genética ha desarrollado enfoques de selección fundamentalmente nuevos, acelerando el ritmo de creación de nuevas formas, a saber:

• inducción artificial de variabilidad hereditaria mediante radiaciones ionizantes y mutágenos químicos;
• creación de híbridos interlíneas de diversa complejidad para el uso práctico del fenómeno de la heterosis tanto en plantas como en animales;
• el uso de la esterilidad masculina citoplasmática, que abrió el camino para la producción de semillas híbridas interlineales de polinizadores cruzados (maíz, sorgo, etc.) y autopolinizadores (trigo);
• el uso de poliploidía para aumentar la productividad de las plantas agrícolas;
• obtener mutaciones bioquímicas y seleccionarlas en medios selectivos, lo que abrió nuevos principios para la producción industrial de aminoácidos, vitaminas, antibióticos y otras sustancias orgánicas.

A pesar de los evidentes éxitos de la genética, aún quedan muchas incógnitas en cuanto al uso de las reservas naturales en beneficio de los humanos. La principal condición para avanzar en esta dirección es un estudio profundo de la genética de especies individuales de plantas, animales y microorganismos, es decir, la genética privada.

Si encuentra un error, resalte un fragmento de texto y haga clic en Ctrl+Entrar.

opcion 2

A. Seleccione todas las respuestas correctas.

1. El genotipo es un conjunto de genes:

A) un individuo b) individuos de la especie

C) individuos del tipo d) determinantes de signos manifestados externamente

2. En caso de cruce monohíbrido de individuos homocigotos, híbridos de 1ª generación:

Un uniforme

B) exhibir una segregación fenotípica 3:1

B) mostrar segregación fenotípica 1:1

D) mostrar un fenotipo de escisión 1:2:1

3. La aparición de individuos de diferentes tipos según genotipo y fenotipo es posible mediante cruce monohíbrido de formas parentales:

a) heterocigoto

B) hetero y homocigotos

B) homocigoto para un rasgo dominante

D) homocigoto para un rasgo recesivo

4. Al cruzar individuos con genotipos Aa y Aa (sujetos a dominancia completa), se observa una división en la descendencia según el fenotipo en la proporción:

A) 1:1 6) 3:1 c) 9:3:3:1 d)1:2:1

5. Los individuos cuyo genotipo se denomina OoPP (los genes están ubicados en diferentes cromosomas) forman los siguientes tipos de gametos:

A) Oo y Pp b) OP, Op, oP, op c) solo OP, org d) O, o, P, p

6. La variabilidad que se manifiesta en relación con cambios en el material genético se denomina:

A) genética b) modificación c) ontogenética d) edad

7. Monohíbrido es un cruce en el que los organismos padres:

A) no difieren b) difieren en varios aspectos

C) difieren en una característica d) difieren en dos características

8. Se determinan los límites de la velocidad de reacción:

A) mutaciones b) genotipo c) fenotipo d) modificaciones

9. La ley de series homológicas de N. I. Vavilov nos permite predecir la existencia de:

A) ancestros salvajes de las plantas cultivadas.

B) plantas silvestres con rasgos valiosos para el mejoramiento

B) plantas relacionadas

D) series similares de caracteres hereditarios en grupos de plantas genéticamente estrechamente relacionados

10. Variabilidad mutacional frente a modificación:

a) no se hereda

B) se hereda

B) se manifiesta en individuos individuales.

D) aparece masivamente

11. La complementariedad es:

A) suma de la acción de genes que determinan la gravedad del rasgo

B) la influencia de un gen en varios rasgos

B) desarrollo de un rasgo como resultado de la interacción de genes no alélicos

D) supresión por un gen de la manifestación de otro no alélico

12. El proceso de cruzar individuos y obtener descendencia de ellos se denomina:

A) biotecnología b) heterosis c) hibridación d) mutagénesis

13. Las mutaciones puntuales son cambios en la estructura:

A) genotipo b) cromosoma c) gen d) genoma

^ B. Partido.

14. Establecer una correspondencia entre los tipos de interacciones genéticas y sus características.

Tipos de interacciones genéticas Características

A) complementariedad 1) suma de la acción genética

B) epistasis 2) supresión de un gen por otro, no alélico

B) acción del polímero 3) desarrollo de un rasgo como resultado

Interacciones de genes no alélicos

D) efectos múltiples 4) influencia de un gen en la manifestación

Varias señales

5) manifestación de un signo dependiendo de

Del número de genes dominantes.

La selección es el proceso de reproducción diferencial (desigual) de genotipos. No hay que olvidar que, de hecho, la selección se realiza según fenotipos en todas las etapas de la ontogénesis de los organismos (individuos). Las relaciones ambiguas entre genotipo y fenotipo requieren pruebas de plantas seleccionadas por descendencia.

Hay muchas formas de selección artificial. Consideremos con más detalle las formas de selección más utilizadas.

selección masiva– se selecciona todo el grupo. Por ejemplo, las semillas de las mejores plantas se juntan y se siembran juntas. La selección masiva se considera una forma primitiva de selección, ya que no elimina la influencia de la variabilidad de la modificación (incluidas las modificaciones a largo plazo). Utilizado en la producción de semillas. Se recomienda para la selección de nuevas plantas introducidas en el cultivo o cultivos que han recibido poca investigación en términos de mejoramiento. La ventaja de esta forma de selección es la preservación de un alto nivel de diversidad genética en el grupo de plantas seleccionado.

selección individual– Se seleccionan individuos individuales y las semillas recolectadas de ellos se siembran por separado. La selección individual se considera una forma progresiva de selección, ya que elimina la influencia de la variabilidad de la modificación.

Uno de los métodos de selección más progresivos que tiene en cuenta la variabilidad de la modificación es el método "genealogía"(Inglés) genealogía– pedigrí), basado en la selección individual de los mejores individuos con una evaluación de su descendencia. Al evaluar el material, no se rechazan individuos individuales, sino líneas enteras que contienen alelos que no son deseables para el obtentor. Este método es especialmente eficaz cuando se seleccionan autopolinizadores con un ciclo de vida corto (anuales). Sin embargo, el método del pedigrí no es aplicable para especies propensas a la depresión endogámica, y más aún para especies de plantas dioicas. Por lo tanto, en la selección de plantas de polinización cruzada, se utiliza una forma especial de selección individual: selección familiar(una familia es un conjunto de individuos que crecen a partir de semillas recolectadas de una planta y, por lo general, se desconoce el donante de polen).

Si diferentes familias están aisladas entre sí, entonces dicha selección se llama individuo-familia. Durante la reproducción de cada familia, los individuos con rasgos indeseables se descartan y los mejores individuos restantes se polinizan libremente. Luego se evalúa a la familia en función de su descendencia. Aquellas familias en las que una gran proporción de plantas con características indeseables son rechazadas y excluidas del proceso de mejoramiento, y familias con indicadores promedio altos se utilizan para una mayor propagación y selección de semillas. Este método de selección es una modificación del método de pedigrí aplicado a plantas de polinización cruzada.

La severidad de la selección presupone el sacrificio despiadado de las peores familias, desde el punto de vista del criador, y esto contradice la idea de la biodiversidad como uno de los recursos naturales más importantes. Por tanto, la selección familiar debe complementarse con métodos selección repetida, basándose en la conservación del material original. Con una selección repetida en cada generación, se selecciona material de los mejores individuos para la clonación y las pruebas preliminares de variedades. Paralelamente, continúa la regeneración de semillas en cada familia. Al mismo tiempo, se está intensificando el trabajo para crear colecciones de familias utilizando el potencial genético de organismos que viven en otras condiciones ecológicas y geográficas, así como el potencial genético de plantas mutantes obtenidas experimentalmente.

Para prevenir la homocigotización y la depresión endogámica se utiliza selección de grupo familiar. Este método se basa en combinar en un solo grupo familias que son fenotípicamente similares en rasgos seleccionables, pero que difieren en origen. Cada uno de estos grupos está aislado de otros grupos similares. Luego, dentro del grupo, se produce la polinización cruzada entre miembros de diferentes familias.

Un tipo de selección familiar es selección de hermanos. La selección de hermanos se basa en la selección de parientes más cercanos (hermanos, hermanos y hermanas). Un caso especial de selección de hermanos es la selección de girasol por su contenido de aceite. método de mitades. Cuando se utiliza este método, la inflorescencia de girasol (canasta) se divide por la mitad. Se comprueba el contenido de aceite de las semillas de una mitad: si el contenido de aceite es alto, la segunda mitad de las semillas se utiliza para una selección posterior.

Consideremos brevemente algunas otras formas de selección artificial.

Negativo, positivo y modal.. Con la selección negativa, se rechazan los peores individuos (desde el punto de vista del criador); con selección positiva, los mejores individuos se retienen para una mayor reproducción (nuevamente desde el punto de vista del criador). Con la selección modal, los individuos que son típicos de una variedad o raza determinada se retienen para su reproducción; utilizado para preservar combinaciones de genes estables; La selección modal es análoga a la forma estabilizadora de la selección natural y se utiliza para preservar combinaciones estables de genes.

Selección consciente e inconsciente.. Con una selección consciente (metodológica), el resultado final se planifica de antemano (ver arriba). Con la selección inconsciente, el criador controla sólo algunos de los rasgos que le interesan. Sin embargo, el criador no puede controlar todas las características; entonces surgen efectos inesperados y a menudo indeseables, por ejemplo, un aumento de la resistencia al invierno va acompañado de una disminución de la productividad. En el siglo 19 En Rusia, para obtener las semillas más grandes de cereales se utilizaba la doble trilla: la gavilla se golpeaba ligeramente en el suelo y, al mismo tiempo, los granos más grandes caían primero: se seleccionaban los genotipos que proporcionaban la mayor masa de granos. Pero al mismo tiempo se produjo una selección inconsciente de genotipos que incrementó la muda de cereales. Durante la selección artificial dirigida para mejorar los rasgos beneficiosos para los humanos, la selección natural siempre ocurre, dirigida Preservar rasgos beneficiosos para los organismos.. Esta contradicción puede inhibir la selección.

Selección múltiple y única. La selección repetida tiene lugar a lo largo de muchas generaciones. Normalmente se utiliza cuando existe un alto nivel de diversidad genética en el material de origen. Con la selección repetida en cada generación, parte de las plantas se utiliza para pruebas de variedades y otra parte se conserva como material de partida. A continuación se analizará la selección repetida como forma moderna de selección múltiple. La selección única se utiliza si las plantas seleccionadas no se dividen en generaciones posteriores. Esta selección es eficaz para la propagación de semillas de plantas autopolinizadas en presencia de homocigotos en el material de origen que son fenotípicamente diferentes de los heterocigotos. Luego, como resultado de una sola selección, se crean líneas puras en las que una mayor selección es ineficaz. La selección única en plantas de polinización cruzada es posible si las plantas seleccionadas pueden propagarse vegetativamente y luego se complementa con la selección clonal.

Selección clonal. Producido por propagación vegetativa durante 2...3 generaciones. En este caso, la aparición de nuevos genotipos debido a la recombinación resulta imposible, y entonces cada plántula puede considerarse potencialmente el antepasado de una nueva variedad. Por tanto, la selección clonal es una forma especial de selección destinada a identificar y eliminar mutaciones somáticas (brotes) y modificaciones a largo plazo.

La selección eficaz de animales es imposible sin evaluarlos por genotipo: por origen, parientes colaterales y calidad de la descendencia (Fig. 13.3).
Evaluación y selección en función del origen (pedigrí). Este método se basa en las similitudes que se observan constantemente en la vida entre los padres (antepasados) y sus descendientes, lo que da motivos para afirmar lo siguiente: se obtendrán mejores descendientes de padres más valiosos en sus cualidades. Las altas cualidades productivas de muchas especies son el resultado de una selección a largo plazo de los mejores ancestros.
Genealogía- esta es información sobre el origen del animal, sus antepasados. Del pedigrí podemos establecer lo siguiente:
- la raza y raza del animal, ya sea de raza pura o mestiza:
- animal consanguíneo o consanguíneo;
- tipo de selección, opciones de selección exitosas que deben repetirse en el futuro:
- capacidades productivas potenciales del probando, la presencia y pedigrí de animales probados para determinar la calidad de la descendencia, campeones de exhibición;
la dinámica de la productividad de los antepasados ​​​​de filas distantes del pedigrí a las cercanas. Un probando cuyo pedigrí muestre un desarrollo progresivo de rasgos será más valioso.

Al evaluar a los animales por origen, la atención principal se presta a los indicadores de los ancestros más cercanos: la madre y el padre. La influencia de la segunda y tercera fila de ancestros se debilita. La evaluación y selección de animales por origen es importante a la hora de seleccionar animales jóvenes cuando no hay información sobre su propia productividad y la descendencia resultante.
El animal para el cual se compila el pedigrí se llama probando. En un pedigrí normal, la información sobre el probando se coloca en una cuadrícula dividida en 3 o 4 filas de antepasados. La cuadrícula de filas se divide en 2 mitades: a la izquierda - materna, a la derecha - paterna. El lugar de cada antepasado en el pedigrí se abrevia con letras: M - madre: O - padre; OM - padre de la madre; MM - madre de la madre, etc.
Los datos de pedigrí se pueden utilizar para calcular el índice de toros reproductores (IB), que se calcula mediante la fórmula

Una evaluación de los toros reproductores Aist 66 y Graf 917 por origen (Tabla 13.1.13.2) muestra que los índices de producción de leche durante la lactancia de sus madres son 10.170 y 9.874 kg, respectivamente, los índices de fracción de masa grasa son 4,18 y 4,79 %.
La diferencia en la producción de leche es insignificante, pero en la fracción masiva de grasa es significativa. Basándonos en el pedigrí, se puede suponer que el toro Count 917 tiene un alto potencial genético para la fracción de masa de grasa y recibirá una alta categoría genética por este rasgo. Sin embargo, tras una evaluación de la calidad de la descendencia, el toro Graf 917 fue reconocido como “neutral” en términos de producción de leche y contenido de grasa de la descendencia. El toro Lista 66, que tiene un alto potencial genético y producción de leche, puede recibir una categoría de cría alta. En cuanto a la fracción de masa de grasa, su evaluación dependerá en gran medida de la calidad del plantel reproductor sobre el que aún se está evaluando.
Evaluación y selección por parientes laterales: hermanos y medios hermanos. Si bien se da el debido crédito a la evaluación de los animales de granja por origen, cabe señalar que los animales con pedigrí idéntico a veces difieren mucho en productividad debido a la diferente variabilidad de las plantas. Se sabe que existe una marcada diferencia entre las vacas hermanas enteras criadas en la granja de cría Karavaevo en la región de Kostroma en términos de productividad de leche - producción de leche por lactancia: Orlitsa I - 12 840 kg de leche y Orlitsa 2 - 6399 kg; Pomoshchnitsa - 12.788 kg y Pobeda - 7.060 kg de leche. De las gallinas Leghorn, hermanas completas, que, al aparearse con el mismo gallo, recibieron descendencia que difería en la intensidad de la producción de huevos. Por lo tanto, para aumentar la confiabilidad de la evaluación de un animal, se tienen en cuenta los indicadores no solo de sus antepasados, sino también de sus parientes laterales (hermanos y medios hermanos).
Los parientes colaterales más cercanos del individuo evaluado son hermanos y hermanas plenos. La evaluación por parte de parientes colaterales es importante cuando se seleccionan animales por características limitadas por el sexo (producción de leche, producción de huevos), o cuando la evaluación requiere el sacrificio de un animal (determinación del peso al sacrificio, rendimiento al sacrificio, calidad de la carne, etc.)
La evaluación por deriva es más común en la cría de animales multíparos (cerdos, conejos, animales con pieles), así como en la avicultura. En la cría de cerdos, la selección para mejorar las cualidades cárnicas de los animales se lleva a cabo utilizando métodos de control de crianza y engorde de los hermanos y hermanas de camada. La posterior reparación de la población porcina se realiza con verracos y primerizas cuyos hermanos mostraron mejores resultados durante el control de engorde y engorde.
La evaluación de medio hermano se utiliza a menudo cuando se crían especies animales de baja fertilidad: ganado vacuno, caballos, ovejas, ya que es difícil identificar grupos de hermanos y hermanas completos.
Evaluación y selección para la calidad de la descendencia. La valoración final del genotipo de un animal se basa en la calidad de su descendencia. Tanto los toros reproductores como las reinas son evaluados y seleccionados en función de la calidad de su descendencia. La evaluación de las reinas es de gran importancia a la hora de seleccionar animales de alta fertilidad. En la cría de cerdos, las reinas se seleccionan en función de indicadores como partos múltiples, producción de leche y peso vivo de los lechones al destete. La selección de reinas en función de la calidad de su descendencia es muy eficaz en la cría de ovejas. Las reinas que produjeron corderos de primera clase en el primer parto producen posteriormente corderos más valiosos en comparación con las reinas que no produjeron corderos de alta calidad en el primer parto. En la cría de ganado lechero, el agárico de miel y la selección de las vacas en función de la calidad de su descendencia sirven para crear y criar familias, en las que a veces aparecen toros reproductores de gran valor.
Actualmente, la evaluación del genotipo de un toro reproductor es cada vez más importante, especialmente con el almacenamiento prolongado de semen congelado (-196 C), lo que hace posible su uso en la cría de animales en muchos países, incluso después de que el animal mismo ha sido retirado. En nuestro país, más de 100 mil vacas y novillas fueron inseminadas cada una con el esperma de los toros reproductores Master 001 de la raza Holstein y Gulant 76 de la raza blanco y negro. Esto muestra cuán cuidadosa y estricta debe ser la selección de los toros reproductores, así como la necesidad de examinarlos para detectar la ausencia de genes defectuosos, letales y semilegales. La evaluación de los toros reproductores permite identificar su potencial genético, identificar mejoradores y utilizarlos ampliamente en la cría. Es igualmente importante identificar y excluir rápidamente a los deterioradores del trabajo de selección y mejoramiento. Los toros reproductores que no mejoran ni degradan la calidad de su descendencia se denominan neutrales. La calidad de la descendencia se evalúa en función de un conjunto de características de selección básicas. Un toro reproductor puede ser mejorador absoluto (la descendencia es mejor en las características principales) y deteriorador absoluto, o puede ser mejorador en algunas características y deteriorador o neutral en otras. Por ejemplo, el toro Master 001 de la raza Holstein fue superior en términos de producción de leche durante la lactancia (sus hijas superaron en 800 kg de leche a sus pares), pero la fracción masiva de grasa en la leche de las hijas fue ligeramente menor (-0,1 %). Posteriormente se descubrió que el toro Maestro 001 transmitió una predisposición a la mastitis a algunas de sus hijas.
Para una evaluación objetiva de un padre reproductor, el número de descendientes evaluados es de gran importancia. Se cree que cuanto más se evalúe la descendencia, más precisa será la evaluación del potencial genético del toro. Las condiciones de crianza, alimentación y cría tienen una gran influencia en la evaluación y selección de los toros reproductores. Incluso las crías de padres muy diferentes, criadas en malas condiciones, tendrán bajos indicadores de productividad, lo que afectará a las setas de miel de los toros y reinas reproductoras. En este sentido, es necesario crear condiciones óptimas para que los animales puedan expresar su potencial.
Existen los siguientes métodos principales para evaluar los toros reproductores:
1. Comparación de los indicadores de las crías (productividad, constitución y apariencia, conversión alimenticia, etc.) con los correspondientes indicadores de sus madres. Método madre-hija.
2. Comparación de los indicadores de las hijas del productor con los estándares raciales o los indicadores promedio del rebaño.
3. Comparación del desempeño de la descendencia del toro evaluado con el desempeño correspondiente de uno o más toros reproductores. El método “hija-pareja”.
El primer método tiene una ventaja, ya que se tiene en cuenta la influencia del padre y la madre en la formación de las cualidades productivas de la descendencia. La desventaja es esta. que es difícil lograr condiciones similares para la crianza y utilización de madres e hijos. Para visualizar la evaluación de un toro reproductor utilizando el método “madre-hija”, se utiliza una cuadrícula de herencia (Fig. 13.4). Si hay más descendencia por encima de la línea de valores promedio para hijas y madres, esto indica un alto valor genético del padre y se lo evalúa como un mejorador.
El segundo método actualmente prácticamente no se utiliza debido a estándares obsoletos para las razas, y la comparación de los indicadores de las hijas de un toro con los indicadores promedio del rebaño no siempre es objetiva, ya que las vacas de diferentes edades lactan simultáneamente en el rebaño, lo que reduce la objetividad de la evaluación.

El tercer método es el más común en nuestro país. Los pares de las hijas del toro evaluado son hijas de otros toros que tienen la misma edad (dentro de los 3 meses), temporada de parto y se mantienen en condiciones similares. Los toros se evalúan en explotaciones en las que se ha alcanzado un nivel de productividad de las vacas de al menos 3.000 kg de leche al año. Los resultados de la evaluación de los toros se expresan en indicadores absolutos y relativos que caracterizan la productividad de sus hijas (producción de leche, fracción de masa de grasa y proteína, intensidad de la producción de leche, índice de ubre, etc.). A los toros mejoradores se les asignan categorías genéticas: mejorador por producción de leche (A1, A2, A3), por contenido de grasa láctea (B1, B2, B3). Las categorías A1 y B1 son las más altas. A medida que aumenta el número de hijas, la valoración del toro puede cambiar para bien o para mal. En la cría de ganado lechero en la región de Moscú se utilizó el toro Pedro de la raza Holstein. Pasó la evaluación de la calidad de la descendencia, recibiendo la categoría de cría A2. Durante las pruebas motoras en las que participaron un gran número de hijas lactantes, se le asignó la categoría A2B3.
En el extranjero y en los últimos años en nuestro país, para evaluar los geles de producción reproductora en la cría de ganado vacuno y porcino se utiliza el método BLUP (Mejor Predicción Lineal Insesgada), el mejor pronóstico lineal insesgado. Las siguientes circunstancias contribuyeron al uso generalizado de este método. Como resultado del uso de las mejores razas del mundo (Holstein, Pardo Suizo, etc.) para mejorar el ganado, las diferencias genéticas entre grupos de animales de la raza, así como entre animales pertenecientes a diferentes generaciones con diferentes proporciones de sangre, de mejorar razas, han aumentado significativamente.
Los programas de cría de ganado lechero utilizan tecnología informática moderna, lo que contribuyó a la introducción de un método asociado con operaciones informáticas que requieren mucha mano de obra y el almacenamiento de una gran cantidad de información en la memoria de la computadora.
El método BLUP tiene en cuenta muchos factores que influyen en la evaluación de un toro reproductor, en particular:
- diferencias en la productividad de los rebaños donde se evaluó;
- época de parto, raza y sangre;
- los lazos familiares;
- tendencia genética - aumento del potencial genético a través de actividades de mejoramiento.
El método BLUP es universal. Cumple mejor con los requisitos para evaluar a un productor reproductor y permite el uso de tecnología de la información.
Todos los factores que influyen en la evaluación del valor genético de un toro se evalúan simultáneamente. Según el método BLUP, los productores se dividen en grupos según su fecha de nacimiento y origen. Luego se evalúa el nivel genético de cada grupo y se calcula la superioridad genética del productor en relación al grupo genético al que pertenece. Para la valoración final del toro, se suma su superioridad genética con el nivel genético del grupo. La previsión del valor genético del productor utilizando el método BLUP se reduce a lo siguiente: la correlación entre la evaluación y el verdadero genotipo del animal es máxima; la probabilidad de un engorde adecuado del fabricante es mayor.
Cuando se seleccionan toros basándose en estimaciones utilizando el método BLUR, el progreso genético en la población es mayor.
La capacidad de un animal para transmitir consistentemente sus características y propiedades a la descendencia de generación en generación se llama prepotencia. La historia de cualquier raza y el proceso de su mejora muestran de manera convincente que es necesario prestar atención a la identificación y el máximo uso de animales que tienen una mayor capacidad de transmitir sus valiosas cualidades a su descendencia.
Los expertos conocen el hecho de que los toros ocuparon un lugar especial en el desarrollo de la raza debido a su prepotencia.
Este es el semental Bars I, el antepasado de la raza de trotón Oryol, el jabalí Askany I, la raza blanca de la estepa ucraniana. La prepotencia se debe a una mayor homocigosidad y dominancia. En la cría de caballos, el semental de pedigrí Peony, antepasado de la línea de la raza de trote Oryol, se distinguió por su alta prepotencia, en la cría de ganado, los toros Adem 197 de raza holandesa, Round Oak Epil Eleveni 1491007 de raza Holstein, etc.

La principal desventaja de la selección masiva es la exclusión.
dificultad significativa para determinar el genotipo de los criadores de abejas
mei según su fenotipo. Correspondencia exacta entre fepoti-
90
No hay abejas ni reinas y no hay reinas. A menudo incluso
fenotipo de las colonias de abejas (especialmente si la evaluación es inexacta)
puede engañar al criador, que seleccionará
fenokoshsh, no una familia de abejas hereditariamente distinguida
según paquetes de cría.
Es durante la selección por genotipo que la selección alcanza su punto máximo.
su forma más alta. Por tanto, el siguiente nivel en la selección
La selección es por genotipo o individuo.
selección.
La selección por genotipo incluye pruebas de producción.
padres según sus propios indicadores, según la calidad de la descendencia
vínculos, por parientes laterales y ascendientes. Selección por bo-
parientes - demoliciones (hermanas y hermanos completos)
y "odusibsam (medias hermanas y medio hermanos), así como antepasados
Es una selección preliminar por genotipo, que
acompañado, por regla general, de una selección según su propio
productividad (fenotipo). La principal evaluación de selección.
como se indica al verificar la calidad de los fabricantes, entonces
stva. Es posible realizar una prueba sobre la calidad de la descendencia, en un conocido
al menos calificar como un cruce analítico
para muchos genes y como un intento de estimar el genotipo (F. Hutt,
1969). Pruebas de toros por descendencia - básico
Este es un método de selección, pero en diferentes especies de animales
tiene sus propias características, ya que los signos son diferentes,
sobre los que se evalúa a los fabricantes.
En apicultura, el método de prueba de las colonias maternas.
La posteridad comenzó a utilizarse hace relativamente mucho tiempo.
Prueba en hijos de familias maternas - relativo
extremadamente complejo, engorroso y, además, pesado
proceso que frena la tasa de cambio de generaciones de abejas -
Nuevas familias. Por tanto, la prueba de las familias maternas
la calidad de la descendencia solo puede ser abordada por razas grandes
granjas apícolas permanentes (mínimo 60-100 y hasta
varios miles o más de colonias de abejas).
La prueba de descendencia debería realizarse de tal manera
de una vez, para que en el menor tiempo posible y en el mínimo
nuevo material para obtener conclusiones, después de lo cual se puede
se ha iniciado el máximo aprovechamiento de los productores, d) conexión
Con esto se construye la selección individual de acuerdo a lo siguiente
siguiente esquema:
1. Selección de poseedores de registros.
2. Obtención de descendencia de poseedores de registros.
3. Prueba de familias maternas por descendencia.
4. Valoración, selección y utilización de familias maternas.
U1
1ra etapa. Selección de poseedores de récords. ¿Este de? individuo
La selección se reduce a la evaluación e identificación de familias de registros.
actual (materna y paterna) según características de selección
Kam. Dirección de selección y técnica para identificar registros.
El disco en esta etapa sigue siendo el mismo que con la masa.
selección. Para ello se observa a un grupo de familias,
que están disponibles en un colmenar (o varios colmenares),
y todos ellos son evaluados según características de selección según me-
el procedimiento descrito en la sección sobre selección de masa. Para grande
granjas de apicultura (cría de apicultura
granjas estatales, viveros de abejas, granjas de cría de granjas estatales,
granjas colectivas, empresas interagrícolas) pueden recomendarse
Proporcionar instrucciones para clasificar las colonias de abejas.
desarrollado y aprobado por el Ministerio de Agricultura
economía de la URSS*.
En este caso, la clasificación de las colonias de abejas por raza.
pertenencia (reconocimiento exterior y biológico)
kam) y las principales características económicamente útiles del pro-
liderado por un grupo de boniters liderado por un boniter senior
(especialista senior en ganadería) e identifica un núcleo de cría, que
utilizado en la tribu (Tablas 10 y 11).

Tabla 10
Requisitos para las características de las colonias de abejas.
Indicadores resumidos de los resultados de valoración de todos los se-
mei se llevan a cabo de acuerdo con el formulario No. 13. Para fines de reproducción
Se utilizan colonias de abejas de pura raza, clasificadas.
a las dos primeras clases. Si es necesario, puede nsiol-
zona familias de 3er grado. Es importante recalcar que cuando en-
selección individual seleccione para reproducción mucho más
un número menor de poseedores de registros (como madres)
Véase Apicultura, 1983, N° 8.

(casamiento)
utilizamos sólo unas pocas familias) y por lo tanto la selección debe
producir incluso más estrictamente que con la selección masiva, y sólo
de la clase más alta.
En cualquier caso, menos de tres familias maternas fueron examinadas.
No se debe juzgar por la calidad de la descendencia, basándose en
reglas que cuanto mayor sea el número de ancestros evaluados
es decir, mayor será la probabilidad de encontrar un mejorador entre ellos -
postrado En un apiario de aproximadamente 100 familias de abejas, es posible efectivamente
comprobar eficazmente la calidad de la descendencia de 3-4 maternos
familias.
Una vez que todas las colonias de abejas hayan sido evaluadas y
Se seleccionan los mejores, todos los poseedores de récords son evaluados de acuerdo con su
parientes cercanos y caminantes (hermanas). En per-
La primera prioridad debería usarse para la tribu de aquellos que rompen récords.
madres, padres (familias paternas) y hermanas de quienes muestran-
obtenga los mejores resultados para los rasgos de selección
(Todos estos requisitos se aplican tanto a la madre como a la madre).
y familias paternas). De esta manera se seleccionan las tribus.
el núcleo del que se obtienen las reinas y los zánganos.
Dado que en la selección individual el papel de
control de origen, entonces debes detener
sobre algunas formas de recopilar el origen del
Nuevas familias. En este caso, se puede elaborar un diagrama genealógico.
por las familias maternas (antepasados), así como por
familias maternas y paternas. Por supuesto, lo que es más
La forma más sencilla es compilar únicamente un pedigrí.
por las madres (Fig. ".)).
También es importante > marcar S1n;,;in/sht pedigree;;o l n w w
madre y padre. Para longitud irroii i i r i i i una forma simple de co-
93
arreglo genealógico, que es una distribución
cuadrícula graficada con filas de antepasados,

Construyen dicho pedigrí para 3-4 filas de antepasados. Si
un análisis más profundo de los orígenes del individuo
ny colonias de abejas, luego se aumenta el número de filas.
La cuadrícula de filas se divide primero en la madre (seguida de
va) y la mitad paterna (derecha) del pedigrí. En per-
En esta fila se registran datos sobre los padres (padre y madre).
en la segunda fila, unos cuatro antepasados ​​(abuelas y abuelos de
tsu y madre, etc.). El lugar de cada antepasado en la genealogía es
Noah se abrevia con las letras M - madre, OM - padre
madre, MM - madre de la madre, etc. Esta forma de nacimiento
verbal se practica ampliamente en Checoslovaquia y está compuesto
aparece en el reverso de la tarjeta del formulario número 10.
Como ejemplo, se proporciona un diagrama genealógico para
selección de abejas Krajina al máximo (nivel más alto)
nia) y el número mínimo de retenciones (Fig. 10).
También es importante mostrar una muestra de la elaboración de pedigrí.
cuando se utiliza la endogamia en la cría
abejas Cuando se aparea “hermano x hermana” (Fig. I, a) se muestra
pero que del antepasado de 8Ft se recibió una hija y un hijo, los cuales
que están emparejados entre sí, y de ellos se obtiene F2. En la Fig.
11, b muestra el apareamiento de una hija con el nieto del antepasado
tsy, que corresponde al tipo de apareamiento relacionado “te-
"sobrino." La Figura 11c ilustra el tipo de relación.
Se lleva a cabo el apareamiento sexual "TíaHsobrino"
cambiando dos veces las reinas del antepasado.
2da etapa. Obtención de descendencia de poseedores de registros. Después
Después de que las clases superiores son asignadas a la tribu, llevan a cabo
selección, es decir, materna y
familias paternas. Es necesario controlar
apareamiento de reinas estériles con zánganos, sobre el cual se detalla
Nos detendremos en ello a continuación.
Se pueden cruzar hijas de poseedores de récords seleccionados
con drones de familias de apiarios promedio (cualquiera), es decir, para los mejores
identificación de las cualidades genotípicas de las hijas en promedio
a nivel de drones.
Sin embargo, cambiar completamente al fondo medio sigue
golpes, teniendo en cuenta las características específicas de la colonia de abejas. si en otros
industrias ganaderas, por ejemplo en la cría de ganado vacuno,
fabricante, probado para la calidad de la descendencia
vacas de productividad media, entonces puedes a largo plazo
pero utilizado en cruces con vacas de cualquier clase,
entonces en la apicultura no existe tal oportunidad. Grabación
stku se detecta en el segundo o tercer año de vida y después de la prueba
ella por descendencia (otros 1 - 2 años) útero, en el mejor de los casos,
Esto ha estado sucediendo durante 3 o 4 años. Teniendo en cuenta que las abejas reinas son

En promedio viven de 3 a 4 años (no tomamos en cuenta la excepción:
ción), queda claro que no todos los úteros pueden
guardar hasta el final de la prueba. Y si ella incluso salva-
Sin embargo, no se puede utilizar durante mucho tiempo debido a su corta vida útil.
vitalidad de la vida. Además, se debe tener en cuenta que durante las pruebas
tania a veces coloca reinas mayores, me imagino
de gran valor si mostraran lo mejor
resultados basados ​​en características económicas dentro de 2-3
años. Por tanto, dada la corta esperanza de vida
reinas, se debe dar preferencia a las hijas apareadas
de familias de élite y especialmente de superélite con drones de
familias de al menos 1ra clase, y aún mejor de élite
familias.
Eliminación de reinas infértiles y producción de reinas fértiles de forma orgánica.
llamamos de tal manera que todas las hijas de poseedores de récords
fueron criados en familias fuertes y cariñosas con
en las mismas condiciones (el mismo método de recepción
larvas y formación de maestros, mantenimiento de no-
útero fetal, etc.). debería ser lo mismo
el mantenimiento de familias (o descendencia) en las que había
Se plantaron reinas de prueba y de control. Debería
También tener en cuenta el hecho de que las hijas de todos los re-
distok debe obtenerse no solo en una temporada, sino también
simultáneamente, es decir, no hay brecha al recibir descendencia
debería ser: si las reinas se crían en junio, entonces preferiblemente en
este mes para obtener reinas de toda la descendencia*. Está hecho
para garantizar que no sólo la influencia de las condiciones externas (presencia
flujo de miel, su ausencia, calor) fue equivalente
para la eclosión de reinas, pero también para la fertilización por drones
de todos los grupos de crías era homogéneo, es decir, las reinas debían
aparearse con drones del mismo origen.
3ra etapa. Pruebas de calidad de las familias maternas
languidez. Las reinas fetales resultantes deben colocarse en
colonias de abejas (o en capas, si plantamos reinas
relativamente temprano, de mayo a junio). En este caso, es necesario
guiarse por la regla: el útero de prueba debe
tenga tiempo suficiente para reemplazar las abejas extranjeras con las suyas.
Esta es la razón por la que las reinas se colocaron tarde (en promedio)
tira será la segunda mitad del verano) debe inmediatamente
colocar (con todas las precauciones, por supuesto) en
familias fuertes, donde habrá un cambio completo en el comportamiento de las abejas de
nuevo útero, y solo en este caso se puede realizar la prueba a la familia
perder resistencia al invierno.
* Los criadores austriacos incluso creen que no son hermanas.
debe ser de la misma serie de salida.
4 Orden 1358 97
De familias con úteros fetales implantados formi-.
grupos de cría que están siendo probados
según características básicas económicamente útiles.
Hay varios métodos de prueba comparativos disponibles.
grupos de hijas.
1. El método “hija-pareja”. En este caso
En el té, se comparan grupos de hijas entre sí. Este método
es el más común.
Hay varias modificaciones de este método:
a) hijas de la misma edad de poseedores de récords. En este mod-
Se evalúan las ficaciones de un grupo de hijas de poseedores de récords.
entre ellos mismos;
b) junto con grupos de hijas de quienes batieron récords,
Xia uno o más grupos de familias promedio ordinarias
(grupos de control) con quienes se comparan las hijas
de poseedores de récords. Esta modificación acerca los dos métodos.
comparaciones: hijas de la misma edad e hijas - promedio para pa-
seke;
c) la comparación de grupos de hijas se produce con un grupo de hijas
rey, cuya madre ya ha sido identificada como una mejoradora-shtsa (me-
tod del mejorador de control).
2. Método “promedio de hijas” En eso
En este caso, se compara a las hijas con otras familias, encontrando
viviendo en este apiario.
Este método es más moderno y permite
evaluar la productividad de las reinas hijas y sus
Las abejas son mayores o menores que la productividad de otras familias. De-
El lado negativo de este método es que
el hecho de que las colonias de abejas de otras familias tienen diferentes
edad (de 1 a 3 años) y por este factor se diferencian
de los grupos de hijas evaluados.
3. Método "d o h "e ri-mat i". Al mismo tiempo, comparando
Hay hijas criadas de madres que batieron récords con re-
cordistas.
Este método es el más utilizado
en la cría de ganado, cuando de una reina se puede obtener no-
una gran cantidad de crías, pero como hay muchas madres,
entonces siempre se las podrá comparar con hijas. en apicultura
Este método no se utiliza mucho.
Así, el valor hereditario de las mejores materias primas
ki, o útero que bate récords, está determinado por la calidad de su
descendencia, y esto se establece comparando su descendencia
con cualquier grupo de reinas y sus abejas para tener la oportunidad
la capacidad de conocer y evaluar su productividad. Donde
utilizar varios métodos de análisis comparativo
98
detrás. En el trabajo de mejoramiento, se hace el mayor uso de
métodos para comparar “hija par” e “hija”
apiario promedio" o ambos métodos juntos.