Podrá conocer la importancia del momento de terminación de la convivencia y las relaciones familiares para la división de los bienes comunes y cómo puede utilizar este conocimiento a su favor.

Así, el apartado 4 del art. 38 del Código de Familia de la Federación de Rusia establece que el tribunal puede reconocer como propiedad de cada uno de los bienes adquiridos por cada uno de los cónyuges durante el período de su separación al terminar las relaciones familiares.

Esta norma tiene por objeto regular la situación en la que los cónyuges no viven realmente juntos (se han separado), pero el matrimonio no se ha disuelto y uno de ellos (o ambos) adquiere bienes. Esto sucede a menudo porque, por regla general, los matrimonios se disuelven cuando es imposible seguir viviendo juntos y lo principal para los cónyuges es separarse. Para ellos, el estado del matrimonio registrado tiene menos importancia. Me he encontrado con casos en los que los cónyuges no se divorciaron durante varios años y durante este tiempo lograron formar nuevas familias y tener hijos.

Aquí, como abogado, puedo recomendar que si es imposible continuar las relaciones familiares y se han hecho suficientes esfuerzos para mejorar las relaciones familiares, no sea perezoso y disuelva el matrimonio, ya que de lo contrario esto puede acarrear graves problemas.

Cláusula 4 del art. 38 del Código de Familia de la Federación de Rusia prevé las siguientes características.

En primer lugar, el tribunal “podrá” (!) reconocer la propiedad como propiedad de cada uno de ellos. Esto significa que la propiedad no puede ser reconocida como personal, sino como compartida. Podría haber muchos factores en juego aquí.

Por ejemplo, la duración de la separación y la capacidad de acumular una cantidad suficiente durante este período para comprar una propiedad. Es bastante obvio que, al separarse, uno de los cónyuges puede gastar, digamos, la mitad de su salario mensual y comprar un teléfono celular.

Si compra un automóvil por un salario anual, podemos suponer que lo compra con fondos adquiridos conjuntamente. Aunque se trate de fondos prestados, en este caso deberá confirmar el hecho del préstamo.

Una vez más, repito que aquí no puede haber una única “receta”. Cada caso es individual y también es evaluado individualmente por el tribunal.

En general, según mis observaciones, los tribunales aplican voluntariamente esta regla y reconocen como propiedad personal los bienes adquiridos por cada uno de los cónyuges durante el período de su separación al terminar las relaciones familiares, propiedad de cada uno de ellos.

En segundo lugar, los bienes deben adquirirse durante el período de su separación al terminar la relación familiar.
A menudo he visto a las partes en un caso referirse a la terminación del “hogar común”. Entonces, amigos, lo que importa no es el cese de un “hogar común”, sino la separación cuando se terminan las relaciones familiares.

Para aplicar el apartado 4 del art. 38 del Código de Familia de la Federación de Rusia debe haber tanto separación como terminación de las relaciones familiares.

La separación en sí misma no implica el reconocimiento de los bienes como bienes personales. Por ejemplo, un cónyuge está de turno, en un largo viaje de negocios o vive en diferentes ciudades por una razón objetiva (necesita desarrollar una experiencia "del norte", etc.) y mantener relaciones familiares. Esta no es una base para aplicar el párrafo 4 del art. 38 del Código de Familia de la Federación de Rusia.

Expresaré mi opinión personal. En mi opinión, la terminación de las relaciones familiares es suficiente para aplicar el apartado 4 del art. 38 del Código de Familia de la Federación de Rusia, porque no siempre es posible que los cónyuges vivan separados cuando continúan viviendo en un apartamento como extraños, sin mantener contacto entre sí.

Pero esta es mi opinión personal. No se sabe si el tribunal lo apoyará en un caso particular.

Los términos "separación" y "relaciones familiares" no están previstos en la legislación.

Vivir separados ciertamente significa vivir en diferentes viviendas: en diferentes apartamentos, diferentes dormitorios, diferentes edificios residenciales.

¿Vivir en diferentes habitaciones del mismo apartamento se considerará separado? Por un lado, sub. 3 p.1 y p.4 art. 16 del Código de Vivienda de la Federación de Rusia establece que una habitación es un local residencial y una habitación se reconoce como parte de un edificio residencial o apartamento destinado a ser utilizado como lugar de residencia directa de los ciudadanos en un edificio residencial o apartamento.

Por otro lado, un apartamento es una vivienda y si los cónyuges viven en diferentes habitaciones del mismo apartamento, entonces viven en la misma vivienda.

Tampoco está del todo claro qué son las “relaciones familiares”. Parece que incluyen tanto la relación entre cónyuges como la relación entre cónyuges e hijos. En principio, si los cónyuges viven como perros y gatos, pero crían a sus hijos juntos, se conserva la relación familiar entre ellos.

Repito una vez más que el derecho no es una ciencia exacta y en la mayoría de los casos el tribunal puede sacar conclusiones diferentes de los mismos hechos.

Por lo general, los tribunales reconocen la propiedad como propiedad personal si los cónyuges realmente se han separado, viven separados y no llevan a cabo asuntos comunes (no mantienen un hogar común).

¿Por qué es importante el momento de poner fin a la convivencia y las relaciones familiares?

En primer lugar, en virtud de las instrucciones directas del apartado 4 del art. 38 del Código de Familia de la Federación de Rusia, el tribunal puede reconocer los bienes adquiridos por cada uno de los cónyuges durante el período de su separación al terminar las relaciones familiares como propiedad de cada uno de ellos.

Por regla general, se reconoce en situaciones que no se complican por otras circunstancias.

En segundo lugar, el tribunal suele reconocer que las obligaciones de deuda que asumen los cónyuges al terminar la separación y la terminación de las relaciones familiares son obligaciones de deuda personales del cónyuge que las asumió.

Por ejemplo, si uno de los cónyuges, durante el período de convivencia y mantenimiento de las relaciones familiares, solicitó un préstamo y lo gastó en necesidades familiares, entonces este préstamo es deuda común de los cónyuges. Si el préstamo se obtuvo después del final de la convivencia y las relaciones familiares, entonces, por supuesto, el préstamo no se gasta en las necesidades comunes de los cónyuges y, por lo tanto, no es una deuda común de los cónyuges.

En tercer lugar, si durante el período de separación y terminación de las relaciones familiares uno de los cónyuges vende bienes comunes, se presume que convierte el dinero de la venta de bienes comunes en su propio beneficio y no en beneficio de la familia. por lo tanto, el segundo cónyuge tiene la oportunidad de tener en cuenta la mitad del valor de mercado de la propiedad vendida al dividir la propiedad común de los cónyuges, o de recuperar del otro cónyuge la mitad del valor de mercado de la propiedad vendida.

¿Cómo se acredita el momento de la terminación de la convivencia y las relaciones familiares?

La mejor prueba de la terminación de la convivencia y de las relaciones familiares es el reconocimiento de este hecho por parte de una de las partes en el caso.

Según la parte 2 del art. 68 del Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia, el reconocimiento por parte de una parte de las circunstancias en las que la otra parte basa sus demandas u objeciones, libera a esta última de la necesidad de probar más estas circunstancias. La confesión queda registrada en el acta de la sesión judicial. La confesión expresada en una declaración escrita se adjunta a los materiales del caso.

Por ejemplo, escribe en el escrito de demanda que la relación familiar terminó el 13 de agosto de 2014. El cónyuge o excónyuge acude al juzgado y dice que sí, que la relación familiar terminó el 13 de agosto de 2014. Es importante asegurarse de que el testimonio de esta parte quede reflejado en el acta de la audiencia judicial.

O la información sobre el momento de la terminación de la convivencia y las relaciones familiares se escribirá en los documentos procesales que provengan de la parte en la disputa: por ejemplo, en un escrito de demanda, una respuesta al escrito de demanda.

Una excelente opción es si el hecho de la terminación de la convivencia y las relaciones familiares se establece mediante un acto judicial en un caso previamente considerado.

En virtud de la parte 2 del artículo 61 del Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia, las circunstancias establecidas por una decisión judicial que ha entrado en vigor en un caso previamente considerado son vinculantes para el tribunal. Las circunstancias señaladas no se vuelven a probar y no están sujetas a impugnación al considerar otro caso en el que participen las mismas personas.

Tenga en cuenta que las mismas personas deben estar involucradas en el caso revisado anteriormente. Por ejemplo, la decisión del magistrado sobre el divorcio indicará que la relación familiar terminó el 13 de agosto de 2014. La decisión entró en vigor. Esto significa que al dividir la propiedad, las partes ya no podrán llegar a una conclusión judicial sobre la terminación de las relaciones familiares el 13 de agosto de 2014.

Arriba hay evidencia indiscutible de la fecha de terminación de la convivencia y las relaciones familiares. Si no existe tal evidencia, entonces esta fecha deberá probarse con otra evidencia.

¿Es necesario el matrimonio civil? Pros y contras del matrimonio civil

Existe una opinión muy extendida de que sólo los hombres prefieren el matrimonio civil, ya que tradicionalmente temen perder su independencia. Las mujeres necesitan un sello en su pasaporte para sentirse seguras. ¿Pero qué es realmente? ¿Y un matrimonio civil tiene posibilidades de confirmarse oficialmente?

El matrimonio civil entró por primera vez en el ámbito de las relaciones de género en los Países Bajos en el siglo XVI y se convirtió en una salida a una situación delicada en la que los novios pertenecían a confesiones religiosas diferentes; Por cierto, estos sindicatos legitimaban a las autoridades. Hoy en día ocurre lo contrario: un matrimonio que no está formalizado por las autoridades, incluso después de la ceremonia nupcial, se considera matrimonio civil. En el lenguaje común, este concepto incluye la convivencia y el mantenimiento de un hogar conjunto sin registrar el matrimonio. Si un matrimonio no está registrado, entonces se le llama correctamente matrimonio de hecho, y es esto lo que se ha vuelto cada vez más popular en los últimos años. Ahora es difícil encontrar una pareja que no piense que antes de ir al registro civil sería bueno vivir juntos un rato y mirarse más de cerca.

Evidentemente, el lema principal de un matrimonio civil es "esperar y ver". Me pregunto cómo es mi elegido en la vida cotidiana. ¿Y estaremos cómodos viviendo juntos? Normalmente, los posibles maridos y esposas se guían por estas consideraciones cuando deciden vivir juntos. Si todo sale bien, seguiremos viviendo juntos, habiendo formalizado la relación, si no funciona, nos separaremos pacíficamente sin peleas ni reproches; La enorme popularidad de esta opción de organización familiar se evidencia en los datos estadísticos de la Unión Europea. Según ellos, en 2007 una de cada cinco personas en Europa nació fuera del matrimonio. Las posiciones de liderazgo las ocupan Islandia, Suecia, Noruega y Estonia. Y, por ejemplo, en Francia, sólo una cuarta parte de las mujeres menores de 35 años tienen pasaportes con sello de matrimonio.

Lo que no se debe hacer en un matrimonio civil es tener hijos. Si está lista para tener un hijo, ¿qué obstáculos podría haber para contraer matrimonio? Si un joven, incluso cuando espera un hijo, no se apresura a ir a la oficina de registro, entonces probablemente no quiera un hijo y, en general, puede desaparecer en cualquier momento. Es cierto que una de mis amigas dio a luz a un niño en matrimonio civil. El joven simplemente estaba ansioso por casarse e incluso pidió a sus padres que persuadieran a la obstinada niña. Cuando le pregunté por qué no quería casarse con él, una amiga respondió con calma: “¿Por qué, para poder divorciarse más tarde?”. Decir que me sorprendió es no decir nada.

Está claro que en tales relaciones (como, de hecho, en cualquier otra), existen importantes pros y contras que deben tenerse en cuenta.

Las ventajas del matrimonio civil incluyen:

a) libertad y relativa independencia. Un matrimonio civil no impone obligaciones tan serias como uno oficial. El conocimiento de que incluso mañana puedes cambiar radicalmente tu vida da cierta independencia psicológica y libera internamente;

b) la oportunidad no solo de probar la fuerza de sus sentimientos, sino también de comprobar si coinciden las ideas de ambos participantes en la unión sobre las normas y reglas de comportamiento en la vida cotidiana. El matrimonio civil es una especie de etapa preparatoria para el matrimonio oficial. Las niñas a menudo inician esta forma de relación sin estar completamente seguras de su elección de pareja;

c) la posibilidad de separarse más fácilmente (sin el proceso de divorcio, a menudo agotador, y todo lo relacionado con él).

Las desventajas del matrimonio civil incluyen:

a) el lema principal de un matrimonio civil: “lo que vienes, te vas”. Por otro lado, si tal matrimonio duró más de uno o dos años, entonces probablemente algunas cosas se compraron juntas y, tal vez, ya nacieron niños. Por supuesto, es posible llegar a un acuerdo sobre la división de los bienes adquiridos conjuntamente, pero ¿en qué importe se debe evaluar la gestión del hogar por parte de uno de los cónyuges? Al separarse, se quedará sin nada, ya que no trabajó, no aportó dinero al presupuesto general. Dado que la mayoría de las veces se trata de una mujer, podemos concluir que en un matrimonio civil ella es prácticamente impotente, mientras que los derechos de una mujer en un matrimonio registrado oficialmente (patrimoniales y personales) están protegidos de manera confiable por la ley. Aquí mucho depende de la nobleza de la pareja, con la que, sin embargo, cuando se trata de dinero, a menudo no se puede contar. Y eso significa que no puedes prescindir de momentos desagradables. Por supuesto, en otros casos, los reclamos de propiedad pueden resolverse, pero no se consideran de acuerdo con el Código de Familia de la Federación de Rusia, sino según el Código Civil. Si ha vivido en matrimonio civil durante al menos tres años, entonces tiene derecho a la mitad de los bienes adquiridos conjuntamente (¡deberá demostrar que se adquirió conjuntamente!). Si ya tiene un hijo, todo lo que le pertenece: una cuna, un cochecito, ropa, juguetes, permanece en manos del padre con quien vivirá el niño; b) circunstancias imprevistas y sorpresas de diversa índole que pueden conducir a situaciones sumamente desagradables. Un ejemplo de la vida real: un hombre y una mujer vivieron en matrimonio civil durante unos 10 años, compraron un apartamento y un coche, construyeron una casa de campo y tuvieron hijos. Y luego el marido muere. La esposa legal del difunto, que antes había estado en las sombras, sale a la luz; ¡resulta que él nunca se molestó en divorciarse de ella! Todos los bienes se registraron a nombre de su marido, y ella se convirtió en su heredera legal, mientras que su esposa de hecho y sus hijos se quedaron sin nada. Y estos casos no son tan raros. El Estado no está del lado de los matrimonios civiles, hay que recordarlo. Por supuesto, hay uniones familiares en las que los socios tienen tanta confianza el uno en el otro y en la fuerza de sus sentimientos que no necesitan un refuerzo oficial de la relación. Esta forma de vida es para ellos una cuestión de principios. Pero, lamentablemente, sólo un sello en el pasaporte garantiza contra todo tipo de incidentes y pérdidas desagradables y, recurriendo a la ley, puede proteger a los niños si surge una situación difícil. Es cierto que, en general, las personas que deciden vivir en un matrimonio civil afirman que aún no están preparadas para una relación oficial más seria y simplemente les gustaría poner a prueba sus sentimientos por su pareja. ¿Qué indica esto: falta de voluntad para asumir responsabilidades serias o, por el contrario, un enfoque más estricto para formar una familia? Paradójicamente, se trata de ambas cosas.

Por un lado, un matrimonio registrado oficialmente siempre impone una serie de obligaciones relacionadas con la residencia legal bajo el mismo techo y el mantenimiento del hogar. Y solicitar el divorcio después de varios años de matrimonio es siempre un acuerdo para llegar a un compromiso, que es indispensable en el proceso de división de hijos y bienes en los tribunales. Esto es exactamente lo que le ayudará a evitar las relaciones que no están registradas en la oficina de registro. ¿Es difícil dejar a una pareja en un matrimonio no registrado, habiendo resuelto primero todos los bienes y otras cuestiones de manera amistosa?

Por otro lado, la libertad que se siente internamente en las relaciones informales no siempre va acompañada de "indulgencias" significativas. A menudo, el modelo de relaciones en estas familias es lo más parecido posible a un matrimonio oficial, cuando las personas intentan cumplir con las mismas "reglas del juego" que se establecen en la vida familiar "real". Y se llaman nada más que marido y mujer. Simplemente disfrutan internamente de esta sensación de independencia del matrimonio, pero esto no significa que estén dispuestos a romper la relación en cualquier momento. Al contrario, en el futuro estas relaciones suelen terminar en matrimonio.

Hay otra "tercera cara" del matrimonio civil: la posibilidad de convivencia temporal para resolver cualquier problema personal. Estos incluyen dificultades económicas o de vivienda, la necesidad de ayuda para criar a los hijos, el problema de las relaciones sexuales y sociales, etc. Estos objetivos pueden fácilmente calificarse de egoístas, pero a veces pueden cimentar las relaciones durante mucho tiempo en beneficio mutuo de los socios. Y si ambas partes están contentas con todo, ¿por qué no aprovechar esta oportunidad? Es importante que al momento de la separación no exista hostilidad entre los cónyuges; esto puede arruinar la vida futura de ambos por mucho tiempo.

La generación mayor es más intransigente respecto del matrimonio civil. Los padres de los jóvenes justifican su rechazo aproximadamente de esta manera: “¡En nuestro tiempo esto no estaba permitido!”; “¡Tener una relación fuera del matrimonio significa no tener honor ni conciencia!”

En lugar de discutir con tus padres, es mejor intentar, después de sopesar todos los pros y los contras, llegar a una solución razonable al problema, de común acuerdo y con la mayor sinceridad.

En este caso, por “matrimonio civil” nos referiremos a la convivencia que no está legalmente inscrita en el registro civil. Aunque esto no es del todo cierto. Puedes leer más aquí: . ⇐
La principal desventaja de este tipo de familia es la falta de garantías que la ley otorga sólo a los cónyuges registrados oficialmente, protegiendo sus intereses incluso después del divorcio.

¿Se dividen los bienes adquiridos en este tipo de relación?

Las disposiciones legales que establecen el régimen de propiedad común de los bienes adquiridos conjuntamente durante el matrimonio se aplican exclusivamente a los matrimonios inscritos en el registro civil.

En general, podemos decir que si una pareja que vive fuera del matrimonio en el sentido oficial se rompe, cada uno de los convivientes quedará con los bienes que le pertenecen personalmente, incluso si el dinero de la otra parte se gastó en su adquisición. . Así, un apartamento adquirido durante la convivencia con fondos comunes y registrado a nombre de sólo uno de los convivientes de la pareja, una vez finalizada su vida en común, se considerará propiedad de la persona indicada en los papeles oficiales.

Para recuperar parte del valor de dicha propiedad, la otra parte tendrá que interponer un recurso ante los tribunales, ya que no siempre es posible contar con la decencia de una persona en tales situaciones. Los casos en que los bienes en un matrimonio civil se dividen sin la participación de un tribunal son bastante raros.

Derechos de los cónyuges durante la convivencia.

Las personas que viven en matrimonio civil tienen todos los derechos y responsabilidades que se otorgan a todo ciudadano en su conjunto: el derecho a la educación, a la libertad de circulación y lugar de residencia, a la atención médica, etc.

En cuanto a los derechos asociados específicamente a la convivencia (familiar), la ley no los garantiza a aquellas personas que conviven sin inscribir la relación en el registro civil, porque desde el punto de vista del legislador, dicha convivencia no es una convivencia familiar. !

Sí, arte. 1 del Código de Familia establece directamente que la ley reconoce los matrimonios celebrados únicamente en la oficina del registro civil. Al mismo tiempo el arte. 10 establece que los derechos y obligaciones de los cónyuges surgen a partir de la fecha del registro estatal del matrimonio, por lo que, en ausencia del sello correspondiente en el pasaporte, los derechos y obligaciones establecidos por el Código de Familia no se aplican a las personas que viven en un país no registrado. relación.

¿Cuáles son las principales diferencias en los derechos y responsabilidades mutuos de los cónyuges y las personas que viven juntas en un matrimonio civil?

1. Los cónyuges tienen la misma responsabilidad por la salud y el desarrollo de sus hijos, incluso después del divorcio. El cónyuge legal se convierte automáticamente en padre del niño; no se requiere consentimiento ni solicitud por separado. Al mismo tiempo, para establecer la paternidad en caso de nacimiento de un hijo en matrimonio civil, el padre deberá reconocer al hijo como propio y solo entonces sus datos serán ingresados ​​​​en la columna correspondiente del certificado de nacimiento. En caso de negativa a reconocer al niño como propio, la madre tiene derecho a presentar una demanda ante los tribunales para establecer la paternidad.
2. Los cónyuges son responsables el uno del otro. Por ejemplo, un marido está obligado a mantener a su esposa que está de baja por maternidad y no tiene ingresos propios. En un matrimonio civil, tal obligación no está establecida por la ley y depende únicamente de las cualidades morales de las partes.
3. En caso de divorcio, los cónyuges reciben iguales derechos sobre los bienes adquiridos conjuntamente, a menos que se establezca lo contrario en el contrato matrimonial. Esta disposición de la ley no se aplica a las relaciones entre personas que viven en un matrimonio civil.
4. Tras el fallecimiento de uno de los cónyuges registrados oficialmente, el segundo tiene derecho a heredar y es el heredero de primera prioridad en lo que respecta a la herencia por ley. Las personas que viven en matrimonio civil no pueden heredar entre sí, excepto en los casos en que el cónyuge supérstite pueda demostrar que era plenamente sustentado (dependiente) por el difunto.

Propiedad conjunta en un matrimonio civil

Al vivir en un matrimonio civil, las personas pueden administrar un hogar juntas, criar hijos y realizar grandes compras, que van desde electrodomésticos hasta bienes raíces.

Algunas parejas acuerdan de antemano qué fondos se utilizarán para realizar una compra en particular y quién será el propietario, pero la mayoría de las veces dichas compras se realizan con dinero común, razón por la cual surgen una gran cantidad de disputas cuando una pareja se separa.

Las partes tienen derecho a dividir los siguientes bienes adquiridos conjuntamente durante el período de convivencia:

• bienes raíces;
• artículos para el hogar (electrodomésticos, muebles, etc.);
• vehículos;
• dinero, tanto en efectivo como en cuentas;
• negocio.

Cómo demostrar que la propiedad no se adquiere conjuntamente

Si una de las partes está interesada en probar el hecho de que la propiedad se compró en conjunto, entonces la otra, para proteger sus derechos, debe convencer al tribunal de que el tema de la disputa no es la propiedad adquirida en conjunto. Esta cuestión se vuelve especialmente grave cuando el iniciador de la disputa intenta demandar de mala fe parte de la propiedad al propietario legítimo.

¿Qué pruebas pueden convencer al tribunal de que tiene razón?

En primer lugar, se trata de información sobre los ingresos de cada uno de los cónyuges de la relación, especialmente si solo uno de ellos tenía ingresos estables. Esta información puede arrojar dudas sobre el hecho de que un cónyuge que no gana suficiente dinero podría realizar por sí solo la costosa compra en cuestión.

Tendrán fuerza probatoria los documentos de pago, de los cuales se desprende claramente que la compra se realizó sin la participación de terceros (es decir, no se recibieron pagos de la cuenta del conviviente, el conviviente no actuó como garante en la transacción, etc.) .

En el caso de que el inmueble haya pasado al propietario como consecuencia de donación o herencia, bastará con la presentación del contrato correspondiente.

Los bienes recibidos mediante una transacción gratuita no se dividen ni siquiera en un matrimonio oficial, y mucho menos en uno no registrado.

Cómo dividir los bienes adquiridos en un matrimonio civil

Si un matrimonio civil se disuelve, las partes pueden intentar dividir los bienes que adquirieron durante su vida en común (apartamento o casa, automóvil, electrodomésticos, etc.) o determinar el procedimiento para su uso.

En algunas situaciones, es posible llegar a un acuerdo pacíficamente, sin involucrar a los tribunales, cuando una de las partes cede voluntariamente la otra mitad de todos sus bienes o una parte más pequeña (por ejemplo, no el 50%, sino solo el 25). 40%).

En otros casos, la división de bienes de los cónyuges de hecho la lleva a cabo el tribunal, lo que significa que debe intentar presentar la máxima cantidad de pruebas.

Teniendo en cuenta la tendencia general hacia un aumento en la frecuencia de divorcios, incluso si está en un matrimonio civil, es aconsejable protegerse de problemas en el futuro durante el período de compra:

• establecer un régimen de propiedad común compartida de bienes inmuebles;
• conservar todos los cheques y documentos de pago que confirmen la transferencia de dinero al cónyuge de hecho o a terceros por las obligaciones del conviviente;
• actuar como garante o pignorante en contratos de préstamo, etc.

División de bienes en un matrimonio civil con hijos

Aunque la ley no garantiza la protección de los derechos de las personas que viven en un matrimonio civil, los intereses de un niño nacido en dicha unión están protegidos de la misma manera que los de un niño nacido en un matrimonio registrado. Al mismo tiempo, los derechos del niño están hasta cierto punto garantizados por los intereses patrimoniales de su madre, si el hombre reconoce al niño como propio.

Así, el ex conviviente no puede expulsar al cónyuge de hecho del apartamento a ninguna parte si el niño se queda a vivir con la madre, ya que esto empeorará las condiciones de vida del menor. Todas las acciones relacionadas con el alta de los niños están controladas por las autoridades de tutela y tutela, y si violan los derechos e intereses de los menores, son estrictamente reprimidas.

Un hijo oficialmente reconocido como padre también tiene derecho a la herencia, que se abrirá tras la muerte de uno de los padres. De hecho, la madre, es decir, la ex conviviente del fallecido, será propietaria de dichos bienes hasta que el niño alcance la mayoría de edad.

En los casos en que los bienes inmuebles hayan sido adquiridos por convivientes y registrados a nombre de un niño, seguirán siendo de su propiedad incluso después de la disolución del matrimonio civil. En este caso, no importa cuál de los padres se quede viviendo con el niño en el territorio de la propiedad especificada.

Los intentos de intercambiar o vender viviendas serán bloqueados mediante una prohibición de las autoridades de tutela y administración fiduciaria, excepto en los casos en que no se infrinjan los intereses del menor (por ejemplo, un intercambio por una vivienda más cómoda con su posterior registro a nombre del niño). ).

En los casos en que los hijos pertenezcan sólo a uno de los convivientes (por ejemplo, nacidos en un matrimonio anterior) y no sean adoptados por el segundo, su presencia no afecta la división de bienes.

División de bienes después de la muerte

Si en un matrimonio registrado, tras la muerte de uno de los cónyuges, el segundo se convierte en heredero legal, entonces en una unión civil esta regla no es válida. El cónyuge supérstite puede heredar de su conviviente sólo en dos casos:

1. La presencia de un testamento apropiado, en el que se indique como heredero al conviviente restante. La desventaja de este método es que, bajo determinadas condiciones, el testamento puede ser impugnado por los familiares del fallecido.
2. Reconocimiento de sí mismo como dependiente del causante. Si hay otros herederos, los dependientes están llamados a heredar al mismo tiempo que ellos. Si no hay otros herederos, las personas dependientes heredan independientemente como herederos de octavo orden. Para obtener la condición de dependiente, debe acudir al tribunal y presentar pruebas:
   • sobre el hecho de la propia discapacidad;
   • sobre ser dependiente constante del fallecido durante al menos el último año;
   • sobre la convivencia con el fallecido.

Las opciones de herencia incluyen el caso en el que una pareja de hecho tiene un hijo en común y ya se ha establecido la paternidad. En tal situación, el niño es el heredero de primera prioridad y, hasta que alcance la mayoría de edad, la propiedad será propiedad de su representante legal, el padre sobreviviente.

División de bienes en un matrimonio civil: práctica judicial

Si las partes no pueden llegar a un acuerdo sobre la división de los bienes adquiridos conjuntamente, el caso debe ser conocido por el tribunal. Para ello, el interesado acude al tribunal con un escrito de demanda, en el que indica las circunstancias que pueden ser relevantes para el caso, por ejemplo:

• duración de la vida en común;
• presencia de niños comunes;
• información sobre el nivel de ingresos de cada conviviente;
• extractos bancarios (por ejemplo, en el caso de una transferencia de una gran suma de dinero de la cuenta del demandante a la cuenta del vendedor del apartamento en disputa, que posteriormente se registró a nombre del demandado);
• documentos de pago que confirmen la participación de una persona en el pago de la obligación de otra persona con el banco (por ejemplo, el reembolso por parte del demandante de parte del préstamo hipotecario del demandado);
• documentos que acrediten la garantía o prenda de un conviviente sobre las obligaciones económicas del otro;
• declaraciones de testigos;
• recibos o acuerdos escritos sobre la propiedad (si los hubiera), etc.

Es difícil predecir de antemano cómo se desarrollará el examen de un caso concreto. Práctica judicial en los casos de impugnación de los derechos de propiedad adquiridos durante el período de convivencia, es bastante monótono. Tales demandas sólo se satisfacen si hay una cantidad suficiente de pruebas convincentes y el demandante a menudo logra ganar la disputa sólo en segunda instancia.

Uno de los casos más habituales es la venta de un inmueble propio y la compra de una vivienda nueva. Así, G. Miroshnenko presentó una demanda contra M. Pilyutin ante el Tribunal de Distrito Leninsky de Stavropol para que se le reconociera la propiedad de una parte de la propiedad de la vivienda.

La demandante, en apoyo de sus pretensiones, indicó que en 2003 vivía con el imputado en su apartamento. Al mismo tiempo, era propietaria de un apartamento de una habitación en el que había vivido anteriormente.

En 2005, la pareja decidió mejorar sus condiciones de vida. Para ello, el demandante y el demandado vendieron sus bienes inmuebles y compraron una casa particular con las ganancias. El demandado celebró la operación de compraventa por parte del comprador.

En 2012, la pareja decidió separarse, mientras que la demandada se negó a reconocer los derechos de la demandante sobre la casa, por lo que se vio obligada a acudir a los tribunales.

Para fundamentar sus afirmaciones, la demandante adjuntó los siguientes documentos al escrito de demanda:

• un contrato de compraventa de un apartamento que le pertenecía;
• contrato de compra de edificio residencial;
• un documento de pago que confirma que en un día determinado el demandante transfirió dos millones de rublos a la cuenta bancaria del demandado, lo que equivalía al 45% del precio fijado para la casa;
• un documento de pago que confirme que después de recibir la transferencia del demandante, el demandado pagó al vendedor en su totalidad.

El tribunal consideró que estas pruebas confirmaban el hecho de la participación de la demandante en la costosa compra y satisfacían sus demandas en su totalidad, en proporción a los gastos en que incurrió.

En mayo de 2014, el Tribunal de Distrito de Pervomaisky en Penza falló a favor del demandante en un caso similar. El demandante indicó que en 2009, mientras vivía con el demandado, obtuvo un préstamo de consumo para necesidades urgentes por un monto de quinientos mil rublos, pero en realidad este dinero se convirtió en un pago inicial para la compra de una vivienda con una hipoteca de el acusado. Los pagos del préstamo fueron realizados conjuntamente por el demandante y el demandado en partes iguales.

La vida del demandante con el demandado terminó en 2013; las partes no lograron ponerse de acuerdo sobre el apartamento en disputa ni sobre el pago de la indemnización, por lo que el demandante tuvo que acudir a los tribunales.

Tras examinar las pruebas presentadas (contrato de compraventa de un apartamento, contrato de hipoteca, solicitud de préstamo para necesidades urgentes, documentos de pago, etc.), el tribunal de distrito no las consideró convincentes, y sólo en instancia de apelación El demandante logra probar su caso.

Aunque el registro oficial del matrimonio no garantiza una vida larga y feliz en común, el matrimonio real no da lugar a consecuencias jurídicas importantes que aseguren la protección de los intereses y derechos de las partes.

Si surge una disputa sobre bienes adquiridos conjuntamente, los convivientes tendrán que demostrar la validez de sus reclamos ante los tribunales y no hay garantía de que tengan éxito.

El matrimonio de invitados hoy se considera una alternativa a las relaciones familiares tradicionales. Tiene muchos pros y contras, similitudes y diferencias en comparación con la relación habitual entre cónyuges.

Este artículo está destinado a personas mayores de 18 años.

¿Ya cumpliste 18 años?

¿Qué es un matrimonio de invitados?

El mundo moderno está lleno de estereotipos, pero las relaciones entre hombres y mujeres ya no se construyen según el patrón habitual. Las perspectivas de crecimiento profesional o la imposibilidad de vivir juntos "aquí y ahora" ya no son un obstáculo para registrar oficialmente una relación. Hoy nos presenta el concepto de “matrimonio de invitados”.

¿Qué significa contraer matrimonio invitado? En el derecho internacional no existe una definición separada de matrimonio de invitados, ya que formalmente se cumplen todos los requisitos para la formalización tradicional de las relaciones. Los socios confirman su estatus en la oficina de registro; incluso es posible cambiar el apellido de los cónyuges. La única y más importante diferencia con respecto a la forma tradicional de vida familiar en la sociedad es vivir separados.

La psicología no llama al matrimonio de invitados una patología ni, por el contrario, la evolución de la humanidad. Cada unión de personas es individual y, por tanto, esta elección de relación está motivada por un motivo específico.

Pros y contras del matrimonio de invitados

Un matrimonio invitado debe considerarse como un tipo de relación en la que los propios socios han determinado su posición entre sí y están completamente satisfechos con ella. Si adoptamos un enfoque más progresivo hacia este concepto, entonces en una vida matrimonial separada podemos encontrar sus pros y sus contras.

La lista de ventajas innegables incluye lo siguiente:

• falta de rutina. La mayoría de las parejas se rompen precisamente por relaciones rutinarias, donde se pierde la pasión entre los cónyuges y no hay entendimiento mutuo. Según las estadísticas, en menos de tres años, hombres y mujeres pueden perder el interés íntimo el uno por el otro y existe la necesidad de privacidad temporal e incluso separación;
• mantener una forma física y apariencia atractiva. La presencia intermitente de los cónyuges juntos en el mismo espacio vital excluye "acostumbrarse" el uno al otro, por lo que las personas quieren estar siempre en buena forma en tal unión y no perder el atractivo a los ojos de su pareja;
• relativa independencia financiera. La ausencia de restricciones a las compras personales o visitas a lugares culturales elimina por completo la presión de la pareja.

Además de los factores anteriores, también se puede mencionar la ausencia de disputas domésticas, la extensión del período del ramo de dulces y mucho más.

Las principales desventajas del matrimonio de invitados incluyen:

• idealización del cónyuge. Los encuentros raros y breves pueden crear una imagen diferente a la de la persona real. La psicología confirma este hecho y recomienda que en este caso se elija cuidadosamente la pareja para casarse;
• crianza exclusiva de los hijos. En un matrimonio invitado, el cuidado de los niños es en realidad responsabilidad de uno solo de los cónyuges. Nuestro foro de usuarios y numerosas reseñas confirman que criar a un bebé en tales condiciones es bastante problemático;
• deseo subconsciente de tener una aventura. La ausencia de restricciones en la vida matrimonial nos permite pensar en mantener relaciones al margen.

Cada uno completa esta lista por sí mismo, ya que todos somos individuales. En cualquier caso, vale la pena entender que las mujeres a menudo necesitan atención y apoyo diarios, por lo que para ellas estas relaciones a menudo terminan en ruptura.

Matrimonio invitado para una mujer

La naturaleza femenina por naturaleza tiende a formar fuertes vínculos matrimoniales y crear un hogar familiar. En las realidades modernas, los deseos feministas han dejado gradualmente en un segundo plano los pensamientos de sumisión obligatoria al cónyuge, y la oportunidad de crecimiento profesional ha dado independencia financiera. No hay nada de malo en esto, pero esta situación ha generado nuevas dificultades: la falta de voluntad de los socios para ceder el uno al otro, sacrificar su propia comodidad, hábitos, etc.

Si no nos obsesionamos con las peculiaridades de la sociedad actual, entonces simplemente debemos aceptar esta situación. Es posible que una persona no esté preparada para casarse a cualquier edad o simplemente no pueda cambiar su estilo de vida habitual debido a creencias, complejos y otros problemas psicológicos. Si recurre a la astrología, por ejemplo, comprenderá inmediatamente cómo se siente Escorpio con respecto al matrimonio tradicional. No quieren reconocer el hecho del apego y, más aún, no ven la necesidad de confirmar la relación a nivel estatal. Este hecho se ha confirmado incluso estadísticamente y los hombres suelen encontrarse en esta situación. ¿Qué se puede hacer en este caso?

Si su elegido o elegido no reconoce el matrimonio en el sentido tradicional de la palabra, entonces hay dos formas posibles para un mayor desarrollo de los acontecimientos:

• vivir junto con un niño. El desarrollo de las relaciones presupone la aparición de un niño con el tiempo, y aquí surge la necesidad de criarlo juntos. En este caso, incluso los Escorpio típicos suelen ceder ante la familia y no se arrepienten de su decisión;
• un intento de convivencia a corto plazo en forma de vacaciones, alquiler conjunto de viviendas. Estos casos se convierten en el primer paso hacia la aceptación del apego. Lo principal es no presionar a tu pareja y simplemente disfrutar de estar juntos en el mismo espacio habitable;
• preservación del matrimonio invitado o disolución completa de la relación. Si los socios están realmente satisfechos con todo, entonces no hay necesidad de realizar más cambios en las circunstancias de la vida. Ante la ley, una pareja puede formalizar la relación en su propio interés, pero vivir separados. Esto no está prohibido por ley, pero obliga a los cónyuges a apoyarse mutuamente en situaciones difíciles.

Por lo tanto, antes de iniciar un matrimonio de invitados, conviene pensar seriamente en las perspectivas de futuro. Este tipo de relación puede convertirse en un verdadero paso hacia la creación de una familia fuerte o, por el contrario, solo traer arrepentimientos.

¿Quién acepta un matrimonio de invitados o “por qué quiero vivir separados”?

El matrimonio de invitados no puede considerarse un miedo patológico a la vida familiar tradicional o a su alternativa moderna. Hay casos en los que un matrimonio invitado es una buena salida a la situación actual. La gente suele aceptar un matrimonio de invitados:

• personas que no tienen espacio habitable compartido ni capacidad económica para adquirirlo. El motivo de esta situación puede ser una falta temporal de fondos o una falta de voluntad para vivir en un apartamento alquilado. En cualquiera de estos y otros casos similares, el matrimonio de invitados es una solución temporal;
• frecuentes viajes de trabajo, períodos creativos de la vida y actividad política. Las particularidades del trabajo de la pareja influyen claramente en la formación de su relación, por lo que la convivencia permanente puede simplemente no ser necesaria. Las personas con profesiones creativas, políticas y de otro tipo independientes pueden simplemente verse obligadas a realizar viajes de negocios con frecuencia o necesitar soledad;
• pelea o divorcio. En este caso, la relación también se llama matrimonio de invitados, pero es más bien un autoengaño y una falta de voluntad para reconocer la realidad;
• Personas mayores, cuando es física y moralmente imposible cambiar sus hábitos por el bien de otra persona, existe la necesidad de condiciones de vida específicas, atención médica, etc.;
• viviendo en diferentes países. Esta razón refleja con mayor precisión la idoneidad del concepto de "matrimonio de invitados". Al formalizar relaciones, los socios de diferentes países pueden verse obligados a vivir separados durante algún tiempo: obtención de visado, permiso de residencia, etc.

La concepción tradicional del matrimonio y la ortodoxia aún hoy no aceptan el concepto de separación de los cónyuges. Sin embargo, los ejemplos anteriores difícilmente pueden calificarse de ilógicos o inmorales.

Cómo poner fin a un matrimonio de invitados

Hay dos formas principales de disolver un matrimonio invitado: divorcio oficial o convivencia (transición a la forma tradicional de matrimonio).

En el primer caso, basta con presentar una solicitud de divorcio en el registro civil y acordar la custodia de los hijos, en su caso. La mayoría de las veces, los problemas no surgen, ya que los cónyuges anteriormente vivían separados.

Si hablamos de la transición a una forma tradicional de matrimonio, entonces todo es algo más complicado. Los socios tienen pensamientos: ¿cómo sobrevivir a la presencia constante de otra persona en mi vida? ¿Fue un error?

Las respuestas a estas preguntas sólo podrán darse con tiempo y esfuerzos conjuntos de los socios. Lo principal que debe recordar es que un matrimonio de invitados es una oportunidad para crear una familia fuerte y todos pueden aprovecharla a su manera.

A algunas parejas les resulta conveniente vivir juntas sin registrar oficialmente su matrimonio. Pero en caso de ruptura, la división de bienes en un matrimonio civil genera problemas.

La división de bienes de los convivientes es difícil, ya que el Código de Familia no define el concepto de “cohabitación”. Los bienes comunes de los cónyuges están regulados legalmente. Esto incluye todo lo que la pareja adquirió mientras estaba casado.

No importa el hecho de que la mujer no trabajara, sino que se ocupara de la casa y de los niños. Dado que compró un apartamento durante el matrimonio, significa que debe dividirlo entre marido y mujer.

Características de la división de bienes en un matrimonio civil.

Un apartamento adquirido en matrimonio civil se convierte en propiedad común compartida. El régimen de propiedad en propiedad común compartida se regula por las disposiciones del Código Civil.

La respuesta a la pregunta sobre el matrimonio civil, cómo se divide la propiedad, depende de a costa de quién se realizó la adquisición. La propiedad pasa a ser propiedad del cónyuge a cuya costa se realizó la adquisición.

¡Importante! La propiedad en un matrimonio civil se puede dividir si se demuestra cuánto invirtió cada parte en la compra. La confirmación son cheques y recibos de pago.

Los cónyuges no tienen garantías respecto de la división. Los conflictos entre las partes los resuelve el tribunal.

Los bienes que las partes adquirieron durante la convivencia son bienes comunes y compartidos (artículo 34 del Código de Familia). No se requiere el consentimiento de la otra mitad para disponer de los bienes.

Opciones para dividir la propiedad en una unión civil:

• Arreglar. Las partes podrán firmar un acuerdo escrito. Determine las proporciones de mujeres y hombres en el documento. Este método es adecuado cuando ambas partes están abiertas al diálogo.
• Demandar. Se presenta un escrito de demanda ante las autoridades judiciales para determinar el procedimiento de uso de la propiedad común.

Problemas de dividir la propiedad entre convivientes

Acreditar derechos sobre bienes adquiridos conjuntamente:

• el momento del surgimiento del derecho a la propiedad común;
• indicar el propósito de la compra.

Confirmar los derechos de herencia si el segundo cónyuge fallece.

Según la parte 3 del Código Civil, los cónyuges, los hijos y los padres pertenecen al primer orden de parentesco. Vivir sin registrar un matrimonio no te da derecho a heredar.

Por ejemplo, los Solovyov vivieron juntos durante diez años. El matrimonio no fue registrado. Durante su matrimonio, la pareja compró un apartamento de dos habitaciones. El apartamento estaba registrado a nombre de un hombre, quien realizó el pago. Una mujer no recibirá derechos de propiedad a menos que demuestre que ha invertido sus propios fondos en la propiedad.

La propiedad compartida no surge por acuerdo verbal. Para que en la convivencia surja la propiedad compartida es necesaria la inscripción legal.

2 condiciones para el surgimiento de la propiedad compartida:

• ambas partes han aportado dinero para las compras y tienen comprobante de pago;
• Se firmó un acuerdo para establecer la propiedad compartida de la propiedad.

Los acuerdos orales en Rusia no tienen significado legal.

Algoritmo para acreditar la inversión en una compra.

4 elementos de prueba para la división de bienes:

1. La pareja vivía junta. Es necesario demostrar que la pareja vivió junta durante mucho tiempo y parecía una familia a los ojos de los demás.
2. Un hombre y una mujer dirigían una casa común. Al convivir se mantiene un presupuesto conjunto, se comparten los gastos y también se comparten los ingresos.
3. Los convivientes no establecieron el uso separado del coche, apartamento u otra propiedad.
4. La división de los bienes adquiridos en el matrimonio civil se realiza si cada parte ha acreditado cuánto invirtió en la compra.

Consejo. Si sus intereses se ven afectados por la cuestión de cómo dividir los bienes adquiridos en un matrimonio civil, no confíe ciegamente en su pareja. Guarde los recibos y recibos que indiquen que ha invertido sus fondos. En una audiencia judicial en la Federación de Rusia, también se tienen en cuenta las declaraciones de los testigos.

La ley rusa no determina el momento en que se divide la propiedad. Los cónyuges pueden dividir sus bienes en cualquier momento.

Características de la redacción de una declaración de reclamación.

3 opciones para reclamos:

1. Reconocer el derecho sobre la casa u otro bien adquirido y dividirlo.
2. Reconocer el derecho a una participación en la propiedad.
3. Reconozca que la obligación de pagar el préstamo es general.

Hay pocos ejemplos en la práctica judicial de que la división de bienes adquiridos conjuntamente en convivencia haya tenido éxito. Para ganar una discusión, debes formular claramente tu posición y respaldarla con evidencia.

4 condiciones para acreditar la propiedad común:

1. Una parte asumió las obligaciones de la otra parte.
2. Las partes invirtieron conjuntamente en la compra de bienes adquiridos conjuntamente. Por ejemplo, los dos liquidaron la hipoteca de un apartamento, un coche o una casa.
3. Cada conviviente tiene confirmación del pago de las cuotas de la hipoteca.
4. Uno de los cónyuges proporcionó al otro una garantía de propiedad para la adquisición conjunta. Por ejemplo, invertí en la compra de mi coche o de mi apartamento.

Confirmación de inversión de fondos.

En un pleito es necesario acreditar la cantidad de dinero invertida en el inmueble que la pareja considera común. Es necesario confirmar las fuentes y monto de los ingresos, el monto de participación en la adquisición y el precio de la propiedad.

Habrá posibilidades de obtener un resultado positivo si confirma la cantidad de inversiones en efectivo y contribuciones con trabajo personal.

Estudio de caso

La disputa entre cónyuges de hecho fue examinada por el Tribunal Regional de Omsk.

La esencia de la disputa. Un hombre y una mujer vivían juntos. El matrimonio no fue registrado en la oficina del registro civil. Mientras vivíamos juntos compramos un apartamento. El hombre aportó su dinero personal y la mujer pidió un préstamo al banco e invirtió en la compra.

Según los documentos, la vivienda estaba registrada a nombre de una mujer. El tribunal decidió la cuestión: el demandante recibió el 20/11 y el demandado recibió el 20/9 del derecho a la vivienda.

Hallazgos judiciales

1. Se comprobó que la mujer y el hombre vivían juntos. Los testigos confirmaron el hecho de la convivencia.
2. El hombre se registró en el apartamento.
3. El Código de Familia no se aplica porque el matrimonio no se celebró oficialmente. En el litigio se aplican las normas del Código Civil.
4. El hombre no pudo demostrar que invirtió en la vivienda exclusivamente los fondos obtenidos de la venta de la habitación.
5. Los documentos muestran cuánto contribuyó cada parte.
6. Conclusión. La propiedad se divide: 9/20 es para la mujer y 11/20 para el hombre.

Reconocimiento del hecho de nulidad de una unión matrimonial registrada

Esto también sucede en la vida: una pareja entra en una unión ficticia. Un hombre y una mujer registran su matrimonio, pero en realidad no tienen intención de vivir juntos. El inmueble en este caso se regirá por el régimen de propiedad común y compartida.

Si un hombre y una mujer han firmado un acuerdo matrimonial, el tribunal lo invalidará. Se considera que las participaciones de los copropietarios son iguales entre sí, salvo pacto en contrario.

Cómo evitar disputas

Se pueden evitar disputas si las relaciones entre las partes están legalmente formalizadas. Los convivientes pueden comprar en propiedad compartida. Si lo desea, puede firmar un acuerdo y transferir la propiedad a propiedad común.

Según la ley, lo que compraron la esposa y el marido pasa a ser propiedad conjunta. La única opción para realizar compras para los convivientes es la propiedad compartida común.

En el acuerdo, las partes especifican dónde hay propiedad común y dónde hay propiedad compartida. Las participaciones en la propiedad dependen del tamaño de la inversión o de la decisión de los cónyuges reales. La norma está establecida por el artículo 245 del Código Civil.

Conclusión

La división de bienes de convivientes tiene dificultades en cuanto a probar el hecho de la adquisición. Debe poder demostrar su posición. El tribunal tendrá en cuenta la prueba documental de la inversión en la compra. Cada uno es libre de determinar de forma independiente si formaliza los acuerdos por escrito. Si no se firmaron acuerdos sobre la determinación de los derechos de propiedad, surgirán dificultades con la prueba.

Es posible que uno de los cónyuges de hecho tenga la oportunidad de beneficiarse a expensas del otro cónyuge si no se puede demostrar una compra conjunta. Las relaciones personales suelen basarse en la confianza. Los problemas surgen del hecho de que los cheques y recibos no siempre se guardan. En este caso, será difícil probar la adquisición conjunta.