फ़ैक्ट्रमयदि एक महिला किसी पुरुष को आकर्षित करना चाहती है तो उसे कैसा दिखना और व्यवहार करना चाहिए, इसके बारे में मिथकों को पाठकों के साथ साझा करती है।

कपड़े बहुत ज्यादा दिखावटी हैं

कई लड़कियों का मानना ​​है कि वे मिनीस्कर्ट में गहरी नेकलाइन और लंबी टांगों वाले पुरुष को आकर्षित कर सकती हैं।

वास्तव में:पुरुष दिलचस्प विवरण वाली स्त्रियोचित पोशाकें पहनने वाली लड़कियों की ओर आकर्षित होते हैं। आप ऐसी लड़की से प्यार, सुरक्षा और लाड़-प्यार करना चाहते हैं।

मॉडल उपस्थिति

जब एक लड़की किसी सेलिब्रिटी के स्टाइल को कॉपी करने की कोशिश करती है तो वह अपना व्यक्तित्व खोने लगती है। कुछ लोग पत्रिका कवर मॉडल की तरह दिखने के लिए प्लास्टिक सर्जरी भी कराते हैं और सख्त आहार का पालन करते हैं।

वास्तव में:पुरुष एक महिला के व्यक्तित्व के साथ-साथ उसकी अच्छी तरह से तैयार उपस्थिति को भी महत्व देते हैं। वे एक फिट फिगर, स्वस्थ त्वचा और बाल, सुंदर मेकअप और कपड़ों से आकर्षित होते हैं, लेकिन साथ ही वे खुद को प्रस्तुत करने और अपनी शैली पर जोर देने की क्षमता पर भी ध्यान देते हैं।

किसी पुरुष पर निर्भरता या, इसके विपरीत, अत्यधिक स्वतंत्रता

कुछ लड़कियों का मानना ​​है कि एक पुरुष को उन्हें पूरी तरह से सब कुछ प्रदान करना चाहिए; वे उसे सभी मुद्दों को हल करने और अपना जीवन जीने की पेशकश करती हैं। दूसरे लोग केवल अपनी ताकत पर भरोसा करते हैं और मनुष्य से स्वतंत्र होने का प्रयास करते हैं।

वास्तव में:एक रिश्ते में यह जरूरी है कि पार्टनर एक-दूसरे पर भरोसा करें और सलाह मानें। बेशक, एक पुरुष अपनी प्यारी महिला की रक्षा करना चाहता है और उसकी मदद करना चाहता है, लेकिन यह महत्वपूर्ण है कि वह अपनी राय व्यक्त कर सके और अपनी बुद्धिमत्ता दिखाने से न डरे।

समर्पण

कई महिलाएं किसी रिश्ते में प्रवेश करते समय अपना सारा ध्यान अपने साथी पर केंद्रित कर देती हैं और अपने हितों के बारे में पूरी तरह से भूल जाती हैं। उन्हें लगता है कि इस तरह के समर्पण से उन्हें एक आदमी को बनाए रखने में मदद मिलेगी। लेकिन अपना सारा समय एक पुरुष को समर्पित करने से, एक महिला उसके लिए अरुचिकर होने का जोखिम उठाती है।

वास्तव में:पुरुष अपने शौक, रुचियों और समृद्ध आंतरिक दुनिया वाले व्यक्तित्व से महिलाओं की ओर आकर्षित होते हैं। अपने प्रियजन में घुलने-मिलने की कोशिश किए बिना यह सब संरक्षित करना महत्वपूर्ण है।

बिस्तर में अत्यधिक परिष्कार

आमतौर पर लड़कियां सोचती हैं कि सेक्स के दौरान वे जितना अधिक दिखा सकेंगी, पुरुष उनसे उतना ही अधिक प्यार करेगा। वे अपने अनुभव का प्रदर्शन करते हैं और यह साबित करने की कोशिश करते हैं कि वे यौन सुख के बारे में पूरी तरह से सब कुछ जानते हैं।

वास्तव में:रिश्तों में न केवल आध्यात्मिक रूप से, बल्कि शारीरिक रूप से भी सामंजस्य स्थापित करना महत्वपूर्ण है। एक पुरुष किसी महिला के सेक्स के ज्ञान की तुलना में उसकी आनंद लेने और देने की क्षमता की सराहना करने में कहीं बेहतर सक्षम है।

मूर्खता

कुछ महिलाओं का मानना ​​है कि वे जितनी अधिक बेवकूफी भरी हरकतें करेंगी, पुरुषों की नजरों में उतनी ही सुंदर दिखेंगी। वे ध्यान आकर्षित करने के लिए ऐसे अनाड़ी और बचकाने लोगों का नाटक करते हैं।

वास्तव में:यह व्यवहार रिश्तों के विकास में योगदान नहीं देता है। पुरुषों को स्मार्ट लड़कियाँ पसंद होती हैं, चाहे कोई कुछ भी कहे। उनके साथ बात करने के लिए हमेशा कुछ न कुछ होता है, और एक बुद्धिमान व्यक्ति के साथ संबंध बनाना किसी उड़ते हुए मूर्ख की तुलना में बहुत आसान होता है।

आंखों को लुभाने वाला मेकअप

कई युवा महिलाओं का मानना ​​है कि चमकदार मेकअप जीवनसाथी ढूंढने में मदद करता है। वे घंटों दर्पण के सामने बैठे रहते हैं, और जब वे बाहर दुनिया में जाते हैं तो उन्हें एहसास होता है कि कोई उन पर ध्यान नहीं दे रहा है।

वास्तव में:पुरुष न्यूनतम मेकअप (काजल, पाउडर, थोड़ी सी लिपस्टिक) या इसके बिना भी सबसे आकर्षक लड़कियों को मानते हैं।

लिंग के रंगों के साथ कुछ चरित्र लक्षणों को निर्णायक रूप से रंगता है। "पुरुष" और "महिला" को अलग करना पितृसत्तात्मक बयानबाजी का एक घिसा-पिटा तरीका है। इस बीच, दुनिया भर के समाजशास्त्री और मनोवैज्ञानिक ध्यान देते हैं कि इस तरह का विखंडन कम से कम गलत है, और अधिक से अधिक हानिकारक है, और चरित्र लक्षण मुख्य रूप से पर्यावरण, संस्कृति और व्यक्तिगत अनुभव के प्रभाव में बनते हैं। लेकिन "केवल महिलाओं के लिए" या "केवल पुरुषों के लिए" लेबल अभी भी कई सार्वभौमिक मानवीय गुणों पर लागू होता है। हम इस संबंध में सबसे लोकप्रिय गलतफहमियों के बारे में बात करते हैं।

पारंपरिक और "महिला" तर्क

कोई अभी भी इस बात पर ध्यान देने के लिए लगातार कॉल सुन सकता है कि "महिला" तर्क का आधार महिलाओं के सोचने का विशेष तरीका है। मस्तिष्क के "पुरुष" और "महिला" में विभाजन की जड़ें "मूर्ख महिलाओं" और "प्यारी मूर्खों" के बारे में स्त्री-द्वेषी लोक विचारों तक जाती हैं, जो नहीं जानते कि कैसे सामंजस्यपूर्ण और लगातार वास्तविकता को समझना है। और यद्यपि शोध के आंकड़े इस बात की पुष्टि करते हैं कि पुरुषों और महिलाओं के बीच मस्तिष्क की संरचना में कोई बुनियादी अंतर नहीं है, आज तक सार्वजनिक चेतना में एक निश्चित मानव है - अर्थात, "पुरुष" - तर्क और एक विशेष, हीन, समझ से बाहर "महिला" तर्क. समाज में लिंगवाद का एक स्पष्ट संकेतक यह है कि किस हद तक मजाक करना और दावा करना आम है कि महिलाएं केवल अतार्किक, भावनात्मक, पक्षपातपूर्ण ढंग से सोच सकती हैं, "तथ्यों के साथ नहीं, बल्कि निष्कर्षों के साथ।"

"तर्कशास्त्रियों" के इस तरह के विभाजन की पूरी संरचना छद्म वैज्ञानिक हानिकारक तर्क और इस विचार के एक सिद्धांत के रूप में थोपने पर आधारित है कि सोचने और तार्किक रूप से कार्य करने की क्षमता विशेष रूप से पुरुष विशेषाधिकार है। "स्त्री" तर्क की रूढ़िवादिता के सबसे दुखद परिणामों में से एक वह पूर्वाग्रह है जिसका महिलाओं को कार्य संबंधों में सामना करना पड़ता है, जिससे रूसी कंपनियों के नेताओं के बीच लगभग पूर्ण पूर्वाग्रह पैदा हो जाता है।

ताकत और कमजोरी

ताकत, जिसका अर्थ है धैर्य, दृढ़ संकल्प और साहस, मर्दानगी के एक विशिष्ट मॉडल का आधार है। ऐसा माना जाता है कि इंसान को पहला कदम उठाते हुए स्थिति को अपने हाथों में लेना चाहिए। किसी को केवल सूचीबद्ध करना शुरू करना है: "स्टील चरित्र", "लोहे की पकड़", "मजबूत कंधे", "स्थिर हाथ" - और मस्तिष्क स्वचालित रूप से एक आदमी की तस्वीर खींच लेगा। कमजोरी, नाजुकता, कोमलता - इन सभी विरोधी विशेषताओं को आमतौर पर स्त्री गुणों के रूप में वर्गीकृत किया जाता है। और जब किसी महिला के मजबूत कार्यों की बात आती है, तो उसे आसानी से "मजबूत गेंदों" का श्रेय दिया जाता है, जैसे कि वे ताकत का एकमात्र संभावित स्रोत हों।

रूढ़िवादिता ने आधुनिकता को अपना लिया है, जिसमें "लचीली मांसपेशियां" और "नाजुक कोमलता" प्रतीकों के रूप में स्थापित हो गई हैं। बाज़ार शक्ति के कुछ प्रतीकों का शोषण करता है, जैसे अपेक्षित गहरे रंग की बोतल में "पुरुष दही" या "एक स्प्रिट - पूरे दिन एक आदमी" के नारे के साथ डिओडोरेंट। महिलाओं के लिए इसी तरह के उत्पाद नरम पेस्टल रंगों और पुष्प पैकेजिंग डिजाइन का उपयोग करते हैं। यह सब एक साधारण तथ्य के बावजूद होता है: लिंग की परवाह किए बिना, हम में से प्रत्येक कुछ क्षणों में मजबूत और कमजोर भी हो सकता है। और यद्यपि यह लंबे समय से स्पष्ट है कि "हम यह कर सकते हैं!" ", कई लोग इस बात पर जोर देते रहते हैं कि "एक महिला की ताकत उसकी कमजोरी में है" और, लिंगों के बीच विरोधाभास को और मजबूत करने के लिए, वे सीधे तौर पर कमजोर होने के लिए कहते हैं - ताकि किसी पुरुष के आत्मसम्मान को ठेस न पहुंचे।

भावावेश
और तर्कसंगतता

पूरी तरह से भावनाओं के अधीन महिलाओं और, इसके विपरीत, उचित पुरुषों के बारे में रूढ़िबद्ध धारणा लगभग संस्थागत स्तर पर स्थापित हो गई है। विभिन्न प्रकार के पॉप मनोविज्ञान लेख सक्रिय रूप से इस अंतर को ध्यान में रखने और उसके अनुसार संबंध बनाने की सलाह देते हैं। महिलाओं की चमक रूढ़िवादिता को मजबूत करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है: यह अक्सर "रूसी से पुरुष में अनुवाद" और "भावनाओं को नियंत्रित" करने के लिए एक स्वयंसिद्ध के रूप में प्रस्तावित करती है, क्योंकि पुरुष "या तो सोचते हैं या अनुभव करते हैं - एक बात।"

अंतर्ज्ञान, भावुकता, असंतुलन - ये सभी गुण स्त्रियोचित माने जाते हैं। महिलाओं पर "प्राकृतिक महिला हिस्टीरिया" का आरोप लगाया जा सकता है, भले ही हम कठोर स्वर में व्यक्त की गई बेहद तर्कसंगत स्थिति के बारे में बात कर रहे हों। यह इस तथ्य के बावजूद होता है कि "महिला हिस्टीरिया" का निदान, जो यौन क्षेत्र और प्रसव से जुड़ा था, लंबे समय से अस्थिर माना गया है। साथ ही, पुरुषों से भावनाओं को व्यक्त करने की अपेक्षा नहीं की जाती है: बचकानी "तुम एक लड़के हो - रोओ मत" से लेकर उस वयस्क तक जो मानवीय अनुभवों का अवमूल्यन करता है "एक कमज़ोर मत बनो।"

परिणाम लेबल की एक जोड़ी है - "असंवेदनशील भेड़" और "हिस्टेरिकल": महिलाओं को खुद को एक साथ खींचने में असमर्थता के लिए जिम्मेदार ठहराया जाता है, और पुरुषों को गहराई से और पूरी तरह से महसूस करने में असमर्थता के लिए जिम्मेदार ठहराया जाता है। दोनों को भावनाओं को दबाने के लिए मजबूर किया जाता है, हालांकि यह विचार कि भावनाओं से छुटकारा पाने की आवश्यकता है, निराशाजनक है। नतीजतन, पुरुष खुद को संवेदनशील नहीं होने देते और महिलाएं या तो बहुत अधिक भावुक दिखने से डरती हैं या इस विशेषता को अपने जन्मसिद्ध अधिकार के रूप में इस्तेमाल करती हैं।

बुद्धि और विवेक

बुद्धि पुरुषों के लिए है, और बुद्धिमत्ता महिलाओं के लिए है। आम तौर पर कहें तो, यह पुरुषों की महान बुद्धिमत्ता ही है कि कई लोग अभी भी इतिहास में महिलाओं की अदृश्यता की व्याख्या करते हैं ("पीछे मुड़कर देखें - आप कितनी प्रतिभाशाली महिलाओं को देखते हैं - वैज्ञानिक, आविष्कारक? और पुरुष?")। जेमिमा किर्के ने हाल ही में स्पष्ट रूप से बताया कि सदियों से कला में महिलाओं का जीवन कैसे विकसित हुआ; महिला वैज्ञानिकों की सार्वजनिक दृश्यता के साथ स्थिति समान है। स्थिति को ठीक करने के लिए, आप महिलाओं के इतिहास को एक उत्पीड़ित वर्ग के इतिहास के रूप में देख सकते हैं, या आप उन महिलाओं के बारे में कुछ नया सीख सकते हैं जिन्होंने विज्ञान में जगह बनाई है। समझने वाली मुख्य बात यह है कि बुद्धिमत्ता कोई ऐसी विशेषता नहीं है जो जननांगों के एक निश्चित समूह के साथ आती है।

लिंग-तटस्थ समझ में, ज्ञान वर्षों से संचित जीवन का अनुभव है। लेकिन महिला ज्ञान के साथ सब कुछ अलग है: इसे एक निरंतर विशेषता माना जाता है - एक महिला या तो बुद्धिमान है या नहीं। एक महिला को अपने दिमाग से निर्देशित होकर स्वतंत्र निर्णय लेने के अधिकार से वंचित कर दिया जाता है - इसके बजाय, उस पर कुछ नियमों का आरोप लगाया जाता है जिनका एक "बुद्धिमान महिला" को पालन करना चाहिए: "हर कीमत पर अपनी शादी का ख्याल रखें", "विश्वासघात को माफ करें" , "परिवार में झगड़ों को छोड़ दें", भले ही वह हिंसा की बात हो। धार्मिक प्रवचनों में बलिदान का आह्वान विशेष रूप से ध्यान देने योग्य है। यहां लक्ष्य एक है - हर कीमत पर रिश्ते को बनाए रखना, और ज्ञान स्वयं धैर्य और विनम्रता से जुड़ा है। इस तर्क का पालन करते हुए, महिलाओं को अंतहीन समायोजन करने, अपनी भावनाओं को छिपाने और जो उन्हें पसंद नहीं है उसके बारे में चुप रहने के लिए मजबूर किया जाता है।

पुरुषों में बुद्धि अक्सर उम्र से जुड़ी होती है। साथ ही, उन्हें मासूमियत का श्रेय दिया जाता है ("सहज महिला चालाक" के विपरीत भी): यह ईव द्वारा बहकाए गए भोले-भाले एडम की बाइबिल कहानी में भी पाया जा सकता है। अतिशयोक्तिपूर्ण रूप में, हमें विरोधाभासी और अव्यवहार्य घिसे-पिटे लोगों के बारे में विचार मिलते हैं: वे पुरुष जिन्हें प्रकृति ने एक ही समय में बुद्धिमत्ता और सरलता प्रदान की है, और महिलाएं जिन्हें "एक महिला के रूप में बुद्धिमान" होने के लिए अपनी बुद्धि छिपानी होगी।

फिर भी, ऐसी शैलियाँ बनी हुई हैं जो केवल इन घिसी-पिटी बातों को पुष्ट करती हैं - उदाहरण के लिए, संदिग्ध हास्य की एक पूरी परत जैसे " अपने बैरल को सील करें» शिमोन स्लीपपकोव और उनके जैसे अन्य। नतीजतन, जबकि कुछ यह पता लगा रहे हैं कि "महिलाओं की बातूनीता खतरनाक क्यों है," अन्य यह पता लगा रहे हैं कि "किसी पुरुष को बात करने के लिए कैसे प्रेरित किया जाए।" इस अवधारणा में, एक आदमी खुद को एक वार्ताकार की स्थिति में पाता है, जो सबसे अच्छा, चुप है, और सबसे खराब स्थिति में, अपने विचारों को शब्दों में व्यक्त करना नहीं जानता है: उसके साथ बातचीत के लिए अतिरिक्त रणनीति की आवश्यकता होती है जो "प्राकृतिक" को ध्यान में रखती है हानि।" वास्तव में, वाचालता और मौनता दोनों ही दोनों लिंगों के लोगों के चरित्र की निजी अभिव्यक्तियाँ हैं।

निरर्थक व्यापार
और जिम्मेदारी

आधुनिक समाज में गैरजिम्मेदारी और शिशुवाद की निंदा की जाती है, और सफलता का पंथ दोनों लिंगों के लोगों को समान रूप से प्रभावित करता है। लेकिन लिंग भूमिकाओं का क्लासिक वितरण इंगित करता है कि महिलाएं तुच्छ हैं और पुरुष जिम्मेदार हैं। एक उदाहरण के रूप में, आप कल्पित कहानी "द ड्रैगनफ्लाई एंड द एंट" को देख सकते हैं: जीवन की खुशी, मौज-मस्ती और ड्रैगनफ्लाई की लापरवाही को कल के बारे में सोचने में असमर्थता के रूप में दिखाया गया है, जो महिलाओं की विशेषता है; जिम्मेदारी का बोझ, गंभीरता, चींटी की आगे सोचने की क्षमता ये पुरुषों के गुण हैं।

"लड़के ने कहा, लड़के ने किया," "उसके पीछे, जैसे किसी दीवार के पीछे" - यह सब बताता है कि जिम्मेदारी पारंपरिक रूप से पुरुषों को सौंपी जाती है। यह उस बिंदु तक पहुंच जाता है जहां सुरक्षा और काम पूरा करने की गारंटी को मनुष्य का बुनियादी लक्षण माना जाता है। जिम्मेदारी की अवधारणा के कई अर्थ हैं, मुख्य रूप से रिश्तों, सुरक्षा, रक्षा में एक नेता की भूमिका। निर्णय लेने की क्षमता प्रभारी व्यक्ति में स्थानांतरित हो जाती है। रिश्तों में, इसका तात्पर्य सत्ता की एक ऊर्ध्वाधर संरचना और एक व्यक्ति को सभी ज़िम्मेदारियों का स्पष्ट प्रतिनिधिमंडल है - जो एक बड़ा असंतुलन पैदा करता है।

रहस्य प्रियता
और सीधापन

सीधापन, जिसका तात्पर्य कठोरता, सीधापन, कुंदता और ईमानदारी है, को पारंपरिक रूप से मर्दाना गुण माना जाता है। यह छवि फिल्म "मॉस्को डोंट बिलीव इन टीयर्स" के गोशा की याद दिलाती है: वह तुरंत, सीधे अभिनय करता है, नोट करता है कि नायिका बिना अंगूठी के है और इसलिए उसने शादी नहीं की है, विनम्रता के बिना व्यक्तिगत स्थान पर आक्रमण करता है, खुद को "सामान्य आदमी" कहता है ”, भावुकता के लिए समय बर्बाद नहीं करता।

स्पेक्ट्रम के दूसरी तरफ "स्त्री रहस्य" है। रहस्य को मनुष्य पर विजय प्राप्त करने का साधन कहा जाता है, इसीलिए हैं पाठ्यक्रमइसके पम्पिंग पर. इंटरनेट महिलाओं के लिए "रहस्यमय कैसे बनें" निर्देशों से भरा पड़ा है - लेकिन पुरुषों के लिए कुछ इसी तरह की चीज़ खोजने के लिए आपको कड़ी मेहनत करनी होगी। यह हास्यास्पद (या डरावना, इस पर निर्भर करता है कि स्थिति कितनी विकट है) हो जाती है: एक सीधी महिला "नहीं" की व्याख्या एक पुरुष द्वारा "हां" के रूप में की जा सकती है, केवल "रहस्यमय"। महिलाओं के अस्पष्ट होने की प्रवृत्ति की विकृत सोच कई खतरनाक निष्कर्षों की ओर ले जाती है, जिसमें यह तथ्य भी शामिल है कि महिलाएं क्या कहती हैं उस पर ध्यान देना जरूरी नहीं है, बल्कि उनके मायने रखने से इनकार करना जरूरी है।

कंजूसी और व्यावसायिकता

यह विभाजन पारंपरिक विचार पर आधारित है कि जोड़े में किसके पास पैसा है, और इसलिए सिद्धांत रूप में शक्ति है। कंजूस, उदार पुरुष कभी भी महिलाओं के साथ सफलता में सबसे आगे नहीं रहेंगे। कंजूसी एक आदमी के लिए पेशेवर अक्षमता का एक प्रकार का निदान है: यह एक आदमी की रेटिंग, साथ ही रिश्ते के लिए उसकी संभावना को लगभग शून्य कर देती है। इस संबंध में महिलाओं के लिए स्पष्ट निर्देश और दिशानिर्देश हैं, जैसे कि आम वाक्यांश "कभी भी ऐसे पुरुष के साथ डेट न करें जिसके बटुए में पैसे बदलने के लिए जेब हो।"

महिलाओं की कंजूसी चुटकुलों और लोकप्रिय अफवाहों का विषय नहीं बनती - लेकिन इसलिए नहीं कि महिलाएं इस संपत्ति से पूरी तरह वंचित हैं। इसका उत्तर लैंगिक मुद्दों के क्षेत्र में है: ऐसा माना जाता है कि महिलाओं के पास इस कंजूसी को दिखाने के लिए संसाधन ही नहीं हैं। परंपरागत रूप से, एक स्त्रियोचित गुण व्यावसायिकता है। वास्तव में, यह कंजूसी के साथ-साथ चलता है और एक मॉडल का केंद्र है जो महिलाओं पर आरोप लगाता है कि "उन्हें केवल पैसा चाहिए।" पैसे के लिए लोग क्या करने को तैयार हैं, इस बारे में वीडियो प्रयोगों की संदिग्ध शैली में, महिलाओं के व्यवसायीकरण के लिए समर्पित एक अलग खंड है। "जैसे रूढ़िबद्ध अभिनय विशेष रूप से लोकप्रिय है" एक अच्छी कार में यात्रा करें" इस पुरातन बयानबाजी में, रिश्तों का मुद्रीकरण किया जाता है: पुरुष पक्ष को निवेश करना होगा, और महिला पक्ष को लाभांश प्राप्त करना होगा।

साज़िश और डॉन जुआनिज्म

लोकप्रिय मान्यताओं के अनुसार, महिला सार "साँप की तरह" है, और महिलाओं की गंदे काम करने की इच्छा केवल पुरुषों की शक्ति से ही सीमित है। महिला कुटिलता को अक्सर "महिला शक्ति" के विचार से जोड़ा जाता है, जिसे दो रूसी समाजशास्त्री, अन्ना टेमकिना और एलेना ज़द्रावोमिस्लोवा, "कमजोरों की शक्ति" भी कहते हैं। यहां की प्रमुख विशेषताएं प्रलोभन और साज़िश हैं। ऐसी महिला अपने लक्ष्य को प्राप्त कर लेती है, वह सक्रिय होती है और लक्ष्य निर्धारित करना जानती है - लेकिन उसका दृढ़ संकल्प इस मिथक से जुड़ा है कि एक महिला सबसे पहले एक पुरुष को प्राप्त करना चाहती है। कुटिलता में पुरुषों को संबोधित उत्तेजक बयान शामिल हैं: "मैं बुरे काम करता हूं, लेकिन मैं उन्हें अच्छे से करता हूं" या "आपको फोन न करने या आपको न लिखने के लिए मुझे डांटना बंद करें। और मैं फोन करता हूं और लिखता हूं, लेकिन तुम्हें नहीं!”

पुरुषों के लिए एक और लेबल है - डॉन जुआनिज़्म। कई नाम एक साथ घरेलू नाम बन गए - डॉन जुआन से लेकर कैसानोवा और लवलेस तक। यहां बेवफाई सबसे पहले आती है, स्थिर रिश्ते बनाए रखने में असमर्थता, परिवार के साथ रहने में असमर्थता। डॉन जुआन किसी भी रिश्ते से जुड़ा नहीं है, वह शादी की गंभीरता से दूर भागता है। दूसरे शब्दों में, वह " प्यार का अकेला आवारा”, एक महिला की हर नई विजय में भावनाओं की तलाश करना और प्राप्त करना। और अगर किसी महिला को किसी भी कीमत पर किसी पुरुष के साथ संबंध बनाना है - उसे जीतना, बहकाना और चालाकी से अपने पास ले जाना है, तो डॉन जुआनिज़्म कहता है कि यह आवश्यक है आनंद लेनारुकने की इच्छा के बिना खानाबदोश का रास्ता। यह एक समन्वय प्रणाली है जिसमें पुरुषों और महिलाओं को मौलिक रूप से अलग-अलग चीजों की आवश्यकता होती है।

कुछ गुणों की सामाजिक स्वीकृति और अस्वीकृति की तुलना भूलभुलैया की दीवारों से की जा सकती है। नतीजतन, पुरुष और महिलाएं स्वयं अपने व्यवहार की निगरानी करना शुरू कर देते हैं और रूढ़िवादिता के अस्तित्व के विचार पर सवाल उठाए बिना, "सही" गुणों और व्यवहार के तरीकों के बारे में मिथक के पक्ष में इसे विनियमित करते हैं। यह चेतना जाल, कई अन्य जालों की तरह, जो गहराई से एकीकृत हैं, को दरकिनार करना बिल्कुल भी आसान नहीं है। लेकिन इस बारे में सोचना और ट्रैक करना महत्वपूर्ण है कि क्यों और कैसे कुछ गुण लिंग लेबल बन जाते हैं: अन्यथा, सबसे भयानक और अविश्वसनीय भ्रमों में से एक यह है कि एक सुंदर लिंग है, और कभी-कभी एक मजबूत लिंग, अस्तित्व में रहेगा।

हम ऐसे समय में रहते हैं जब मनुष्य सामाजिक जीवन के केंद्र में है, जिसका एक विशेष पहलू हमारी गतिविधियों को प्रभावित करता है। हर दिन हम हजारों अजनबियों से उनकी रुचियों, विचारों और विचारों के साथ मिलते हैं। समाज को लिंग के आधार पर बांटकर हम हमेशा यह नहीं जान पाते कि किसी व्यक्ति के अंदर क्या छिपा है। एक-दूसरे को बेहतर तरीके से जानने के बाद ही हम गहरी व्यक्तिगत विशेषताओं के बारे में बात कर सकते हैं।

हमारे दिमाग में पुरुषों और महिलाओं की व्यक्तिपरक छवियां पहले ही बन चुकी हैं। तो, एक पुरुष आक्रामक है, प्रभावशाली है, वह आगे बढ़ता है, और एक महिला कोमल, अधिक कमजोर, आज्ञाकारी है, उसे पारिवारिक मूल्यों को बनाए रखना चाहिए और बच्चों का पालन-पोषण करना चाहिए।

इस तरह के निर्णय पूरे मानव इतिहास में बनाए गए हैं - प्राचीन समाज से शुरू होकर, जब पुरुष शिकार करते थे, भोजन प्राप्त करते थे, और महिलाएं, इस बीच, अपने घरों को व्यवस्थित करती थीं। इसके अलावा प्राचीन यूनानी इतिहास में, पुरुष छवि को एक योद्धा, शांत और बुद्धिमान की छवि के रूप में प्रस्तुत किया गया था, और महिला को शांत, वफादार, प्रेम और अनुग्रह को व्यक्त करने वाली छवि के रूप में प्रस्तुत किया गया था। प्राचीन यूनानियों की कला में, निष्पक्ष आधे को सुंदरता के मानक और एक देवता के रूप में चित्रित किया गया था जो दुनिया की सद्भावना को जोड़ता था। लेकिन, उदाहरण के लिए, स्पार्टा में, महिलाओं को पुरुषों के समान अधिकार थे; वे योद्धा और अपने घर की मालकिन दोनों हो सकती थीं।

इतिहास में ऐसे कई उदाहरण हैं, इसलिए हम कह सकते हैं कि समय के साथ पुरुषों और महिलाओं की भूमिकाएँ कुछ हद तक बदल जाती हैं; तदनुसार, मानव विकास के प्रत्येक चरण में, कुछ दूर चला जाता है, और कुछ नया प्रकट होता है। लेकिन व्यवहार पैटर्न और व्यक्तिगत विशेषताओं की लैंगिक रूढ़िवादिता बनी रहती है।

लैंगिक रूढ़ियाँ क्या हैं?

लैंगिक रूढ़िवादिता- ये व्यवहार पैटर्न के साथ-साथ पुरुषों और महिलाओं की छवि में संज्ञानात्मक विकृतियों के संबंध में समाज में व्यापक और अच्छी तरह से स्थापित पक्षपातपूर्ण निर्णय हैं।

लैंगिक रूढ़ियाँ हमेशा बुरी नहीं होती हैं, लेकिन कभी-कभी वे किसी व्यक्ति की छवि के बारे में हमारी सोच और समझ में हस्तक्षेप करती हैं, और हम सभी अद्वितीय हैं। आगे हम उनमें से कुछ का वर्णन करेंगे।

मनुष्य को कभी रोना नहीं चाहिए.

हर किसी ने इसका सामना किया है, क्योंकि सामान्य धारणा में एक आदमी साहस का मानक, सभी परेशानियों का प्रतिरोधी, एक मजबूत और मजबूत इरादों वाला व्यक्तित्व है। समाज में यह धारणा है कि अगर वह रोता है तो वह आंतरिक रूप से कमजोर है और समस्याओं का सामना नहीं कर सकता। यानि मनुष्य को हर चीज को हमेशा नियंत्रण में रखना चाहिए।

व्यवहार में, आँसू कमजोरी का संकेत नहीं हैं। आख़िरकार, हम सभी में भावनाएँ और भावनाएँ होती हैं, और उन्हें व्यक्त करने की क्षमता ही सच्ची व्यक्तिगत ताकत है। हाँ, हमारी समझ से वह नैतिक रूप से मजबूत होना चाहिए, और मैं इससे सहमत हूँ। लेकिन एक आदमी तब मजबूत होता है जब वह अपने अनुभवों, भावनात्मक आवेगों को व्यक्त करना जानता है, और उसके बगल में एक व्यक्ति होना चाहिए (सबसे अच्छी बात, उसकी प्यारी महिला) जो कठिन समय में उसका समर्थन कर सके। उदाहरण के लिए, कुछ सूत्रों का कहना है कि हेनरी फोर्ड ने दुनिया को कभी कार नहीं दी होती अगर उनकी पत्नी न होती, जो नैतिक रूप से उनकी मदद करने में सक्षम थी जब सभी ने उनसे मुंह मोड़ लिया। जंग के विश्लेषणात्मक मनोविज्ञान में "एनिमा" की अवधारणा है - यह एक पुरुष के व्यक्तित्व में एक महिला का आदर्श है। अर्थात्, मजबूत लिंग के प्रतिनिधियों में विपरीत लिंग की आत्मा के तत्व होते हैं, और मानव रचनात्मक क्षमता उनके अचेतन में छिपी होती है।

पत्नी को घर पर रहकर बच्चों का पालन-पोषण करना चाहिए

दूसरी रूढ़िवादिता जो अभी भी अक्सर सामने आती है वह है पत्नी को घर पर रहकर बच्चों का पालन-पोषण करना चाहिए. मेरी राय में यह भ्रामक है. हाँ, जब किसी परिवार में कोई बच्चा आता है तो महिला को उसके साथ रहना चाहिए ताकि बच्चे में दुनिया के प्रति विश्वास पैदा हो। लेकिन हर कोई हर समय घर पर काम करने के लिए तैयार नहीं होता। एक महिला के भी अपने हित और लक्ष्य होते हैं जिन्हें वह अपने जीवन में हासिल करना चाहती है। और यदि आप उसे ऐसा अवसर प्रदान नहीं करते हैं, तो परिवार में कलह शुरू हो सकती है। निष्पक्ष सेक्स पीछे हट जाएगा और अकेलापन महसूस करेगा। और कुछ लोग अपने बच्चे और पति के प्रति अचेतन आक्रामकता भी दिखा सकते हैं क्योंकि वह अपनी योजनाओं को कार्यों में बदलने में असमर्थ थी। एक पूर्ण और खुशहाल परिवार तभी होगा जब एक आदमी अपने दूसरे आधे को विकसित करने में मदद करेगा।

पुरुष घर का काम नहीं करते.

हम अक्सर ऐसे बयान सुनते हैं कि पुरुषों को सफाई में महिलाओं की मदद नहीं करनी चाहिए क्योंकि वे काम से थककर घर आती हैं और उनमें घर के काम करने की ऊर्जा नहीं होती है। हमारे दिमाग में एक "पैटर्न" है कि अगर कोई आदमी काम करता है, तो वह पहले ही वह सब कुछ कर चुका है जो वह कर सकता था, क्योंकि वह कमाने वाला है। लेकिन अब ऐसा समय है जब महिला शांत नहीं बैठती; वह न केवल काम करने की कोशिश करती है, बल्कि अपने करियर में सफल होने, खुद को महसूस करने की भी कोशिश करती है और उसके बाद कपड़े धोने और सफाई का काम भी उसके कंधों पर आ जाता है। स्वाभाविक रूप से, इस मामले में, वह भावनात्मक और शारीरिक रूप से थक जाएगी, जिससे परिवार में माइक्रॉक्लाइमेट तनावपूर्ण हो जाएगा।

गोरा मतलब बेवकूफ.

यह रूढ़िवादिता बहुत पुरानी है और आज भी कायम है। यह वैज्ञानिक रूप से सिद्ध नहीं हुआ है कि बालों का रंग बुद्धि को प्रभावित करता है। विभिन्न कारक हमारी सोचने की क्षमता को प्रभावित करते हैं, उदाहरण के लिए, पालन-पोषण, जीन, सामाजिक वातावरण, मानसिक उत्तेजना। इसके अलावा, कई गोरी महिलाओं ने पहचान हासिल की है, जिनमें जेके राउलिंग और मर्लिन मुनरो, मिशेल मर्सिएर और एनी लेनोक्स के साथ-साथ कई अन्य शामिल हैं। लेकिन, दुर्भाग्य से, एक गूंगे गोरे की छवि विज्ञापन और सिनेमा में दृढ़ता से व्याप्त है, जो उनके बारे में एक अचेतन "नकली" धारणा को बढ़ावा देती है।

पुरुष रूढ़िवादिता

"सभी महिलाएं एक जैसी हैं" यह आरोप अक्सर पुरुषों द्वारा महिलाओं के खिलाफ लगाया जाता है, जो शायद उनकी सबसे प्रिय और पोषित रूढ़ियों में से एक है। स्थापित विचार जो वास्तव में प्रत्येक व्यक्ति की सामाजिक वास्तविकता का निर्माण करते हैं। अफसोस, मानव जाति का एक भी प्रतिनिधि इन्हीं रूढ़ियों से रहित नहीं है। और ऐसा लगता है कि इतनी करीबी और परिचित अवधारणा दुनिया जितनी ही पुरानी है। हालाँकि, यह पूरी तरह सच नहीं है। लोगों और आसपास की सभी घटनाओं को "लेबल" करने की घटना, जो दशकों से मौजूद थी, का वर्णन केवल 1922 में किया गया था। और वाल्टर लिपमैन के हल्के हाथ से, अंततः इसे इसका विवरण और नाम "स्टीरियोटाइप" प्राप्त हुआ। इस तरह की घिसी-पिटी बातें अधिकांशतः किसी व्यक्ति के अपने व्यक्तिगत या सामाजिक अनुभव पर आधारित होती हैं। हालाँकि, परिवार और पर्यावरण समान रूप से महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं। सिद्धांत रूप में, रूढ़िवादिता किसी व्यक्ति के लिंग पर बहुत अधिक निर्भर नहीं करती है: पुरुषों और महिलाओं दोनों की कुछ चीजों और घटनाओं की व्याख्या समान हो सकती है। लेकिन, चूंकि पुरुष और महिलाएं "विभिन्न ग्रहों से" हैं, तो उनकी कुछ रूढ़ियाँ स्वाभाविक रूप से एक-दूसरे से भिन्न होंगी। तो, ये "पुरुष रूढ़ियाँ" क्या हैं?

पुरुष रूढ़िवादिता के मुख्य समूह

पुरुष रूढ़ियों का समूह नंबर 1

इस समूह में शामिल आसपास की दुनिया की व्याख्याएं एक छोटे लड़के के दिमाग में उसके परिवार के प्रभाव में बनती हैं। यह कहने लायक है कि वे सबसे स्थिर हैं और वास्तव में, छोटे आदमी को विश्व व्यवस्था का एक "ढांचा" देते हैं, जिस पर भविष्य में अन्य विचार "लगे" होंगे। ये, सबसे पहले, तथाकथित "लिंग रूढ़िवादिता" हैं, यानी सीधे लिंग से संबंधित हैं। पुरुष और महिला भूमिकाओं का पृथक्करण: "एक पुरुष परिवार का कमाने वाला और मुखिया है", "पुरुषों को रोना नहीं चाहिए" और इसी तरह। बेशक, ऐसी रूढ़ियाँ महत्वपूर्ण हैं और सामान्य तौर पर, आधुनिक दुनिया की पितृसत्तात्मक संरचना को दर्शाती हैं। हालाँकि, सामान्य तौर पर, वे प्रत्येक व्यक्तिगत परिवार की आंतरिक संरचना और संरचना को दर्शाते हैं। ऐसी रूढ़िवादिता से लड़ना इसके लायक भी नहीं है। किसी के स्वास्थ्य, महिलाओं, काम और सामान्य तौर पर दुनिया में उसके स्थान के संबंध में मुख्य रूढ़ियाँ भी परिवार में निर्धारित की जाती हैं। यदि बच्चा अनाथ है, तो उसकी दुनिया का "ढांचा" अनाथालय या पालक परिवार के प्रभाव में आकार लेगा।

पुरुष रूढ़ियों का समूह क्रमांक 2

दूसरे समूह के क्लिच पुरुषों में अपने स्वयं के अनुभव के प्रभाव में, दोस्तों के घेरे में, स्कूल, विश्वविद्यालय, काम, आसपास की वास्तविकता आदि के प्रभाव में दिखाई देते हैं। उदाहरण के लिए, स्कूल में पढ़ाई के संबंध में एक रूढ़िवादिता। उदाहरण के लिए, स्कूल में "उत्कृष्ट छात्रों" के प्रति कृपालु रवैये वाली बार-बार की स्थिति, "सी" वाले लड़के में "उत्कृष्ट छात्र शिक्षकों के पसंदीदा होते हैं" जैसी रूढ़िवादी धारणा पैदा कर सकती है। पुरुषों के बीच किसी भी स्थापित विचार के निर्माण पर मीडिया का भी गहरा प्रभाव पड़ता है। और यह कोई रहस्य नहीं है कि मीडिया प्रतिनिधि अक्सर अपने फायदे के लिए इसका फायदा उठाते हैं। उदाहरण के लिए, एक "सफल आदमी" की छवि थोपना, जो निश्चित रूप से एक अच्छी "कार" के बिना नहीं रह सकता। दुर्भाग्य से, पेशेवर मनोवैज्ञानिकों की पूरी टीमें जो मानव मनोविज्ञान में पारंगत हैं, टेलीविजन और प्रिंट प्रेस में ऐसी छवियां बनाने के लिए काम कर रही हैं। और लीजिए, एक "सफल आदमी" का स्टीरियोटाइप तैयार है।

स्थापित पुरुष विचारों के उदाहरण

अपने स्वास्थ्य के संबंध में, पुरुष "ब्रेडविनर्स" की निम्नलिखित रूढ़ियाँ हैं: "बीमार होने का कोई समय नहीं है, आपको काम करना होगा," "किसी को बीमार लोगों की ज़रूरत नहीं है," "यदि आप लंबे समय तक बीमार रहते हैं, तो आप करेंगे।" बिना काम के छोड़ दिया जाए।” सामान्यतः ऐसी मान्यताओं पर आधारित पुरुष व्यवहार भी सांकेतिक होता है। पुरुषों द्वारा डॉक्टरों की मदद लेने की संभावना कम होती है।

महिलाओं के प्रति पुरुषों की रूढ़िवादिता भी बहुत दिलचस्प है। और इस बारे में संभवतः एक से अधिक वैज्ञानिक ग्रंथ पहले ही लिखे जा चुके हैं। पुरुष और महिलाएं बहुत अलग प्राणी हैं, और दोनों लिंगों ने एक-दूसरे के प्रति दर्जनों अलग-अलग रूढ़ियाँ और विश्वास विकसित किए हैं।

महिलाओं के संबंध में पुरुषों की पसंदीदा रूढ़ियों की सूची अंतहीन हो सकती है, यहां उनमें से कुछ हैं:

"सभी गोरे लोग मूर्ख हैं", "सभी महिलाएं मूर्ख हैं", सामान्य तौर पर, निष्पक्ष सेक्स की सोचने की क्षमता के बारे में एक नकारात्मक राय, कभी-कभी बस निराधार और अप्रमाणित;

"गाड़ी चलाती महिला हथगोले के साथ बंदर की तरह है।" इस रूढ़िवादिता का एक से अधिक बार खंडन किया गया है, लेकिन यह अभी भी कायम है;

"महिलाएं बातूनी होती हैं और रहस्य नहीं छिपा सकतीं।" वास्तव में, वे ऐसा कर सकती हैं, कभी-कभी पुरुषों की तुलना में बेहतर। और इस रूढ़िवादिता की व्याख्या सरल है: महिलाएं स्वभाव से अधिक मिलनसार और भरोसेमंद होती हैं, इसलिए "बातूनीपन" होती है;

"महिलाएं मनमौजी और उन्मादी होती हैं।" हां, महिलाएं अधिक भावुक होती हैं और अक्सर आंसुओं को खुली छूट देती हैं;

"महिला मित्रता जैसी कोई चीज़ नहीं है।" कभी-कभी यह बहुत मजबूत होता है. बात सिर्फ इतनी है कि महिलाएं अक्सर परिवार को अधिक महत्व देती हैं। और यह कैसी मित्रता है यदि घर के सदस्य ही उसका सारा समय ले लें;

"औरत की जगह रसोई में होती है।" "डोमोस्ट्रोव्स्की" पुरुष रूढ़िवादिता, अभी भी कुछ परिवारों में प्रचलित है;

"महिलाएं केवल "कपड़ों" और सौंदर्य प्रसाधनों में रुचि रखती हैं", "सभी महिलाएं" शॉपहोलिक "हैं। तथ्य बिल्कुल अपुष्ट है. हालाँकि, महिलाओं को अधिक खरीदारी करनी पड़ती है, क्योंकि वे ज्यादातर खाना पकाने का काम करती हैं।

चाहे उचित हो या अनुचित, हम एक-दूसरे को अपनी रूढ़िवादिता के चश्मे से ही स्वीकार करते हैं। नष्ट करना, जो कभी-कभी पूरी तरह असंभव होता है। हालाँकि, उनके गठन के बुनियादी तंत्र को जानकर, आप उन्हें कुशलता से प्रबंधित कर सकते हैं।

यह सामग्री डाउनलोड करें:

व्यक्ति समाज की एक इकाई है, इसलिए वह इसके कानूनों और आदेशों का पालन करने के लिए बाध्य है। समाज में जीवन के कई फायदे हैं, लेकिन यह व्यक्ति को कठोर सीमाओं तक सीमित करता है और रूढ़िवादिता नामक मानदंडों को लागू करता है। रूढ़िवादिता किसी व्यक्ति के जीवन स्तर के लिए आवश्यकताओं को इंगित करती है, सामाजिक संबंधों में कार्यों और स्थान को दर्शाती है। वे लोगों के सोचने के तरीके और उनके आत्मनिर्णय को प्रभावित करते हैं।

कुछ रूढ़ियाँ दिमाग में मजबूती से जमी हुई हैं और आपके अपने विचारों की तरह लगती हैं। एक व्यक्ति खुद को जनता की नकारात्मक आलोचना के अधीन करने से डरता है, बाहर खड़े न होने और "आदर्श" के भीतर रहने की कोशिश करता है। इसलिए वह आम तौर पर स्वीकृत स्थिति पर प्रयास करता है, जिसे वह नहीं समझता या निंदा करता है। एक संदेह पैदा होता है कि क्या मौजूदा रूढ़ियों के आगे झुकना, विशिष्टता के बारे में भूल जाना, या किसी स्थिति का बचाव करते हुए विद्रोह करने का प्रयास करना उचित है।

लड़के - नीला, लड़कियाँ - गुलाबी

रूढ़िवादिता के लोकप्रिय समूहों में से एक लिंग है। वे विभिन्न लिंगों के प्रतिनिधियों पर लगाए गए व्यवहार के स्थिर चित्र-प्रतीक और पैटर्न दर्शाते हैं। रूढ़िवादिता का उद्भव और संरक्षण लिंग संबंधों के सदियों पुराने विकास के कारण है, जहां लिंग को पुरुषों और महिलाओं के व्यक्तित्व लक्षणों से ऊपर रखा गया था।

हम व्यक्तित्व के बारे में भूलकर, पुरुषों और महिलाओं को समान चरित्र लक्षण और सामाजिक भूमिकाएँ देने के आदी हैं। सामाजिक पूर्वाग्रह यह निर्धारित करते हैं कि महिलाएं और पुरुष किस हद तक आम तौर पर स्वीकृत मानक के अनुरूप हैं। यह अक्सर महिला और पुरुष के बीच गलतफहमी का कारण बन जाता है।

आइए 7 सबसे प्रसिद्ध (और अक्सर ग़लत) लैंगिक रूढ़िवादिताओं पर नज़र डालें जो हर जगह हमारा अनुसरण करती हैं।

लड़कियाँ खरीदारी के लिए, लड़के फ़ुटबॉल के लिए

लैंगिक रूढ़िवादिता यह थीसिस है कि महिलाओं और पुरुषों में मनोवैज्ञानिक विशेषताएं होती हैं। ये विशेषताएं रुचियों और स्वाद की आदतों की सीमा को प्रभावित करती हैं। स्रीत्व(महिलाओं के लिए जिम्मेदार मनोवैज्ञानिक गुणों का पदनाम) विशिष्ट महिला चरित्र लक्षणों का तात्पर्य है:

• मित्रता;
• कोमलता और भावुकता;
• गुलाबी रंग को प्राथमिकता;
• घरेलू कामों (सफाई और खाना पकाने) की लत;
• नाटकीय टीवी श्रृंखला में रुचि;
• खरीदारी का प्यार;
• कई घंटों तक फोन पर चैट करने की क्षमता।

ए बहादुरता(पुरुषों के लिए जिम्मेदार मनोवैज्ञानिक गुणों का पदनाम) पुरुषों के लिए निम्नलिखित विशेषताओं का श्रेय देता है:

• दृढ़ निश्चय
• दृढ़ निश्चय
• ज़िम्मेदारी
• अपने लिए खड़े होने की क्षमता (लड़ाई शुरू करना)
• फुटबॉल के प्रति प्रेम
• कारों में रुचि.

यह विरोधाभासी है कि उपरोक्त में से अधिकांश स्त्रीत्व और पुरुषत्व की गलत समझ के उदाहरण के रूप में कार्य करता है। नामित गुण और लक्षण एक विशिष्ट लिंग से जुड़े केवल आलंकारिक जुड़ाव को दर्शाते हैं। पूर्वाग्रहों की विश्वसनीयता संदिग्ध है: आप शायद ऐसे पुरुषों को जानते हैं जो टीवी श्रृंखला पसंद करते हैं, या ऐसी महिलाओं को जानते हैं जो खरीदारी से नफरत करती हैं।

तार्किक रूप से सोचें या चुप रहें

बांटो मत, जीतो

प्राचीन काल में, एक वास्तविक व्यक्ति को ताकत और दूसरों को प्रभावित करने, कमजोरों को अपने अधीन करने की क्षमता वाला नेता माना जाता था। आधुनिक दुनिया में अधिकारों की लड़ाई में अधिकार को एक अप्रभावी तरीका माना जाता है। लेकिन पुरुषों को अभी भी तानाशाह और अधिपति बनने की आवश्यकता सिखाई जाती है, भले ही यह उनके लिए विशिष्ट न हो। पूर्वाग्रह के दूसरी तरफ महिलाएं हैं, जिनसे वे मजबूत सेक्स के प्रतिनिधि के प्रति बिना शर्त समर्पण की मांग करती हैं। यह कई महिलाओं (विशेष रूप से इस्लामी धर्म के अनुयायियों के लिए) के लिए वास्तविकता है।

सामाजिक स्थिति

रूस में, एक धारणा है कि एक महिला चूल्हा की देखभाल करने वाली और लचीली रक्षक, एक प्यारी पत्नी और माँ होती है। एक आदमी परिवार का मुखिया, कमाने वाला और संरक्षक होता है। विचारों ने सामाजिक भूमिकाओं के विभाजन को प्रतिबिंबित करने वाली प्रतीकात्मक छवियों के उद्भव को जन्म दिया। एक महिला रसोई, बच्चों, घर से जुड़ी होती है; एक आदमी जिसके पास पैसा है, कार है, परिवार है। मानकीकरण के कारण, ऐसी स्थितियाँ सुनने को मिलती हैं: "यदि आपका वेतन कम है, तो आप असली पुरुष नहीं हैं," "जब तक आपके बच्चे नहीं होंगे, आपको महिला नहीं माना जा सकता।"

पितृसत्तात्मक विचार आदर्श परिवार की पारंपरिक दृष्टि का हिस्सा बन गए हैं। सामाजिक भूमिकाएँ बदलने की चाहत रखने वाले जोड़ों को अपने परिवेश से निंदा और ग़लतफ़हमी का सामना करना पड़ता है। लेकिन पहले से ही ऐसे कई परिवार हैं जो इस रूढ़ि को तोड़ते हैं। इस प्रकार, ऐसी महिलाएँ प्रकट हुईं जो व्यवसाय चलाती थीं और अपने परिवारों का भरण-पोषण करती थीं, और ऐसे पुरुष सामने आए जिन्होंने बच्चों का पालन-पोषण किया और घर चलाया। मामलों की स्थिति को परिवार में रिश्तों में गिरावट के रूप में नहीं माना जाना चाहिए। पति-पत्नी को सलाह-मशविरा करके उन कर्तव्यों का चयन करना चाहिए जिनमें उनकी रुचि हो।

प्रधानता की समस्या

एक सुस्थापित तर्क जिसका पुरुष और महिलाएँ पालन करना पसंद करते हैं वह रिश्तों के विकास में कार्य करने का "क्रम" है। "एक पुरुष को मिलने की पेशकश करनी चाहिए," "एक महिला को पहले फोन नहीं करना चाहिए!" श्रेणी से रूढ़िवादिता। इस बारे में सोचें कि क्या आपको पालन के विशिष्ट "कानूनों" का पालन करने की आवश्यकता है जो आपको बताते हैं कि किसे पहले क्या करना चाहिए। दृष्टिकोण की प्रभावशीलता सिद्ध नहीं हुई है। क्या यह सचमुच महत्वपूर्ण है कि आज कौन एसएमएस लिखता है या मिलने पर आपको गले लगाता है? प्रतिस्पर्धा के बारे में भूल जाओ और जैसा आपका दिल कहे वैसा कार्य करो!

महिलाएं प्यार चाहती हैं और पुरुष सेक्स

राय यह है कि महिलाएं शादी का सपना देखती हैं क्योंकि उन्हें प्यार की ज़रूरत होती है, और पुरुष किसी महिला को शादी में घसीटना चाहते हैं क्योंकि वे नहीं जानते कि सच्चा प्यार कैसे किया जाता है। यह आम तौर पर स्वीकार किया जाता है कि एक पुरुष का प्यार शारीरिक होता है, इसलिए उसे लगातार साथी बदलने की ज़रूरत होती है, और एक महिला का प्यार रोमांटिक होता है, क्योंकि वह पुरुष के प्रति वफादार रहती है। यह तर्क पुरुषों के लिए बहुविवाह और महिलाओं के लिए एकविवाह को उचित ठहराता है। हालाँकि हकीकत में ऐसा नहीं है.

आकर्षक दिखना एक महिला का विशेषाधिकार है

उपस्थिति को मापदंडों के अनुसार समायोजित किया जाता है। लेकिन पुरुषों और महिलाओं पर रखी जाने वाली मांगें असंगत हैं। एक सच्ची महिला के चेहरे की विशेषताएं अभिव्यंजक और पतली होनी चाहिए, वह पेशेवर रूप से मेकअप और बाल हटाने में सक्षम हो और स्टाइलिश कपड़े पहनने में सक्षम हो। कई वर्षों तक, एक सज्जन व्यक्ति के लिए एकमात्र आवश्यकता "बंदर से थोड़ा अधिक अच्छा" होना था। हालाँकि अब पुरुष आकर्षण को बाइसेप्स के आकार, ठूंठ या दाढ़ी की उपस्थिति, टैटू और एक वास्तविक पुरुष के अन्य गुणों से मापा जाने लगा है। यह पुरुष और महिला सौंदर्य की समझ को विकृत करता है।

एक बात समझें: जैसा आप चाहते हैं वैसा ही देखें। यदि आप अपने शरीर में सहज महसूस करते हैं, तो आदर्श उपस्थिति मापदंडों की खोज बेकार है।

स्वीकारया विरोध

रूढ़ियाँ जीवन से कभी गायब नहीं होंगी, इसलिए आपको यह तय करना होगा कि आप उन्हें स्वीकार करते हैं या नहीं। यदि वे आपके विचारों का खंडन नहीं करते हैं तो आप सामूहिक मूल्य प्रणाली के साथ समझौता कर सकते हैं और उसे स्वीकार कर सकते हैं। या आप मना कर सकते हैं और संदर्भ बिंदुओं की अपनी प्रणाली बना सकते हैं। दूसरा तरीका अधिक कठिन है, लेकिन अधिक उत्पादक है: आपको उन विचारों को स्वीकार नहीं करना है जिनसे आप सहमत नहीं हैं और ऐसा व्यक्ति होने का दिखावा नहीं करना है जिससे आप सहमत नहीं हैं। यहां आपको उन लोगों से गलतफहमी और शत्रुता का सामना करना पड़ेगा जो रूढ़िबद्ध तरीके से सोचते हैं। शांत और वफादार रहें: अपनी राय पर कायम रहें और दूसरों के प्रति सहिष्णु रहें।

लेकिन मुख्य बात अद्वितीय होना और स्वयं बने रहना है!