प्रश्न को समझने के लिए "क्या वनगिन और लेन्स्की दोस्त हैं?" आपको उपन्यास के सबसे महत्वपूर्ण क्षणों की ओर मुड़ने की आवश्यकता है, क्योंकि केवल कार्य ही किसी व्यक्ति की विशेषता बताते हैं, न कि शब्दों पर एक नाटक, जिसे लेखक ने कुशलता से बनाया है।
दो अलग-अलग लोग
उपन्यास के पात्रों में वास्तव में बहुत कम समानता है। वनगिन व्लादिमीर लेन्स्की के बिल्कुल विपरीत है: वह ठंडा, पाखंडी और निंदक है। लेन्स्की एक खुला, सभ्य, भरोसेमंद, उत्साही युवक है। जीवन में भावुकता और विश्वास ही उसकी प्रेरक शक्ति है। एवगेनी रोजमर्रा की जिंदगी के प्रवाह के साथ तैरता है, किसी भी चीज से खुश या आश्चर्यचकित नहीं होता, एक प्रकार का "युवा बूढ़ा आदमी।"
वह "दोस्ती नहीं चाहता", यह नहीं समझता कि आप लोगों पर कैसे भरोसा कर सकते हैं और उनके सर्वोत्तम पक्षों पर विश्वास कर सकते हैं। वनगिन ने मानव स्वभाव और उच्च समाज में निहित बुराइयों का इतनी अच्छी तरह से अध्ययन किया कि वह लेन्स्की द्वारा गाए गए रोमांटिक आदर्शों पर विश्वास नहीं कर सके। प्रेम, कुछ पवित्र और अटल के रूप में, वनगिन को ज्ञात नहीं है। उन्होंने न तो मातृ स्नेह और न ही पैतृक देखभाल देखी; हमारे नायक में करीबी, भरोसेमंद रिश्तों की क्षमता पूरी तरह से अनुपस्थित है। वनगिन में उत्पन्न होने वाली कोई भी भावना, एक नियम के रूप में, खेलने, मौज-मस्ती करने और बोरियत से बचने की इच्छा के कारण होती है। उसकी आत्मा कठोर और खाली है, यह जल्दी "जला" जाती है, वास्तविक भावनाओं की क्षमता वर्षों में जाग जाएगी, लेकिन इससे नायक को खुशी नहीं मिलेगी।
दोस्ती "बोरियत से बाहर"
वनगिन और लेन्स्की को जोड़ने वाली एकमात्र चीज़ उनका बौद्धिक स्तर और शिक्षा है। विभिन्न विषयों पर बात करके और दार्शनिकता से समय बिताने का अवसर रूसी गांव में बोरियत से एक अद्भुत मुक्ति है। "उनके बीच की हर बात ने विवादों को जन्म दिया और चिंतन का कारण बना..." - लेखक यह स्पष्ट करता है कि युवा लोगों के पास चर्चा करने के लिए कई विषय थे, क्योंकि उनका क्षितिज "बार्नयार्ड", फसल और मौसम (जैसे) तक सीमित नहीं था। जमींदार जो लेन्स्की और वनगिन के पड़ोसी थे)। वनगिन और लेन्स्की की दोस्ती का शायद यही एकमात्र कारण है।
युवा कवि अभी भी मानवीय रिश्तों में अनुभवहीन था, और वनगिन को भी अक्सर किसी पर भरोसा करने और उसे दोस्त के दर्जे तक बढ़ाने के लिए धोखे, विश्वासघात और क्षुद्रता का सामना करना पड़ता था (और वह खुद इस कला में माहिर था)। लेखक खुलेआम बोलता है: "इसलिए लोगों (मैं पश्चाताप करने वाला पहला व्यक्ति हूं) को दोस्तों से कोई लेना-देना नहीं है।" अगर दोस्ती का आधार ख़ाली समय को रोशन करने की इच्छा है न कि "बोरियत से मरने" की, तो ऐसे गठबंधन को शायद ही दोस्ती कहा जा सकता है, बल्कि दोस्ती कहा जा सकता है। आपसी सम्मान, आदर, सच्ची सहानुभूति और गहरे विश्वास पर आधारित रिश्ते दोस्ती हो सकते हैं।
नायक पद
यह अकारण नहीं है कि लेखक दो युवा रईसों की दोस्ती का अत्यधिक काव्यात्मक वर्णन करता है: "लहर और पत्थर... कविता और गद्य, बर्फ और आग..."। वह इस बात पर जोर देते हैं कि दो लोगों के बीच संबंध के मूल में ऐसा कुछ भी नहीं है जो झटका झेल सके। ठंडा, असंवेदनशील वनगिन और गर्म, भावुक लेन्स्की, दो विपरीत तटों की तरह, कभी भी वास्तव में करीब नहीं होंगे। संयुक्त बातचीत में बिताया गया समय उनकी दोस्ती को मजबूत नहीं कर सका, वे वास्तव में एक-दूसरे के साथ स्पष्ट नहीं थे - ये एक महान पालन-पोषण की लागत हैं।
यदि लेन्स्की ने अपने दोस्त को अपनी प्यारी ओल्गा के लिए अपनी भावनाओं को प्रकट करने की कोशिश की, तो वनगिन ने चुपचाप देखा क्योंकि उसका दोस्त उन भावनाओं से बेतुका संघर्ष कर रहा था जो युवाओं की विशेषता हैं। वह लेन्स्की की कविता से चकित है, लेकिन चातुर्य और कृपालुता एवगेनी को लेन्स्की के "म्यूज़" को मारने की अनुमति नहीं देती है। केवल एक बार वनगिन ने कुछ वाक्यांशों को तोड़ दिया कि ओल्गा कवि की दुल्हन बनने के लिए कितनी अनुपयुक्त है। व्लादिमीर नाराज है और कुछ तटस्थ होकर शुष्क उत्तर देता है; मित्र किसी भी अधिक व्यक्तिगत विषय पर बात नहीं करते हैं।
लेन्स्की के साथ वनगिन की दोस्ती में क्या योगदान था? द्वारा पूरा किया गया: सेराटोव शहर के वोल्ज़्स्की जिले के 9 "ए" वर्ग के छात्र अदियान तमारा लिसेयुम "एमओयू" नंबर 4 पर्यवेक्षक: कोज़ेंको टी.के., साहित्य शिक्षक
कार्य का लक्ष्य. लेन्स्की और वनगिन के चरित्र को बेहतर ढंग से जानें। लेन्स्की और वनगिन के बीच सामान्य समानताएं और अंतर का अध्ययन करें। पता लगाएँ कि वनगिन और लेन्स्की की दोस्ती में क्या योगदान था। सामग्री
वनगिन और लेन्स्की की दोस्ती। वनगिन और लेन्स्की के बीच दोस्ती हुई, खुद पुश्किन के शब्दों में, "कुछ नहीं करना है।" वास्तव में, वे चरित्र में बिल्कुल विपरीत थे, अलग-अलग जीवन के अनुभवों के साथ, अलग-अलग आकांक्षाओं वाली सामग्री के साथ
क्या चीज़ नायकों को एक साथ लाती है? क्या चीज़ इन नायकों को एक साथ लाती है? संभवतः, जो चीज़ उन्हें सामान्य ज़मींदार परिवेश से अलग करती है: बुद्धि, शिक्षा, रुचियों की व्यापकता, कुलीनता। नायकों में निहित ये लक्षण ही थे जिन्होंने उनमें पारस्परिक रुचि जगाई और उनकी मित्रता की नींव रखी। वे साथ हो गये। लहर और पत्थर, कविता और गद्य, बर्फ और आग एक दूसरे से बहुत भिन्न नहीं हैं। सामग्री
पात्रों की असमानता. लेन्स्की और वनगिन के पात्रों के बीच असमानता ने केवल उनकी पारस्परिक सहानुभूति को मजबूत किया और उनके संचार में गहराई जोड़ी। दोस्तों की बातचीत गाँव के जमींदारों के बीच होने वाली सामान्य "बारिश के बारे में, सन के बारे में, खलिहान के बारे में शाश्वत बातचीत" जैसी बिल्कुल नहीं है। उनका जिज्ञासु और जिज्ञासु दिमाग मानव अस्तित्व के सभी क्षेत्रों को छूते हुए जीवन के अर्थ को समझने का प्रयास करता है। सामग्री
नायकों के पड़ोसी. लेन्स्की और वनगिन के बीच अंतर उतना मौलिक नहीं था जितना पड़ोसी जमींदारों के साथ उनका मतभेद था, जो लेन्स्की को आधा रूसी मानते थे, और वनगिन को एक खतरनाक सनकी और फार्मासिस्ट मानते थे। अत्यंत सामान्य रूप से बोलते हुए, वनगिन और लेन्स्की एक ही प्रणाली के भीतर विपरीत थे, और उनके पड़ोसी आम तौर पर प्रणाली के ढांचे से परे थे। यही कारण है कि व्लादिमीर और एवगेनी ने सहज रूप से एक-दूसरे को पाया और टीम बना ली। सामग्री।
सुखद बातचीत करने वाले. इसके अलावा, व्लादिमीर लेन्स्की के लिए ऐसा संचार आवश्यक था। वनगिन एक आदर्श श्रोता थे। वह कवि को बाधित किए बिना, अधिकतर चुप रहता था, और यदि वह आपत्ति करता था, तो यह उचित था, और वह बातचीत के विषय में रुचि रखता था। लेन्स्की प्यार में था, और किसी भी प्यार में पड़े व्यक्ति की तरह, उसे एक ऐसे व्यक्ति की ज़रूरत थी जिस पर वह अपना प्यार उड़ेल सके, खासकर अगर कविताएँ एक ही समय में लिखी गई थीं, तो उन्हें किसी को पढ़कर सुनाया जाना था। सामग्री
नायकों के विवाद. पुश्किन यहां इस बात पर जोर देते हैं कि उनके नायकों के विवाद दार्शनिक, आर्थिक, राजनीतिक और नैतिक समस्याओं को प्रभावित करते हैं जो उस समय के प्रगतिशील लोगों को चिंतित करते थे। वनगिन और लेन्स्की के बीच बहस के विषयों की एक त्वरित सूची में उन विशिष्ट लेखकों का संकेत है जो अपने कार्यों में इन सवालों को उठाते हैं। उनके बीच, हर चीज ने विवादों को जन्म दिया और प्रतिबिंब के लिए आकर्षित किया: अतीत की जनजातियों की संधियाँ, विज्ञान के फल, अच्छाई और बुराई, और सदियों पुराने पूर्वाग्रह, और घातक गुप्त ताबूत, भाग्य और जीवन अपनी बारी में - सब कुछ उनके अधीन था निर्णय. सामग्री
निष्कर्ष। इस प्रकार, यह स्पष्ट है कि अन्य स्थितियों में वनगिन और लेन्स्की ने शायद ही इतनी निकटता से संवाद किया होगा। यह तथ्य कि उनकी दोस्ती सतही और काफी हद तक औपचारिक थी, उनके द्वंद्व से साबित होती है। किस तरह का दोस्त किसी दोस्त के साथ गोली चलाएगा, वो भी बिना किसी स्पष्टीकरण के?! वास्तव में, ऐसा बहुत कम था जो उन्हें जोड़ता था, और इस छोटे को तोड़ना काफी आसान था। सामग्री
साहित्य। सामग्री 1) ए.एस. पुश्किन: "यूजीन वनगिन"
अलेक्जेंडर सर्गेइविच पुश्किन ने अपने काम में दो युवा साथियों के बीच संचार का बहुत स्पष्ट रूप से वर्णन किया है। लेकिन इन दोनों लोगों के बीच जो हुआ उसे शायद ही दोस्ती कहा जा सकता है. हां, उनके कुछ समान हित और सपने थे, लेकिन इसे एक दोस्ताना रिश्ता कहा जा सकता था। यह मुख्य रूप से उनके द्वंद्व और विशेषकर उसके कारण से प्रमाणित होता है।
तो, सबसे पहले इन लोगों के बीच मैत्रीपूर्ण संबंध क्यों थे? लेन्स्की और वनगिन कुछ समय के लिए गाँव में रहे और कुछ समय के लिए करीब आ गए और बातचीत करने लगे। उनके संचार को मित्रता क्यों नहीं कहा जा सकता?
सबसे पहले, शुरू में उनके जीवन के बारे में पूरी तरह से अलग-अलग मान्यताएं और विचार थे। बल्कि, निराशा और अकेलेपन के कारण उन्होंने संवाद करना शुरू किया। लेन्स्की, एक छोटे बच्चे की तरह, उस भावना पर आनन्दित होता है जो उसके भीतर पैदा हुई है, वह नहीं जानता कि अपनी ललक को कैसे नियंत्रित किया जाए, जब वह अपने प्यार की वस्तु को देखता है तो कैसे व्यवहार करता है। साथ ही, वह पूरी तरह से निर्दोष है और उसके मन में कोई बुरे विचार नहीं हैं। वह अभी भी पूरी तरह से बचकाना भोला है, लोगों पर, उनकी बातों पर आंख मूंदकर विश्वास करता है। वह उत्साहपूर्वक दुनिया को अपनी अभी तक बनी धारणा के चश्मे से नहीं देखता है।
इस अर्थ में वनगिन एक अधिक व्यावहारिक चरित्र है। वह एक प्रकार से लेन्स्की के शिक्षक थे। उनका मानना था कि उनके पास अपना जीवन बुद्धिमानी से जीने के लिए पर्याप्त अनुभव और ज्ञान है। अपने कार्यों में, वह केवल सत्यापित तथ्यों पर भरोसा करते थे, लेन्स्की की तरह, उन्होंने संवेदनाओं के बजाय तर्क पर भरोसा किया। उसी समय, वह पूरी तरह से समझ गया था कि वह अपने साथी की तुलना में कुछ हद तक होशियार था और लेन्स्की के विपरीत, उसके पास पहले से ही कुछ अनुभव था।
साथ ही, इन लोगों की स्थितियाँ और आवास जीवन की एक अलग धारणा का सुझाव देते हैं। वनगिन उच्च समाज के नियमों के अनुसार रहता था, हालाँकि उसने उसके बारे में नापसंदगी से बात की थी (यह इस तथ्य से स्पष्ट है कि उसने द्वंद्व से इनकार नहीं किया था), लेन्स्की ने अभी तक जीवन में कुछ भी नहीं देखा था, वह हर संभव तरीके से सुरक्षित था सभी प्रकार के झटके.
संक्षेप में कहना होगा कि ऐसे रिश्तों को दोस्ती कहना बहुत मुश्किल होता है। लेन्स्की और वनगिन के पास न तो समान मूल्य थे, न ही रुचियां, न ही समान नैतिक सिद्धांत। एक पल के लिए, वे संचार की एक साधारण मानवीय आवश्यकता से एकजुट थे, और उनका द्वंद्व और उसका बेतुका कारण एक बार फिर उनकी दोस्ती की विफलता पर जोर देता है।
विकल्प 2
कवि पुश्किन ने अपने निजी काम में दो युवा मित्रों के बीच के संवाद को भी बहुत सजीव ढंग से चित्रित किया है। उनका रिश्ता साधारण नहीं था और उनके बीच जो हुआ उसे सिर्फ दोस्ती नहीं कहा जा सकता. सच है, उनके भी समान शौक थे, लेकिन अधिक संभावना यह थी कि वे केवल मैत्रीपूर्ण संबंध थे। द्वंद्व इस बात की पुष्टि करने वाले कारणों में से एक है।
सामान्य तौर पर, उनका मैत्रीपूर्ण संचार इस तथ्य से शुरू हुआ कि वे एक ही गाँव में थे और उस समय संचार के माध्यम से करीब आ गए। इसलिए इनके रिश्ते को दोस्ताना कहा जा सकता है.
लेकिन शुरुआत में दुनिया के बारे में उनके विचार बिल्कुल अलग थे, और उन्होंने निराशा और अकेलेपन के कारण संवाद करना शुरू कर दिया। लेन्स्की एक बच्चे की तरह हर्षित भावनाओं का अनुभव करता है, वह भावना जो उसने विकसित की है और नहीं जानता कि अपने प्रिय को देखकर अपने उत्साह को कैसे रोकें, लेकिन साथ ही, उसके दिमाग में कोई बुरे विचार नहीं हैं। एक छोटे बच्चे की तरह, वह लोगों की बातों पर आँख मूँद कर विश्वास करता है और गहरे रंगों को न देखकर दुनिया की प्रशंसा करता है।
वनगिन के लिए, वह एक यथार्थवादी है। वह लेन्स्की के लिए एक प्रकार के गुरु थे। मैंने सोचा कि उसके पास इतना अनुभव और ज्ञान है कि वह अपना जीवन बिना सोचे-समझे नहीं जी सकता। वह वास्तविक अनुभव के आधार पर अधिक यथार्थवादी जीवन जीते थे। लेकिन लेन्स्की, इसके विपरीत, संवेदनाओं के आधार पर जीते थे। वनगिन के पास अच्छा अनुभव था और इसलिए उसने अनुमान लगाया कि वह अपने साथी से अधिक चालाक था।
साथ ही, उनके निवास स्थान से दुनिया के विशिष्ट दृश्य का पता चलता है। लेन्स्की रहते थे और उन्होंने अभी तक जीवन में कठिनाइयाँ नहीं देखी थीं, क्योंकि वे वनगिन के विपरीत, जो उच्च समाज के नियमों के अनुसार रहते थे, हर चीज़ से सुरक्षित थे।
सामान्य तौर पर, यह कल्पना करना कठिन है कि इन नायकों के बीच संचार शुरू हुआ, क्योंकि वे बहुत अलग थे। दुनिया पर विचार, रुचियां, सपने, लड़कियों के प्रकार - ये विषय और कई अन्य विषय इन नायकों के बीच मेल नहीं खाते थे। और यदि कोई सामान्य हित नहीं हैं, तो संभवतः कोई वास्तविक मित्रता भी नहीं है।
मैं यह नोट करना चाहूंगा कि इन दोनों पात्रों में से लेन्स्की अधिक बातूनी था, और वनगिन, बदले में, एक उत्कृष्ट श्रोता था। वह कवि की बात बिना रुके सुनते थे, कभी-कभी उचित असंतोष व्यक्त करते थे और बातचीत में रुचि भी लेते थे। चूँकि लेन्स्की प्रेम में डूबा हुआ व्यक्ति था, इसलिए उसे अपनी आत्मा किसी के सामने प्रकट करने की आवश्यकता थी। इसके अलावा, उन्होंने कविता भी लिखी, लेकिन इसे किसी को दिखाने की जरूरत है।
संक्षेप में, हम कह सकते हैं कि लेन्स्की और वनगिन के बीच ऐसी कोई दोस्ती नहीं थी। दुनिया के बारे में उनका दृष्टिकोण समान नहीं था, बस संयोग थे, इससे अधिक कुछ नहीं। यह याद रखते हुए कि उनका संचार केवल मानवीय आवश्यकता के कारण शुरू हुआ था और द्वंद्व के बारे में नहीं भूलना, और यह तथ्य कि संचार एक दिशा में हुआ, बिना वापसी के, हम निश्चित रूप से कह सकते हैं कि कोई दोस्ती नहीं थी।
तर्क, उद्धरण
कई रोचक निबंध
- पुश्किन की कविता पोल्टावा के विषय: कार्य के विषय और मुद्दे
खूनी डिसमब्रिस्ट विद्रोह के बाद, रूसी समाज को tsarist सरकार और आम लोगों के बीच संबंधों के साथ-साथ रूस के ऐतिहासिक विकास के सवाल का सामना करना पड़ा। ए.एस. पुश्किन ने अतीत की घटनाओं का विश्लेषण करते हुए, पीटर I के शासनकाल के युग की ओर रुख किया
- बाढ़ में रोमाडिन विलो द्वारा पेंटिंग पर निबंध, ग्रेड 5 (विवरण)
चित्र में मुझे वसंत का दिन दिखाई दे रहा है। ढेर सारा पानी और आकाश. विलो खिल रहे हैं. मुझे लगता है कि ये वसंत के पहले "फूल" हैं। जाहिरा तौर पर यह अभी भी अच्छा है. अभी तक कोई कीड़े नहीं हैं, पक्षी भी छुपे हुए हैं।
- बज़्होव की कहानी मैलाकाइट बॉक्स का विश्लेषण
पावेल बज़्होव की परी कथा "द मैलाकाइट बॉक्स" का शीर्षक बहुत प्रतीकात्मक है। कहानी में वही पात्र हैं जो अन्य बाज़ोव कहानियों में हैं। नास्तास्या और स्टीफ़न को कॉपर माउंटेन की मालकिन से शादी का उपहार मिला
प्राचीन काल से ही अनगिनत तारों से भरे आकाश के प्रति लोगों की रुचि और आकर्षण रहा है। उन्होंने नाविकों और यात्रियों को रास्ता दिखाया, लेकिन ज़मीन पर।
मेरे एक दादा हैं, उनका नाम गेना है। जब मैं छोटा था तो हम अक्सर साथ खेलते थे। वह मुझे विभिन्न आकर्षणों, खेल के मैदानों में ले गया, यहां तक कि वह मेरे साथ सैंडबॉक्स में भी बैठा और विभिन्न रेत के टुकड़े बनाए।
अपने उपन्यास "यूजीन वनगिन" में अलेक्जेंडर सर्गेइविच पुश्किन ने दो पात्र बनाए जिनकी छवियां एक-दूसरे के बिल्कुल विपरीत हैं, लेकिन साथ ही समान भी हैं। ये पात्र व्लादिमीर लेन्स्की और एवगेनी वनगिन हैं, जिनके नाम पर काम का नाम रखा गया है।
एक-दूसरे के साथ उनके संबंधों को चित्रित करने के लिए, इनमें से प्रत्येक व्यक्ति के व्यक्तित्व का विश्लेषण करना आवश्यक है।
के साथ संपर्क में
वनगिन और लेन्स्की के व्यक्तित्व
वनजिन
एवगेनी एक धर्मनिरपेक्ष व्यक्ति हैं। उन्होंने उस समय के लिए एक मानक शिक्षा प्राप्त की, जो एक अभिजात वर्ग के लिए उपयुक्त थी, लेकिन कुछ ऐसा था जिसे उनके शिक्षक भूल गए थे या पढ़ाना नहीं चाहते थे - नैतिक सिद्धांत। पहले से ही परिपक्व वनगिन को अक्सर एक गेंद पर या कुछ नाटकीय उत्पादन देखते हुए पाया जा सकता है। हालाँकि, समाज के साथ घनिष्ठ संबंध के बावजूद, वनगिन इसका हिस्सा महसूस नहीं करता है। वह मिलनसार है और लोगों के प्रति उसकी कोई भावना नहीं है। अपने चाचा की बीमारी के बारे में जानने के बाद, एवगेनी दुखी लगता है, लेकिन वह अनिच्छा से अपने रिश्तेदार से मिलने जाता है, जिससे करीबी लोगों के प्रति भी उसकी उदासीनता दिखाई देती है।
यह चरित्र लगातार महिला के ध्यान में आकृष्ट हो रहा था, जिससे बाद में उसमें घृणा की भावना पैदा होने लगी, जिसने एवगेनी को तात्याना में तुरंत कुछ नया देखने और अपनी भावनाओं को प्रकट करने की अनुमति नहीं दी। पुश्किन ने अपने चरित्र को उस समय के आधुनिक समाज की उपज बताया। अपनी पंक्तियों में कवि इस पात्र की तुलना बर्फ से करता है।
लेन्स्की
व्लादिमीर लेन्स्की एवगेनी का प्रतिपादक है। वह तुरंत अपना परिचय एक हंसमुख युवक के रूप में देता है जो इस दुनिया में अच्छाई की जीत में विश्वास करता है। अपने हंसमुख स्वभाव के अलावा, व्लादिमीर के पास एक विकसित दिमाग है और वह विदेशी सहित साहित्य और दर्शन में उत्कृष्ट है। हालाँकि, वह कुलीन समाज में काला है। उन्हें अमीर लोगों या उन विषयों में कोई दिलचस्पी नहीं है जिन पर वे आमतौर पर चर्चा करते हैं: पैसा, मातृभूमि, आदि। शायद यह समाज से अलगाव है जो बाद में अपनी भूमिका निभाएगा और उसके और यूजीन के बीच दोस्ती का कारण बनेगा।
अपने दोस्त के विपरीत, युवा कवि सभी जीवित चीजों के प्रति सहानुभूति और दया के लिए खुला है, जो उसके चरित्र की एक और विशेषता के साथ जुड़ा हुआ है - एक मजबूत आंतरिक कोर जिस पर उसकी सभी मान्यताएं जुड़ी हुई हैं। अलेक्जेंडर सर्गेइविच ने अपनी पंक्तियों में इसकी तुलना लौ से की है।
किरदारों में समानता
इन किरदारों का व्यक्तित्व एक-दूसरे से बिल्कुल अलग है। तो फिर वे करीब क्यों आये? नीचे आप समाज में उनके चरित्रों और स्थितियों की मुख्य विशेषताएं देख सकते हैं, जो किसी न किसी तरह उन्हें एक साथ लाती हैं।
- वे दोनों एक तरह से बहिष्कृत हैं।
- अपने स्तर के लोगों से घिरे रहने पर वे बोरियत महसूस करते हैं।
- शिक्षित थे.
- उन्हें साहित्य और दर्शन में रुचि थी, जिसके कारण बाद में उनके बीच लंबी बातचीत हुई।
- दोनों का अपना-अपना आंतरिक मर्म है।
चरित्र भेद
कोई भी व्यक्ति हर चीज़ में दूसरे के समान नहीं हो सकता। पुश्किन ए.एस. के ये दो पात्र कोई अपवाद नहीं हैं। नीचे उनके एक दूसरे से अंतर हैं।
- विश्व दृश्य.
- नैतिकता.
- एवगेनी की प्रतिशोध और व्लादिमीर की भोलापन।
- बुद्धिमत्ता। हालाँकि दोनों को मूर्ख नहीं कहा जा सकता, व्लादिमीर होशियार से ज़्यादा पढ़ा-लिखा है।
वनगिन और लेन्स्की के बीच संबंध
दो विपरीत लोगों की दोस्ती संयोग से पैदा हुई, "कुछ करना ही नहीं था।" चरित्र, मूल्य, जीवन के अनुभव सभी अधिकांश पहलुओं में बिल्कुल अलग थे, लेकिन भाग्य की इन दोनों के लिए कुछ और ही योजनाएँ थीं। अन्य शर्तों के तहत मिलने पर, वनगिन और लेन्स्की की दोस्ती नहीं होती। वे शायद ही एक-दूसरे पर ध्यान देते थे. ग्रामीण जंगल में पड़ोसियों की घुसपैठ को सहने के लिए मजबूर, एवगेनी और लेन्स्की करीब आ गए. युवा व्लादिमीर ने कंपनी का आनंद लिया और पूरे दिल से वह इस आदमी से दोस्ती करना चाहता था।
कवि ने उत्सुकता से अपने विचारों और विश्वदृष्टिकोण को अपने नए मित्र के साथ साझा किया। एवगेनी लेन्स्की के लिए एक आदर्श श्रोता थे, क्योंकि वह ज्यादातर सुनते थे, कभी-कभी सवाल भी पूछते थे, लेकिन विशेष रूप से मुद्दे तक। युवा कवि ने कंपनी का आनंद लिया और पूरे दिल से वह इस आदमी से दोस्ती करना चाहता था।
हालाँकि, उपरोक्त के बावजूद, वनगिन और लेन्स्की को सच्चा दोस्त कहना कठिन हैकब्र तक।
वे संयोग से जुड़े थे और इससे अधिक कुछ नहीं। अंत में, कोई भी मित्र दूसरे को नहीं मारेगा। उनके बीच एक संघर्ष उत्पन्न हुआ, जिसके कारण द्वंद्व हुआ और परिणामस्वरूप, लेन्स्की की मृत्यु हो गई। संघर्ष का कारण तुच्छ है - व्लादिमीर ने एवगेनी को तातियाना के नाम दिवस पर जाने के लिए राजी किया, जहां द्वंद्व का कारण बनने वाली घटनाएं हुईं।
लारिन परिवार के उबाऊ समाज में होने के लिए कवि से बदला लेने की इच्छा रखते हुए, एवगेनी ने व्लादिमीर की प्रेमिका ओल्गा को हर संभव तरीके से शर्मिंदा करना शुरू कर दिया, उसकी तारीफ की और केवल उसके साथ नृत्य किया। अपने कार्यों से, उसने एक और व्यक्ति को परेशान कर दिया - तात्याना, जो एवगेनी से प्यार करता था।
ओल्गा और वनगिन के इस व्यवहार से आहत होकर, जिन्हें वह अपना मित्र मानता था, कवि ने वनगिन को द्वंद्वयुद्ध के लिए चुनौती दी। उससे कुछ देर पहले लेन्स्की को उनके संघर्ष की तुच्छता का एहसास हुआ. अपनी मृत्यु से पहले, उन्हें उम्मीद थी कि वनगिन गोली नहीं चलाएगा, लेकिन उन्होंने फिर भी गोली मार दी, जिससे इस कहानी का अंत हो गया।
आख़िरकार, एवगेनी को भी नुकसान उठाना पड़ा, हालाँकि उसके घाव गंभीर नहीं थे। टूटा हुआ दिल तो जुड़ जाएगा, लेकिन जिंदगी नहीं मिल सकती।
यह देखने लायक है कि उपन्यास में वनगिन और लेन्स्की के बीच संबंध कैसे प्रकट होते हैं। सबसे पहले, पुश्किन इस बारे में बात करते हैं कि उनकी दोस्ती के उद्देश्य कितने नाजुक हैं:
तो लोग (मैं पश्चाताप करने वाला पहला व्यक्ति हूं)
करने को कुछ नहीं है दोस्तों.
दोस्ती के बारे में लेन्स्की के विचार उदात्त और रोमांटिक हैं। वनगिन ने मित्रता को अधिक संजीदगी और ठंडेपन से देखा। लेकिन साथ ही, वनगिन की तुलना स्वार्थी अहंकारियों से की जाती है जो "हर किसी को शून्य और खुद को शून्य मानते हैं।"
निस्संदेह, वनगिन ने लेन्स्की को न केवल पेटुशकोव्स और ब्यानोव्स से, बल्कि अपने उच्च-समाज के दोस्तों से भी अलग किया। वनगिन ने बहुत जल्द ही लेन्स्की के स्वभाव की ख़ासियत को समझ लिया और बुद्धिमानी और मानवीयता से उस भोले लेकिन महान युवक से संपर्क करने में कामयाब रहा।
वनगिन के विचारों को समाप्त करने वाली सूक्ति उसे एक बुद्धिमान, चौकस और मानवीय व्यक्ति के रूप में प्रकट करती है। लेकिन क्या यूजीन ने हमेशा इन प्रतिबिंबों में व्यक्त की गई बातों का पालन किया? आइए हम लेन्स्की और वनगिन के बीच संवादों पर ध्यान दें। अध्याय की शुरुआत में दोस्तों के बीच होने वाली बातचीत अपनी जीवंत सहजता के लिए उल्लेखनीय है। लेन्स्की और वनगिन की हर पंक्ति में उनके पात्र दिखाई देते हैं। लेन्स्की का भाषण आडंबरपूर्ण भावनाओं से भरा है:
मुझे तुम्हारी फैशनेबल दुनिया से नफरत है;
मुझे होम सर्कल पसंद है...
वनगिन का भाषण सरल और आलसी, मैत्रीपूर्ण विडंबना से भरा है:
कहाँ? ये मेरे लिए कवि हैं!
ओह, सुनो, लेन्स्की; क्या ऐसा नहीं हो सकता
कुंआ? तुम जा रहे हो: यह अफ़सोस की बात है। मैं इस फ़िलिडा को देखना चाहता हूँ। ..
लारिन्स से लौटने वाले दोस्तों की बातचीत और भी अधिक विशिष्ट है। लारिन द्वारा अपना परिचय दिए जाने की इच्छा व्यक्त करते हुए, वनगिन ने उसे इस तथ्य से प्रेरित किया कि वह "देखना...इस फाइलिडा" को चाहता था, यानी। प्रिय लेन्स्की. यह उम्मीद करना बिल्कुल स्वाभाविक है कि उससे मिलने के बाद वह लेन्स्की से अपने प्यार की वस्तु के बारे में बात करेगा और ओल्गा के बारे में अपनी राय व्यक्त करेगा। निःसंदेह, प्रेम में डूबे कवि को इसमें कोई संदेह नहीं था कि यह राय अनुकूल होगी। और अब दोस्त अकेले रह गये थे. लेकिन वनगिन चुप है और जम्हाई लेता है। पेनेकिया खुद उनसे बातचीत शुरू करते हैं. उनके शब्दों में वनगिन की राय जानने की बेचैन इच्छा महसूस की जा सकती है, हालाँकि व्लादिमीर ओल्गा के बारे में सीधे सवाल पूछने की हिम्मत नहीं करता है। वह अपने दोस्त की अनुपस्थित मानसिकता और कुछ उदासी से शर्मिंदा है। वनगिन कभी भी अपने दोस्त के छिपे हुए सवाल का जवाब नहीं देता और उदासीनता से कहता है कि व्लादिमीर को उसमें सबसे कम दिलचस्पी है। वनगिन जिन वस्तुओं को छूती है, उसी क्रम में, किसी को ठंडी अनुपस्थिति-मानसिकता, ओल्गा के लिए तिरस्कार, लेन्स्की की भावनाओं का एहसास होता है, और फिर एक दिलचस्प विवरण: वनगिन फिर भी बहनों के बारे में बातचीत शुरू करता है, लेकिन पहला नाम जो वह उल्लेख करता है वह तात्याना है:
मुझे बताओ: तात्याना कौन है?
लेकिन यह कैसे हो सकता है? वनगिन ओल्गा से मिलने गई, और उसने यह भी नहीं देखा कि कौन सी बहन ओल्गा थी और कौन सी तात्याना थी। ये अजीब है. लेकिन इस विचित्रता का कारण क्या है? शायद यह सब वनगिन की ठंडी अनुपस्थित मानसिकता के बारे में है। यात्रा के दौरान, उनका परिचय प्रिय वृद्ध महिला लरीना और उनकी बेटियों दोनों से हुआ, लेकिन वह इतना ध्यान देने योग्य नहीं थे कि तुरंत याद कर सकें कि किसके नाम थे। लेकिन साथ ही, वह लारिन बहनों की तुलनात्मक खूबियों को पूरी तरह से समझते थे। शायद वह पेंस्की को परेशान करने के लिए जानबूझकर पूछ रहा है? किसी व्यक्ति का मूल्यांकन करने के लिए वनगिन के लिए एक त्वरित नज़र ही पर्याप्त है। लेकिन लोगों में उसकी दिलचस्पी कम हो गई है, अनुपस्थित-दिमाग, ठंड, ऊब और उदासी लगातार हावी हो रही है। और इस उदासी की स्थिति में, वह, शायद ही जानबूझकर, बल्कि बेहिसाब जलन की भावना का पालन करते हुए, अपने उत्साही दोस्त को क्रूरता से अपमानित करता है।
"क्या तुम सच में छोटे से प्यार करते हो?" ओल्गा की विशेषताओं में कोई जान नहीं है।”
लेन्स्की की प्रतिक्रिया काफी समझने योग्य है:
व्लादिमीर ने शुष्क उत्तर दिया
और फिर वह पूरे रास्ते चुप रहा.
लेन्स्की के साथ एक और झगड़ा स्वाभाविक है; यह इसी तरह की झड़पों द्वारा तैयार किया गया था और अनिवार्य रूप से टूटने के लिए बाध्य था, क्योंकि लारिन्स की घातक गेंद से पहले वनगिन ने पहले ही एक से अधिक बार "डरपोक, कोमल प्रेम" के बारे में मजाक किया था।
हालाँकि, अध्याय V में, पुश्किन ने लेन्स्की और वनगिन के बीच मैत्रीपूर्ण मुलाकात की एक और तस्वीर पेश की है। इस दृश्य में, उनकी दोस्ती पर हर संभव तरीके से जोर दिया गया है: यह दोनों इस तथ्य में प्रकट होता है कि लेन्स्की ने वनगिन के लिए अपना दिल खोला है ("फिर से ओल्गा के बारे में बात की"), और व्लादिमीर के अपने दोस्त को संबोधित करते हुए: "प्रिय," "मेरे दोस्त," "तुम कितने प्यारे हो।"
लेन्स्की और वनगिन के बीच बातचीत एक काव्यात्मक सेटिंग में होती है, और यह मैत्रीपूर्ण बातचीत के आकर्षण और दो लोगों की आध्यात्मिक निकटता पर जोर देती है। वनगिन और लेन्स्की के बीच इस आखिरी मैत्रीपूर्ण मुलाकात का वर्णन विशेष रूप से आसन्न घटनाओं की त्रासदी पर जोर देता है। अध्याय VI में, लेखक दिखाता है कि वनगिन ने दोस्ती की परीक्षा पास नहीं की, और अपने नायक पर फैसला सुनाया। लारिन्स की गेंद पर लेन्स्की से उसका बदला उस युवक की भावनाओं के प्रति उदासीन, निर्दयी रवैये का प्रकटीकरण है, जो पहले ही कम कठोर रूप में प्रकट हो चुका था।
... लेकिन एवगेनी
अपनी आत्मा के साथ अकेले
वह अपने आप से नाखुश था.
"और ठीक ही है," पुश्किन कहते हैं।
निस्संदेह, वनगिन की सकारात्मक विशेषता इस तथ्य से है कि वह गुप्त रूप से खुद को आंकने में सक्षम है। उसकी अंतरात्मा उसे पीड़ा देती है, वह खुद को दोषी मानता है, विस्तार से विश्लेषण करता है कि वास्तव में वह किस बारे में गलत था। और ऐसा लगता है कि वनगिन लेन्स्की के पास दौड़कर अपना हाथ बढ़ाने वाला है। लेकिन वह वहां नहीं था. खुद को धिक्कारते हुए, वनगिन को पहले से ही पता है कि वह लेन्स्की को गोली मार देगा। वनगिन के मन में उस युवक, जो लगभग एक बच्चा था, के लिए दोस्ती, या दया की पर्याप्त भावनाएँ नहीं थीं, या बस साहस था। जो बात उसे सबसे ज्यादा डराती है वह यह है कि एक पुराने द्वंद्ववादी ने "इस मामले में" हस्तक्षेप किया है।
और पुश्किन, दुखद उपहास और क्रोध के साथ, अपने "अच्छे दोस्त" के आध्यात्मिक पतन को स्वीकार करने के लिए मजबूर है, जो धर्मनिरपेक्ष भीड़ से ऊपर उठने में विफल रहा:
और यहाँ जनता की राय है!
सम्मान का वसंत, हमारे आदर्श!
और इसी पर दुनिया घूमती है!
इस प्रकार, वनगिन, इस जनमत को खुश करने के लिए, एक मित्र की चुनौती स्वीकार करता है जिसका उसने स्वयं अपमान किया था। पुश्किन, अपने नायकों के बारे में बोलते हुए, उन्हें अलग तरह से बुलाते हैं: द्वंद्व शुरू होने से पहले: दोस्त, दोस्त ["लेन्स्की ने अपने दोस्त को द्वंद्वयुद्ध के लिए बुलाया", "मैं एक दोस्त के साथ शूटिंग कर रहा हूं"), लेकिन अब अंत आ रहा है:
दुश्मन नजरें झुकाये खड़े हैं.
शत्रु! हम कितने समय से अलग हैं?
क्या उनकी रक्तपिपासा ख़त्म हो गयी है?
इसके अलावा, लेखक वनगिन और लेन्स्की को या तो दुश्मन या दोस्त कहता है, जैसे कि उनकी दुश्मनी की बेतुकी और बर्बरता पर जोर दे रहा हो। तुलना और विरोधाभास की विधि, जिसे अक्सर उपन्यास में पुश्किन द्वारा उपयोग किया जाता है, "युवा कवि के हत्यारे" की त्रासदी को प्रकट करने के लिए द्वंद्व दृश्य के समापन में शानदार ढंग से उपयोग किया जाता है।
4 / 5. 2