28. Jer Sin Čovječji nije došao da bude služen, nego da služi i da svoj život da kao otkupninu za mnoge. (Marko 10:45; Luka 22:27). Najviši i jasni primjer i uzor nudi se svakome tko poznaje Kristov život. Kristu su služili i anđeli i ljudi (Matej 4:11; 8:15; 27:55;

17. Jer Bog nije poslao svoga Sina na svijet da sudi svijetu, nego da se svijet spasi po njemu. Krist je dva puta spomenuo da je došao dati ljudima vječni život ili, što je isto, spasenje. Takva bi se izjava Nikodemu mogla činiti donekle nedosljednom s nedavnim govorom

Molite se da mi bude dobro, a ne da mi bude dobro.Onog dana kada je otac Porfirije morao da operiše mrenu na oku, jedna devojka, duhovno čedo Starca, povela je sa sobom druge devojke i otišle su u šumu. . Tamo su lili potoke suza i molili za ozdravljenje.

2.5. Traktat „O ustrojstvu čovjeka" u aspektu utjecaja na figurativno-stilsku strukturu kanonske umjetnosti Učenje o čovjeku Grgura iz Nise spojilo je religiozno, filozofsko, prirodnofilozofsko, prirodoslovno i medicinsko znanje o čovjeku i njegovim mjesto u

Najava 19. O postojanom oprezu i trijeznosti protiv napasti đavla, a također i o neugađanju samome sebi.. Čemu monaški odlazak od svijeta? Moja braća, očevi i djeca. Božanski nas apostol uči da zaboravimo ono što je iza i da posegnemo za onim što je naprijed (Fil 3,13). Zato

Najava 20<137>O sramoti tijekom vašeg duhovnog natjecanja, i o neuljepšavanju sebe Redovništvo - duhovno mučeništvo i ispovjedništvo Oci moji, i braćo, i djeco. Baš kao što pilići, sjedeći na gnijezdu, neprestano čekaju hranu od svoje majke, tako

Obavijest 76<521>Da se marljivo natječemo u duhovnom poprištu do svoje smrti, kako bismo za to primili vijence pravednosti od Svekralja Boga, braće, očeva i djece. Kao što oni koji se natječu na listama imaju posebna lica koja ih prije trčanja bodre i

Najava 122<909>O žalosti za odbjeglom braćom, a i o držanju jezika za zube Braćo i očevi. Sinoć navečer, nakon objave, obaviješteni ste da su se tri brata odvojila od naše duhovne zajednice. Ali kako se dogodilo da ste za to saznali još ranije?

Brak je duhovno-tjelesna veza. Ne samo duševno, ne samo tjelesno, nego prije svega duhovno-tjelesno jedinstvo. Mogućnost, snaga, postojanost braka je određena kada je prisutan ovaj prvi uvjet. Ali, naravno, to nije dovoljno, svi to savršeno dobro razumiju. Nedovoljno, barem iz vrlo jednostavnog razloga.

Svaka je osoba, poput instrumenta, ugođena na određeni način. A harmonija je nemoguća tamo gdje su dva, iako lijepa instrumenta, različito ugođena. Uzmite violinu i klavir, ali ih uštimajte drugačije: jedan instrument, recimo, poluton više ili niže. Pokušajte igrati - bit će kakofonija, a ne harmonija. Stoga svaka osoba po svojoj prirodi ima taj određeni stav. I postoje ljudi koji, u čisto prirodnom smislu, mogu, kada su ujedinjeni, tvoriti sklad: "do" i "mi", dok drugi: samo "do" i "re", ili "do" i "do-sharp" . Što će se dogoditi? Kako je važno vidjeti ovo unaprijed!

Samo poznanstvo, ako nije kratkotrajno, ubrzo otkriva: čini se da je sve u redu i... - stalni nesklad. Stalne svađe, stalni nesporazumi, uvijek nešto nije u redu. I oni su privučeni jedno drugom, i cijelo vrijeme nije isto. Moramo razumjeti. Samo ovo trebate znati. To znači da ste ovdje negdje ugođeni, neki su za pola tona više, a neki za pola niže. Ovo je vrlo važno razumjeti. Takva brzopletost, kada se na temelju nekih čisto vanjskih znakova, čisto vanjskih privlačnosti, ljudi, ne razmišljajući i ne razumjevajući, vjenčaju, obično čine veliku pogrešku. Ubrzo se raspada ili, nažalost, ljudi pate doslovno cijeli život. Cijeli život nema zadovoljstva. Nema smisla biti zadovoljan, oni su cijeli život nezadovoljni. On je za nju, ona za njih, i tako dalje.

Drugu točku je vrlo važno vidjeti unaprijed i može se vidjeti! - to se otkriva tijekom procesa upoznavanja. Još jednom ponavljam kako se to otkriva - stalno - ako ne sukobi, ali sve kroz pukotinu, sve ne štima - tu i tamo, i sve ide naopako. Jedan od znakova. Nije čak ni riječ o svjetonazoru. Da, s istim svjetonazorom, čini se - obojica su kršćani, ali u stvarnosti su nesvodivi jedni na druge. Onda ne treba krenuti putem rizika - on u pravilu neće dovesti - ako smo dobro procijenili - neće dovesti do jedine stvari u kojoj jedino brak može biti istinski ispunjen.

Ali možda je još važnije za brak priprema za brak. S kršćanskog gledišta, priprema za brak je od najveće važnosti. Što to znači? To znači vrlo ozbiljne stvari. Oni postaju posebno akutni u naše vrijeme, kada postoji neobuzdana propaganda izopačenosti koju sada vidimo, što se nikada nije dogodilo u Rusiji. Nikada u povijesti to se nije dogodilo. Ako je Petar prorezao prozor u Europu, onda je ovaj smrdljivi dah dirnuo našu aristokraciju. Tako je, stvarno me pogodilo. I vidimo kako je to tamo dospjelo. I usput, počela je degradacija naše elite – državne, plemićke, aristokratske. Korupcija je počela. Stoga se ne čudite kad vidite do čega smo došli 1917. godine. Ovaj dah Zapada je zadivio. Bio je samo prozor. Sada – zahvaljujući Gorbačovu, a zatim Jeljcinu, naš zid je jednostavno srušen. Možete li zamisliti zid sada - nekad! - i pao. Svi. Jedna je stvar otvoriti prozor - ući će hladan zrak, to će se primijetiti ako je trideset stupnjeva ispod nule. Nekoga će dirnuti - one koji stoje bliže prozoru, kao ondašnja aristokracija. Imala je najviše dodira sa zapadom, a ne sa seljacima, zar ne? A kad se zid sruši, svi to već osjećamo.

Moram vam reći da se Zapad, nažalost - velika žalost, odavno pokvario. Mnogo je razloga za to. O tome samo trebamo razgovarati odvojeno, ali Zapad je u tom pogledu otišao, oh, kako daleko - terorizam, ateizam su nam došli odatle. Došao sam odatle, ovo se nije dogodilo u Rusiji. Sve ateističke ideje, svi ateistički autori došli su odatle, sa Zapada. To dobro znaju oni koji su se nekoć bavili vjeronaukom i proučavali povijest ateizma. Odatle nam je sve ovo došlo.

Dakle, kraj dvadesetog stoljeća za Rusiju je bio test koji ne znam kako ćemo izdržati. Zid je uništen. To više nije potok koji ulazi kroz prozor, već mi već stječemo jedinstvo atmosfere s tim svijetom. Koliko će se to brzo dogoditi, teže je prosuditi, ali ovaj zrak koji dolazi odande ovdje se već miješa. Sve je pomiješano, ide proces kada se zid razori. Kakav je to proces sada u tijeku? Posebno skrećem pozornost na pitanje kojim se bavimo – pitanje braka i obitelji.

Ne treba govoriti što se sada promovira. Kakve ružne forme, kakav pogled na sam brak. Kakav je odnos između muškarca i žene, dječaka i djevojčice. Svi to jako dobro znamo. Direktno se propovijeda - drsko, (oprostite mi na ovoj riječi) propovijeda se takva bestijalnost kakvu do sada nismo imali. Doslovno nas žele pretvoriti u stoku, u stoku na dvije noge. Osnovni princip po kojem ova propaganda djeluje potpuno je očit, jasan i za njega se odavno zna. Oni koji poznaju relevantnu literaturu dobro znaju, jer je literatura prethodnih stoljeća već govorila o glavnom principu masonerije. Koje je to glavno načelo? — Neobuzdani do uzde. I sada, iskreno, bez oklijevanja, u punoj mjeri, to se načelo provodi u životu - neobuzdano. Ljudi koji se uspiju razuzdati bit će zauzdani kako god žele, kao što žele oni koji su se uspjeli razuzdati. Siguran sam da je potpuno jasno da je apsolutno nemoguće na bilo koji način objasniti činjenicu da su naši mediji puni ovakvih gadosti. Kome to treba? Za koju svrhu? Što to dobro daje osobi? Što to dobro donosi našim obiteljima, našoj djeci, našem društvu, našoj državi – što? Nijedan. Rekao bih ovako: da smo demokratska država - demokracija ("demos" - narod, "kratos" - vlast), vjerojatno bi već odavno trebalo napraviti anketu i pitati stanovništvo: želite li ovu izopačenost, ovo nasilje, ta maltretiranja ljudi koja vidimo - pa da se to stalno provodi? Pred svima. Djeca mogu gledati stvari koje stariji nisu znali niti su mogli zamisliti. Želiš li to ili ne?

ne želimo.

Sve treba zabraniti.

Što ste rekli - ban? Živjela sloboda! Sloboda je viša od svake demokracije, viša od svega!

Čija sloboda? Kome treba sloboda? Zašto sloboda? Onda dajmo slobodu ubojicama i lopovima!

Kako su zabrinuti za tijelo! U odnosu na dušu - to jest, ono glavno što je u čovjeku - "potpuna sloboda". Zapravo, to nije sloboda, nego samovolja. — Neobuzdani do uzde.

A jedno od najmoćnijih sredstava za razuzdavanje čovjeka, pretvaranje u zvjersko stanje je nešto što je tako blisko našoj temi. Spremnost za brak – tko je zaista spreman za brak, tko se zaista može oženiti i imati sretnu obitelj? A sada se predlaže: to je onaj koji će prije braka pokušati sve. U što se to pretvara - reći će vam svaki psiholog, iako ne znam što sada podučavaju u psihologiji. Ali, barem će vam svaki razuman psiholog reći - svaka jednostavno razumna osoba: osoba koja ništa drugo ne prikazuje kao načelo svog života, ne vidi ništa više od zadovoljstva - (bez obzira na kvalitetu) - to je osoba koja traži njih i stavlja ih iznad svega – „zadovoljstvo iznad svega“, ova osoba vrlo brzo postaje potpuni egoist. Egoist koji može izdati sve na svijetu: svoju ženu ili muža - nije važno, ovisno o kome govorimo: roditeljima, djeci. Njemu je najvažnije zadovoljstvo. A ovaj jadnik, koji je krenuo tim putem, pretvara se u potpunog egoistu koji nije spreman za brak. Ne može biti oženjen - vidite, u čemu je problem, za njega je brak samo jedan od trenutaka potrage za zadovoljstvom. Ali kada on ili ona vidi nešto drugo sa strane - bila je žena ili muž sa strane - postoji nešto privlačnije. Nije spreman za brak.

Želio bih vam skrenuti pozornost na ovo - to je posebno važno da znaju mladi. Budite oprezni kad se udajete, nemojte nasjedati na potpunog egoistu koji ne traži ništa više od užitaka – ponekad i životinjskih užitaka. To je to, tamo ćeš umrijeti, tamo nećeš dobiti ništa, nikada neće biti braka, živjet ćeš dva tjedna i pobjeći od ovog čudovišta, koje samo uživa u zadovoljstvu i ništa ga drugo ne zanima.

To je, prije svega, ono o čemu govori kršćanstvo. Kršćanstvo glasno upozorava: ne griješite! Korupcija prije braka je smrt za brak; tu ne može biti sreće. Ovo je razumljivo. Svi znamo tko je egoist - on se ne može ničega odreći za svoje zadovoljstvo. On je već potencijalni izdajica svoje obitelji – u punom smislu te riječi.

Što je brak? Ovo je, ako hoćete, obećanje, iskreno, ovo je zakletva na vjernost do groba onima s kojima se sjedinjujem. Zakletva vjernosti – opet naglašavam. Nije slučajno što ga uvijek prate svjedoci - bilo da se osoba vjenčava ili upisuje. Postoje svjedoci. Koji su svjedoci? Svjedoci zakletve. Evo ga sada kune: nevjernik pred svojom braćom, sestrama i prijateljima. Vjernik: pred ljudima i Bogom – biti vjeran do smrti.

To je brak. A onda, ovo biće koje je naviklo samo na vlastite užitke – ništa ga ne košta prekršiti ovu zakletvu. I stvarno postaje moralni zločinac. Samo zato što je vidio nešto ljepše, nešto zanimljivije, ili nešto bogatije, ili nešto uzbudljivije. I daleko sa svim mojim zakletvama na vjernost.

Spremnost za brak vrlo je ozbiljna stvar. Nije ništa. A ovo što sada imamo - govorim o medijima, o ovoj nesretnoj reklami u kojoj vidimo svašta - sve su to jake droge koje razaraju dušu, sam duh mladog čovjeka, koji onda brak čini nemogućim. Uostalom, sada se više od polovice, po mom mišljenju, kaže statistika, ljudi udaljava. Brakovi se raspadaju. Koji je razlog? Ne mogu se složiti oko svojih osobnosti.

“Idi prati suđe.”

"Ne, ti idi." Gdje počinje: "Ideš u trgovinu"

"Ne, ti idi."

“Navikao sam da me samo čuvaju, a onda mi odjednom kažu da moram! Pa zašto sam se udala? Moraš učiniti sve!”

“Zašto sam se udala? Što želiš da radim - da budem perač posuđa?"

I počinje... Zašto počinje? Okupili su se - i nisu se spojili iz ljubavi, nego ponekad iz elementarne privlačnosti. Privlačnost – o ljubavi nema govora. Moramo vidjeti razliku između privlačnosti i ljubavi.

Ljubav je uvijek povezana s onim uzvišenim pojmom koji poznajemo u povijesti - prijateljstvom. Što karakterizira oboje - privlačnost i ljubav-prijateljstvo? Privlačnost je uvijek slijepa - oči su zatvorene, ne vide nedostatke, sve, kako kažemo na ruskom "u redu", ne može biti ništa bolje.

Ljubav - prijateljstvo znači: da, vidim te nedostatke, vidim ih. Ali vidim i nešto drugo. Vidim one prednosti koje su, s moje točke gledišta, za mene više vrijedne i manje strašne, stoga su to isti nedostaci. Prijateljstvo vidi mane. Prijateljstvo to može velikodušno podnijeti. Ljubav može pokriti nedostatke koje vidim. Kada govorimo o privlačnosti, koju često nazivamo ljubavlju, ne kaže se bez razloga da je ljubav slijepa. Zapravo, to nije ista ljubav, ako hoćete – različite vrste ljubavi. Jedna riječ, a mnogo značenja. Prava ljubav vidi, snishodi - zašto? - jer ih vidim i u sebi. Ona ima jedno, ja drugo. Reći ću joj o svojim nedostacima ili će ona njemu. Prijateljstvo je čista voda, nije med. I znate, ne možete piti previše meda dugo vremena. Kako stoji u Svetom pismu: “Našavši med, jedi ga umjereno, da se ne nasitiš i ne povratiš.” Nije li to sjajno? Ovo su nevjerojatne stvari. A kada se čovjek uda jednostavno iz privlačnosti, traži ovaj med, onda vrlo brzo počinje “povraćanje”. Evo, kakav problem...

Ako hoćete, prava ljubav je i prijateljstvo. Da, naravno mora postojati ljubav, moraju postojati osjećaji. I općenito, mora se reći da se punopravni brak događa kada postoji ljubav. Ali ne slijepa. Jer slijepa ljubav vrlo brzo daje na znanje sve one negativne stvari koje dovode do uništenja braka. Ni pod kojim okolnostima ne bi trebalo biti sljepoće. Mora postojati trezven stav s tom ljubavlju i velikodušnošću prema nedostacima koje svatko ima, ali ja svejedno mogu podnijeti te nedostatke. Mogu nositi ovu funtu, ali više ne mogu nositi dvije funte. To se mora vidjeti i u tome mora postojati određeni reciprocitet.

Još jednom vas podsjećam da su potrebni uvjeti da bi brak bio stabilan i ispravan. Jedna od njih je čistoća predbračnog stanja. Na tome su uvijek inzistirali svi narodi - nemojte misliti da samo kršćani. Pogledajte islam? Tamo kamenuju ljude. Gledajte, u Ujedinjenim Arapskim Emiratima, na primjer, ili u Saudijskoj Arabiji ne tako davno, našli su ženu (tamo su, međutim, odnosi potpuno neravnopravni - muškarac će, naravno, biti kažnjen bičevima, datim u takvom način koji će dugo pamtiti), - ali žene su zakopane do glave u zemlju i kamenovane.

Užasno je. Da - stvarno je strašno. Ali odakle taj užas? To su strašne stvari koje oni pokušavaju zadržati, pokušavaju zadržati onu branu koja dolazi iz “prosvijećene” Europe i “preprosvijećene” Amerike, koje su spremne pomesti sve što im se nađe na putu. Kao blatna lavina - kao nedavne lavine koje su uništile toliko kuća i ljudi. Ove okrutne mjere, kako se čini, su jake, ti zakoni su generirani izravno intuicijom, osmišljeni da nekako sačuvaju, zaštite osobu od razvrata i od uništenja najvažnije jedinice u društvu - uništenja obitelji. Uostalom, jedinica društva nije osoba. Osoba je atom, a obitelj je molekula. Gdje je obitelj uništena, sve je uništeno, društvo je uništeno. Gdje nema stabilnih obitelji, neće biti ni održivog društva.

Aleksej Iljič Osipov,

Profesor Moskovske pravoslavne bogoslovske akademije.

Navest ću vam jedan primjer iz povijesti predrevolucionarne Rusije. Bilo je to za vrijeme Prvog svjetskog rata. Nijemci su zarobili nekoliko tisuća ruskih muslimanskih vojnika, a car Wilhelm je naredio da ih okupe i osnuju pokazni logor. Nevjerojatan! Čak su izgradili i džamiju. Kad je sve bilo dovršeno, došao je carski dostojanstvenik primiti logor i bio zadovoljan onim što je vidio. I vojnici su bili zadovoljni, a među njima je bilo i mula. Ali najzanimljivije je to što su se zatvorenici odazvali plemićevom zahtjevu da otpjevaju molitvu za njega. Znate li što su pjevali? "Bože čuvaj Cara"!

Čak i kad je uglednik ogorčeno odmahivao rukama, oni nisu razumjeli i pali su na koljena. Tri puta smo pjevali! Nema antagonizma. Muslimanski vojnici služili su domovini u pravoslavnoj ruskoj vojsci. Zapravo, vidimo koliko ljudi živi u blizini, a nema mržnje.

Što se sada radi? Mržnja se raspiruje! Pali se preko televizije, kroz tisak. Tako je Beslan jedna od jakih provokacija za koju se svi mogu uhvatiti - pobijedimo Muslimane. Oni računaju na ovo.

- Aleksej Iljiču, možete li konkretno navesti tko stoji iza raspirivanja sukoba?

Iznošenje takvih pretpostavki je posao političara, ali mi vidimo površinu bez poznavanja kuhinje; malo je vjerojatno da nam tamo dopuštaju. Dakle, tko je to učinio, kako - ne želim nagađati po listovima čaja. Ali pazite, ista snažna provokacija dogodila se 11. rujna u Americi. I tko je kriv? muslimani. Ali kada ta ista Amerika uništi Srbiju, kada izvrši invaziju na Irak, kada se unište žene i deca u mnogo većem broju – to nije ništa.

Podijeli pa vladaj drevni je princip. Kršćanstvo je moćna religija, islam je moćna religija... Što ako se sudare? Sjećate li se kako je jedan krojač pobijedio dva diva?... Postoji borba protiv vjere onih koji koriste drugačiji svjetonazor. Nikako ne vjerujemo da sotonizam nije samo nekakav hir mladih. Sotonizam je ideologija čija - ne znam, ali činjenica da su ljudi koji imaju goleme mogućnosti u našoj zemaljskoj stvarnosti zaraženi ovom ideologijom je nedvojbena. Uostalom, takve se činjenice ne mogu ničim objasniti; kad beslanski teroristi nisu postavljali nikakve zahtjeve, ništa im nije ni trebalo. Uzrok? Nitko ne odgovara na ovo. Postoji provokacija.

Sotonisti mogu biti među bilo kojim narodom, bilo kojom rasom. Kao što znate, svaka obitelj ima svoju crnu ovcu.

Dakle, nafta, novac, moć su u ovom slučaju samo mehanizam koji hrani nešto značajnije što se neće spominjati u vijestima?

Ne radi se o materijalnoj dobiti. Ima li sadist koristi od mučenja svoje žrtve? Pitajte ga zašto, naceriće se. Strast je užasna stvar. Još uvijek nemamo pojma što stoji iza riječi "sotonizam". Bijes čija se granica, ne daj Bože, nikada neće vidjeti, a taj bijes traži izraz. Sotonizam je sila, i to aktivna sila. Sada će i psiholog otkriti formule nekih palih užitaka, samo što će sve obojati još tamnijim bojama. Gdje je zdrava logika? Zašto bi ljudi mogli voljeti krv, patnju i mučenje? S kršćanske točke gledišta, ne nalazim drugo objašnjenje.

Aleksej Iljiču, ako pogledate mehanizam onoga što se događa, postoji sustavno huškanje na rat. Ratovi istrebljenja?

Navodno da. Prvi razlog je svakodnevni, šest milijardi je puno. Drugo, religiozni ideali su nekim ljudima mrski. Čini se da su mnogi ljudi barem donekle upoznati s unutarnjim konceptom “lošeg”. Stoga - podijeli pa vladaj, a ako uspijete okupiti narode, rat se ne može izbjeći.

Zašto Novi zavjet s takvim strahom govori o Antikristu i kraju svijeta, o tome kakvi će ljudi biti i što ih čeka? Da, jer sloboda će se otvoriti zlu. Ali sada još postoji princip držanja, ima još mnogo ljudi koji nisu izgubili savjest, koji se bore za istinu i pravdu, koji propovijedaju ljubav.

- Je li to lako shvatiti?

Potrebno je pokazati što se krije iza shvaćanja slobode. Gdje je prava sloboda, a gdje sloboda samovolje? Vrlo je važno.

Prava sloboda, kada čovjek vlada sobom, strasti ne ovladaju njime, njegova duša po svojoj prirodi teži Bogu - Istini, ta žeđ je bezgranična i zadovoljiva. Mogućnost "slobodnog" letenja strastima nagriza čovjeka i dovodi do onoga što sa jezom gledamo u vijestima. Moramo zapamtiti da je čovjek po prirodi savršeniji od stoke, ali je sposoban skliznuti u đavolsko stanje.

Pjotr ​​Pivkin razgovarao je s profesorom Aleksejem Osipovim

07 / 02 / 05

O DUHOVNOM ASPEKTU AGRESIJE: “OD MOST DO MOSTA...”

Profesor Moskovske teološke akademije Aleksej Iljič Osipov komentira duhovne aspekte nedavnih događaja u Iraku

Izvor - web stranica "Politika i rasprava" (Osipovljeva stranica - http://www.polemics.ru/authors/?authorID=380&itemPage=1)

Naravno, moj komentar se neće ticati političke strane ove stvari. Nisam političar, štoviše, smatram da davanje političkih ocjena ovakvim događajima nije nimalo laka stvar. Morate znati previše da biste to rekli ispravno. Ja na ovu situaciju gledam s drugačijeg stajališta: pokušavajući razumjeti duhovno podrijetlo ovih pojava i posljedice (rekao bih, pozitivne) koje mogu imati za suvremenog čovjeka.

Možda je najosnovnija, središnja univerzalna religijska istina sljedeća: "duh stvara svoj oblik". I sada je ovaj rat u Iraku, možda, još jedna ilustracija kada možemo vidjeti kako je to američki duh.

Svi pričaju o Americi. Svi pričaju o kakvom se fenomenu radi. I sada vidimo kako se taj duh očituje. Od čega se sastoji? Rat je već najgrublja, očita posljedica, o kojoj svi viču i galame... Zapravo, to je samo forma, odnosno krajnja manifestacija, a duh amerikanizma (u samoj svojoj biti) je duh mamon, ili, na patrističkom jeziku, duh tijela. Tjelesni duh. Da bih bolje dočarao što je on, navest ću vrlo zanimljive i razotkrivajuće riječi poznatog milijardera Rockefellera koje je izgovorio ne bilo gdje, nego u nedjeljnoj kršćanskoj školi.

Citirat ću doslovno: "Rast poslovnih aktivnosti jednostavno je preživljavanje najjačih. Američka ruža može se uzgajati u svoj raskoši svoje ljepote i mirisa koji će oduševiti one koji o njoj razmišljaju samo nemilosrdno podrezujući slabe klice oko nje. To je samo provedba zakona prirode i Božjeg zakona.".

Vidite li od kakve vjere čovjek živi? Što on vidi kao Božji zakon i Zakon prirode? To je nemilosrdno orezivanje slabih izdanaka kako bi se uzgojila ova mirisna i najljepša ruža Amerike. Koliko je to suprotno cjelokupnom kršćanskom svjetonazoru: kršćansko shvaćanje čovjeka, kršćansko shvaćanje zakona odnosa među ljudima, po meni, nema potrebe komentirati!

Potpuno je jasno da “ljubite jedni druge” i “nitko nema veće ljubavi od onoga koji život svoj položi za svoje prijatelje” - ove ideje, ovog duha, ove misli nema ovdje.

To jest, ovaj duh je antikršćanski. On je potpuno zaražen potragom za vanjskom slavom, vanjskim (ili svjetovnim) bogatstvom, svjetovnim životom.

Jedna od knjiga u Americi, koja je sada izašla u svom 42. (a sada možda i većem) izdanju, Hillova najprodavanija knjiga, zove se: “Misli i zaradi novac, ili misli i obogati se!” Zašto je otkrivajuća i zanimljiva? Ondje govori o stvarima koje je mnogima jednostavno teško i zamisliti. On piše ovo: "Imamo slobodu neograničenog privatnog vlasništva, slobodu akumuliranja super-bogatstva bez dosadnog gnjavažanja ideologa raznih vrsta, slobodu koncentriranja u jednoj ruci onoliko bogatstva koliko se može prikupiti." A možda je najsredišnja ideja izražena njegovim riječima: “Nikada se nećeš obogatiti ako svoju strast za novcem ne dovedeš do ključanja!”