Basta az Izvesztyija újságnak adott interjút, amelyben érintették a költészet témáját, illetve azt, hogy a rapperek tekinthetők-e a hatvanas évek költőinek örököseinek. Összegyűjtöttük neked a legérdekesebb pillanatokat. Olvassa el a teljes interjút.

A műfajon túlmutató rapperekről.

Amit most előadok, nem teljesen helyes rapnek nevezni. Vasya vagyok, a zenész. És sokan azok közül, akiket általában rappereknek hívunk, már rég túlléptek a műfajon. Mármint Oksimiron, Vanya Noise, a mi Gazgolder kiadónk előadói. De ha azt kérdezed, hogy költő vagyok-e, akkor nem, én sem tartom magam költőnek. Szolovjov véleményét természetesen hálával fogadtam, de meglepődtem...

A grafomániáról.

Ilyenkor az ember egy szót a szó kedvéért használ. Bár... ennek megvan a maga esztétikája, sokan szeretik ezt a fajta költészetet, szeretik az abszurditás halmát. Előfordul viszont, hogy a grafomániát az ideális rímekben lehet látni, ahol minden szép, de hangulat nincs.

Az első rapperről és a marginalitásról.

Yesenin, nekem úgy tűnik. Alkoholista, parazita, huligán, marginális, egyszóval. A rapper már nem a költészetről szól, hanem a pozícióról. A rap olyan dolog, hogy ha nincs ember, nincs sors, akkor nincs értelme minden munkájának. A rapperek nemcsak társadalmi költők. Lehetsz kubista és szürrealista is.

A mondókákról.

A zene rabszolgája vagyok, a rím rabszolgája. Az esetek 60%-ában csak rímeket keresek. Ezt nevezem agytornának: teljes szöveges fájlok vannak a telefonomon, amelyekben szónként 400 rím van, de az első és a tizedik nem hasonlít egymásra. A rímek tekintetében a rap nagyon különbözik a költészettől. Például nem használok verbális rímeket, nincs egyetlen igekötőm sem. Igyekszem összetett rímeket használni.

A „Graduation” című dalról.

Ez egy célzás! Nem volt érettségim. Ez az én fantáziám, hogy milyen legyen ez az érettségi. És ebben a szövegben több igazság van, mint bárhol máshol. Ez az egyik legsikeresebb dalom. Tetszik, de a refrén csak egy kis szünet: „És mindegyik ugyanúgy szóljon. És még ha banális és nem is tehetséges; De hogyan gitározott és énekelt? Senki sem figyel ezekre a szavakra. Mindenki azt mondja: úgy hangzik, mint az összes dal. Mondom, hát igen. Ez az én költői diadalom.

A költők „éhségéről”.

A költőnek tehetségesnek és éhesnek kell lennie - saját belátása szerint. Valaki azt mondja, mint a költők – elbűvölik Istent, te pedig a pénzt. De ez nem igaz.
Minden zenész, ha pénzre van szüksége, pénzt mond. Amikor a szív fáj, a szív beszél. Ez az igazi. Nincsenek olyan zenészek, akik a zenének élnek. Csak a zenének élni hülyeség.

A tervekről.

Befejezzük a munkát a „Gáztartó” című film második részénél. Minden a költészetről szól. A teljes költői forgatókönyvet Oleg Gruz készítette. Következő koncertünk pedig július 16-án lesz – ez az éves Gazgolder Live fesztivál. Alkotó egyesületünk lakói lépnek színpadra, és nem csak nagy társaság, sok jó zenész, költő gyűlik össze. Az ATL fellép. Azt kérdezted, hogy számomra ő az orosz költészet példája. Hallgasd meg a verseket. Ez az űr.

Április az Autizmus Világhónapja. Főleg a "sznob" elnöknek"Vykhod" alap , rendező és forgatókönyvíró Vaszilij Vakulenko (Basta) zenésszel beszélgetett, aki nemrégiben az alapítvány nagykövete lett. Smirnova és Basta arról beszélt, mi az irgalom, hogyan lehet segíteni a kábítószer-függőknek, valamint az otthonról való menekülésről, az irodalomról és a zenéről

Fotó: Kirill Ponomarev/Snob

„A pincében laktunk, a kocsifülkékből származó ágyakon aludtunk”

Avdotya Smirnova: Beszélgetést akartam kezdeni anyukáddal. Azt mondtad nekem, hogy valamikor azt hitted, hogy anyád őrült, amiért harcol érted. Mert mindent megbocsátott neked, és minden bohóckodásod ellenére hitt benned. Végül is nehéz tinédzser voltál. Tizenöt évesen megszöktem otthonról, te pedig hat hónapig távol voltál. Mit csináltál ez alatt a hat hónap alatt?

Basta: Utazott. Barátaival élt, majd Aksai városában - egy ilyen kis szatellitvárosban, Rosztovban. A pincében laktunk. A kocsifülkékből kialakított ágyakon aludtak. Ez a „gyermekszívek egyesülése” volt. Mindannyian segítettük egymást.

Avdotya Smirnova: mit ettél?

Basta: Kaptak élelmet.

Avdotya Smirnova: Mondd meg nekem, Vasya, közvetlenül és őszintén: volt-e rablás?

Basta: Nem, nem volt rablás.

Avdotya Smirnova: Mi volt az, ami ennyire zavart otthon?

Basta: Apám és én egyenesen ideológiai ellenségek voltunk. Szívesen tanított, bár idegen volt számomra, hétéves koromban láttam. Ezelőtt nem élt velünk. Engem a nagyszüleim neveltek. A nagyapám több volt számomra, mint apa. Egy férfi, aki őrülten szeret engem, és általában az ideális férfi. Eleinte Krivoy Rogban dolgozott egy bányában, majd elvégezte az iskolát, és belépett katonai iskola, a moszkvai Polgári Védelmi Akadémián szerzett diplomát. Csak egy hollywoodi filmsztár.

Avdotya Smirnova: A nagyapád kozák?

Basta: Igen, Krivoy Rog, igazi. Vezetékneve Razdaibeda.

Avdotya Smirnova: Vagyis anyja lánykori neve Anna Vasziljevna Razdaibeda volt?

Basta: Igen, Anka Razdaibeda.

Fotó: Kirill Ponomarev/Snob

Avdotya Smirnova: Ki az anya foglalkozása szerint?

Basta: Közgazdász. A középiskolát kitüntetéssel végezte, és egy védelmi üzem vezető közgazdásza volt. Aztán joghurtokat árult. Számomra tragédia egy dolgozó nő, akit dolgozni kell, és nem csak azt csinálni, amit szeret.

Avdotya Smirnova: Egy nőnek nem kellene dolgoznia?

Basta: Működnie kell, és nem mindent magára vinni. Tudod, ez egy orosz szó, ami azt jelenti, hogy „magad folytatni”. A nagymamám mindenkit magára rántott. Utálom magam, amiért ezt nem tudom befolyásolni. De mit tehetnék?

Avdotya Smirnova: Oké, vissza a meneküléshez. Visszatértél, édesanyád a következő szavakkal üdvözölt: „Hála Istennek!” Szóval semmi botrány, semmi? Mit gondolt ebben a hat hónapban, tudta, hogy élsz?

Basta: Igen, hívtam.

Avdotya Smirnova: Nem mondta neked: "Fiam, fordulj meg!"

Basta: Tudta, hogy semmi haszna. Ebben a tekintetben természetesen pedagógiai zseni.

Avdotya Smirnova: Kértél valaha bocsánatot Anna Vasziljevnától?

Basta: Biztosan. még mindig kérdezem. Csak nem „Anyu, sajnálom!”, hanem tettekkel. És azt hiszi, hogy végül minden rendben lett. "Megértem, hogy fiatal voltál, és magadat kerested" - mondja.

Fotó: Kirill Ponomarev/Snob

Avdotya Smirnova: Rengeteg interjút olvastam, és a kép, ami azokból kirajzolódik, teljesen boldogító. Egyszerűen a társadalom oszlopa vagy, mindenben korrekt. Nem értem, hogy ez hogy illik Noggano imázsához.

Basta:És Oroszországban kik a társadalom fő pillérei?

Avdotya Smirnova: Rablók? mit gondolsz?

Basta: Igen. Száz százalék. Az idő, amikor a barátaimmal felnőttünk, a 90-es évek vége volt. Csak a prizmán keresztül értheti meg, miből áll egy ország és általában az élet személyes tapasztalat. Ha csak tud valamiről, de nincs tapasztalata benne, akkor nem lesz kegyelem.

Avdotya Smirnova: Könyörületesek a banditák?

Basta: A banditák a körülmények rabszolgái. Képzeld el, minden reggel menned kell felvenni valamit, mert különben elveszik tőled. És erre építed az életedet.

Avdotya Smirnova: Vagyis akik ezen keresztülmentek, akkor a megfelelő értékekhez jutnak?

Basta: Vessen egy pillantást a húsz legtöltöttebb, leggazdagabb kínálatunkra, sikeres emberek- ezek olyan emberek, akik mögött egy bizonyos nyom van, ez nem is lehet másképp. Most újra előkerülnek az 1990-es évek ügyei - ott nincs bűntelen mindenki, ilyen volt az ország. Az emberek így éltek: ravasznak kellett lenni, és ki kellett szállniuk.

"Még mindig úgy érzem, hogy minden esélyemet elpazaroltam, egyiket a másik után."

Avdotya Smirnova: Mikor volt pénzed?

Basta: Körülbelül öt-hét évvel ezelőtt. Előtte csak vesztes voltam.

Avdotya Smirnova: Tizennyolc évesen léptél először színpadra. milyen volt?

Basta: A barátom meghívott énekelni a Sportpalotába. 15 perc alatt megírtam az első dalomat, a „My Game”-t, bár egyáltalán nem tudtam, hogyan írjak verset.

Basta: Igen, a nagyi kényszerített. Most egyszerűen nem értem, hogy nem tudsz könyveket olvasni.

Avdotya Smirnova: Van kedvenc költőd?

Basta: Brodszkij és Majakovszkij. Már ha össze lehetne őket vonni, és lenne közös kreatív gyermek- egyszerűen ez lenne a határ... Nos, úgy általában, a sportpalotai fellépés másnapján az egész város tudott rólam.

Nagyon nehéz átvészelni a visszahúzódást - megvágom a kezem, nekiütök a falnak -, de átvészelheted

Avdotya Smirnova: Miért mondod, hogy kudarcot vallottál?

Basta: Még mindig úgy érzem, minden esélyemet elpazaroltam, egyiket a másik után.

Avdotya Smirnova: Ez összefüggött a drogokkal?

Basta:Általában véve az én életszemléletemmel. Amikor egyedül maradtam magammal, elviselhetetlen fájdalmaim voltak. Nem kedveltem magam. Ugyanakkor 18 évesen már nagyon tapasztalt, érett, megrögzött férfinak tartottam magam.

Avdotya Smirnova: Mikor kezdődtek a gyógyszerek?

Basta: 16 évesen.

Avdotya Smirnova:És azonnal a nehezek közül?

Basta: Nem, eleinte csak ittam és dohányoztam, és 17 évesen adtam be magam először. Egyáltalán nem volt ijesztő.

Avdotya Smirnova: Minek? Ezen a határon túl tökéletes vagy – vagy mi?

Basta: Minden tökéletes. Amikor először használtam kemény drogokat, rájöttem, hogy a legszebbnek, a legerősebbnek, a legmerészebbnek, a legtehetségesebbnek érzem magam - semmi sem zavart. Kívülről borzasztónak tűnt, de nem érdekelt. Miért használnak az emberek szereket? Nem azért, mert új érzésekre vágynak. Ezek a kisebbség. Úgy gondolom, hogy a kábítószer-függőség az emberi természet. Ezt nem értik az emberek, akik részt vesznek a kábítószer elleni küzdelemben.

Fotó: Kirill Ponomarev/Snob

Avdotya Smirnova: Nem értesz egyet azzal, amit Jevgenyij Roizman csinál?

Basta: Teljes kudarc. Az alapítványában álló embereknek nincs sem megértés, sem irgalom. Ezek megtört emberek, akik büszkék lettek, és elfelejtették, hogy ők csak egykori drogosok. Tevékenységük színtiszta gúny és „kiéneklés”. Képmutatók. Mit tapasztal az, aki használja? Minden reggel arra ébred, hogy beadja magát egy olyan anyaggal, ami megöli, és ennek nagyon is tudatában van. Ez egy beteg elme, egyáltalán nem a lélekről beszélek. Az erőszak itt nem segít.

Avdotya Smirnova: Németországban volt egy nagyon nehéz hátműtétem, több mint tíz órán át tartott. Németországban pedig az orvostudomány alapelve, hogy az embernek nem szabad elviselnie a fájdalmat. És azért rövid távú Eljutottam a nagy dózisú gyógyszerekhez. Aztán fokozatosan elkezdtek eltávolítani tőlük. Tulajdonképpen a kivonulás minden örömét megkaptam. Ez egy teljesen pokoli állapot. És egyszer azt mondtam Zsenya Roizman barátomnak: „Nem érted, mi ez. Az ember nem azért fecskendez kábítószert, hogy magasra tegyen szert, hanem azért, hogy abbahagyja ezt a kínt.” Erre Zsenya azt mondta nekem: "Nos, te kibírtad, így ők is képesek." erre nem tudom mit válaszoljak.

Basta: tudom. Itt nem a fizikai kitartás a lényeg. Nem nehéz. Úgy értem, nagyon nehéz – megvágom a kezem, nekiütök a falnak –, de át lehet jutni rajta. Mi van akkor? Szükségünk van egy speciális programra, amely megmutatja az embernek, hogy nem ő a hibás. Érted? Az egész világ már régóta felismerte, hogy ez egy betegség. Amíg nincs kegyelem ezeknek a harcosoknak a tetteiben, semmi sem fog működni. Ők csak szellemvadászok. Jobb, ha elkapják a rendőröket.

Avdotya Smirnova: Azt mondod, hogy "eltört", de mi lesz ezután?

Basta: Az embernek meg kell értenie, miért kell tovább élnie.

Fotó: Kirill Ponomarev/Snob

„Nem nagyon tisztelem a törvényt. Azt szeretném, ha a törvények olyan kényelmesek lennének számomra"

Avdotya Smirnova: Gyakran használod az „irgalmasság” szót, nem tudod elviselni, ha a gyengéket sértegetik előtted. Ugyanakkor elég szenvedélyes közönség legelész a Gáztartóban, és tesztoszteron szag terjeng a levegőben. Mit gondolsz a melegekről?

Basta: Engem ebben leginkább az agresszív propaganda zavar. A külföldről beszélek.

Avdotya Smirnova:És én Oroszországról beszélek. Nagyon agresszíven bánunk velük. Ha előtted elkezdenének megbántani egy meleget, amiért meleg, fel fogsz állni?

Basta: Persze ha van valami szadista kínzás. Az irgalmasság nem ismer semmiféle határt vagy megosztottságot. Ráadásul a homoszexualitás is betegség.

Avdotya Smirnova: Ez nem betegség. Minden állatpopulációban azonos százalékban vannak homoszexuális egyedek.

Basta: Higgye el, mielőtt ezt mondanám, megvizsgáltam, miért történik ez. Többféle magyarázat is létezik: ez természetes, hogy ez a promiszkuitás miatt van, hogy ez egy bizonyos pszichés trauma. Sokat olvastam, és rájöttem, hogy nem akarok tovább foglalkozni vele. Van és van.

Avdotya Smirnova:Én is heteroszexuális vagyok, és ortodox is. Ugyanakkor mélyen meg vagyok győződve arról, hogy Oroszországban jelenleg a két leginkább elnyomott kisebbség egyrészt a melegek, másrészt az ateisták.

Basta: Nos, ezek különböző kérdések.

Fotó: Kirill Ponomarev/Snob

Avdotya Smirnova: Más – de nem más, mert az ateistáknak most rendkívül nehéz időszaka van társadalmunkban.

Basta: Igen. Most a „vallásukat” támadják.

Avdotya Smirnova: Ráadásul ez elég világnézet.

Basta: Biztosan. Azt hiszik, hogy nincs Isten.

Avdotya Smirnova:És megtámadják őket. Megvéded vagy nem?

Basta: Ateista? Nem osztom a nézeteit, de természetesen mellette állok.

Miért kellene nekem személy szerint bűnösnek éreznem magam amiatt, hogy a homoszexuálisokat valahogy másképpen kezelik hazánkban?

Avdotya Smirnova: Mi a helyzet a melegekkel?

Basta: Sehol nincs leírva, hogy a melegeknek korlátozottak a jogai. Ugyanazokat a szabadságjogokat élvezi, mint én, de valamiért a sajátját népszerűsíti szexuális irányultság. Nem hirdetem a szexuális irányultságomat.

Avdotya Smirnova: Képzeljünk el egy homoszexuális párt, ahol az egyik partner intenzív osztályra került. A második partner pedig nem láthatja őt. Ez nem jogvesztés?

Basta: A barátomat sem engedik meglátogatni, hacsak nem a feleségem.

Avdotya Smirnova: De te regisztrálhatod a kapcsolatodat, de ők nem.

Basta: Ez megint jogi kérdés. Nem az a lényeg, hogy a mi népünk valamiért gonosz. Egyszerűen nem volt ilyen jogalkotási kezdeményezés.

Avdotya Smirnova: Látom, nagyon tiszteli a törvényt.

Basta: Nem jó. Szeretném, ha a törvények olyan kényelmesek lennének a számomra. De olyanok, amilyenek, és semmilyen módon nem érintik a melegek jogait. Miért kellene nekem személy szerint bűnösnek éreznem magam amiatt, hogy a homoszexuálisokat valahogy másképp kezelik hazánkban? Van egy nagyszerű ír bár Manhattanben. És egy napon a meleg büszkeség felvonulásán a tulajdonos azt mondta, hogy nem fog meleg zászlót kitenni intézménye ajtaja fölé. 10 ezer dollár bírságot kapott. Ez az, ami feldühít. Miért kellene támogatnom, ha nem osztom ezt a vallást? Fő kötelességem, hogy ne bántsam őket. Bezártad az ajtót, és melyik templomba mész, kivel fekszel le – ez a te személyes dolgod, a te személyes tere. A melegek melegek. Az ateisták az ateisták. keresztény vagyok. Mindenkinek megvan a maga viccje.

Avdotya Smirnova: A magánélet és a privát határok fogalma nagyon fontos az Ön számára.

Basta: Száz százalék. Nem vagyok a melegek ellen, ez mindenkinek a magánügye. De nem akarok információs nyomást, beleértve a gyerekeimet sem. És ehhez jogom van. Itt, San Franciscóban, és ez az egyik kedvenc városom, bűntudatot érzel, mert egy hétköznapi heteroszexuális srác vagy. Valaki egyébként azt mondta nekem, hogy a homoszexualitás ilyen népszerűségének és elterjedésének oka Amerikában, hogy nem voltak háborúk. Először nevettem, aztán elgondolkodtam. Mi, Oroszország, a túlélők országa vagyunk. Történelmünk során kénytelenek voltunk harcolni és túlélni.

Fotó: Kirill Ponomarev/Snob

„Közömbös vagyok a festészet iránt, de sírni tudok egy jó filmtől vagy könyvtől”

Avdotya Smirnova: Miért vagyunk kénytelenek túlélni? Vannak ellenségek a környéken?

Basta:És ugyanakkor barátságos emberek vagyunk.

Avdotya Smirnova: Tényleg barátságosak?

Basta: Nagyon. Fanatikusak vagyunk a barátság iránt. Nagyon szeretünk, bár ha utálunk, akkor égess el mindent tűzzel. Ha megtévesztenek bennünket, elpusztítunk. Infantilis nemzet. Sok évszázadosak vagyunk, de gyerekek vagyunk. Igaz, apránként felnövünk. Ezért kedvelem Lev Gumilevet a dédunokák reményében, akik jobbak lesznek a nagyapáiknál.

Avdotya Smirnova: Szereted Gumilevet?

Basta: Amikor abbahagytam a lógást, sokat olvastam őt. Nehéz irodalom, nyelvfájdító, de általános jelentése közel hozzám. Én is állandóan felteszem magamnak a kérdést: miért élünk így? Miért ez a konkrét út van meghatározva egy embercsoport számára? Gumiljov hűvössége az, hogy erről a folyamatról ír. A nagy területeken zajló életről. És megérti, hogy úgy tűnik, nekünk így van rá szükségünk.

Avdotya Smirnova: Oroszországon kívül mely országokat szereti?

Basta: Franciaország a franciák nélkül.

Avdotya Smirnova: De Gaulle azt mondta, hogy a franciák nem méltók Franciaországhoz. Soha nem alkalmazza ezt a kifejezést Oroszországra?

Basta: Jó ott, ahol nem vagyunk. De megrémít ez a mosolygó emberek kultúrája.

Avdotya Smirnova: Félsz a képmutatástól?

Basta: Megértem, hogy Európában ez hagyomány, az emberek mosolyognak, amikor találkoznak, én magam is így viselkedem. De furcsán néz ki, például Tyumenben. Talán ez az orosz partizángyanúnk: "Eh-eh, kurva, mosolyogsz, te gazember?"

Avdotya Smirnova:És azt mondta, hogy barátságosak vagyunk.

Basta: Mindketten barátságosak és agresszívek vagyunk, nagyon őszinték és nagyon csalóka. És szeretünk szépíteni is.

Avdotya Smirnova: Nem szeretünk szegények lenni?

Basta: Vagy alázatos, vagy dicsekedj. A feleségem azt mondja: ismernek már téged, miért mutogatsz és veszel fel öltönyt? De bennem van ez a szolgai, gyerekes dolog. Például egy menő autó. Szeretnék kompenzálni azt, ami korábban soha nem volt. És ezt a csúnya dolgot látom magamon. bennem van. Ezért megértem, hogy a feketék miért viselkednek ugyanúgy.

Avdotya Smirnova: Benne vagy serdülőkor féltékeny voltál?

Basta: Biztosan.

Avdotya Smirnova: Mit akartál - pénzt?

Basta: Hogy legyenek barátaim, és mindannyian gazdagok, legerősebbek legyünk, és sokan legyünk, és egész életünkben barátok legyünk. És nagy társaságunk lenne. Mint a "Brigada" sorozatban. Egyébként nem láttam, de sokat hallottam róla. Még ezt az ütést is kitaláltam: amikor azt kérdezik: "Láttad a Brigádot?", azt válaszolom: "Nem, akkor börtönben voltam." De szeretek egy jó gengszterfilmet. Ott nincs dicsőítés, végül mindenki meghal.

Avdotya Smirnova: Még mielőtt meghalnának a „brigádban”, a barátokból fokozatosan mi a fenévé válnak. Ez egy nagyon tehetséges film. A gengszteren kívül melyiket szereted?

Basta: A brutális szerelemről. "Szerelem és galambok" Nem tudom nyugodtan nézni az ilyen filmeket - sírok. És szintén „elnök” Uljanovval, a „Shkid Köztársasággal”.

Avdotya Smirnova: Ilyen könnyen sírsz?

Basta: Ha érzem az érzelmet, akkor tudok. És egyáltalán nem szégyellem. A könyvek is megsiratnak. Emlékszem, a nagymamám kényszerített, hogy olvassam el George Sand Consuelo-ját és Rudolstadt grófnőjét.

Avdotya Smirnova: Gyerünk! Ez lányoknak való.

Basta:És „Consuelo”-nak köszönhetően érdeklődni kezdtem a szabadkőművesség iránt. „Láthatatlannak” hívták ott őket? És ez az egész történet nagyon megbántott. együttéreztem.

Avdotya Smirnova: Mi a helyzet a festéssel?

Basta: Közömbös. A feleségem legnagyobb bánatára. Lehet, hogy meglepődök, csodálkozom, de ha nem tetszik, akkor felesleges magyarázkodnom.

Avdotya Smirnova: Gáztartójában egy nagyon jó minőségű festmény lóg. Honnan ez a művészi ízlés?

Basta:Ó, ez is festésnek számít? nem értem. csak tetszik.

Avdotya Smirnova: Legutóbb te és én megegyeztünk abban, hogy mindketten szeretjük Oskar Rabint. Valószínűleg közömbös a régi festészet iránt.

Basta: Közömbös vagyok a festészet iránt, amit nem értek. Bár néha még azt is, amit nem értek, a sorson, a tragédián keresztül fel tudom fogni. Tetszett a történet a japán hölgyről, aki tett valamit Louis Vuitton. Tehát skizofréniás, 40 éve él elmegyógyintézetben, és 6-7 éves kora óta hallott hangokat. Képek és víziók jöttek el hozzá, és kidolgozta a saját rendszerét, hogy rajzolással hogyan tudja erről elterelni a figyelmét. Művészetét terápiaként hozta létre. Ez zseniális. Vagyis magát a munkáját nem szeretem, de a történet érdekes.

Fotó: Kirill Ponomarev/Snob

„Régóta a mesemondás rabszolgája voltam, mindent viccesebbé és mákosabbá akartam tenni. A zene most sokkal fontosabb számomra.”

Avdotya Smirnova: Mennyire remegsz! Honnan származik akkor a „biztosítsd be a bátyádat”? Vagy "vej"? Szerintem ez a szám egy remekmű. Egyébként ez valós történet?

Basta: Nos, hogy is mondjam – valós vagy valótlan? Szerintem igazi. Mert hallottam már ilyen esetekről. A kifejezést pedig a kórusból tanultam meg a riazani barátomtól, egy művésztől. Azt mondta: "Én házasodni jöttem, és ott ül az apám, az úr egyenesen rám néz, és azt mondja: "Nos, veje, ne vedd el." Amikor meghallottam, számomra csak zen volt, egyik kézzel tapsolt. Azonnal jött az ilyen megvilágosodás. Nincs is jobb módja annak, hogy kimondjuk! Bár talán nem volt érdemes kórust csinálni ebből a mondatból. Itt engem oldalra vittek. Az egyszerűsítés működött.

Avdotya Smirnova: Ne nyúlj a kedvenc darabomhoz! Figyelmesen hallgattam a legújabb albumot, és elég bonyolult benyomásom van. Mindenki szereti a Girl-t, nagyszerű, de vannak benne erősebb számok is. „Pisztoly az öv mellett”, „Csendes Don”.

Basta: Nos, nevezd meg azokat a dalokat, amelyekhez ez az egész íródott. Sokan szidnak, amiért megvetem a „fogalom” szót. De az életemben nem világos számomra, hogy mi az a koncepcióalbum. Vagy ugyanazon a zenei palettán készült, ami számomra egyszerűen összeegyeztethetetlen az élettel, vagy valami sztori. hangulati ember vagyok. Ezért a „Luxus” egy olyan lemez, amelyen mindent összegyűjtöttem, amit csináltam.

Avdotya Smirnova:Úgy tűnik számomra, hogy maga Noggano mint kép nem annyira a zenéről, mint inkább a történetekről szól. A „Luxury” album pedig a zenéről szól. Rengeteg érdekes zenei felfedezés található ott, de a történetek lendülete megszűnt. Vissza fog jönni, vagy már kinőtted a Noggano-t?

Basta: Ez itt Noggano. Most ilyen lesz. Sokáig a mesemondás rabja voltam, mindent viccesebbé, popbarátabbá akartam tenni. De már nem volt kedvem. Nem engedem meg magamnak, hogy ismételjem magam. Hadd lássák az emberek: most nekem a zene fontosabb. És a „Gun by the Belt” ma a kedvenc dalom.

Avdotya Smirnova: Az „A Shot by the Belt” egy csodálatos dal. De sajnálom, hogy megválhatok attól a csodálatos Kudeyar-atamantól, aki Noggano volt és az is marad számomra. Nagyon szeretnék újra találkozni vele. Mondd, Vasechka, kedvesem, eljövök hozzád utolsó kérdés. Itt van, mondjuk, egy férfi nagy szenvedélyek. Hogyan fékezd meg magad?

Basta: Zene. Megértem, hogy az őrülteknek miért adnak egy ceruzát és egy whatman papírt, és miért kezdenek el rajzolni. Zene nélkül nem tudom elképzelni, milyen lenne az életem. Nagyon veszélyes ember lennék.

A szerkesztőség köszönetet mond a KinoZavod cégnek a fényképészeti eszközökért.

Áprilisban a „Gáztartó: Zenés mese felnőtteknek”, ahol a főbb szerepeket zenészek játszották Alkotó Egyesület Gáztartó - Basta, Guf és mások. Egy zenés akcióképregény a rapperek számára megszokott módon különböző szempontokról beszél modern élet: politikától és üzlettől a szerelemig és a gyűlöletig. A film hősei az igazságért küzdenek, ami mindenkinek megvan a sajátja. A premier előestéjén a csapat turnéra indult a film támogatására. Következő Kijev, ahol március 30-án lesz a koncert.

honlap: A "Gáztartó" film egyedülálló projekt: nem csak színészként fog szerepelni a filmben. És a film társproducereként, társrendezőjeként és társszerzőjeként is. Hogyan és miért született meg a festmény elkészítésének ötlete?

Vaszilij Vakulenko: Ivan Kursky, egy fiatal rendező, aki korábban külföldön forgatott, érkezett hozzánk a film ötletével. Azt javasolta, hogy minden ötletünket egy történetbe foglaljuk össze. Mindenki ihletet kapott, remek kreatív csapat állt össze és írt egy filmforgatókönyvet. A forgatás szinte azonnal megkezdődött, ami két másodpercig tartott. több mint egy éve. Ugyanakkor mindenki a sajátján dolgozott zenei projektek, Smokey, Slovetsky, Tati albumai jelentek meg, megjelent a „Basta-4” lemez, sok víz elment a híd alatt. (Mosolyog.)

weboldal: Felmerültek kreatív konfliktusok a forgatáson? Kié volt végül az utolsó szó?

V.V.: Konfliktusok folyamatosan adódtak, mert én konfliktusos ember vagyok. Az ilyen helyzetek alapvetően a csoport munkarendjéhez és néhány technikai árnyalathoz kapcsolódnak. Mindig is fel akartam gyorsítani a dolgokat. Utálom a szüneteket, és amikor valaki motyog és nyafog. Általában minden nagyszerű volt, volt az egység és a megértés érzése. A filmről szóló filmben mindent meglátsz magadnak, ami biztosan meg fog történni.

V.V.: Most már szinte mindent tudok a filmek készítéséről. Műszaki és érzelmi oldal. Ez egy nagyszerű élmény, amely minőségi hatással lesz videoklipjeink forgatására. A technikai árnyalatok már nem tesznek fel bennem annyi kérdést.

honlap: A film cselekménye még ben ismert általános vázlat: „Az élet ma aktuális vonatkozásairól beszélünk: politika, üzlet, természetesen szerelem, halál és örök értékeket" Ezenkívül a cselekmény egy részét a múltban – a 20. század 30-40-es éveiben – lezajlott eseményeknek szentelik, amelyek sok időt és pénzügyi befektetést igényeltek... Milyen könnyű volt finanszírozást találni a projekthez .

V.V.: A filmet saját pénzünkből forgatták. Ezért nyugodtan nevezhetjük a szerzőnek. Nincsenek tolakodó termékelhelyezések vagy nevetséges kényszerjelenetek a filmben.

V.V.: Biztos lesz második film. És nem tény, hogy ez az első folytatása lesz.

honlap: Ha van mondanivalója az ukrán közönségnek, az jó lesz.

V.V.: Soha nem osztottam fel az embereket földrajzi adottságok szerint. És most különösen nem áll szándékomban ezt megtenni. Egy hete voltam Kijevben, mindent a saját szememmel láttam. Remélem, hogy oldódik a helyzet, és az idő mindent a helyére tesz. Az emberek élni akarnak. A filmünk egyébként erről szól. Bármelyik sarokba szorult ember cselekedni kezd, megvédi magát és azt, ami kedves számára. Sok rokonom él Ukrajnában! Jómagam Vakulenko vagyok. Miről beszélhetünk még itt? Nem lehetünk megosztva, és nem kell összedugni a fejünket.

Szinte minden, amit írok, a szerelemről szól. Nem mindig az enyém saját történeteket, lehet, hogy kitaláltak, de beszállok, és személyessé válnak. Hogy van ez jó forgatókönyv. Ha a rendező kedveli, minden szereplő életét úgy fogja élni, mintha a sajátja lenne.

FÉNYKÉP Vlagyimir Vaszilcsikov

Igaz szerelem- más, ez nem csak és nem is annyira a romantikáról és a gyengédségről szól. Az igaz szerelem a tisztelet. A többi a pálya szélén van. Ha az emberek nem tanulták meg tisztelni egymást, nem lesznek képesek fenntartani a szeretetet. A romantika, amelyre a nőknek szüksége van, a férfi tisztelete. A szeretett személyről való gondoskodás tisztelet. Pénzügyi támogatás- tisztelet. Figyelem, szavak, tettek... Minden a „tisztelet” körül forog – a családban, az utcán, a boltban, a kormányban. Ez hiányzik társadalmunkból – a kölcsönös tisztelet. Ez egyszerű.

Kérlek, ne hazudj magadnak,
Te félig én vagyok, én félig te, de mi nem vagyunk egészek.
Se barátok, se ellenségek.
Én vagyok a te hibád, te vagy az univerzum.

Sírhatok? Biztosan! Könnyen engedek az érzéseknek, 100%-ban át tudom adni magát a pillanatnak

Azt hiszem, képes vagyok „aranyos” tettekre, ezek a romantikus apróságok. Ez ugyanaz hátoldal brutalitás és harag. Nem, ez nem azt jelenti, hogy fehér vagyok, kedves és bolyhos. elegem van nehéz ember, rossz jellemű, gyors indulatú, sok mindent a szívére vesz. Ha valaki megpróbálja ártani a szeretteimnek vagy barátaimnak, azonnal védeni kezdem a határaimat, ahogy minden férfinak tennie kell. De gyors észjárású vagyok: azonnal fellángolok, de ugyanolyan gyorsan lehűlök.

Kulcsok az asztalon...

Igen, a gyötrelem mestere,

Játszik az érzésekkel:

Tündérmesék, simogatások, maszkok...

Fázisokat dobál, azonnal hangosan gondolkodik,

Szereti a jazzt, de utálja a barátnőit.

Nem szereti a születésnapokat, a zajos társaságokat,

Szeret a figyelem középpontjában lenni, mint egy kicsit...

Szerelmi vallomások, rettenetesen elpirul,

Mit találtam benne… nem tudom…

Szeretek és szenvedek.

A feleségemmel 7 éve vagyunk együtt, és ő tudja, mennyire más lehetek. Nem a képmutatás értelmében – csak sok oldalam és hangulatom van. Kiegyensúlyozatlan vagyok, kicsit gyerekes. A hozzám közel állók tudják, hogy elég nehéz velem kommunikálni. De nem tehetek róla, ilyen ember vagyok. Hosszú ideig Szenvedtem emiatt, de elég volt. Természetesen puhább szeretnék lenni... De ez így van.

Ha valami megszakad az emberrel való kommunikációban, azt már nem lehet újra összerakni. Könnyebb megölni, mint kommunikációra kényszeríteni, békét kötni, megbocsátani... Nem bocsátom meg az árulást. Árulás nem az emberi gyengeség értelmében, hanem tudatos árulás. Ez olyan, mint az anyaország hazaárulása – meg van bocsátva? Így van ez a kapcsolatokban is. Jobb, ha nem árul el, ezt akarom mondani. (Mosolyog.) Nyílt ellenség leszek, nem titkolok vagy titkolok semmit.

Csúnya vagyok a gyerekekkel. Két lány, két kalóz köteleket csavar ki belőlem. igyekszem nevelni személyes példa, semmi más nem működik

De persze követek el hibákat. Valójában ez a hibák királya! Lúzer úr. Először is, a zenében nincsenek szabályok, magamnak dolgozom, nincs munkaköri leírások. A videótól a filmig, a daltól az albumig, a promótól a turnéig mindent magadnak kell kitalálnod. De egy ponton nyilvánvalóvá válik számodra, hogy valójában milyennek kell lennie.

Soha nem pusztítok el egy embert azért, mert hibázott. Mindig is kaptam egy esélyt az életben, ma pedig megadom másoknak. Jómagam a véletlenek embere vagyok, ez az ideális üzleti modellem. Egy megfelelő ember számára, aki hibázott, a második esély a legjobb motiváció a fejlődéshez.

Csúnya vagyok a gyerekekkel. Két lánya, két kalóz, ötéves és kétéves. Kötelet csavarnak ki belőlem. Úgy kommunikálok a legidősebb Masha-val, mint egy felnőttel. Nincs „sushu-musyu”, egyenlő félként beszélek vele. És próbálok személyes példával nevelni, semmi más nem megy. Szeretem a lányokat, jók, összetett karakterek...hogyan is lehetne más? A nyárfák nem teremnek narancsot. És a feijoából semmi nem születik... Az én revízióm.

Anyám így nevelt – a gyengék iránti kivételes tisztelettel. De fizikailag nem üthetek meg először egy férfit. Sok éven át űztem a judót, de ez volt az első ütés az arcomon – nem, nem tehetem. Nem vagyok képes túltenni magam, számomra az ember egy olyan... elképesztő jelenség. Nem tudom, mi a baj, talán el kell mennem egy zsugorodáshoz, és úgymond teljessé kell tennem a nyílt gesztaltot az emberiséggel.

Amit az év fő kudarcának tart

Ez Tati elhagyja a „Gazgoldert”. Ez az én hibám és az én tragédiám.

Mi is pontosan a konfliktus lényege? Tati fokozatosan elveszett közös nyelv más alkalmazottakkal. Odáig fajult, hogy az emberek nem voltak hajlandók vele dolgozni. És az a próbálkozásom, hogy okoskodjak vele, megkérjem, hogy tartson be bizonyos kommunikációs normákat, oda vezetett, hogy én is azok közé az emberek közé kerültem, akik akadályozzák őt abban, hogy éljen, alkothasson, alkothasson.

Ez egy konfliktus a mindennapi dolgokon – hogyan beszéljünk az emberekkel, hogyan kommunikáljunk, hogy itt nincsenek szolgák vagy rabszolgák. Tati a stúdiójában dolgozott, személyes jelzése szerint adtunk ki dalokat, féltünk hozzányúlni néhány dologhoz, nehogy újra konfliktusba kerüljünk. Látnom kellett őt speciális kezelés, Nagyon hálás vagyok neki, ő kedves ember, sok éven át velünk utazott. De az elmúlt két évben valami érthetetlen történt. Ez itt hiányzott nekem. Nyilván azért, mert lány. De valahogy nem tudtam, hogyan vegyek részt az életében. A Twitter schadenfreude-em a megbánás egy formája.

Nekem személy szerint, mint olyan embernek, aki írt neki... Rengeteg időt és személyes szimpátiát fektettek Tatiba, aztán az ember azt mondja, hogy mi vagyunk ilyenek és olyanok. Tanúja voltam különféle gyártási konfliktusoknak. Mindig azt hittem, hogy ez soha nem fog megtörténni velem – hát mert különböző emberek vagyunk. És általában világossá vált, hogy reformokra van szükség.

Arról, hogy Gazgoldernek szüksége van-e szigorú szakmai irányításra

Ő az. Csupán arról van szó, hogy a régi címke körülményei kissé eltérőek voltak. Azon túl segítettek, amit tenniük kellett. Éltük az életet, nem dolgoztunk kiadóként. Jelenleg szerződéses megállapodásokat kötöttünk az egyes művészekkel, és továbbra is így lesz. Mert kiküszöböli az ilyen katasztrófákat.

Ez az a ház, amely valóban otthont jelent számomra, úgy, ahogy van nagy mennyiségben az itt dolgozókat meg kell védeni. Ennek bizonyítéka Kirill Tolmatsky pere, a mi pereink korábbi partnerei (“Gazgolder bepereli Denis Krjucskov és Jurij „Zhora” Bulavinov volt társalapítóit. - kb. szerk.). Korábbi politikánk – „nem kommentálunk konfliktusokat, távol maradunk ettől a felhajtástól” – nem működik. Túljátszanak minket azok, akik először kezdenek beszélni. Akkor az igazságunknak nincs értelme.

Ugyanez történt [a konfliktus alatt] Lesha Guffal. Olvastunk, hallgattunk és vihogtunk: "Nos, az igazság az igazság, majd kiderül." És az idő megmutatja. Lekha Izrael után jött látogatóba, beszélgettünk. És én személy szerint csak sajnálom: „Látod, hogyan alakult minden? Valaki kihasznált téged. A valóság az, hogy a neved néhány emberé. Azt, hogy olyan feltételekkel dolgoztál együtt Gazgolderrel, amelyeket magad határoztál meg.”

És ilyen pontokból kialakul egyfajta szóbeli történelem, amit nem lehet megerősíteni - csak a helyzet. Most felhívta magát, és megjelent velünk. Ha hihetetlenül megijedt volna, nem jött volna.

Ezért változnunk kell. Ezért vagyok ma mindenhol. Igyekszem felvenni a kapcsolatot, nyilvánosan kifejezni álláspontomat, interjúkat adni. A címke több mint tíz éves, ideje sok mindent átgondolni. Ha mindent úgy hagyunk, ahogy van, az káros a szervezetre nézve.

Ismét a címkén történt változásokról

A THC-vel folytatott beszélgetés vicces volt abban az értelemben, hogy jöttek: „Itt mindent magunk akarunk.” Azt mondom: "Nos, oké, csináld magad." Nem csináltunk mást, csak zenét árultunk. Az elmúlt pár évben nem keltették fel az érdeklődésüket a koncertjeik iránt, videókat készítettek maguknak.

A Smokey Mo-val a munka folytatódik. Úgy tűnik, minden megfelel neki. Példa egy olyan emberre, aki meg tudja beszélni az aktuális problémáit, amelyek javíthatóak - és ezt együtt próbáljuk megtenni. Itt van saját stúdiója. Csak hogy megértsd, szinte minden nap itt van, szinte soha nem hagyom el a stúdiót, de három hónapja nem láttuk.

A címkereform témáját folytatva a gondos beszerzések híve vagyok. Megjelenik érdekes emberek, szeretnék nekik segíteni. Nos, Sasha Chest – Putyinról szóló dal az egész, amivel megjelent, és ami utána maradt. Valójában az MC feladatát tekintve zseni. Elmondod neki, hogy van egy kórus, és neked szöveget kell írnod. Három nappal később egy szépen kevert szám készen áll – ami nem meglepő, ha Capella barátságban vagyunk. "Az enyém legjobb barátja ez Capella.” A Roma Capella emberként és zenerajongóként is más történet. Era Cannes, a „The Voice” résztvevője – lemezét rögzítjük, februárban jelenik meg.

Segítséget nyújtunk, de őrült beruházásokba nem tudunk belefogni, embert támogatni. Ez a formátum elavulttá válik – valami újat kell kitalálnunk.

A „Nemagia” bloggerekkel való konfliktusról

Ideje feltenni ezeket a kérdéseket. Mert az interneten élőknek kissé torz képe van a világról. Fogalmuk sincs az erkölcsről. Emberek nagy serege támogatja őket, akik egy bizonyos utat jártak be velük.

Nagy lelkesedéssel csatlakoztam ehhez a játékhoz. Véletlenül találkoztunk a „Nemagia” egyik műsorvezetőjével az Aeroexpressnél, miután sértő kijelentéseket tett Slovetskyről és Tatiról. Azt mondtam neki: „Ha határok nélkül akarod látni a humort, akkor megtehetem. A rap oldalak és fórumok úgy mérsékeltek, hogy nem mondasz rólam semmit, amit ne tudnék magamról.”

Régimódi ember vagyok abban az értelemben, hogy felelősséget vállalok szavaimért. De ha mindent megteszek rossz szó hogy reagáljak magamra, őrült sok embert kellene megölnöm. A Flow webhely, beleértve. rosszkomikus- az első barom, aki kigúnyolta remekművünk. De ezt úgy csinálták, hogy nincs ellene panasz. Keserű, kellemetlen, kényelmetlen, de van szintje. Vagy a csoport, ahol voltak Poggano és Kaka-47- ez tényleg vicces. De a „Nonmagic” új videójában anyámat megsértették, így én, mint bizonyos módon nevelt ember, már nem hagyhattam ki.

Nem tudtad, hogy kilóg? Ez az ő állandó. Egy ilyen ember. Kommunikációnk során végig használta. Hát mit mondjak. De ő becsületes emberönmaga egyénként való értékelése szempontjából. A dalokban minden úgy van, ahogy van, díszítés nélkül. Ez felbecsülhetetlen értékűvé teszi az orosz rap számára. Önostorozó.

Most [egy izraeli klinikán] 45 napja tiszta. Nézem őt, mennyire fél, milyen nehéz. Megértem őt, mint olyan embert, aki első kézből ismeri a problémát. Már most azt mondom: „Nos, ha kell valami, hívj, írj, amit csak tudunk...” És félek ezt kimondani, mert úgy néz ki, mintha megint beleavatkoznék az életébe. nagyon óvatos vagyok.

Ő és Bluntkat jöttek hozzánk. Viccelődtem: "Miután Leshával beszéltél, valószínűleg egyáltalán nem akarsz drogot?" Albumot vesznek fel, még az is felmerült bennem, hogy készítsek rá egy közös számot „Mutual Claims”. Létezik a „Hot Chair” előadócsoport olyan formája, amikor az ember háttal ül, és először minden rosszat mondasz róla, és nem tud megállítani vagy félbeszakítani. Aztán megfordul, és minden jót elmondanak neki. Ez a legerősebb edzés, sok minden kiderül. Ha Ön, Lekha, elolvasta ezt az interjút, gondoljon a „Kölcsönös követelésekre”.

Számomra továbbra is ő az első számú tehetség a műfajban. Vannak erős, bátor, technikás, kreatív - ez nem minden róla szól. És egyszerűen zseniális. Aki a díványon ülve olyan verset ír neked, ami biztosan nem teszi tönkre a dalodat, sőt, csak úgy kiveszi. Egyszerű „volt, élt, látott, simogatott, kilógott, nem lógott ki, sikoltott, nem sikított, kikötött, nem kötött ki”.

Évekkel később esküszöm, hogy csak együttérzést érzek iránta. És reménykedni. Mert elvileg ugyanilyen vagyok – az emberi szimpátia mentett meg. Folyamatosan lehetőséget kaptam.

Tervekről, célokról, feladatokról

Személy szerint az az álmom, hogy az emberek lássák, kik is vagyunk valójában.

Volt érdekes pont, PLC és barátja érkezett stúdiónkba. Új ütemeket adtam be, és megkérdezte: "Ki ez?" És PLC: "Mondtam, hogy ezt csinálja."

Még nem találtam módot arra, hogy más, nem dalokhoz kötődő hobbimat is megmutassam - gondolok itt a beatekre, a technóra, általában az elektronikus zenére. A Capellával közös albumunk mutat majd valamit. Nem arról van szó, hogy jóváhagyást szeretnék, hanem választ. Meghallgatni és következtetéseket levonni.

Infantilis érzésem van, még mindig benézek olvasni, mit írnak rólam. Látom az albumomat a The Flow legjobb listáján, és elégedett vagyok. Bár emlékszem, hogy valamikor tönkrement. De itt foglalja el a helyét a legméltóbb emberek között, akiket tisztelek - és nekem, mint zenei fanatikusnak ez fontos. Ne higgye el, ha valaki azt mondja, hogy nem érdekli, amit mond és ír róla. Én is olvastam a kommenteket. És a rengeteg bátor harag között találok építő, hasznos megjegyzéseket is. Azt hiszem, ez segít elkerülni, hogy valamiféle autista őrült emberré váljak.

hallom új hang- Osztály. Meg fogom tanulni, hogyan kell ezt csinálni! A „Dolby My Ice”-n számomra szokatlan hangot adtam ki, azt is írtad, hogy Strong Symphony produkció. És akkor azonnal sugároztam egy cáfolatot. Mert szeretném, ha tudnák, hogy én írtam. Lehet, hogy ez hülye emberként jellemez, de akarom. Öregség, valószínűleg – azt akarom, hogy az utódaim ne csak az általam elkövetett gonoszságra emlékezzenek.

Komolyra fordítva a szót, a kritika persze kellemetlen, de készen állok rá. Ez csak arra ösztönöz, hogy leüljek és dolgozzak a hibáimon. Egy pillanatot sem akarok elveszíteni. 17 ezret gyűjtöttem az Olimpiyskiynél, 30 ezret akarok összeszedni Az ember útja az, hogy az első legyen, ahol még nem járt. Mi csináltuk először a „Crocust”, a rapperek nem gyűjtötték, aztán sokan elkezdtek figyelni. A „Zöld Színház” elkészült, a „Jégszínház” volt az első, amit összeállítottam, a Kreml pedig kétszer. Ezeket a dolgokat lehet másképp értékelni, de megtörténtek, ez tény.

Más rapperekkel való kapcsolattartásról

A fiatalok közül ez Jah Khalib - akit megértek a kommunikáció, az oktatás és a viselkedési képesség szempontjából. Nekem, mint rosztovi lakosnak ez fontos. Nagyon szeretem a Vanya Noise-t. Az a személy, akinek nem találja a kulcsot. Az a személy, aki ő, minden történetével együtt. Nem egyszer beszéltem Capelláról. Sasha Chest – amennyire csak lehet, segítünk neki a dalaival. Sokan járnak ide. ATL a fiaival, a fáraóval. Lil Dik, egy kozmikus szintű ember, a maga nem is humorával - ez ilyen gondolkodás.

Nem tudom, félek, hogy valamit rosszul csinálok, és megerősítem azt a következtetést, hogy valamiért rossz vagyok. Akkor inkább nem kommunikálok senkivel. Nehéz hordani egy függő címkét

A legtöbbet vicces történet a kommunikáció a rapperekkel a következő: a fáraó megkérte, hogy vegye fel vele egy számra Noggano versét. Azt gondolom: "Hova megyek?" De felírtam.

És felhív – és a „te”-n beszél hozzám – és azt mondja: „Nagyon köszönöm, hogy támogatsz minket.” – Öreg, kérlek, ne beszélj velem úgy, mint te. Először is úgy hangzik, mint egy disznó!” És olyan nehéz neki, hogy keresztnéven kezdjen beszélni velem, és megértem, hogy 36 éves vagyok, kurva!

Sok érdekes fiatal. Az utolsó, akit nagyon érdekelt az eredetiség, a MiyaGi & Endgame. Ez egy tisztás, amelyet Rem Digga nem sajátított el a maga idejében. Dallamsorokat hallok – azt akarom mondani: „Roma, karácsonyfák, hol voltál? te vagy az. Csak a zene és a felvétel minőségén kellett egy kicsit javítanod – és már ezen a szinten leszel.” A szöveges tartalom nem nekem szól, de a dallam igen. Gomba – egyértelmű, teljes hiányosság van. Családi kapcsolatuk van: Luna az a lány, aki a Hands Up-ot és Noggano első videóját forgatta nekem. A „puding” nyilvánvaló sláger.

Megint a tervekről

Végtelenül szeretnék zenét rögzíteni, és továbbra is részt venni ezen a versenyen. Félek arra gondolni, hogy nem fogom ezt az életet élni. Hogy megfosztanak ettől az ünneptől. Hogy dalokat fogok írni és lerakni az asztalra. Vagy engedje el, de sok nélkül - van ilyen példa. Még mindig van bennem kellő arrogancia és fiatalos lelkesedés – egyértelmű, hogy ez az én szubjektív értékelésem. Nagyszerű terveim vannak. Most kiadom a „Luxury”-t, és azonnal elkezdek dolgozni a Nintendón.

Mi az ünnep? Az, hogy csinálsz valamit, és az megérinti és megérinti az embereket. Még a túlértékelt, véleményem szerint a „Graduation” című dalra való figyelem is kellemes. És jó, hogy van bátorságom olyan dolgokat megtenni, amelyek számomra váratlanok.

Meg kell küzdenünk a klisével. Például Noggano dalának a neve „Dolby Huckster”. És kezdődik belső párbeszéd: „Hát persze, ott vagyok, én vagyok Basta, én vagyok Vaszilij Mikhalics, valahol még a „Golos”-ban is. Vagyis elkezdek felesleges vacakot hozzátenni, ami közbejön. Ez vagyok én – elvégre esküszöm, és nyilvánosan is esküszöm, és... nagyon szeretem.

Az egész életemet most azzal jellemezhetjük, hogy újramesélem a Smokey Mo-val folytatott párbeszédünket. Ritkán találkozunk, bár neki van itt fent egy stúdiója, de ő így jár, én meg azt szeretem. És hirtelen elfogyok, megbeszélek valami ügyet egy ügyvéddel egy szokásos ügyben. És Sanya kijön (úgy tesz, mintha nagyon nyugodt hangja lenne): „Hogy vagy, testvér?” (ideges hangot színlel): "Igen, itt itt van bumm-bumm bumm-bumm-bumm." (úgy tesz, mintha nagyon nyugodt hangja lenne): „Nos, ne izgulj. Egyébként van itt egy csodálatos vegetáriánus étterem, azt tanácsolom, nézzen be.” De van ebben egyfajta bátorság – amikor minden, mint Grebenscsikové, „egy vonat ég”!

A Versusról

Tegnap megnéztem a legfrissebb Versust, ami egy teljesítményt adott a ritmushoz – hát ez klassz. Egyszerűen megőrültem. Dicsőség az SZKP-nak, minden hozzáállásommal együtt egyszerűen szétszakad, csak egy géppuska. Nekem úgy tűnik, hogy ez Oksimiron átka. Van ez az érzésem. Gonosz vörös biztos. Jól látom, hogy „verd meg a zsidókat, mentsd meg Oroszországot” – voltak olyan karikatúrák, ahol a Vörös Hadsereg katona szablyával üt, a zsidó pedig pénzzel és számlákkal menekül.

(a Purulent és az Oksimiron ellentétes mémekről) Vagyis mindenki azt akarja, hogy a király bukjon, nem? Nem, nem az a lényeg, hogy nem kell szeretni Oksimiront, de menő látni, hogyan viselkedik, amikor leverik a kalapját. Ez bárkivel, McGregorral, bárkivel így van – az emberek látni akarják, hogyan ütik fejbe az óriást. Hogyan fog viselkedni? Ki ő, amikor nem ő az abszolút bajnok. És nekem úgy tűnik, hogy Oksimiron valahol még mindig unatkozik. Ha megcsinálod a Purulent vs Oxxxymiron csatát, akkor ez legyen a ketrec.

Sasha ST-vel beszélgettünk, és azt mondtam neki: „Rossz stratégiát választottál a csatához. Meg kellett volna dicsérned. A maga szintjéről dicsérje meg a kutuzai fiút, és mondjon neki dicsérő értékelést." És hogy ne játsszon utcát - egy tanult nerd területére csábította, tudta, hogy Sasha rádöbben: "Kutuza, mi, és vannak olyan emberek, mint te." Mindene készen volt erre. Olyan volt, mint egy professzor, akihez egy fiú az első évében eljött, hogy megvádolja, hogy professzor.

De megértem őt, mert Oksimiron ellen menni valójában ijesztő. Most úgy nézek ki, mint egy néző, egy kövér ember, sörrel a kanapén: „Kellett volna...” Emlékszem azokra a csatákra, amelyekben magam is részt vettem, és hogy mennyire aggódtam.

Általában a Versus nagyon klassz történet. Csak azon tűnődöm, hogy ezeknek a csatáknak a résztvevői miért nem mennek tovább, és miért nem válnak népszerűvé művészként.

A „The Voice” új évadában való részvétel hiánya kétoldalú kezdeményezés. Mit mondjak - a „Golos”-ban dolgozni komoly időkorlát. De nem titkolom, részt akartam venni. Mert érdekelt – már tudtam, hogyan működik minden. Jurij Viktorovics Aksjutával beszélgettünk. Nem sikerült. Amit nem bánok, az az, hogy van kinek szurkolnom, Polina Gagarina.

Ez kemény munka. És nem vagyok profi showman. Jó vagyok egy rövid távolságra. Lehet, hogy lángra lobbanok. A periszkóp az enyém – összejövök és odaadom öt percre. De kitartani, ha van élő adás, idegek, aggodalmak... De a „The Voice” segített leküzdeni a kamerától és a részvételtől való félelmet. komoly beszélgetések, interjúkban, sajtótájékoztatókon. Feszült, ijedt, kőarcú férfiként jöttem oda, aki félt, hogy rosszat mond. Vagy legyen profi valamiben. Természetesen jobbnak akartam magamat mutatni, mint amilyen vagyok.

„Az utcák hangját” szeretném elkészíteni. Hűvös? Hűvös. (Arról, hogy mit fog tenni, ha Sheff mester azt mondja, hogy ez az ő márkája) Csak ennyivel számolunk! Meghívunk egy mestert - szükségünk van Gradskyra! Jól akarom csinálni, hogy a költségvetés megfelelő legyen. Hívjon minden méretet szubkultúránkból. Szerintem mindenkit érdekelni fog legalább, nézd.