Lányok, anyák, apák és gyerekek... Nincsenek erősebb, szentebb láncok, mint vérségi kötelékek. Nem hiába mondja a dal: „ Szülői ház, kezdődött a kezdet. Megbízható kikötő vagy az életemben." Viszont a gyerek a szülők számára nem csak leszármazott, nem csak a családi vonalat folytató személy. Ez egy férfi és egy nő szerelmének gyümölcse, lelkük szintézise, ​​szenvedélyük eredménye... Ez ideális. De vajon ez mindig így van a valóságban? Az első szó, amit egy baba mond hajnalban saját élete- ez az „anya” szó, egy nőt jelent, aki lehetőséget adott neki, gyermekének, hogy megszülethessen e világra, hogy érezzen örömet és fájdalmat, nevetést és könnyeket, hogy megismerje a minket körülvevő világotés mutasd meg magad a világnak – az emberi faj másik képviselője. Anyuék meleg kezek, a csókok gyengédsége és a megnyugtató hang - ezek a gyermekkori emlékek a szeretett ember legtöbbünknek van. Az apa - általában némileg a háttérben van, de kétségtelenül nem kevésbé fontos minden gyermek sorsában. Társult vele erős kezek, dobálás szeretett gyermek fel, lovaglás és biztonságérzet. De vannak gyerekek, akikben az „anya” szó zavart kelt, az „apa” szó pedig megborul a félelemtől. Valerának volt egyszer boldog család. Négy évvel ezelőtt minden megváltozott: édesapám nagyivó lett. Talán a munka túlságosan kivette az idegeimet és mentális erő(bûnüldözési szolgálatot teljesített), talán még valami... De valami miatt ez a felnõtt, tehetséges ember elvesztette emberi arcát. A családapa eleinte hétvégén, majd hetente többször ivott. Végül az ivás szokássá vált: Nyikolaj „átvette a divatot”, hogy minden este részegen rontott be a házba munka után. És nem baj, ha csak lefeküdnék csendben és elaludnék. De nem, a kezdetektől fogva veszekedni kezdett feleségével, anyjával a fiával - általában „kiengedte a gőzt” a közeli emberek körében.
Idővel viselkedése még tovább romlott: Nyikolaj számára az lett a norma, hogy „elengedje a kezét”. Ráadásul ez utóbbi körülmény nemcsak törvényes feleség– gyakran a gyerek is megkapta. Anna, mint minden más feleség és anya, megpróbált harcolni rossz szokás férj: titokban kábítószert csúsztatott az ételébe, ami idegenkedést váltott ki az alkohollal szemben, bűvészekhez fordult, rokonokat vonzott, még a rendőrséget is hívta párszor. Mindez nem hozta meg a kívánt hatást, csak rontott a helyzeten. A szülők ragaszkodtak a váláshoz, de naiv lányuknak az jutott a fejébe, hogy nem hagyhatja el szeretett férjét. Minden rosszul végződött. Egy nap Valera hazajött az iskolából, és látta, hogy az anyja a kanapén alszik, mellette pedig egy üres borosüveg a földön. Anna megtalálta a „kiutat”: elmenekülni a valóság elől, a férje által kitaposott ösvényen. A tizennégy éves Valerát már két éve a nagymamája neveli. Árva élő szülőkkel... Utóbbiakat megfosztották a gyermekhez fűződő jogaiktól, de ez a tény nem érintette ezeket az elveszett embereket: ki tudja, mennyi idejük maradt, hogy megfojtsák a megsemmisülteket. saját kezemmelélet egy alkoholos folyóban... Félelmetes, hogy a szülők elárulják a gyerekeket. De ami nem kevésbé feltűnő, az az utódok kegyetlensége azokkal az emberekkel szemben, akik életre hívták őket. Klavdia Lvovna egykori koncentrációs tábor fogoly. Az ellenségednek még egy kis részét sem kívánnád annak, amit el kellett viselnie. Férjét korán elveszítette, két gyermeke maradt, akiket teljesen egyedül nevelt fel. Minden lehetséges módon azon dolgozott, hogy a családját étkezzen... Mindent megtagadt magától, csak hogy a gyerekeket enni, felruházni. Claudia Lvovna fiókái felnőttek, és minden irányba szétszóródtak: fia Moszkvába ment, lánya egy északihoz ment feleségül. Mindvégig csak egyszer látogattak el a távolságra és a magas költségekre, vagy a foglalkoztatásra hivatkozva. Eleinte gyakran hívtak, leveleztek, de fokozatosan mindez elenyészett. Egy napon egy nő nagyon rosszul lett, olyannyira, hogy kórházba került. Megkértem a szomszédomat, hogy adjon táviratot a gyerekeknek: „A halál a sarkon van, tea, már nem vagyok fiatal.” Szerinted megérkezett valaki? Az idős asszony minden nap arra kérte az egészségügyi személyzetet, hogy legalább telefonon tájékoztassák a gyerekeket a vele történtekről, mert naivan azt hitte, hogy a táviratok nem találták meg a címzetteket. Klavdia Lvovna nem tudta, hogy fia és lánya tisztában vannak betegségével, csak a problémáik sokkal fontosabbak számukra... Nem a kis vér, hanem az együttérző szomszéd látogatott meg egy idős asszony minden nap, majd elvitte a kórházból a helyére, és ápolta, amíg a betegsége el nem múlik. De a nyugdíjasnő végül meggyőződött saját gyermekei érzéketlenségéről, amikor felhívta fiát, és arról panaszkodott, hogy undorító egészségi állapota és kora miatt nem lehet tovább egyedül élni. A válasz megdöbbentette a nőt: tanács volt, hogy lépjen kapcsolatba a központtal szociális védelem azzal a kéréssel, hogy kiadják állandó lakhely idősek otthonába... „Kétszobás lakásunk van: hova vigyem? A húgod pedig, tudod, a férje szüleinél él...” - és ezt mondta az a férfi, akivel sok évvel ezelőtt nem aludt éjszakánként, sírt, amikor beteg volt, utoljára adta... Mi okozza egyes szülők felelőtlensége? Mi vált ki hálátlanságot bizonyos gyerekekben? Idős emberek ezrei, apák és anyák, munka nélkül maradnak, gyakran megélhetés, szeretet és gondoskodás nélkül. Bolygónk kislakóinak ezrei élnek árvaházakban, árvaházakban, vagy válnak „utcagyerekekké”, kóborolnak – nagyon gyakran szerencsétlen szülőkkel. És hány baba fagyott meg zord télen, fuldoklott a szennyvíztől, és az anyja parancsára a szemetes konténerekbe került? Mindezek a kérdések megválaszolatlanok maradnak. De valószínű okok bántalmazó kapcsolat létrejötte feltételezhető.
1. Genetika- komoly dolog. Semmi sem törölheti el azt, ami az ember természeténél fogva velejárója. Gyakran megesik, hogy egy gyerek jelleme nem az apjára vagy az anyjára hasonlít, hanem valamelyik unokatestvér nagynénjére. Kiderül tehát, hogy egy érzéketlen egoista vagy drogfüggő jómódú családban nő fel.
2. Másrészt nagyon sokat jelent nevelés. Ha a gyerekeket magukra hagyják, úgy nőnek, mint a sorja a mezőn, nagy a valószínűsége annak, hogy durvává és embertelenné nőnek fel. Ennek eredményeként a szülők már felnőtt gyermekeikkel szemben támasztott követelései megfosztanak minden jogosítványtól. Az ilyen emberek nem fogják tudni megfelelően felnevelni saját gyermekeiket, életük végén bumeránghatást kapnak. 3. Az önzés nevelése a gyermekben ahhoz a tényhez vezet, hogy miután átalakult felnőtt személyiség, továbbra is kizárólag önmagát fogja szeretni. Az ilyen szülő a saját gyermekeit arra ítéli, hogy figyelmen kívül hagyják őket. Ez különösen magyarázza egyes anyák és apák figyelmen kívül hagyó magatartását utódaikkal szemben. 4. Nem kis jelentőségű véleményem szerint az milyen egy született gyerek?: kívánt vagy nem kívánt, véletlenszerű, kötelező („mint mindenki más”). A gyermek már az anyaméhben érzi, hogy szeretik-e, és szükségük van-e rá a szüleinek. Egy igazi „szerelem gyümölcsének” minden esélye megvan arra, hogy később igazi Személyré váljon.
Bármilyen árulást elvisel: a szeretett férfi, a felesége, a legjobb barátja. De a legközelebbi emberek árulása: a gyermek és a szülők - az idő nem gyógyít. Ezzel együtt kell élni... Nadezsda Ponomarenko, különösen az oldal számára

Az előző bejegyzésbe nem tettem bele egyet sem fontos pont, de a kommentelők felfigyeltek rá.

A fogakról - miközben felmásztunk a lépcsőn, amikor megtudtam, hogy a lányom fél, megkérdeztem tőle: "Talán meg tudjuk nézni, hogy fél-e valamelyik gyerek?" - mondta: "Attól tartok." "Azt válaszoltam: "Mellette leszek, és ha valami rosszat mondanak, nem kényszerítem, hogy menjen a csoportba." – Oké, kérdezd meg – mondta.
És természetesen a lányt az anyjával választottam, mert anya természetesen nem fogja azt mondani, hogy "Igen, ugratsd őt, amennyire szükséges."

Ha tinédzserek lettek volna, vagy ha egy csapat gyerek lett volna, vagy ha nem kérek engedélyt a lányomtól, az valóban árulás lett volna.

És ezzel találkoztam – tinédzserekkel dolgoztam az iskolában, és megkérték, hogy azonosítsam, mi a problémájuk, miért volt feszült légkör az egyik órán. Két találkozó alkalmával (és azt kell mondanom, hogy rendkívül nehéz volt megszervezni ezeket a találkozókat - a tanárok folyamatosan „elfelejtették”, hogy gyermekeik képzésben részesülnek, folyamatosan megpróbáltak „pár fiút” elvenni tőle, vagy néhány órát a helyére tenni, vagy elköltözni. hivatalról irodára) elnyerte a gyerekek bizalmát, megtudta, mi van velük és miért, tisztázta, elmondta a tanárnak, hogy A. sértegeti B.-t, a többiek pedig csatlakoztak, mert A. egy évvel idősebb mint mindannyian, és félnek tőle, de úgy érzik, hogy helytelen B.-t zaklatni, és jó lenne, ha... de a tanár nem hallgatott rám, és azonnal, azonnal - csak kiment az osztályból, és az összes gyerek szeme láttára kiabált A.-nak, aztán lélekben: „Ó, te barom, hogy sértegeted B.-t! hát stb.
Amikor visszajött, és megkérdeztem tőle: „Megérted, hogy a gyerekek soha többé nem mondanak nekem semmit, és most B.-t bosszúállással sértik?”, nagyon meglepődött, és azt mondta, hogy én nem értek semmit, A gyerekek rakoncátlan állatok, őket kell megszelídíteni, nem pedig elnyerni a bizalmukat.
Kinyitottam a számat, becsuktam a számat. Odamentem az igazgatóhoz, tizenöt percet beszélgettem az igazgatónővel, rájöttem, hogy ő is ezen a véleményen van, és azt mondtam, hogy ezzel a megközelítéssel csak a tanárokkal és az igazgatóval lehetek szembehelyezkedni, és ez nagy valószínűséggel ártana a gyerekeknek. és alapvetően nem értek egyet ezzel a politikával. És soha többé nem jelent meg ott. És – ami fontos – magániskola volt.

És ezért nem dolgozom tinédzserekkel – minden lehetőségem ellenére (az iskola inkább különleges eset volt, mintsem nagy gyakorlat), a szülők és a tanárok gyakran nagyon megéreztettek bennem, mert minden, a gyerekekről kapott információt felhasználtak ( még akkor is, ha „ma javult a kapcsolattartásunk” – mert amikor egy gyerekkel dolgozol, akkor is nehéz semmit sem elmondani a szülőnek, pedig igyekeztem mindent megtenni a titoktartás érdekében) nem a kölcsönös megértés javítása, hanem a hülyeség miatt, ügyetlen és túl nyilvánvaló a gyerekek manipulálásához, sőt a bántalmazáshoz. Hogy ezzel egyszerűen tönkrement a bizalom köztem és a gyerekek között (ami nem is olyan rossz), és a munka háromnegyedét értelmetlenné tette, mert a szülő fizeti a munkát.
Tudom, hogy vannak olyan kollégáim, akik sokkal sikeresebben tudják egyensúlyba hozni a tinédzserek és a szülők érdekeit, és jobban tudják kezelni az érzéseiket ebben a kérdésben, így ők sokkal sikeresebbek a gyerekekkel való munkában, mint én.

Az árulás mindig kellemetlen, fájdalmas, sőt ijesztő. Jómagam sokáig próbáltam megérteni, mi az árulás, és miért váltanak ki égető haragot mások ilyen tettei. éles fájdalom. Fokozatosan rájöttem: az ember azt csinálja, ami számára a legkényelmesebb. Saját érdekeit vagy mások érdekeit a tiéd fölé helyezi – így döntött. Neki joga van. Senki ne éljen a te forgatókönyved szerint. 40 másodpercbe telt mire rájöttem. plusz évekélet. 40+ év tapasztalat, könyvek, beszélgetések...

A gyerekeinknek még nincs meg mindez. Még mindig nagyon keveset tudnak. De az „árulás” szó ismerős számukra. A barát nem osztotta meg a csokit, nem hívta meg a születésnapjára, elárult egy titkot Tankának - egy életre elárulta! De a legtöbbet szörnyű árulás- Ez a szülők elárulása. Mélyen fáj, és néha egész életen át. Mert könnyebb megbocsátani egy barátnak, hogy a saját érdekeit helyezi előtérbe, mint megérteni anyát vagy apát.

Kaptam egy A-t, és anyám még csak azt sem mondta, hogy „jól van”

Gyakran megteszünk dolgokat anélkül, hogy megpróbálnánk elmagyarázni a gyerekeinknek. Által különféle okok miatt: nincs időnk, azt hisszük, még kicsik vagyunk, nem találjuk a megfelelő szavakat... És nem értik. Biztosak abban, hogy elárultuk őket.

Az újságírói műhely egyik óráján megkértem a srácaimat, hogy írják meg, mikor és ki árulta el őket. A legtöbb alkotás rólunk, a szüleinkről szólt.

„Amikor a nővérem megszületett, anyám minden idejét neki szentelte. Egyáltalán nem láttam anyámat. A szüleim csak babáztak vele, és egyáltalán nem fordítottak rám időt. Egy nap hazajöttem az iskolából jó hangulat, mert kaptam egy A-t a diktálásra, és az ajtóból elkezdtem mesélni anyának. És azt mondta, hogy ne sikoltozzak, mert a nővérem alszik. Még csak azt sem mondta nekem, hogy "jól van". Azóta eltelt több év, nagyon szeretem a nővéremet, és már nem vagyok rá féltékeny, de ezt az első ötöt nem tudom elfelejteni.”

„Megígérték, hogy elvisznek egy jekatyerinburgi vízi parkba, ha C osztályzat nélkül fejezem be a negyedet. Nagyon igyekeztem és vártam. De soha nem vittek el, bár azóta eltelt egy kis idő több mint egy éve. Elárulva érzem magam."

„A szüleim Krasznodarba akarnak költözni. Megértem - ez az álmuk. De van egy álmom is, hogy belépjek a KIT-be (Szentpétervári Film- és Televíziós Intézet). Már csak egy év van hátra az érettségiig. A költözéssel erősen lecsökken a beiratkozási esélyem: itt megszoktam, itt vannak a tanáraim, pótórák, ott pedig garantált a depresszió. Mit dönt egy év egy 43 éves férfi életében? Sokkal kevesebbet, mint egy 17 éves diplomás fiatalember életében. Azt mondják, önző vagyok, és tönkreteszem az álmukat, pedig valójában most az életemet teszik tönkre. És ami a legfontosabb, nem akarnak rám hallgatni. Elárulnak, és arra késztetnek, hogy eláruljam az álmomat.”

„Egyszer, 6 éves koromban matiné volt az óvodámban. Amire már régóta készülök. De anya nem jött. Volt dolga. Hiszem, hogy a szülők elárulják gyermekeiket, ha valami fontosabb van, mint a gyerekeik.”

„A szüleim elárultak. 7 éves koromban sokáig veszekedtek, különféle tárgyakat dobáltak, anyám pedig kirúgta apámat. Most egy másik városban él, és néha meglátogatom. Azt hiszem, anyám elárult, amikor kirúgta apámat, mert nem gondolt rám.”

Természetesen a fenti esetekben a szülők nem akartak bántani gyermekeiket. Bizonyára minden esetnek van magyarázata, logikája, oka. De meg vagyok győződve: ha a szülők nem a gyermek érdekében cselekszenek, az árulás. A gyerekekkel kapcsolatos minden cselekedetünkre vagy tétlenségünkre egyetlen magyarázatnak kell lennie: ez a gyermek érdeke. Képesnek kell lennünk felmérni a helyzetet, kiszámítani annak fiunkra vagy lányunkra gyakorolt ​​következményeit, és kizárólag e következmények alapján kell cselekednünk.

És most egy tabu a szülők számára:

1. Soha ne rendezd a dolgokat a gyerekeddel idegenek jelenlétében.

Nem számít, hogy a fiad (lánya) tanára, szomszédja vagy barátnője áll a közelben. Még akkor is, ha a gyerek téved. Idegenek előtt csak dicsérni lehet a gyereket. Vagy maradj csendben. Mert anyának és apának mindig a gyermeke oldalán kell állnia, még akkor is, ha az rossz cselekedetet követett el. Otthon, magánéletben megpróbálod megérteni és kitalálni. Ha megéri, büntesd meg. De kiállítani a legdrágább és szeretett ember kedvezőtlen fényben látva árulás.

2. Soha ne használja azt, amit gyermeke megosztott veled, az ő kárára.

Ha a lánya az első szerelméről beszél, nem szabad lehajolnia olyasmire, hogy „még nem tanultam meg kimosni a csizmámat, de ő már szerelmes...”. Mert a gyermek bizalmát kihasználni, és a megfelelő alkalomkor titkot szemrehányást tenni neki árulás.

3. Soha ne hasonlítsa össze a gyereket másokkal, ha az összehasonlítás a másik javára szól.

Ez azt jelenti, hogy a városi olimpiát megnyerő osztálytársamról: „Jó volt!” - Rendben. És „látod, csak ülj a táblagépedhez” árulás.

4. Soha. Soha! Soha!!! Ne rendezze a dolgokat házastársával a gyermek jelenlétében.

Ez egy külön, részletes beszélgetés témája. Egyelőre csak emlékezzen arra, amit átélt, amikor meghallotta, hogy a szülei veszekednek. És világossá válik, hogy egy fiút vagy lányt ilyen élményekkel „jutalmazni” árulás.

5. Nyilvánvalónak tűnik. De gyakran figyelmen kívül hagyjuk. Megígérte – tedd meg.

Mert a gyerek vár. Álmodozás. Képzeld el, milyen nagyszerű lesz. Hiszi, a végén. Ennek a hitnek a lerombolása árulás.

6. Ne hagyd, hogy bárki rosszat beszéljen a gyermekedről.

Újra. Senki. Még legjobb barátja. Még a nagymama is. Még akkor is, ha a gyerek akkor a várostól 40 km-re lévő táborban van. Ha csak információ arról, hogy a gyerek mit tett és mondott, az isten szerelmére, köszönöm az információt. Amint az értékelés elkezdődik, viszlát. Mert higgadtan hallgatni az olyan kijelentéseket, mint „Elveszítetted a szégyened, rossz modorú búgó vagy” – ez árulás.

Van még egy hetedik, nyolcadik, kilencedik...

Egy napon gyermekeink felnőnek, és valószínűleg megértik, hogy sok minden, ami számukra árulásnak tűnt, valójában egyszerűen gyengeség vagy tudatlanság, vagy képtelenség helyesen megmagyarázni velük szembeni tetteik indítékait. De nem érezzük jobban magunkat, ha megtudjuk a betegség okát? Nem kezd kevésbé fájni? Igen, megértjük, mit kell tenni a fájdalom elkerülése érdekében. És gyakran a kezelési folyamat nagyon hosszú és fájdalmasabb, mint maga a betegség. Ezért jobb, ha megelőzésben veszünk részt, aminek a lényege nagyon egyszerű: mindig legyen a gyermek oldalán.

Nagyon-nagyon tisztelem azokat a szülőket, akik ellentétesek külvilág azonnal feltétel nélkül gyermekeik oldalára álljanak. én is azt akarom. De nem tudok.

Itt sétálok a gyerekemmel a parkban, és valamiért hangosan nevet. Hát nevet. Hát hangosan. De boldog, és mi a parkban vagyunk. A közelben nincs babakocsiban alvó gyerek (ezt mindig a szemem sarkából nézem). Általánosságban elmondható, hogy jól érezzük magunkat, őszinte nevetés, összeszorított fogak között, nem történik meg, igaz?

De ekkor egy idős krokodil jön ki velünk szemben, aki a pékségből a gyógyszertárba ment át a park mellett. És a krokodil azt mondja: „Fiú, miért sikoltozsz ilyen hangosan? Egyébként vannak körülötted emberek, de te nem vagy állatkertben, milyen rossz modorú gyerekek? Mi van velem? mi vagyok én? És azonnal azt mondtam: „Lega, tényleg, ne kiabálj így. Nézd, az emberek, vagyis elnézést, a krokodilok kezdenek megijedni.

Ugh. Aztán nagyon szégyellem magam, minden alkalommal kicsinyes gyávának és árulónak érzem magam, de nem tehetek semmit. Pontosan két perccel később már tudom, hogyan kell válaszolni, hogy udvariasan és a gyerek is megértse, hogy az ő oldalán állok. De nem. Valami régi modell jön szóba, habozok, és azt mondom: "Sajnálom, sajnálom, ezt nem csináljuk többet." Miért ne tennénk? Nem fogunk többé nevetni és örülni a krokodil engedélye nélkül?

Valahogy alul vagyunk új év Egyik barátommal elmentünk Perekrestokba, hogy veszünk egy tonna élelmiszert, hogy ne adj isten, hogy lefogyunk. Szilveszter. És magukkal vitték Legát, aki akkor ötéves volt. És így húzzuk körbe a szupermarketet, a kosarunkban lévő élelmiszerek mennyisége már többszöröse az újévre várható összes vendég teljes mennyiségének, de ez nekünk nem elég, ezért a húsosztályon állunk. és alázattal állj bele.

Lega pedig össze-vissza szaladgál. Egészen rendes. De ő fut. Rákkal rohan az akváriumba, aztán vissza: „Anya! Vannak élő rákok!” Aztán a padlósúrolóhoz és vissza: „Anya! Én is szeretnék egy ilyen autót! Lesz még időm beletenni a Mikulásnak írt levélbe? Nem lesz időm? Akkor írd meg a leveledben! Több szükséged van rá!” És megint rohan valahova. A gyerek elfoglalt: tanulmányozza a valóságot, lelkesen és meglehetősen pozitívan. De egy idő után, amikor körülbelül negyedszer visszatér, egy ötven év körüli nő, aki közvetlenül mögöttem áll a sorban, hirtelen megkérdezi mentori hangon: „Fiú! Miért vagy itt huligán?”

Lega elhallgat, és némi tanácstalanul néz rá, majd rám. És kész... Belsőleg már elkövettem az árulásomat, már ott motoszkál a mondat a fejemben: „Rendben, Lega, gyere, ne rohanj, látod, útban vagy, maradj itt nyugodtan” - amikor hirtelen meghallom a barátom hangos hangját:

Hogy van ez „miért zaklató”? Ezt kértük tőle. Ő is jó fiú, és számára harmonikus fejlődésállítólag napi 15 percet rosszalkodik. Oleg, menj, menj! Ne vesztegesd az idődet, még van hátra 8 és fél perc rossz viselkedésed.

Lega nevet, elszalad, és egy másodperccel később, teljesen elégedetten az élettel, segít kötényes nagynénjének megmérni egy almát.

Nem tudom megtenni. A fenébe, miért nem tudom ezt megtenni? Talán idén újévben megkérem a Mikulást, hogy adjon nekem egy ilyen képességet. Hogy mindig. Előbb mindig a gyerek oldalán álljon. És akkor találd ki.közzé

Vera Dorofeeva