11.08.17 52 695 0

Hogyan válhat el a kölcsön megosztásához

Azoknak, akik nem akarnak fizetni a volt házastársukért

A praxisomban az a legszomorúbb, amikor egy házastárs kölcsönt vesz fel egy esküvőre, de hamarosan elválik.

Házasság már nincs, de az esküvőre felvett kölcsönt még fizetni és fizetni kell. Az én feladatom, hogy segítsek a pároknak felosztani a hiteleket a válás során.

Roman Vinogradov

A párok válásakor megoszthatják a házasság során szerzett vagyontárgyakat: lakást, autót, akár mikrohullámú sütőt is. Egyes kölcsönök közössé is válhatnak, és ha mindent jól csinálnak, váláskor fel is oszthatók. A cikkben elmondom, hogy ez milyen esetekben lehetséges, és mit kell tenni ellene.

Rólam és az orosz bíróságokról

A nevem Roman Vinogradov, ügyvéd vagyok. Szakterületem családi és ingatlanviták. Nyert és vesztes ügyeket nyertem a kölcsönök megosztásával kapcsolatban - ismerem a felperesek és alperesek hibáit, a bírák igényeit és a területi bíróságok jogalkalmazási gyakorlatát.

Mindaz, amit itt elmondok, az én gyakorlatomból és a régiók bíróságainak gyakorlatából származik. De itt van a probléma. A bíróságok nem az igazságszolgáltatás gépei, hanem emberek. Hasonló esetekben a különböző bíróságok eltérő döntéseket hozhatnak. Az egyik régióban azt mondják, hogy „a férjnek igaza van”, egy másikban, ahol ugyanaz a történelem és ugyanazon az alapon – „a feleségnek igaza van”. És még ha a Legfelsőbb Bíróság határozott is ebben az ügyben, a bíróságok továbbra is ellentétes döntéseket hoznak.

Az orosz bíróságokkal nem lehet 100%-ig biztos abban, hogy az ügy pontosan úgy fog lezajlani, ahogy máshol korábban. Ha házasságra vagy általános szükségletekre vesz fel hitelt, legyen óvatos: tanulmányozza előre a törvényt, és mérje fel a következményeket, hogy ne veszítsen pénzt.

Általános szabályok

Ha a házastárs a házasság alatt vett fel kölcsönt, ez nem jelenti azt, hogy az általános és megosztható. A kölcsön akkor osztható fel, ha az alábbi alapvető feltételek közül legalább egy teljesül:

1. A kölcsönt a család érdekében adták ki mindkét házastárs kezdeményezésére.
2. A hitelt a családi szükségletekre fordították.

E körülményeket annak kell bizonyítania, aki fel akarja osztani a kölcsönt. Mielőtt kapcsolatba lépne a bankkal, el kell kezdenie a bizonyítékok gyűjtését. A válás szakaszában, főleg több éves házasság után nehéz lesz bizonyítani a kölcsönök eredetét, ha erről nem gondoskodik előre.

Életre szóló kölcsönök

Helyzet. Amikor Julia és Peter összeházasodtak, kölcsönt vettek fel, hogy megélhessenek. Vagy Julia szülési szabadságon volt, vagy Peter munka nélkül volt – így különböző bankoktól vettek fel kölcsönt. Juliának adtak ki hitelkártyákat, mert csak neki volt hivatalos bevétele. Kártyával fizettünk élelmiszerekért, ruhákért az üzletekben, és javításokat is végeztek.

Konfliktus. Aztán Julia és Péter elváltak, és nem fizették ki a kölcsöneiket. A bank pert indított, és behajtotta Juliától a kártyatartozást. Nem kértek Pétert semmit, és úgy döntött, hogy nem kell semmit sem kompenzálnia: végül is a kártyák Julián voltak, és már nem házasok. Péter nem gondolta, hogy a közös adósságokat fel lehet osztani, ezt tette Julia.

Anyag: kapcsolatok a bankokkal és a joggal

Meg kell értenie, hogy a bankkal és a bírósággal való kapcsolata nem ugyanaz. Olyan nincs, hogy a bank bírósági határozattal automatikusan átutalja a kölcsönt a házastársaknak.

Amikor a hitelfelvevő megállapodást köt egy bankkal, ebben a megállapodásban rögzítik a közte és a bank közötti viszonyt: például, hogy Ivánnak öt évig havi 10 ezret kell fizetnie. A bank alapesetben nem tudja, hogy Ivánnak van felesége, Marya, aki szintén részt vesz a hitel visszafizetésében. Van Iván, van egy bank, van köztük kapcsolat. Marya még nincs ebben a kapcsolatban.

Tegyük fel, hogy Ivan elvált Maryától, és bírósághoz fordult, hogy felossza a kölcsönt. A bíróság mindenképpen bevonja a bankot harmadik félként és kikéri a véleményét. A bank hozzájárulhat a kölcsön Maryának történő átutalásához, vagy elutasíthatja. Elutasítás esetén Ivannak először ki kell fizetnie a teljes kölcsönt, majd el kell vennie a részét Maryától, ha a bíróság ezt megengedi.

Miert van az? A helyzet az, hogy a bank a hitelfelvevő fizetőképességével kapcsolatos saját elképzelései alapján bocsát ki hiteleket. Ehhez például kiértékeli a hiteltörténetet, és igazolásokat vesz a munkahelyéről. Tehát minden hitelfelvevővel külön, családi kapcsolataitól függetlenül. Egy családtag hitelének jóváhagyása nem javítja az összes többi rokon hiteltörténetét.

És képzeld csak el: fizetőképes, jó hírű Iván kölcsönért jött, nagy kölcsönt kapott alacsony kamattal. És ekkor Ivan elválik, és a bank látóterében megjelenik a rossz hiteltörténettel rendelkező, munkanélküli Marya. Egy bank soha életében nem adna neki kölcsönt. A banknak joga van nem foglalkozni vele. A bankok kereskedelmi szervezetek, a hitelnyújtás szolgáltatás, a bank bármely megfontolás alapján megtagadhatja ennek a szolgáltatásnak a nyújtását.

Vannak olyan lehetőségek, amikor Marya még a hiteligénylés szakaszában is megjelenik a bank látóterében - például, ha kezes vagy társhitelfelvevő. Ezután a bank maga értékeli fizetőképességét, és a szerződés szakaszában visszautasíthatja. Joga van hozzá.

Ezért a hitel felosztása nem jelenti azt, hogy feleannyit kell fizetnie a banknak. Gyakran fordítva: a kölcsönt teljes egészében ki kell fizetnie, majd ténylegesen be kell szednie a pénzt a házastársától.

Az egyik házastárs az esküvő előtt kölcsönt vett fel

A házasság előtt kiadott kölcsön alapesetben nem minősül közös kötelezettségnek, és válás után nem osztják fel. Aki regisztrált, annak fizetnie kell, függetlenül a házasságtól és a válástól. Egy ilyen kölcsön megosztásához azt előzetesen közös kötelezettségként kell formálnia.

Helyzet. A házasságkötéshez Szergej és Natalja kölcsönt vettek fel - természetesen még a házasság előtt. Szergejnek jó hiteltörténete van, ezért a szerződést neki írták ki. A megállapodás szerint a hitelt 5 év alatt kell visszafizetni.

Konfliktus és végeredmény. Másfél évvel az esküvő után Szergej és Natalya elváltak. Szergejnek még 3,5 éve maradt a hitel törlesztésére. Pert indított és kérte az adósság felosztását. A bíróság megtagadta.

A fő érv: Szergej a kölcsönszerződést a házasság bejegyzése előtt kötötte meg. Csak a hivatalos - a szerződésben megjelölt - hitelfelvevő felel érte.

Mit kell tenni. Ahhoz, hogy két személy feleljen a kötelezettségeikért, a bankkal kötött szerződésben meg kell határozni őket. Ebből a célból a menyasszony vagy a vőlegény társkölcsönvevőként vagy kezesként regisztrálható. Ha Szergej és Natalja társhitelfelvevők lettek, vagy Natalját kezesként regisztrálták volna, akkor lenne esély az adósság felosztására a válás során.

A házasság előtti kölcsönért az a felelős, akivel a szerződést megkötötték

A kölcsönadótársak és a kezesek felelőssége nem függ a házasságkötés tényétől. Ha a pár nem is házasodik meg, akkor is van esély az adósság megosztására.

Szergej és Natalja társkölcsönvevők

Szergej - hitelfelvevő, Natalya - kezes

Ha Natalja behajtja az adósságot, a kifizetett tartozásnak csak a felét követelheti majd Szergejtől. A bank mindkettőjüktől követelheti a tartozást: bárkitől, egészben vagy részben. A hitelfelvevőtársak adóssága mindig gyakori.

Ha Natalja kezesként kifizeti Szergej tartozását, joga van a teljes összeget behajtani tőle. Ha Szergej kifizeti az adósságot, nem kap semmit Natalja-tól. A kezes csak akkor felelős, ha a kölcsönvevő nem fizet.

Agyrobbanás. A házasság előtti kölcsön felosztásának egyéb módjai

Ha a házasság előtti kölcsönt a házasság alatt közös bevételből fizették, akkor a második házastársnak joga van vagyonmegosztást kérni, és költségeinek egy részét a fő hitelfelvevőtől behajtani.

Például, ha az esküvő után a pár visszafizeti Szergej személyi kölcsönét a közös bevételből, Natalja kártérítést követelhet. Vagyis visszaveszi a pénzét, amit férje házasság előtti adósságára költött. Szergejnek nem lesz ilyen joga: nem kap semmit Natalja-tól, mert ez a kötelessége.

Ilyen helyzetekben nem mindegy, hogy a házasság előtti kölcsönt mire költötték: általános szükségletekre vagy az egyik házastárs személyes szükségleteire. Ha valaki másnak fizette a házasság előtti kölcsönt, joga van visszaadni az összeg felét.

Natalja jogában áll visszaszerezni Szergejtől a házasság alatt kifizetett kölcsön felét, még akkor is, ha kiderül, hogy a kölcsönpénzt nem a család érdekében költötte el. Például vettem magamnak egy motort az esküvőm előtt. De ezt a motort nem fogja tudni megosztani váláskor: nem közös tulajdon.

A pénz megszerzése érdekében Nataljának kérelmet kell benyújtania a bírósághoz a jogalap nélküli gazdagodás visszakövetelésére vagy a házastársak vagyonának megosztására, és követelnie kell a kifizetett kölcsön megosztását.

Az egyik házastárs a válás után visszafizette a kölcsönt

Tegyük fel, hogy a pár hitelt vett fel, elvált, és egyikük a válás után visszafizette ezt a közös hitelt. Ennek az összegnek a felét jogában áll behajtani a volt házastárstól a bíróságon keresztül.

Helyzet. Anton és Marina fogyasztási hitelt vett fel esküvőjük után. A pénz egy részét lakásbútorok vásárlására költötték, a maradék pénzből autót vásároltak. Míg házasok voltak, Marina vezette ezt az autót. Aztán persze elváltak.

Konfliktus. A válás után Anton meg akarta osztani az ingatlant. Megfenyegette Marinát, hogy ha meg akarja tartani az autót, kártérítést kell fizetnie neki – az autó piaci értékének felét.

Aztán Marina a határidő előtt önállóan visszafizette a kölcsön fennmaradó részét. Most nem neki, hanem neki van joga a bíróságon keresztül behajtani volt férjétől a kölcsön előtörlesztésére fordított összeg felét. Ugyanakkor Anton megosztja az autót.

Eredmény. A bíróság mindkét házastárs követelését számba vette, és Marinának nem kell fizetnie az autó költségeinek felét. Senki sem profitált anyagilag.

Ez a lehetőség arra alkalmas, hogy válás után azonnal ne kelljen eladnia ingatlana egy részét, mert adósságra költötte a pénzt. Ellenkező esetben az ingatlant fel kell osztani és a tartozást ki kell fizetni. Néha egy ilyen rendszer alkalmas egy lakás vagy egy autó tartására, de mindent ki kell számítania.

Három éved van

Ha a válásra 2008-ban került sor, és a kölcsön utolsó törlesztőrészlete 2017-ben történt ütemezés szerint, akkor a 2017-es bírósághoz benyújtott kérelemmel a volt házastárstól a befizetett összeg felét behajthatja. A 2013-as és korábbi kifizetések felosztása nem lehetséges Kiderül, hogy az elévülési idő lejárt.

Ha a tartozás megvalósítható, Jobb, ha a válás után három éven belül kifizeti a pénzt.

Ez alól kivételt képeznek a társhitelfelvevőkkel és kezesekkel felvett kölcsönök. A hitelfelvevőtárs egy ilyen kölcsönt ameddig akar - akár 15 évig - törleszthet. És akkor szedje be az adósság felét a volt házastárstól. Ezt visszkereseti jognak nevezik.

Ugyanezt teheti a kezes is, ha a bank a házastárs kölcsönének tartozását bírósági úton hajtja be. A különbség az, hogy a kezesnek jogában áll behajtani a fő hitelfelvevőtől a teljes összeget, amelyet az adósság törlesztésére költött. A társkölcsönvevő pedig csak egy rész.

A pár elvált, de nem váltak el

A jogi nyelven azt a helyzetet, amikor a férj és a feleség nem élnek együtt, de nem válnak el, különélésnek nevezik. Minden, amit a házastársak ez idő alatt vásároltak és kerestek, az ő személyes tulajdonuk. A tartozások pedig személyesnek is tekinthetők.

Helyzet. Egy veszekedés után Ira elköltözött Andrey-tól az anyjához. Andrejnak az volt az érzése, hogy a válást nem lehet elkerülni, és úgy döntött, hogy leckézteti feleségét.

Konfliktus. Andrei kölcsönt vett fel, és úgy gondolta, hogy a válás során kettéosztja vele az adósságot. Andrey pert indított az ingatlan megosztása miatt, és kérte, hogy ismerjék el a hiteltartozást közösnek. Ha minden sikerülne, Irának ki kellene fizetnie vagyonának egy részét, vagy át kellene adnia volt férjének.

De Andrei nem tudta, hogy ezzel problémák lesznek. Ha bizonyíték van arra, hogy a házastársak nem élnek együtt, a bíróság az ezen időszak alatt megszerzett vagyont különállóként ismerheti el. Ugyanez vonatkozik a kötelezettségekre – annak bizonyítására, hogy a tartozás nem osztható meg.

Ha külön lakik, általában a hitelek külön vannak

A lényeg. A kölcsön Andreynél maradt, és Ira nem tartozik sem neki, sem a banknak.

Kivételt képez, ha bizonyítani tudja, hogy ha külön lakik is, a pénzt a családra költötték. Például egy közös gyermek egyetemi tanulmányait kifizették, vagy a közös hitelt határidő előtt visszafizették.

Bonyolultság. A bíróságon bizonyítania kell, hogy a kölcsön kiadásakor a házastársak nem éltek együtt, és nem vezettek közös háztartást. Az, hogy nem élünk együtt, nem elég. A házastársak jó okból különválhatnak. Például egy feleség elköltözött, hogy vigyázzon az idős nagymamára. A bíróság ezt nem ismerheti el különválásnak.

Hogyan bizonyítsuk a szétválást. Hívj meg tanúkat, akik megerősítik, hogy a család valóban felbomlott, még a hivatalos válás előtt. A szomszédok, barátok és rokonok bizonysága megteszi. A regisztráció változását igazoló dokumentumok és bármi más segít.

Van még egy probléma: a pénz egy részét nem mindig lehet előtörlesztéssel visszaszerezni a volt házastárstól. A bíróság hivatkozhat arra, hogy a határidő előtti visszafizetés a hitelfelvevő joga. És mintha az lenne a baja, hogy úgy döntött, a teljes összeget egyszerre adja át a banknak. A második házastárs nem jelentkezett erre, de nem kötelezheti őt. Ez akkor fordul elő, ha a házastársak hitelfelvevőtársak, és egyikük a válás után korán kifizeti a kölcsönt.

Mi a teendő, ha úgy dönt, hogy elvál. Forduljon ügyvédhez, és előre mérlegelje az összes lehetőséget. Próbáljon megegyezni, de ne fogadja el a szóbeli ígéreteket: ezek semmit sem jelentenek a bíróság és a bank számára. Készítsen megállapodást vagyonmegosztásról vagy házassági szerződésről. Ezeket a dokumentumokat közjegyzővel kell hitelesíteni.

A megállapodás és a szerződés nem ugyanaz. Néha csak megállapodást köthet, néha pedig jövedelmezőbb egy házassági szerződés aláírása. Addig ne töltse ki a papírmunkát, amíg rá nem jött.

Konfliktus esetén nincs garancia. Várakozás közben bármi megtörténhet: például egy ravasz házastárs adósságokat halmozhat fel, és mindent úgy intézhet, mintha megosztanák. Még a legtapasztaltabb ügyvéd sem tudja előre megmondani, hogy végül mit fog dönteni a bíróság. Az egyetlen garancia arra, hogy ne fizesse ki házastársa személyes tartozásait, az, hogy szakképzett ügyvéd segítségével időben és hozzáértő módon felbontja a házasságot.

Mi a teendő a kölcsönnel, ha még nem kötött megállapodást? Fizetned kell. A családi nézeteltérések miatt a tartozás nem szűnik meg. De problémák merülhetnek fel a bankkal, és akkor minden bonyolultabb lesz. Ha külön élve továbbra is közös hitelt fizet, őrizze meg a bizonylatokat. Győződjön meg arról, hogy neve szerepel a nyugták „fizető” oszlopában. Ellenkező esetben előfordulhat, hogy véletlenül a volt házastársa nevében fizet. Akkor nehéz lesz összeszedni a pénzt.

Lehetőségek a békés megegyezésre

Házassági szerződés	Ingatlanmegosztási szerződés
Házasság előtt megköthető és a házasság előtti vagyon megosztható. Házasság közben köthető. Válás után nem köthető meg.	Házasság előtt nem köthető meg. Megköthető a válás előtt vagy után.
Csak az esküvő után kezd cselekedni. Ha a pár nem házasodik össze, a szerződés nem lesz érvényes.	A megkötés pillanatától lép hatályba.
Feltételeket tartalmazhat a jövőbeni ingatlan megosztására vonatkozóan. Például ha lakást veszünk, váláskor felosztjuk, vagy egy emberé lesz?	A házasság előtti vagyont nem osztják fel. A szerződés megkötésekor ténylegesen meglévő ingatlan megosztásra kerül.
Lehetőség van a házastársak vagyoni jogainak és kötelezettségeinek meghatározására. Például azt, hogy az adósságokat az a személy fogja visszafizetni, akinek nyilvántartásba vették.	A házastársak jogait nem lehet meghatározni vagy megváltoztatni. Csak a tulajdon van megosztva.
Lehetetlen arra kötelezni a házastársat, hogy minden héten virágot adjon a feleségének.

Házassági szerződés

Ingatlanmegosztási szerződés

Házasságkötés előtt megköthető és a házasság előtti vagyon megosztható. Házasság közben köthető. Válás után nem köthető meg.

Házasság előtt nem köthető meg. Megköthető a válás előtt vagy után.

Csak az esküvő után kezd cselekedni. Ha a pár nem házasodik össze, a szerződés nem lesz érvényes.

A megkötés pillanatától lép hatályba.

Feltételeket tartalmazhat a jövőbeni ingatlan megosztására vonatkozóan. Például ha lakást veszünk, váláskor felosztjuk, vagy egy személyé lesz?

A házasság előtti vagyont nem osztják fel. A szerződés megkötésekor ténylegesen meglévő ingatlan megosztásra kerül.

Lehetőség van a házastársak vagyoni jogainak és kötelezettségeinek meghatározására. Például azt, hogy az adósságokat az a személy fogja visszafizetni, akinek nyilvántartásba vették.

A házastársak jogait nem lehet meghatározni vagy megváltoztatni. Csak a tulajdon van megosztva.

Lehetetlen arra kötelezni a házastársat, hogy minden héten virágot adjon a feleségének.

Külön élnek. A férjem hitelt vett fel, hogy kifizesse a teljes adósságát.

Ismételjük meg egy kicsit az előző elválasztás esetét.

Helyzet. Ira és Andrey veszekedtek, és külön élnek. Közös hitelük van. Andrey új kölcsönt vett fel, hogy határidő előtt kifizesse az általános kölcsönt.

Konfliktus. Andrey vissza akarja szerezni Irától annak a pénznek a felét, amelyet a régi kölcsön refinanszírozására vett fel.

Megoldás. Valószínűleg a bíróság engedélyezné egy ilyen kölcsön felosztását, mert azt a család általános szükségleteire költötték, annak ellenére, hogy a különélés időszakában vették fel.

Egy ilyen rendszer előnye, hogy gyorsan megkapja a pénz egy részét a volt házastárstól a közös kölcsönből. Ha ütemterv szerint törleszti, akkor a sajátját kell költenie, és csak ezután pereljen.

Elváltak, de a kölcsönt nem fizették ki

Helyzet. A házastársak Nikolai és Alina 2015-ben 800 ezer rubel kölcsönt vettek fel. Hivatalosan Nikolai volt a hitelfelvevő. Ebből a pénzből felújították a lakást, és 2016-ban Törökországba repültek. Pihenés után Alina azt mondta, hogy most szereti Akhmetet, és elment. Nyikolajnak ekkor még 750 ezer volt a törlesztésére.

Konfliktus. Nikolai nem akarta egyedül fizetni a közös adósságokat, ezért úgy döntött, hogy a fennmaradó 750 ezer rubelt egyenlő arányban osztja fel mindkét házastárs között.

A lényeg. A bank megtagadta az adósság megosztását. Nikolai bírósághoz fordult, de őt is elutasították. Nikolainak magának kell visszafizetnie a kölcsönt, és csak ezután kell megosztania a kifizetéseket Alinával. Ezek új bíróságok és költségek, és a bank már nem foglalkozik vele.

A gyakorlatban a bank hozzájárulását a tartozás egy részének átutalásához a legkönnyebben a jelzáloghitel felosztása során lehet megszerezni. Például, amikor a lakás a házastársnál marad, aki hitelfelvevővé akar válni. Az ingatlan zálogba kerül, így a bank nem kockáztat semmit. De nem tény, hogy minden sikerülni fog: a banknak joga van visszautasítani.

Nem minden bank teszi lehetővé, hogy az adósság egy részét a házastársára utalja

Mit kell tenni? A tárgyalás előtt próbáljon megállapodni a bankkal a hitelszerződés szerinti kötelezettségek megosztásáról vagy átruházásáról. Nem elég egyszerűen megoldani ezt a kérdést egymás között, és még az adósságmegosztásról szóló megállapodást is megkötni: ez a dokumentum a bank beleegyezése nélkül nem érvényes.

Ha a bank nem egyezik bele. Továbbra is fizesse saját maga a kölcsönt. Ezután gyűjtse össze a felét a második házastárstól. Ha a hitel jelzálog, akkor tárgyalhat a lakás eladásáról és fizethet a banknak. Előre ki kell számítania, hogy mi a jövedelmezőbb, és figyelembe kell vennie az ingatlan megosztásának következményeit.

Szó a Legfelsőbb Bíróságnak

Valójában mindig bizonyítani kellett, hogy a hitelkeretet a család szükségleteire költötték – ezt írja elő a családtörvénykönyv. Ám a kerületi és területi bíróságok ezt néha nem veszik figyelembe: azt mondják, hogy a kölcsönt házasság közben vették fel, ami azt jelenti, hogy alapesetben fel lehet osztani. Aztán a Legfelsőbb Bíróság hatályon kívül helyezi a döntéseiket. Évekbe telik, de megéri a harcot.

Ki bizonyítja, hogy a pénzt a családra költötték. A Legfelsőbb Bíróság kifejtette, hogy annak kell bizonyítania, aki osztozni kíván az adósságon. De ez nem jelenti azt, hogy minden bíróság szigorúan betartja ezt a szabályt – még mindig vannak olyan határozatok, amelyekben a bíróság másként gondolja.

Kinek van igaza? Oroszországban nincs ítélkezési gyakorlat: a bíráknak joguk van olyan döntéseket hozni, amelyeket törvényesnek és tárgyilagosnak tartanak. És minden esetnek megvannak a maga árnyalatai. Jogvita esetén érdemes megfontolni a Legfelsőbb Bíróság álláspontját, de mindenre fel kell készülni. Ha az elsőfokú bíróság és a fellebbezés nem az Ön javára dönt, fellebbezhet ellene. És ha a tiéd, házastársa fellebbezhet.

Mit kell tenni? A hitelfelosztási igények benyújtásakor készüljön fel annak bizonyítására, hogy a kölcsönt a családra költötték. Ha pedig tiltakozik a felosztás ellen, célszerű minden esetre felhozni a mellette szóló érveket: akkor az ügy első fokon véget érhet. Például igazolhatja, hogy házastársa hitelkártyával fizetett egy motorosszánért, amelyet a nagybátyjának adott. Vagy pénzt adott anyámnak. Ugyanezeket az érveket fel lehet használni ellened.

Hogyan lehet bizonyítani, hogy a hitelt családi szükségletekre költötték. Vigye be a bíróságra a pénz elköltött módját igazoló csekkeket és nyugtákat. Például a kölcsön kiadását követő napon vettünk egy közös autót, amit kettéosztottunk. Ekkor az adósság nagy valószínűséggel felére oszlik.

Mit kell tenni

1. Beszélje meg a helyzetet a bankkal. ​Ez segít abban, hogy előre kiválasszon egy mindenki számára kényelmes lehetőséget a tartozás felosztására vagy átutalására.
2. Kössön házassági vagy vagyonmegosztási szerződést. Megállapodás vagy megállapodás nem oszthatja fel a hiteleket a bank hozzájárulása nélkül, de megállapítható, hogy a házastárs nevére kiadott kölcsön az ő személyes kötelezettsége lesz. Így nem kell kifizetnie valaki más hitelét, és nem kell magának felelnie az általános kötelezettségekért.
3. Nyugták és nyugták mentése. Okmányokkal könnyebben igazolható, hogy mire költötték a hitelt. Ez inkább annak szükséges, akinek a hitelt kiadják.
4. Tiltsa meg a közös tulajdonnal folytatott tranzakciókat. Ha úgy dönt, hogy megosztja adósságait, nagy valószínűséggel meg kell osztania a vagyonát. Előzetesen nyújtson be ideiglenes intézkedés iránti kérelmet, akkor a bíróság megtilthatja a közös vagyonnal történő ügyleteket. Ha ez nem történik meg, a volt házastárs eladhatja a közös vagyont, és nehéz lesz kártérítést kapni vagy felosztani az eladásból származó pénzt.
5. Forduljon ügyvédhez. A hitelek és vagyontárgyak megosztásának eseteiben számos olyan árnyalat van, amelyeket nem ír elő törvény. A bűnüldözési gyakorlat összetett és ellentmondásos. Ha válás előtt áll, és adósságai vannak, forduljon ügyvédhez. Lehet, hogy bírósághoz kell fordulnia: ez nem ijesztő, és gyakran segít.
6. Gondolj a következményekre. Ha egy családban minden rendben van, senki sem gondol arra, hogyan osztja majd el a hiteleket. Akkor már késő. Azonnal intézzen el mindent úgy, hogy a lehető legjobban védje jogait, és válás esetén vitái legyenek. És lehet, hogy soha nem lesz rá szüksége.

Sok házastárs, aki a válás mellett döntött, érdeklődik az iránt, hogy a válás során hogyan osztható fel a vagyon. Mivel a fogyasztási hitelezési szolgáltatások egyre népszerűbbek az országban, a „Hogyan oszlanak meg a tartozások válás esetén?” kérdés merül fel. joga van létezni. Ebben a cikkben elmondjuk, hogyan kell felosztani a hiteleket, ha gyermekei vannak, ha végül úgy dönt, hogy megszakítja Szűzhártya kapcsolatait.

Hogyan oszlanak meg a hitelek a volt házastársak között, ha vannak gyerekek?

A törvényes házasság megkötésének eljárását, valamint annak felbontását az Orosz Föderáció családi törvénykönyve szabályozza. Az Orosz Föderáció családi törvénykönyvének 39. cikkéből az következik, hogy válás esetén a férj és a feleség egyenlő jogokkal rendelkezik a közös életük során megszerzett minden vagyonra. A gyerekek jelenléte nem játszik szerepet. A vagyonmegosztásban nem vesznek részt, csak tartásdíjra jogosultak.

A bíróság megváltoztathatja a házastársak részesedését kiskorú gyermekek érdekében, vagy ha bebizonyosodik, hogy egyikük szándékosan nem hozott jövedelmet a családnak, vagy a közös pénzt az összes családtag kárára költötték el (lásd a bekezdést). 2. cikk, 39. cikk).

Ebben az esetben a károsultnak jelentős bizonyítékot kell szolgáltatnia a bíróságnak a második házastárs jogellenes cselekményeiről. Ezek mérlegelése után a bíróság méltányos döntést hoz. A fentiek alapján:

• Válás esetén a házasság alatt felvett kölcsönök tartozása felére oszlik;
• Nem mindegy, hogy kinek a nevére vették fel a banki hitelt. Válás esetén a kölcsön visszafizetési kötelezettségei egyenlővé válnak, még akkor is, ha az egyik házastárs nem dolgozott, beteg volt, minden házimunkát végzett vagy gyermeket nevel;
• A váláskor fennálló kölcsönök visszafizetésének kötelezettsége az egyik házastárs vállára hárulhat, ha bizonyíték van arra, hogy a kapott pénzeszközöket kizárólag személyes szükségleteik kielégítésére használták fel.

Mi oszlik meg a házastársak között a válás során, ha van kölcsön?

A fentiek alapján egyik házastárs sem tud majd teljesen megszabadulni a kölcsön terhétől; Megállapodást azonban köthet, ha férjével vagy feleségével leül a tárgyalóasztalhoz. Ebben részletesen leírja, hogy mit, kinek és milyen arányban utalnak át a válás után, beleértve a kölcsönök listáját, és meg kell jegyezni, hogy különélés esetén ki fizeti ezt vagy azt a kölcsönt.

Ha nem tud megállapodni, a közvetlen út a bírósághoz vezet. Itt nemcsak útleveleit és nyilatkozatait kell bemutatnia, hanem a megosztandó ingatlanok listáját is, beleértve az összes kifizetetlen kölcsönt (készpénz-egyenértékben).

Hogyan osztható fel a jelzálog a volt házastársak között?

Ha fennálló jelzáloghitellel válóperre kerül sor, a bíróságnak először meg kell állapítania mindkét házastárs részesedését a megvásárolt lakásban, majd több lehetőséget kínálnak ennek a nehéz problémának a megoldására. Tudsz:

• Egyezzen meg házastársával, hogy nem adja el a lakást, hanem kifizeti a rá eső részt, levonva a fennmaradó jelzáloghitel-törlesztések egyetemleges részét;
• Adja el a jelzáloghitellel vásárolt ingatlant (meg kell kérnie a bankot, hogy adja el ezt az ingatlant fedezetként), fizesse ki a kölcsön egyenlegét, majd ossza el egyenlő arányban Ön között a fennmaradó összeget;
• Kérje meg a bankot, hogy az egyik házastársnak folyósítsa újra a jelzálogkölcsönt, és végezze el a szükséges módosításokat a meglévő szerződésen úgy, hogy a második házastárs törölje a hitelfelvevők listájáról.

A kölcsön korábbi házastársak közötti megosztására vonatkozó kereseti nyilatkozat mintája

A volt házastársak közötti kölcsön megosztására vonatkozó keresetlevél minta letölthető

A válási folyamat átlagosan 1-3 hónapig tart. Ehhez az időszakhoz még 1 hónapot kell hozzáadni, amelyet arra kell fordítani, hogy a bírósági határozat jogerőre emelkedjen, ha a válás bíróságon keresztül történik. Ugyanakkor a házastársi vagyon megosztásával kapcsolatos vagyoni viták – beleértve a kölcsöntartozásukat is – elbírálása sokkal tovább tart. Hogyan osztják fel a hiteleket válás esetén? Ez a kérdés sok válni akaró házastársat aggaszt, mivel ezt az eljárást az is bonyolítja, hogy van egy harmadik érdekelt fél - a kölcsönt kiadó bank.

A férj és a feleség nemcsak közös tulajdonra tesz szert a házasság során, hanem kölcsönt is kap, ami a családjog szerint a férj és a feleség közös feladata is. 34. cikkének megfelelően RF IC, a családi élet során szerzett közös tulajdon közös tulajdonnak minősül. Így a válás során a vagyon megosztása során a házastársak közös tartozásait részesedésük arányában kell felosztani közöttük.

A bíróságok főszabályként a vagyon és a tartozások megosztásával kapcsolatos vitákat vizsgálják, és a 45. § (2) bekezdése alapján döntenek. SK. A bíróság a házassági vagyont a felek általános kötelezettségei és az egyik házastárs kötelezettségei alapján szedi be, ha megállapítást nyer, hogy a kapott kölcsönt családi szükségletekre használták fel.

Adósságmegosztási szabályok

A kölcsön közösként való elismeréséhez bizonyítania kell, hogy a kölcsönzött pénzeszközöket családi szükségletekre költötték.

De hogyan lehet pontosan meghatározni, hogy a hitelre vásárolt autóra az egész családnak szüksége volt, nem csak az egyik házastársnak, vagy hogy egy drága bundát mindkét házastárs, és nem csak az egyik házastárs érdekében vásároltak? A kérdés megválaszolásához érdemes tájékozódnia a hitelek felosztásának szabályairól.

Bármely hitel felosztható bírósági úton vagy a felek közös döntésével. A családjog lehetőséget biztosít a férj és feleség közös tulajdonának megosztására vonatkozó megállapodás megkötésére. Az ilyen megállapodás megköthető külön megállapodásként vagy házassági szerződés formájában.

Mindkét dokumentumnak ugyanaz a célja. Csak abban különböznek egymástól, hogy más a tervezési sorrendjük. Például a kölcsönök megosztásáról szóló megállapodást nem kell közjegyzővel hitelesíteni, a házassági szerződést pedig közjegyzői iroda kell hitelesíteni.

A szokásos megállapodásban a házastársak bármilyen feltételt meghatározhatnak. Például az, hogy a válás során a vagyon- vagy hitelkötelezettségeket felezik. A megállapodás meghatározhatja azt a részesedést is, amelyet a házastársak a szétváláskor kapnak.

A megállapodás a házasság ideje alatt és annak megszűnése után is megköthető. A házassági szerződés a hivatalos házasság előtt vagy alatt jön létre.

Ha a házastárs személyes szükségletekre kölcsönkötelezettséget vállal, akkor a hitelfelvevő, akinek ezt a kölcsönt kibocsátják, a válás során visszafizeti az adósságot.

A hitelezők nézőpontja

A hitelezőként működő bank számára a hitelfelvevő és a házastárs közötti válás nagyon kellemetlen lesz, mivel ez az eljárás a vagyon és az adósságok megosztásához kapcsolódik. Az orosz jogszabályok mindkét házastársat kötelezik a családra felvett hitelek visszafizetésére. Ugyanakkor a válások miatt nő az adósok száma, és ezzel együtt a vissza nem fizetett hitelek száma is. Ezért a banknak ebben a helyzetben sok időt kell töltenie, hogy megtérítse veszteségeit. Ebből kifolyólag a bank a hitelszerződés megkötésekor a szabályt vezérli: aki felvette a hitelt, annak vissza kell fizetnie. Azt, hogy az adós csak a hitelező engedélyével ruházhatja át tartozását másra, törvény írja elő.

Így, ha a banki szervezet nem járul hozzá a kölcsönkötelezettség második házastársra történő átruházásához, egyszerűen lehetetlen rákényszeríteni őt erre.

Bármelyik fiatal pár, aki megköti a csomót, biztos, hogy örökre meglesz. Közös életük első napjaitól kezdve építik álmaikat, és igyekeznek azokat a lehető leggyorsabban megvalósítani. De sajnos néha azok az emberek, akik valaha tökéletesen megértették egymást, idegenekké válnak. És a válásról beszélünk.

Válás: kinek - minek?

A hatályos jogszabályok szerint a családi élet évei során közösen megszerzett vagyon egyenlő arányban oszlik meg a házastársak között. Ha egy-két év együttélés után születik meg a döntés, akkor nincs sok közös tulajdon. Rosszabb, ha egy pár több évnyi együttélés után úgy dönt, hogy elvál.

Ha például a házastárs a házassága alatt saját nevére vásárolt lakást, akkor a házastárs követeli az ingatlan felét, és nem mindegy, hogy kinek a pénzén vásárolták. Ugyanez vonatkozik az ingatlan többi részére, legyen az ingó vagy ingatlan.

Ha készpénzért vásároltak egy autót, lakást, nyaralót stb., akkor általában nem merülnek fel problémák az elosztással. De mi a helyzet az olyan ingatlanokkal, amelyekért még nem fizetett ki a banknak? Felosztják a hiteleket a válás során? És ki fogja fizetni őket?

Mi a teendő a fogyasztási hitellel?

Ha készpénz- vagy fogyasztási hitelről van szó, a megoldás meglehetősen egyszerű. Ha a hitelt családi szükségletekre vették fel, akkor a törlesztése valójában az általános költségvetésből származik. Ha a váláskor fennáll a kölcsön fennálló része, akkor azt fel kell osztani a házastársak között.

Hogyan oszlik fel a fogyasztási hitel váláskor? A hiteltartozások törlesztését nem oldja meg a szokásos kijelentés: „Az Ön hitele, te fizeted”. A családtörvénykönyv szerint egyáltalán nem mindegy, hogy kinek a nevére kötötték a kölcsönszerződést, hiszen úgy tekintik, hogy a családos személy által felvett kölcsönök a családja szükségleteit fedezik. Ezért a kölcsönt együtt kell fizetni.

Van itt néhány apróság: a kölcsönt a közös vagyon megosztása során kapott ingatlanrész arányában osztják fel. Ha a megvásárolt ingatlan egyharmadát megkapja, akkor a tartozás ugyanennyi részét kell fizetni érte. Vagyis váláskor felezik a hiteleket, ha az ebből a pénzből vásárolt ingatlant is így osztották fel. De a bankokat nem érdekli, hogy milyen döntést hoznak. A lényeg az, hogy az adósságot teljes egészében és késedelem nélkül kifizessék.

A házasság előtt felvett fogyasztási kölcsön a hitelfelvevő személyi tartozása, de a házasság alatt bekövetkezett késedelem mindkét házastárs tartozása.

Magára költött pénzt? Te fizetsz!

Logikus, hogy az egyik házastárs által felvett kölcsönt vissza kell fizetni neki. De a törvény szerint a házasság alatt vásárolt autót, még hitelből is, fel kell osztani mindkét házastárs között. Ezért ez nem jelenti azt, hogy ha a kölcsönt a feleségnek adják ki, akkor a válás után egyedül neki kell visszafizetnie az adósság egyenlegét.

Hogyan oszlik meg a hitel a válás során? Minden konkrét esetnek megvannak a maga árnyalatai. Például, ha egy házastárs azért vett fel hitelt, hogy külföldre nyaraljon, és a felesége ekkor otthon ült a gyerekekkel, akkor a kölcsönből származó kötelezettségek kizárólag az övét tekintik.

Az ilyen kölcsön kifizetésének megtagadásához bizonyítékot kell szolgáltatnia a bíróságnak. Okirati igazolásra lesz szükség, hogy a pénzt személyes szükségletekre költötték.

Nem tudott az adósságokról? Most ne gondolj rá

Előfordul, hogy egy emberrel élsz, élsz, nem gyanítasz semmit, és ilyenkor a másik feled hitelből autót vesz, hitelkártyát kap, és a teljes kiadott limitet baráti italozásra költi. És ez a hír csak néhány évvel később, a válás után derül ki, amikor a banki alkalmazottak elkezdik keresni a volt házastársat, hogy behajtsák a felhalmozott tartozást.

Hogyan oszlik fel a hitel ebben az esetben válás esetén? Akkor sem kell aggódnia, ha a bank megpróbálja behajtani Öntől a hiteltartozást. Csak azt kell bizonyítania, hogy nem tudott az elvett pénzről, és azt nem a családi szükségletek kielégítésére költötte. A bizonyítékok között szerepelhetnek szemtanúk beszámolói házastársa nem megfelelő viselkedéséről. Ebben az esetben a bank még a bíróságon sem támaszthat igényt Önnel szemben.

Hitelkártya visszafizetési kötelezettség - tulajdonosának problémái

Válás után felosztják a bankkártyán lévő hitelt? A „hitelkártyák” személyes pénzforrásnak minősülnek. Szinte lehetetlen bizonyítani, hogy a számláról családi szükségletekre vettek fel pénzt. Ezért csak akkor perelhet hitelkártya együttes visszafizetését, ha okirati bizonyíték van arra, hogy a pénzt közös tulajdon vásárlására költötték.

Ezenkívül érdemes megjegyezni, hogy a bíróság a csekken, nyugtákon és számlákon kívül más bizonyítékot nem fogad el szavai megerősítésére.

Hogyan oszlik meg az autóhitel, attól függően, hogyan, ki és milyen körülmények között adta ki?

A bíróság a körülményektől függően eltérő döntéseket hoz a válás során történő hitelfelosztásról.

Ha az autókölcsönt a házasság előtt vették fel, akkor az adósság egyenlegének visszafizetése a hitelfelvevő házastárs vállán fekszik. Ebből következően az autó nála marad a vagyonmegosztás során.

A házasság alatt, célhitelből vásárolt autót válás után, különös körülmények hiányában, egyenlő arányban osztják fel a házastársak között.

Ha a második házastárs nem tudott arról, hogy az autót hitelből vásárolták, és ezt a bíróságon bizonyítani tudja, akkor az adósság teljes visszafizetése a hitelfelvevő házastársánál marad.

Hogyan oszlik meg a kölcsön válás után, ha a házasság előtti autóhitel felvételekor a második házastárs kezesként járt el az elsőnél? Ebben az esetben a fennmaradó hiteltartozás felosztásra kerül a kettő között.

A fedezetként kiadott hitelek elkülönítése

Hogyan oszlik meg egy hitel a válás során, ha azt fedezetként vették fel, mert nemcsak abban különbözik, hogy az összege jóval magasabb, mint a fogyasztási hitelé, hanem abban is, hogy a válásnál ezen kívül a a biztosítékot is fel kell osztani?

A családi kódex szerint több lehetőség is van a felosztásra:

• A tartozás egyenlegét a volt házastársak azokban a részvényekben fizetik, amelyeket a biztosíték felosztása során határoztak meg.
• Az egyik házastárs vállalja az adósság teljes visszafizetésének kötelezettségét. Ebben az esetben a kölcsön visszafizetése után a fedezet az ő tulajdona marad, a második házastársnak pedig a házasság ideje alatt fizetett tartozás egy része kártérítést kap.

Ha a házastársak nem tudnak megegyezni egymással, ebben az esetben van lehetőség a fedezet értékesítésére és a hiteltartozás visszafizetésére. És itt felmerül a kérdés: "Lehetséges egy ilyen eladás?" Kiderül, hogy igen. Csak engedélyt kell kérnie a hitelező banktól, és a tranzakciót az alkalmazottja jelenlétében kell lefolytatnia. Az értékesítés előtt a biztosítéki ingatlan teher megszűnik. Az ügyletből befolyt összeget előtörlesztésként fizetik ki, a fennmaradó pénzt pedig egyenlő arányban osztják fel a házastársak között.

Hogyan történik a válás során kölcsönzött autó felosztása?

Mivel a válás során az autó tetszőleges részekre osztása meglehetősen hülye dolog, a válóperben a bíró általában azt a mintát követi: az egyik megkapja az autót, a másik kártérítést kap érte.

Mi van, ha az autót hitelből vásárolták? Kié lesz az autó, és kinek kell kifizetnie az adósságot? A probléma megoldása során nagy jelentősége van annak, hogy mikor adták ki az autóhitelt, milyen forrásból fizették ki a tartozást, illetve, hogy a második házastárs hozzájárult-e az autó megvásárlásához. A családi törvénykönyv szerint a bankkal szembeni felelősség a házasság ideje alatt egyenlő arányban oszlik meg a házastársak között.

Az a házastárs, akinek a nevében a kölcsönszerződést megkötötték, a fennmaradó tartozás felének megfelelő kártérítést fizetnek. Autóval is így van. Aki a vagyonmegosztás során bírósági határozattal járművet kap, az értékének felével megegyező mértékben kártérítést fizet a másiknak. Általában az autóhoz való jog azoknál marad, akiknek a legnagyobb szükségük van rá, vagy azoknál, akik a legaktívabban használták.

Ezért a tárgyalás során a következő dokumentumokat kell benyújtani:

• Információk egy autó átlagos költségéről.
• Kölcsönszerződés.
• Kivonat a házasság felbontásáról szóló bírósági határozatból.

Minden válási eljárás egyedi, ezért nem lehet biztosan megmondani, hogyan oszlik meg a hitel a válás során. Minden családnak megvannak a maga szabályai.

A legjobb megoldás nem az, ha mindent bíróság elé viszünk

A gyakorlatban a hitelkötelezettségek felosztása meglehetősen összetett és időigényes dolog. A jogi eljárás általában több hónapig elhúzódik, és jelentős anyagi költségeket igényel. Ezért jobb, ha nem állítja bíróság elé.

A legjobb megoldás egy hiteljogász tanácsa. Helyesen határozza meg a hiteltartozások melyik részét kell az egyes házastársaknak megfizetnie, és segít egy ilyen megállapodás megszilárdításában a törvény keretein belül.

Sok fiatal család elsősorban életkörülményeit próbálja javítani. Gyakran a banki kölcsönt tartják a legjobb megoldásnak. Nagyszerű, ha a család jól összeállt, és nincsenek jelei a bajnak. De néha az ellenkező helyzet fordul elő - rövid ideig tartó együttélés után a fiatalok elválnak. Ilyen helyzetben ki lesz a közös hitel kifizetője?

Hiteltörlesztés válás után

Az Orosz Föderáció IC 34. cikke szerint a közösen szerzett vagyont a házasság során szerzett minden vagyonnak tekintik. Ugyanaz az RF IC a maga művészetében. 39 beszél arról, hogy válás esetén egyenlő arányban kell megosztani a vagyont férj és feleség között. A kölcsön felosztása a válás után ugyanúgy megtörténik a bankkal szembeni kötelezettségek mindkét házastársnál. A kamat és a tartozás tőkeösszege megfizetését minden házastárs a vagyonmegosztás után kapott részesedés arányában végzi. Érdemes megjegyezni, hogy ez az eljárás nem vonatkozik azokra a családokra, amelyekben házassági szerződést kötöttek.

Még akkor is, ha az egyik házastárs volt a kölcsön felvevője, a válás utáni kölcsön mellékkötelezettségnek minősül. A hitelintézet mindkét házastárssal szemben érvényesítheti behajtási igényét. Leggyakrabban a hiteligénylés szakaszában sok bank azt gyakorolja, hogy mindkét házastárs aláírja a hitelszerződést, hogy elkerülje a fizetések beérkezésével kapcsolatos nehézségeket a jövőben. Egy hitelintézetnél elvileg mindegy, hogy ki fizeti a tartozásokat, mert a hitelfelvevő, a tulajdonos és a fizető személye egy személy a bank számára. Leggyakrabban a lakás törvényes tulajdonosa fizeti a kölcsönt.

Különféle események történnek az életben. Ha az egyik házastárs titokban hitelre vesz fel ingatlant anélkül, hogy értesítené a másik felét az örömteli szerzésről, akkor a válás eredményeként bíróság előtt kell bizonyítania a vevő azon szándékát, hogy a vásárlást személyes célokra használja fel. Ha ügyesen választja ki a bizonyítékokat és a tényeket, nem lesz szükség a kölcsönkötelezettségek szétválasztására.

Próba

A válási folyamatnak tartalmaznia kell a vagyonmegosztás minden árnyalatát, beleértve a kölcsön felosztásának diagramját a válás után. A lakásra jelzálogot kibocsátó bank gyakran harmadik félként van jelen a tárgyaláson. Hiszen a jelzáloghitel nem jelenti azt, hogy a jelzálogjoggal terhelt lakás vásárlója a kölcsön teljes visszafizetéséig tulajdonosi jogokkal rendelkezik. Ezt követően, ha a lakást 100%-ban a volt házastársak fizetik, az megosztható.

Családi vásárláshoz szükséges hitel igénylésekor a bank nem fizetés esetén az ingatlanra elzárást szabhat ki. Sőt, ha az egyik házastárs jóhiszemű hitelező és időben fizet, a másik pedig figyelmen kívül hagyja a kötelezettségek teljesítését, a bank a mulasztót vonja felelősségre.

2018.08.01. - Valentina Zaiceva

1 hónapja nem élünk együtt. Előtte feleségemmel egy összegű kölcsön érdekelt egy vidéki téli ház építésére a további együttélés érdekében. és elvitték. Most az enyém a hitel

2017.12.19. - Dmitrij Kirik

Helló. Tudni akarta. A férj, amikor még az első házasságában élt, hitelt vett fel, hogy kifizesse felesége hitelét és egy autót. Öt év telt el a válás óta. a kölcsönt nemfizetés után gyűjtőknek adták el. a volt feleségem soha nem fizetett érte. Lehet-e tőle behajtani, hogy kifizesse a kölcsönt? : 17:00-19:00

2017.12.09. - Jakov Cserkasin

a válás után az ex kölcsönt kért, és nem fizetett, és elemeket is szegett

2017.11.16. - Andrej Rjabuhin

Mondd meg mit csináljak azokkal a hitelekkel, amiket házasságomban vettem fel, de 1 év után különváltunk, minden vagyon a férjemre maradt, most a bíróságon keresztül a fizetésemből számolnak jóváírást, milyen dokumentumok szükségesek a perhez a hitelek felosztása és ha ez lehetséges

A kérdésre telefonon válaszoltak.

2017.11.13. - Lilija Romanova

Azonnal megadjam a telefonszámomat?

2017.08.31. - Larisa Tarasova

Hamarosan válópert kapok Hova kérjek tartásdíjat és hitelmegosztást?

2017.07.25. - Vjacseszlav Mazicsin

Milyen dokumentumokra lesz szükség válás esetén (14 éves gyermek van) közös megegyezéssel a váláshoz, vagyonmegosztás nélkül és mindkét szülő beleegyezésével a gyermek eltartásához tartásdíj nélkül?

2017.07.18. - Kirill Vinokurov

Kérdésem témája: Családjog (vagyonmegosztás, válás, tartásdíj) most.

A kérdésre telefonon válaszoltak.

2017.11.07. - Ekaterina Mironova

Sziasztok, fogyasztási hitelt vettem fel a házasságom alatt, három év telt el a válás óta, még mindig egyedül fizetem a hiteleket, mit tegyek, hogy a volt férjem visszaadja a befizetett hitelkötelezettségem felét?

A kérdésre telefonon válaszoltak.

2017.02.16. - Jaroszlav Mescserov

a fiam hat hónapig polgári házasságban élt és hitelt vett fel, most külön vagyunk, mit tegyek?

A kérdésre telefonon válaszoltak.

2016.12.20. - Stepan Kirdin

Mekkora a hitelösszeg felére osztva a fizetés után, figyelembe véve a kamatokat vagy az aktuális tartozás összegét?

A kérdésre telefonon válaszoltak.

2016.12.14. - Oksana Zhuravleva

Jó reggelt kívánok! 3 éve váltam el a feleségemtől, utána még van a házasság alatt felvett hitelem. Megegyeztünk, hogy fizetek, de nem adja be az elemeket, mert... a havi törlesztő kölcsön több, mint amennyit tartásdíjat fizetnék. Most bejelentette az elemeket. Jelentkezhetek hitelszakaszra?

2016.10.27. - Egor Lyamudin

Hogyan oszlik meg a házasság alatt felvett hitel az egész család nyaralására váláskor?

2016.10.22. - Antonina Smirnova

házasság előtt fél hónappal hitelre vettünk autót és együtt vagyunk házasok a gyárban, mit remélhetek?

A kérdésre telefonon válaszoltak.

2016.10.19. - Timur Malashin

A férjem hitelt vett fel és nem fizet. A bank attól tart, hogy fizetésre kényszerít. Ez igaz?

2016.10.01. - Jevgenyij Monakhin

El szeretnék válni a férjemtől, de van egy hitelünk, amit együtt fizetünk, egy fogyasztási hitel

2016.06.29 - Stanislav Besperstov

Helló! Fel lehet osztani a fogyasztási hitelt válás után, ha nekem kiállítják? Köszönöm!

A kérdésre telefonon válaszoltak.

2016.06.06 - Dmitrij Saiko

Ha házasság közben vették fel a kölcsönt, egy év telt el a válás óta, kérhetek-e hiteltörlesztő részt?

A kérdésre telefonon válaszoltak.

2016. 05. 07. - Oszipova Veronika

sziasztok el akarok válni a férjemtől, de van közös hitelünk a férjem nevére, odaadta a banknak az útlevelem fénymásolatát, de nem voltam kezes, és nem írtam alá semmit a bankban, közös tulajdon netkromk gyerek

2016. 05. 04. - Diana Filippova

Helló, nagy családunk van, most van három kiskorú gyermekünk, egyikük örökbe fogadott, házat építünk (a ház nincs kész) és már fizetjük a hitelt (a kölcsön felvételekor 4 kiskorú gyerek volt), a férjemmel válunk, hogyan osszuk fel a befejezetlen épületet?

2016. 03. 22. - Anasztázia Morozova

Ki fizesse a jelzálogkölcsönt, a hitelfelvevő vagy a társhitelfelvevő a válás szakaszában? a házastársak még nem váltak el

2015.12.08. - Dmitrij Povarikhin

Kérem, mondja meg, követelheti-e a férj az anyakönyvi hivatalban a válási eljárás lefolytatását követően a még házasságban felvett kölcsön visszafizetését?

A kérdésre telefonon válaszoltak.

2015.11.09. - Okszana Poljakova

Házasságom alatt kölcsönt vettem fel 600 000 rubel összegben, a házasság már felbomlott, a kölcsön egyenlege 490 000 rubel, lehetséges-e, beleértve? bíróság előtt ismerje el a kölcsönt közös tartozásként, és kötelezze a házastársat a kölcsön egy részének megfizetésére

2015.10.30. - Victor Shakhnyuk

A fiam 2009-ben elvált, nem volt vagyonmegosztás, utána kifizette a kölcsönt, most vissza lehet állítani ennek a hitelnek az elévülését?

A kérdésre telefonon válaszoltak.

2015.10.13. - Arthur Gusenkov

Helló! Lehetséges-e felosztani a hiteleket a volt házastársak között válás után?

A kérdésre telefonon válaszoltak.

2015.09.26. - Mihail Yuran

A kérdésre telefonon válaszoltak.

2015.09.26 - Karina Kozlova

Két kisgyerekem van a férjemmel, még nem váltunk el, ezért osztozni fog a hiteleken, mit csináljak, mert külön élünk kisgyerekkel?

A kérdésre telefonon válaszoltak.

2015.09.19. - Elena Gerasimova

Már elváltunk. nem élünk. de a feleség kölcsönt vett fel saját céljaira, miközben már elvált. és egy idő után tartásdíjat és kölcsönének felosztását kérte

A kérdésre telefonon válaszoltak.

2015.09.09 - Irina Ershova

A kérdésre telefonon válaszoltak.

2015. 09. 09. - Antonina Molcsanova

Helló. A fiam polgári házasságban élt. Most különváltak, de még van hitel 480 ezer összegben Az összeget a lakás felújítására költötték. A fiú elhagyta ezt a lakást. Jelenleg lakást bérel. Kérem, adjon tanácsot, ha van kiút ebből a helyzetből