Az Intézet a Betegségmegelőzési és Járványügyi Központ részlege, így a káros biológiai hatások elleni megbízható védekezési eszközök fejlesztése és tesztelése a fő feladatuk. A NIOSH jóváhagyta az N95 maszk biztonsági szabványát az orvosi légzőkészülékekre. Az ilyen maszkokat az egészségügyi személyzetnek kell használnia, ha influenza és egyéb légúti fertőzések járványai során betegekkel érintkezik.

Ha az N95 maszk megvédi azokat az egészségügyi dolgozókat, akik bármikor találkozhatnak vírusokkal és fertőzésekkel, akkor még inkább az átlagpolgárokat. Magas fokú védelemmel ellátott légzésvédő maszkok, amelyek tartalmazzák az N 95 szabvány szerinti maszkot, amely az Egyesült Államok Nemzeti Munkahelyi Biztonsági és Egészségügyi Intézete (NIOSH) osztályozása szerint a 9 típusú szabványos légzőkészülék egyike. Az N 95-ös maszk a levegőben szálló részecskék 95%-a ellen véd, bár egyes tanulmányok 97%-os védelmi szintet is mutatnak.

A hagyományos maszkokkal ellentétben az N95 maszk sokkal jobban elzárja a szájat és az orrot az oldalsó tereken keresztül bejutó cseppektől. A mikropórusos anyagból készült nanomaszkokban, amelyek nem engedik át a baktériumokat és a vírusokat, a hagyományos sebészeti maszkokhoz és légzőkészülékekhez képest további védőfunkciók valósulnak meg, amelyek a kapilláris diffúzió megállításából és az N95 típusú maszkok antibakteriális hatásából állnak hívott Shell maszk N95, még nem kerültek a moldvai piacon – mondja Raisa Gerasimik, a Shell Farma gyógyszergyár igazgatóhelyettese –, és ebben a járványügyi helyzetben az állampolgárok sok kategóriájának szüksége van rájuk. Ezt a maszkot az amerikai Kimberly-Clark cég fejlesztette ki és gyártotta kifejezetten azért, hogy megvédje a lakosságot az influenza A(H1N1) vírustól, vagyis ez egy viszonylag új modell. Ez a háromrétegű maszk, szűrő-légzésvédő a rugalmas betétnek köszönhetően lemásolja az arc domborzatát, ezért szorosan illeszkedik hozzá, és minden korosztály számára alkalmas felnőttek és gyermekek számára.

Ez a modell valamivel drágább, mint a lakosság számára ismert maszkok. Ha azonban az ember nem hordja egész nap, hanem például csak tömegközlekedési eszközökön és körültekintően hordja, és nem kerül napi érintkezésbe fertőzöttekkel, akkor egy hónapig használható. És ebben az időszakban 25-30 szokásos maszk-kötés szükséges.

Jelenleg a gyógyszergyár "Shell Farm" a Shell N95 maszkot korlátozott mennyiségben hozta el köztársaságunkba, megvásárolhatja az alábbi gyógyszertárakban:

Kisinyovban: „Palmira” u. Dacia 44 tel: 57-38-24 „Trei V Farm” u. Suceava 110 tel: 74-37-50 „Galenus” str. Paris 51 tel: 58-07-05FarmaciaUniversitara USMF str. Testimitianu 22 tel: 72-78-41 „Bonas-Farm” str. Ismail98 tel: 54-39-94 „Bonivit” str. Mircea cel Batrin 2/1 tel 34-22-00

Más régiókban. Comrat „Carina” str. Romanenco 2 tel: 0-298-3-19-87 Ungheni „Dentita Farm” SRL u. Nationala 10 tel: 0-236-2-31-72 Taraclia „Podsnejnic Uzunova” str. Serebreac 102 tel: 0-294-24-8-06;Balti “Tudor Dragusciuc” str. augusztus 31. 24. tel: 0-231-2-22-25; Bolgara 72 tel 0-231-2-53-18

Amerikai tudósok elsőként tanulmányozták az olcsó szövetmaszkok szűrőképességét, amelyeket a városlakók használnak súlyos légszennyezés vagy füst esetén. Ennek a védelemnek a hatékonysága szinte nulla volt. A szerzők erről írnak a cikkben, közzétett a Journal of Exposure Science and Environmental Epidemiology-ban.

Az olcsó és kényelmes textilmaszkok a füst, a szmog és más légszennyező anyagok elleni védelem gyakori eszközei. Széles körben elterjedtek az egész világon Délkelet-Ázsia országaiból, amelyeket különösen érint ez a probléma. Nem ritkák Oroszországban - a megavárosokban, amelyeket néha az erdő- és tőzegtüzek szmogja borít. Mindeközben nagyon kevés megbízható adat áll rendelkezésre ennek a védelemnek a hatékonyságáról.

A Massachusettsi Egyetem Amherst professzora, Richard Peltier és szerzőtársai megjegyzik, hogy a szabványos ipari, mentő- vagy orvosi légzésvédő maszkokat kellően tanulmányozottnak nevezhetjük. Az amerikai szabványok szerint meg kell felelniük az Országos Munkahelyi Biztonsági és Egészségügyi Intézet (NIOSH) által készített szűrőkapacitás skála N95-ös szintjének, és a 0,3 mikron (300 nm) vagy nagyobb méretű részecskék legalább 95 százalékát meg kell szűrniük. Az ilyen légzőkészülékek azonban nincsenek mindig kéznél, és ha komoly légszennyezettség van, az emberek gyakrabban használják az első szembejövő védőmaszkokat, amelyeket az utcán lehet megvásárolni.

Ez alapján Richard Pelte és munkatársai kísérleteket végeztek, és négy különböző kivitelű textilmaszkok szűrési képességét mérték fel. Mindezeket a maszkokat kathmandui utcai árusoktól vásárolták, ahol a lakosok gyakran használnak ilyen maszkokat. Harmonikával hajtogatott orvosi maszk volt; két egyszerű rongyos és egy összetettebb - kúpos alakú, légtelenítő szeleppel a végén. Összehasonlításképpen a Moldex 2701 és 3M 8200 típusú légzésvédő maszkokat választották ki. A szerzők 30, 100 és 500 nm méretű, 1 és 2,5 μm-es monodiszperz aeroszol részecskék, valamint levegőben szálló kipufogógázok visszatartására való képességüket vizsgálták.

A tudósok megjegyzik, hogy a textilmaszkok hatékonysága rendkívül korlátozott volt, különösen, ha 2,5 mikron méretű és kisebb részecskék befogásáról van szó. Az ilyen méretű részecskéket különösen veszélyesnek tekintik, mert mélyebbre hatolhatnak a tüdőbe. A legegyszerűbb textilmaszkok a részecskék 39-65 százalékát visszatartották, és keveset tudtak megakadályozni a dízel kipufogógáz-részecskéit, mindössze 13-40 százalékot (tömeg szerint). A tesztelt legbonyolultabb és legdrágább, műanyag kipufogószelepes maszk jobban teljesített, mint a többi, a kipufogógáz 57 százalékát és a monodiszperz részecskék 80-90 százalékát megtartotta - vagyis a minősített légzőkészülékek szintjén.

"Sajnos a leghatékonyabb maszkok a legolcsóbbak és a leginkább hozzáférhetőek, és a fejlődő országokban használják a legszélesebb körben" - jegyzik meg a szerzők.

Amerikai tudósok elsőként tanulmányozták az olcsó szövetmaszkok szűrőképességét, amelyeket a városlakók használnak súlyos légszennyezés vagy füst esetén. Ennek a védelemnek a hatékonysága szinte nulla volt. A szerzők erről írnak a cikkben, közzétett V Journal of Exposure Science and Environmental Epidemiology.

Az olcsó és kényelmes textilmaszkok a füst, a szmog és más légszennyező anyagok elleni védelem gyakori eszközei. Széles körben elterjedtek az egész világon Délkelet-Ázsia országaiból, amelyeket különösen érint ez a probléma. Nem ritkák az orosz nagyvárosokban, amelyeket olykor erdő- és tőzegtüzek okozta szmog borít. Mindeközben nagyon kevés megbízható adat áll rendelkezésre ennek a védelemnek a hatékonyságáról.

A Massachusettsi Egyetem Amherst professzora, Richard Peltier és szerzőtársai megjegyzik, hogy a szabványos ipari, mentő- vagy orvosi légzésvédő maszkokat kellően tanulmányozottnak nevezhetjük. Az amerikai szabványok szerint meg kell felelniük az Országos Munkahelyi Biztonsági és Egészségügyi Intézet (NIOSH) szűrőkapacitás-skálájának 95. szintjének, és a 0,3 mikron (300 nm) vagy nagyobb méretű részecskék legalább 95 százalékát meg kell szűrniük. Az ilyen légzőkészülékek azonban nincsenek mindig kéznél, és ha komoly légszennyezettség van, az emberek gyakrabban használják az első szembejövő védőmaszkokat, amelyeket az utcán lehet megvásárolni.

Ez alapján Richard Peltier és munkatársai kísérleteket végeztek, és négy különböző kivitelű textilmaszkok szűrési képességét mérték fel. Mindegyiket kathmandui utcai árusoktól vásárolták, ahol a lakosok gyakran használnak ilyen maszkokat. Harmonikával hajtogatott orvosi maszk volt; két egyszerű rongyos és egy összetettebb - kúpos alakú, légtelenítő szeleppel a végén. Összehasonlításképpen a 95. számú tanúsítvánnyal rendelkező Moldex 2701 és 3M 8200 típusú légzésvédő maszkokat választották ki. A szerzők 30, 100 és 500 nm, 1 és 2,5 mikron méretű monodiszperz aeroszol részecskék, valamint dízel üzemanyag kipufogógáz visszatartó képességét vizsgálták. a levegőben lógva.

A tudósok megjegyzik, hogy a textilmaszkok hatékonysága rendkívül korlátozottnak bizonyult, különösen, ha 2,5 mikron méretű és kisebb részecskék befogásáról van szó. Az ilyen méretű részecskéket különösen veszélyesnek tartják, mert mélyebbre hatolhatnak a tüdőbe. A legegyszerűbb textilmaszkok a részecskék 39-65 százalékát visszatartották, és keveset tudtak megakadályozni a dízel kipufogógáz-részecskéit, mindössze 13-40 százalékot (tömeg szerint). A tesztelt legbonyolultabb és legdrágább, műanyag kipufogószelepes maszk jobban teljesített, mint a többi, a kipufogógáz 57 százalékát és a monodiszperz részecskék 80-90 százalékát megtartotta - vagyis a minősített légzőkészülékek szintjén.

„Sajnos a leghatékonyabb maszkok a legolcsóbbak, a leginkább hozzáférhetőek és a legszélesebb körben használatosak a fejlődő országokban” – jegyzik meg a szerzők.

Szövet maszkok! Emelje fel a mancsát, akiknek több mint egy tucatnyi stratégiai készletük van ezekből a klassz dolgokból, és mindig szeretnének valami újat kipróbálni? Fogadok, hogy sokan vagytok! Ez alól én sem vagyok kivétel, mindenhol szükségem van szövetmaszkokra. Utazásokon, otthon, látogatáson. Nem foglalnak helyet, helyettesítik a szérumokat és krémeket, könnyen használhatók. Elemükben azonban nem olyan egyszerűek, mint gondoltuk. Legalább öt általános sztereotípia létezik ezekről a dolgokról, és ennek megfelelően az esetleges használati hibákról. És pontosan róluk szeretnék beszélni, mert egy időben én is bedőltem ezeknek a helytelen ítéleteknek a csalinak.

1. A lapmaszkok hetente 2-3 alkalommal használhatók

Valójában nincsenek korlátozások a szövetmaszkok használatára vonatkozóan. Csak a saját vágyaid és eszközeid szabnak határt. Bár egy maszk nem drága, a mindennapi használata elég fillérekbe kerülhet... Bár ki hagyta abba valaha?
Azonban sok csodálatos maszk létezik, 29 rubeltől kezdve. Például:

2. A lapmaszkok egyformák, és csak hidratálhatnak

Egy időben szégyenszemre én is terjesztettem ezt a mítoszt. Azonban semmi sem áll meg, és ennek az iparágnak a fejlődése nyomán megjelentek a matt maszkok, sármaszkok és fóliamaszkok, amelyek teljesen más célokat szolgálnak. Ezért, ha hidratálásra van szüksége, vegyen hidratáló krémeket. A többiek további speciális effektusokkal jutalmazzák a céljaidtól függően!
Például: maszk hialuronsavval

3. A lapmaszkok önellátóak

Nagyon elterjedt az a mítosz, hogy egy lepedőmaszk helyettesíti a tonert, szérumot, testápolót és krémet. És részben őszinte, de csak a saját bőrödre kell koncentrálnod. A toner például feltétlenül szükséges, használatának elkerülése csökkenti a maszk hatékonyságát. Ami a szérumokat és az esszenciákat illeti, minden az Ön vágyától függ. Szérumát nyugodtan felviheti textilmaszk alá is, mert a maszkban még mindig alacsonyabb az előnyök koncentrációja, mint egy teljes értékű ampullás termékben. Használja a krémet, amikor úgy gondolja, hogy szüksége van rá. Csak saját magadra és az érzéseidre hallgass.
Kiváló tonik, amely fokozza a maszk hatását, értékes összetevővel - ázsiai centella -

4. A szövetmaszkok időszakosan és véletlenszerűen használhatók

Tud. Vannak azonban olyan maszkok, amelyeket egyszerűen el kell végezni egy tanfolyamon. Ha speciális jelzései vannak. Például C-vitamint tartalmazó maszkok a bőr megújításáért, vagy kollagén a rugalmasságért. Ez a szabály ugyanúgy működik, mint az alginát maszkoknál.
Például a kivi kivonat nagy mennyiségű C-vitamint tartalmaz: Innisfree It's Real Squeeze Mask Kiwi

5. A lapmaszkok kétszer használhatók

Nem. Ez tilos. Szó sem lehet róla. Akkor is, ha még van gél a csomagban, és akkor is, ha a maszkot a hűtőbe teszed. A pecsét eltört, a maszk az arcára került, és már nem steril. Ugye nem használod kétszer ugyanazt a vattakorongot? Ugyanez a helyzet a maszkokkal.

6. A szövetmaszkok melegen tarthatók és légmentesek

Ez is teljesen valótlan. Annak ellenére, hogy a maszkok be vannak csomagolva, az emelkedett hőmérséklet és a közvetlen napfény még a zárt termékben is kárt okozhat. Nemegyszer kinyitottam egy „erjesztett” maszkot, aminek az aromája azt sugallta, hogy már nem friss. Jobb, ha hűtőbe tesszük, vagy legalább sötét, hűvös helyre

7. A lepedőmaszkok reggel használhatók

Igen, megteheti, de ezek a termékek sokkal hatékonyabban működnek éjszaka. Éjszaka bőrünk sokkal erősebben érzékeli a külső hatásokat, pihen, megújul. A reggeli maszk használata nem más, mint egy kellemes rituálé, amelyet nem kell lemondani, de csak a hidratálásra fog működni.
Például egy helyreállító arcmaszk

8. A szövetmaszkokat 20-30 percig nem szabad felvinni

Nem, ez nem igaz. 20-30 perc a gyártó által javasolt idő. Azonban a maszk éjszakára hagyása is hatásos lesz. Általában a maszkok impregnálása nagyon gazdag, könnyen elaludhatsz benne, és reggel tökéletes arccal ébredsz, mert a maszk több órán át dolgozott rajta.
Az egyik ilyen „vastagon áztatott maszk” Petitfee Silk Amino Serum Maszk selyemfehérjékkel

9. A cellulóz alapú lapmaszkok hatékonyabbak, mint a szövöttek.

Ez a végső trend, és a gyártók kísérleteznek a formával, vagy egészben kivágott, pamut- vagy cellulózszövetet kínálnak. Ez azonban egyáltalán nem befolyásolja a hatékonyságot. Az egyetlen kivétel a fólia maszk, ami szaunához hasonlót hoz létre az arcon, és ez alatt a „takaró” alatti impregnálás mélyebbre hatol a bőrbe.

Felismered magad? Elkövette a fent felsorolt ​​hibák valamelyikét, vagy esetleg a sajátját?