Miért nem szeretik a nők a nőket? De ehhez!

Figyelmes olvasóink már tisztában vannak azzal, hogy a női barátság nem mítosz, hanem még az igazság is. Erős, megdönthetetlen igazság. Igaz, ott van a nők saját fajtájukkal szembeni gyűlölete is. És ez is igaz.

A képek megpróbálták megérteni ennek a jelenségnek az okait. És persze semmit nem értettem.

Miért kövér?

Vannak férfiak, akik szeretik a kövér nőket, és vannak férfiak, akik nem szeretik a kövér nőket. A kövér nőket veszik először észre. A második - nem. Vagyis egyáltalán nem veszik észre. És csak a nők vesznek észre mindent. Minden hajtás és minden ütés. Minden, ami laza és minden, amit vissza kell húzni. – Nézd, kövér! - kiáltja a nő. "Te kövér vagy! Láttad, hogyan néznek rád?!” - kiáltja a nő. Ha megkérdezed tőle, miért olyan ideges, a nő azt válaszolja, hogy kövérnek lenni nagyon káros. Az ízületek, a szív és a máj szenved. De ő nem orvos, nem.

Miért sovány?

Valóban – miért lenne az? Anorexiás, nem kevésbé. Ez pedig nagyon káros, emberek halnak meg tőle. És ha nem anorexiás, akkor valószínűleg nagyon hülye. Mert nem olvas könyveket, hanem csak súlyzókat szorongat az edzőtermében. Jaj, mekkora bolond.

mit eszik?

Azonnal eszik. Természetesen vesz egy szelet tortát, és a fejébe teszi. És itt van a diéta. Már két hete főtt tojásról álmodozol. Gyűlölet. Megöl.

Miért nem eszik?

Nem eszik semmit. Minden normális ember vett egy szelet pizzát, ő pedig ül és fuldoklik a feketekávéjában. És rosszallóan néz rád. Valószínűleg arra gondol, milyen kövér vagy. Csak el akarom venni ezt a pizzát, és lenyomni a torkán. A lábaddal. És hogy ne képzelje el.

Miért néz ki jobban, mint én?

Halálos bűn általában. Az ilyen embereket máglyán kell égetni teliholdkor.

Miért néz ki rosszabbul, mint én?

És nem tesz semmit azért, hogy a helyzet valahogy megváltozzon. Lidércnyomás! Te pedig ülsz mellette, nézegeted festetlen gyökereit, szamárfüleit és felháborítóan vastag kutikuláját. Jaj legyen ilyen.

Miért házas?

És fogantyú nélkül vonszolja a bőröndjét, Isten bocsásson meg. Ez a legjobb forgatókönyv. A legrosszabb esetben otthon ül, alázatosan. Jaj, undorító nézni, hogyan változott egy nő kopasz és vékony lábú gazdája függelékévé. Őt hibáztatjuk.

Miért nem házas?

És itt ül, csupa kisminkelve, és lövő szemekkel. Egyébként egy családi partin ül! Amúgy mások férjét bámulni! Meg kell kérdeznünk tőle, miért nem házas még mindig. Haha.

Miért nem barátkozik velem?

A női barátság különleges dolog. Ha létezik, akkor azt csak egy tonna TNT tudja aláásni. Ha nincs, akkor nem lehet összeragasztani egy csomó „Super Moment”-tel. De ha az egyik nő barát akar lenni, a másik pedig nem, akkor egy csomó pap (egy tonna a teljes súly), egyszerre üvöltve a felebarát iránti szeretetről, tehetetlen. Itt csak a felebarát iránti gyűlölet lesz. Ámen.

Miért barátkozik velem?

A megjegyzések, ahogy mondani szokták, feleslegesek.

Milyen pasi?

Az a nő, aki egy vitatott helyzetben a férfiak oldalára áll, minden elítélésre méltó. Bár nem – kövezzék agyon. A főtéren. Mert elárulta a testvériséget. Mert eladta magát ellenségeinek.

Milyen nő ő?

Hogy mernek tőled valamit csak arra hivatkozva követelni, hogy te is nő vagy?! És lépjen be a helyzetükbe, ítélje meg saját maga, és gondoljon arra is, hogy egyszer ugyanez megtörténik veled is - csak azon az alapon, hogy neked is van két X-kromoszómád. Menj a pokolba! A kromoszómákon kívül semmi közös bennünk!

Miért feminista?

Miért? Miatta, hogy normális nőknek nem adják a kezüket a buszon. Miatta ülsz egy kávézóban, és azon gondolkodsz, hogy fizess-e a kávéért vagy sem. Miatta a nőiesség leértékelődött. Egyáltalán. Csak a cicik maradtak meg abból a nőiességből. Kinek van, persze.

Miért pátriárka?

Miért? Neki köszönhető, hogy a normális nők ugyanazért a munkáért kevesebb fizetést kapnak, mint a férfiak. Miatta ülsz egy kávézóban, és azon gondolkodsz, hogy fizess-e a kávéért vagy sem. Emiatt a nők eredményei leértékelődnek. Egyáltalán. Ezekből az eredményekből már csak a cicik maradtak. Kinek van, persze.

Miért sikeres?

És meghív, hogy igyon bort és egyen grillezést a dachájába. Tíz kilométerre a fővárostól. Egyszerűen nem tudja, milyen ruhát vegyen fel az ilyen kebabokhoz. Ó, hadd egye meg a saját márványos marhahúsát, szequoia faszénen főzve. Mert a marhahús finom lehet, de hallani arról, hogy egy sikeres nő hogyan készített interjút Dmitrij Anatolicsnak, elviselhetetlen!

Miért nem sikeres?

És nyafog, és nyafog, és nyafog. Arról, hogy két gyerekkel, férjjel, anyóssal és kutyával élni egy kis kétszobás lakásban elviselhetetlen. Arról, hogy az állam fizeti a gyerekellátást. amiért 3 db nyalókát vehetsz. Arról, hogy drágult a hajdina. Meddig?!

Miért motyog?

És mindenki tartozik neki. Engedd, segíts, add fel. Csak azért, mert azt csinálta, amit minden macska minden nyáron. Elkészültek a csikóikkal!

Miért gyerekmentes?

És azt is, hogy meddő, önző és infantilis bolond. Úgy tűnik, kit érdekel, igaz? Noooo. Van egy ügy. Kinek a gyerekei fogják megőrizni ezt a szitakötőt idős korukra, mi? Gyermekeink! Ez ugyanaz!

Miért olyan okos?

Ül és mutogatja a doktori disszertációját – twerkelni is kezdett. Látod, a házon kívüli viccek nem viccesek számára. Vaenga dalaitól begörbül a füle, látod. Hát akkor ülj egyedül, együttes nélkül.

Miért ilyen hülye?

Coelho idézete diagnózis. Mikor kapcsolják ki az internetet ezeknél a lányoknál, mi?

Miért beszél a nőkről?

A csirke hülye. Nincs saját élete, ezért az interneten üldögél, kövér emberekről ír, anyákról és feministákról. Sajnálom őt, persze nyomorult. De a gyűlölet sugarát el kell küldeni. Ő maga kérte.

Miért nem beszél a nőkről?

Milyen különlegesek vagyunk, kérem, mondja el nekünk! Ennél magasabb, nézd! Nos, hadd menjen ki egyedül kávézni. És a céges buli után mindannyian elmegyünk a bárba, de nem hívjuk meg. Unalmas, nincs miről beszélni vele – ez van. És kettő – pletykáknak nevezett minket, lányok!

Egyébként mi ő?

Igen! miről szól?!

Szeretne naponta egy érdekes olvasatlan cikket kapni?

Újra megcsodálod barátod gyűrűjét – még csak hat hónapja jár a szeretőjével, aki már megkínálta őt. De a kapcsolatod még a harmadik randevúig sem ér el, arról nem is beszélve, hogy senki sem ajánl fel házasságot. És állandóan azt kérdezed magadtól: "Miért nem szeretnek a férfiak?" Miért hordnak a férfiak egyes nőket a karjukban, de miért nem figyelnek másokra?

Szeretnék férjhez menni, de a kapcsolatnak gyorsan vége

A megszállott házassági vágy elriaszthatja a férfiakat. Még ha teljesen osztja is az életről alkotott nézeteit, szívesebben hoz maga döntéseket. Ráadásul a férfiak gyakran aggódnak, hogy párjuk meg akar házasodni, mert állítólag így van, minden barátjuk már házas, a szüleik pedig unokákat követelnek, és nem a vele való együttélés miatt.

Egy férfinak gondoskodnia kell egy nőről, de nem mutat érdeklődést irántam

Felejtsd el a kell szót. A férfiak nagyon értékelik függetlenségüket. Ha úgy érzi, hogy a szabadsága korlátozott lesz a kapcsolatban, akkor a romantika soha nem fog folytatódni. Sok nő egyik fő problémája, hogy túl sok követelményt támaszt egy potenciális jelölttel szemben.

Igyekszem fényesebben öltözni, de a férfiak nem sietnek az ismerkedéssel

Van egy vélemény, hogy a férfiak szeretik a szép nőket. Így van, de egy kis figyelmeztetéssel - szép és ápolt, és nem szép és provokatív. A férfiaknak való öltözködés során a legfontosabb, hogy ne vigyük túlzásba - a túlságosan fényes és vulgáris ruha csak arra készteti a férfit, hogy kétértelmű gondolatai legyenek arról, hol dolgozik. Az ilyen nők elriasztják a férfiakat, és igyekeznek távol maradni tőlük.

A férfiak, akikkel beszélek, nem akarnak kapcsolatokat

Valójában persze szükség van rájuk. Egy normális, sikeres férfi kapcsolatra vágyik – fontosnak tartják az otthoni kényelmet, a rendszeres szexet és a közeli és megértő embert. De ahhoz, hogy egy férfi döntsön a kapcsolat mellett, meg kell felelnie a kritériumainak. Tanulj meg érdekes beszélgetőpartnernek és ígéretes partnernek lenni a férfiak szemében.

A férfiak más nőkre figyelnek, de rám nem

Észrevetted, hogy a körülötted lévő többi nő szó szerint sütkérezi a férfiak figyelmét, de te alig kapod meg ezt? Valószínűleg az a tény, hogy vonzónak és szexinek tartják magukat - az önmagukban és az érdemeikben való bizalom az, ami mágnesként vonzza a férfiakat.

Egy férfit nem tudok felkelteni az első randin

Ügyeljen arra, hogy mit mond a vele való találkozón, és mennyire figyel. Mesélj neki arról, hogy mit szeretsz, a hobbijaidról és a munkádról – tudassa vele, hogy komoly és érdekes nő vagy. Ne kérdezd meg az embertől, hogy mennyit keres és hogyan - ez kereskedő emberré tesz téged, aki kényelmes egzisztenciát akar biztosítani magának.

A férfiak szeretik a hülye nőket, de az, hogy bolondként viselkednek, nem vezet sehova

A hülye nőket csak a bizonytalan férfiak szeretik, vagy azok, akik csak a szexuális vágyaikat akarják kielégíteni. Ha komoly férfit akarsz, érdekelned kell. A férfiak szeretik azokat a nőket, akik igyekeznek elérni valamit az életben, és nem csak önmaguk iránt érdeklődnek.

Nem tudom, hol találkozhatnék egy érdekes férfival

Ma már szinte bárhol találkozhatsz egy tisztességes férfival. Ha tétovázik, hogy közeledjen-e egy férfihoz egy bulin, keressen olyan helyeket, ahol potenciális partnerei lógnak – például iratkozzon be programozási tanfolyamra, motoros iskolába, vagy vegyen részt bármilyen extrém sportban. Nyugodt légkörben sokkal könnyebb megtalálni a közös nyelvet.

Kérd meg barátaidat, hogy mutassanak be ismerőseiknek, akik alkalmasak lehetnek számodra – valószínűleg sok érdekes férfi lesz köztük.

És végül, az internet hatalmas lehetőségeket kínál – ma a legegyszerűbb módja annak, hogy valakivel az interneten találkozzunk. Ha nem vagy magabiztos magadban, és zavarban van, hogy „élőben” beszélj egy férfival, próbálj meg párbeszédet kezdeni azzal a férfival, akit kedvelsz az interneten.

Egyedül nem találkozhatok egy férfival

Ha nincs önbizalmad, és magad sem mersz közeledni ahhoz a férfihoz, aki iránt érdeklődsz, intézd el, hogy ő maga keressen fel. Próbálja felhívni magára a figyelmét – egyenesítse ki a hátát, ügyeljen arra, hogy mozdulatai kecsesek legyenek, és méltósággal hordozza magát. Mosolyogj rá, tartsd rajta a tekinteted – így meg fogja érteni, hogy érdeklődsz iránta, és könnyebben dönthet konkrét cselekedetekről. Ne feledje, hogy a férfiak is bizonytalanok lehetnek.

Nem tartom magam elég vonzónak

Ahhoz, hogy egy érdekes férfit vonzzon, szeretnie kell magát. Bánj magaddal szeretettel és tisztelettel, állj ki elveid mellett az életben, és ne elégedj meg kevesebbel, mint amennyit megérdemelsz. Vegyen részt önfejlesztésben - új készségek elsajátítása, látókörének bővítése és önmagadon való munka segít abban, hogy magabiztosabbnak érezze magát saját képességeiben és vonzóbbá váljon - a férfiak ezt biztosan érzik és értékelik.

alsóbbrendű ember vagyok.
Rengeteg előnyöm van és még aranyos is vagyok. De nekem egyáltalán nem ugyanaz az állati mágnesesség. Meg vagyok fosztva a szexualitástól. Példának állítottak engem másoknak, meg minden. De a nők nem szeretnek.
magányos vagyok. Ez az én csalódottságom, amit nem tudok leküzdeni.
Minden nap egyre kevesebbet akarok élni. Már belefulladok az öngyűlöletbe. Ma felébredtem, és rájöttem, hogy a gyűlölet túlterhelt. Utálom az egész világot.
fájdalmaim vannak.
Meg akarok halni. Minden alkalommal, amikor megpróbálom, de a belső magom tart. Az embereknek nem így kell meghalniuk.
De nem tudom, meddig bírom még. Van itthon hurok. Minden esetre...
Támogassa az oldalt:

Guazimodo, életkor: 2016.06.21. 26

Válaszok:

Ki határozta meg ezt, az állati mágnesességről? Ez mind nagyon relatív, repül az idő, lássuk, harminc éves korukra az állati mágnesesség birtokában lévők kövér kopaszokká és erőszakos nénikké válnak. A 26 év is egyfajta átmeneti kor. értékrendi átértékelés zajlik, a lányok megértik, hogy ők már nem gondtalan fiatal szépségek, ideje rendezni az életüket, és egy megbízható férfit keresni a férj szerepére, a szexi macsók nem valók neki. Pont ebben a korban derül ki, hogy az olyan típusú férfiak, mint te, a legjobb választás a családi élethez. igazából sokan körülnéznek a társaiknál, és beilleszkednek ebbe a keretbe: mindenkinek van barátnője, de nekem nincs, mindenkinek van családja, de nekem nincs. de valójában mindenkinek megvan a maga útja. ha hívő vagy, próbálj Istentől segítséget kérni, minden jót neked

Anna, életkor: 49 / 2016.06.21

Ki mondta neked, hogy valamiféle állati mágnesességre van szükség?! Elég, ha egyszerűen ügyes, udvarias, nem feltűnő, kedves, képes segíteni és támogatni. Mosolyogj gyakrabban, és ne legyenek komplexusaid. Nem vagy rosszabb, mint a többi férfi. Talán rossz nőkre bukkantunk, akiknek csak flörtre van szükségük a családi élet helyett. Ne ess kétségbe! Ne halj meg! Akkor is minden rendben lesz!

Irina, életkor: 2016.06.21. 28

Kérlek dobd ki a hurkot, ki mondta neked, hogy megfosztottak a szexualitástól??? Ez egy olyan sokrétű fogalom, mindenkinek a sajátja, pl. Azt hiszed, ha a nők most nem figyelnek rád, akkor az életnek vége? Hiába... Sőt, van egy magod, és ezért a tisztesség, az udvariasság és a gyengédség nem taszítja el a lányt, hanem éppen ellenkezőleg, közelebb hozza.

Lazítson, életkor: 38 / 2016.06.21

Kedvesem, hallottál már arról, hogy a nők a fülükkel szeretnek? Ez a legfontosabb számunkra. Ez nem mágnesesség. Lehet, hogy csak olyan lányokat választasz, akiknek modell megjelenésűek és nagyon arrogánsak? Figyeljünk a szerényebbekre? Sikerülni fog.

Veronika, életkor: 33 / 2016.06.21

Előző kérés Következő kérés
Vissza a rész elejére

Amikor a kollégáim egy „szellemes csinos lányról” beszélnek a jelenlétemben, meg kell jegyeznem: „Tudod, hogy nem jó néhány nőt dicsérni más nők jelenlétében?” Szóval a helyükre tettem őket. És valóban, ki tudja, ha a férfiak egy kicsit tapintatosabbak lennének, a szövetségben a verseny szintje talán egy kicsit alacsonyabb lenne.

A férfiak panaszkodnak, hogy a női ellenségeskedés alapja a versengés érzése. Ha igen, akkor az önmagukra irányuló viccek bóknak tekinthetők, mert az emberekben az a vágy, hogy versenyezzenek azokkal kapcsolatban, akiket nem tartanak rosszabbnak maguknál. Különben miért törekszel arra, hogy felülmúljon egy olyan személyt, akinek érdemeire nem is gondol? Másrészt nem minden olyan egyszerű, és a más lányokkal szembeni ellenségeskedés mögött nem mindig az az álom rejlik, hogy mindenben jobb legyen.

A nők szolidaritás hiánya

Az a mód, ahogyan megosztod az eredményeidet, fontos szempont a női kapcsolatokban. Az, hogy mennyire féltékenyen észleli barátai sikereit, nagyban függ attól, hogyan mutatják be őket. Utólag is bejelenthetsz egy munkahelyi előléptetést, vagy élénk színekkel leírhatod, hogy a főnök fuldoklott a dicsérettől az érdemeid miatt. A szerelmes felebarátról humorral beszélhet, vagy rendszeresen részletes beszámolókat készíthet szenvedéseiről. Ez nem a hamis szerénységről vagy az erősségeid lekicsinyléséről szól. Ez inkább a tapintatról szól.

Ne rohanjon kételkedni baráti érzelmei őszinteségében, ha barátja sikerei nem tesznek boldoggá. Bérelt mosolyok helyett jobb nyíltan kimondani, hogy a munka iránti elkötelezettsége vagy a lustaság hiánya az öngondoskodásban tiszteletet érdemel.

Jellemben összejött

Az is megesik, hogy észreveszed a saját vonásaidat a barátodban. És bár nagyon elégedett vagy önmagában ezekkel a tulajdonságokkal, egy másik lány karakterében irritációt okoznak. „Sveta szeszélyes tud lenni” – mondja Inna osztálytársáról. - Néha nem válaszol az üzenetekre, vagy egy-két percig hallgat, mielőtt válaszolna egy kérdésre. Ha valami nem tetszik neki, mindig a maga módján csinálja. Igényes, és mivel mindketten ilyenek vagyunk, nehéz kettőnknek.”

A hozzád némileg hasonló lánnyal való kommunikáció egy lehetőség, hogy kívülről nézd meg a viselkedésedet. Bizonyára ő is észreveszi, hogy mindkettőtöknek van karaktere, és nem is áll készen az alkalmazkodásra. Ne próbáld felülmúlni őt abban, hogy ártalmas. És ha egyértelműen túl messzire megy, szóljon neki erről, vagy szakítsa meg egy időre a kommunikációt. És nézze meg, ki nem bírja először.

Másként gondolkodók

26 éves, és egyetlen munkanap sincs az önéletrajzában. A fia most a negyedik évében jár, és immár negyedik éve üzen csoportoknak a gyerekek motorikus készségeiről és oktatójátékairól. A fiam tésztát szór a földre, ő pedig megérintve és idegesítve azt mondja, hogy én jobbat érdemelek, mint egy asszisztensi munkát. A hivatást az élet és a család kulcselemének tartom. Én arról beszélek, hogy új pozíciót keresek, ő pedig az óvodai sorokról. Nálunk minden más és más: a véleményektől a háztartás megértésének képességéig. És ami a legfontosabb, különböző dolgokon nevetünk.

Amikor a tettei nem késztetnek arra, hogy tiszteld őt, és a tréfái miatt nem akarsz legalább mosolyogni, amikor nem akarsz találkozni vele, és ha találkozol vele, akkor nincs miről beszélned, a legjobb, amit tehetsz, hogy nem beszélsz.

Nézz magadba

Gondolj bele, ha más lányok sikerei elrontják a hangulatodat. Ez annak a jele, hogy valami nem stimmel az életedben. Ha szomorú, hogy egy kollégáját előléptették, de Ön több éve ugyanazon a helyen dolgozik, valószínűleg nem okoz örömet a munkája. Ha megsértődik, hogy valaki másnak hatalmas csokrot kapott, nézze meg közelebbről az emberét. Talán nem elég figyelmes rád.

Volt alkalmam találkozni Nastyával a munkahelyemen. Nagyon csinos, az idegeimre ment a túlzott spontaneitásával. Megragadta mások szemüvegét, és kérés nélkül felpróbálta, élénken fejezte ki örömét az ajándékozott szuvenír miatt, és egy történelmi kiállításon kizárólag hosszú kesztyűben fotózták. És mindig szégyelltem őt, olyan hangos és túl társaságkedvelő. És nyilván jó okkal: magam is gyakran biztatnak minden látható ok nélkül: „Ne légy szomorú, minden rendben lesz!” A rokonok szerint ennek oka az elégedetlen arckifejezés.

A szerelemre a férfiak számára a legjobb gyógyír az idő, a nők ellenszenvére pedig a gazdag élet, amelyben tehetséged maximálisan feltárul, és megjelenésed érdemeit helyesen hangsúlyozzák. A legfontosabb dolog az erőforrások megfelelő kezelése. Más lányokra pedig csak két esetben érdemes figyelni: ha van mit tanulnod tőlük, vagy ha férfi vagy. A második szerintem kizárt.

Az LMS elmélet szerint a férfi vonzereje három összetevőből áll: Kinézet, Pénz, Státusz (megjelenés, pénz, állapot). Az elmélet szerzői csak ezt a három legfontosabb összetevőt „szigetelték el” a megfigyelhető világból. Felhívjuk figyelmét, hogy egy férfi viselkedését, cselekedeteit és személyiségét nem értékelik, és ez teljesen helyes. Van egy mítosz, miszerint a nők állítólag figyelembe veszik a személyiségét, amikor férfit választanak, de ez egy megalapozatlan mítosz.

Nos, ez a mítosz csak azért erős, mert maguk a nők is hisznek benne. Hisznek abban, hogy a nők számára kellemetlenebb felismerni, hogy állatok, mint a férfiaknak, ezért kitalálták és úgy vélik, hogy nem egészen úgy döntenek, mint más állatok nőstényei. Más állatok nőstényei valóban nem veszik figyelembe a személyiséget és a cselekedeteket, de egy nő állítólag igen, ezért más és nem állat. Állítólag :)

De a legérdekesebb az, hogy miért van három összetevő, és miért pont ilyenek. Erről fog szólni a bejegyzésem.

Amikor egy férfi nőt keres, csak a megjelenésére figyel, semmi másra. Igen, a férfiak is nagyon hajlamosak arra, hogy becsapják magukat, állítólag mást is tud figyelembe venni a választásnál. De ahogy a megfigyelések mutatják, nem. Egy férfi kizárólag a megjelenésük alapján választja ki a nőket. Egyes férfiak meg vannak győződve arról, hogy figyelembe veszik a nő személyiségét és azt, hogy hogyan fog viselkedni vele. De valójában az egész a banális „szükségem van arra, hogy ne irritáljon túl, és adjon eleget ingyen” :) Vagyis ez egyáltalán nem vonatkozik a nő vonzódására a számára - ez összefügg. inkább a „termék” árára, mint magának a „terméknek” a minőségére. Hadd jegyezzem meg, hogy az én világképemben a szexuális és házassági piac piac és ott a férfi is „áru”.

Ezért, amikor egy férfi megfigyeli a nők választásait, általában vagy nem teljesen világos számára, vagy teljesen helytelenül érti a választást. Ha egy nő egy jóképű sráccal van, akkor minden világos, ugyanazt értékeli, mint ő, és ezért ez világos számára. De amikor ugyanaz a nő otthagyja a jóképű férfit, és elmegy a gazdaghoz, ez már nem világos számára, és inkább kitalálja magának, hogy „a pénzért van vele, mind prostituáltak”, és téved. . És ez csak a férfi psziché védekező reakcióinak következménye, hiszen egyetlen szegény ember sem akarja beismerni, hogy a gazdagok egyszerűen genetikailag jobbak nála, ez ismét csapás az önbecsülésre, és annak elkerülése érdekében becsapja magát azzal, hogy állítólagos banális prostitúciót figyel. Bár ez néha valóban banális prostitúció, a legtöbb esetben nem az.

És még érthetetlenebb egy férfi számára, amikor azt nézi, hogy egy nő elhagyja ezt a gazdag férfit, hogy egy csúnya, nem gazdag, de magas státuszú sráchoz menjen. Ez olyan dolog, ami már nem fér a fejébe. Segítek megérteni ezeket a megfigyeléseit.

Amint látjuk, a férfiak és a nők nem egyformán választják egymást. A férfiakat csak a nő megjelenése érdekli (és még pontosabban a nő genomjának minősége, amit csak a megjelenés alapján mérnek fel, mert egyszerűen nincs más út), a nőket pedig a férfi külseje, pénze és státusza. Ráadásul az esetek többségében a nők férfipénz iránti érdeklődése nem a (hazai) prostitúció, és még csak semmi köze sincs hozzá. Egyszerűen fogalmazva: jobb egy mellű nő, mint egy mell nélküli nő, ahogyan a pénzes férfi is jobb (erősebb), mint a pénz nélküli férfi (gyenge). Az erős felfalja a gyengét, ami a mi világunkban inkább a pénz kicsavarását jelenti, jogi úton és nem is annyira (a nőket egyáltalán nem érdekli a pénzszerzés módja, bárki megteszi).

Miért különböznek egymástól?

Van egy ilyen menő állapot - általános. És van egy ugyanolyan klassz állapot - egy tábornok felesége. Több ezerszer kevesebb a hajadon milliomos, mint a milliomos felesége. És így tovább. A helyzet az, hogy a társadalmi státusz sokszor nagyobb valószínűséggel száll át férfiról nőre, mint nőről férfira. Nos, és még nyilvánvalóbb - a pénz. Nem titok előtted, hogy a gyerekes nőket sokszor nagyobb eséllyel támogatja a férfi, mint a gyerekes férfiakat. Annak ellenére, hogy egy nőtől pénzt és társadalmi státuszt kaphat, egy nőtől dollármilliárdokat is (Jeremy Meeks, helló!), a férfi még mindig nem hajlandó ilyen juttatásokat fontolóra venni, nem is keresi. Egyszerűen nem menő, hogy egy férfi pénzt kap egy nőtől, nem lehet rá büszke. Ezzel szemben a nők esetében, ha drága holmit vett magának, általában azt hazudja, hogy állítólag egy férfi adta neki.

A megjelenés nem száll át senkire (jó, kivéve a gyerekeket). Ha egy nő jóképű férfival randevúz, attól még nem lesz szebb. Ennek az ellenkezője is igaz. De a pénz és a társadalmi státusz megosztott. A „tiéd” volt, a „miénk” lett – a legelső gólja.

Ezért keresi a férfi a szépséget, a nő pedig a szépséget, a pénzt és a státuszt, mindezt egy férfiban. Ideális esetben vagy álmokban. Vagyis ha egy nőnek gazdag férfira van szüksége (mondjuk, hogy gyönyörű), ez nem jelenti azt, hogy nem szereti. Ez nem azt jelenti, hogy becsapja és megbassza, ez nem azt jelenti, hogy nem szereti a szexet vagy a vele való kommunikációt, hanem éppen ellenkezőleg, csak jobban fogja kedvelni. Hogy egyébként a megjelenése nem teszi őt jelentéktelenné.

És minden így van elrendezve, mert ez szolgálja a fő és végső célt - a szaporodást. Még ha egy férfi és egy nő nem is gondol a szaporodásra, a játékszabályok akkor sem változnak. A szexuális vágy mindkét nem számára ott a legerősebb, ahol a leghatékonyabb szaporodást kínálják.

Végső cél

A megjelenés pontosan kommunikálja a genom minőségét. Ez az oka annak, hogy mindkét nemnek annyira fontos a megjelenés. Egyszerűen fogalmazva, a megjelenés a legerősebben korrelál a genom egészségével. A legszebb embereknél van a legkevesebb hibás gén és genom eltérés a normától, így átlagosan az ő gyerekeik a legegészségesebbek. Mivel a végső cél továbbra is a szaporodás, a nő nemi vágyával nem hagyhatja figyelmen kívül a férfi megjelenési minőségét (értsd: „génjeit”). Egy férfi külseje továbbra is fontos, függetlenül attól, hogy milyen menő vagy gazdag. A nő megjelenése nem a fő dolog, hanem az egyetlen dolog, mivel továbbra sem ad pénzt és státuszt, általában egyszerűen nem rendelkezik ezekkel az előnyökkel.

Nem kell összekeverni a pénzt és a státuszt. Két egyenlő társadalmi státuszú férfi esetében a pénzügyi jövedelmek ezerszeresek lehetnek. Igen, van összefüggés, egy magas státuszú embernek általában magas a jövedelme, de nem feltétlenül mindig. A különbség nagyon nagy lehet.

Egy jóképű férfi kiváló minőségű géneket, tehát jó minőségű egészséges gyerekeket kínál a nőnek, ami egy nő számára rendkívül fontos, még akkor is, ha egyáltalán nem tervez és nem is gondol rá. Valami tudat alatt „ösztönös” a magas, jóképű férfiak szeretete. ingyenes :)

Egy gazdag férfi minőségi ellátást kínál a nőnek az utódai számára, és ezért ez az utód minőségére is kihat (lesz-e annyi pénz, hogy később egyetemre menjenek? Kap-e milliókat, ha a gyereket meg kell műteni és így tovább). A férfi társadalmi státusza a modern világban is nagyon jól öröklődik. Ez pedig az utódok minőségi jövője is. Gondolja csak meg, kiből lesz könnyebb milliomos, egy falusi pásztor fiának vagy Putyin feltételes unokájának? Hogy ne mélyedjek bele a politikai kérdésekbe, megjegyzem, Putyin feltételes unokájának sokkal könnyebb lesz azzá válni anélkül is, hogy bármilyen korrupt módszerhez folyamodna.

Minél hatékonyabb szaporodást kínál egy nő (akár teljesen akaratlanul is), annál jobban akarjuk őt. A látható különleges hibák nélküli szépség különleges hibák nélküli géneket tartalmaz, ami azt jelenti, hogy az utódok is legalább fele-fele arányban lesznek különösebb hibák nélkül. Ezért a férfiak szépségekre vágynak – az utódok legjobb túlélési aránya a szépségektől származik.

De egy nő többet akar egy férfitól, mint a szépséget. A férfi gazdagsága növeli az utódok túlélésének valószínűségét, a férfi társadalmi státusza az utódok túlélésének valószínűségét is, és a több pénz jobb géneket jelent (erősebbet jelent, mint az átlagos hím), ennek a két pontnak köszönhetően (az utódok számára mindkettőben jobb). az átadott gének feltételei és képességei szerint) egyenlő megjelenéssel egy gazdagabb férfi több nemi vágyat vált ki egy nőben. Valamint egy státuszosabb ember. Helytelen kérdés lenne a három közül, hogy a nők melyikre vágynak leginkább szexuálisan, mert a nők inkább a három komponens egyensúlyát szeretnék, minden lyukat bezárva :)

Ezért nem látjuk a legszebb nőket a leggazdagabb férfiak között. Ezért nem látjuk a legszebb nőket a legszebb férfiakban. Ezért nem látjuk a legszebb nőket a legstátuszosabb férfiak között. Az elmélet tökéletesen megfelel, hiszen az ilyen „kiegyensúlyozott” férfiakban látjuk a legszebb nőket, amikor a három összetevőből az átlagosnál több van. A külseje pedig az átlagosnál vonzóbb (még ha nem is jóképű), a jövedelme pedig átlagon felüli (még ha nem is gazdag) és a társadalomban elfoglalt pozíciója irigylésre méltó (még ha nem is sztár) – valamiért ilyen pl. a kiegyensúlyozott férfira végül a nők, köztük a legszebbek is vadásznak. Valójában a legszebb kapja meg.

Nos, az állapotról

Tévedés azt gondolni, hogy a társadalmi státusz csak egy hülye mutogatás és semmi több, és állítólag nem is fontos az utód túlélése szempontjából. kijavítom.

A folyamat legmélyére ásva azt tapasztaljuk, hogy a nőket végső soron nem is a státusz érdekli, hanem az, hogy a férfi képes-e hozzáférni az erőforrásokhoz („a férfinak családfenntartónak kell lennie” – erre rájönnek).

Nos, például „Soul of the Company”. Egy férfi, aki a párt élete, vonzóbb a nők számára, mint egy hétköznapi férfi. Ezt már régóta észrevettük és tudjuk. De akkor miért nem válik vonzóbbá az a nő, aki a társaság lelke? Az a tény, hogy az erőforrások lehetnek személyesek és általánosak (úgymond csoportosak). Egy férfi azon képessége, hogy csatlakozzon egy új csoporthoz, és a csoport tagjává váljon (hogy erősebb legyen, a csoport erősebb, mint egy), azt is jelenti, hogy hozzáfér a csoport közös erőforrásaihoz. Vagyis a „párt élete” azért vonzóbb, mert könnyebben jut pénzhez, amikor szüksége van rá. Ki látja könnyebben enni a gyerekeit, annak, akinek sok barátja van, aki hajlandó segíteni a nehéz időkben, vagy annak, akinek nincsenek barátai? Ha egy férfi éppen drága ajándékot kapott a „Tisztelet jeleként” aláírással, akkor könnyen megérthető, hogy egy ilyen ember könnyen táplálhatja az összes utódját.

Ezért a társadalmi státusz az, amit látunk, a felszín. A nőstény „ösztönét” nem maga a státusz érdekli, hanem a férfi erőforrás-szerzési képessége (biológiai programja szerint ez a legközvetlenebb és legfőbb felelőssége). Ezért a nők hajlamosak minden szegény férfit gyáva gyöngenek tekinteni, minden gazdag férfit pedig keménynek és erősnek. Mivel hajlamosak az eredmény alapján ítélni, aki több pénzt vett fel, az erősebb. Nos, a lányok, ahogy mondani szokás, szeretik a győzteseket. A psziché védekező reakciói miatt vesztes gyengék megpróbálják eltitkolni maguk elől az igazságot: „Nem szeretnek engem, mert csúnya gyenge vagyok”, ehelyett becsapják magukat a la „Mind prostituáltak és igazságosak. bolondok" :)

Nos, az egyensúlyról

Hadd emlékeztesselek arra, hogy az LMS nyugati elmélete azt mondja, hogy mindez a pontok összegének zűrzavara, ami határozottan nem igaz. Ez inkább szűrők és minimális követelmények összessége. Vagyis egy nő egyszerre akarja mindhárom komponenst, mindegyikre bizonyos minimális határértékekkel (szűrőkkel). Vagyis álmai férfija ne legyen a legjóképűbb, hanem ELÉG jóképű legyen (vagyis ne legyen rosszabb, mint valami határ a megjelenés minőségében). Nem neki kell a leggazdagabbnak lennie, hanem ELÉG gazdagnak. Így van ez a státusszal is. Igen, egy nő gondolhatja, sőt mondhatja is, hogy ilyet-olyat keres, de a viselkedése ezt nem erősíti meg. Amikor útközben találkozik egy férfival, akinek mindhárom összetevője kellőképpen megvan, a lábai egyszerűen automatikusan szétnyílnak. Minden hülye hiedelem ellenére, amiben ott hisz. A férfiak szexuális szelekcióval kapcsolatos hiedelmei azonban még ostobábbak, mint a nőké. Ami nem meglepő, hiszen a nők összetettebb, egyfajta háromdimenziós szexuális szelekciót hajtanak végre a férfiak között (három komponensben), a férfiak pedig egy egyszerűbb szelekciót.

Találó hasonlat

Néhányszor sikerült jó hasonlatokat kitalálni. Egy férfi tévesen úgy tekint egy férfi megjelenésére és egy férfi pénzére, mint valami különálló dologra, és nincs összefüggésben egymással. Ami nem igaz. Egyszerűen fogalmazva, a nagymamák az ember genetikai minőségéről beszélnek, és a megjelenése is ezt mondja. De tegyünk egy hasonlatot.

Osszuk a nőt testre és arcra :) Mi a fontosabb, test vagy arc? :) Ha azt mondod, hogy "test", akkor képzelj el egy tökéletes testű, undorító arcú nőt - és... erre már nincs szükséged. Kicsit "szűröd" őt az arca miatt. Nincs "elégséges" minőség. Ellenkezőleg, ugyanaz, szép arccal és undorító testtel nincs is szüksége rá. Így osztottuk a nőt 2 részre, testre és arcra, és ugyanígy a nők 3 részre osztják a férfit: megjelenés, pénz, státusz. Sőt, a fiatalabb lányok még nem tesznek különbséget a pénz és a státusz között, egy dologként érzékelik, mint a „menő”. Vagyis két részben látnak egy férfit: kinézetben és hűvösségben. Később, a 22 évesnél közelebbi élettapasztalattal már egyértelműen megkülönbözteti a státuszt és a pénzt, és nem keveri őket össze. És nem tudatosan, hanem öntudatlanul.

Ez nem meglepő. Nem meglepő, hogy ez csak élettapasztalattal jár. Hiszen még a szépségről alkotott fogalmunkat is felhozza a megfigyelés élménye, nem születünk meg a szépség fogalmával, azt tanuljuk meg, hogy ki a szép és ki nem, gyerekkorban figyelve az embereket. Tudományosabban fogalmazva: az emberi genom megabájtjainak száma egyszerűen nem elegendő a szép megjelenés fogalmának leírásához. Nincs elég „lemezterület”, így az emberekben csak születés után alakul ki a szépség, a hidegvér, a tisztelet és egyebek fogalma. Minden, ami nem tudott belépni a genomba.

Ezért, ha egy nagyon fiatal lány nem ázik el a menő, nagy pénzes és nagy farkukkal rendelkező srácoktól... akkor ez csak azért van, mert nagyon fiatal. Tapasztalatai alapján ugyanazokat az általános programokat dolgozza ki, hogy milyen férfiakat szeretne (például meg fogja érteni, hogy a társadalom egy férfi iránti tisztelete korrelál a gazdagságával és egyéb eredményeivel).

Nos, a legjobb hagyományok szerint azokhoz a koldusokhoz fordulok, akik hozzászoktak, hogy másokat hibáztassanak minden kudarcaikért: a férfiak sok esetben azért koldusok, mert gyáva gyenge lények, és az ok pontosan ez (és nem a kormány az, hogy hibáztatni), és a nők nem szeretik őket, mert mind bolondok és prostituáltak, és mert természetüknél fogva ártalmas, ha egy nő szereti a gyáva gyengéket, mert az ilyen ember nem védi meg az utódokat. Az ilyen férfiak nem értenek egyet velem, mivel a psziché védekező reakciója ismét arra készteti őket, hogy higgyenek a „nem vagyok gyenge, csak hülye prostituáltak” verzióban, ami sokkal kellemesebbnek tűnik. kényelmesebb, mint az igazság, ami szúrja a szemet.