Azon esetek kivételével, amikor a két szülővel közös felügyeleti jogot formálnak a váltakozó lakóhellyel rendelkező gyermek felett, ami nálunk még ritka, válás után szükséges a gyermek lakóhelyének meghatározása. Éppen ezért a válás után az Orosz Föderációban hatályos jogszabályokkal összhangban meg kell határozni a gyermekkel már nem élő szülő részvételének feltételeit a nevelésben és a tartásban.

Ha a volt házastársak között nincs önkéntes megállapodás a gyermek válás utáni lakóhelyéről, lakóhelyét általában a bíróság határozza meg. Ha korábban szinte minden válás esetén a gyermek az anyánál maradt, akkor az elmúlt évtizedben egyre gyakoribbá váltak azok az esetek, amikor az apa megtámadta a gyermek lakóhelyét. Az ilyen viták megoldása során figyelembe veszik mindkét szülő életkörülményeit, anyagi jövedelmét, a gyermek kapcsolatát mindkét szülővel, a gyermekek életkorát, sőt saját véleményüket is az egyik vagy másik szülővel való együttélésről. A 10. életévét betöltött gyermeknek joga van a bírósági eljárásban meghallgatni.

A gyermek életvitelének meghatározása szülői megegyezéssel

A gyermek tartózkodási helyének meghatározásáról és a válás utáni kapcsolattartás rendjéről szóló megállapodást röviden „gyermekekről szóló megállapodásnak” nevezik. Az Art. 23. és az Art. (1) bekezdése. Az RF IC 24. cikke értelmében a jogalkotó e dokumentum tartalmát megállapodásként határozza meg arról, hogy a kiskorú gyermekek melyik szülőjével élnek együtt, valamint a gyermekek és (vagy) fogyatékkal élő, rászoruló házastárs eltartására vonatkozó pénzeszközök kifizetésének eljárásáról, e pénzeszközök összegéről vagy a házastársak megosztásáról. A gyermekkel való kommunikáció rendjének meghatározása különösen annak a szülőnek fontos, aki a válás után külön él majd.

Mint korábban említettük, a gyermek az esetek túlnyomó többségében kiskorú, de az apa fenntartja a jogot, hogy részt vegyen a nevelésében, találkozzon, döntsön a kezelésével, oktatásával, rekreációjával stb.

A „gyermekekről szóló megállapodást” mindkét házastárs két példányban készíti el és írja alá. Ideális esetben az ilyen megállapodást közjegyzővel kell hitelesíteni. Ebben az esetben kizárt annak lehetősége, hogy a megállapodást valamivel a megkötése után érvénytelennek ismerjék el. Ha a gyermekekről szóló megállapodást közjegyző részvételével kötik meg, akkor annak három példányban kell lennie: az egyik a közjegyző irattárában marad, a másik kettőt minden szülő kapja meg.

Célszerű egy ilyen megállapodás megszövegezését családjogra szakosodott hivatásos jogászokra bízni, mivel a szakember képes lesz figyelembe venni a szülők között felmerülő sok finomságot és árnyalatot. Azt is fontos szem előtt tartani, hogy ha a szülőknek két (vagy több) gyermekük van, akkor a megállapodásnak minden gyermekre vonatkozóan rendelkeznie kell minden feltételről.

A „Gyermekekről szóló megállapodás” fenti követelményei nemcsak a szülők jogainak és érdekeinek meghatározására szolgálnak. Ezt a „Megállapodást” a váláskor alaposan áttanulmányozzák a bíróságon, hogy a szülők betartsák a kiskorú gyermekek minden jogát és érdekét.

A gyermek tartózkodási rendjének meghatározása a bíróságon

Az RF IC 24. cikkének (2) bekezdése szerint: „Ha a házastársak között nincs megállapodás az e cikk (1) bekezdésében meghatározott kérdésekben, valamint ha megállapítást nyer, hogy ez a megállapodás sérti a gyermekek vagy egy a házastársak közül a bíróság köteles:

Határozza meg, hogy a kiskorú gyermekek melyik szülőjével élnek majd a válás után;
határozzák meg, hogy a szülők közül melyiket és milyen összegben követelik el gyermekeiktől.”

Így önkéntesen megkötött megállapodás hiányában a szülők kiskorú gyermekeikkel kapcsolatos valamennyi jogának és kötelezettségének, valamint a gyermekek lakóhelyének, valamint a velük való kapcsolattartás rendjének meghatározásának felelőssége a szülőt terheli. bíróság.

I. Bírósághoz fordulni

A kiskorú gyermekek lakóhelye és a szülők válása utáni kapcsolattartási eljárás megvitatása az egyik szülő külön kérelme alapján, vagy a házastársak közötti válás egyik követeléseként merülhet fel.

(3) bekezdése szerint Az RF IC 65. cikke szerint a gyermekek lakóhelyét, ha a szülők külön élnek, a szülők megállapodása alapján határozzák meg. Megegyezés hiányában a szülők közötti vitát a bíróság rendezi a gyermekek érdekei alapján, a gyermekek véleményének figyelembevételével. Ebben az esetben a bíróság figyelembe veszi a gyermek kötődését az egyes szülőkhöz, valamint a testvérekhez, a gyermek életkorát, a szülők erkölcsi és egyéb személyes tulajdonságait, az egyes szülők és a gyermek között fennálló kapcsolatot, a gyermek nevelési és fejlődési feltételeinek megteremtésének lehetősége (foglalkozása, a szülők munkarendje, a szülők anyagi és családi állapota, valamint sok egyéb körülmény).

A szülők (vagy egyikük) kérelmére a polgári perrendtartásban meghatározott módon a bíróság a gyám- és gondnoki hatóság kötelező közreműködésével jogosult a gyermekek tartózkodási helyét az időtartamra meghatározni. mielőtt a bíróság a lakóhelyüket megállapító határozata hatályba lép.

Így a keresetlevélben a gyermek vagy gyermekek kívánt tartózkodási helyének megjelölésénél indokolni kell, hogy az adott szülővel együtt élő gyermek milyen előnyökkel jár - vagyis utalni kell a gyermek környezetét alakító körülményekre, hobbijaira. , barátok jelenléte, a kialakult csapat az iskolában, óvodai intézményben, valamint egyes intézmények látogatása kapcsán. Ezen túlmenően a keresetlevélben fel kell tüntetni azt is, hogy a szülő vagy más hozzátartozó közül melyik szán több időt a gyermek nevelésére és gondozására.

A keresetlevelet írásban, több példányban nyújtják be az érintettek számának megfelelően, beleértve a bíróságot is. A kérelemben hivatkozott összes dokumentumot magához a pályázathoz kell csatolni.

II. Próba

A fő kritérium a gyermek jóléte és érdekei annak eldöntésekor, hogy a kiskorú gyermek melyik szülőjével fog élni. A bíróság azt a szülőt részesíti előnyben, aki a gyermek neveléséhez, oktatásához és fejlődéséhez a legkedvezőbb feltételeket tudja biztosítani.

Az egyik szülő jobb anyagi biztonsága nem lehet egyetlen alapja annak a döntésnek, hogy a gyermek ennél a szülőnél lakjon. A tárgyalás során figyelembe veszik mindazokat a tulajdonságokat, amelyek a szülőket pedagógusként jellemzik, valamint a szülők és gyermekek között fennálló kapcsolatokat, mindegyikhez való kötődésük mértékét. Mint már említettük, a bíróság a gyermek érdekei alapján hoz döntést, annak érdekében, hogy a lehető legkevésbé traumatizálja.

Manapság a legelterjedtebb gyakorlat, hogy a bíróságok a gyerekeket az anyjukkal hagyják. De még mindig vannak olyan esetek, amikor a gyerekeket az apukájukkal hagyják. Ezek az esetek csak kevésbé gyakoriak: a szakértők szerint az esetek körülbelül 6%-ában.

A tárgyalás során nincs szükség arra, hogy túlságosan feldíszítsd a tulajdonságaidat és becsméreld a másik oldalt. A bíróságnak, miután megkérdőjelezte az Ön őszinteségét, joga van személyesen tisztázni az Ön véleményét a gyermekkel. Az Art. Az RF IC 57. cikke szerint „a gyermeknek joga van véleményt nyilvánítani, amikor a családban bármilyen, az érdekeit érintő kérdésben dönt, valamint joga van meghallgatni bármely bírósági vagy közigazgatási eljárás során. A 10. életévét betöltött gyermek véleményének figyelembe vétele kötelező, kivéve, ha ez érdekeivel ellentétes. Az e kódexben meghatározott esetekben (59., 72., 132., 134., 136., 143., 145. cikk) a gyámhatóság vagy a bíróság csak a 10. életévét betöltött gyermek beleegyezésével hozhat határozatot. év.”

A szülők gyakran a bíróságot használják a dolgok rendezésére, és a gyermek az ellenség nyomásának eszközévé válik. Ezért annak érdekében, hogy elkerüljék a szülők által a gyermekre nehezedő pszichológiai nyomást, a bírónak joga van a bírósági tárgyaláson az ő jelenlétük nélkül tisztázni. Így a bíróságon konkrét érveket és érveket kell bemutatnia, amelyek megerősítik, hogy a gyermek jóban lesz veled. Kivételes esetekben, amikor a gyermeknek a külön élő szülővel való kommunikációja magának a gyermeknek is kárt okozhat, a bíróságnak (az RF IC 65. cikkének (1) bekezdése alapján) jogában áll megtagadni e szülő keresetét, hogy meghatározza a szülői eljárást. a gyermek nevelésében való részvétel, a meghozott döntés indokainak ismertetése .

A visszautasítás oka lehet a következő körülmények: elhanyagolt, kegyetlen, durva, megalázó bánásmód, gyermekek sértése vagy kizsákmányolása.

III. A határozat végrehajtása

Bármely bírósági határozat végrehajtása a végrehajtói szolgálat részvételével történik. A szülőknek gyakran az a téves véleménye, hogy ez a szolgáltatás csak gyűjtéssel foglalkozik. Ha az egyik szülő akadályozza a másikat abban, hogy részt vegyen a gyermek nevelésében (a találkozás megtagadása, a vélemények figyelembevételének megtagadása a gyermek számára fontos ügyekben, például tanulás vagy kezelés), akkor a második szülőnek joga van kapcsolatba lépni. a bírósági végrehajtói szolgálatot bírósági határozattal megállapított jogainak megsértéséről szóló nyilatkozattal. A beérkezett kérelem alapján a végrehajtói szolgálat köteles lesz megtenni a megfelelő intézkedéseket, különös tekintettel arra, hogy a szülő lehetőséget biztosítson a gyermeke életében való részvételre.

A fentiek alapján a szülőknek mindent meg kell tenniük annak érdekében, hogy békésen megoldják azt a kérdést, hogy a gyermek pontosan kivel fog együtt élni, és a válás után nem vele együtt élő szülő milyen szerepet vállal a gyermek életében. Ne feledje, hogy a szülők közötti nyugodt és konstruktív kommunikáció a gyermekekkel kapcsolatos minden kérdésben a legkevésbé traumatikus a gyermekek számára a szüleik válása után.

A válásnak számos következménye van, beleértve nem csak a vagyoni kérdéseket. A legtöbb esetben itt kezdődik a legfontosabb rész – a verseny a gyermekkel való együttélés jogáért. Az egyik házastárs általában csak időnként tud részt venni a gyermek életében, és anyagilag segíteni.

Hogyan osztják el a gyerekeket válás esetén?

• Közös felügyelet. Amerika és számos európai ország polgárai számára ez a lehetőség klasszikusnak számít, de a posztszovjet tér lakói elvesztek, és a legtöbb esetben fogalmuk sincs, hogyan osztják fel a gyerekeket a válás során. Ebben a helyzetben a gyermek felváltva él egyik vagy másik szülőjével.

• Kölcsönös tárgyalás előtti megállapodás. Gyakoribb lehetőség az, amikor a szülők békésen döntik el, hogy melyikükkel éljen együtt a gyermek, amíg meg nem kapja a cselekvőképes státuszt. A legkevesebb ember vesz részt a folyamatban, és a gyermekpszichológusok szerint a közös megegyezésnek van a legkevésbé káros hatása a baba pszicho-érzelmi állapotára.

Gyakoribb lehetőség az, amikor a szülők békésen döntik el, hogy melyikükkel éljen együtt a gyermek, amíg meg nem kapja a cselekvőképes státuszt.

Az ilyen megállapodásnak nemcsak a gyermek további tartózkodási helyére vonatkozó megkötést kell tartalmaznia, hanem a másik szülővel való kommunikációra vonatkozó eljárást is. Ha egy családban több gyerek van, akkor sokkal több finomság van. A szerződés közjegyző általi lepecsételését követően bíróságon megtámadható, ha bebizonyosodik, hogy a gyermek vagy az egyik szülő érdekeit megsértették.

• A lakóhely meghatározása bíróságon keresztül. Ha a szülők nem tudják megoldani a problémát külső beavatkozás nélkül, és eldönteni, hogy válás esetén ki kapja a gyermeket, az igazságügyi hatóságok több tényező elemzése alapján hozzák meg ítéletüket, többek között:

minden érdekelt fél életkörülményei;

A gyermek és az egyes szülők kapcsolata;

Testvérek és nővérek;

Gyermekek életkora;

Magának a gyermeknek a véleménye (10 éves kora után).

A legtöbb szétesett családot aggasztja az a kérdés is, hogy a volt házastársak közül melyik fizet majd tartásdíjat, és mennyi lesz.

Mikor engedhető meg, hogy egy gyerek az apjával éljen?

Az utóbbi időben az apák egyre gyakrabban döntenek úgy, hogy gyermeküknek velük kell élniük, különösen olyan esetekben, amikor a gyermek az apjával akar élni, nem pedig az anyjával. Annak ellenére, hogy a legtöbb esetben a bírósági eljárások során a gyermek továbbra is az anyánál marad (ez a megközelítés jobban megfelel a baba érdekeinek), a második szülő az alábbi szempontok alapján nyújthat be keresetet:

• Anya életmódja illeszkedik az antiszociális fogalmához;

• anyai alkoholtartalmú italok és kábítószerek használata;

• a szülő rendvédelmi szervek ellenőrzése alatt áll, büntetlen előéletű;

• súlyos testi és lelki betegségek, amelyek lehetetlenné teszik a gyermekek számára, hogy anyjukkal éljenek;

• gyermekekkel szemben erőszakot tanúsító anya;

Az apák azonban ritkán fordulnak bírósághoz ilyen ügyekben. A volt feleség viselkedésének kivételesnek kell lennie ahhoz, hogy el lehessen venni tőle a gyermeket. Ebben az esetben az ügyvédeknek kérelmet kell küldeniük a helyi felügyelőnek, aki jogosult megerősíteni vagy cáfolni a keresetben megfogalmazott vádakat. Csak miután a felügyelő feljelentést írt a család jólétéről, a körzeti oktatási osztály is beleszól. Munkatársainak ki kell deríteniük, hogy mindkét fél milyen körülmények között él, és milyen a kapcsolat az egyes szülők és a gyermek között. Ilyenkor szokás tanúvallomást kérni rokonoktól, szomszédoktól, nevelőktől, tanároktól stb.

Miután a bíróság megkapta az oktatási osztály munkatársai által készített írásbeli véleményt, az ügyet felülvizsgálják, és a bírák döntést hoznak, figyelembe véve a gyermek érdekeit. Ha az anya nem tesz eleget szülői kötelezettségének, akkor gyermektartást kell fizetnie, és a gyermek az apjához megy.

A gyermekhez fűződő jogok válás során

A törvény előtt mindkét szülő teljesen egyenrangú, és ennek megfelelően a gyermekhez fűződő jogok válás esetén teljesen egyenlőek, de a bíróság döntését a gyermek lakóhelyével kapcsolatban meglehetősen sok tényező befolyásolja. Fontos tényező itt az apa és az anya szociális viselkedése, a babához való kötődésük és fordítva, az erkölcsi környezet, az életkörülmények stb. Nem valószínű azonban, hogy a közeljövőben bármi is változni fog, mert a mentalitás játszik szerepet. fontos szerepet játszik az ítélet meghozatalában, amely a nőre hagyja az elsőbbséget.

Mint

A válási eljárást mindig negatív érzelmek jelenléte kíséri, amelyek mind a beteljesületlen álom érzelmi tapasztalataihoz, mind pedig ahhoz, hogy megosszák mindazt, amit az együttélés folyamatában szereztek.

Ami az anyagi javakat illeti, azokat el lehet osztani és elfelejteni. De ha egy házaspárnak közös gyermekei vannak, egyáltalán nem könnyű megoldani azt a kérdést, hogy a válás után kinél marad a gyerek. És jó, ha a házasság felbontásáról szóló döntés nem a házastársak közötti viszály és teljes félreértés oka, hanem közösen, negatív érzelmek jelenléte nélkül születik meg. Ebben az esetben lehetőség van egy békés megoldásra, amely nem bonyolítja az amúgy is nehéz helyzetet. Hiszen ha a felnőtteket meg is terheli ez a tény, egy kisgyereknek ez katasztrófa, mert mindkét szülőjét egyformán szereti.

Ami a jogszabályi keretet illeti, a probléma megoldásának többféle módja van - békés rendezés, kölcsönösen elfogadott megállapodás aláírásával, vagy bírósághoz fordulás, ha nézeteltérések és viták merülnek fel.

Mielőtt részletesen megvizsgálná az ebben a helyzetben biztosított összes módot, meg kell jegyezni, hogy a törvény mindkét szülőt felruházza a lehetőséggel, hogy kommunikáljon a gyermekkel, ugyanakkor egyenlő kötelezettséget vállalnak a gyermek fenntartására.

A békeszerződés aláírása

Ez a módszer csak akkor elfogadható, ha a válás mellett döntött házastársak ambícióikat nem helyezik saját gyermekük érdekei fölé. A szülők szabad írásos formában rögzítik a gyermek további életére vonatkozó összes pontot, nevezetesen:

• állandó lakóhely meghatározása;
• a külön élő szülővel való kommunikáció lehetősége. Az ülések helye és időpontja, időtartama és gyakorisága megegyezés szerint történik.
• oktatási folyamatok;
• a gyermek életének biztosítását célzó anyagi erőforrások mennyiségének lehatárolása.

Az így előírt szabályok elkerülik, hogy pszichés traumát okozzanak a babának, és nagyban megkönnyítik a felnőttek életét. A bírói bíróság jóváhagyja az ilyen megállapodást, ha annak egyik feltétele sem mond ellent a gyermek jogaira vonatkozó rendelkezéseknek.

Az állami igazságszolgáltatási hatóságok bevonása

Ha a szülők alkalmatlanok a helyes döntés meghozatalában arra vonatkozóan, hogy szüleik válása esetén kivel maradjanak a gyerekek, az igazságügyi hatóságokat bevonják az ügybe. Ezek az ügyek a kerületi bíróságok hatáskörébe tartoznak. Az anyagokat gondosan és átfogóan tanulmányozzák, a döntést a gyermekek jogainak védelméről szóló törvény normáinak és az RF IC 78. cikkének megfelelően hozzák meg, valamint figyelembe véve a gyermek minden érdekét. gyermek.

Megjegyzendő, hogy nem csak a törvényes szülők, hanem más rokonok (nagyszülők, nagybácsik és nagynénik, nővérek és testvérek) is felléphetnek ilyen esetekben felperesként. Ezt a lehetőséget az a tény biztosítja, hogy a törvény szerint minden hozzátartozónak azonos joga van a gyermekkel való érintkezésre.

A jogi rendezés megkezdéséhez keresetlevelet kell készíteni. Tartalmaznia kell a vitában érintett valamennyi személy személyes adatait. Fel kell sorolnia azokat az okokat is, amelyek ennek előfordulásához vezettek. Ezzel egyidejűleg tartásdíj iránti kérelmet is benyújthat.

Az eljárás során nem kell félni bármilyen irat csatolását kérni, véleményét kifejezni, megvédeni, mert ezen múlik, hogy a jövőben hogyan nevelnek majd gyerekeket.

A bírósági eljárás során vizsgálandó tények

A felülvizsgálat során a bírónak a következő tényezőket kell figyelembe vennie:

A földrajzi körülményeket, azaz mindkét házastárs állandó lakóhelyét is figyelembe lehet venni. Olyan körülményeket választanak ki, amelyek között a legfejlettebb személyiség növekedhet. Meghatározzák a lehetséges társadalmi kört, az oktatási intézmények jelenlétét, sőt az éghajlati viszonyokat is.

Elhúzódhat az a kérdés, hogy kivel marad a gyerek a válás után. Valójában a helyes döntés meghozatala érdekében a bíróságnak alaposan meg kell vizsgálnia a család életének minden jellemzőjét, nemcsak a látható szempontokat kell megértenie, hanem számos különböző következtetést is le kell vonnia a szóban adott bizonyítékokról.

A folyamatban részt vevő hatóságok

• A gyámhivatal tisztviselői segítenek objektíven felmérni a helyzetet. A kisgyermekek elleni bírósági eljárások az ő részvételükkel zajlanak. Részletesen tanulmányozzák a család összes jellemzőjét, és összegyűjtik a szülők jellemzőit. Ennek alapján vizsgálati jegyzőkönyv készül, amely az eljárásban meghatározó dokumentumként szolgálhat.
• Elszigetelt esetekben a bíróság szakértői bizottságot von be, amely tanárokból és pszichológusokból áll. Ez lehetővé teszi a családi kapcsolatok feltárását más szemszögből.

Lehetetlen egyértelműen megmondani, hogy kivel marad a gyermek a szülők válása után, csak az egyik családtag érvei alapján. Hiszen csak ők maguk végezhetik el az apa és az anya személyiségének, valamint a gyermekkel való kapcsolatának teljes elemzését. Bármi legyen is a szülők döntése, mindenekelőtt arra kell irányulnia, hogy kényelmes és ígéretes körülményeket teremtsen gyermekük számára.

Sajnos minden jónak véget kell érnie. Nagyon fájdalmas, ha egyes családokban kölcsönös megértésről van szó. Amikor a szülők veszekednek, és nem találják a közös nyelvet, a kisgyermekek elsősorban szenvednek. Hiszen szerelemből születnek, amelyre a családi kapcsolatok épültek. Amikor a férj és a feleség sok okból megszűnik közeli és kedves lenni, a házassági kötelékeket meg kell szakítani. De mit okolhatnak a kisgyerekek? Nem veszekedtek sem anyával, sem apával. Mit kell tenniük ilyen helyzetben?

Kivel maradnak a gyerekek váláskor? Kiskorú gyermekek válás után

Annak érdekében, hogy ne okozzon pszichológiai traumát a gyermeknek, a szülők semmilyen körülmények között ne próbálják meg egymás ellen fordítani a gyermeket. Lehetőleg ne keveredjen felnőttkori problémáiba, függetlenül attól, hogy kinek van igaza és kinek nincs igaza. Békésen kell eldönteni, hogy a válás során kivel maradnak a gyerekek, mert ők a felnőttekkel ellentétben továbbra is egyformán szeretik anyát és apát.

Hogyan hozzuk meg a helyes döntést

A legtöbb esetben a válás során a gyermek az anyánál marad, ahogy az a volt Szovjetunió országaiban szokás. Ideális esetben, ha a volt férj segít a gyerekeknek, és meleg kapcsolatot ápol a volt családdal, akkor sok időt tölt a gyerekekkel. De ez nem mindig sikerül így. A felnőtteket annyira felemészti a neheztelés egy szakítás után, hogy gyakran nem hátrálnak meg az elsőbbségért folytatott küzdelemben. Néha, megkínozva egy gyereket, arra kényszerítik, hogy válasszon közöttük, elfelejtve, hogy anyát és apát is szereti. De bármilyen nehéz is dönteni, a leghelyesebb lépés a békés tárgyalások folytatása lenne.

A vitát békésen oldja meg

A házastársak közötti megsérült kapcsolat ellenére minden erőfeszítést meg kell tenniük, és nyugodtan rendezniük kell a gyermekhez fűződő jogaikat. Nagyon fontos a megegyezés, hogy a kisgyermekek ne váljanak válás áldozataivá.

Ez néha a saját érdekek rovására megy, de ez a gyermekek normális nevelése és fejlődése érdekében történik. Ha mindkét szülő nem bánja megbeszélni, hogy a válás után kivel maradnak a gyerekek, akkor a következő kérdéseket kell megoldani, esetleg írásbeli megállapodást kell kötni.

• Kivel és hol fog lakni a gyerek?
• Anyagi támogatás: mennyi tartásdíjat köteles fizetni a másik szülő?
• Hol találkozik anya vagy apa a gyerekkel, és milyen gyakran? Szükséges egy bizonyos ütemterv kialakítása, amelyhez mind a gyerekek, mind a szülők könnyen alkalmazkodhatnak.
• A nem anyagi jellegű kötelezettségeknél is van teret megbeszélni: ki viszi el a gyereket klubokba, viszi el az óvodából, megy iskolai értekezletekre, és még sok minden más.

Nagyon jó, ha a kiskorú gyerekekkel való válás kompromisszumos megoldással történik, amikor a volt házastársak nem támasztanak követeléseket, és mindennek ellenére egymásra bízzák a gyermeknevelést, és megtanítják egymást mindkét szülő tiszteletére.

Célszerű bírósághoz fordulni

Ha a szülők valamilyen oknál fogva nem tudnak megegyezni, és a válás során nem tudják eldönteni, hogy a gyerekek kinél maradjanak, akkor a bíróság segítségét kell igénybe venniük. Ez a helyes döntés, mert az egyik szülő alkalmatlansága gyakran befolyásolja. Például egy anya nem engedi, hogy az apa lássa a gyereket, pedig rendszeresen fizet tartásdíjat, a gyerek pedig kötődik hozzá és szenved. Vagy éppen ellenkezőleg, a férj erőszakot alkalmaz, magára hagyja a fiát vagy lányát, az anyát pedig semmivel kirúgja a közös otthonból. Ahány válás, annyi helyzet adódhat, ez mindenkinél másként történik, és ezt sokan első kézből tudják.

A bíróság figyelembe veszi a gyermekek további nevelésének számos tényezőjére vonatkozó összes érvet, és nehéz megtámadható határozatot hoz. Bizonyos esetekben ez lehet az egyetlen módja annak, hogy a szülő kommunikáljon a gyermekkel.

Néha egy gyerek az apjával akar maradni

A 10. életévüket betöltött gyermekeknek joguk van választani, a bíróság figyelembe veszi, hogy kivel akarnak együtt élni. Így mindkét szülőnek ugyanazok a kiváltságai, hogy neveljék gyermekeiket. A bíróság azonban nem veszi figyelembe azokat a helyzeteket, amikor a gyermek kívánságai ellentmondanak a saját érdekeinek. Néha a válás során a gyermek az apjával marad, különösen akkor, ha a baba jobban kötődik hozzá, mint az anyához.

Tekintettel arra, hogy sokat kell dolgozniuk, az apák általában kevés időt fordítanak gyermekeik nevelésére. De ez egyáltalán nem jelenti azt, hogy a fia vagy a lánya nem akar majd apával lenni, ezért utóbbinak ajánlott több időt szánni a velük való kommunikációra. Az anya pedig mindennapi gondoskodásával mindig közelebb van a gyerekhez, hiszen ő szülte és nevelte fel. Ezért az igazságügyi hatóságok előnyben részesítése általában az anya oldalán marad, bár a törvény kimondja, hogy a szülőket azonos jogok illetik meg.

Ha a volt feleségről kiderült, hogy rossz anya

De néha „még egy öregasszony is becsavarodik”. Vannak nők, akik kibújnak szülői kötelezettségeik alól, sok ilyen tény létezik hazánkban. Előfordul, hogy válás után egy anya nem birkózik meg a rábízott gyerekekkel az elvárásoknak megfelelően, és ami még rosszabb, elkezd visszaélni az alkohollal és erkölcstelenül viselkedik. Lehet, hogy ez a volt férjnek nem tetszene, joga van elvinni a gyerekeket a végrehajtó szolgálat felé, hogy a volt felesége rossz anya. A bíróság kielégítheti az apa keresetét a gyermek lakóhelyének meghatározására.

Ehhez a keresetlevéllel benyújtott bíróságon kívül tájékoztatást kell adni a lakhatásról, a legközelebbi iskola elhelyezkedéséről, a szülői felelősséggel kapcsolatos ismeretek elérhetőségéről.

Hogyan működik a törvény? Válás esetén ki marad a gyerekekkel?

A bíróság a döntés meghozatalakor mindenekelőtt azt veszi figyelembe, hogy a gyermek mennyire kötődik az egyes szülőkhöz. Az összkép meghatározásához figyelembe veszik a többi gyermek jelenlétét is, hogy van-e kötődés a gyerekek között, mindkét szülő személyes jellemzőit, családi állapotát, életkörülményeit és egyéb körülményeit. Ez szükséges a helyes döntés meghozatalához.

Ahhoz, hogy segítséget kérjen a bíróságtól, mindkét félnek a lehető legtöbb tényt meg kell adnia arról, hogy a gyermek jobban érzi magát ezzel a szülővel. Információkat kérnek a munkahelyről, a szomszédok véleményét, valamint tájékoztatást a kiskorú életkörülményeiről. Fel kell tüntetni, hogy ki lakik a szülővel a házban. De nemcsak az anyagi és életkörülményeket veszik figyelembe a bíróságon. Nem mindig ők a főbbek, bár azok mellett állnak, akik valóban értékelik gyermeküket.

Mi irányítja a bírósági tárgyalást?

A bíróság védi a gyermekek jogait és a kiskorú állampolgárok érdekeit. Ehhez gondosan mérlegelnek minden előnyt és hátrányt, és meghatározzák, hogy melyik szülővel lesz kényelmesebb a baba. Minden kritériumot kizárólag összesítve értékelnek.

Figyelembe veszik a gyermekek korosztályát, és ha egy kisbabát nevelő nő vagy öt éven aluli gyermek kezdeményezi a válást, akkor a bíróság nagy valószínűséggel az anyának fogja meghagyni a gyermekekkel való együttélés jogát. Ha a gyermek a válás időpontjában betöltötte a 10. életévét, figyelembe veszik azt a vágyát, hogy valamelyik szülővel legyen együtt, de ésszerű keretek között. A bíróság jobban hallgat a 16 éven felüli tinédzserekre, mivel ők teljesen függetlenek és képesek a helyes döntés meghozatalára. Ebben a választásban nagy szerepe van a szülőkhöz való kötődésnek.

A gyermekek erkölcsi fejlődése az egyes szülők erkölcsi tulajdonságaitól is függ. Ezért a bíróság mindkét volt házastárs életmódját és rossz szokásait is figyelembe veszi. A büntetett előéletű szülők, a munkanélküliek és az alkoholfogyasztók nem nyerhetik meg a maguk javára a döntést;

A bíróság azonban figyelembe veszi a szülő munkarendjét és foglalkoztatását is, mert fontos, hogy mennyi időt tölthet fiával, lányával. Vagyis az anyagilag jómódú embereknek semmi sem maradhat a nagy munkahelyi nyomás és az, hogy nem tudnak megfelelő figyelmet fordítani gyermekeikre.

Nincsenek korábbi gyerekek

Bármi legyen is a volt házastársak közötti viták forráspontja, a gyerekeket semmi esetre sem szabad botrányokba keverni. Küzdeni kell a jogáért, hogy babájával lehessen, ugyanakkor meg kell mutatnia a gyermeknek a tiszteletet korábbi másik fele iránt.

A szülőknek is van egy kategóriája, akiknek nem mindegy, hogy a válás során kihez kötnek a gyerekeik. Évek óta egyáltalán nem érdekli őket a nevelésük. A statisztikák szerint sokkal több ilyen apa van, mint anya. Nem ok nélkül mondják, hogy amíg az apa szereti az anyát, addig a gyerekek is fontosak, ha pedig megjelenik egy másik család, megszűnik a gyereknevelés iránti érdeklődés, a vele való kommunikáció. Hazánkban nincs komoly büntetés a szülői kötelezettségek kijátszásáért és a gyerektartás elmulasztásáért, de ez egy teljesen más téma.

Az Orosz Föderáció családi törvénykönyvében a válás szó helyébe a „házasság felbontása” kifejezés lép. Ha a házastársaknak kiskorú gyermekei vannak, a válás bírósági úton kötelező.

A házasság felbontása során a legnehezebb kérdés az, hogy a gyerekek kinél maradnak? Erről maguk a szülők dönthetnek, de a bíróság is meghozhatja ezt a döntést. Ha a szülők megegyeznek egymás között, és békésen eldöntik, hogy a válás után kivel maradjon gyermekük, akkor a bírósági tárgyaláson elegendő egy bármilyen formában elkészített írásbeli megállapodás bemutatása.

A következő pontokat írja elő:

• Melyik szülővel fog élni a fia vagy lánya;
• Kinek az életterén;
• Eltartás és gyermektartásdíj;
• Tulajdonnal kapcsolatos kérdések;
• További fontos szempontok a szülők mérlegelési jogkörében, amelyek célja a gyermekek jogainak és érdekeinek védelme.

Az ilyen megállapodást a bíróság egyszerűen megerősíti, és megismétli, amikor a bíróság határozatot hoz. Ha a házastársak nem tudtak megegyezni abban a döntésben, hogy kivel maradjon gyermekük, és ha a benyújtott megállapodás a gyermekek jogait sértő kitételeket tartalmaz, akkor a „kinél marad a kiskorú” kérdés a Ptk. Az Orosz Föderáció Családi Törvénykönyve 24. cikkének 2. §-a alapján kötelező bíróság dönt.

A bíróság alaposan mérlegel minden körülményt, és csak ezután hoz megfelelő döntést. Számos tényezőt figyelembe vesznek: az egyes házastársak anyagi helyzetét, életkörülményeit, egészségi állapotát, személyes tulajdonságait, a szülők foglalkoztatását, a gyermekre való kellő odafigyelés képességét, a gyermek kötődésének mértékét az egyes szülőkhöz.

Egyetlen tényező alapján nem élvez elsőbbséget az egyik szülő, például az anya, mert ő szülte őt. Valójában előfordulhat, hogy visszaél alkoholos italokkal és erkölcstelen életmódot folytat, és nem valószínű, hogy a bíróság engedélyezi az ilyen anyával való együttélést. Vagy egy apa, aki anyagilag jól van, de állandóan eltűnik munkahelyén vagy üzleti úton.

A gyermek véleményét is figyelembe veszik. De csak akkor, ha betöltötte a 10. életévét. Akkor kötelező meghallgatni a véleményét. A családtörvény 57. cikke szerint a véleményt a bírósági tárgyalás jegyzőkönyvében kell tükrözni.

Előfordul, hogy a gyermek véleményével ellentétes döntés születik arról, hogy kivel akar lakni, de a bíróság mindig a gyerekek érdekében jár el. Természetesen meghallgathatja egy 10 év alatti gyermek véleményét, de sajnos ennek nem lesz jogi ereje. A 10 év alatti gyermek véleményét meghallgatják, de ez nem döntő, amikor a bíróság dönt ebben az ügyben.

A tárgyalás során a bíróság előírhatja a házastársak jövedelméről, a mentális egészségi állapotáról szóló igazolások vagy dokumentumok benyújtását, valamint a lakáskörülmények vizsgálatáról szóló különféle jelentéseket. Tekintettel a kérdés súlyosságára, a bíróságnak gondosan tanulmányoznia és mérlegelnie kell az összes bemutatott anyagot és a megállapított követelményeket, és objektív döntést kell hoznia.

A statisztikák szerint kinél maradnak a gyerekek, amikor a szüleik elválnak?

Oroszországban nincs szigorú statisztika a bírósági határozatokról abban a kérdésben, hogy a válás után kivel marad a gyermek. Az Orosz Föderáció családi törvénykönyve szerint mindkét szülőnek egyenlő esélye van a gyermekkel való együttélésre. De a gyakorlatban a döntések 95%-a az anya javára születik. Talán az ilyen döntéseket a fő orosz törvény - az Orosz Föderáció alkotmánya - alapján hozzák meg, amely felvázolja a kiemelt állami feladatot: a család, az anyaság és a gyermekkor védelme.

Az apák mindössze 5%-a marad gyermekeivel a bírósági döntés után. És csak akkor, ha a házastárs lényeges bizonyítékot szolgáltat arra vonatkozóan, hogy felesége nem képes teljes mértékben felnevelni gyermekét. Ebben az esetben elengedhetetlen a súlyos betegségek, az instabil mentális egészség, a kábítószer-függőség vagy az alkoholizmus jelenléte.

De ha megnézzük az oroszországi régiókban hasonló ügyekben hozott bírósági határozatokat, akkor más képet fogunk látni. Csecsenföldön a válás után minden gyermek az apjával marad, és csak minden harmadik gyermek marad az anyjával. A vallás a törvénykezés ellenére is nagy szerepet játszik itt.

A 6 év alatti gyermekeket is gyakran az anyjukkal hagyják. Az a tény vezérli, hogy a gyermek pszichológiailag és erkölcsileg még mindig erősen kötődik anyjához, különösen, ha nagyon kicsi, két évesen, és anyatejes táplált.

Gyermekfelügyeleti jog a szülők válásakor

Az oroszországi válások statisztikái kellemetlenül meglepőek, számuk rohamosan nő. És ez általában több évvel az esküvő után történik, amikor közös és még kiskorú gyerekek vannak. És persze felmerül a kérdés, hogy az egyik szülőnél lakik a gyerek. Ha a vita a szülők között nem oldódik meg, akkor a bíróságnak kell döntenie arról, hogy a gyermek kivel fog lakni.

A gyerekek általában az anyjukkal maradnak, és rendszeresen látják apjukat. Társadalmunkban gyökeret vert az a mítosz, hogy a gyerekeknek jobban járnak az anyjukkal, és a férfiak nem tudnak teljes mértékben a gyereknevelésnek szentelni magukat. De a gyermek helyes és teljes fejlődéséhez és neveléséhez mindkét szülő jelenléte szükséges az életében, függetlenül attól, hogy a válás után kommunikálnak-e egymással vagy sem.

Oroszország az elmúlt években gyámságnak vagy közös felügyeletnek kezdte tekinteni a közös gyermeknevelés módszerét. A módszer lényege, hogy mindkét szülőnek egyenlő jogokat és egyenlő lehetőségeket biztosítson a gyermek nevelésében, valamint egyenlő felelősséget vele szemben.

És a jó hír az, hogy ez a módszer egyre szélesebb körben elterjedt, bár nem széles körben. A közös felügyeleti módszer messze a legígéretesebb, és megszabadítja a gyermeket attól, hogy nehéz választást kelljen meghoznia a szülők és a között, hogy kivel éljen.

A közös felügyeleti jog azt jelenti, hogy a gyermek felváltva él anyjával és apjával. Ha egy családban egynél több kiskorú gyermek van, akkor minden gyermekre vonatkozóan megoldódik a kérdés. Közös felügyelet esetén megállapodást kell kötni, amely minden szempontot rögzít erre a kérdésre.

Fel kell tüntetni és figyelembe kell venni:

• Életkörülmények, fontos, hogy a gyermek számára biztonságos környezetet alakítsanak ki;
• A gyermek és az egyik szülő közötti kommunikáció rendje;
• Az egyik és a másik szülővel együtt töltött idő;
• Minden szülő jogai és kötelezettségei;
• A gyermeknevelés minden finomsága.

Ha az egyik szülő javára már megszületett a lakóhelyről szóló döntés, és a másik szülővel korlátozza a találkozások számát, és minden lehetséges módon igyekszik csökkenteni a látogatásokat, akkor célszerű újra a bírósághoz fordulni. közös felügyeletre.

Ehhez bírósághoz kell fordulnia, és ki kell választania a petíció benyújtási módját. A helyzettől függően ez lehet a gondnokság jóváhagyására irányuló kérelem, vagy a gondnokság kérdésének felülvizsgálata iránti kérelem. Jobb, ha ezt az eljárást felkért, hozzáértő ügyvéddel közösen végzik. A tárgyalás során segít és tanácsot ad a helyes lépésekkel kapcsolatban. És végigkíséri Önt a bonyolult jogi folyamat során.

Ezt követően bírósági tárgyalásra kerül sor, amelyen igazolni kell a bíróság előtt, hogy képes teljes mértékben részt venni a gyermek nevelésében. Össze kell gyűjteni minden információt és a szükséges igazoló dokumentumokat.

Ügyének előkészítésekor fontos, hogy először a gyermek mindenek felett álló érdekét vegye figyelembe, és ennek alapján alapozza meg tényeit. Tanúkat hívhat meg a bíróságra, akik megerősíthetik az egyik szülő alkalmatlanságát. A tanúk jelenléte jelentősen megnöveli annak az esélyét, hogy a bíróság közös felügyelet mellett döntsön.

A bíróság az ügy összes körülményét mérlegeli, figyelembe veszi az összes benyújtott kérelmet és álláspontot, beleértve a 10 év alatti gyermekekét is. A probléma megoldásához több bírósági tárgyalásra is szükség lehet. De a döntés meghozatala után 10 nap múlva lép hatályba, és minden résztvevőre kötelező.

A közös felügyeleti joggal kapcsolatos bírósági határozat megtámadható, és a második szülőnek joga van új körülmény felfedezése esetén bármikor felülvizsgálati ellenkérelmet benyújtani. Valamennyi bírósági határozat ellen 30 napon belül lehet fellebbezni a törvényben meghatározott eljárás szerint.

Kivel maradnak a gyerekek, amikor a szüleik elválnak, ha az anyjuk nem dolgozik?

A törvény szerint a szülőknek egyenlő joguk van gyermeket nevelni. És hogy válás esetén kivel marad a gyerek, azt mindenekelőtt maguk a szülők döntik el. A legjobb, ha kölcsönös megegyezés születik. De ha ezt békésen nem lehet elérni, akkor a bíróság dönti el, hogy a kiskorú gyermek kinél marad.

Nagyon gyakran ez a kérdés aggasztja azokat a nőket, akik nem dolgoznak. És felmerül a gyerektartás kérdése. Ebben az esetben a bíróság pusztán emiatt nem döntheti el a gyermek lakóhelyének kérdését az apa javára. Ha a gyermek anyja nem dolgozik, ez nem alapvető tényező abban, hogy az anyát megfosztják attól a jogától, hogy gyermekével együtt élhessen. Ilyen esetekben a kérdést, akárcsak a többi felmerülő vitát, törvény szabályozza.

A bíróság döntésének szükségszerűen csak a gyermekek érdekeinek védelmére kell irányulnia. Elsődleges szempont a baba életkora, a szülők személyes tulajdonságai, valamint az egyes szülők és gyermekek közötti kapcsolat.

A pénzügyi kérdések fontosak, de nem az elsődleges szempont a kérdés mérlegelésekor. Ha a bíróság úgy dönt, hogy a gyermek az anyánál marad, az csak azért lesz, mert a gyermeknek ma égetően szüksége van a gondoskodására, nem pedig azért, mert többet keres.

A bíróság dönthet úgy, hogy a gyerekek az apjukkal éljenek, ha az anya instabil, elmebeteg, alkohollal visszaél, vagy a szülői jogoktól való megfosztás kérdésében jelenleg az illetékes hatóságok döntenek. Vagy más esetekben, amikor nem tud részt venni egy gyermek vagy közös kiskorú gyermekek teljes körű nevelésében.