A beadvány a bírósághoz intézett megkeresés bizonyos eljárási cselekmények elvégzésére. Kérelmet az ügyben részt vevő mindkét fél és a tárgyalás többi résztvevője nyújthat be. A petíciókat írásban és szóban nyújtják be. Kérelmet a bírósági tárgyalás előtt, a bírósági irodán keresztül, vagy az ügy tárgyalása során lehet benyújtani.

Mire vonatkozhat a petíció

A kérelmeket az ügy bíróság előtti előrehaladásával kapcsolatos számos kérdésben lehet benyújtani. Például, ha szükséges a tokhoz csatolni Kiegészítő anyagok, a fél megfelelő beadvánnyal fordul a bírósághoz. Az ügyben részt vevő egyik fél kérelmére szakértői vizsgálatot rendelnek ki. Kérelmet akkor is benyújtanak, ha a bírósági tárgyalás elhalasztására vagy az eljárás felfüggesztésére van szükség.

A bíróságnak a kérelem helyt adásának eldöntésekor meg kell hallgatnia az eljárás többi résztvevőjének véleményét. A kérelem elbírálásának eredménye alapján a bíróság külön határozatot hozhat. Például a felperes keresetet nyújtott be a bírósághoz a nem megfelelő alperes leváltására. Ha ez teljesül, a bíróság határozatot hoz, amelynek értelmében új fél lép be az ügybe.

A pályázat benyújtásának módja

Írásbeli kérelmet az alábbiak szerint kell benyújtani. Az irat fejlécében fel kell tüntetni a bíróságot, a bírót, az ügyszámot, valamint a beadványt benyújtó eljárásban részt vevőt. A petíció címe néhány szóban leírja annak lényegét. Például: „Kevelem dokumentumoknak az ügy aktájába való felvételére.”

A petíció fő része röviden ismerteti azokat a körülményeket, amelyek a kérelem benyújtására késztették. Ha az indítvány szakértői vizsgálat kirendelésére vonatkozik, akkor meg kell jelölni azokat a kérdéseket, amelyeket a fél megfontolásra a szakértő elé kíván terjeszteni. Ezenkívül a petíció hivatkozást tartalmazhat jogi normák, amely a benyújtáskor irányítja a párt. A beadvány végkifejletének tartalmaznia kell bizonyos intézkedések megtételére irányuló kérelmet a bíróság számára.

A petíciót felhatalmazott személynek kell aláírnia. Ha képviselő nyújtja be, akkor a beadványhoz csatolni kell a meghatalmazás másolatát (kivéve, ha az már szerepel az ügy irataiban).

A beadványt benyújtó személynek joga van bizonyos dokumentumokról másolatot csatolni ahhoz. Ebben az esetben ezek listája is szerepel a kérelemben. Ha elég sok dokumentum van, akkor a petíció feltünteti a bennük lévő lapok teljes számát.

A petíciót ügyvéd jelenléte nélkül is elkészítheti. Egy ilyen dokumentumhoz nincs szükség szigorúan meghatározott sablonra, azonban be kell tartania néhány általánosan elfogadott szabályt és előírást. A beadvány egyfajta megkeresés, amelyet egyik vagy másik felhatalmazott állami szervhez küldenek: leggyakrabban a bírósághoz, egy szervezet igazgatójához, az ügyészséghez, óvoda. Petíciót lehet kiírni egész sor betűket, így előfordulhat, hogy nem feltétlenül minden esetre talál mintát. Ebben a cikkben megtudhat néhány ajánlást egy ilyen levél írásához, és példákat talál a legnépszerűbb petíciókra. Ha maga a szervezet nem kapott írási tervet, olvassa el ezeket a tippeket.

Hogyan írjunk petíciót a bírósághoz

A petíció hivatalos dokumentum, bár némileg szabad formában is kitölthető. Az alperes vagy a felperes is benyújthatja.

Ehhez a rajzi tervet be kell tartania:

• A jobb felső sarokban egy fejléc található. Jelzett teljes név alperes és felperes, és konkrétan: akitől a beadványt pontosan küldték. Írja be a bíróság nevét és jogi címét.
• A fő részben fel kell fednie kérésének lényegét, meg kell jelölnie a kérés okát és rövid újramondás mi történt. Csak a fontos és kulcsfontosságú információkat tüntesd fel, igyekezz a felét tartani nyomtatott oldal vagy kevesebb.
• A fő rész végén egyértelműen jelezze kérését, például az ügy határidő előtti lefolytatását, vizsgálat elrendelését.
• Az alábbiakban az összes felhasznált dokumentum és bizonyíték listája található.

A petícióhoz csatoljon minden olyan dokumentumot, amely bizonyítékot szolgáltathat.

Egyes jelentkezési lapokhoz továbbra is talál mintákat, például:

A minta petíciók nagy listáját megtalálja ezen a linken. Itt sok letölthető dokumentumot talál.

Hogyan írjunk petíciót egy alkalmazott ösztönzésére

Ha egy termelési munkás bármilyen sikert elér a karrierjében, a szervezet igazgatójához írnak egy petíciót a bátorításáért.

Ilyen fellebbezésre is van példa:

Tartalmaznia kell a munkavállaló teljes nevét, érdemeinek listáját és magát a kérést. Ne felejtse el feltüntetni nevét, dátumát és aláírását a dokumentum végén.

Petíciós terv

Bárhol is jelentkezik, jobb, ha követ bizonyos utasításokat a hivatalos fellebbezés megírásához:

• Ne felejtse el kitölteni a levél jobb felső sarkában található fejlécet: megjelölve személyes adatait és azt a személyt, akinek a jelentkezést benyújtja;
• A dokumentum címe a lap közepére kerül, és a célt jelzi;
• A dolog lényege világosan, de tömören feltárul. Ha csatolod Szükséges dokumentumok a lényegre, akkor ezek újramondása nem megengedett, csak meg kell írni, hogy melyik alkalmazásra vonatkozik a hivatkozás;
• Ha a pályázatot elküldik jogalany, akkor fel van tüntetve annak címe és indexe, valamint a szervezet neve;
• A végén világosan elmondja kérését;
• Helyezze a dátumot és az aláírást a dokumentum aljára.

Ha hanyagul és homályosan írja meg petícióját, előfordulhat, hogy a címzett nem fogja teljesen megérteni Önt. Ezután a kérelmet a kérés teljesítése nélkül visszaküldik a feladónak.

Ne feledje, hogy minden szervezet meghatározhatja a saját szabványait a petíció benyújtására. Ha ilyen helyzetbe kerül, azonnal kérjen mintát a helyszínen. Kérheti az ilyen levelek ellenőrzését közvetlenül a kézbesítés előtt, nehogy egy esetleges visszaküldés után újra megírja őket.

Közbenjárni... annyit jelent, mint kérni.

Jobb, ha azt mondjuk, íme három érv…
1. A bíróságnak joga van, de nem kötelessége a keresetek kielégítése.
2. Jobb, ha bármely kívánságát előadja a bíróságon, és igénylőlapon követeli meg a bírótól.
3. Beadvány (kérelem) eljárásilag csak ellenfél véleményének figyelembe vételével oldható meg.

A „nyilatkozat” csak egy kinyilvánított álláspont, amelyet a bíróságnak ellenőriznie kell.
Íme a bírák véleménye a plénum határozataiból Legfelsőbb Bíróság RF a petíciókban:

„Az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartásának 166. cikke értelmében az olyan kérelmeket, mint például új bizonyítékok kérése, az ügy elhalasztása, vizsgálat elrendelése, más személyek bevonása az ügybe és egyéb kérdésekben kell benyújtani. az érintettek véleményének figyelembevételével kell megoldani...

A keresetnek a bíróság általi megtagadása nem fosztja meg a személyt attól a jogától, hogy az előrehaladástól függően ismételten folyamodjon. bírói tárgyalás».

Több száz minta petíció, nézd. link
A bírósághoz benyújtott beadványok mintái.

Az ügynek a felperes távollétében történő elbírálására irányuló indítvány

Az ügy tárgyalása a felperes távollétében a következő körülmények között lehetséges: a meg nem jelenő személy értesítése, a körülmények tisztázásához szükséges bizonyítékok rendelkezésre állása, valamint a kereset elbírálására nyitva álló határidő lejárta.

A felperes távollétében történő mérlegelés előtt tekintse meg az iratait az ügy irataiban. Nézed a szöveget, és nem látod a torz álláspontot, de vannak benne érvek és hazugságok, rendeleti cikkek és szövetségi törvények ismerős és kevésbé ismerős.

Kicsit másképp látom valaki más dokumentumát. Nézem a paragrafust, a szabványt, a párt kérésére, és fogalmak helyettesítését, félrevezetést és megtévesztést látok. Figyelem, hogyan hoznak valószínűségi kazuisztikus ítéletet a jogászok az anyagi jog elméletéből válogatva. Bizonyítékok hiányát látom. Megértem, hogyan lehet a jelenlegi helyzetben maximális védelmet kiépíteni. Itt a blogon megadom a lehetőséget, hogy elfogadd új információés egy új harcos gondolkodása.

Kifejtem a véleményemet a felmerült probléma megoldásáról. Egy konzultáció egy óra vagy fél óra „kérdés-válasz”, ami lehetővé teszi rövid idő megérteni a vita lényegét és a bíró álláspontját, és elkezdeni más, határozott lépésekre való felkészülést.

Bíróságra

Felperes: _____________________
cím: _____________________
Válaszadó: __________________
cím: _____________________

Petíció
az ügy tárgyalása során a felperes távollétében

Megbízómtól kapott __________________________, felperes szerint polgári ügy N ______, az információk szerint a kereset tárgyát kívánja megváltoztatni (méretet csökkenteni állítja). Jelenleg azonban a felperes a _________________________________________________ ok miatt __________ városon kívül tartózkodik, és nem tud személyesen megjelenni (a távolmaradás okának megjelölése) a bírósági tárgyaláson a megjelölt ügyben, amelynek időpontja: „__”__________________ ____ ___ óra. ___ percek.

Ugyanakkor a számomra kiadott meghatalmazás alapján a kereset tárgyának megváltoztatásához (a követelés mértékének csökkentéséhez) nem rendelkezem a szükséges felhatalmazással. A fentiek alapján úgy gondolom, hogy a felperes távollétében lehetetlen az ügy elbírálása, akinek „__________”__________ ________ után vissza kell térnie _________________ városába.

A fentiek alapján és összhangban

KÉRDEZEM A BÍRÓSÁGT:

1. Halassza el a ________ számú ügy bírósági tárgyalását, amelynek időpontja: "______"__________ ___ ___ óra ___ perc, egy későbbi időpontra.
2. Ne vizsgálja meg az említett ügyet a felperes távollétében, mert ez súlyosan sértheti érdekeit.

A felperes képviselője a ______ számú, „______”_____________ ________ _________________/________________ számú meghatalmazással

"__"__________________ ________ G.

Beadvány a bírósághoz

Miért kell beadványt írni a bírósághoz?

Egyenesen megmondom: te" élt"Már több hónapja a bíróságon ( talán évek). A perek során nem egyszer hallottam szóbeli nyilatkozatokat és indítványokat az Ön ügyvédjétől. A bíróság gyakrabban utasította el, mintsem kielégítette kívánságát.

És miért? Igen, mert az ügyvédje túl lusta ahhoz, hogy felkészüljön minden bírósági tárgyalásra. Túl lusta petíciókat írni, könnyebben tudja azokat szóban megfogalmazni a jegyzőkönyv alapján (; amelyet senki sem vezet). Túl lusta ahhoz, hogy írásos dokumentumokat mutasson be a bírósági irodán keresztül.

Azt mondom neked: ne suttogj és ne mormogd kéréseid és kívánságaidat a bíróságon, nem teszel gyónást. Üljön le az asztalhoz, és írja le igényeit. És nyelvtani hibák nélkül írj (ne mozdulj). Állítsd össze, tedd papírra, firkálj és „költözz” a bírósági iroda felé. A lábad mozgatása harci hangulatba hoz. Az írásbeli beadvány arra kötelezi a bírót, hogy minden írásos kívánságáról ítéletet adjon ki és írjon le.

A fő szabály a következő: nem szabad a bíró egyetemes bölcsességére és mindentudására hagyatkozni.

Bíróságra

Felperes: _____________________
cím: _____________________
Válaszadó: __________________
cím: _____________________

Petíció
a bírósági tárgyalás elhalasztásáról

A moszkvai régióbeli Mytischi város _________________ bírósága a __________ számú ügyet tárgyalja _______________ és _______________ _________________ iránti keresete alapján.
____________________________ (a harmadik személy teljes neve) harmadik személyként vett részt az ügyben. _________________________ nem jelent meg "__"______ ___ bírósági ülést, és távollétében nem kérte az ügy elbírálását. Az alperes rendelkezésére álló információk szerint a harmadik személy bírósági tárgyaláson való megjelenésének hiányát az okozta jó okok, nevezetesen ________________.

Az alperes lehetetlennek tartja az ügy elbírálását harmadik személy hiányában. Az 1. cikk 2. részének rendelkezéseivel összhangban?? RF, ezek a körülmények alapot adnak az ügy tárgyalásának elhalasztására.

Ezen túlmenően csak egy harmadik fél nyújthat be olyan eredeti dokumentumokat, amelyek bizonyítékul szolgálhatnak a ______________________________________________________________________.

(jelölje meg a jelen bizonyítékkal megerősíthető/cáfolható körülményeket)

A fentiek figyelembevételével és összhangban

KÉRDEZ:

1. Elhalasztja a _____________-i kereset tárgyában indított ügy tárgyalását __________-ra _______________________-ról.
2. ______________ harmadik személyként idézze meg a bírósági tárgyalásra, és kötelezze az alábbi iratok bemutatására: _____________________________.

ALKALMAZÁS:iratok (másolatai), amelyek megerősítik a harmadik személy bírósági tárgyaláson való megjelenésének elmulasztása okainak megalapozottságát.

alperes/felperes _____________/__________________ "_______"___________ _____ g.

Hogyan írjunk petíciót?

Sok embernek nincs tapasztalata petíciók írásában polgári bíróság vagy választottbíróság. Az alábbiakban bemutatjuk a bírósághoz benyújtott kérelmek írásának alapvető követelményeit. A beadványokat nemcsak helyesen kell megírni, hanem helyesen kell benyújtani a bírósághoz.

Első:- a beadvány vízi részében: „kinek, kitől, ellenfél, vita tárgya, ügyszám”, azaz. normák 2. záradéka. Művészet. Az Orosz Föderáció polgári perrendtartásának 131. cikke; 2. cikk 125. Az Orosz Föderáció választottbírósági eljárási kódexe;
Második:- a motivációs rész leírja azokat a körülményeket, amelyekre hivatkozni kell ( bemutatott, kutatott) és az ügy anyagaiban rögzítve;
Harmadik:- jelölje meg a petíció indítékát ( Mit fog megerősíteni a pályázatában megjelölt személy, dokumentum, tárgy stb.?).
Negyedik:- a beadványban felsorolt ​​vitatott dokumentumokat csatolni kell a beadványhoz.

Fontos, hogy a pályázatban indokoljuk a célt ( miért készül a pályázat?) és tedd fel a megfelelő kérdéseket. Példák a megfelelő kérdésekre igazságügyi építőipari szakértőknek, kérdések földmérő szakértőknek, kérdések autóipari szakértőknek... A felül található linkre kattintva több száz szabványos petíciót találhat. Kételkedsz benne? Hívjon és kérdezzen. Ügyvédi tanácsadás asszisztens szakértő!

Hogyan lehet igazolni a bírósághoz benyújtott beadvány célját és indítékát szakember segítsége nélkül?

Segítség nélkül" szakértő"A megfelelő kérdéseket feltenni? Nehéz, de jobb, mint egy szakértő Csak a bíró fogalmazza meg a kérdéseket. Ezért forduljon szakembereinkhez.
Meg kell felelni a bírósághoz fordulás általános követelményeinek.
A bírósághoz benyújtott keresetben megfogalmazott követeléseknek is indokoltnak kell lenniük,
Jobb, ha a kérdéseket megfelelően képzett szakember fogalmazza meg,

Az elfogult és önnel szembeni bírónak rendkívül nehéz lesz elfogult ítéletet hoznia a beadványban felsorolt ​​vitatott dokumentumoknak és dokumentáció(következtetés, szakértői vélemény).

A bírósághoz benyújtott ilyen beadvány a következő lesz: nyomást gyakorolni a megfogalmazás helyességére"bírói határozattal. Lépjen kapcsolatba velünk, és segítünk helyesen megfogalmazni az igazságügyi építésügyi szakértői kérdéseket és a földmérő szakértői kérdéseket.

A helyesen megírt bírósági beadvány titka.

A bírósághoz benyújtott beadvány formája csak írott ( ha szóbeli, akkor számítson visszautasításra)! Csatolja hozzá egy szakember véleményét - ez erős követelés a bírósági eljárásokban. Jobb, ha az Ön dokumentuma az első az irodában. Ahogy a mondás tartja: " fehér"kezdd el és nyerj! Sokan azt hiszik, hogy az első benyomás a leghelyesebb! Tehát azt a benyomást kell keltenned magadról a bíróságon, mint egy megrögzött peres félként, hanem törvénytisztelő polgár, aki ugyanakkor ismeri a jogait, és nem fél azokat írásban a bíróság előtt kijelenteni.

Hogyan igazolja a petíciót a bíróságon?

Egy szakember, mindig segít a petíció helyes összeállításában, kifejezetten az Ön esetére ( telefonon minden ingyenes). Őszintén kívánom, hogy kerülje el a jogi eljárásokat, de ha ez nem volt lehetséges, ismernie kell az utat, hogy ne botladjon meg. víz alatti sziklák”, amelybe belebotlhatsz, ha rálépsz a tüskés jogi útra. Munkám feladata, hogy segítsek megtalálni az egyetlen helyes utat a perek dzsungelében.

Győzelmének kulcsa egy indokolt beadvány a bírósághoz.

Erősítse meg a szakértő hibáira vonatkozó érveket, és növelje annak esélyét, hogy a fellebbviteli bíróságon egy második petíció is helyt adjon.

A bírósághoz benyújtott indokolatlan fellebbezés azzal a kéréssel, hogy ismerje el jogait és követeléseit, valószínűleg nem segít Önnek. A petíció hatékonysága drámaian megnő, ha " támogatott"irányadó szakértői vélemény tovább .

Bíróságra

Felperes: _____________________
cím: _____________________
Válaszadó: __________________
cím: _____________________

Petíció
a bírósági tárgyalás elhalasztásáról

"__"_________ ____ Idézést kaptam, hogy _____________________________________ "__"_____________ ___________________ ____________________ bírósághoz hívjam, mint alperes, de másolat igénybejelentésés még nem kaptam meg az állítást alátámasztó dokumentumokat.

Így nem volt lehetőségem megismerkedni a keresetlevél tárgyával, a felperes követeléseinek természetével és mértékével, és ennek megfelelően nem tudtam megfelelően felkészülni az előzetes bírósági tárgyalásra és beszedni. szükséges anyagokatérdekeik védelmében.

Emellett a __________________________ bíróság előtt folyamatban lévő ügy érinti az érdekeimet, és az ebben az ügyben hozott döntés jogaimat és kötelezettségeimet érintheti. Átadás szükséges bírósági ülés.

KÉRDEZEM A BÍRÓSÁGT:

1. A keresetlevél másolatát, a keresetet alátámasztó iratok másolatát adja át nekem.
2. Az előzetes bírósági tárgyalás későbbi időpontra halasztása.

Az alperestől: képviselő __________ számú meghatalmazással, kelt: "______"____________ _____ ____________________/_______________

Hogyan lehet beadványt benyújtani a bírósághoz?

Ha nem tud részt venni a bírósági tárgyaláson, akkor van törvényes jog küldje el a jelentkezést levélben ( egy héttel a tárgyalás előtt). A határozat fellebbezésénél a megfelelően benyújtott, szakértői véleményt tartalmazó beadvány kulcsszerepet játszhat, és az Ön javára billenti a mérleget.

FONTOS MEGÉRNI! A fentiek mindegyike nemcsak rögzíti Ön szerint az ügy anyagában ( „a bírósági hivatal kék pecsétjét” kapja az irataira), de ha a kérelmét továbbra is elutasítják, másodfokon mindig „visszatérhet” a kérelméhez.

Még akkor is, ha a kasszáció, miután kiszolgálta érted a „misét”, mennydörög a fejed fölött: „Névben Orosz Föderáció... "! Soha ne add fel. Sokszor megesik: vagy végrehajthatatlan(!) a döntés, vagy kibékülnek a felek, vagy más körülmények jelennek meg, amelyek megváltoztatják a döntést.

Csak ügyvédre támaszkodik? Problémákra kell számítani!

Sokkal fontosabb segítséghez folyamodni pozíciója megerősítéséhez képzett szakemberek (szakértők). Következtetés gyakran válik kulcsfontosságú pont a tárgyalás során.

KÉRDEZEM A BÍRÓSÁGT:

1. Hallgassa meg a hangfelvételt _________________________.
2. A hangfelvételt és a hangfelvételről készült jegyzőkönyvet _____________ csatolja bizonyítékként az ügy anyagaihoz.

Felperes (Felperes képviselője): ________________/_________________/ "___"________ ________ g.

Több száz minta, példa és formanyomtatvány a bírósághoz benyújtott beadványokhoz!

kérvényt a fellebbezési határidő visszaállítására
peranyag megismertetése iránti kérelem polgári bírósági minta
beadványminta harmadik fél polgári eljárásba való bevonására
polgári ügy bírósági tárgyalásának elhalasztására irányuló indítvány
kérvényt az ügy anyagaival való megismerkedés iránt
bizonyítási kérelem
kérelmet, hogy az ügyet az alperes távollétében vizsgálják meg
kérvényt az elmulasztott határidő visszaállítására
ügy irataiba való felvétele iránti kérelmet
kérvényminta a bírósághoz, hogy az ügyet az én részvételem nélkül vizsgálja meg
vizsgálati kérelmet

A petíciók iránt érdeklődők számára hasznos tudnivaló:
"Egy szakértő földmérő hibái".
"A felülvizsgálat tönkreteszi az igazságügyi szakértői vizsgálatot!"
" Példa az illegális törvényszéki építésügyi vizsgálatra " .

Tudja, beszélhet „valakivel”, találkozhat, suttoghat vagy telefonálhat - intrikát szőhet, megvesztegethet valakit.

De miért alázza meg magát üres ígéretek mikor gazdag az eljárási kódex igékben?

Az első kudarc után nem vonhatsz le következtetést, nem adhatod fel, meggyőzve magad arról, hogy " az ügy elveszett" Kártyáznak, de a bíróságon iratokkal dolgoznak.

Megváltoztathatja az alapot vagy tárgyat, megkérdőjelezheti a bizonyítékot, de semmi esetre sem szabad a logikán változtatni.

Mert van egy egyszerűnek hangzó élmény -" Minden bírósági tárgyaláson kell egy ellenérv».

A bírósághoz benyújtott keresetmintaszinte minden, a témához kapcsolódó internetes forrásban megtalálható. Nincs azonban két hasonló bírói helyzet, ezért még ha talál is egy első ránézésre megfelelőnek tűnő sablont az interneten, alaposan tanulmányozza át, és elemezze az adott esetnek való megfelelőséget. A bírósági eljárások résztvevőinek arra vonatkozó jogát, hogy petíció formájában kinyilvánítsák akaratukat, körültekintő és alapos figyelmet igényelnek, és nem tűrik a pontatlanságokat.. Hogyan válasszunk helyes mintaés készítsen egy illetékes beadványt a bírósághoz - írja le ez a cikk.

Beadványok a bírósághoz: mit kérhet a bíróságtól

Az eljárásban részt vevő bármely fél jogát, hogy kérelmet nyújtson be a bírósághoz, egyszerre több törvény is rögzíti: az Orosz Föderáció büntetőeljárási törvénykönyvének 119. cikkében, az Orosz Föderáció választottbírósági eljárási törvénykönyvének 41. cikkében és az Orosz Föderáció választottbírósági eljárási törvénykönyvének 35. cikkében. az Orosz Föderáció polgári perrendtartása - melyiket kell használni, a tárgyalás típusától függ. Mindenesetre a petíció tulajdonképpen bármiről szólhat – a kérdés csak az, hogy teljesítik-e. A pozitív döntés esélye jelentősen megnő, amikor helyes megfogalmazás petíciók és jogalapok megléte esetén.

A bírósághoz leggyakrabban a következő típusú beadványok érkeznek:

• dokumentumok bekérése különböző hatóságoktól;
• igazságügyi szakértői (építő-műszaki, gépjármű-közlekedési, számviteli, pszichiátriai, kézírási, nyomkövetési stb. - a tárgyalás tárgyától függően) kijelöléséről és elvégzéséről;
• fordító, szakértő, szakember felkéréséről;
• a követelés biztosítására irányuló intézkedések megtételéről;
• harmadik személy bevonása az ügybe;
• az alperes leváltásáról;
• iratmásolatok (videó, hangfelvétel) kiadásáról;
• bizonyítékok kérésére stb.

Lehetetlen felsorolni az összes létező petíciót: egyiket sem hatályos törvényei nem tartalmazza ezek kimerítő felsorolását, mivel lehetetlen minden olyan helyzetről rendelkezni, amely a tárgyalás során felmerülhet.

Hogyan írjunk petíciót a bírósághoz

A bírósághoz benyújtott indítványok követelményeiről szólva több alapelvet is megfogalmazhatunk annak elkészítésére:

ÉN.Normatív megerősítés

Az eljárási szabályzat nem ír elő előírt igénylőlapot, így az szabad formában is elkészíthető. Formálisan a petíció benyújtásakor a törvényre való hivatkozás nem szükséges, de jobb, ha olyan konkrét jogszabályi szabályokat jelölnek meg, amelyek megerősítik a kérelmező érveit - ebben az esetben lényegesen alacsonyabb a kérelem teljesítésének elutasításának valószínűsége.

II.Sajátosságok

Annak érdekében, hogy a bíróságot megfosszák a megfogalmazott kérelem kettős értelmezésének lehetőségétől, és utólag megkönnyítsék az esetleges elutasítás elleni fellebbezési eljárást, a beadvány rendelkező (kereseti) részét rendkívül világosan és tömören kell megfogalmazni. Például ha arról beszélünk a szakértő bírósági tárgyalásra történő meghívásával kapcsolatban egy konkrét személyt fel kell tüntetni, amely jelzi, hogy készen áll a bíró által kijelölt időpontban való megjelenésére.

III.Átfutási idő

A legjobb, ha előre elkészíti a bírósághoz benyújtott keresetet. Igen, vannak olyan helyzetek, amikor ezt közvetlenül a megbeszélés során kell megtenni, de ez inkább kivétel. Sőt, a tárgyalások alakulásának és kimenetelének előrejelzése sokszor nemcsak nehéz, de akár lehetetlen is, ezért bizonyos esetekben érdemes egyszerre több lehetőséget is előkészíteni egy petícióra, hogy gyorsan ki lehessen választani a legmegfelelőbbet. Vegyük például indítványt a tárgyalás elnapolására– az indokolás a helyzettől függően változhat (meg nem jelent tanú vagy újonnan bejelentett tanú behívásának szükségessége, vizsgálat kijelölése, a kérelmező egészségi állapota stb.).

Hol található a bírósághoz benyújtott beadványminta

Ha nincs gyakorló ügyvéd a barátai között, kétféleképpen válaszolhat arra a kérdésre, hogyan írjon be petíciót a bírósághoz: forduljon szakemberhez. jogi segítség vagy keresse fel a világháló megfelelő forrásait. Az első esetben azonban nemcsak a kreativitás fájdalmától és a jogi alapok megértésének szükségességétől kímélheti meg magát, hanem egy bizonyos mennyiségű bankjegytől is. Ezért, ha a költségvetés ezt nem teszi lehetővé, önállóan kell eljárnia. Alább lépésről lépésre szóló utasítás a szükséges pályázat mintájának hozzáértő kereséséhez:

1. Tanulmányozza egy adott lekérdezés keresési eredményeit, válasszon több mintát.
2. Emelje ki a kérelem indoklásaként megjelölt jogszabályokra való hivatkozásokat.
3. Olvassa el a megadott törvényi szabályokat a forrásban. Győződjön meg arról, hogy a törvény (rendelet, szabályzat stb.) naprakész - ha a dokumentum érvényét vesztette, akkor erről megfelelő megjegyzést kell tenni.
4. Hasonlítsa össze a kiválasztott mintákat, hogy a jogi indoklás szempontjából megfelelnek-e egymásnak.

Fontos: Mielőtt elkezdené a minta alapján pályázatot készíteni, alaposan tanulmányozza át a rendelkezésre álló dokumentációt próbaés győződjön meg arról, hogy a talált minta egyezik konkrét helyzet. Például, állami illeték fizetésének halasztására irányuló kérelem- biztosításának eljárását az adótörvény szabályozza, és az indokokat az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbírósága plénumának 1997.20.02-i 6. sz. határozata tartalmazza. Ez az állásfoglalás azonban kizárólag a választottbírósági eljárásokra vonatkozik. Ezért, ha az ügyet általános hatáskörű bíróság tárgyalja, egy másik, alkalmasabb mintát kell keresnie.

A petíció, mint a kérelem egyik fajtája, az hivatalos fellebbezés V kormányzati szervek meghatározott hatáskörrel ruházták fel.

Az eljárási jogszabályok nem tesznek külön különbséget a „beadvány” és a „bejelentés” fogalma között, bár ez azt jelenti, hogy a keresetlevél szövegrésze tartalmazhatja a beadványt (a polgári perrendtartás 35. cikkelye, a „beadvány benyújtása” kifejezés). a büntetőeljárási törvény 121. cikke).

A hivatalos írásbeli fellebbezésre, amely petíció, legkésőbb 30 napon belül kötelező választ kell adni (59. sz. szövetségi törvény, 2006/02/05, kiadás, 2015/03/05, 12. cikk), kivéve, ha külön törvények más határidőt írnak elő. Tudnia kell, hogyan kell petíciót írni, hogy ne utasítsa el. Más szóval, ki kell találnia, hogyan kell helyesen összeállítani a szöveget, és mire kell összpontosítania.

A petíció egy felhatalmazott illetékes vagy magasabb hatósághoz küldött megkeresés egy adott kérdésben segítségnyújtásra.

A beadványt szóban vagy írásban fogalmazzák meg, és a szóbeli nyilatkozatot mindenképpen rögzíteni kell a jegyzőkönyvben vagy más hasonló dokumentumban.

Leggyakrabban a kérelmező érdekében bizonyos cselekmények elvégzését, vagy a kérelmező szempontjából logikus és méltányos döntés meghozatalát kérik.

A hatóságokhoz intézett fellebbezés nem maradhat megválaszolatlan (Közigazgatási Kódex 24.4. cikkely), mivel minden benyújtott nyilatkozat egyenértékű az álláspont kinyilvánításával, azt mérlegelni és ellenőrizni (figyelembe kell venni). Ha a kérelmet elutasítják, meg kell jelölni az elutasítás indokait - az indokolatlan elutasító válasz kizárt.

Például, ha a petíció egyet nem értést tartalmaz határozattalés hatálybalépését, de tiltakozásra és az ügy anyagának felülvizsgálatára nem talált okot, akkor ezt a bíróságnak vagy más hatóságnak válaszában jeleznie kell, és álláspontját indokolnia kell.

A kérelmeket többnyire a bírósághoz vagy a közigazgatási hatóságokhoz nyújtják be. Bármely, az eljárásban érintett állampolgár (és jogi személy) és jogi képviselői kérelmet nyújthatnak be a bírósághoz. A társadalom minden tagja kivétel nélkül közigazgatási szervekhez fordulhat (Alkotmány, 33. cikk; Büntetőeljárási Törvénykönyv, 15. fejezet; Közigazgatási törvénykönyv, 24.4. cikk; Polgári perrendtartás, 35. cikk; APC, 41. cikk; 59. sz. szövetségi törvény ).

A beadvány az eljárás bármely szakaszában benyújtható (közigazgatási törvénykönyv 29.1., 29.7. cikk, 30. fejezet; Büntetőeljárási Törvénykönyv 15-. fejezet; Polgári perrendtartás 35. cikke):

• tovább előkészítő szakasz a folyamat megkezdése előtt;
• a folyamat bármely szakaszában;
• a döntés meghozatala után (fellebbezés, óvás).

Ahogy a gyakorlat azt mutatja, a petíciókat nem nyújtották be írás, nem veszik figyelembe. Gyakran nem lehet bizonyítani a kijelentés tényét.

Csak a papíron megfogalmazott, az irodában (!) nyilvántartott kívánság vagy követelmény kötelezi a meghatalmazottat a határidőn belüli megfelelő válaszadásra.

Mikor szükséges?

Petícióval számos olyan kérdés megoldódik, amely nem oldható meg hatósági beavatkozás és megfelelő végzés (utasítás) kiadása nélkül:

• minden igazságügyi és közigazgatási hatóságtól segítséget kérni;
• minden fellebbezés az Alkotmánybírósághoz;
• információk, információk, dokumentumok beszerzése;
• petíció formájában a szervezet vagy az egység vezetőjének címzett segítségnyújtási kérelmet nyújtanak be;
• ösztönzők, büntetések, kegyelmek stb. kezdeményezése;
• végrehajtási eljárás kezdeményezése (229 OIP 2007/02/10 szövetségi törvény, 2016/28/12 kiadás);
• a csőd tényének elismerése választottbíróságon keresztül (127. sz. szövetségi törvény, 2002/26/10, kiadás, 2016/03/07, 42. cikk);
• az egyének mindennapi problémáinak megoldása önkormányzati szinten(gyermekintézmények, bankok, lakás- és kommunális szolgáltatások, társadalombiztosítás, egészségügyi szolgáltatások, migráció és állampolgárság).

A segítségkérésnek az e kérdések megoldására jogosult személyhez kell fordulnia. Ellenkező esetben időpazarlás történik, és a „kompetencián kívüli” szövegű elutasítás érkezik.

Mielőtt felkérést írna bizonyos tevékenységek elvégzésére (például kalligrafikus vizsgálat követelménye munkaügyi vita), meg kell győződnie arról, hogy a kért művelet releváns. Néha ésszerűbb nyilatkozni a bizonyítékok hamisságáról, vagy óvást benyújtani, mint a költségtérítés lehetősége nélkül kifizetni az eljárást.

Mit kell írni a dokumentum törzsébe?

A kérelemhez nincs egységes formanyomtatvány, azt egy adott helyzetnek megfelelően kell elkészíteni.

A szokásos szabályokat azonban be kell tartani üzleti levélÉs általános ajánlásokat beadvány megírásáról (Ptk. 131. cikk 2. pont; Választottbírósági eljárási törvény 125. cikk 2. pont):

1. A címzett a jobb felső sarokban látható.
2. Az igénylő adatai megadásra kerülnek.
3. Ismertetik a tényállás körülményeit, ismertetik a beavatkozást igénylő helyzetet. Felsorolják azokat a tevékenységeket, amelyek segíthetik és pozitívan befolyásolják az események kimenetelét.
4. A kérés (petíció) lényegét világosan és aprólékos szavak nélkül fogalmazzák meg. Ha van hivatkozás jogalkotási és szabályozási aktusokra, akkor jelezni kell. Ha dokumentumokra vagy információkra van szükség, jelölje meg azok helyét és a rendelkezésre bocsátás okait.
5. Fel kell tüntetni a kérelemhez csatolt dokumentumokat (ha vannak).
6. A pályázó száma és aláírása átirattal.

A beadvány szövege tartalmazza az irat példányszámát és a címzettek nevét. Győződjön meg arról, hogy a kérelem beérkezett regisztrációs szám a címzett irodájában. Ellenkező esetben nagy az esélye annak, hogy válasz nélkül marad vagy elveszik.

Hogyan kell helyesen beadványt írni a bírósághoz?

A megfelelő petíció megfogalmazza a fellebbezés célját, és megjelöli a megvalósítás javasolt módjait.

A bírósághoz benyújtott beadvány a szerint történik Általános szabályok(a fejlécben tüntesse fel a bíróság teljes nevét és a bíró vagy az elnök adatait), de a jogi sajátosságok figyelembevételével:

1. Linkek a jogszabályokhoz. Ez megerősíti az érvek jogosságát és a kérelmező kérésének érvényességét. Amikor cikkekre és törvényekre hivatkozik, ügyeljen arra, hogy azok relevánsak legyenek a kérelem benyújtásának napján. Ebben az esetben a meghibásodás valószínűsége minimális.
2. Tömörség és konkrétság. A kettős értelmezés elkerülése érdekében kerülje a „víz” szót, és kérését röviden és világosan fogalmazza meg. Például, ha szakember vagy tanú meghívásáról beszélünk, akkor tüntesse fel a nevét, a tevékenység típusát és a vizsgált ügy lényegéhez való viszonyát. Hangsúlyozni kell, hogy a kérelmező hajlandó biztosítani a megnevezett személy bírósági jelenlétét a megjelölt napon.
3. Előrelátás és időszerűség. Javasoljuk, hogy előre kiválassza azokat a mintaalkalmazásokat, amelyekre szükség lehet. Természetesen nem lehet majd részletesen előre látni az események menetét, de sokszor a hatékonyság a döntő.

A bíróság a következő kérdésekben rendelkezik hatáskörrel:

• szakemberek és tanúk behívása;
• olyan dokumentumok és másolatok bekérése, amelyeket egyébként nem lehet beszerezni;
• a találkozó időpontjának és a meghallgatás helyének megváltozása;
• a találkozó sajátosságainak megváltoztatása;
• felépülés elévülési idő, elmulasztott határidők;
• szabványos vagy speciális vizsgálat elvégzése;
• a felperes követelményeinek változása;
• további bizonyíték kérése vagy felvétele;
• bírói kihívás;
• alperes változása.

A bírósághoz benyújtott beadványokról nem lehet kimerítő listát adni.

Hogyan kell helyesen petíciót írni a közigazgatási hatóságokhoz?

A közigazgatási hatóságokhoz benyújtott beadvány nem olyan szigorú és tömör, mint a bíróságokhoz benyújtott fellebbezés, de az elkészítésének és végrehajtásának általános szabályai változatlanok.

A fejlécbe érdemes minél többet írni teljes körű információ a pályázóról a cím és elérhetőségek feltüntetésével. Jogi személy nevében benyújtott pályázat esetén a pályázó szervezet adatait kell feltüntetni.

A körülmények bemutatásakor be kell tartani üzleti stílusés ne terheljük túl a részletekkel. Helyesírási hibák nem megengedettek, csakúgy, mint a „szemétszavak”.

A tényleges kérés a „fentihez kapcsolódóan” sablonnal kezdődhet. A kérés lényegét a lehető legrövidebben és legpontosabban kell megfogalmazni. Ezáltal betartják a petíció alapszabályát: a fellebbezés céljának megfogalmazását és a segítségnyújtás egyértelmű kérését.