수천 명의 사용자도 혼란에 빠졌습니다. Kim Kardashian도 트위터에서 드레스가 흰색인 줄 알았다고 밝혔고, 남편 Kanye West는 파란색과 검정색이라고 분명히 대답했습니다.

나 역시 첫 번째 점에 대해서는 김씨의 의견에 동의했다. 결국 포토샵에서 사진을 밝게 하면 답은 뻔해 보입니다.

하지만 사진이 약간 어두워지면 또 다른 답이 분명해 보입니다.

그렇다면 진실은 누구 편일까요?

따라서 드레스가 흰색과 금색이라고 생각한다면 눈을 믿지 마십시오.

게다가 공식 홈페이지에는 화이트 색상이 없습니다.

왜 이런 일이 발생합니까? 진화의 결과로 우리의 시각 시스템은 물체의 자연스러운 색상을 보기 위해 입사광의 음영을 필터링하는 방법을 배웠습니다. 그러나 어떤 사람들에게는 뇌가 파란색 음영을 거부하고 다른 사람들에게는 노란색을 거부하여 인식의 차이를 가져옵니다.

또한 드레스를 흰색과 금색으로 즉시 보았고 이제 파란색과 검정색을 실제로 구별한다면 과학은 이에 대한 답을 가지고 있습니다. 우리는 여전히 기계가 아니며 의식은 그에 따라 보이는 그림의 느낌을 바꿀 수 있습니다. 맥락과 함께.

TJ 편집장, 드레스 색상 논란에 정당성이 없는 논리적 허점에 대해

북마크에

2월 25일, Tumblr에서 Swiked라는 사용자 이름을 사용하는 한 소녀가 드레스 사진을 찍고 친구들에게 드레스가 무슨 색인지에 대한 간단한 질문을 했습니다. 몇 시간 만에 수백만 명의 사람들이 두 개의 진영으로 나뉘었습니다. 일부는 의상이 파란색과 검정색이라고 주장했고 다른 일부는 흰색과 금색이라고 주장했습니다. 하지만 소녀가 검은색 줄무늬가 있는 파란색임을 확인한 후에도 온라인 논쟁은 멈추지 않았다.

편집장 TJ는 논리적인 관점에서 분쟁이 있었고 그럴 수 없었기 때문에 Swiked의 "노출" 이후에도 전쟁 당사자 중 어느 누구도 올바른 것으로 간주될 수 없는 이유를 설명합니다.

'화이트 앤 골드' 팀은 어떻게 생각하나요?

사진을 보면 드레스가 흰색과 금색이라고 생각한 사람들이 배경에 주목했을 가능성이 크다. 밝은 백라이트를 햇빛으로 착각한 그들은 드레스가 그림자 속에 있다고 판단했기 때문에 밝은 영역의 톤이 푸른 색조로 바뀌어야 했습니다(예를 들어 같은 하늘 덕분에).

반면에 비슷한 논리가 실내에도 적용됩니다. 드레스를 창가에 대고 백열등이 켜진 공간을 배경으로 사진을 찍으면 자연광도 파란색이 됩니다.

순백색은 자연에는 존재하지 않기 때문에 '화이트-골든' 팀은 사진이 아래 예시와 유사한 상황을 보여준다고 가정했다. 사진 속에는 순백색 드레스를 입은 소녀가 화창한 날 숲 그늘에 서 있어 그녀의 의상이 푸르스름하거나 연보라색처럼 보이지만 실제로는 흰색이라는 것을 시청자들은 잘 알고 있다.

동시에 "백금색"의 황금색은 분석되지 않았으며 당연한 것으로 간주되었습니다.

'블루블랙' 팀은 어떻게 생각하나요?

반대로 "청색-흑색"은 맥락에서 벗어나 드레스의 밝은 부분을 보고 푸르스름하거나 파란색임을 명확하게 밝히는 반면, 사진의 "황금색" 조각 대신 검은색 조각을 봅니다. 특정 각도에서 밝은 빛으로 인해 검은색이 녹슨 갈색 또는 황금색으로 변하는 경우 효과가 있습니다.

논리의 차이

Unbiased Photoshop은 실제 드레스가 무엇이든 간에 사진에서는 그 드레스가 푸르스름하거나 더러운 보라색 및 녹갈색으로 나타난다는 사실을 확증합니다.

네티즌들에게 결과적인 착시 현상을 설명하는 도식 이미지를 사용하더라도 두 예 모두에서 검정색을 찾을 수 없습니다 (왼쪽과 오른쪽의 드레스는 동일합니다). 따라서 실제로 "검은색과 파란색" 팀의 일부는 소유자의 진술에 따라 드레스가 실제로 파란색과 검은색이라고 생각할 가능성이 높습니다. 이러한 지식은 실험의 순수성을 파괴합니다.

"블루-블랙" 팀의 주요 구성이 독립적으로 드레스가 검은색이라는 결론에 도달했다고 가정하면 완전히 다른 두 평면을 사용하기 때문에 분쟁은 여전히 ​​무너집니다.

"블루 블랙"과 "화이트 골드"가 파란색 또는 흰색에 대해 논쟁할 때 일부는 사진을 바탕으로 흰색을 예측하는 반면 다른 일부는 파란색을 보고 파란색이라고 부릅니다(동시에 드레스를 보지 않고는 그 사실을 알지 못합니다). 연설은 실제로 진한 파란색의 경우입니다). 그리고 반대로, "백색-황금"은 황금색을 보고 이에 근거하여 어떤 결론도 내리지 않는 반면, "흑색-청색"은 그것이 검은색이라고 가정합니다.

따라서 충돌하는 쪽 중 하나는 직접적인 관찰을 방어하고 다른 쪽은 예측을 방어하며 동시에 우리가 말하는 두 가지 색상, 즉 청백색 또는 검정색에 따라 역할이 바뀌는 놀라운 구조가 얻어집니다. -금.

음모론

Swiked는 증거로 거의 아무것도 보이지 않는 품질이 좋지 않은 동일한 드레스의 또 다른 사진을 게시했으며 또한 그녀가 그 옷을 자신의 눈으로 보았고 정말 파란색이라고 말했습니다. 결혼식에 대해 이야기하고 있다는 점을 고려하면 더 좋은 사진이 없다는 것이 매우 이상합니다. 이는 특정 의혹으로 이어집니다.

동시에 오리지널 드레스 제조업체는 블루 모델이 다시 판매될 예정이며 가까운 시일 내에 화이트와 골드 버전도 고객에게 제공될 것이라고 발표했습니다.

웹사이트에서 주문할 수 있는 또 다른 드레스가 있는데, 특정 조명에서는 이 드레스도 푸르스름한 황금색으로 보일 수 있습니다.

그림자 속에서 어두운 톤에만 영향을 주는 특정 필터를 사용하여 흑백으로 촬영하면 원본 프레임을 얻을 수 있습니다.

동시에 인터넷에는 밝기로 인해 드레스가 "검은색과 파란색"으로 추정된다는 충분한 "증거"가 있습니다. (사진에서는 드레스만 변경됩니다. 마치 배경에서 잘라낸 것처럼 보입니다. 원하는 색상).

그러나 실제로는 그래픽 편집기의 분석(이것조차도)을 신뢰할 수 없습니다. Photoshop을 사용하여 드레스가 "흰색과 금색"이라는 것을 쉽게 "증명"할 수 있습니다.

우리가 끝까지 회의적이라면, 우리는 소유자의 이상한 사진과 제조업체가 웹 사이트에 흰색과 금색 드레스를 가지고 있지 않다는 사실을 통해서만 논란의 여지가 있고 간접적인 진술 없이 드레스가 파란색과 검정색이라는 것을 알게 됩니다. 그러나 그는 (매우 성공적으로) 그러한 것을 출시할 예정입니다. 소녀나 회사 모두 공정한 것으로 간주될 수 없으므로 이 모든 이야기가 우리 시대의 가장 독창적인 광고 캠페인 중 하나로 판명되더라도 놀라지 마십시오.

자료 준비에 도움을 주셔서 감사합니다.

놀라운 사실

이 드레스는 무슨 색이에요? 이 문제는 온라인에서 열띤 논쟁을 불러일으켰고, 사용자들은 다음과 같이 나뉘었습니다. 흰색과 금색 드레스라고 생각하는 사람과 파란색과 검정색 드레스를 보는 사람.

드레스 사진은 스코틀랜드 사용자 Caitlin McNeill이 친구들이 사진에서 다른 색상을 보고 있다는 것을 알아차린 후 Tumblr에 처음 게시되었습니다.

이 사진은 드레스의 실제 색상을 둘러싼 논란으로 인해 온라인에서 빠르게 센세이션을 일으켰습니다. 라벨 #드레스 (드레스)는 전 세계적으로 빠르게 인기를 얻기 시작했습니다.

그 소녀는 친구의 결혼식에 입었던 드레스에 대해 그런 반응을 기대하지 않았다고 말했습니다.

착시

실제로 어떤 사람들은 파란색과 검은색 드레스를 보고 다른 사람들은 금색과 흰색 드레스를 보는 이유에 대한 과학적인 설명이 있습니다.

사진 자체는 착시.

물체는 특정 파장이나 색상의 빛을 반사하며 인간의 두뇌는 반사된 색상을 통해 물체의 색상을 결정합니다. 이것 근처에 있는 물체의 색상으로 인해 인식이 왜곡될 수 있습니다..

이는 Adelson 그림자 착시와 유사합니다. 이미지에서 셀 A는 셀 B와 동일한 색상이지만 주변 환경에 따라 다르게 보입니다.

이 사진에서는 주변 색상이 너무 혼란스러워서 뇌가 드레스가 어떤 색인지 이해할 수 없습니다.

드레스는 파란색인가요 흰색인가요?

드레스 사진을 디지털 분석한 결과, 사진 속 검은색 레이스의 얼룩 중 하나가 주황색인 것으로 나타났습니다.

원본 사진은 중앙에 있습니다. 왼쪽은 드레스가 좀 더 흰색과 금색으로 보이도록 밝기와 대비를 조절한 모습입니다. 오른쪽은 명도와 대비를 조절하여 드레스가 블루블랙으로 보이도록 한 것입니다.

따라서 드레스 주변을 어둡게 인식하는 사람들은 파란색을 흰색으로, 검은색을 금색으로 보게 됩니다. 이는 뇌가 색상을 어떻게 인식하고 처리하는지에 따라 달라집니다.

이 드레스는 실제로 검은색 레이스가 있는 파란색입니다.

전날 버즈피드 포털에 올라온 이상한 드레스 사진(사진 가운데)이 말 그대로 인터넷을 폭파했다. “얘들아, 도와줘. 이 드레스는 흰색과 금색인가요, 아니면 파란색과 검정색인가요? 나와 내 친구들은 동의할 수 없고 우리는 미쳐가고 있어요.” 한 소녀가 쓴 글 이후 전 세계 수백만 명의 사용자가 미쳐버렸습니다.

단순한 그림이 인터넷 사용자를 화해할 수 없는 두 진영으로 나눌 수 있다고 상상할 수 있는 사람은 거의 없습니다. 어떤 사람들은 검은 색 레이스 줄무늬가있는 진한 파란색 드레스가 분명히 보이고 다른 사람들은 금색 레이스가 달린 흰색 드레스가 분명히 보인다고 격렬하게 주장합니다.

연예인들의 의견도 분분했다. Jimmy Fallon, Julianne Moore, Kim Kardashian은 흰색과 금색 드레스를, Taylor Swift, James Franco, Kanye West는 검정색과 파란색 드레스를 봅니다. 실제로 이 논쟁은 사회적이 아니라 생물학적이다. 인식의 차이는 인간의 눈과 뇌가 빛으로 밝혀진 세상을 인식하도록 진화한 방식으로 설명됩니다. 인간의 눈에 들어오는 빛은 학교에서 가르치는 원뿔과 막대의 두 가지 유형의 광수용체로 구성된 망막에 닿습니다. 막대는 빛에 더 민감하며 물체의 색상보다는 모양을 인식하는 데 더 많은 책임이 있습니다. 반대로 원뿔은 물체의 조명 정도보다는 색상을 인식하는 데 더 많은 책임이 있습니다. 즉, 황혼 무렵 우리는 원뿔이 아닌 막대를 통해 세상을 인식합니다.

사진보고:연예인들의 눈으로 본 드레스는 어떤 색일까요?

Is_photorep_included6429493: 1

다양한 물체가 인식되는 색상 범위는 특정 사람의 망막에 간상체 또는 원추체가 더 많은지 여부와 물체를 비추는 빛의 유형에 따라 달라집니다.

간상체는 저강도 빛에 매우 민감하고 밝은 빛에 노출되면 파괴되는 시각 색소 로돕신 덕분에 빛의 강도를 감지합니다. 동시에 복원하는 데 약 45분이 소요됩니다. 따라서 사람이 황혼 조명에 정상적으로 익숙해지려면 시간이 필요합니다.

같은 이유로 사람이 밝은 빛에서 드레스를 본 다음 30분 동안 어두운 방에 들어갔다가 돌아오면 드레스의 색상이 바뀔 가능성이 높습니다.

“우리의 시각 시스템은 광원에 대한 정보를 버리고 실제 반사된 빛에서 정보를 그리는 데 익숙합니다. 저는 30년 동안 개인의 색각을 연구해왔는데 이것이 개인의 인식에서 본 가장 큰 차이입니다.”라고 워싱턴 대학의 신경과학자 Jay Neitz는 말합니다.

"가제타.루"

더욱이, 색상 인식은 물체가 실제로 어떤 색상을 가지고 있는지 파악하기 위해 우리의 두뇌가 색상과 조명을 조정하는 방식에 영향을 받습니다. 현대 카메라가 빛의 균형을 조정하는 것처럼 인간의 두뇌도 이 작업을 자동으로 수행합니다.

그러나 동시에 다른 사람들은 파란색 음영을 무시하여 이미지를 흰색과 금색으로 인식하거나 노란색 음영을 무시하고 파란색과 검정색 드레스를 봅니다.

스코틀랜드 뉴스. 이 드레스 사진은 말 그대로 인터넷을 폭파했다. 소셜네트워크서비스(SNS)에 게재된 사진 속 드레스 색깔을 놓고 전 세계 수천 명이 논쟁을 벌이고 있다.

해당 사진은 하루 전 스코틀랜드 가수 캐슬린 맥닐이 게시한 것이다.

캐슬린 맥닐, 가수:
내 친한 친구 두 명이 결혼한다. 그리고 신부 어머니가 이 드레스 사진을 보내주셨어요. 신부가 신랑에게 드레스를 보여주자 그들은 색깔을 놓고 논쟁을 벌였다.

그리고 우리는 간다. 이 사진은 해시태그 #TheDress와 함께 미국 트위터 트렌드 1위를 차지했습니다. A급 스타들이 드레스 색상을 놓고 논쟁을 벌인다. 지미 팰런, 줄리안 무어, 킴 카다시안은 화이트와 골드 드레스를, 테일러 스위프트, 제임스 프랭코, 카니예 웨스트는 블랙과 블루 드레스를 감상했습니다.

테일러 스위프트, 가수:
이 이상한 드레스가 왜 그렇게 주목을 받는지 이해가 안 되고, 뭔가 꼼수가 있는 것 같은 느낌도 듭니다. 나는 두렵고 혼란스럽다.피.S. 파란색과 검정색이에요.

배우 줄리안 무어:
얘들 아, 왜 그래! 흰색과 파란색입니다. 그것은 명백하다!

실제로 드레스는 파란색과 검정색입니다. 전 세계 커뮤니티에서 제품 색상에 대한 논쟁이 시작된 후 몇 시간 만에 온라인 상점에서 제품이 휩쓸려갔습니다.

안과 의사들은 왜 모든 사람이 드레스를 다르게 보는지 설명하려고 노력했습니다. 드레스는 방의 조명 조건에 따라 청흑색 또는 백금색으로 나타납니다.

또한 사람은 시각 수용체, 즉 들어오는 신호를 처리하고 이를 충동으로 처리하여 시신경을 따라 뇌로 보내는 특수 원추 세포 덕분에 색상을 구별할 수 있습니다.

워싱턴 대학의 신경과학자 제이 나이츠(Jay Neitz)는 다음과 같이 말했습니다.
우리의 시각 시스템은 광원에 대한 정보를 버리고 실제 반사된 빛에서 정보를 그리는 데 익숙합니다. 나는 30년 동안 개인의 색각을 연구해왔는데, 이때가 내가 본 것 중 개인의 인식이 가장 큰 차이를 보이는 경우입니다.

안과 의사들은 드레스 색상에 대한 인식이 다르다고 해서 눈에 문제가 있거나 정신에 문제가 있다는 것을 의미하지는 않습니다.

사람들이 같은 그림에서 서로 다른 색상을 보는 이유에 대한 과학적 설명이 있습니다. 이것은 착시입니다. 물체는 다양한 파장이나 색상의 빛을 반사하며, 인간의 두뇌는 반사된 빛을 통해 색상을 결정합니다. 주변의 물체도 색상을 반사하고 인식에 영향을 미칠 수 있습니다. 이 사진에는 주변에 다른 색상도 많이 있고 혼합되어 있어서 뇌는 드레스의 색상을 즉시 판단할 수 없습니다.

예를 들어, 사람이 밝은 빛에서 드레스를 본 다음 30분 동안 어두운 방에 들어갔다가 돌아오면 드레스의 색상이 바뀔 가능성이 높습니다.

하지만 스마트폰이나 모니터 화면의 밝기를 높이면 드레스의 색상이 흰색과 금색에서 파란색과 검정색으로 변하는 모습을 볼 수 있습니다.

착시 현상은 예술가들이 창의적으로 사용합니다. 예를 들어, 아나마르포시스 기법을 사용하여 만든 그림은 무의미하거나 초현실적인 추상화처럼 보입니다. 그러나 반짝이는 금속 실린더를 특정 장소에 배치하는 것이 가치가 있으며 여기에 반영된 그림은 명확하고 사실적인 윤곽을 취합니다. 직접 확인해보세요. 사진과