Kiekvienas gyvenime yra susipažinęs su „draugo“ ir „draugystės“ sąvokomis. Kokius žmones laikome draugais? Man atrodo, kad draugai yra žmonės, kurie metų metus vaikšto susikibę su tavimi; žmonių, kuriems pasitiki savo intymiausiais dalykais ir žinai, kad jie tavęs neišduos. Gyvenime visko gali nutikti. Ar draugystė gali akimirksniu virsti priešiškumu? Ir ar tai galioja visoms draugystėms? Panašūs klausimai nerimavo daugeliui rašytojų ir poetų.

Garsus rusų rašytojas ir poetas A. S. Puškinas neliko nuošalyje nuo šios problemos. Savo romane „Eugenijus Oneginas“ jis sėkmingai atskleidžia draugystės ir priešiškumo temą dviejų draugų – Onegino ir Lenskio – pavyzdžiu. Atrodytų, du visiškai priešingi žmonės, turintys skirtingus charakterius, požiūrį į gyvenimą ir patirtį, staiga tampa draugais.

Bet ar tai tikra draugystė? Ar jai pavyks ištverti visus išbandymus, kuriuos joms pateiks gyvenimo nenuspėjamumas? Manau, kad ne. Juk net pačioje pradžioje Puškinas rašė, kad jų draugystė – iš nieko. Tačiau nepaisant visų skirtumų tarp Onegino ir Lenskio, vis tiek buvo kažkas, kas juos vienijo: situacija kaimo dykumoje, primestas kaimynų bendravimas ir aštrus protas. Savo ruožtu jie tarsi papildė vienas kitą. Vladimiras Lenskis dėl savo amžiaus buvo nepatyręs žmogus, menkai suprato žmones ir meilę: prisiminkime jo meilę Olgai. Ar manote, kad tai buvo tie patys didingi jausmai, apie kuriuos rašo daugelis rašytojų ir poetų, būtent meilė žmogui su visais jo trūkumais, ar tai buvo aklas merginos įvaizdžio siekimas, kuris buvo toli gražu ne šio jaunuolio idealas? ? Manau, kad tai antrasis. Kalbant apie Oneginą šiame draugiškame duete, jis buvo puikus klausytojas, dažnai tylėdavo, o jei prieštaraudavo, būtinai pateisindavo savo požiūrį ir domėjosi pokalbio tema. Lenskiui reikėjo žmogaus, kuriam galėtų išlieti savo sielą ir skaityti poeziją.

Jei šie du žmonės taip gerai sutarė vienas su kitu, koks buvo postūmis jų dvikovai? O visų bėdų pradžia buvo Onegino lengvabūdiškumas: Olgos kvietimas šokti sukėlė jos gražuolės pavydą. Būtent Lenskio nepasitikėjimas buvo jų priešiškumo pradžia. Ar judviejų draugystė gali taip lengvai nutrūkti? Ar nebuvo būdo viską sutvarkyti? Buvo galimybė. Bet ar dabar buvę draugai tuo pasinaudojo? Nr. Galbūt šios istorijos rezultatas būtų šiek tiek kitoks. Tai dar kartą įrodo jų draugystės paviršutiniškumą ir formalumą. Tai, kas juos siejo, buvo tokia maža, kad jie lengvai galėjo tai mesti į šalį ir susišaudyti dvikovoje.

Taigi galime daryti išvadą, kad draugystė gali peraugti į priešiškumą, bet ne kiekvienas. Juk jei žmonės tikrai draugai, be formalumų ir savanaudiškumo, tai tokia draugystė gyvuos dar ilgai ir praeis per ilgus metus bei likimo paruoštus išbandymus.

Aleksandras Sergejevičius Puškinas savo darbe labai vaizdžiai apibūdino dviejų jaunų bendražygių bendravimą. Tačiau tai, kas nutiko tarp šių dviejų žmonių, vargu ar gali būti vadinama draugyste. Taip, jie turėjo bendrų pomėgių ir svajonių, bet tai labiau galima būtų pavadinti draugiškais santykiais. Pirmiausia tai liudija jų dvikova, o ypač jos priežastis.

Taigi, kodėl šie žmonės iš pradžių užmezgė draugiškus santykius? Lenskis ir Oneginas kurį laiką pasiliko kaime ir kurį laiką susidraugavo ir pradėjo bendrauti. Kodėl jų bendravimo negalima pavadinti draugyste?

Pirma, jie iš pradžių turėjo visiškai skirtingus įsitikinimus ir idėjas apie gyvenimą. Jie pradėjo bendrauti greičiau iš beviltiškumo ir vienatvės. Lenskis, kaip mažas vaikas, džiaugiasi jame kilusiu jausmu, nežino, kaip suvaldyti savo užsidegimą, kaip elgtis, kai mato savo meilės objektą. Tuo pačiu metu jis yra visiškai nepriekaištingas ir neturi jokių blogų minčių. Jis dar visiškai vaikiškai naivus, aklai tiki žmonėmis, jų žodžiais. Jis entuziastingai žvelgia į pasaulį per dar nesusiformavusio suvokimo prizmę.

Oneginas šia prasme yra žemiškesnis personažas. Jis buvo savotiškas Lenskio mokytojas. Jis tikėjo, kad turi pakankamai patirties ir žinių, kad galėtų išmintingai gyventi. Savo veiksmuose jis rėmėsi tik patikrintais faktais, o ne pojūčiais, kaip Lenskis. Tuo pačiu metu jis puikiai suprato, kad yra šiek tiek protingesnis už savo bendražygį ir, skirtingai nei Lenskis, jau turėjo tam tikrą patirtį.

Be to, šių žmonių sąlygos ir buveinė leido suprasti kitokį gyvenimo suvokimą. Oneginas gyveno pagal aukštuomenės įstatymus, nors apie jį kalbėjo nepritariamai (tai liudija ir tai, kad jis neatsisakė dvikovos), Lenskis dar nieko gyvenime nematė, buvo visais įmanomais būdais saugomas nuo visokių sukrėtimų.

Apibendrinant reikia pasakyti, kad tokius santykius labai sunku pavadinti draugyste. Lenskis ir Oneginas neturėjo nei bendrų vertybių, nei interesų, nei net panašių moralės principų. Akimirką juos sujungė paprastas žmogiškas bendravimo poreikis, o dvikova ir absurdiška jos priežastis dar kartą pabrėžia jų draugystės nesėkmę.

2 variantas

Asmeninėje kūryboje poetas Puškinas pernelyg ryškiai pavaizdavo dviejų jaunų draugų bendravimą. Jų santykiai nebuvo paprasti ir to, kas įvyko tarp jų, negalima pavadinti tiesiog draugyste. Tiesa, jie taip pat turėjo bendrų pomėgių, tačiau greičiausiai tai buvo tik draugiški santykiai. Dvikova yra viena iš tai patvirtinančių priežasčių.

Apskritai draugiškas jų bendravimas prasidėjo nuo to, kad jie buvo tame pačiame kaime ir tuo metu suartėjo per bendravimo priemones. Todėl jų santykius galima pavadinti draugiškais.

Tačiau iš pradžių jie turėjo visiškai kitokias idėjas apie pasaulį ir pradėjo bendrauti iš beviltiškumo ir vienatvės. Lenskis išgyvena džiaugsmingus jausmus kaip kūdikis, susiformavęs jausmas ir nežino, kaip sustabdyti savo uolumą, matydamas savo mylimąją, tačiau tuo pat metu jo galvoje nekyla jokių blogų minčių. Kaip mažas vaikas, jis aklai tiki žmonėmis, jų žodžiais, ir žavisi pasauliu, nematydamas tamsių spalvų.

Kalbant apie Oneginą, jis yra realistas. Jis buvo savotiškas Lenskio mentorius. Maniau, kad jis turi pakankamai patirties ir žinių, kad nenugyventų savo gyvenimo neapgalvotai. Jis gyveno realistiškiau, remdamasis realia patirtimi. Tačiau Lenskis, priešingai, gyveno remdamasis pojūčiais. Oneginas turėjo gerą patirtį, todėl jis manė, kad yra protingesnis už savo bendražygį.

Be to, jų buveinė rodė savitą pasaulio vaizdą. Lenskis gyveno ir dar nematė sunkumų gyvenime, nes buvo apsaugotas nuo visko, skirtingai nei Oneginas, kuris gyveno pagal aukštosios visuomenės įstatymus.

Apskritai sunku įsivaizduoti, kad tarp šių herojų prasidėjo bendravimas, nes jie buvo tokie skirtingi. Požiūriai į pasaulį, pomėgiai, svajonės, merginų tipas – šios ir daugelis kitų temų nesutapo su šiais herojais. Ir jei nėra bendrų interesų, greičiausiai nėra ir tikros draugystės.

Norėčiau pastebėti, kad iš šių dviejų veikėjų Lenskis buvo kalbesnis, o Oneginas, savo ruožtu, buvo puikus klausytojas. Poeto klausėsi nepertraukdamas, kartais reikšdavo pagrįstą nepasitenkinimą, domėjosi ir pokalbiais. Kadangi Lenskis buvo įsimylėjęs žmogus, jam reikėjo kažkam išlieti savo sielą. Be to, rašė ir poeziją, bet ją reikia kažkam pademonstruoti.

Apibendrinant galime pasakyti, kad tarp Lenskio ir Onegino nebuvo jokios draugystės. Jie neturėjo bendro požiūrio į pasaulį, buvo tiesiog sutapimai, nieko daugiau. Prisiminus, kad jų bendravimas prasidėjo tik dėl žmogiškojo poreikio ir nepamirštant dvikovos, bei tai, kad bendravimas vyko viena kryptimi, be sugrįžimo, tikrai galime teigti, kad draugystės nebuvo.

Argumentai, citatos

Keletas įdomių rašinių

• Puškino eilėraščio Poltava temos: kūrinio temos ir problemos

  Po kruvino dekabristų sukilimo Rusijos visuomenė susidūrė su caro valdžios ir paprastų žmonių santykių, taip pat Rusijos istorinės raidos klausimu. A. S. Puškinas, išanalizavęs praeities įvykius, pasuko į Petro I valdymo erą

Nuo seniausių laikų žmones domino ir traukė dangus, nusėtas begale žvaigždžių. Jie rodė kelią jūreiviams ir keliautojams, bet sausumoje.

• Esė apie Romadino Willow paveikslą potvynyje, 5 klasė (aprašas)

  Nuotraukoje matau pavasario dieną. Daug vandens ir dangaus. Žydi gluosniai. Manau, kad tai pirmosios „gėlės“ tą pavasarį. Matosi, kad vis dar vėsu. Vabzdžių dar nėra, net paukščiai slepiasi.

• Bazovo pasakos „Malachito dėžutė“ analizė

  Pavelo Bažovo pasakos „Malachito dėžutė“ pavadinimas yra labai simboliškas. Pasakojime yra tie patys veikėjai, kaip ir kitose Bažovo pasakose. Nastasya ir Stepanas gavo vestuvių dovaną iš Vario kalno šeimininkės

Turiu senelį, jo vardas Gena. Kai buvau mažas, dažnai kartu žaisdavome. Vežė mane į įvairius atrakcionus, sporto aikšteles, net sėdėjo su manimi smėlio dėžėje ir lipdė įvairius smėlio pyragus.

Jevgenijus Oneginas ir Vladimiras Lenskis – draugai ar priešai? Draugais laikomi jaunuoliai galiausiai galėjo nukreipti vienas į kitą ginklus. Draugystė, pasibaigusi mirtimi, ar ji iš viso egzistavo? Klausimai, apie kuriuos skaitytoją verčia susimąstyti Aleksandras Sergejevičius Puškinas. Ir tik nugyvenus savo gyvenimą su herojais galima suprasti įvykusios tragedijos priežastis.

Pirmasis Onegino ir Lenskio susitikimas

Pirmąjį vienos iš jų susitikimą autorius apibūdina kaip priešybių susidūrimą. Jie buvo visiškai skirtingi pasauliai. Vienų šaltumas, kito emocionalumas, santūrumas priešingai atvirumui, Lenskio jausmų užsidegimas ir nusivylimas Onegino gyvenimu. Kontrastų žaidimas, sugretinimas, dviejų visiškai skirtingų žmonių susitikimas.

Kaip tarp jų gali užsimegzti draugystė? To priežastis buvo Oneginą persekiojantis nuobodulys. Oneginas ieškojo pašnekovo, kuris atitrauktų save nuo jį persekiojančio nevilties. Lenskis, pasižymėjęs išsilavinimu ir erudicija, Oneginui tapo puikiu priešininku politiniuose ir kasdieniuose ginčuose. Jie ginčijosi valandų valandas, diskutavo įvairiausiomis temomis. Būtent intelektualus bendravimas tapo priežastimi, dėl kurios tarp dviejų jaunuolių užsimezgė draugiški santykiai. Jie buvo, bet skiriasi dvasinėmis savybėmis.

Lenskio idėja apie draugystę yra įdomi. Jo supratimu, draugai gali už jį kentėti ir netgi „priimti pančius“. Jis idealizuoja draugystę, laikydamas jas kažkuo itin aukštu. Oneginas apie draugystę visai negalvoja. Vargu ar šis žodis jam turi kokią nors reikšmę.

Draugai ar bičiuliai?

Galvodami apie tai, į kokią kategoriją galima priskirti Onegino ir Lenskio santykius – stiprią draugystę ar eilinę draugystę, nevalingai mintimis grįžtate prie tragiškos šios istorijos baigties. Žmogus, kuris iš tikrųjų buvo draugas, atsisakytų dvikovos, nesvarbu, kokios to priežastys. Bet taip neatsitiko. Prieš dvikovą gyvavusios draugystės atsiradimas slėpė visišką Onegino abejingumą kito žmogaus išgyvenimams ir vidiniam pasauliui. Draugystė iš nuobodulio yra kažkas, kas iš tikrųjų egzistavo.

Kodėl Onegino ir Lenskio draugystė baigėsi tragiškai?

Priežastis buvo pavydas. Onegino flirtas su juo baliuje lėmė Lenskio mirtį. Ar taip negalėjo atsitikti? Net kai dvikova buvo numatyta, Oneginas galėjo jos atsisakyti, nepaisydamas visuomenės nuomonės, kurios jis niekada ypač nevertino. Tačiau, nors daugelis mano, kad tikroji tragedijos priežastis buvo Onegino dvasinis šaltumas, abejingumas žmonėms ir nesugebėjimas tapti tikru draugu. Bet čia turėtume užduoti klausimą: o kaip su Lenskiu? Nepaisant viso savo pakylėjimo, jis, būtent jis, metė vienas kitą į dvikovą ir, net įsitikinęs, kad jie vis dar mylimi, nežengė nė žingsnio susitaikymo link. Paskutiniai jo eilėraščiai: ar juose yra net šešėlis minties, kad jis ruošiasi pakelti ginklą prieš draugą? Ne, jie kupini egoizmo ir viskas. Kur tai buvo, jo draugystė? Kas kaltas? Oneginas ar Lenskis? O gal abu? Tegul kiekvienas sprendžia pats.

Onegino ir Lenskio draugystė įvyko, paties Puškino žodžiais tariant, „nėra ką daryti“. Iš tiesų jie buvo visiškai priešingo charakterio, su skirtinga gyvenimo patirtimi, skirtingais siekiais. Tačiau juos vienijo padėtis kaimo pamiškėje. Abu buvo apkrauti primestu kaimynų bendravimu, abu buvo gana protingi (Lenskio atžvilgiu teisingiau būtų sakyti, kad jis buvo išsilavinęs). Nepriklausomai nuo įsitikinimų, kiekvienas žmogus stengiasi bendrauti su panašiais į save. Tik psichiškai nenormalus žmogus gali iš esmės bėgti ne nuo kokios nors konkrečios socialinės grupės, o nuo žmonių apskritai. Šventasis atsiskyrėlis gali būti nuošalus, bet jis bendrauja su visu pasauliu, meldžiasi už jį. Onegino vienatvė jam buvo skausminga, jis džiaugėsi, kad yra bent vienas žmogus, su kuriuo jam negaila bendrauti.

Be to, toks bendravimas buvo būtinas Vladimirui Lenskiui. Oneginas buvo idealus klausytojas. Jis dažniausiai tylėjo, nepertraukdamas poeto, o jei prieštaravo, tai pagrįstai, domėjosi pokalbio tema. Lenskis buvo įsimylėjęs ir, kaip ir kiekvienam įsimylėjusiam, jam reikėjo žmogaus, kuriam galėtų išlieti savo meilę, ypač jei tuo pat metu buvo rašoma poezija, jas reikėjo kam nors perskaityti.

Taigi aišku, kad kitomis sąlygomis Oneginas ir Lenskis vargu ar būtų taip artimai bendravę, tačiau tuo žmonių santykiai ypatingi yra tuo, kad skirtingos situacijos žmones suartina ir išskiria, kartais visiškai paradoksaliai.

Skirtumas tarp Lenskio ir Onegino nebuvo toks esminis, kaip jų skirtumas su kaimyniniais žemės savininkais, kurie Lenskį laikė pusiau rusu, o Oneginą – pavojingu ekscentriku ir vaistininku. Kalbant labai paprastai, Oneginas ir Lenskis buvo priešingi tos pačios sistemos atstovai, o jų kaimynai paprastai išėjo už sistemos ribų. Štai kodėl Vladimiras ir Jevgenijus instinktyviai surado vienas kitą ir susibūrė.

Tai, kad jų draugystė buvo paviršutiniška ir daugiausia formali, įrodo jų dvikova. Koks draugas šaudys su draugu, ir be jokio paaiškinimo?! Tiesą sakant, juos siejo labai mažai, ir tai buvo gana lengva sulaužyti.

• < Назад
• Pirmyn >

• Rusų literatūros kūrinių analizė, 11 kl

  • .C. Vysotsky „Man nepatinka“ kūrinio analizė (335)

    Optimistiškos dvasios ir labai kategoriško turinio eilėraštis B.C. Vysockio „Aš nemyliu“ jo kūryboje programinis. Šeši iš aštuonių posmų prasideda...

  • B.C. Vysockio „Šimtmečius palaidotas mūsų atmintyje...“ kūrinio analizė (287)

    Dainą „Šimtmečius palaidota mūsų atmintyje...“ parašė B.C. Vysotskis 1971 m. Jame poetas vėl atsigręžia į jau istorija tapusius Didžiojo Tėvynės karo įvykius, bet vis tiek...

• Literatūra

  • Bunino esė „Antonovo obuoliai“ (325)

    Bunino kūrybos palikimas labai įdomus, įspūdingas, bet sunkiai suvokiamas ir suprantamas, kaip ir poeto bei rašytojo pasaulėžiūra buvo sudėtinga ir prieštaringa. Bunin...

  • Vergilijaus esė analizė „Eneida“ (305)

    Vergilijaus poema „Eneida“ – epinis kūrinys, paremtas romėnų mitologija. Eilėraštis pasakoja apie legendinį Enėją, Trojos arklį, Trojos karaliaus Priamo sūnų. Enėjas po...

• Esė apie rusų literatūrą

  • „Mūsų laikų herojus“ – pagrindiniai veikėjai (235)

    Pagrindinis romano veikėjas yra Grigorijus Pechorinas, nepaprasta asmenybė, autorius nutapė „šiuolaikinį žmogų tokį, kokį jį supranta ir per dažnai su juo susitiko“. Pechorinas pilnas tariamų...

  • „Judushka Golovlevas yra unikalus tipas (243)

    Juduška Golovlevas yra puikus M. E. Saltykovo-Ščedrino meninis atradimas. Niekas kitas nesugebėjo atskleisti tokios kaltinančios galios turinčio tuščiažodžio įvaizdžio...

  • „Žmogus“ Gogolio apsakyme „Paštas“ (267)

    Nikolajaus Vasiljevičiaus Gogolio pasakojimas „Paštas“ suvaidino didelį vaidmenį plėtojant rusų literatūrą. „Mes visi išėjome iš Gogolio „Pastato“, – vertindamas jį F. M. Dostojevskis...

31.12.2020 „Svetainės forume baigtas rašyti esė 9.3 apie OGE 2020 testų rinkinį, kurį redagavo I. P. Tsybulko.

10.11.2019 - Svetainės forume baigėsi I. P. Tsybulko redaguoto vieningo valstybinio egzamino 2020 testų rinkinio rašymas.

20.10.2019 - Svetainės forume buvo pradėtas rašyti esė 9.3 apie OGE 2020 testų rinkinį, kurį redagavo I. P. Tsybulko.

20.10.2019 - Svetainės forume pradėta rašyti esė apie vieningo valstybinio egzamino 2020 testų rinkinį, kurį redagavo I. P. Tsybulko.

20.10.2019 – Bičiuliai, daugelis mūsų svetainėje esančios medžiagos pasiskolintos iš Samaros metodininkės Svetlanos Jurjevnos Ivanovos knygų. Nuo šių metų visas jos knygas galima užsisakyti ir gauti paštu. Ji siunčia kolekcijas į visas šalies dalis. Tereikia paskambinti 89198030991.

29.09.2019 - Per visus mūsų svetainės veikimo metus populiariausia forumo medžiaga, skirta esė pagal I.P. Tsybulko 2019 rinkinį, tapo populiariausia. Ją žiūrėjo daugiau nei 183 tūkst. Nuoroda >>

22.09.2019 - Draugai, atkreipkite dėmesį, kad 2020 m. OGE pristatymų tekstai išliks tokie patys

15.09.2019 - Forumo svetainėje prasidėjo pasirengimo baigiamajam rašiniui meistriškumo klasė „Puikybės ir nuolankumo“ kryptimi.

10.03.2019 - Svetainės forume buvo baigtas rašyti esė apie I. P. Tsybulko vieningo valstybinio egzamino testų rinkinį.

07.01.2019 – Mieli lankytojai! Svetainės VIP skiltyje atidarėme naują poskyrį, kuris bus įdomus tiems, kurie skubate patikrinti (užpildyti, išvalyti) savo rašinį. Stengsimės patikrinti greitai (per 3-4 val.).

16.09.2017 - I. Kuramshinos pasakojimų rinkinį „Filial Duty“, kuriame taip pat pateikiamos istorijos, pateiktos Unified State Exam Traps svetainės lentynoje, galima įsigyti tiek elektroniniu, tiek popieriniu būdu per nuorodą >>

09.05.2017 - Šiandien Rusija švenčia 72-ąsias pergalės Didžiojo Tėvynės karo metines! Asmeniškai mes turime dar vieną priežastį didžiuotis: būtent Pergalės dieną, prieš 5 metus, mūsų svetainė pradėjo veikti! Ir tai mūsų pirmasis jubiliejus!

16.04.2017 - Svetainės VIP skiltyje patyręs ekspertas patikrins ir pataisys jūsų darbą: 1. Visų tipų rašiniai vieningam valstybiniam literatūros egzaminui. 2. Vieningo valstybinio egzamino rašiniai rusų kalba. P.S. Pelningiausias mėnesinis abonementas!

16.04.2017 - Svetainėje UŽBAIGTAS naujo esė bloko rašymas pagal Obz tekstus.

25.02 2017 - Svetainėje pradėta rašyti esė pagal OB Z tekstus. Esė tema "Kas yra gerai?" Jau galima žiūrėti.

28.01.2017 - Svetainėje pasirodė paruošti sutrumpinti teiginiai apie FIPI OBZ tekstus,