Зэрлэг, золбин нохдын зан байдлын тухай

Л.С. Рябов

Бүтээлийг бичихдээ зохиолчийн Воронеж муж дахь махчин амьтдын ажиглалтыг ашигласан бөгөөд зарим нь Одесса мужид И.Г.Гурский (1975), Уралын өмнөд хэсэгт байрлах А.Данилкин (1979) нар хийсэн. Байгальд золбин, зэрлэг нохой гарч ирэх нь бүхэлдээ хүний ​​үйл ажиллагаанаас үүдэлтэй. Хаягдсан, төөрсөн боловч хүний ​​анхаарал халамжгүй үлдсэн амьтад үхэх эсвэл амьд үлдэх хоёрдмол бэрхшээлтэй тулгардаг. Ихэнхдээ тэд байгальд хангалттай хоол хүнс олохыг албаддаг. Үүний зэрэгцээ нохойнууд хүнтэй холбоогүй болж, гэрийн тэжээвэр амьтнаас нутгийн амьтны амьтан болж хувирав. Дараах үйл явц тэдэнд тохиолдсон. Ихэнх тохиолдолд орон гэргүй эрлийзүүд ийм болсон. Ихэнхдээ тэдний дунд нохой нохой, герман хоньчин, заримдаа тогтоогчтой загалмайнууд байдаг. Зарим боодолд дан ганц цэвэр орос пиебалд, орос нохойнууд байсан.
Воронеж мужид зэрлэг нохойн экологийн хоёр бүлгийг тэмдэглэв. Тэдний нэг нь зэрлэг туурайтан амьтдын анчдыг төлөөлдөг (голчлон бугыг чоногүйгээр үржүүлдэг) бөгөөд тэдгээрт элбэг дэлбэг ойд байрладаг байв. Энэ тохиолдолд нохойнууд ценоз дахь чонын хоосон талбайг эзэлдэг байв хүнсний хог хаягдал, шувууд, малын булштай газар, ихэвчлэн хүн амын суурьшилтай газруудын ойролцоох гуу жалгын дагуу амьдардаг байсан бол махчин амьтад тэнд нуугдаж, тэр ч байтугай зэрлэг туурайтан амьтдыг агнадаг байв Ан агнуурын голомтыг заасан бүлгүүдийн дунд тодорхой хуваарилах боломжтой байв. хогийн цэг, үхэр булшлах газар - 12 (дунджаар 7).
Ойд буга, мал, шувуу агнадаг нохойнууд ховор тохиолддог, чоно ийм зан авир гаргадаг байсан нь анхаарал татаж байна (Рябов, 1974). Гэрийн тэжээвэр амьтдын цогцостой холбоотой хүмүүс ихэвчлэн хонь, ямаа, шувуу руу дайрдаг байсан ч нохойнууд заримдаа их увайгүй байдал үзүүлж, хөдөө аж ахуйд хохирол учруулж, чононоос багагүй, харин илүү авчирдаг байв (Рябов, 1979. , , ). Соломатин, 1979). Чоно шиг, багцалсан; Тэд хуаран, нугад байгаа хонины сүрэг рүү дайрч, олныг нь шархдуулж, өгзөгийг нь урж хаяв. Чонотой харьцуулахад ноход цөөхөн хонь хазаж үхүүлдэг байсан ч хонь нь хашаандаа сандран бие биенээ боомилдог байжээ. Үүний үр дүнд хоёрхон удаа сүрэгт нохой довтолсоны дараа нэгдлийн фермийн хохирол 20 мянга гаруй рубль болж байв (Рябов, 1979). Нохой ихэвчлэн хонины фермийн ойролцоо амьдардаг байв. Өдрийн цагаар тэд сүргээсээ зугтаж, бут сөөг, зэрлэг ургамлаар амарч байгаа нь харагдах бөгөөд шөнө нь махчин амьтад саравчинд орж, хонио урж таслав. Воронеж мужийн Подгоренский дүүрэгт ийм халдлагын нэг болох үед хонь хариулж байсан том харуулын нохой гинжнээсээ мултарч, нохой руу гүйхийн оронд тэр газрыг дээрэмдсэн нь сонин байна.
Өмнө нь чонын тоо толгой цөөхөн байсан үед хогийн цэг, малын булшнаас ганц бие чоно нохой хоёрын “нөхөрлөл” үүсч, байгальд чоно нохойн эрлийз халаас бий болсон (Рябов, 1973; 1978). Зөвхөн хааяа Воронеж мужид, Одесса мужид ганц бие эр чононууд нохойтой "холбоо" хийдэг байсан (Рябов, 1973, Турский, 1975), тэд хожим нь нохой, чоно, чоно зэрэг холимог сүрэгт амьдардаг байжээ. эрлийзүүд. Ихэнх тохиолдолд чоно нохойнууд байгальд эм чононоос гарч ирсэн бөгөөд дараа нь сүрэг нь эм чоно (заримдаа бусад чононууд дараа нь нийлдэг) ба эрлийз эсвэл зөвхөн эрлийзүүдээс бүрддэг.
Усманскийн ой болон Хоперскийн нөөцийн ойд амьдардаг ноход тэдний гол хоол болох сика буга агнах чиглэлээр тодорхой мэргэшсэн болохыг харуулсан (Злобин, 1971, Рябов, 1973, 1979, Казанский). Гэсэн хэдий ч нохой үржиж буй бугын тоог бууруулж чадаагүй. Тэдний олзны популяцид үзүүлэх нөлөө нь амьтныг устгах сонгомол чанар сул байсан тул бараг эерэг байсангүй. Г.Кригерийн (1977) өгөгдөл нь махчин нохойн сүрэгт сонгомол чанар огт байдаггүйг харуулж байна. Зарим мэдээллээр ийм нохой, чонын хооронд "нөхөрлөл" ажиглагдаагүй. Зэрлэг ноход зөвхөн чоно байхгүй үед ойд амьдардаг байсан бөгөөд жилийн аль ч үед (үүнд) орхигдсон минж, дорго, өргөссөн Юрийн галавын ой, овоолсон модны дор үрждэг байв. Тэд шөнийн цагаар ан хийж, ихэвчлэн дулаан толгод дээр, заримдаа зэрлэг гахайн шинэхэн үүрэнд амардаг байв. Тэд ой дундуур итгэлтэйгээр алхаж, айгаагүй, яагаад гэвэл тэд нүүхдээ ихэвчлэн зам ашигладаг байв. Тэд амьтдыг дуугүй хөөцөлдөж, заримдаа нэг нохой хуцаж, эсвэл багцалсан хэд хэдэн нохой хуцдаг. Ихэнхдээ чоно агнах арга техникийг ашигладаг байсан: махчин амьтдын зарим нь зүсэж байхдаа урд нь гүйж, бусад нь буга, эмэгчинүүдийн өсгий дээр дагаж мөсөн дээр хөөж, ихэвчлэн тэднийг хөнөөдөг байв.
Заримдаа амьтад мөсөн дундуур унаж, дараа нь ноход нүхний эргэн тойронд суугаад живэхийг хүлээж байв. Заримдаа буганууд мөрдөгчдөөсөө зугтахын тулд гол руу тусгайлан гүйдэг байв. Нохойнууд эрэг дээр үлдэв. Зарим золбин, зэрлэг ноход намар-өвлийн улиралд буга тэжээхийг сайн мэдэж, тэжээгч рүү дайрдаг байв. Ихэнхдээ буга нь Воронеж мужийн Рамон тосгоны төмөр замын дагуу төвлөрч, тээвэрлэх явцад манжин түүдэг байв. Нохойнууд ч энд агнахаар ирсэн. Амжилттай агнахын тулд нохойнууд ихэвчлэн нэг буга алж чаддаг байв.
Үнэн, тэд чононоос ялгаатай нь туранхай амьтдыг харьцангуй амархан авч, сэг зэмийг бүрэн дуустал нь байлгадаг байв. Нохой буга довтлохдоо хохирогчийн өгзөгийг хүзүүнд нь хүргэхгүйгээр урж хаядаг байв. Орон даяар тараах зорилгоор золбин, зэрлэг ноход байгаль хамгаалагчдад буга барихаас байнга сэргийлж байв.
Тус пост нь ойд агнахаар гаргасан нохойнуудыг үргэлж түрэмгий харьцдаг байсан: тэд дайрч, зажилдаг байсан, ангуучнууд тэднийг үргэлж хөөж туудаг (Воронеж мужийн Нововоронеж тосгоны ойролцоох ойд ангууч нохойнууд зэрлэг нохойг бусад амьтдаас илүү агнадаг байсан) эсвэл зүгээр л тэдний мэдэлд орсон. Воронеж мужийн Калач хотын баруун талд, мах боловсруулах үйлдвэрийн (10 хүртэл толгой) хог хаягдлын овоолгын ойролцоо амьдардаг зэрлэг ноход агнуурын нохойг устгажээ. Воронеж мужийн Мастюжинскийн ойн үнэгний нүхэнд өвлийн улиралд гөлөг тэжээдэг хашааны нохойн гичий мөн ойролцоох ангуучдад идэвхтэй гүйж, тэднийг хөөж байв. Үүний зэрэгцээ, Хоперын ойд амьдардаг ноход ангуучны дэгдээхэйнд дасан зохицож, араатныг хамт хөөж байсан тохиолдлыг бид мэднэ.
Зэрлэг ноход ойд буутай хүнээс маш их айж, түүнийг ойртуулахгүй байв (Рябов, 1973б, 1979a). Тэд хүмүүсээс өөрсдөд нь заналхийлж буй аюулыг хурдан ойлгож, түүнээс чадварлаг зайлсхийсэн. Гэвч тэдний зарим нь анчдыг анхааралтай ажиглаж, зэрлэг туурайтан амьтдын нядалсан сэг зэмийг түүж авав. Заримдаа анчдаас түрүүлж шархадсан амьтдыг хөөж туудаг. 1975 оны 1-р сарын эхээр Воронеж мужийн Лискинскийн дүүрэгт анчид нэг настай зэрлэг гахайг золбин, зэрлэг нохдоос баривчилж, нуруу, хөлийг нь бүхэлд нь хазаж, амьтан бараг хөдөлж чадахгүй байв. Хүмүүсийг хараад махчин амьтад тэр даруй зугтсан боловч анчид тэднийг мөрдөж эхлэхэд шархадсан гахай руу буцахыг оролдов.
Түүгээр ч барахгүй ойд байгаа ноход заримдаа хүмүүст түрэмгий зан гаргах чадвартай байсан бөгөөд тэдний зарим нь дугуйчдыг хөөж, хазаж, мөөг түүдэг гөлөгнүүдийн хамт нүхний ойролцоо гүйдэг байв. Нэгэн өдөр сүргээс том нохой анчин В.М. руу гүйв. Фетисов (Нововоронежскийн ойролцоох ойд) бусад 5 нохой түүний үлгэр жишээг дагажээ. Тэгээд буудсаны дараа л тэд зугтсан. Усманы ойд амьдардаг овоохойн эрчүүд хүүхдүүд рүү гүйв. Калач хотын ойр орчмын зэрлэг ноход эмэгтэй хүний ​​оосортойгоор хөтөлж явсан үхрийг тасдах шахсан. Тэднийг дүүргийн гүйцэтгэх хорооны тушаалаар энд яаралтай устгасан.
Воронеж мужийн Прибитюг ойд зэрлэг ноход заримдаа нэг тэрэг, хатуу цагирагт илүү өргөн тойрогт байрлуулсан суудлын автомашиныг хүрээлдэг. 1973/74 оны өвөл Воронеж мужийн Нижнедевицкийн дүүргийн Лебяжье тосгоны ойролцоо өглөөгүүр 12 нохойтой сүрэг нэг жолоочийг тойрон гүйж, морь хар хурдаараа гүйж, уяач юу ч хийж чадсангүй.
Сүүлийн жилүүдэд олширсон чоно нохойг хогийн цэг, үхрийн булшны ойролцоох газраас шахан ой мод руу шахаж, махчин амьтдын хуваарилалт хуулийн дагуу явагддаг тул эдгээр газарт амьдрах, "тушаал"-ын хүчтэй эрхийг сэргээж байна. экологийн хувьд орлуулах чадвар. Чонын сүргийн илүү их эсвэл бага хэвийн бүтэцтэй бол сүүлчийнх нь нохойд түрэмгий ханддаг. Мөн тэд байгалиасаа тэдний хувьд давж гаршгүй өрсөлдөгчийн үүрэг гүйцэтгэдэг. Үүний зэрэгцээ нүүлгэн шилжүүлэх үйл явц үргэлж хурдан явагддаггүй. Воронеж мужийн Яблочинскийн ойд 1963-1972 онд амьд үлдсэн эрлийз, чонын зарим сүрэг ойр орчмын нутаг дэвсгэрт золбин, зэрлэг нохдыг нүүлгэн шилжүүлээгүй (ойд бөөгнөрөл нохой байсан), цаашилсаар байв. тэдэнтэй ижил үхрийн булш дээр хоолло.
70-аад оны эхээр Воронеж мужийн Тюжовка тосгоны ойролцоох ойд герман хоньчидтой төстэй 18 зэрлэг хоньчин нохой амьдардаг байжээ. Энд махчин амьтад агнуурын нохойн өмч рүү дайрч, туулай хөөж байсан колхозын хонь руу дайрч байв. Тэдний өмчөөр хааяа дайран өнгөрдөг чононууд нохойд төвөг учруулсангүй, харин 1976 онд өөрсдөө энд суурьшсан бөгөөд ноход тэр даруй ойг орхиж, тосгон руу дахин "нэврүүлээд"; талбайн дундуур гүйх.
Хоперскийн байгалийн нөөц газарт ирсэн чоно 5 жил гаруйн хугацаанд золбин, зэрлэг нохдыг өөрийн жижиг нутаг дэвсгэр (16 мянган га) болон ойр орчмын ой модноос нүүлгэн шилжүүлэхэд зарцуулсан (Рябов, 1979, Казневский, 1979). Нөөцөд буга өндөр нягтаршилтай байсан тул эхний жилүүдэд чонын агнуурын талбай харьцангуй бага байсан (Рябов, 1974), ойр орчмын нутаг дэвсгэр нь муу хөгжсөн байв. Чоно, нохой амьдардаг газар нутгийг голчлон Хопер гол хуваажээ. Гэвч зарим жилүүдэд Хопрагийн зүүн, баруун эрэгт чоно, нохой хоёр зэрэг агнадаг газар хадгалагдан үлджээ (Рябов, 1974, 1976б). Нөөцөд чононууд аль хэдийн мэдэгдэхүйц “ноёрхсон” үед өвлийн улиралд нөөцийн баруун эргийн хойд хэсгээс (нохойн сүүлчийн хоргодох газар) эзлэгдсэн зүүн эрэг хүртэл ноход гөрөөс хөөх тохиолдол гарч байсан. чононоор, зарим нь Тиковная кордон руу. Бүх ноход чонын "дайралт" дор алга болжээ. Өнөө үед золбин ноход хааяа гүйдэг
Ойролцоох тосгоноос захын хамгаалалттай ой руу ордог боловч тэдгээр нь удаан хугацаагаар байдаггүй. Гэхдээ сика буга нь чонын дэргэд зан авираа эрс өөрчилсөн: тэд илүү "туршлагатай", хурдан бөгөөд зөвхөн нохой төдийгүй чононд хүрэх боломжгүй болсон (Печеник, 1979). Зарим тохиолдолд золбин нохдууд нь Воронеж мужийн Павловский дүүрэг (өргөст ойд болон түүний ойролцоо) болон Богучарскийн дүүрэгт гарсан чононуудын нөхөн сэргээсэн газарт үр удмаа үржүүлдэг. Гэвч эдгээр газруудад ноход үндэслэж чадахгүй байв.
1977 онд Воронежийн Ойн аж ахуйн инженерийн хүрээлэнгийн Боловсролын фермийн нутаг дэвсгэрт (Усманы ойн 19 мянган га) удаан хугацааны дараа гарч ирсэн найман чоно удаан хугацаанд ноёрхож байсан золбин, зэрлэг нохдыг хурдан сольжээ. /1978 оны 3 дугаар сард малын цасанд орсон бүртгэлээр батлагдсан нутаг дэвсгэрийн 3. Ойд чоно нохойг алж, идэж байсан тохиолдол байдаг. Зөвхөн баруун эргийн ойн аж ахуйд (LGI нутаг дэвсгэрийн 1/3) чоно орж ирээгүй байхад нохойн "давамгай байдал" хэвээр байсаар байна (Рябов, 1979a).
Гэхдээ зарим тохиолдолд, гол төлөв үржлийн улиралд бие даасан чоно нохойтой "нөхөрсөг" харилцаатай байж, одоогийн байдлаар популяцийнхаа хэвийн бүтэцтэй байж чаддаг. Тэд энэ талаар сонирхолтой байдлаар аашилж, тэр Чоно хонь хариулж байсан Герман хоньчинтой төстэй эртэй уулзахыг эрэлхийлэв. Тэд орой, өдөр нь хээр талд хамтдаа харагдсан. 1974/75 оны өвөл тус бүс нутгийн Острогожский дүүрэгт 2 чоно немц хоньчин гичий үрчилж авч, тэдэнтэй удаан хугацаагаар алхаж, үхрийн оршуулгын газарт хамтдаа очжээ. Гэтэл сүүлд чоно энд золбин нохдыг алж идэж байсан. Чонын цус ихтэй, чонын дүр төрхтэй эрлийзүүд одоогоор нохойтой "нөхөрсөг" харьцах хандлагатай байдаг гэж бид үзэж байна.
Чоно-нохойн эрлийз нь хөгжөөгүй генотиптэй амьтад бөгөөд иймээс чоно, нохойтой харьцах зан чанар нь олон янз байдаг. Гэсэн хэдий ч зэрлэг амьтан болох чонын удамшил ихэнх тохиолдолд давамгайлж байв. Нэмж дурдахад эрлийзүүд байгальд чонын хэлбэрээр ихэвчлэн төрсөн бөгөөд энэ нь хүүхдүүдийн өв залгамжлал, хамт амьдрах үеийн хүмүүжилд гол нөлөө үзүүлдэг.
Воронеж мужид бид зэрлэг туурайтан амьтдын зардлаар байгальд байдаг чоно-нохойн эрлийзийг ажиглаагүй. Нохой түүгч чонотой холбогдох үед тэд тэнд гарч ирсэн тул өөрсдөө тэдэнтэй төстэй амьдралын хэв маягийг удирдаж байжээ. Эцэг эхийн хос, цусан дахь өөрчлөлтөөс үл хамааран эдгээр нь ихэнх тохиолдолд махыг нь иддэг гэрийн тэжээвэр амьтад, тэр дундаа тосгоны нохой руу дайрдаг зоригтой махчин амьтад (чононоос илүү зоригтой) байв (Рябов, 1973 a. 1978 a). Тэдний зарим нь нохойн махаар голчлон амьдардаг байжээ. Чоно нохой хохирогч руу дайрах үед хүмүүсийн ойр байсан нь үргэлж ичмээр байсангүй. Хохирогчийг сонгохдоо эрлийзүүд гол төлөв гэрийн тэжээвэр амьтдад (жижиг, дунд) зонхилох хандлагыг нохойны удамшил, бие бялдрын бүрэн төгс бус байдалтай холбодог, учир нь эрлийзүүд гол төлөв үүлдрийн нохойноос төрсөн байдаг (Рябов, 1973).
Үүний зэрэгцээ, А.Данилкин (1979) 1971-1976 онд өмнөд Уралын ийм махчин амьтдын амьдралыг дагаж, бор гөрөөс агнасан. Жинхэнэ чононуудаас ялгаатай нь эрлийзүүд зуны улиралд багц үүсгэдэг - 18 хүртэл. Нохой шиг дуутай махчин амьтад олзоо хөөж, бусад нь хааяа нохой шиг хуцаж эсвэл чимээгүйхэн гүйдэг (Зырянск мужийн байгалиас авсан, олзлогдсон анхны үеийн чоно нохой, тэдний хүүхдүүдийг нохойноос авсан, маш төстэй. Сүүлд нь голчлон чоно шиг улих чадвартай байсан). Тэд заримдаа бор гөрөөсийг хол зайд (1-4 км хүртэл) хөөдөг байсан бөгөөд энэ нь чононд биш, харин сүрэгтэй нохойд байдаг - чоно шиг "хөдөлмөрийн хуваагдал" -ыг ашигладаг байсан: дагуулан хөөж, отолт хийдэг байв. хохирогчийн зугтах зам гэх мэт .d.
И.Г.Гурский (1975) Одесса мужид малын булш дээр хооллодог эрлийз чоно зарим газарт олон тооны туулай, үнэг агнаж байсныг тэмдэглэжээ. Махчин амьтад баригдсан туулайг ямар ч үлдэгдэлгүйгээр газар дээр нь иддэг, бага дарж, заримдаа төмсөг, элэгийг нь иддэг байв. Тэд үүнийг бүхэлд нь идсэн нь маш ховор байдаг. Одесса мужид чоно нохдыг мөрдөж байх үед тэдний урж тасалсан бор гөрөөсний үлдэгдэл үе үе олддог байв. Бид Воронеж, Белгород мужуудад энд тэнд ижил зүйлийг тэмдэглэсэн.
Хүмүүсийн хувьд чоно-нохойн эрлийз ихэнх тохиолдолд чононоос илүү зоримог зан авиртай байсан нь өдрийн цагаар хүн ам суурьшсан газрын ойролцоо махчин амьтан гарч ирэх, хүмүүсийн дэргэд гэрийн тэжээвэр амьтад руу дайрах, заримдаа хүмүүст түрэмгий хандах, газар сонгох зэргээр нотлогддог. хүний ​​барилга байгууламжийн ойролцоох үүрэнд, барилга байгууламжид өөрсдийгөө байрлуулах газрууд (Рябов, 1973 a, 19?8 а) Пермь мужид чоно биш, харин чоно-нохойн эрлийзүүд ойчны гэрт ойртож, идэж чаддаг байв. Петропавловск дүүргийн Старо-Толучево тосгоны ойролцоох нохойн савнаас өдрийн цагаар сүрэг чоно түүн рүү сүх барин ирж, Бутурлиновскийн өөдөөс довтолжээ дүүрэг, Воронеж муж, анчин И.Банов 3 чоно -нохойн эрлийзийг мөрдөж, нэгийг нь хүнд шархдуулсны зэрэгцээ үлдсэн махчин амьтад зугтаагүй, харин үхэж буй залуу руу гүйж, түүнийг тасалж эхлэв. Воронеж мужийн Бобровский дүүрэгт болгоомжтой хандаагүйн улмаас чоно нохойг устгах нь харьцангуй хялбар байсан (Рябов, 1973 a). Гэсэн хэдий ч И.Г.Гурский (1975) Одесса мужийн анчдын хяналтан дор байсан чоно-нохойн эрлийз маш болгоомжтой зан авирыг онцлон тэмдэглэв: насанд хүрэгчид ч, "чоно бамбарууд" ч тэднийг харах боломжгүй байв вабу нь анх удаа ийм "чимээгүй хүмүүстэй" харьцсан анчдыг ихэд гайхшруулж байна. Чоно-нохойн эрлийзийг барихад хүндрэлтэй байсан нь Петропавловск мужийн нутаг дэвсгэрт чонотой харьцуулахад ялгаагүй байв. Чоно шиг эрлийзүүд бидний мэддэг нэг дайралтанд тугнаас айдаг байв.
Цэвэр цусны чононууд байгаль дээрх чоно-нохойн эрлийзийг ихэнх тохиолдолд өөрийн төрөл зүйл гэж үзэж, тэдэнтэй чөлөөтэй нийлэх харилцаанд ордог байв. Үүнээс болж одоо (чонын тоо ихсэж) тэдэнтэй олон удаа гаталж, олон эрлийз чононд "шингээгдэж", гадаад төрх байдал, зан авираараа тэдэнтэй төстэй болжээ. Гэсэн хэдий ч чонотой төстэй амьтдын дунд нохойн зан үйлийн онцлог шинж чанартай хүмүүс ихэвчлэн байдаг бөгөөд үүнийг дээр дурдсан бөгөөд зарим тохиолдолд чоныг агнахыг улам хүндрүүлдэг (Бибикова. 1979). Гэсэн хэдий ч бид зарим эрлийзүүдийг (ихэвчлэн бие даан амьдардаг) зэрлэг нохой, чоно зэрэг дахин энэ нутагт ирсэн чононууд нүүлгэн шилжүүлэх боломжийг үгүйсгэхгүй. Энэ тохиолдолд тэд хүн амтай газар руу ойртож, нохойтой ойртохоос өөр аргагүй болсон. Үүний үр дүнд шингээлтийн эрлийзжүүлэх явцад эрлийзүүд зэрлэг нохдын дунд хэсэгчлэн "уусч" чаддаг.
Уран зохиол
1. Бибикова V. 1979. Чонын тухай захидал. "Ан агнуур, агнуурын менежмент", No10
2. Гурский I.G. 1975. Чоныг байгальд эрлийзжүүлэх. Биолын тэнхим. "t.80, vkp.1.
3. Данилкин А. 1979. Бор гөрөөс чоно-нохойн эрлийз ан агнуур. "Ан агнуур, агнуурын менежмент", №3.
4. Злояж Б. 1971. Золбин нохдын тухай. "Ан агнуур, агнуурын менежмент", No9.
5. Казневский П.Ф. 1979. Хоперскийн байгалийн нөөц газар дахь чоно, цуглуулга. “Махчин хөхтөн амьтдыг хамгаалах, зохистой ашиглах экологийн үндэс”, “Наука” хэвлэлийн газар, М.
6. Печеник А.Д. 1979. Хоперскийн байгалийн нөөц газрын сика бугын тоо толгойд чонын нөлөөлөл. Бямба гарагт. "Махчин хөхтөн амьтдыг хамгаалах, зохистой ашиглах экологийн үндэс", "Наука" хэвлэлийн газар, М.
7. Рябов Л.С. 1973 а. Воронеж муж дахь чоно-нохойн эрлийз. "Москвагийн Биолийн тэнхимийн мэдээ", 78-р боть, VBI.b

Саратовын албаныхан золбин нохдын асуудал байгааг хүлээн зөвшөөрсөн бололтой. Урд өдөр нь бүс нутгийн засгийн газрын орлогч дарга Александр Соловьев хүмүүсийг зэрлэг амьтдаас хамгаалах асуудлыг Засаг даргын үүрэг гүйцэтгэгч Валерий Радаев сонирхож байна гэж мэдэгдэв.

Мэдээжийн хэрэг, энэ асуудлыг системтэй, их хэмжээний хөрөнгө, хүчин чармайлт гаргаснаар шийдвэрлэх болно гэж Соловьев тодотгов. Албаны хүний ​​хэлснээр, одоо Саратов хотод золбин нохой барьж байгаа Дорстрой байгууллага үүргээ хангалттай биелүүлж байна: Өнгөрсөн улиралд 800 мал түр саатуулах байранд байрлуулсан бөгөөд бүгд вакцинд хамрагдсан байна. ба ариутгасан. Ийм үйлдлүүд нь нохойн тоог цөөрүүлж, түрэмгий зан чанарыг нь бууруулахад хүргэдэг. Үнэхээр ч 2016 онд золбин нохойн халдлагад өртсөн хүмүүсийн тоо 2015 онтой харьцуулахад 10 хувиар буурсан байна.

Үүний зэрэгцээ хотын иргэдэд энэ чиглэлийн ажил тийм ч эрчимтэй явахгүй байгаа бололтой. Иргэд эрх баригчдыг гомдол мэдээллээр бөмбөгдөөд зогсохгүй асуудлыг өөрсдөө шийдэх гэж оролддог нь заримдаа хүүхэд, насанд хүрэгчдийн сэтгэл зүйд маш харгис хэрцгий, гэмтэл учруулдаг.

"Сурвалжлагч" энэ талаар тайлбар авахаар нийслэлийн сэтгүүлч, улс төрийн тоймч Николай Троицкид хандсан байна.

Николай Яковлевич, Саратов хотод золбин нохойн асуудал олон жилийн турш шийдэгдээгүй байна. Жил бүр Саратовын олон мянган оршин суугчид эдгээр амьтдад хазуулсанаас болж зовж шаналж байв. Саяхан л эрх баригчдын хэлдгээр загатнаад байна. Томоохон хотуудын золбин амьтдын асуудлыг хэрхэн шийдвэрлэх шаардлагатай гэж та үзэж байна вэ?

Надад итгээрэй, би амьтдад эелдэг, хүндэтгэлтэй хайртай. Гэхдээ миний бодлоор орчин үеийн нийгэмд амьтад - гэрийн тэжээвэр амьтдыг соёлтой байлгах ёстой, эс тэгвээс тэд ноцтой асуудал болж хувирдаг. Нийслэл ч бай, аймаг ч бай аль ч хотод адил хурцадмал байдаг.

Амьтныг дэмжигчид энэ асуудалд хүмүүс буруутай гэж хэлэхээс залхдаггүй - тэд нохойг буруу тэжээж, буруу өсгөж, хүсээгүй амьтдыг зүгээр л гудамжинд хаях замаар устгадаг. Энэ бүхэн мэдээжийн хэрэг үнэн ч золбин нохдын дайралтанд өртсөн иргэдийн хувьд энэ нь тийм ч амар биш, учир нь иргэд нь буруутай. Гэвч хүмүүс маш их зовж шаналж байна - жишээлбэл, саяхан Москвад эрлийзүүд хөгшин эмэгтэйг хөнөөжээ (!).

Таны харж байгаагаар золбин ноход тийм ч золбин биш. Өөрөөр хэлбэл, бид тэднийг орон гэргүй гэж үздэг ч үнэн хэрэгтээ тэд гэр оронтой байдаг - энэ бол байгалийн хуультай бүрэн тохирч, өөрсдийнхөө эсрэг тэмцэлд байлдан дагуулдаг газар нутаг юм. Байгалийн зөн совин нь нохойд энэ нутаг дэвсгэрийг хүн гэж үздэг танихгүй хүмүүсийн халдлагаас хамгаалахыг хэлдэг. Мөн хүмүүс энэ зөн совингийн золиос болдог. Мэдээжийн хэрэг, гэрийн тэжээвэр ноход хүмүүс рүү дайрч болно - жишээлбэл, тэмцлийн үүлдэр, муу бэлтгэгдсэн эсвэл генетикийн хувьд гажигтай. Гэхдээ эдгээр нь өөр өөр цар хүрээтэй асуудлууд бөгөөд дашрамд хэлэхэд хоёуланг нь шийдэх ёстой гэдгийг та бид ойлгож байна.

Хотод зэрлэг нохдын ноёрхолтой тэмцэх нь эргэлзээгүй бөгөөд үүний зэрэгцээ хүн төрөлхтний бүх бодлыг орхих ёстой. Хүн төрөлхтнийг зөвхөн нэг зүйлээр илэрхийлж болно - хотод тэнэмэл зэрлэг амьтдын газар байхгүй. Энэ асуудлыг шийдэхийн тулд сонгох ёстой аргуудын хувьд би зөвхөн дараахь зүйлийг хэлж чадна: бүх золбин нохойг бүх нийтээр ариутгах нь утгагүй зүйл бөгөөд энэ нь техникийн хувьд боломжгүй юм. Зэрлэг (болон аюултай) амьтныг бүрэн хүчээр барьж, түүнд хор хөнөөл учруулахгүй байх, ерөнхий мэдээ алдуулалтын дор ариутгах мэс засал хийх, нөхөн сэргээх боломжийг олгох - энэ нь туйлын бодитой бус зүйл юм. Гэсэн хэдий ч хотын төсвөөс их хэмжээний мөнгийг үүнд зориулж тогтмол хуваарилдаг - хүнд сурталтай таналт биш бол энэ мөнгө хаашаа явах вэ? Мэдээжийн хэрэг, тодорхой тооны малыг барьж, ариутгадаг, гэхдээ миний бодлоор энэ нь зөвхөн мэдээлэх зорилгоор хийгддэг.

Энэ асуудлыг шийдэхийн тулд илүү хатуу, бүр харгис хэрцгий аргуудыг ашиглах хэрэгтэй юм шиг санагдаж байна - тэдгээрийг арилгахын тулд барьж авах. Би энэ байр сууриа илэрхийлэхээс ичдэггүй, гэхдээ мэдээжийн хэрэг олон хүн намайг буруушааж, дахин буруушаах болно. Амьтдыг хайрлах нь хайр гэдэгт би бүрэн итгэлтэй байна, гэхдээ та юуны түрүүнд хүнийг халамжлах хэрэгтэй, зөвхөн дараа нь тэр хүний ​​найз нөхдийн тухай.

Түүгээр ч барахгүй зэрлэг ноход бидний найзууд биш. Эдгээр нь үнэн хэрэгтээ хотын чоно бөгөөд тэд зэрлэг чононоос маш бага ялгаатай байдаг нь тэдэнтэй амархан эрлийзсэн байдаг. Гэсэн хэдий ч, хэрэв зэрлэг байгальд махчин амьтад тохиромжтой бөгөөд шаардлагатай бол хүнсний сүлжээний салшгүй хэсэг бол тэд хотод байх ёсгүй. Энд хүүхдүүд алхаж байна, гэнэт тэдний дээр нохой гарч ирэн газар нутгаа хамгаалж байна ... зэрлэг.

Хууль тогтоох талаас нь авч үзвэл бид шаардлагатай бүх тогтолцоог боловсруулсан. Асуудал өөр байна - бүс нутгийн болон орон нутгийн эрх баригчид энэ баазтай ажиллах ёстой бөгөөд газар дээр нь бидний мэдэж байгаагаар хамтарсан үйл ажиллагааны уялдаа холбоо нь хүссэн зүйлээ үлдээдэг. Энгийнээр хэлбэл, хүн бүр ажилладаг (хэрэв тэд ажилладаг бол), зарим нь ойд, зарим нь түлээ түлдэг. Захиргааны хүчин чармайлтын уялдаа холбоогүй, хурцадмал байдал, цуутай зүслэгийн уруу таталтыг энд нэмбэл, манай бетонон ширэнгэн ой яагаад жинхэнэ амьтдаас дутахааргүй зэрлэг амьтдаар дүүрэн байгааг та ойлгох болно.

Саратов дахь орон гэргүй амьтдын хоргодох байр бараг бүгд санхүүжилтгүйн улмаас үнэхээр хүнд байдалд байна. Хүнд хүрэлцэхгүй бол хямралын үед малын мөнгийг яаж олох вэ?

Тийм ээ, бид нохойноос дутахааргүй орон байрны хэрэгцээтэй хүмүүс байдаг - асрамжийн газраас хичнээн олон өнчин хүүхдүүд хөөрхөн сохор зоос шиг гарч ирдэг вэ, хичнээн олон хүн түрээсийн байранд зовж шаналж, хэвтрийн хортон шавьжтай, хуучирч муудсан орон сууцанд зовж шаналж байна вэ? Олон орон гэргүй хүмүүс өвлийн улиралд гудамжинд хөлдөж үхдэг. Энэ бүхнийг цэгцэлж, золбин нохдыг хоргодох байраар хангах талаар санаа зовох ёстой. Түүгээр ч барахгүй зэрлэг амьтанд гэр орон хэрэггүй - тэр эрх чөлөөг хүсч, амьдрах болно. Энэ байдлаас гарах арга зам юу вэ - тэднийг үүрд торонд байлгаж, тэндээс гарах вий гэж айх уу? Үүнд бага ч гэсэн утга учиргүй ч дахин их мөнгө зарцуулагдаж байна. Энэ нь тийм хүмүүнлэг гэдэгт би итгэлгүй байна.

Эрх баригчид бүтэлгүйтсэн тохиолдолд хамгийн идэвхтэй иргэд линчийг зохион байгуулдаг - тэд хордлоготой өгөөш тарааж, заримдаа орон гэргүй амьтдыг төдийгүй гэрийн тэжээвэр амьтдыг устгадаг. Энэ нь мэдээжийн хэрэг галзуу юм, гэхдээ хотын иргэд асуудлыг бие даан шийдвэрлэхээр шийдсэн нь эрх баригчид үүрэг хариуцлагаа биелүүлэхгүй байгаагийн нотолгоо гэж та бодохгүй байна уу?

Эрх баригчид идэвхгүй байгаа үед иргэд өөрсдөө асуудлаа өөрсдөө шийддэг болох нь гарцаагүй. Заримдаа энэ нь үнэхээр аймшигт хэлбэрт ордог, зүгээр л төсөөлөөд үз дээ: Виталийн авга ахын хөрш эсвэл Лехийн ангийн охин эсвэл таны аав амьд амьтан руу хайр найргүй буудаж байна. Ихэнхдээ ийм аргууд нь үүнтэй ямар ч холбоогүй хүмүүст ханддаг. Жишээлбэл, хор хэрэглэх нь гэрийн тэжээвэр амьтад, хэн нэгний тэжээвэр амьтан, муудсан хүүхдүүд түүний хохирогч болж чадна. Нэмж дурдахад, зэрлэг нохой хүртэл хордлогын улмаас үхэх, түүний тэвчишгүй зовлон - энэ үзэгдэл, жишээлбэл, үүнийг харсан хүүхдэд ямар их сэтгэлийн гэмтэл авчирдаг (мөн хийдэг).

Золбин нохойг зөвшөөрөлгүй буудах нь бүр ч аймшигтай болно. Нэгдүгээрт, зөвхөн тусгайлан бэлтгэгдсэн, эрх бүхий хүмүүс хотод галт зэвсэг хэрэглэж болно, хэн ч биш. Эцсийн эцэст үл таних хүмүүс, тэр байтугай хүүхдүүд ч чадваргүй "анчдын" үйлдлээс болж зовж шаналж болно. Хоёрдугаарт, зураг авалтын дүр зураг хүүхдийн сэтгэл зүйд ямар их гэмтэл учруулдаг вэ. Дашрамд хэлэхэд, хүүхдийн сэтгэл зүйг гажуудуулж, үнэнийг хэлэхэд ямар ч тэнцвэргүй хүн юунд өртөж болох нь тодорхойгүй байна. Маргааш тэдний нэг нь зэрлэг, хүсээгүй нохойг буудаж болох юм бол яагаад хүсээгүй хүмүүсийг буудаж болохгүй гэж шийдэх байх. Ерөнхийдөө эдгээр бүх "линчингүүд" нь огт хүлээн зөвшөөрөгдөхгүй бөгөөд тэдгээр нь хэвээр байгаа нь юуны түрүүнд эрх баригчдын буруу, эс тэгвээс тэдний идэвхгүй байдал юм.

Бараг бүх алт олборлогчид амралтын өдрүүдээр ан хийдэг байв. Тэгээд бараг бүгдээрээ нохойтой ирсэн. Том гөлөг, насанд хүрсэн нохойг жинхэнэ агнах зорилгоор худалдаж авсан, тайгад нохойтой бол илүү аюулгүй байдаг. Гэвч хайгуулчид ан хийх нь ховор бөгөөд бэлтгэгдсэн туршлагатай хаски, янз бүрийн үүлдрийн холимог нохойноос бүрдсэн сүрэг ноход ямар ч сургалтгүйгээр, хараа хяналтгүй, боловсролгүй газар нутгийг тойрон гүйж, уурхайчдын идэш тэжээл дээр тарган, хоорондоо муудалцаж, Гал тогооны өрөөнөөс эргэн тойронд байгаа зүйлийг хулгайлж, би зуны турш бүрэн зэрлэг болсон.

Нэг өдөр би гэрээсээ гараад үүдний хажууд шатаагүй, цэвэрхэн үхрийн хөл олов. Ийм гэнэтийн “тайгын бэлэг”-д баярлаж, хөлөө гэртээ авчирч, нөхөртөө би өөрөө агнасан гэж хэлсэн. Бид инээлдэж байгаад нөхөр маань хайгуулчид дээр очоод шинэхэн арьстай үхрийн сэгнээс хөлийг нь хулгайлсан нь ноход байсныг олж мэдэв. Уурхайчид их хэмжээний махтай байсан бөгөөд хэн ч царцсан махны төлөө хөлөө зовоохыг хүсээгүй бөгөөд энэ хулгай нь нохойнуудад илүү зугаатай байсан - тэд тэднийг чирж, ийш тийш тараажээ. Тогооч "бидний барих"-ын тулд өөр гурван үхрийн хөл нэмж оруулав. Бид тэднийг дуулж, нэгээс нь гайхалтай цэлцэгнүүр чанаж, нөгөө хөлийг нь дараа нь үлдээсэн нь бидний хоол хүнсний хомсдолд маш их амжилтанд хүрсэн.

Уурхайчид арваннэгдүгээр сарын эхээр явснаар станцыг тойрсон тайга бүрмөсөн унав. Цас зам, алтны уурхайг хурдан дарав. Энэ элсэн цөлд хүмүүс байгааг хайгуулчдын чиргүүлийн цасанд хучигдсан дээвэр, амьдралын гялалзсан хэд хэдэн өртөөний байшин л илтгэнэ.

Удахгүй өвөл хэцүү байсан - уурхайчид гарсны дараа нөхрийнхөө хүчин чармайлтаар дизель генераторын нэгжийг гэсгээж, цаг уурын станцыг цахилгаангүй болгосон. Бага оврын бензин хөдөлгүүрийг зөвхөн радио станцыг тэжээдэг батерейг цэнэглэхийн тулд эхлүүлсэн - бензин ховор байсан. Станцын гэрлийг дизель түлшээр тэжээж байсан гашуун үеийн керосин чийдэнгээр хангадаг байв.

Уурхайчид явснаас хойш долоо хоногийн дараа хүмүүс явсан нь тодорхой болсон ч нохой нь үлджээ. Хүн номхруулсан хүмүүсийнхээ өмнө хүлээх хариуцлагаа маш амархан мартдаг ...

Тогтвортой хоол хүнсгүй, ядаж хүний ​​анхаарал халамжгүй өлссөн ноход бөөгнөрөв. Тэд ихэвчлэн тайгад хэд хоног алга болдог байсан ч хүмүүс өөрсдийнхөө төлөө буцаж ирэх байх гэж найдсан мэт уурхайчдын байр руу байнга буцаж ирдэг байв... Уурхайчдыг явсны дараа хориод нохой байсан ч бүгд буцаж ирээгүй. тайга. Ноход сул дорой ахыгаа хэрхэн хөөж, тас тас тас цохиж байсныг хажуугаар өнгөрч буй анчдын нэг нь харлаа гэж хэлэх хүртэл станцын хүмүүс нохой чонын золиос болж байна гэж бодсон.

Өлсгөлөн, айдас хүйдэст автсан амьтдад туслахын тулд бид юу ч хийж чадсангүй, нохой удалгүй бидний хувьд аюултай болжээ. Цаг уурын станцаас гурван км-ийн зайд Амилагийн эрэг дээр ус судлаачийн пост байдаг бөгөөд тэрээр бүтэн жилийн турш тэнд амьдардаг, хааяа станцаас хоол хүнс авахаар ирдэг бөгөөд бидний хооронд өдөр бүр радио утастай холбоо барьдаг байв. Нэгэн өдөр ус судлаач гурван эрлийн нохой түүн рүү дайрч, жинхэнэ ангуучилж эхэлсэн гэж мэдээлэв. Өвгөн буу, зөв ​​хариу үйлдэл хийснээр аврагдсан. Энэ явдлын дараа бүх ажилчдыг цаг уурын станцын ойролцоох газраас гарахыг хориглож, ус судлаачийг албан тушаалаас нь нүүлгэн шилжүүлж, нисдэг тэргээр эмчлүүлэхээр авч явсан.

Станцын ойролцоо нохой дайраагүй ч амар амгалан байсангүй. Нилээд нимгэрсэн зэрлэг нохдын сүрэг шөнө уйлахдаа айдас төрүүлэв. 12-р сарын эхээр их хэмжээний цас орж, тайга руу гүйх нь ноход хэцүү болоход тэд станцын хангамж, манай агуулах руу орох гэж оролдсон (би тэнд үхрийн хөлтэй хэвээр байсан, би үүнийг шинэ жилийн вазелинд зориулж хадгалдаг байсан) . Өлсгөлөн нохойтой хороолол маш аюултай болж, шөнөдөө хоёрхон хүн зэвсэгтэй, цаг агаарын талбай руу очжээ.

Анчид нохойг буудахыг зөвлөсөн боловч тэднээс долоогоос илүүгүй үлдсэн боловч хэн ч тэднийг хайж олох гэж зүрхэлсэнгүй, өртөөнд тийм ч их сум байсангүй. Нөхөр маань нохойг хавхаар зайлуулахаар шийдсэн. Аюулаас сэрэмжлүүлэх үүднээс тэднийг үүдний тавцан дээр ил байрлуулсан байв. Хэдэн шөнө ноход үүдний үүдэнд ойртсонгүй, харин гурав дахь шөнө бид аймшигтай архирах, ууртай орилох дуунаар сэрлээ. Нөхөр нь ядарч туйлдсан нохойг тушаалаар тайвшруулж, хөдөлгөөнгүй болгож, дараа нь урхинаас нь чөлөөлөхөд хялбар байх болно гэж бодож байв. Тэр ийм хичээлийн дараа нохойнууд манай гэрийг бүслэхээ болино гэж найдаж байсан. Гэвч хавханд баригдсан улаан нохой хүчтэй бөгөөд аймшигтай эрүүтэй байсан тул тушаалд хариу өгсөнгүй, галзуу чонын нүдээр гялалзаж, нөхөр рүүгээ гүйв.

Эзнээс нь урваж, хувь заяаны өршөөлөөр, эс бөгөөс тайгын тал нутагт үхэлд хүргэсэн энэ нохойг би үнэхээр өрөвдөж билээ. Түүнд ямар ч сонголт байсангүй, тэр ямар ч амьд амьтдын байгалиас заяасан байгалиараа амьд үлджээ. Тэгээд энэ нохой аюултай, муу ёрын мангас болж хувирсанд зөвхөн хүн л буруутай... Нөхөр маань энэ нохойг хэрхэн алсаныг хараагүй, гомдсон, ичиж байсан. Энэ байдлаас гарах өөр арга байсан уу, нохойг зэрлэг амьтан биш, харин хүний ​​найзууд гэдгийг ойлгуулах боломжтой юу? Би мэдэхгүй.

Энэ явдлын дараа үлдсэн ноход станцын орчмоос үүрд алга болжээ. Энэ улаан нохой сүргийн манлай байж магадгүй бөгөөд манлайгүй ноход тайгад тарж үхсэн. Уурхайчдын хаягдсан нохдын түүх ирэх намар дахин давтагдах хүртэл тэд буудал дээр санаа алдлаа...

Марианна Камышанская

4-ийн 4 дэх хуудас

Том нохойн гэр бүлийн зэрлэг төлөөлөгчид Антарктид болон далайн хэд хэдэн арлуудаас бусад бараг хаа сайгүй амьдардаг. Тарваган амьтны өлгий нутаг Австралид хүртэл зэрлэг динго байдаг. Динго нь хэдэн мянган жилийн өмнө эртний хүмүүсийн газраас зугтсан хагас зэрлэг нохойноос гаралтай гэж үздэг. Европ тивээс авчирсан энгийн (улаан) үнэг Австралид мөн үндэслэсэн - зэрлэг канидын хамгийн түгээмэл зүйл. Түүний төрөл бүрийн дэд зүйлүүд Америк, Еврази, Африкийн зарим хэсэгт сайн үндэслэсэн. Чоно хэдийгээр цөөн боловч Хойд Америк, Евразийн хойд хэсгийг хамарсан асар том хүрээг хамардаг. Итали, Испани зэрэг өмнөд орнуудад ч гэсэн тусдаа хүн ам байдаг.

Зэрлэг канидууд олон янзын нөхцөлд дасан зохицсон: хойд туйлын үнэг тундр, Алс хойд нутгийн олон жилийн мөсөөр тэнүүчилж, жижиг үнэг нь Амазоны чийглэг ширэнгэн ойгоор дамжин өнгөрдөг.

Зэрлэг канидуудын хэмжээ

Чоно бол хамгийн том зэрлэг канидууд юм. Эрэгтэй хүний ​​жин 55 кг-аас дээш байдаг. Бусад ихэнх канидууд хамаагүй бага байдаг. Цөөвөр чонын жин 23 кг, улаан үнэг 7 кг хүрдэг. Хамгийн үзэсгэлэнтэй үнэг бол цөлд амьдардаг, 1.5 кг-аас ихгүй жинтэй феннек үнэг юм.

Зэрлэг канидууд гадаад төрхөөрөө маш их ялгаатай байдаг. Африкт амьдардаг хиена нохой, Өмнөд Америкийн эр чоно нарийхан, урт хөлтэй байдаг бол Уссури элбэнх нь богино хөлтэй өтгөн биетэй. Хойд туйлын үнэг, Африкийн том чихтэй үнэг нь бусад үнэгтэй олон талаараа төстэй боловч туйлын үнэг маш жижиг чихтэй бол том чихтэй үнэг нь асар том чихтэй.

Зэрлэг нохой агнадаг

Энгийн чоно, улаан чоно, хиена нохой нь боодолтой амьдардаг, ан хийдэг. Жишээлбэл, чононууд хандгай шиг ийм том амьтныг даван туулж чаддаг. Чоно сүргийн бүх гишүүд ирээдүйн олзныхоо сул талыг ухамсартайгаар мэдэрдэг. Тэд эрүүл амьтан руу довтлохгүй тул суларсан эсвэл бүрэн хүчирхэгжээгүй залуу амьтныг хохирогчоор сонгодог.

Үлдсэн канидууд нь ганцаараа эсвэл жижиг гэр бүлийн бүлгүүдэд амьдардаг. Цөөвөр чононууд ганцаардмал амьдралын хэв маягийг удирддаг эсвэл хэдэн жилийн турш хосоороо амьдардаг. Гэхдээ боломжит олз нь хэтэрхий хүчтэй байвал тэд ч гэсэн нэгддэг.

Хойд Америкийн баруун хэсэгт амьдардаг Америкийн үнэг бол ганц бие амьтан юм. Тэр маш болгоомжтой, аймхай, шөнийн амьдралын хэв маягийг удирдаж, хулгана болон бусад жижиг амьтдыг агнадаг. Олзоо олж мэдсэн үнэг түүнийг хурдан шидэхэд барьж авдаг.

Бүх нохой мах иддэг үү?

Олон гэрийн тэжээвэр ноход хүнсний ногоо, эзний ширээний бүх төрлийн үлдэгдэлд дуртай байдаг шиг зэрлэг төрөл төрөгсөд нь ширээгээ төрөлжүүлэхийг хүсдэг. Гиена нохой, улаан чоно, энгийн чоно зэрэг зарим зүйл нь зөвхөн махаар хооллодог боловч өлсгөлөнгийн үед тэд ч гэсэн тарьж иддэг. Цөөвөр чононууд хоол хүнсэндээ жимс болон бусад жимсийг агуулдаг. Эрт чоно нь хоол хүнсэндээ илүү уян хатан байдаг: чихрийн нишингэ, самар, жимс жимсгэнэ нь түүний хоолны дэглэмд чухал байр суурь эзэлдэг.

Улаан үнэг бас сонгомол биш. Хоолны үндэс нь хулгана, жижиг мэрэгч амьтдаас бүрддэг бөгөөд энэ нь цох, царцаа, царцаа, түүнчлэн ургамал иддэг. Арктикийн үнэг загасаар хооллодог ч заримдаа далайн замаг иддэг. Майконг буюу Өмнөд Америкийн саванна үнэгийг заримдаа хавч болон бусад хавч хэлбэртүүдийг бусад жижиг амьтад, тэр дундаа мэрэгч, шавьжнаас илүү иддэггүй ч хавчны үнэг гэж нэрлэдэг. Энэ үнэг жимсийг бас үл тоомсорлодог.

Нохой яагаад яс булдаг вэ?

Гэрийн тэжээвэр ноход зэрлэг өвөг дээдсийнхээ зан үйлийн олон шинж чанарыг хадгалсаар ирсэн. Үүний нэг нь яс булшлах зуршил юм. Энэ нь зөн совингийн түвшинд тохиолддог бөгөөд ингэснээр ирээдүйд хоол хүнс хадгалах болно.

Арктикийн үнэг амьдралынхаа ихэнх хугацааг хойд туйлын өвлийн хатуу ширүүн нөхцөлд өнгөрөөдөг бөгөөд дулаан улиралд хүнсний нөөцийг бий болгож, өвлийн хатуу ширүүн цаг ирэхэд хайж байдаг. Парагвайн үнэгний зан авир нь ер бусын: мөчрөөс эхлээд даавууны үлдэгдэл хүртэл идэж болохгүй бүх төрлийн зүйлийг цуглуулж, хадгалдаг. Ойн шишүүхэй ч мөн адил хийдэг. Энэ хачирхалтай үзэгдлийн талаар ямар ч тайлбар алга.