W Nowosybirsku toczy się głośne, ale bardzo skomplikowane śledztwo w sprawie zabójstwa uczennicy. Chodzi o 16 latka Karina Zalesowa, który prawdopodobnie został zabity przez rówieśnika. Najbardziej zaskakujące w tej historii jest to, że młodzieniec nie został nawet zatrzymany, po wyznaczeniu mu środka przymusu w postaci aresztu domowego. Mieszkańcy Nowosybirska przypisywali ten fakt temu, że domniemany zabójca pochodzi z bardzo trudnej rodziny: ojca Igor Konkow- znana osoba w Nowosybirsku, jak na lokalne standardy jest bardzo dużym biznesmenem. Matka jest znaną psychoterapeutką w mieście. Oburzeni wybiórczością Temidy mieszkańcy Nowosybirska udali się na masowy protest, domagając się aresztowania podejrzanego. Serwis change.org zebrał już ponad 90 tysięcy podpisów pod apelem do Komitetu Śledczego domagającym się aresztowania zabójcy 16-letniej Kariny.

Urodziny Majora

Tego pamiętnego dnia, 28 sierpnia, Konkov Jr. miał urodziny, miał 16 lat. Znał Karinę, nastolatki poznały się w Internecie, na początku się spotkały, ale potem najwyraźniej się pokłóciły. Według jednej wersji były chłopak był zazdrosny o Karinę o bardziej udanego przeciwnika. Z innych źródeł wiadomo, że dziewczyna przestraszyła się agresywności przyjaciela, a ona sama zerwała związek. Niemniej jednak Karina nie zerwała całkowicie stosunków z Konkovem Jr. Nastolatki korespondowały w sieciach społecznościowych, wymieniały sms-y. Jednak ich korespondencja miała dziwny charakter. Rysuje dla niego serca i emotikony, a on w odpowiedzi każe jej się zamknąć i pisze: „Otwarłbym ci gardło”. 28 sierpnia Karina wraz z rodzicami udała się na apel do nowej szkoły. Potem dziewczyna poprosiła o spacer i jak się później okazało, udała się do elitarnej wioski, w której mieszka rodzina Konkovów. To, co stało się później, jest obecnie badane.

przerażające szczegóły

„28 sierpnia zginęła moja córka” – napisał ojciec Kariny na jednym z forów Siergiej Zalesow. „O 14:30 poszliśmy z córką na apel do szkoły, ao 17:00 już nie żyła”. Według Siergieja rodzice zaniepokoili się, gdy Karina nie wróciła do domu na czas, i zaczęli dzwonić do wszystkich służb ratunkowych. Rano wyszła na jaw straszna prawda: Karina została znaleziona zamordowana w jednym z elitarnych domków. Podejrzanym jest ten sam 16-letni były chłopak majora, który zwabił Karinę na wspaniałe obchody jej urodzin. „29 sierpnia 2015 r. sędzia Sądu Pierwomajskiego Lakhina wybrała dla niego środek zapobiegawczy na podstawie art. 105 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej - areszt domowy. Wszyscy są tym zszokowani. Ma bardzo bogatą rodzinę. Powiedziano nam już, że będzie ci bardzo ciężko, jeśli nie skontaktujesz się z mediami i opinią publiczną” – powiedział ojciec Kariny. Według Siergieja po popełnieniu przestępstwa domniemany zabójca zadzwonił z telefonu Kariny do znajomego i pochwalił się szczegółami morderstwa. „O 17.00 nie żyła, a o 18.12 ten drań zadzwonił z jej telefonu do swojej przyjaciółki i opowiedział, jak zabił. Jej telefon jest odblokowany odciskiem palca, co oznacza, że ​​przyniósł go mojej zamordowanej córce, aby go odblokować” – powiedział Siergiej. „Rozumiem, że nikt nie zrozumie naszej żałoby tak jak my, zwłaszcza moja żona, ale prosimy, żeby ludzie tego tak nie zostawiali, żeby był rozgłos, żeby wszyscy wiedzieli o tym ze wszystkimi szczegółami, jakie to straszne tak jest” — pyta On.

Wersja ochronna

Komitet Śledczy Obwodu Nowosybirskiego odmówił komentarza, powołując się na fakt, że podejrzany i ofiara są nieletni. Prokuratura otwarcie wyraża zdziwienie zbyt łagodnym środkiem zabezpieczającym i zamierza się od niego odwołać. Obrona rodziny Konkovów twierdzi, że bardziej prawdopodobne jest, że nie jest to morderstwo, ale wspólna próba samobójcza obu młodych ludzi, a Karina rzekomo sama poprosiła byłego chłopaka o zabicie jej. Według Igora Konkowa w domu nie było słychać krzyków, a on sam wyciągnął syna z pętli. „Dzięki temu, że go zdjąłem i wykonałem sztuczne oddychanie, żyje. I mówi: „Dlaczego mnie uratowałeś, nie chcę żyć!” A teraz pilnujemy go, aby się nie powtórzył, ponieważ są ku temu wszystkie przesłanki ”- Komsomolskaja Prawda cytuje słowa Konkowa seniora. Według biznesmena nie próbują chronić syna przed aresztem śledczym, ale po prostu chcą go wydobyć ze stanu przedsamobójczego, aby dowiedzieć się, co tak naprawdę się stało. Pośrednio wersję, że Konkov Jr. ma skłonności samobójcze, potwierdza również ojciec Kariny. Siergiej uważa, że ​​niezrównoważony nastolatek mógłby zwabić Karinę do swojego domu, szantażując ją groźbą samobójstwa i naciskając na litość.

Karina chciała żyć

Jednak wersja wspólnego samobójstwa budzi poważne wątpliwości wśród wszystkich, którzy znali Karinę, a okoliczności sprawy przeczą tej wersji. Z materiałów śledztwa wynika, że ​​ręce zmarłej uczennicy były pocięte, na jej ciele i twarzy odnotowano siniaki i siniaki, co wskazuje na to, że próbowała się bronić. „Co z nią zrobił, zanim podciął jej gardło, Bóg jeden wie. Po morderstwie facet zadzwonił do swojej przyjaciółki z jej telefonu komórkowego, włączając telefon ręką już martwej dziewczyny i delektując się szczegółowo, jak lubił kpić z niej, jak prosiła na kolanach, aby jej nie zabijać ” pisze jeden z użytkowników sieci społecznościowej w grupie pamięci Kariny. Krewni powiedzieli, że Karina dobrze się uczyła, znakomicie zdała GIA, została przeniesiona do nowej szkoły w klasie gubernatora z dogłębną nauką chemii, aby później mogła wstąpić do instytutu medycznego. Dziewczyna marzyła o zostaniu lekarzem, chciała trenować w Japonii. Miała wiele planów.

Czy będzie zemsta?

Jeśli wina podejrzanego zostanie udowodniona, jako nieletniemu grozi mu nie więcej niż 10 lat więzienia. Nie jest jednak wykluczona opcja uznania nastolatka za niepoczytalnego, w takim przypadku sprawa ograniczy się do przymusowej hospitalizacji, która przy zaistnieniu pewnych czynników może być bardzo krótka. Zauważmy, że użytkownicy mediów społecznościowych uważają, że biorąc pod uwagę możliwości rodziny Konkovów, domniemany zabójca ma duże szanse na uniknięcie lekkiego wyroku. PS W środę okazało się, że protest prokuratury został uwzględniony, a mimo to syn nowosybirskiego oligarchy trafił do aresztu.

Naszym głównym narzędziem, jak zwykle, była reklama, a ponadto połączyli Izbę Społeczną Federacji Rosyjskiej.

Dziś spędził w więzieniu 9 lat:

Wyrok, na który czekałeś. Dziś w Nowosybirsku zakończyła się głośna sprawa zabójstwa Kariny Zalesovej. Uczennica została zasztyletowana ze szczególnym okrucieństwem przez swoją koleżankę. W pewnym momencie opinii publicznej wydawało się, że może uchylić się od odpowiedzialności. Dziś sędzia wydał wyrok - winny.

Elena Ovcharenko, korespondentka: „Rozpatrzenie jednej z najbardziej głośnych spraw w Nowosybirsku, dotyczącej zabójstwa 16-letniej uczennicy Kariny Zalesovej, zajęło sądowi 4 miesiące, a dziś jest ostatnia kwestia”.

W Pervomaisky Court wzrosło bezpieczeństwo. Ludzie na ulicy, na korytarzach. Aby pomieścić wszystkich, ławki zostały nawet wyniesione z sali konferencyjnej. Jaki będzie werdykt? Na odpowiedź na to pytanie czekają wszyscy – bliscy partii, działacze społeczni, dziennikarze.

16-letnia Karina Zalesova została zamordowana w sierpniu ubiegłego roku. W domku syna słynnego biznesmena. Na ciele uczennicy - ponad 25 ran kłutych. Na czas śledztwa sąd zastosował wobec nastolatka areszt domowy. Taka decyzja rozgniewała rodziców zamordowanej kobiety. I przedstawiciele organizacji publicznych. Pod internetową petycją domagającą się umieszczenia syna biznesmena w areszcie śledczym podpisało się ponad sto tysięcy osób.

Natalya Konkova, matka oskarżonego: „Julia, Siergiej, nie wiem, jakimi słowami prosić o przebaczenie w takich przypadkach”.

Przebaczenie – matka oskarżonego poprosiła tylko raz. I to przed kamerami. W trakcie śledztwa bliscy nastolatka próbowali udowodnić, że nastolatkowie chcieli razem umrzeć.

Anastasia Kuleshova, starszy asystent szefa Rosyjskiego Komitetu Śledczego w obwodzie nowosybirskim: „W trakcie śledztwa w sprawie karnej sprawdzano różne wersje, w tym wersję podwójnego samobójstwa nieletnich, ale ta wersja nie została potwierdzona podczas śledztwa dochodzenia i jest obalona zebranymi obiektywnymi dowodami”.

Prawnicy próbowali udowodnić, że nastolatek nie jest sobą. Ale lekarze postawili diagnozę - w ograniczonym stopniu zdrowy na umyśle. Może wystąpić w sądzie. W czasie egzaminów publiczność zbierała się na pikiety. Dookoła Rosji. Zażądali uzupełnienia artykułu o zabójstwo przedrostkiem - ze szczególnym okrucieństwem. I - osiągnięte. Sprawa została przeklasyfikowana. Wyrok jest winny. 9 lat więzienia.

Julia Zalesowa, matka zmarłej Kariny Zalesowej: „Bez względu na to, jak długo mu dadzą, nie będziemy mieli dziecka, cóż, przynajmniej cieszymy się, że osiągnęliśmy sprawiedliwą karę, z pomocą was dziennikarzy, z pomoc ludzi, bardzo dziękuję”,

Obrońca powiedział – od razu wiedzieli, że nie zostanie uniewinniony.

Irina Nokhrina, obrońca oskarżonego: „Od wyroku nie będzie odwołania, ponieważ wszyscy dobrze rozumiemy, że termin wyznaczony w ramach sankcji jest bliższy maksymalnemu, od wyroku będzie apelacja zgodnie z kwalifikacjami. Ponieważ uważamy, że nie ma żadnego kwalifikującego znaku szczególnego okrucieństwa”.

W kolonii nastolatek będzie musiał przejść przymusowe leczenie u psychiatry. Ponadto jest zobowiązany do zapłaty szkód materialnych rodzicom zmarłej Kariny - ponad 2 miliony rubli.

16-letni major Marek Konkow został uznany za winnego zabójstwa 15-letniej Kariny Zalesovej i skazany na 9 lat więzienia.

Perwomajski Sąd Rejonowy w Nowosybirsku orzekł przeciwko 16-letniemu Markowi K., który ze szczególnym okrucieństwem obchodził się ze swoją byłą kochanką.

Za zabójstwo uczennicy oskarżony został skazany na 9 lat więzienia z odbyciem kary w kolonii oświatowej. Ponadto nastolatek został skierowany na przymusowe leczenie psychiatryczne.

„Sąd uznał oskarżonego za winnego zabójstwa ze szczególnym okrucieństwem, a także nakazał zwrot po 1 mln rubli na rzecz rodziców. Majątek rodziców oskarżonego został zajęty. Do czasu uprawomocnienia się wyroku oskarżony pozostanie w areszcie w areszcie śledczym” – powiedział przewodniczący.

Adwokat oskarżonego zapowiedział apelację od wyroku.

„W trakcie śledztwa w sprawie karnej sprawdzano różne wersje, w tym wersję podwójnego samobójstwa nieletnich. Wersja ta nie została potwierdzona w toku śledztwa i jest obalona obiektywnymi dowodami zebranymi w toku śledztwa, a mianowicie: wnioskiem z ekspertyzy kryminalistycznej badania lekarskie oskarżonego i pokrzywdzonego, oględziny miejsca zdarzenia, szczegóły połączeń telefonicznych, zeznania świadków” – powiedziała Anastasia Kuleshova, starszy asystent szefa wydziału śledczego Komitetu Śledczego Federacji Rosyjskiej Obwodu Nowosybirskiego ds. interakcji z mediami.

Przypomnienie sobie czegoś. 28 sierpnia 2015 roku, po apelu szkolnym, 16-letnia Karina przyszła do swojego byłego chłopaka Marka, aby złożyć mu życzenia urodzinowe.

Wieczorem tego samego dnia w chacie, w której mieszkał dziesiątoklasista z rodzicami, znaleziono ciało zamordowanej dziewczynki. Ciało Kariny miało sześć ran kłutych i liczne siniaki.

Jak powiedzieli dziennikarzom rodzice dziewczynki, była zakochana w tym chłopcu, chociaż ich związek nie przetrwał - Karina często przychodziła zapłakana, zdenerwowana. Tego wieczoru długo szła na imprezę, czekając na spotkanie z przyjacielem – miał urodziny. I nie wróciła do domu.

Podejrzenie od razu padło na Marka, który wcześniej groził jej w sieciach społecznościowych: napisał, że „pewnego dnia otworzy sobie gardło”. Kiedy nastolatek trafił do aresztu domowego (jednym z powodów było oświadczenie jego adwokata, że ​​chłopiec nie może przebywać w SIZO, ponieważ jest chory - miał dystonię wegetatywno-naczyniową), ojciec Zalesovej napisał w internecie post wzywający naprawić niesprawiedliwość.

Ojciec Marka - Igor Konkow - przedstawił inną wersję wydarzeń - że było to starannie i od dawna zaplanowane podwójne samobójstwo. Za tą wersją przemawiają dwie rzeczy: po pierwsze nikt z domowników nie słyszał wołania o pomoc. Po drugie, zastał syna powieszonego w pokoju tego ponurego wieczoru: „Dzięki temu, że go zdjęłam i wykonałam sztuczne oddychanie, żyje. I mówi:„ Dlaczego mnie uratowałeś, nie chcę na żywo! „A teraz pilnujemy go, aby tego nie powtórzył - ponieważ wszystkie warunki do tego są. Nie chodzi o to, że chronimy go przed SIZO czy czymś innym, zadanie jest takie samo: niemniej jednak, wydobyć go z tego stanu, aby zrozumieć, co się stało”.

Ojciec zamordowanej Kariny Zalesovej napisał o szczegółach tego, co wydarzyło się w sieciach społecznościowych: "Zabili moją córkę. Cześć! Nazywam się Siergiej. 28 sierpnia 2015 r. Nasza jedyna córka została brutalnie zamordowana. Miała zaledwie 16 lat. domek w szkole rejon pierwomajski, ale rano ktoś do niej zadzwonił i powiedziała, że ​​pójdzie na krótki spacer na plac Kalinina, będzie w domu o 18. Po prostu nie dostanę tego w transporcie, więc nie kradną. O 18:00 telefon już nie działał. Zaczęliśmy się martwić, gdzie ona jest. Poszedłem zaczekać na przystanek, myśleli, że telefon padł. O 20:00 zadzwonili do karetka pogotowia, o 21-30 o 02. O 10-30 przyjechała do nas policja, spojrzała na jej paszport i powiedziała, że ​​​​znaleziono ją martwą w dzielnicy Pervomaisky , powiedzieli, poczekaj, aż przyjedzie do ciebie komisja śledcza. Żniliśmy do rana, rano pojechaliśmy do pierwszego maja, gdzie powiedzieli, że jej dawny przyjaciel zabił ją w swoim domku. 29 sierpnia 2015 r. sędzia Sądu Pierwomajskiego Łachina wybrała dla niego środek zapobiegawczy z artykułu 105 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej - areszt domowy.Wszyscy są tym zszokowani. Ma bardzo bogatą rodzinę.Już nam mówiono, że będzie ci bardzo ciężko, jeśli nie skontaktujesz się z mediami i opinią publiczną. Zapomniałem też napisać, że o 17-00 już nie żyła, a o 18-12 ten drań dzwonił do swojej przyjaciółki z jej telefonu i opowiadał, jak zabił. Jej telefon jest odblokowany odciskiem palca, co oznacza, że ​​przyniósł go mojej zabitej córce, żeby go odblokowała.Po prostu bardzo trudno mi napisać wszystkie szczegóły, dopiero teraz chodzimy od rana do wieczora i prosimy o pomoc. Po prostu bardzo się boimy, że nie obniżymy wszystkiego na hamulcach. Niech odpowie zgodnie z prawem. Rozumiem, że nikt nie zrozumie naszej żałoby tak jak my, zwłaszcza moja żona, ale prosimy, żeby ludzie tego tak nie zostawiali, żeby był rozgłos, żeby wszyscy wiedzieli o tym ze wszystkimi szczegółami, jakie to straszne.

Kilka dni później w sieci pojawiła się już petycja, pod którą podpisało się prawie 100 tysięcy osób – wszyscy domagali się od Komitetu Śledczego zatrzymania nieletniego przestępcy. Mieszkańcy Nowosybirska zagrozili, że jeśli tego nie zrobią, zorganizowają pikietę w centrum miasta.

Sąd skazał Marka Konkowa na 9 lat bez ograniczenia wolności w kolonii oświatowej.

W Perwomajskim Sądzie Rejonowym w Nowosybirsku 31 października sędzia skazał 17-letniego Marka Konkowa, oskarżonego o zabójstwo Kariny Zalesowej. Sędzia Giennadij Gromow

skazał nastolatka na 9 lat bez ograniczenia wolności w kolonii wychowawczej z przymusowym leczeniem psychiatrycznym. Sąd też orzekł odzyskiwaćod rodzicówKonkowamorałszkody w wysokości 1 miliona rubli. każdego z rodziców Kariny i uratować aresztowanie ich SUV-a i broni.

Przypomnijmy, że 28 sierpnia 2015 roku w chacie rodziny Konkovów w rejonie pierwomajskim doszło do głośnego morderstwa. Na ciele Kariny Zalesovej było wiele ran kłutych, podejrzanym stał się przyjaciel uczennicy Mark Konkov, który kilka dni później został aresztowany, aw październiku 2015 r. Został wysłany do stołecznego centrum psychiatrycznego im. wiceprezes Serbski. Po ponad 2 miesiącach Konkowa przewieziono z powrotem do Nowosybirska, a wnioski płynące z Moskwy nie dały odpowiedzi na pytanie, czy podejrzany jest zdrowy na umyśle. Następnie Marka wysłano na kolejne, bardziej dogłębne badanie, które wykazało, że był „w ograniczonym stopniu zdrowy na umyśle”.

Proces w sprawie zabójstwa Kariny Zalesovej rozpoczął się 27 czerwca. Kierował nim przewodniczący sądu Giennadij Gromow. Adwokat oskarżonej, Irina Nokhrina, przez cały proces utrzymywała, że ​​przestępstwo zostało popełnione na podstawie części 1 art. 105 Kodeksu karnego „Morderstwo”. Prokuratura uznała jednak, że wyrok powinien zostać wydany na podstawie części 2 art. 105 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej „Morderstwo ze szczególnym okrucieństwem”.

Mark Konkov przyznał się do winy na ostatnim spotkaniu.

Odrzucił wersję podwójnego samobójstwa, którą przedstawił jego ojciec, biznesmen Igor Konkov. Według niej nastolatkowie postanowili razem popełnić samobójstwo. Mark rzekomo najpierw zabił Karinę, a potem próbował się powiesić.

Publiczność bacznie obserwowała proces przez całe sześć miesięcy. Aby zwrócić uwagę na sprawę, niejednokrotnie organizowali wiece, domagając się dla Marka Konkowa maksymalnego wyroku 10 lat kolonii.

Mama Kariny: „Wyrok jest zgodny z prawem, ale niesprawiedliwy. Nie odzyskasz dziecka”.

Adwokat oskarżonego, Irina Nokhrina, powiedziała, że ​​wyrok był przewidywalny: „Doskonale rozumieliśmy, że druga część pozostała (klauzula „e” części 2 art. 105 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej) i kara wyniesie ok. 8–9 lat. Od wyroku nie będzie apelacja, będzie apelacja kwalifikacyjna” – powiedziała działaczka na rzecz praw człowieka. Według Nokhriny morderstwo nie zostało popełnione ze szczególnym okrucieństwem.

„Rewizja kwalifikacji nie wpłynie na karę, ale takie jest pryncypialne stanowisko mojego klienta” – dodaje prawnik Konkovej, zauważając, że każde zabójstwo pociąga za sobą udrękę i cierpienie.

Dwóch aktywistów zaatakowało Konkowa przekleństwami, gdy wyprowadzano go z sali sądowej. Zabrała ich policja.

W pobliżu budynku sądu stoi radiowóz, którym przywieziono skazanego.

Denis Sadovsky, prawnik ofiar, nazwał wyrok „odpowiednim” w oparciu o prawo i praktykę sądową. „Jeśli chodzi o uczciwość, jest to sprawa względna. Nasze prawo nie zezwala w takich przypadkach na wymierzenie kary przekraczającej dziesięć lat więzienia. Otrzymaliśmy 90% maksymalnej kary i jest to adekwatny wyrok” – powiedział Sadowski.

Przyjaciółka matki zmarłej Swietłany Terskikh: „Nie można wymyślić sprawiedliwej kary dla zabójcy, zwłaszcza przy takim morderstwie. Wyrok w ramach prawa. To, o co tak długo zabiegaliśmy, spełniło się. Jaka tu sprawiedliwość? Dziecko nie może zostać zwrócone” – powiedziała Swietłana. Na spotkanie przyszła również jej córka Dasza, przyjaciółka Kariny z dzieciństwa. Dziewczyna była w depresji i nie komunikowała się z prasą.

Swietłana i Daria Terskikh

Latem powiedziała, że ​​\u200b\u200brazem z Kariną zamierza wejść do instytutu medycznego: „Myśleliśmy, że będziemy razem studiować. Ostatnio nie rozmawiali o Marku z Kariną, nie chcieli otwierać jej ran” – powiedziała Dasha.

Julia Zalesowa mówi, że ojciec Marka był bardzo agresywny podczas procesu: „Krzyczał i kazał mi się zamknąć, bo byłam zmęczona swoją nienawiścią. Potem powiedział, że nie ma czasu na zajmowanie się nami. O śmierć Kariny obwiniał samą Karinę - powiedział, że sama sobie zrobiła problem, bo przyszła do ich domu ratować ich syna [od powieszenia]. Powiedział, że nie trzeba go ratować. Wygląda na to, że to nie jej sprawa ”- mówi Julia.

Julia zauważa, że ​​kiedy Karina poszła do domu Marka, myślała, że ​​są tam ludzie. „To, że Mark zaplanował [morderstwo], zwabił ją do siebie, potwierdzili jego przyjaciele. Powiedział im, że planuje zabić Karinę, ale wcześniej dobrze byłoby ją torturować. Interesujące było dla nich, czy zrealizuje swój plan, czy nie ”- kontynuowała matka Kariny.

Julia i Galina Zalesov

Babcia dziewczynki Galina Zalesova uważa, że ​​Mark Konkov otrzymał poważny wyrok tylko dzięki opinii publicznej i prasie. Gdyby sprawa nie wywołała rezonansu, to Karina zostałaby po prostu pogrzebana „po kryjomu” – mówi.

Julia Tagiltseva przyznaje, że jeszcze nie wie, czy będzie się odwoływać od wyroku. „Bez względu na to, co się stanie, i tak nigdy nie zwrócimy dziecka” – wykrzyknęła wzruszona kobieta. Podziękowała także działaczom społecznym i dziennikarzom, podkreślając, że bez nich osiągnięcie takiej kary pozbawienia wolności z trudem byłoby możliwe.

Według Anżeliki Jegorowej, prokurator wydziału prokuratorów Nowosybirskiej Prokuratury Okręgowej, prokuratura początkowo wnioskowała do sędziego o skazanie Marka Konkowa na 9,5 roku więzienia do odbycia w kolonii edukacyjnej.

Jako okoliczności łagodzące prokurator wymienił małoletni wiek oskarżonego, częściowe przyznanie się do winy oraz fakt, że zdaniem biegłego, nastolatek wymaga przymusowego leczenia psychiatrycznego.

„Trudno powiedzieć, co z tego sąd wziął pod uwagę, bo wysłuchano tylko sentencji wyroku. Zdaniem prokuratury 9 lat to wystarczająca kara za to corpus delicti” – powiedziała Anżelika Jegorowa.

Angelika Jegorowa

Adwokat Denis Sadovsky wyjaśnił, że jeśli obrona nie odwoła się od wyroku w sądzie okręgowym i pozostanie on bez zmian, to Marek Konkow będzie przebywał w kolonii edukacyjnej do osiągnięcia pełnoletności (obecnie ma 17 lat), a potem zostanie przeniesiony do kolonii generalnego reżimu. Ogólnie rzecz biorąc, opinia publiczna jest zadowolona z werdyktu, mówi Natalia Daniłowa:

„Przy sprzeciwie, jaki był w tej sprawie, możemy powiedzieć, że jesteśmy zadowoleni [z wyroku]. Z moralnego punktu widzenia są to absurdalne liczby, ponieważ nie można zwrócić dziecka. Ale 9 lat [więzienia] i to, że Konkowowie nie bronili swojej własności i trafiła do aresztu, jest bardzo słuszne. Staraliśmy się o to od tak dawna” – powiedziała Natalya.

Zaznaczyła, że ​​adwokat skazanego zamierza „doprowadzić Marka Konkowa do zwolnienia warunkowego (PAROLE) – w przypadku przeklasyfikowania sprawy do części 1 art. 105 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej, wtedy łatwiej będzie wyjść na zwolnienie warunkowe” – podkreśliła.

Natalia Daniłowa

Czytelnicy masowo mieli pytania o to, co oznacza sformułowanie „bez ograniczenia wolności” w brzmieniu wyroku. Jak wyjaśnił NGS.NOVOSTI prawnik Denis Sadovsky, oznacza to, że po odbyciu kary głównej (9 lat więzienia) dodatkowa kara w postaci ograniczenia wolności (art. 53 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej) nie będzie zastosował się do skazanego.

Orzekając ograniczenie wolności skazany przez pewien czas po odbyciu kary nie może opuszczać domu o określonej porze dnia bez zezwolenia inspektoratu penitencjarnego, nie może uczestniczyć w imprezach masowych, zmieniać miejsca nauki itp., adwokat wyjaśnione.

Według Sadowskiego skazanym za zabójstwo oprócz kary głównej grozi zwykle od roku do półtora roku ograniczenia wolności.

NGS.NOVOSTI wyjaśnia werdykt dla Marka Konkova. Oprócz SUV-a Volkswagena z 2008 r., którego właścicielem był ojciec nastolatka, Igor Konkov, sędzia utrzymał w mocy zajęcie jego innej własności. Mowa o przyczepie Skif i dwóch łodziach motorowych. Matka młodego mężczyzny, Natalya Konkova, wciąż była aresztowana za samochód Mazda z 1992 roku. U Konkowów zatrzymano również lokal niemieszkalny o powierzchni 60,9 m2. mi działka o powierzchni 5587 mkw. mw dzielnicy Leninsky.

Rodzicom Kariny udało się również odzyskać straty materialne, nieco ponad 300 tysięcy rubli. Mniej więcej tyle samo kosztowała instalacja pomnika dziewczynki. Około 40 tysięcy rubli. zebranych pod pomnikiem przez wolontariuszy. Pomnik wzniesiono w rocznicę śmierci Kariny. Składa się z dwóch części, które uosabiają symbol złamanego życia. Po jednej stronie pomnika gładki czarny granit, po drugiej nieociosany szorstki kamień, a z boku krzyż.

Sędzia Giennadij Gromow wyjaśnił, że termin odbycia kary dla Marka Konkowa liczony jest od 9 września 2015 r. Liczy się również okres pobytu młodzieńca w areszcie domowym - od 28 sierpnia do 8 września 2015 r. „Środek zapobiegawczy przed uprawomocnieniem się wyroku pozostał ten sam – zatrzymanie w areszcie śledczym” – podsumował Gromow, dodając, że na złożenie apelacji od wyroku jest dziesięć dni.

Nowosybirski nastolatek, który znęcał się nad rówieśniczką i brutalnie ją potraktował w swoje 16. urodziny, nadal jest przetrzymywany w szklarni. Jego dzika osobowość jest badana przez psychiatrów i możliwe, że pacjent będzie próbował udawać szaleństwo. Jednak jego szaleństwo jest niewiarygodne. A społeczeństwo – wiele tysięcy ludzi – domaga się ukarania Matwieja*.

„Przeszedłem przez EKG i zapytałem, czy to jest szkodliwe dla zdrowia. A karta mówi, że jest zdrowy na umyśle. Udaje drażliwego i pokazuje, że jest dobrym chłopcem ”- napisała Marina na VKontakte, wyjaśniając, że teściowa jej przyjaciółki pracuje w placówce medycznej.

Bliscy zamordowanej Kariny Zalesovej obawiają się: czy badanie będzie uczciwe? Czy złoczyńca poniesie karę prawną? Jeśli eksperci nagle napiszą, że pacjent jest szalony, trudno będzie w to uwierzyć. Gdyby był szalony, matka psychologa powinna już dawno to zauważyć. Nie zauważyła. I wydaje się, że nie zauważyła, że ​​posłuszny syn zamienia się w fanatyka. I sądząc po odpowiedziach personelu szkoły, w której studiował Matvey, tak właśnie się stało.

Chałupa biznesmena z Nowosybirska, w której znaleziono ciało uczennicy

WYSOKI WYŚCIG

Początkowo uczeń był spokojny i, można powiedzieć, wzorowy. Ale zaprzyjaźnił się z narcystycznym kolegą z klasy Timurem Komovem * i razem dwaj przyjaciele zaczęli zamieniać się w potwory. Co więcej, bardziej pewny siebie i dominujący Timur wyprzedził nawet tchórzliwego Matveya w tej metamorfozie.

Komov okresowo mówił o tym, że niektórzy ludzie zasługują na prawo do życia, a inni nie. Uważał otaczających go ludzi za zwykłych ludzi niezrozumiałej kategorii, a siebie za przedstawiciela „wyższej rasy” - powiedzieli w szkolnym radiu Komsomolskaja Prawda. Pracownicy instytucji edukacyjnej poprosili o zachowanie anonimowości, ale podzielili się swoimi wrażeniami na temat tych przyjaciół. - Timura i Matveya interesowało wszystko, co zakazane. Byli blisko wszystkiego, co potępiali „nudni” nauczyciele.

Co dokładnie przykuło uwagę tej dwójki? Jakimi ideami się kierowałeś? Na przykład sprzeciwiali się wierze w Boga. Nie tylko chętnie oddawali się demagogii na ten temat, ale także, jak pamiętamy, Matvey zmusił swoją dziewczynę Karinę do zdjęcia krzyża i pierścionka z napisem „Ratuj i ratuj”. A czasem mówił o Hitlerze. Czasem o wybraństwie narodu żydowskiego. Czasami o „Rosjanach - trzeba palić”. Ogólnie rzecz biorąc, w głowie nastolatka był prawdziwy bałagan.

W 2014 roku Matvey i Timur dowiedzieli się o pewnym „antyfaszystowskim marszu” w Berdsku (mimo niewinnej nazwy, imprezie przewodniczył anarchista o imieniu Ghost, skazany za ekstremizm, a także za podłożenie atrapy bomby w miejscowym wydziale młodzieżowym ). Przyjaciele (i kilku innych ze szkoły) postanowili wziąć udział w niedozwolonej akcji i najwyraźniej to zrobili, co przyciągnęło uwagę organów ścigania. Wbiegli do szkoły. Jednak przedstawiciel „wyższej rasy” i jego adept nie bali się ludzi z szelkami.

Od siódmej klasy Komov napisał w notatkach wyjaśniających, że nie może zostać pociągnięty do odpowiedzialności. Znał wszystkie swoje prawa. Wiedział, jakich środków nie stosuje się w stosunku do osób poniżej 14 roku życia, wiedział, co „można” zrobić przed ukończeniem 16 roku życia, przypominając wybryki nastolatków w szkole.

Zdjęcie dzięki uprzejmości rodziców Kariny Zalesovej

SMAK KRWI

Było to kiedyś w siódmej klasie, dwóch kolegów pokłóciło się z chłopcami z innej szkoły. I nie wybaczyli. Wpadli w zasadzkę na jednego ze sprawców i razem ich pobili. Nauczyciele, gdy się o tym dowiedzieli, byli wstrząśnięci nie tyle faktem pobicia, ile emocjami swoich uczniów.

Po incydencie biegł we krwi. Trzęsły się z podniecenia i były zachwycone, że pokonały rówieśników, jak mówią w placówce oświatowej.

Wezwano wówczas oboje rodziców do szkoły: „Z dziećmi dzieje się coś nienormalnego, pokażcie to specjalistom!”. Ale dość spokojnie reagowali na wybryki swoich dzieci. Na przykład ojciec Matveya zlekceważył nauczycieli, że wszystko jest w porządku: „Chłopcy, dlatego walczą”.

Było wrażenie, że para poczuła smak krwi i po prostu wpadła w szał. Jednak okrucieństwo ponownie zostało zdominowane nie przez Matveya, ale przez jego przyjaciela. Timur został kiedyś bezstronnie wezwany przez chłopca, który studiował o rok starszy. A młody człowiek nie wybaczył. Przygotował kanister z gazem, zaczekał na sprawcę, dmuchnął w twarz i zaatakował ofiarę.

A jego przyjaciele stali w pobliżu dla zabezpieczenia. Bił mojego syna, dopóki przechodzień go nie odciągnął - mówi ojciec rannego ucznia Nikołaj Romanow. - Syn trafił do szpitala ze wstrząśnieniem mózgu i był długo leczony.

Potem było odwołanie do policji i… odmowa wszczęcia sprawy. Timur wiedział przecież, że nie grozi mu jeszcze odpowiedzialność za taką zbrodnię. I tak się okazało. To prawda, że ​​\u200b\u200bprzez sąd ojciec poszkodowanego chłopca uzyskał odszkodowanie - 70 tysięcy rubli. Wciąż jednak nie jest pewien, czy była to kara dla zawodnika. W końcu matka, która płaciła pieniądze, pokrywała wszystko swoim dzieckiem - przedstawicielem „wyższej rasy”.

Nie tylko nauczyciele, ale także rodzice rówieśników jej syna rozmawiali z matką Matveya

„ANGELINA MUSI UMRZEĆ”

Nikołaj Romanow mówi, że nawet po tym, jak Timur pobił syna, on wraz z Matveyem nadal prześladowali. Poprzez wspólnych znajomych przekazali swojej ofierze: „przyjdziemy i nasiąkniemy”.

Nie mogłem wtedy tego znieść i zadzwoniłem do matki Matveya, w końcu ona jest psychologiem, myślałem, że zna podejście do nastolatków ”- wspomina Nikołaj. - Odpowiedziała na wszystkie moje twierdzenia: „Cóż, to są dzieci!”. Powiedziałem jej wtedy, że traktuję to poważnie, że to nie jest normalne. A jeśli jeszcze raz dotkną mojego dziecka, sama będę się za nim wstawiała. Odpowiedziała: „Dobra, słyszałem”, co w tłumaczeniu z psychologicznego na rosyjski oznacza „pieprz się”.

Timur i Matvey znęcali się nie tylko nad chłopcami, ale także nad dziewczętami. Nauczycielka wspomina, że ​​jedna z uczennic była poważnie przerażona, gdy mijały ją jej koleżanki i rzucały w jej stronę: „Angelina musi umrzeć”.

Rzeczywiście, w jakiś sposób pokłócili się z tą dziewczyną, zwróciła im uwagę, że im się to nie podoba ”- potwierdza Romanow. - Potem te rozmowy krążyły po ich szkole: „No cóż, kiedy idziemy zabić Angelinę”. Dziewczyna była pod takim wrażeniem, że o wszystkim opowiedziała tacie. Nie był tak cierpliwy jak ja. Natychmiast rzucili się do mieszkania Timura, zaczęli walić w drzwi. Ogólnie rzecz biorąc, wyjaśniono Komovowi, że nie powinien zbliżać się do tej dziewczyny na muszce. Jednym słowem dla rodziców chłopaków było zaskakujące, że było tyle „dzwonków”, dlaczego nie zwracali uwagi… A teraz taka tragedia…

Nawiasem mówiąc, wielu uważa, że ​​​​Matvey zabił Karinę Zalesovą nie tylko planował, ale że Timur pomógł mu zaplanować zbrodnię. Tak, a on sam jakoś wypalił w sieciach społecznościowych: „Powiedział mi o chęci zabicia kogoś, zrobiłem mu listę opcji. Ludzi, którzy zasługują na śmierć”.

Matvey został aresztowany za drugim podejściem, ale kiedy przebywa w szpitalu psychiatrycznym, jest tam badany

DOSŁOWNIE

„Myślałem, że Mateusz żartuje. Miał czarny humor”.

Timur Komov jest ostatnim, który widział Matveya przed straszną zbrodnią. Nastolatek dał mu coś w rodzaju testamentu: kieszonkowe, komputer. Czy opowiedział o swoich okrutnych planach? Rozmawialiśmy o tym telefonicznie z Timurem.

Umówiliśmy się, że 28 sierpnia przyjadę i pogratuluję Matwiejowi urodzin, wspomina Komov. - Spotkaliśmy się. Powiedział, że teraz pojedzie do rodziców. Szliśmy z nim około godziny, potem poszedłem do domu, a Karina przyszła do niego. Na początku zadzwoniłem do niego, bo nie odbierał. Specjalnie nauczyłem się numeru Kariny, ale go nie przyjął. Ona tego nie przyjęła, on też nie. Potem Matvey oddzwonił z jej numeru o 18.12. Słyszałem go przez pierwsze półtorej minuty, a potem po prostu wyrzuciłem telefon. Naprawdę w to wszystko nie wierzyłem (Matvey opowiedział szczegóły swojego odwetu na dziewczynie - red.). Zszokowało mnie to, przypuszczałem, że może popełnić samobójstwo, ale nadal nie mówił poważnie. A ja nie byłam gotowa, żeby ją zabił. Potem próbowałem oddzwonić, ale telefon był już wyłączony.

- Dlaczego dzwonił nie ze swojego telefonu, ale z jej?

Bo dał mi swój telefon. Ale nie wiedziałam, że on mówi poważnie. Był człowiekiem z czarnym humorem, potrafił wymyślić wiele rzeczy. Do niedawna myślałem, że to część żartu. Bo kiedy się widzieliśmy, był absolutnie normalny, wesoły, wesoły. Nie zauważyłem nic dziwnego.

A rozmowa o samobójstwie?

Nawet jeśli wyrażał skłonności samobójcze, to na portalach społecznościowych, ale nie traktowałem tego poważnie. Myślałem, że żartuje, bo w naszej korespondencji jest dużo absurdów.

- Po pożegnaniu tego dnia, gdzie poszedłeś?

Siedziałem nawet przez chwilę na ulicy, czekając, myśląc, że wyjdzie i zabierze te wszystkie rzeczy z powrotem. Czekałam 40 minut, myślałam, że teraz zostanie z Kariną i sobie pójdzie. Nie chciałem im przeszkadzać, powiedziałem tylko, że poczekam tutaj. Ale nikt nie wyszedł i musiałem iść do domu, aby pomóc tam w naprawach. Zadzwoniłem więc po taksówkę i pojechałem.

- W szkole pamiętają, że zachowywałeś się agresywnie na lekcjach, wyśmiewałeś religię...

Po prostu uważam, że ortodoksja to ten sam kult, co ten sam satanizm! Właśnie głosiłem, a raczej żartobliwie stwierdziłem, że wiara w Boga jest dość głupia z naukowego punktu widzenia. Wiara, że ​​istnieje wyższa inteligencja, która nas obserwuje, jest dziwna, gdy na świecie dzieje się tak wiele strasznych rzeczy. To wszystko jest najgłupsze! To wszystko, co powiedziałem.

Z POPRZEDNICH PUBLIKACJI

Nastolatka, która zabiła 16-letnią Karinę Zalesovą, została zatrzymana po raz drugi

Dziś, 9 września, Sąd Okręgowy w Nowosybirsku aresztował na dwa miesiące nastolatka podejrzanego o zabójstwo 16-letniej uczennicy Kariny Zalesowej. To była odpowiedź na pytanie, które niepokoiło dziesiątki tysięcy ludzi - jak sprawiedliwie sędzia Sądu Rejonowego w Pierwomajsku wybrała wcześniej środek zapobiegawczy dla 16-letniego Matveya *, podczas śledztwa wysłała nastolatka do aresztu domowego . Ale jaki los czeka Matveya, jeśli wola społeczeństwa zostanie wykonana, a facet zostanie postawiony przed sądem, uznany za zdrowego na umyśle? Rozmawialiśmy o tym z prawnikiem Michaiłem Żukowem ()

Dlaczego ojciec podejrzanego zwlekał z wezwaniem policji?

Minęły długie godziny, zanim stróże prawa dowiedzieli się o morderstwie. Eksperci twierdzą, że Karina zmarła o godzinie 17.00. Ojciec Matveya wrócił do domu o 18:00, ale wezwanie na policję było o 9:00 wieczorem! Ponadto Konkow zwrócił się do sił bezpieczeństwa przez pośredników:

Zadzwoniłem do znajomych, zapytałem: „Chłopaki, zgłoście się na policję, bo nie mogę” ()

Po zbrodni Matvey spokojnie pił herbatę

Matvey zachowywał się pewnie na rozprawie, a nawet próbował manipulować dorosłymi.

Mówi: „Jestem chory. Jeśli zamkniesz mnie w areszcie śledczym, ponownie spróbuję popełnić samobójstwo ”- powtarza słowa ucznia matka jego ofiary. - Chociaż, powtarzam, nie wygląda na jakiegoś schizofrenika.

Wystarczyło, aby sędzia przyjrzał się dowodom leżącym w sprawie karnej, aby podjąć decyzję. Są straszne szczegóły: jak Karina próbowała uciec od swojego oprawcy, jak błagała o litość, a on chłodno ciął dziewczynę nożem. Potem umył podłogę, przebrał się w czyste ubranie i… napił się herbaty. Potem zawołał swojego przyjaciela: „Wiesz, lubiłem zabijać”. To nie były słowa pacjenta. To były słowa zimnokrwistego maniaka, który w końcu musi odpowiedzieć za swoje czyny. Zgodnie z prawem młodocianym przestępcom grozi maksymalnie 10 lat w kolonii edukacyjnej ()

DOSŁOWNIE

Matka podejrzanego o zabójstwo Kariny Zalesovej: „Była po prostu aniołem…”

Wcześniej rodzice nieletniego mordercy powiedzieli: Sam Matvey chciał popełnić samobójstwo, mówią, w ostatniej chwili został wyciągnięty z pętli. I wcale nie jest normalny. A po procesie matka chłopca, Natalya Konkova, kontynuowała tę linię obrony, udzielając dziennikarzom krótkiego wywiadu. Kobieta nie miała dość siły, by prosić o przebaczenie rodziców zmarłej dziewczynki, spojrzeć im w oczy. Ale przed kamerą powiedziała im kilka słów ()

* Imiona nieletnich zostały zmienione zgodnie z rosyjskim prawem.