Ieromonah Teodorit (Senciukov)

Se pune periodic întrebarea: va spune Biserica ceva despre creșterea viitoare a vârstei de pensionare? Sunt doar o mică parte a Bisericii, așa că îmi voi da părerea personală. Dar aceasta este parerea unui pensionar - anul trecut am primit o pensie in conditii preferentiale.

Ce este o pensie? Nu din punctul de vedere al dreptului financiar, ci în viață.

Dar în viață, o pensie este bani pe care statul îi plătește bătrânilor săi bolnavi pentru ca aceștia să nu moară.

Nu mă crezi? Hai să facem calculul.

Primesc 15800 de la un polițist yikami. Cheltuiesc aproximativ 10 mii pe lună pe medicamente Alte 6000 îmi permit să nu mă plimb pe piețele angro cu picioarele dureroase, ci să cumpăr alimente în magazine. Adică statul are grijă de mine, aparent luând drept exemplu centurionul evanghelic. Ei bine, faptul că nu sunt destui bani - ei bine, este un centurion, nu o mie...

Și este clar că a început să-mi plătească acești bani când sănătatea mea a fost subminată. Eram tânăr și, dacă ceva, mai sănătos. Dar amuzant este că statul nu mi-a dat acești bani. Am câștigat acești bani cu propria mea muncă și mi-a păstrat o parte din bani, promițând să-i returnez când mă simțeam rău.

Mi-a fost returnat.

Dar semenii mei, a căror experiență nu a fost preferențială, vor înșela. Lăsați fără medicamente pentru câțiva ani. Poate că vor supraviețui. Sau poate nu. Și nu va trebui să plătești absolut nimic.

Și acesta este un păcat. Păcatul lăcomiei.

Lăcomia este o pasiune păcătoasă, care constă în dobândirea de foloase în detrimentul situației dificile a aproapelui, „pasiunea de a avea din ce în ce mai mult, din care se înmulțesc achizițiile fără discernământ, prin înșelăciune în tranzacții și comerț, prin creșterea ilegală și furtul” (Sf. Teofan Reclusul).

Adică guvernul nostru, care a venit cu această reformă, sunt păcătoși. Oameni lacomi. Și Duma va fi așa dacă o va accepta. Și Putin, dacă aprobă. Și cuvântul „lacom” are un sinonim – „tâlhar”.

Așadar, prieteni, să ne rugăm ca conducătorii noștri să nu se dovedească a fi tâlhari.

Oamenii cărora i-a făcut cunoștință cu munca mea se vor descurca mai rău de la reforma pensiilor

Jurnalista Marina Akhmedova

Marina Akhmedova

În urmă cu câțiva ani pregăteam un raport de la cantina unei uzine metalurgice. Am găsit un loc de muncă acolo și am lucrat ca toți ceilalți, începându-mi tura dimineața devreme. Am tăiat pulpe de pui cu un ferăstrău special. Apoi am fost transferat la cofetărie pentru că nu mă descurcam bine.

Cofetăria a devenit un iad pentru mine - cuve mari, făină, aluat, cuptoare. Dar cel mai dificil lucru pentru mine a fost că nu am putut să mă așez pe toată durata turei. În acele momente în care, la sfârșitul zilei de lucru, călcâiele îmi erau atât de dureroase de la atingerea podelei, încât lacrimile îmi curgeau în ochi, mi-am spus - nimic, acesta este un joc, în curând te vei întoarce la Moscova, asta nu este treaba ta.

Iar femeile de la atelier m-au liniştit. Au spus că mă voi obișnui curând. Mă voi obișnui și cu faptul că venele din picioare îmi vor sparge. Mă voi obișnui cu pungile care îmi apar sub ochi. Și, prin urmare, poate, cât sunt încă tânăr, ar trebui să merg la un bar, să întâlnesc un bărbat și aceasta va fi singura cale de ieșire pentru mine în Nizhny Tagil. După tură, directorul cantinei m-a lăsat să spăl podelele - să fac o persoană din mine și să mă învețe cum să lucrez cu un mop.

Am fost trimis la atelierul oțelului ca să mă uit la munca lor, să încep să o respect și să nu fac tuburi strâmbe, spunând că oțelului nu le pasă ce fel de tub există - drept sau strâmb. Am văzut cuptoare uriașe cu oțel topit. Am văzut bărbați apropiindu-se de ei. Temperatura ridicată a cuptoarelor m-a ars. Știu cum lucrează oamenii în fabrici.

Apoi am cerut să merg la cantină în pauza de masă. Am vrut să torn eu însumi borș pentru oțel și să spun: „Poftă bună!” Am vrut să fac măcar ceva pentru ei. Dar apoi mi-am dat seama că vocea mea nu a ajuns la ei: după ce au părăsit zgomotul infernal, au continuat să audă zgomotul, deși în sala de mese era liniște.

Da, personal, mi-ar fi mai bine dacă voi lucra până la 60 de ani, până la 70 de ani. Nu mă voi suprasolicita. Munca mea nu este monotonă, nu este fizică, munca mea mă dezvoltă, nu tai pulpe de pui în fiecare zi, nu înfășoară tuburi și nu stau la aragazul în care fierbe oțelul. Mă voi simți mai bine.

Dar majoritatea concetățenilor mei vor fi mai proaste și prefer să mă gândesc la ei. Tocmai pentru că, urmărind munca lor, mă pot pune în locul lor.

În locul femeilor din atelier cu vene sparte pe picioare, în loc de conductori de tren electric care pun ei înșiși cărbune în sobă, duc saci de cărbune, iar când nu este cărbune, adună lemne de foc și hârtie din împrejurimi.

Toți acești oameni cu care munca mea m-a prezentat vor fi mai prost în urma reformei pensiilor. Dar vreau să fie și mai rău nu pentru ei, ci pentru acel unu la sută dintre ruși care se numesc elita financiară și decid totul în țara noastră. Vreau ca ei să fie supuși unui impozit progresiv - un impozit pe avere. În calitate de cetățean al țării mele, am dreptul să vreau asta. Și dacă țara mea nu are bani pentru dezvoltarea viitoare, să înceapă cu cei bogați, nu cu cei săraci.

Nu vei mai vedea niciodată acești bani

LA coordonator al mișcării Blue Bucket Society, blogger Petr Șkumatov

Petr Șkumatov

De ce creșterea anunțată a vârstei de pensionare este o prostie. explic cu degetele. Nu pretind a fi precis, pot exista erori, va rog sa tineti cont de asta.

Aşa. Să începem cu numere, după cum ne place. Salariul mediu lunar în Rusia este de 43 de mii de ruble. (Rosstat), în medie un bărbat lucrează 40 de ani (de la 25 la 65 de ani), plătim 22% lunar la fondul de pensii (adică 9,3 mii din salariul mediu).

Peste 40 de ani se dovedește a fi 4,5 milioane de ruble.

Pensia medie în 2017 a fost de 13,7 mii de ruble. Conform noilor reguli, bărbații se vor pensiona la 65 de ani, s-au pensionat la 60 de ani (+5). Femeile vor pleca la 63 de ani, iar anterior plecau la 55 de ani (+8). Este ușor de crezut că fiecare rezident rus de epoca noastră a fost înșelat grosolan:

bărbați pentru: 60 de luni x 13.700 de ruble = 822.000 de ruble,
femei pentru: 96 luni x 13.700 ruble = 1.315.200 ruble.

Dar să nu ne lăsăm distras, iată mai multe numere pentru tine.

Omul mediu în Federația Rusă trăiește 65,92 ani. S-a calculat mai sus că, în timpul carierei sale profesionale, omul mediu a colectat 4.500.000 de ruble în fondul de pensii. Dar il va primi inapoi doar la preturile actuale... (ruliu de tobe).

13.700 x 12 x 0,92 = 151.248 ruble.

O sută cincizeci de mii de ruble - în loc de patru milioane și jumătate! Cum te simti? La scară largă?

Adică dacă ești bărbat și plătești contribuții la un fond de pensii, atunci să știi că nu vei mai vedea acești bani din motive firești. Și oricât mi-aș dori, încep să mă îndoiesc de sănătatea mintală a celor care vor continua să își plătească voluntar și conștient 22% la fondul de pensii.

După cum știți, veniturile rușilor au scăzut pentru al patrulea an la rând și nimic nu prevestește încă creșterea lor.

Cu toate acestea, regula nu este fără excepție. Veniturile unor compatrioți sunt bune și în curând vor fi și mai bune.

Proiectul de buget federal pentru anul viitor prevede o majorare a salariilor funcționarilor publici, deputaților, senatorilor și asistenților acestora. Ministerul Finanțelor a explicat că indexarea de 4 la sută va avea loc în legătură cu inflația proiectată.

Între timp, parlamentarii și oficialii noștri sunt departe de a fi în sărăcie. Salariul mediu al unui deputat al Dumei de Stat astăzi este de 360 ​​de mii de ruble pe lună, un oficial federal este de 100 de mii de ruble. Pentru comparație: salariul mediu în țară este de aproximativ 36 de mii de ruble. Se pare că același deputat al Dumei de Stat primește o duzină de salarii medii naționale pe lună. De ce să le ridici mai departe? Va fi prea gras?

Nu prea mult, parlamentarii sunt siguri. De exemplu, potrivit agenției de știri Regions.ru, senatorul din regiunea Kaluga Alexey Alexandrov a spus recent că un deputat ar trebui să primească cu siguranță mult mai mult decât un profesor, medic sau reprezentanți ai altor profesii, „pentru că munca lui este mai responsabilă și necesită mai mult înalt calificat.”

Aparent, domnul Alexandrov este un om de o sănătate remarcabilă și nu merge la medici. Dacă aș fi plecat, aș fi vorbit mai atent despre calificări. Cu toate acestea, el doar și-a împărtășit gândurile cele mai intime, în timp ce unii dintre colegii săi acționează în consecință.

De exemplu, deputații din Krasnoyarsk urmau să mărească la început salariile medicilor și bibliotecarilor, dar apoi s-au răzgândit brusc și au decis să-și dubleze propriile salarii - până la 200 de mii de ruble. Publicul nu a apreciat însă manevra. A fost un mare scandal, factura a intrat la coșul de gunoi.

Este clar că legea bugetului federal cu o indexare de 4% a salariilor birocratice și a deputaților nu va avea o soartă similară. Apropo, în termeni monetari nu va fi atât de puțin. În comparație cu salariile actuale ale parlamentarilor și ale asistenților acestora, mai sunt cu 700 de milioane de ruble, funcționari publici - cu 1 miliard.

În general, erau bani în trezorerie pentru a crește salariile funcționarilor și deputaților, dar, de exemplu, pentru indexarea pensiilor pentru pensionarii care muncesc - nu. Este ca și cum autoritățile au uitat că, în special, pensionarii sunt cei care merg la vot, inclusiv la alegerile prezidențiale.

Dacă gândul reducerii numărului de pensionari (prin creșterea vârstei de pensionare) bântuie de mult conducerea țării, atunci se pare că nu se vorbește despre aceeași operațiune în raport cu funcționarii.

Potrivit lui Rosstat, peste 17 ani, la 10 mii de oameni, numărul acestora aproape s-a dublat (79,4 în 2000, 148,3 în 2017). În consecință, costurile acestei armate cresc tot timpul.

A fost odată un istoric britanic plin de spirit, Cyril Northcote Parkinson. În timpul liber de la slujirea muzei, Clio a dedus diverse legi. Unul dintre ei spune: numărul funcționarilor este în creștere indiferent de volumul de muncă pe care îl prestează. Să adăugăm un plus la legea Parkinson: cresc și salariile funcționarilor, indiferent de volumul și calitatea acestora.

Maxim Gregorov.

Caricatură de A. Khoroşevski

UPD: 13:30 ora Moscovei
Autoritățile din Crimeea au numit problema cu pensiile din regiune „exagerată”. Potrivit vicepreședintelui guvernului local, Dmitri Polonsky, banii sunt plătiți în peninsulă în același mod ca în alte părți ale Rusiei - nu există nicio problemă specială în Crimeea. Între timp, la solicitarea unui rezident al regiunii, va fi efectuată o inspecție.

În timpul vizitei în Crimeea a prim-ministrului rus Dmitri Medvedev, locuitorii regiunii s-au plâns șefului guvernului de mărimea pensiilor lor. Premierul a recunoscut că au existat probleme cu pensiile în toată țara, dar răspunsul său a fost laconic: „nu sunt bani”. Un scurt videoclip al întâlnirii lui Medvedev cu cetățenii este postat pe YouTube.

Materiale conexe

În timpul întâlnirii premierului cu locuitorii Crimeei, una dintre femei s-a plâns lui Medvedev că dimensiunea pensiei din Crimeea este atât de mică încât este „imposibil să trăiești din ea”.

„Pensia este imposibil de trăit. Prețurile sunt revoltătoare, nu avem putere și ne calculează greșit indexarea. Ne jignesc, nici nu ne dau 4%! Ce înseamnă 8 mii - aceasta este o sumă slabă! Ei își șterg picioarele pe noi”, a fost indignată una dintre femei.

Premierul a recunoscut că sunt probleme în toate regiunile, dar autoritățile nu pot ridica pensiile doar într-o singură regiune a țării.

„Nu sunt bani acum, vom găsi bani și vom face indexare. Rămâneți aici, toate cele bune, bună dispoziție și sănătate!” – le-a răspuns premierul locuitorilor Crimeei.

Publicului i-a plăcut răspunsul onest al premierului, pentru care a spus „mulțumesc”.

Anterior s-a raportat că Ministerul Muncii este pregătit să înlocuiască creșterea vârstei de pensionare cu o înghețare a economiilor de pensii.

DESPRE! Desigur că, de exemplu, ați văzut și destul de recent cum a durat Forumul ASEAN între 19 și 20 mai. și a costat 1,36 miliarde în două zile!

După cum știți, forumul internațional al Asociației Națiunilor din Asia de Sud-Est (ASEAN) a avut loc la Soci. Deschidem o fereastră către Asia în încercarea de a compensa cumva eșecul relațiilor cu Occidentul?

De dragul unui astfel de lucru, nu este un păcat să dansezi Kalinka!

De dragul prieteniei cu Asia, este gata să facă orice!

Medvedev a încercat și el. Reprezentantul Thailandei l-a numit brusc „Ursul”, dar prim-ministrul l-a înghițit de dragul aceleiași prietenii. Putin a râs cu poftă.

Dar bugetul nu este mulțumit. După cum au calculat experții de la Centrul nostru pentru Politica Anticorupție, summitul și evenimentele dedicate acestuia au costat țara 1,36 miliarde de ruble (!).

Pentru 1,36 miliarde puteți construi:

8 grădinițe (300 locuri) sau

4 scoli (pentru 1 mie de locuri) sau

2 spitale (250 paturi) sau

1 complex sportiv cu piscine (7.500 locuri)

(În baza Ordinelor Ministerului Construcțiilor privind standardele de preț al construcției).

Pe ce l-ai cheltuit?

Aceasta este doar o parte din PR - 86 de milioane.

Canalul de stat a cheltuit 140 de milioane pe PR de televiziune pentru summit.

Alte 78,8 milioane să mănânci bine.

Printre produsele comandate se numără mai mult de o tonă de cartofi și carne de vită, 400 kg de porc, 340 kg de biban, 150 kg de file de somon, 50 kg de anghilă, 30 kg de păstrăv, cel puțin 12 kg de caviar de pește zburător , 10 kg scoici.

De remarcat este șunca italiană sancționată.

Cetăţenii Rusiei, prin urmare, nu au voie, dar elita Kremlin-MAF poate face câte doreşte până când sunt complet saturaţi!

Ei bine, cadourile, unde am fi noi fără ele? A costat bugetul 16 milioane.

Pictura „Shwedagon” pentru 63.720 de ruble, tabloul „Borobudur” pentru 127.440, ceasul de mână pentru 33.480 de ruble (se pare că nu Peskov a comandat, altfel prețul ar fi fost mai respectabil).

Și multe altele. Un echipament a costat 623.869.850.

Mai mult, întregul forum a durat între 19 și 20 mai. 1,36 miliarde în două zile! Mi-ar plăcea să mă uit la contractele de investiții pe care participanții la forum le-au încheiat după ce au mâncat șunci italiene și scoici și am urmărit dansurile Zakharova. Cu toate acestea, sintagma tradițională „ca urmare a forumului, ... contracte în valoare de ... dolari” au fost încheiate din anumite motive în comunicările oficiale.

Nu au fost șuncile cele mai proaspete sau Zakharova a dansat prost? Sau poate nu ți-a plăcut filmul „Borobudur”?

Dar, în urma întâlnirilor și negocierilor, Channel 1 a spus, „a fost adoptat un document important - Declarația de parteneriat strategic reciproc avantajos”.

Despre cooperarea economică se spune următoarele:

„13. Continuarea dialogului privind posibilele modalități de consolidare a cooperării pentru a sprijini Comunitatea Economică ASEAN (EAC) și a contribui la implementarea Agendei de dezvoltare a ASEAN pentru perioada de până în 2025”

Cumva te înfiori involuntar la aceste cuvinte: „continuă dialogul”! Mai ales dacă știi cât de mult îi costă pe oamenii noștri școli, spitale și grădinițe neconstruite.

Ar fi mai sincer, după părerea mea, să scriu: „continuați banchetul!”

Nenorociții americani sunt cei care nu au nevoie de banchete pentru a asigura „creșterea explozivă a investițiilor chineze în SUA. Cifra din ianuarie 2016 este de 3,9 ori mai mare decât cifra din ianuarie anul trecut.” În țara noastră, „o discuție complexă despre sprijinul așteptat al Chinei are loc pe fundalul unei scăderi generale a investițiilor străine în Rusia cu 92% (o scădere serioasă similară în Kazahstan - 66%) în 2015”.

Totuși, după cum vedem pe forumul de la Soci, această discuție are nu doar momente dificile, ci și plăcute. Adevărat, există motive să credem că, urmărind toată această distracție, un investitor serios ar prefera să-și păstreze banii decât să-i cheltuiască pe proiecte într-un stat corupt (din punctul lui de vedere).

Corupția în drept

În loc să investească în economia noastră, relațiile internaționale super-costisitoare le aduce oficialilor super-profituri și super-profituri prietenilor lor de afaceri.

Și iată chestia amuzantă: este legal să risipești bani pe astfel de petreceri! Adevărat, nu tuturor, ci doar Președintelui. Numai el, în conformitate cu Legea 44-FZ „Cu privire la Sistemul Contractual”, prin comanda sa are dreptul de a organiza achiziții de la un singur furnizor. Deci, de exemplu, 74,5 milioane fără nicio concurență au mers către Krasnodar LLC Automobile Transport Agency AGATA.

O altă dintre firmele care au organizat banchetele a fost Concord-M LLC, deținută de Evgeniy Prigozhin.

Poate că în această conversație bucătarul lui Putin a explicat de ce Forumul ASEAN nu ar fi la fel fără el...

Am scris deja despre el când investigam un caz de coluziune în piața alimentară școlară din Moscova. Și aici a primit o piesă considerabilă. Desigur, mâncarea nu era deloc aceeași cu ceea ce le furnizează copiilor moscoviți:

Această „supă de tăiței” pe care Prigozhin o dă copiilor din Moscova este puțin probabil să împodobească mesele forumului de la Soci

Gândiți-vă la această sălbăticie: norma anticorupție se aplică tuturor, cu excepția președintelui. Este atât de pasionat de lupta împotriva corupției încât a uitat de el însuși. Și despre administratorul tău. Între timp, după cum tocmai am aflat, veniturile managerului afacerilor președintelui Rusiei, Alexander Kolpakov, au crescut de 8 ori pe parcursul anului - la aproape 80 de milioane de ruble, iar pentru soția sa au crescut de la 68 la 114 milioane.

A. Venitul lui Kolpakov anul trecut a crescut de multe ori mai repede decât investițiile țărilor ASEAN în Rusia

De ce să fii surprins dacă s-au făcut 71 de achiziții doar pentru forumul ASEAN, inclusiv de la Administrația Prezidențială. Fiecare dintre ele a fost realizată de la un singur furnizor fără nicio concurență și reducere a prețului de pornire.

Au un motiv să fie fericiți: lucrurile în țară merg OK!

Servilismul legiuitorului este de înțeles: Președintele este mai presus de suspiciune! Totuși, adularea a făcut să uite regula evidentă: acolo unde legea nu este aceeași pentru toată lumea, există întotdeauna loc pentru corupție.

Probabil ne putem împăca cu faptul că atâția bani de la buget s-au dus la mâncare, chiar și la mâncare sancționată. Dar nu vreau să suport faptul că, datorită unui decalaj al corupției din lege, partea leului a intrat în buzunarele unui alt lider și prieten din afaceri.

Este nevoie urgentă de o modificare pentru a exclude din Legea federală 44 „Cu privire la sistemul de contracte” paragraful 2 din partea 1 a articolului 93, care permite președintelui Federației Ruse să facă achiziții pentru nevoile guvernamentale de la un singur furnizor.

Cu toate acestea, sunt necesare alte două sute de amendamente anticorupție pentru a reduce nivelul corupției din țară și, prin urmare, a crește atractivitatea investițională a acesteia.

Și până când se termină acest lucru, nu vă faceți griji pentru asta, dar în loc să creșteți investițiile, este încă doar un mare borobudur.
©
autor
Serghei Mitrokhin
Membru al Comitetului Politic YABLOKO

În legătură cu acest fapt trist - Guvernul Federației Ruse nu are suficienți bani pentru a sprijini pensionarii ruși - propun ca întregul popor rus să fie nedumerit de două întrebări clasice: "Cine este de vină? Și ce ar trebui să facem?"

Acum ne aflăm cu toții în fața unui alt fapt trist: Guvernul Federației Ruse, condus de D.A Medvedev, a găsit deja o soluție la această problemă prin creșterea vârstei de pensionare a rușilor! Mai puțini pensionari înseamnă mai puține plăți!

Acest inițiativă inumană Prim-ministrul, spre uimirea generală a poporului, a fost susținut de întregul partid aflat la putere - „Rusia Unită”, cu excepția unuia dintre membrii săi - Natalia Poklonskaya. Ea este singura (încălcând disciplina de partid!) a spus nu ridicarea vârstei de pensionare a rușilor la 65 de ani pentru bărbați și 63 de ani pentru femei, știind că în mai multe regiuni ale Federației Ruse vârsta medie de viață a rușilor este mai mică de 65 de ani!

Satira populară:

Istoria arată că prim-ministrul D.A Medvedev s-a îndreptat spre acest lucru inuman decizie anti-popor conştient. În 2016, răspunzând la o întrebare a locuinței din Crimeea Anna Buyanova, „Când se va face indexarea pensiei?”, și-a permis să spună ușor: "Nu există bani! Dar ține-te..."

"O meme (meme engleză) este o unitate de informație culturală. O meme poate fi considerată orice idee, simbol, mod sau curs de acțiune, transmisă conștient sau inconștient de la persoană la persoană prin vorbire, scris, video, ritualuri..."

.

Recent, pensionara Anna Buyanova (din meme-ul „Nu există bani, dar te ții”) a acordat un interviu unui jurnalist de la Novaya Gazeta:

Anna Buyanova. Fotografie de Ivan Zhilin, Novaya Gazeta.

Jurnalistul Ivan Zhilin a găsit-o pe aceeași femeie din Crimeea care în urmă cu doi ani s-a plâns lui Dmitri Medvedev de pensiile mici ale rușilor și, ca răspuns, a auzit de la prim-ministru: „Nu există bani, dar ține-te” . Anna Buyanova locuiește în satul Novopokrovka de lângă Feodosia și aproape în fiecare zi merge la piața orașului pentru a vinde fructe și legume din grădina ei sau găini.

— Nu m-am dus pe cont propriu [la Medvedev]. Avem oameni pe piața noastră... o echipă. M-au întrebat: vine premierul, trebuie să-i spun despre pensii. Nu sunt singurul cu o problemă. I-am răspuns: „Ei bine, hai să o facem. Pot rezolva această problemă.”

Când a sosit Medvedev, oamenii nu aveau voie să-l vadă. Dar o cunosc bine pe Feodosia și m-am plimbat prin curțile de pe Aivazovsky. Și ea s-a dus direct unde s-a oprit mașina lui. A văzut că străpung cu atâta nebunie și le-a spus gardienilor să se împrăștie.

- Și i-ai pus aceeași întrebare?

- Ei bine, da, despre pensii. Înțelegi bine: am 30 de ani de experiență, am lucrat ca bucătar la cantină, apoi ca manager la o cantină, apoi ca profesor la o grădiniță, apoi ca îngrijitor la o școală. Vechimea minimă necesară pentru o pensie de pensionare este de 20 de ani, iar eu am 30 de ani de experiență. Dar până la urmă nu primesc o pensie de muncă, ci o pensie socială - 8.000 de ruble.

- De ce?

- Nu ştiu. Fondul raional de pensii nu furnizează extras pentru al doilea an. Și fără aceasta nu te poți plânge la Simferopol.

După comunicarea cu prim-ministrul, viața pensionarului nu s-a schimbat în niciun fel în următorii 2 ani: pensia a fost majorată cu doar 442 de ruble, iar acum, în loc de 8.058 de ruble, femeia primește 8.500 de ruble. Grădina de legume, livada și propriul coș de găini a Annei o ajută să supraviețuiască.

Fotografie de Ivan Zhilin: „Nivelul de trai al unui rus cu o pensie de 8.500 de ruble”.

Pe lângă aceasta o imagine a vieții unui rus obișnuit care trăiește în secolul 21 cu 283 de ruble pe zi, Aș dori să aduc această „pictură în ulei” din viața așa-numiților „noi ruși”:

Femeia încă așteaptă creșterea promisă a pensiei minime la 12 mii de ruble. La noua numire a lui Medvedev ca prim-ministru Anna Buyanova nu sunt fericit.

„Medvedev nu ne va da nimic, dar, pe de altă parte, din anumite motive, cred că de data aceasta Putin va strânge șuruburile pe el!”- a spus Anna Buyanova.

Deci, de ce guvernul rus nu are bani pentru a sprijini în mod adecvat pensionarii ruși?

Într-o oarecare măsură, statisticile oferă răspunsul la această întrebare.

În prezent în Rusia există miliardari de 96 de dolari (!) și milionari de 130.000 (o sută treizeci de mii!) de dolari!!!

Potrivit Global Wealth Report: „Cel mai bogat 1% dintre ruși reprezintă 71% din toate bunurile personale din Rusia!!!” ”, analist Elena LARINA, autoarea cărții „Înmulțirea durerii. Cum să supraviețuiești în era războiului de elită.”

5% din populația rusă reprezintă deja 82,5% din toate bunurile personale din țară. Iar cei mai bogați 10% dintre ruși dețin 87,6% din toate bunurile personale din Rusia.

În consecință, restul de 90% dintre ruși reprezintă doar 12,4% din ponderea totală a bogăției financiare a Rusiei.

Încă o dată, citim cu atenție despre ce fel de guvernare și sub ce sistem economic trăim!

Dacă 1% dintre ruși reprezintă 71% din toate bunurile personale din Rusia și 10% dintre ruși reprezintă 87,6% din toate bunurile personale din Rusia, iar ponderea rămasă a activelor de 12,4% revine a 90% din populația rusă, atunci avem în Rusia în acest moment CAPITALISM OLIGARHIC. Cu un astfel de sistem economic, managerii de stat sunt interesați de poporul Rusiei doar atât de mult și pentru că ei, oamenii, trebuie să suporte serviciul militar pentru securitatea externă și internă. sistem oligarhicși să servească întreprinderile care devastează măruntaiele Rusiei, deținute de oligarhi și le aduc super profituri.

Acum este clar de ce Rusia a decis să realizeze o reformă a pensiilor menită să reducă numărul pensionarilor ruși?!