Je možné podať návrh na rozdelenie majetku niekoľko rokov po rozvode? Táto otázka je jednou z najpálčivejších pre ľudí, ktorých manželstvo prasklo a nastalo rozdelenie spoločného majetku. Je potrebné sa s prihlasovaním pohľadávky ponáhľať, alebo je naopak výhodnejšie rozdelenie oddialiť?

Premlčacia lehota

Právne predpisy Ruskej federácie určujú lehotu, počas ktorej je súd povinný akceptovať žiadosti rozvedených manželov, ktorí sa rozhodnú zdieľať lyžice, vidličky a byty. Premlčacia lehota je tri roky. To znamená, že manželia majú 3 roky na rozvod a potom súd odmietne konať z formálnych dôvodov.

Nie všetko je však také jednoduché! Skúsený právnik vám hneď povie, kde nie je len medzera v legislatívnej oblasti, ale obrovská diera. Odpočítavanie troch rokov nezačína od momentu rozvodu! V prípade rozvodu sa počítajú 3 roky od okamihu, keď sa manžel, ktorý podáva žalobu, dozvedel o porušení jeho vlastníckych práv bývalou polovičkou.

Čo to v praxi znamená?

Delenie majetku desať rokov po rozvode

Na súdy sa často dostávajú prípady týkajúce sa rozdelenia majetku manželov, ktorí nie sú zosobášení dlhšie ako tri roky. Základom takéhoto nároku je porušenie vlastníckeho práva zo strany bývalého manžela.

Napríklad, päť rokov býval bývalý manžel v inom meste bez toho, aby bývalej manželke pripomenul svoju existenciu. Potom sa však manžel vrátil do svojho rodného mesta a objavil sa na prahu: „V krajine je kríza, prišiel som o prácu a budem tu žiť! A bývalá manželka chápe, že bolo potrebné rozdeliť majetok, vymedziť vlastnícke práva... Ešte však nie je neskoro! To je presne ten prípad, keď sa odpočítavanie trojročnej premlčacej doby začína od okamihu, keď sa bývalý manžel objaví vo dverách bytu.

Toto je, samozrejme, len jeden príklad. Niekedy človeka k porušeniu vlastníckych práv podnieti pocit žiarlivosti, ktorý sa náhle rozhorí päť až desať rokov po rozvode. Dôvodom je nový vzťah, ktorý bývalý manžel či manželka nadviaže. To znamená, že pri rozvode sa manželia pokojne dohodli na rozchode a na rozdelení majetku sa dohodli ústne. Ale ako sa hovorí, okolnosti sa zmenili... "Nenechám ťa bývať v našom byte s tvojím priateľom!" - takáto motivácia sa, žiaľ, vyskytuje pomerne často... A včas nerozdelený byt, ako aj iný majetok sa stáva predmetom sporu.

Pri novom ľúbostnom vzťahu však môže byť bývalý manžel k tomu motivovaný z praktických dôvodov: napríklad ak má žalobca obavy o rešpektovanie majetkových záujmov detí. Aj to sa môže stať dôvodom na rozdelenie majetku až mnoho rokov po rozvode, najmä ak vec prevezme profesionálny právnik.

Ale možno najčastejším dôvodom na rozdelenie majetku po niekoľkých rokoch odlúčenia je predaj majetku jedným z manželov. Napríklad bývalá manželka alebo manžel sa rozhodne predať byt, čím poruší vaše práva. To znamená, že od tohto momentu sa začína počítať trojročná lehota, počas ktorej môžete podať žalobu na súd.

Váš manžel nehovoril o rozdelení majetku počas rozvodu 3 roky a teraz podal žalobu? Alebo naopak porušil vaše vlastnícke práva niekoľko rokov po rozvode? Nezabudnite kontaktovať právnika, aby ste sa pripravili na súdny proces!

Šanca na rozdelenie majetku niekoľko rokov po rozvode

Aké sú šance na spravodlivé rozdelenie majetku, ak od rozvodu uplynuli 3 a viac rokov? Tu platí zásada dialektiky: pre jednu zo strán je táto možnosť výhodná, pre druhú - naopak. Napríklad auto, ktoré niekoľko rokov používal bývalý manžel, stratí svoju trhovú hodnotu a pri rozdelení druhá strana dostane haliere. Jeden je v pluse, druhý v mínuse!

Aký záver z toho vyplýva? Pri rozvode sa poraďte so skúseným právnikom - možno stojí za to rozdeliť si majetok, ako sa hovorí, bez opustenia pokladne a nečakať, kým sa porušia vaše vlastnícke práva? Aj keď sú situácie, kedy je lepšie trochu počkať, aby po rozvode citová búrka opadla. Každý prípad je individuálny.

Advokát je vaším pomocníkom pri delení majetku

Čím viac rokov od rozvodu ubehlo, tým je prípad delenia majetku zvyčajne komplikovanejší a neprehľadnejší. V priebehu rokov mohli bývalí manželia nadobudnúť nový majetok alebo stratiť šeky a potvrdenia potvrdzujúce ich práva na spoločný majetok. Svedkovia sa možno odsťahovali alebo zabudli na detaily. Auto mohlo byť po nehode alebo predané, byt mohol prejsť novou generálnou opravou, ktorá zamaskovala stopy nezvratných vylepšení, ktoré zvýšili náklady na bývanie. Preto by ste sa mali obrátiť na súd s právnikom, ktorého profesionalita a skúsenosti vám umožňujú kvalifikovane zastupovať vaše záujmy na súde.

Ale opäť, nezabudnite na zákon dialektiky: právnik, ktorý pomáha jednej strane, hrá proti druhej. Ak teda váš bývalý manžel využije služby právnika, ani vy by ste o svoj majetok nemali bojovať sami.

Je ťažké obhájiť svoj postoj na súde, ak je proti vám nielen bývalý manžel, ale aj jeho právnik! Protichodný právnik využije všetky svoje profesionálne schopnosti, aby rozhodol v prípade proti vám. To znamená, že aj vy musíte umiestniť na toto „šachové pole“ silnú figúrku – svojho právnika!

Rozdelenie spoločne nadobudnutého majetku je aj napriek zásade rovnosti podielov manželov vždy zložitá otázka, od ktorej sa súd môže vo výnimočných prípadoch odchýliť. A aj keby sa manželia pokojne a bez súdu dohodli, komu čo zostane po rozvode, je možné, že ťažkosti a prerozdelenie majetku nastanú až o mnoho rokov neskôr. Tu na bývalých manželov čakali nástrahy kameňov úrazu. A ani kompetentný právnik či advokát nedokázal pomôcť, pretože... v praxi sa ukázalo, že pre súdy je jednoduchšie aplikovať mechanizmus preskakovania premlčacej doby, ako sa vŕtať v podstate veci.

Ako sa často stáva, názor Najvyššieho súdu Ruskej federácie vyjadrený ku konkrétnemu prípadu môže radikálne zmeniť situáciu – a nižšie súdy začnú pristupovať k posudzovaniu prípadov iným, premyslenejším spôsobom.

Zákon ustanovuje právo manželov rozdeliť si majetok počas rozvodu aj po ňom. Ak však od rozvodu uplynuli menej ako 3 roky, potom to nie je ťažké, súdy akceptovali žaloby na rozdelenie majetku nadobudnutého spoločne počas manželstva, rozhodli o nich a majetok bol úspešne rozdelený.

Ak však po rozvode uplynulo viac ako 3 roky, mnohí sudcovia sa z nejakého dôvodu domnievali, že premlčacia lehota uplynula, vyhoveli požiadavkám bývalého žalovaného manžela na súde na uplatnenie premlčacej doby a bývalý žalujúci manželský partner bol ponechaný zlomil. V takýchto prípadoch sa zdá, že manžel má práva na majetok, ktorý spoločne nadobudol počas manželstva, no nedokázal si ho ochrániť a po tom, čo súd odmietol uspokojiť jeho nároky a majetok rozdeliť, sa takýto manžel ocitol v nezávideniahodnej pozícii – jeho bývalá polovička ho smelo vyhodila z bytu atď.

Tento stav považoval Najvyšší súd Ruskej federácie za nesprávny. Čo sa týka prípadu manželov pri rozdelení spoločne nadobudnutého majetku, pri ktorom súdy práve aplikovali premlčanie po zániku manželstva medzi manželmi, Najvyšší súd to vo svojom rozhodnutí považoval za nesprávne.

Hlavným záverom Najvyššieho súdu je, že 3-ročná premlčacia doba by sa mala počítať nie od momentu rozvodu medzi manželmi, ale od momentu porušenia zákona. To znamená, ak manželstvo zaniklo najmenej pred 10 rokmi a až teraz sa jeden z manželov náhle ocitol v poškodení svojho práva vlastniť, užívať a nakladať s majetkom a to okamžite (alebo do 3 rokov odo dňa zistenia porušenie) sa obrátil na súd na ochranu porušeného práva, potom nemôžeme hovoriť o žiadnom uplatnení premlčacej doby.

Nárok takto znevýhodneného manželského partnera treba zvážiť a zákonne a spravodlivo o ňom rozhodnúť aj napriek tomu, že manželstvo je už dávno rozvedené.

Koľko občanov bolo zbavených majetku nesprávnym uplatnením premlčacej doby súdmi? Žiaľ, takéto štatistiky neexistujú. V praxi mnohých právnikov a advokátov však takéto prípady nie sú ojedinelé. A stanovisko Najvyššieho súdu Ruskej federácie vyjadrené v rozhodnutí o konkrétnom prípade umožní ľuďom chrániť svoje práva, pričom sa riadi skutočnosťou, že premlčacia lehota by sa mala počítať od okamihu zistenia porušenia práva a nie v súvislosti s dátumom rozvodu.

Rozvod má za následok, že bývalí manželia sa musia rozhodnúť, ako si rozdelia to, čo nadobudli počas spoločného života. A hneď sa vynárajú aspoň tieto otázky:

Vo všeobecnosti si môžete prečítať viac ako jednu prednášku o každom z uvedených problémov. Mnohé aspekty sú podrobne diskutované na stránkach webovej stránky spoločnosti. V tomto článku urobíme stručnú analýzu hlavných bodov týchto problémov.

Každý z bývalých manželov koná vždy vo svojom vlastnom záujme

A to je rozumné a normálne. Stojí za zváženie, že majetkové záujmy bývalých manželov sú opačné. To znamená, že ak niekto profituje z rýchleho rozdelenia, druhý naopak profituje z jeho oddialenia. Každý má právo starať sa len o svoje záujmy a výhody. Ak vám oddialenie rozdelenia majetku prinesie výhody, máte plné právo použiť akékoľvek opatrenia na dosiahnutie vášho výsledku. Nikto ťa za to nemôže potrestať.

Ak je váš prípad výnimkou z tohto pravidla, považujte sa za šťastného. Ale možno by stálo za zváženie nasledovné: Nikto vám neposkytne záruky, že druhá strana svoj názor nezmení.

Je možné ušetriť na platení súdnych poplatkov pri podaní žaloby, a ak áno, ako? Odpoveď je áno, existuje množstvo užitočných riešení: majstrovská trieda od právnikov Inyusta.

Súd rieši občianskoprávne prípady s cieľom zistiť formálnu (a nie objektívnu) pravdu. To znamená, že víťazom je ten, kto predloží významnejšie dôkazy, kto lepšie pozná právo a dynamiku procesu, a nie ten, kto má „ľudsky“ pravdu alebo vyvoláva sympatie. Toto je zásada kontradiktórneho správania strán stanovená v článku 12 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie.

Delenie majetku prostredníctvom súdov tvorí väčšinu súdnych sporov advokátov a rodinných právnikov. Potreba špecializovať sa na tieto prípady a odborne sa im venovať je spôsobená zložitosťou a nedokonalosťou tak rodinnej ako aj procesnej legislatívy. Konflikt, samotný fakt, že ľudia sú „na opačných stranách barikád“ vedie k tomu, že strany využívajú chyby a medzery v legislatíve vo svoj prospech. Advokát musí poznať (predvídať) povahu a druh zneužitia, premyslieť si protiopatrenia, prípadne tiež využiť nepresnosti v zákonoch v záujme svojho klienta.

Rodinné spory sú charakteristické aj tým, že bývalí manželia využívajú vzájomné slabosti, ktoré si uvedomili, keď medzi nimi panovala vzájomná dôvera. Hovoríme o psychologickom vplyve na súpera s cieľom povedať príliš veľa „z emócií“ a urobiť chybu. To je ďalší dôvod, prečo vyhľadať pomoc odborníka, ktorý sa spolieha na zdravý úsudok a znalosť práva.

Včasná a správne podaná reklamácia, starostlivá práca na súde - to je to, čo je potrebné pre výsledok - rozhodnutie súdu vo váš prospech

Rozdelenie na základe vzájomnej dohody je formalizované špeciálnou transakciou nazývanou dohoda o rozdelení majetku. Takúto dohodu je možné uzavrieť kedykoľvek po rozvode (v niektorých prípadoch aj pred alebo pri zániku manželstva).

Okrem vyššie uvedeného stojí za povšimnutie aj ďalšia možnosť riešenia majetkových záležitostí manželov – uzavretím manželskej zmluvy. Táto transakcia môže byť uzavretá pred zákonnou registráciou rozvodu. Manželská zmluva má množstvo výhod a nevýhod.

Čo sa stane, ak si majetok nerozdelíte?

Všetko nadobudnuté počas manželstva má osobitné postavenie – spoločný spoločný majetok manželov.

Zákon nezakazuje zachovať tento majetkový režim po rozvode. Pre zjednodušenie môžeme povedať, že kým nedôjde k rozdeleniu, majetok zostáva spoločný. Strany môžu podať žalobu alebo uzavrieť dohodu o tomto majetku po roku a po 5 a 10 rokoch.

V roku 2019 je však vhodné brať do úvahy nasledujúce okolnosti.

Po prvé, po 3 rokoch môže jedna zo strán pri podaní žaloby na rozdelenie vecí vyhlásiť, že premlčacia doba uplynula.

Po druhé, táto forma vlastníctva bola vyvinutá špeciálne pre pohodlie ľudí žijúcich spolu, konajúcich v každodennom živote na základe vzájomného súhlasu a vo vzájomný prospech. Takíto spoluvlastníci sú akoby zároveň plnohodnotnými vlastníkmi vecí, a preto má každý z nich rovnaké právo užívať (úžitok), disponovať (nechať inú osobu užívať, dať do zálohy, predať) a vlastniť to. Ak svojmu bývalému manželovi alebo bývalej manželke dôverujete, môžete nechať všetko tak a nezdieľať to, čo ste nadobudli – až do lepších časov (možnosť – kým sa vzťah nezhorší alebo sa kvalitatívne nejako inak nezmení). Mnoho ľudí je s touto možnosťou spokojných.

Ale pre mnohých je neistota nepríjemná a nervózna. A je pravda, ako môžete zostať ľahostajní, ak jedného dňa nečakane stretnete novú manželku (manžela) svojej bývalej polovičky vo svojom (ale stále zdieľanom) byte! I’s totiž nie sú bodkované, čo znamená, že každý si s bytom robí, čo uzná za vhodné (v našom prípade si nasťahuje koho uzná za vhodné).

Viac informácií o postupoch našich právnikov pri vedení prípadu:

Pri vedení prípadu na súde:

• Porozumieme detailom prípadu, posúdime možné riziká a poradíme vám s perspektívami prípadu.
• Vypracujeme vyhlásenie o nároku a protipohľadávku (ak ste odporcom) a poskytneme vysvetlenie k prípadu.
• Poskytneme pomoc pri zhromažďovaní dôkazov alebo ich zhromaždíme sami, zabezpečíme dôkazy, iniciujeme skúmanie, náhradné skúmanie alebo ohodnotenie majetku.
• Predložíme dokumenty súdu s príslušnou jurisdikciou a vystúpime na vašu obranu na predbežných a súdnych pojednávaniach vo veci samej na súdoch všetkých stupňov.
• Uveďme námietky týkajúce sa argumentácie a dôkazov protistrany.
• Postaráme sa o to, aby sa vaša pozícia riadne premietla do procesných dokumentov.
• Budeme predkladať petície a vyhlásenia potrebné na vedenie prípadu a ochranu vašich záujmov.
• Odvoláme sa proti súdnym rozhodnutiam prijatým počas prípadu, ak porušujú vaše práva.
• Dostaneme súdne rozhodnutie, exekučný titul a postúpime vám ich a vykonáme exekučné konania.
• Ak ste sa už v minulosti obrátili na nekvalifikovaného advokáta a rozhodnutie už bolo vydané, no nie ste spokojný s jeho obsahom, odvoláme sa na odvolací, kasačný a dozorný orgán.

Svetová sekcia obsahuje nasledujúce práce:

• Vypracujeme návrh dohody o urovnaní.
• Pozrime sa na už vypracovaný návrh zmluvy, transakcie a ich možnosti a dajme odporúčania na ich podpísanie/nepodpísanie.
• Prevod práv k nehnuteľnostiam zaevidujeme v štáte. úrady, dostaneme osvedčenia o vlastníctve a postúpime vám ich.INUSTA

  Daňové úrady, arbitrážne súdy, MAP, množstvo ďalších vládnych agentúr. orgány sú špecifickými regulátormi pri realizácii podnikania. Manipulácia s nimi si vyžaduje znalosť veľkého množstva predpisov a postupov. Naši špecialisti majú bohaté skúsenosti s komunikáciou s vládnymi údajmi. orgány a bude najlepšie zastupovať vaše záujmy.

Rozvod a následné delenie majetku je jedným z najproblematickejších a najkontroverznejších prípadov, ktoré musia riešiť právnici aj bežní občania. Napriek tomu, že hlavné ustanovenia týkajúce sa rozdelenia majetku sú v zákone zakotvené v § 38 Zákona o rodine a § 256 Občianskeho zákonníka, neznižuje to počet ťažkostí.

Vážení čitatelia! Naše články hovoria o typických spôsoboch riešenia právnych problémov, ale každý prípad je jedinečný.

Ak chcete vedieť ako presne vyriešiť váš problém - kontaktujte online formulár poradcu vpravo alebo zavolajte na nižšie uvedené čísla. Je to rýchle a bezplatné!

Vzor vyhlásenia o nároku

Žalobný návrh sa podáva v kancelárii súdu. Na podanie reklamácie sú odporúčané formuláre, možno ich nájsť v informačnom stánku v pojednávacej miestnosti alebo vyžiadať na úrade. Vypracovaním návrhu na súd môžete poveriť aj odborníka.

Vyhlásenie o nároku musí obsahovať:

1. názov súdu;
2. údaje o žalobcovi a žalovanom;
3. informácie o rodinnom stave;
4. údaje o majetku, dôvodoch držby sporného majetku;
5. hodnota pohľadávky (celková hodnota všetkého majetku);
6. špecifické požiadavky.

Na rozdelenie majetku môžete použiť túto vzorovú aplikáciu: Stiahnuť.

Požadované dokumenty

Spolu so žalobou budete musieť súdu predložiť tieto dokumenty:

1. váš pas;
2. cestovný pas alebo rodný list dieťaťa alebo detí;
3. doklad osvedčujúci rodinný stav - osvedčenie o sobáši alebo rozvode, alebo rozhodnutie súdu alebo výpis z rozhodnutia súdu, ak osvedčenie ešte nebolo nariadené;
4. osvedčenie o zložení rodiny;
5. posúdenie spornej nehnuteľnosti (objednané od nezávislého znalca);
6. potvrdenie o zaplatení štátnej povinnosti.

Platenie štátnej povinnosti

Výška štátnej dane je stanovená v článku 333 daňového poriadku a závisí od hodnoty pohľadávky. Čím vyššie sú náklady na reklamáciu, tým vyššie je štátne clo. Bude potrebné ju zaplatiť pred podaním návrhu na súd, ak si to želáte, môžete do svojho nároku zahrnúť aj nárok na náhradu trov konania. Ak je nárok podaný so vzájomným súhlasom manželov, musia zaplatiť štátny poplatok v rovnakých sumách.

Záver

Aby si všetky informácie uvedené v článku vytvorili celkový obraz, odporúčame si ho pozrieť ešte raz v tejto štruktúrovanej podobe:

Toto je druh podvodného listu na rozdelenie majetku. Príklady zo súdnej praxe.