Odoslanie vašej dobrej práce do databázy znalostí je jednoduché. Použite nižšie uvedený formulár

Študenti, postgraduálni študenti, mladí vedci, ktorí pri štúdiu a práci využívajú vedomostnú základňu, vám budú veľmi vďační.

Uverejnené na http://www.allbest.ru/

Mestská vzdelávacia inštitúcia

vyššie odborné vzdelanie

"Inštitút práva a ekonómie"

Katedra štátnych právnych disciplín

Test

v predmete Rodinné právo

na tému: „Majetkové vzťahy medzi manželmi“

Vyplnil: študent 3. ročníka

Právnická fakulta

Vedecký vedúci:

Demina N.N.

Lipetsk 2014

Úvod

Záver

Úvod

Manželstvo nie je len zväzok muža a ženy, ale aj právna skutočnosť. Od uzavretia manželstva obaja nadobúdajú postavenie manželov. Každý z manželov sa stáva vlastníkom práv a povinností ustanovených pravidlami rodinného práva. Zákon spája vznik majetkových vzťahov medzi manželmi so štátnou registráciou manželstva.

Majetkové pomery manželov podliehajú právnej úprave oveľa lepšie ako osobné nemajetkové vzťahy. V živote manželov teda v porovnaní s nimi zaberajú podstatne menej miesta, no tvoria väčšinu zákonom upravených vzťahov manželov.

Relevantnosť tejto testovacej práce sa prejavuje v tom, že majetkové pomery manželov si vyžadujú právnu úpravu. Pretože po prvé, majetkové práva sa dajú takmer vždy vymáhať a za neplnenie si majetkových povinností ukladať sankcie. V majetkových vzťahoch je navyše nevyhnutná istota. Zaujímajú sa o to samotní manželia aj tretie osoby: dedičia, veritelia, dodávatelia.

Účelom testu je študovať majetkovo-právne vzťahy, ktoré možno rozdeliť do dvoch skupín: Vzťahy týkajúce sa manželského majetku, teda majetku nadobudnutého počas manželstva; Vzťahy ohľadom vzájomnej finančnej podpory, vyživovacej povinnosti.

1. Majetkové vzťahy medzi manželmi

Právny režim majetku manželov znamená, že vlastníctvo, užívanie a nakladanie s majetkom, ktorý manželia nadobudli počas manželstva, ako aj delenie tohto majetku sa uskutočňujú v súlade s kapitolou 7 Zákona o rodine. Zmluvný režim majetku manželov znamená, že majetkové práva a povinnosti manželov počas trvania manželstva a (alebo) v prípade jeho zániku sú určené dohodou manželov, v ktorej majú právo odchýliť sa od zmluvy. právny režim majetku manželov.

Právny režim manželského majetku.

Právnym režimom majetkových pomerov manželov je majetkový režim manželov ustanovený dispozitívnymi normami rodinného práva. Podľa ruskej legislatívy je právnym režimom manželského majetku režimom spoločného majetku manželov. Spoločný majetok manželov tvorí majetok, ktorý manželia nadobudli za trvania manželstva. Existuje predpoklad, že všetok majetok nadobudnutý počas manželstva je spoločným majetkom. Z tohto predpokladu vyplývajú dva závery.

Po prvé, osoba, ktorá sa snaží klasifikovať majetok nadobudnutý počas manželstva ako spoločný majetok, nemusí predkladať žiadne dôkazy. Ten, kto trvá na vylúčení takéhoto majetku zo spoločenstva, naopak musí predložiť dôkazy. Po druhé, všetky druhy majetku nadobudnuté počas manželstva sa považujú za spoločné bez ohľadu na to, či je ten či onen predmet zo zákona zaradený do zoznamu spoločného majetku alebo nie. Na vylúčenie jedného alebo druhého druhu majetku je naopak potrebné priamo zo zákona uviesť, že táto kategória majetku je samostatným majetkom jedného z manželov.

V IC sú uvedené hlavné typy spoločného majetku. Ide predovšetkým o príjmy každého z manželov z pracovnej a podnikateľskej činnosti, výsledky duševnej činnosti, dôchodky, dávky a iné peňažné plnenia, ktoré nemajú osobitný účel. Do spoločného majetku patria aj veci nadobudnuté na úkor spoločných príjmov, cenné papiere, akcie, vklady, podiely na základnom imaní vložené do bánk a iných úverových inštitúcií alebo iných podnikov alebo organizácií, ako aj iný majetok.

Aj keď sa jeden z manželov vôbec nepodieľal na nadobudnutí alebo zveľaďovaní spoločného majetku, neznamená to porušenie jeho práv, ak z dobrých dôvodov nepoberal príjem. Zoznam okolností, ktoré sú uznané za platné pre nepoberanie príjmu jedným z manželov, je otvorený. Medzi takéto okolnosti patrí choroba alebo štúdium manželského partnera, neschopnosť nájsť si prácu a iné dôvody.

Spoločné vlastníctvo manželov má vlastnosti charakteristické pre všetky druhy spoločného majetku. V zmysle Občianskeho zákonníka ide o bezpodielové spoluvlastníctvo. Po dobu jeho existencie sa podiel každého z manželov na spoločnom majetku neurčuje, určenie podielu je možné len pri rozdelení spoločného majetku, čím zároveň dôjde k zániku spoločného majetku.

Držanie, užívanie a nakladanie so spoločným majetkom manželov upravuje čl. 253 Občianskeho zákonníka a čl. 35 SK. Manželia majú rovnaké práva na výkon svojich majetkových práv vo vzťahu k spoločnému majetku. V súlade s odsekom 2 čl. 253 Občianskeho zákonníka a ods. 1 čl. 35 Zákona o rodine vlastníctvo, užívanie a nakladanie so spoločným majetkom sa uskutočňujú spoločným súhlasom manželov. Okrem toho v prípadoch, keď transakciu uskutoční jeden z manželov, sa predpokladá súhlas druhého z manželov. To znamená, že od manžela vstupujúceho do transakcie sa nevyžaduje, aby predložil dôkaz o tom, že druhý z manželov s transakciou súhlasil.

Ak jeden z manželov uskutoční transakciu bez súhlasu druhého, takáto transakcia je neplatná. Súd ho môže vyhlásiť za neplatné na návrh manžela, ktorého právo bolo porušené. Jeho pohľadávka však musí byť uspokojená len vtedy, ak je tento manžel schopný preukázať, že protistrana manžela, ktorý obchod uskutočnil, vedela alebo mala vedieť o nesúhlase navrhovateľa-manžela s obchodom. Transakcie, ktoré si vyžadujú notárske overenie alebo registráciu, sú spravidla transakcie s predmetmi osobitného významu pre rodinu, napríklad autom, letným domom. Na uskutočnenie týchto transakcií musí jeden z manželov poskytnúť notársky overený súhlas druhého z manželov. Ak takýto súhlas nezískal, poškodený manžel má právo domáhať sa na súde vyhlásenia neplatnosti transakcie do jedného roka odo dňa, keď sa o transakcii dozvedel alebo mal dozvedieť.

Okrem spoločného majetku manželia vlastnia majetok, ktorý je majetkom každého z manželov. Do tejto kategórie patrí predovšetkým majetok, ktorý patril manželom pred uzavretím manželstva, ako aj majetok získaný počas manželstva dedením, darovacou zmluvou alebo iným bezodplatným plnením. Majetok nadobudnutý počas manželstva sa tiež považuje za samostatný, ale na úkor finančných prostriedkov, ktoré sú samostatným majetkom, alebo výnosov z predaja samostatného majetku.

Nová právna úprava zaraďuje do samostatného majetku manželov nielen majetok získaný darom alebo dedením, ale aj majetok získaný iným bezodplatným plnením. Majetkom každého z manželov sú aj veci osobnej potreby (oblečenie, obuv, samostatné veci do domácnosti a pod.) získané zo spoločných prostriedkov počas manželstva. Výnimkou sú osobné veci, ktoré sú luxusnými predmetmi: šperky, drahé kožušinové výrobky atď.

V súlade s odsekom 4 čl. 38 Zákona o rodine má súd právo uznať ako samostatný majetok nadobudnutý každým z manželov po skutočnom skončení manželského vzťahu, ale pred zánikom manželstva. Na uznanie vlastníctva ako oddeleného nestačí len odlúčenie manželov. Rozchod musí byť spojený s úmyslom ukončiť manželstvo.

Majetok, ktorý bol pôvodne oddelený, sa môže za určitých okolností premeniť na spoločný majetok. Majetok každého z manželov môže byť uznaný ako ich spoločný majetok, ak sa jeho hodnota podstatne zvýšila spoločným majetkom alebo majetkom alebo prácou druhého z manželov. Pravidlá upravujúce tieto vzťahy (časť 3 ods. 2 § 256 Občianskeho zákonníka, § 37 Občianskeho zákonníka) sú dispozitívne.

Manželia majú právo rozdeliť spoločný majetok kedykoľvek počas trvania manželstva, ako aj po jeho zániku. Návrh na rozdelenie spoločného majetku môžu podať aj veritelia jedného z manželov, ktorí chcú zhabať jeho podiel na spoločnej nehnuteľnosti. Ak medzi manželmi nedôjde k sporu, rozdelenie majetku sa môže uskutočniť dobrovoľne. V tomto prípade manželia uzatvoria dohodu o rozluke.

Ak dôjde k dohode, majetok sa rozdelí v súlade s touto dohodou. Manželia si môžu rozdeliť majetok nie rovnakým dielom, ale iným pomerom. Odchýlenie sa od rovnosti podielov by však nemalo porušovať záujmy tretích strán. Ak nedôjde k dohode, spoločný majetok manželov sa rozdelí na súde. Po rozvode majú bývalí manželia právo podať návrh na rozdelenie majetku len v trojročnej premlčacej lehote.

Pri delení majetku sa určujú podiely pripadajúce na každého z manželov. V súlade s čl. 39 Zákona o rodine sa podiely manželov uznávajú ako rovnaké, ak z dohody medzi nimi nevyplýva niečo iné. Ako už bolo uvedené, rovnosť podielov nie je ovplyvnená veľkosťou investícií každého z manželov do nadobudnutia spoločného majetku. Za určitých okolností má však súd právo sa od zásady rovnosti podielov odchýliť.

V prvom rade možno urobiť výnimku, ak si to vyžadujú záujmy maloletých detí. Majetok určený výlučne pre deti (detské oblečenie, školské a športové potreby, knihy a iné detské veci) je spravidla vyňatý z majetku podliehajúceho deleniu a prechádza na manžela, s ktorým maloleté deti ostávajú bez náhrady bývať.

Podiel jedného z manželov možno znížiť aj vtedy, ak spoločný majetok vynaložil na úkor záujmov rodiny. Najčastejšie k takémuto vynakladaniu majetku dochádza, keď jeden z manželov zneužíva alkohol alebo drogy. Využitie takéhoto opatrenia je však možné aj v iných prípadoch plytvania: napríklad pri míňaní majetku na hazardné hry alebo lotérie.

Ďalšími dôvodmi, pre ktoré má súd právo odchýliť sa od rovnosti podielov, môže byť napríklad vážna choroba alebo zdravotné postihnutie jedného z manželov. Určenie podielov sa najskôr robí v ideálnych podieloch, t.j. v podieloch na práve (napr. 50 % bytového vlastníctva) a následne sa na žiadosť manželov vykoná prirodzené rozdelenie majetku a určí sa, ktoré veci sa ktorému z manželov prisudzujú.

Okrem vecí podliehajú rozdeleniu aj pohľadávky patriace manželom a ich spoločné dlhy. Nárokové práva môžu byť zakotvené v cenných papieroch (akcie, dlhopisy, zmenky) vo vlastníctve manželov. Dlhy predstavujú záväzok zo spoločného majetku manželov a rozdeľujú sa v pomere k podielom, ktoré patria manželom.

Ak dôjde k rozdeleniu bez zániku manželstva bez zániku manželstva, majetok manželov, ktorý nebol rozdelený tak, ako majetok, ktorý manželia nadobudli po rozdelení, tvorí bezpodielové spoluvlastníctvo manželov. V Zákonníku o rodine je manželskej zmluve venovaná samostatná kapitola. 8, ktorý obsahuje pravidlá umožňujúce manželom vypracovať manželské zmluvy na ich základe.

Zmluvný režim majetku manželov.

Jednou z najvýznamnejších noviniek zákona o rodine bolo zavedenie inštitútu manželskej zmluvy. Prvýkrát bolo uzavretie manželskej zmluvy možné po nadobudnutí účinnosti Občianskeho zákonníka, keďže čl. 256 Občianskeho zákonníka sa uvádza, že „majetok, ktorý manželia nadobudli počas manželstva, je ich spoločným majetkom, ak dohoda medzi nimi neustanovuje pre tento majetok iný režim“.

Pred prijatím Zákona o rodine bolo však uzavretie manželskej zmluvy mimoriadne náročné, manželia sa mohli riadiť iba všeobecnými normami občianskeho práva o zmluvách, čo vzhľadom na výraznú špecifickosť manželskej zmluvy v porovnaní s inými zmluvami jednoznačne bolo. nestačí. V Zákonníku o rodine je manželskej zmluve venovaná samostatná kapitola. 8, ktorý obsahuje pravidlá umožňujúce manželom vypracovať manželské zmluvy na ich základe.

Manželská zmluva je dohoda medzi manželmi, ktorá zakladá majetkové práva a povinnosti manželov v manželstve a (alebo) v prípade jeho zániku. Hlavným právnym účelom manželskej zmluvy je určiť právny režim majetku manželov a ich iných majetkových vzťahov do budúcnosti. Predmanželskú zmluvu je možné uzavrieť pred uzavretím manželstva aj kedykoľvek po ňom. Ak bola dohoda uzavretá pred registráciou manželstva, nadobudne platnosť najskôr registráciou manželstva.

Keďže subjektmi manželskej zmluvy môžu byť len manželia, spôsobilosť uzavrieť ju by mala byť spojená so spôsobilosťou uzavrieť manželstvo. Ak osoba nedosiahla vek na uzavretie manželstva, nemôže uzavrieť manželskú zmluvu bez súhlasu svojich rodičov alebo opatrovníkov, kým sa manželstvo nezaregistruje. Po uzavretí manželstva nadobúda maloletý manžel plnú spôsobilosť na právne úkony a má právo samostatne uzavrieť manželskú zmluvu.

Právo na samostatné uzavretie manželskej zmluvy by malo byť uznané aj maloletým emancipovaným v súlade s čl. 27 Občianskeho zákonníka, keďže od okamihu emancipácie sa stávajú plne spôsobilými. Manželská zmluva musí byť uzavretá písomne ​​a notársky overená. Nedodržanie zákonom stanovenej formy má za následok neplatnosť manželskej zmluvy.

Takéto požiadavky na formu sú spojené s osobitným významom manželskej zmluvy, a to tak pre manželov, ako aj pre tretie osoby. Táto zmluva je platná spravidla na veľmi dlhú dobu a vymedzuje vlastnícke práva a povinnosti do budúcnosti. Preto je pri zabezpečovaní týchto práv nevyhnutná jednoznačnosť a určitosť, čo sa dosiahne tým, že sa mu dá notárska forma.

Hlavným prvkom obsahu manželskej zmluvy je ustanovenie právneho režimu manželského majetku. Tento režim určený manželskou zmluvou sa nazýva zmluvný režim manželského majetku. Pri vytváraní zmluvného režimu sa manželom priznávajú veľmi široké práva. Ako základ môžu použiť právny režim manželského majetku - režim spoločného majetku, ktorý mení a dopĺňa o niektoré ustanovenia. Zmluva môže napríklad stanoviť, že všetky transakcie nad určitú sumu uskutoční každý z manželov len s písomným súhlasom toho druhého.

Zo spoločenstva je možné vylúčiť určité druhy majetku, napríklad dôchodky alebo dávky, predmety odbornej činnosti, doplnkový príjem, šperky, predmety používané na koníčky. V týchto situáciách budú majetkové pomery manželov upravovať súčasne pravidlá o právnom režime majetkových pomerov manželov v rozsahu, v akom ich nemení manželská zmluva, a ustanovenia manželskej zmluvy.

Ak majú obaja manželia samostatné príjmy, je možné v manželskej zmluve určiť, ako sa budú navzájom podieľať na príjmoch. Ak jeden z manželov poberá príjem, manželská zmluva môže stanoviť postup účasti druhého z manželov na tomto príjme.

Manželská zmluva môže tiež ustanoviť právo na vyživovanie manželského partnera, ktorý nemá zákonný nárok na poberanie výživného. Ak dôjde k uzavretiu manželskej zmluvy v čase, keď sú manželia už nejaký čas zosobášení a nadobudli určitý majetok, môže ísť o osud už nadobudnutého majetku. V manželskej zmluve môže byť upravená zmena právneho režimu takéhoto majetku do budúcnosti aj so spätnou účinnosťou od uzavretia manželstva.

Vo vzťahu k manželskej zmluve existuje ešte jedno špecifické obmedzenie: manželská zmluva nesmie dostať jedného z manželov do mimoriadne nevýhodnej pozície. V opačnom prípade je zmluva neplatnou transakciou a môže byť vyhlásená za neplatnú na základe nároku manžela, ktorého práva boli porušené.

Manželskú zmluvu možno kedykoľvek zmeniť alebo ukončiť po vzájomnej dohode manželov. Dohoda o takejto zmene alebo ukončení musí byť vyhotovená písomne ​​a overená notárom. Jednostranné odmietnutie uzavretia manželskej zmluvy nie je povolené.

Ak manželská zmluva obsahuje ustanovenia upravujúce vzťahy medzi manželmi o rozdelení majetku, platia spravidla aj po zániku manželstva. Predmanželská zmluva môže určiť aj postup užívania majetku po rozvode.

Rodinné právo poskytuje aj osobitné dôvody na uznanie neplatnosti manželskej zmluvy. Ustanovenia manželskej zmluvy, ktoré obmedzujú právo manželov obrátiť sa na súd, upravujú osobné nemajetkové pomery manželov, práva alebo povinnosti manželov vo vzťahu k deťom, ako aj ustanovenia, ktoré obmedzujú právo zdravotne postihnutého manžela prijímať výživného alebo ktoré sú v rozpore so základnými zásadami rodinného práva sú neplatné.

2. Zodpovednosť manželov za záväzky

majetkové výživné zákonný manžel

V súlade s čl. 24 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie je občan zodpovedný za svoje záväzky celým majetkom, ktorý mu patrí, s výnimkou majetku, ktorý v súlade so zákonom nemožno vyberať. Vo vzťahu k manželom, ktorí však konajú v občianskoprávnych záväzkoch nie v záujme rodiny, ale v osobnom záujme (napríklad pri kúpe kabáta) alebo pre záväzky, ktoré vznikli pred uzavretím manželstva, zákon ustanovuje, že vymáhanie záväzkov jedného manželov sa vzťahujú predovšetkým na majetok daného manžela, a len ak tento majetok nepostačuje, má veriteľ právo domáhať sa pridelenia podielu manžela dlžníka zo spoločného majetku za účelom jeho exekúcie.

Právo domáhať sa pridelenia podielu manžela dlžníka v podstate znamená rozdelenie spoločného majetku manželov. Z čl. 255 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie vyplýva, že ak nie je možné pridelenie nepeňažného podielu alebo ak to manžel namieta, veriteľ má právo žiadať, aby povinný manžel predal svoj podiel druhému manželovi za cenu. primerane trhovej hodnote tohto podielu, pričom výťažok z predaja sa použije na splatenie dlhu. Ak manžel odmietne podiel nadobudnúť, má veriteľ právo domáhať sa na súde zhabania podielu manžela dlžníka na bezpodielovom spoluvlastníctve predajom tohto podielu vo verejnej dražbe.

Pri záväzkoch zameraných na potreby rodiny vystupujú obaja manželia ako solidárni dlžníci. V takýchto prípadoch sa na spoločný majetok vzťahuje exekúcia. Ak spoločný majetok nepostačuje, má veriteľ právo zabaviť majetok každého z manželov samostatne, a to v celom rozsahu aj v časti dlhu. Ak majetok jedného z manželov nestačí na splatenie dlhu, potom má veriteľ právo požadovať, čo od druhého manžela nedostal.

V prípadoch, keď súd určí, že v spoločnej nehnuteľnosti sú veci nadobudnuté trestným činom, alebo sa majetok zväčšil o takto získané prostriedky, postih sa vzťahuje na spoločný majetok. V súlade s civilnou procesnou právnou úpravou je rozsudok súdu v trestnej veci, ktorý nadobudol právoplatnosť, povinný pre súd, ktorý vec posudzuje o občianskoprávnych následkoch konania osoby, o ktorej bol vynesený rozsudok súdu, len o tom, či sa tieto skutky stali a či ich spáchala táto osoba. Výška náhrady škody sa určuje pri posudzovaní občianskoprávneho nároku.

Občianske právo stanovuje všeobecné pravidlo, podľa ktorého za škodu spôsobenú maloletými deťmi zodpovedajú ich rodičia. Navyše, ak sú rodičia zosobášení, potom podľa čl. 31 RF IC sa pokuta vzťahuje na ich spoločný majetok. V súlade s odsekom 4 čl. 1073 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie povinnosť rodičov nahradiť škody spôsobené maloletými nezaniká ani vtedy, keď deti dosiahnu dospelosť.

Výnimkou zo všeobecného pravidla je ustanovenie o zodpovednosti manželov za škodu spôsobenú ich maloletými deťmi vo veku 14 až 18 rokov, ak majú príjem alebo iný majetok postačujúci na náhradu škody. V tomto prípade rodičia odpovedajú subsidiárne (dodatočne) len za chýbajúcu časť. Ako vyplýva z odseku 3 čl. 1074 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie povinnosť rodičov nahradiť škodu zaniká:

Keď tieto deti dosiahnu dospelosť; keď deti pred dosiahnutím plnoletosti majú príjem alebo iný majetok dostatočný na náhradu škody; keď deti pred dosiahnutím plnoletosti nadobudli plnú spôsobilosť na právne úkony (vydaté alebo emancipované, t. j. vyhlásené za plne spôsobilé).

Podľa odseku 1 čl. 46 RF IC je manžel povinný oznámiť svojmu veriteľovi (veriteľom) uzavretie, zmenu alebo zánik manželskej zmluvy. Ak túto povinnosť nesplní, ručí za svoje záväzky manžel bez ohľadu na obsah manželskej zmluvy.

Ak nie je splnená oznamovacia povinnosť svojich veriteľov o uzavretí, zmene alebo ukončení manželskej zmluvy, ručí za svoje záväzky manžel bez ohľadu na manželskú zmluvu. Zákon o rodine zároveň upravuje právo veriteľov požadovať zmeny podmienok alebo ukončenie dohody uzavretej medzi nimi z dôvodu podstatne zmenených okolností.

3. Vyživovacie povinnosti manželov a bývalých manželov

Zákon o rodine ustanovuje povinnosť manželov počas trvania manželstva sa navzájom finančne podporovať. Pri normálnych rodinných vzťahoch nemajú manželia problém zabezpečiť si navzájom finančné prostriedky. Manželia si často dobrovoľne pomáhajú nielen v prípadoch, keď je jeden z nich v núdzi a je zdravotne postihnutý, ale aj vtedy, ak tieto okolnosti neexistujú.

Manželia spravidla neuzatvárajú žiadne osobitné zmluvy týkajúce sa poskytovania finančných prostriedkov. Ak však takáto potreba nastane, manželia majú právo uzavrieť dohodu o platení výživného.

Takáto dohoda môže byť súčasťou predmanželskej zmluvy alebo môže existovať ako samostatná zmluva o výživnom. Význam týchto dohôd je daný tým, že s ich pomocou je možné zabezpečiť právo na výživu manžela, ktorý nie je príslušný domáhať sa výživného na súde. Výživné dohodou môže byť práceneschopnému manželovi vyplatený napríklad v prípade, keď odišiel z práce alebo si nedokončil vzdelanie, aby sa mohol plne venovať rodine.

Pri platení výživného dohodou medzi manželmi nie je potrebné, aby vznikla potreba finančnej pomoci. Výška výživného môže byť aj vyššia ako pri vymáhaní výživného na súde.

V dohode môže byť ustanovené najmä právo manžela na zachovanie životnej úrovne, ktorú mal pred rozvodom.

Na základe doslovného výkladu noriem Zákonníka o rodine de facto manželia nemajú právo na uzavretie dohody o výživnom, zdá sa však, že ak by takáto dohoda bola

uzavretá, mala by byť uznaná za platnú a mali by sa na ňu aplikovať normy rodinného práva analogicky so zákonom.

Ak si manželia neposkytujú inú pomoc a nedôjde medzi nimi k dohode o platení výživného, ​​ak sú na to dôvody ustanovené zákonom, manžel má právo podať na súd žalobu o vymoženie výživného. Na výber výživného na súde musia byť prítomné tieto právne skutočnosti: manželia musia byť v registrovanom manželstve; ako všeobecné pravidlo platí, že manžel/manželka, ktorá žiada o výživné, musí byť zdravotne postihnutá a potrebuje finančnú pomoc; Manžel, ktorý platí výživné, musí mať potrebné prostriedky na jeho zabezpečenie.

Prítomnosť registrovaného manželstva je nevyhnutným základom pre výber výživného. Skutoční manželia, bez ohľadu na dĺžku ich spoločného života, nemajú právo domáhať sa výživného na súde. Manželia majú právo na vzájomné výživné, pretože sobášom vznikajú medzi nimi osobné vzťahy, v dôsledku ktorých sú si často bližší ako pokrvní príbuzní. Táto rodinná blízkosť je morálnym a právnym základom ich práva na výživné.

Núdznosť a práceneschopnosť manžela žiadajúceho o výživné sa zisťuje rovnako ako pri všetkých ostatných vyživovacích povinnostiach. Nezáleží na tom, či sa manžel stal núdznym a invalidným počas manželstva alebo pred jeho uzavretím. Avšak v súlade s čl. 92 Zákona o rodine, ak invalidita vznikla v dôsledku požívania alkoholu, omamných látok alebo spáchania úmyselného trestného činu manželom požadujúcim výživné, môže to slúžiť ako základ pre oslobodenie druhého manžela od vyživovacej povinnosti. taký človek. Súd má právo aj v tomto prípade obmedziť platenie výživného na určitú dobu.

Výživné sa priznáva, ak je vyplácajúci manželský partner schopný poskytnúť ho. V závislosti od dostupnosti finančných prostriedkov potrebných na platenie výživného na dieťa,

treba to chápať ako stupeň zabezpečenia, pri ktorom sa platiteľovi po zaplatení výživného poskytne najmenej životné minimum.

Výška výživného poskytovaného zdravotne postihnutému manželovi v núdzi sa určuje v súlade s pravidlami Spojeného kráľovstva. Súd sa riadi finančnou a rodinnou situáciou účastníkov a ďalšími okolnosťami hodnými pozornosti.

Vyživovacie povinnosti manželov sú rovnako ako povinnosti rodičov a detí prvoradé. To znamená, že právo na poberanie výživného od manžela/manželky nezávisí od prítomnosti iných alimentov povinných osôb. Ak má však poberateľ výživného rodičov alebo plnoleté deti, ktoré sú povinní mu vyživovať aj výživné, má táto okolnosť vplyv na výšku výživného.

Manželka má tiež právo na výživné od manžela počas tehotenstva a tri roky od narodenia spoločného dieťaťa. Tento typ vyživovacej povinnosti má značné špecifiká. Po prvé, dôvody jeho výskytu sú rôzne. Právne skutočnosti, z ktorých vyplývajú tieto povinnosti, zahŕňajú: existenciu registrovaného manželstva medzi manželmi, tehotenstvo manželky od odporcu alebo výchovu spoločného dieťaťa do troch rokov veku; či má odporca dostatok finančných prostriedkov. O núdzi a postihnutí sa v tomto prípade nehovorí. Výška výživného by v takejto situácii mala byť podstatne väčšia a mala by zahŕňať prostriedky na uspokojenie aktuálnych potrieb.

Nárok na výživné vzniká, ak sa manžel od detstva stará o zdravotne postihnuté dieťa mladšie ako 18 rokov, alebo o plnoleté zdravotne postihnuté dieťa I. skupiny. Osoby so zdravotným postihnutím skupiny I sa nedokážu o seba postarať a potrebujú neustálu vonkajšiu starostlivosť, takže manželský partner, ktorý sa o takéto dieťa stará, je zvyčajne nútený odísť z práce alebo pracovať na čiastočný úväzok. To určite ovplyvňuje jeho príjem a profesionálnu kariéru.

Vyživovacie povinnosti bývalých manželov.

Nárast počtu rozvodov spôsobuje, že problém poskytovania výživného na bývalého manžela po skončení manželstva je naliehavejší. Trend v tejto oblasti v rôznych krajinách možno vo všeobecnosti charakterizovať ako túžbu vyriešiť všetky problémy súvisiace s rozvodom v čo najkratšom čase a vyriešiť problém podpory núdzneho manželského partnera poskytnutím pevnej sumy peňazí alebo prerozdelením majetku.

V súlade s týmto prístupom sa predpokladá, že manželské výživné sa bude vyberať len v špeciálnych prípadoch a pokiaľ možno na krátky čas. Len vo výnimočných situáciách, s prihliadnutím na vek, zdravotný stav a iné okolnosti ovplyvňujúce schopnosť manžela zabezpečiť si živobytie, je možné vyberať doživotné výživné.

So zmenou ekonomickej situácie v krajine sa výrazne zväčšila priepasť medzi úrovňou zabezpečenia zdravotne postihnutých prostredníctvom dôchodkov a dávok a životnými nákladmi. To viedlo k tomu, že alimenty sú čoraz dôležitejšie ako dodatočný zdroj príjmu pre túto kategóriu občanov.

Postavenie bývalých manželov sa pritom výrazne líši od postavenia iných subjektov vyživovacej povinnosti. Bývalí manželia nie sú vo vzájomnom príbuzenskom vzťahu a už ich nespája spoločný rodinný život. Sú to navzájom úplne cudzí ľudia a spoločné majú len to, že raz v minulosti, inokedy pred mnohými rokmi, boli manželmi. Existencia vyživovacej povinnosti voči bývalému manželovi po zániku manželstva spravidla stráca morálne opodstatnenie, keďže medzi manželmi už neexistuje žiadne osobné prepojenie. Napriek tomu takúto povinnosť ustanovuje aj Zákonník o rodine. V prvom rade sa tak stalo preto, lebo jeho zrušenie v súčasnosti je absolútne nevhodné.

Manželia majú právo zahrnúť do manželskej zmluvy ustanovenia o platení výživného v prípade zániku manželstva alebo uzatvoriť samostatnú dohodu o výživnom v tejto súvislosti počas manželstva alebo pri rozvode. V takejto dohode majú právo rozhodnúť o poskytnutí obsahu podľa vlastného uváženia. Predovšetkým možno ustanoviť, že právo na výživné bude mať bývalý manžel, ktorý nemá právo domáhať sa výživného na súde.

Napríklad jeden z manželov môže mať po dohode nárok na výživné v prípade zániku manželstva bez ohľadu na to, či je invalidný a v núdzi alebo nie. Je možné uzavrieť dohodu oprávňujúcu manžela poberať výživné bez ohľadu na to, kedy po uzavretí manželstva sa stal nespôsobilým.

Povinnosti poskytovať výživné bývalej manželke počas tehotenstva a do jedného roka veku dieťaťa a bývalému manželovi starajúcemu sa o zdravotne postihnuté dieťa sa skutočne nelíšia od vyživovacej povinnosti medzi manželmi. Iné dôvody pre vznik vyživovacej povinnosti manželov a bývalých manželov sú však odlišné. U nerozvedených manželov nezáleží na tom, kedy sa poberateľ výživného stal invalidným, pričom bývalý manžel má spravidla nárok na výživné, ak sa invalidným stal pred zánikom manželstva alebo do jedného roka po zániku manželstva.

Výška výživného vybraného na výživu bývalého manžela sa určuje ako vo vzťahu k manželom, ktorí pokračujú v manželskom vzťahu. Krátke trvanie zotrvania manželov v manželstve v súlade s čl. 92 IZ môže slúžiť ako základ pre oslobodenie platiteľa od platenia výživného alebo obmedzenie tejto povinnosti na určité obdobie. Toto pravidlo sa nevzťahuje na manželov, ktorí sa nerozviedli, pretože ich manželstvo stále trvá a nie je známe, ako dlho bude trvať.

Pri vymáhaní výživného od bývalého manžela zohráva veľmi významnú úlohu krátke trvanie manželstva. Manželovi, ktorý je s poberateľom výživného v manželskom zväzku jeden alebo dva roky, nemožno uložiť povinnosť vyživovať ho po celé desaťročia. Ak sa v dlhodobom manželskom zväzku dá ešte hovoriť o osobnom vzťahu medzi manželmi, ktorý dáva dôvod na zachovanie vyživovacej povinnosti aj po rozvode, tak v tak krátkom období manželstva je to úplne neprijateľné. V takejto situácii musí súd návrh na výživné buď úplne zamietnuť, alebo obmedziť povinnosť platiť výživné na dobu zodpovedajúcu trvaniu manželstva.

Súd má právo pri nedôstojnom správaní sa v manželstve manžela, ktorý sa domáha výživného, ​​odmietnuť vyberať výživné alebo ho vyberať len krátkodobo. Nesprávne správanie sa v tomto prípade vykladá rovnako ako vo vzťahu k nerozvedeným manželom.

Výživné vzťahy medzi bývalými manželmi zanikajú, keď manžel, ktorý poberá výživné, uzavrie nové manželstvo. Od tohto momentu má právo na výživné od svojho nového manžela. Avšak čl. 120 IC spája zánik nároku na výživné len so vstupom do registrovaného manželstva. Pri doslovnom výklade tejto normy nemá vstup príjemcu do de facto manželského vzťahu vplyv na vyživovaciu povinnosť. To môže viesť k výraznému porušeniu práv bývalého manžela, ktorý platí výživné. V prípadoch, keď manželský partner, ktorý je de facto v manželskom zväzku, nezaregistruje manželstvo, aby mohol naďalej dostávať výživné od bývalého manžela, súd musí použiť pravidlá článku FC analogicky so zákonom.

Záver

Manželia pri uzavretí manželstva okamžite a súčasne nadobúdajú celý súbor práv a povinností, ktoré tvoria obsah manželských právnych vzťahov.

Princíp rovnosti manželov v rodinných vzťahoch, zakotvený v rodinnom práve, znamená, že rozsah práv manželov je kvantitatívne aj obsahovo rovnaký. Pravda, táto rovnosť sa prejavuje rozdielne vo vzťahu ku každej zo skupín manželských práv. Čo sa týka spoločného spoločného majetku, manželia majú rovnaké práva ako vlastníci tohto majetku. Žiadna z nich nemá oproti ostatným žiadne výhody v právach na vlastníctvo, používanie, nakladanie (článok 31 RF IC)

Účastníci manželských vzťahov - manželia majú právo zabezpečiť zmluvný režim pre majetok (kapitola 8 RF IC). Základom je manželská zmluva. Obsahom manželskej zmluvy je ustanovenie jedného alebo druhého právneho režimu pre majetok manželov. Okrem toho sa podmienky manželskej zmluvy môžu týkať nielen existujúcich majetkových práv, ale aj budúcich predmetov a práv, ktoré môžu manželia nadobudnúť počas manželstva.

Zákon považuje hmotné vyživovanie manželov navzájom za vzájomný záväzok manželov. V súlade s tým je táto povinnosť v rozpore s právami každého z manželov. Prítomnosť registrovaného manželstva je nevyhnutným základom pre výber výživného.

Zoznam použitej literatúry

1. Ústava Ruskej federácie [Text]: prijatá ľudom. hlasovanie 12. decembra 1993 // Zbierka zákonov Ruskej federácie - 2009. - č. 4.- čl. 445. Občiansky zákonník Ruskej federácie

2. Občiansky zákonník Ruskej federácie. Prvá časť [Elektronický zdroj]: federálny. Zákon z 30. novembra 1994 č. 51 - Federálny zákon // GARANT Platforma F 1 EXPERT-GARANT - Atlantik. PRIME. -2013.- Verzia z 23. marca.

3. Rodinný zákonník Ruskej federácie [Elektronický zdroj]: federálny. Zákon z 29. decembra 1995 č. 223 - Federálny zákon // ConsultantPlus: Vyššia škola. - 2013. - Vydanie. 10. (jeseň).

4. Barkhatov, M.V. Prvky manželskej zmluvy [Text] / M.V. Barkhatov // Právny svet. - 2013.- Číslo 7.- S. 35-37.

5. Minina, E.L. Komentár ku Rodinnému zákonníku [Text] / E.L. Minina // Právny svet. - 2013.- Číslo 6.- S. 15-16.

6. Jurov, S.V. Štruktúra manželskej zmluvy [Text] / S.V. Yurov // Právny svet. - 2013.- Číslo 11.- S. 27-29.

7. Andreikin, A.F. Právna úprava majetkových vzťahov medzi manželmi [Text] / A.F. Andreikin // Ruská spravodlivosť - 2013. - č.5. - s. 12-14.

8. Popov, S.V. Rodinné právo Ruskej federácie [Text]: učebnica pre vysoké školy / S.V. Popov. - M.: Právnik, 2007. - 180 s.

9. Osin, E.K. Základy rodinného práva Ruskej federácie [Text]: učebnica pre vysoké školy / E.K. Aspen. - M., 2004. - 248 s.

10. Izotová, O.M. Základy občianskeho práva [Text]: učebnica / O.M. Izotov. - M.: Prospekt, 2009. - 738 s.

11. Ružáková, O.A. Rodinné právo [Text]: učebnica pre vysoké školy / O.A. 11. Ružáková. - M., 2010. - 240 s.

12. Krašeninnikovová, P.V. Rodinné právo [Text]: učebnica pre vysokoškolákov / P.V. Krašeninnikovová. - M., 2010. - 302 s.

Uverejnené na Allbest.ru

...

Podobné dokumenty

Charakteristika majetkových vzťahov medzi manželmi: charakteristické črty právnych a zmluvných regulačných režimov. Podstata zodpovednosti za záväzky. Špecifiká vyživovacích povinností manželov a bývalých manželov, ich uplatňovanie.

kurzová práca, pridané 12.01.2010


Rodinný zákonník Ruskej federácie. Sociálne vzťahy medzi manželmi. Úprava zodpovednosti manželov. Právny a zmluvný režim manželského majetku. Základné ustanovenia o zodpovednosti manželov za záväzky. Osobné a všeobecné povinnosti manželov.

práca, pridané 26.05.2015


Majetkové pomery manželov: vznik a vývoj. Právny a zmluvný režim manželského majetku. Vyživovacie povinnosti manželov a bývalých manželov. Výlučné právo na výsledok duševnej činnosti vytvorený jedným z manželov.

práca, pridané 13.05.2015


Osobné a majetkové práva a povinnosti manželov. Vyživovacie povinnosti medzi manželmi (bývalými manželmi), ich vznik. Výška výživného vyberaná na súde. Dohoda o platení výživného. Zánik vyživovacej povinnosti.

kurzová práca, pridané 2.12.2015


Právny režim manželského majetku. Pojem majetkových vzťahov medzi manželmi, rodičmi a deťmi. Obsah manželskej zmluvy, postup pri jej uzavretí a neplatnosť. Rozdelenie spoločného majetku manželov dohodou a súdnou cestou.

abstrakt, pridaný 21.04.2016


Pojem zákonné vlastníctvo manželov. Obsah majetkových práv manželov podľa manželskej zmluvy. Právna úprava zmluvného režimu majetku manželov. Obsah manželskej zmluvy, dodatok, výpoveď, neplatnosť.

diplomová práca, pridané 4.6.2012


Pojem a druhy osobnostných práv a povinností manželov. Vlastnosti nesúladu majetkových väzieb manželov, postupnosť ich zodpovednosti za spoločné a súkromné ​​záväzky. Manželská zmluva ako regulátor majetkových vzťahov.

práca, pridané 06.07.2013


Pojem právneho režimu manželského majetku. Držanie, užívanie a nakladanie so spoločným majetkom manželov. Postup pri zmene, ukončení a zrušení zmluvného režimu majetku manželov. Zodpovednosť manželov za záväzky.

práca, pridané 01.03.2011


História vývoja majetkových vzťahov medzi manželmi v Rusku. Vlastnosti implementácie právneho režimu majetku manželov. Vznik a výkon vlastníckeho práva manželov. Vlastnosti implementácie zmluvného majetkového režimu manželov.

práca, pridané 17.03.2014


Osobné nemajetkové právne vzťahy medzi manželmi. Zodpovednosť manželov za záväzky. Spoločné vlastníctvo manželov ako právny režim ich majetku. Pojem a obsah manželskej zmluvy. Neplatnosť manželskej zmluvy.

Ustanovuje to zákon majetkové pomery medzi manželmi sú tvorené na základe rovnosti a nezáleží na tom, že jeden tvrdo pracoval na pracovnom fronte a druhý poskytoval „silný chrbát“ (robenie domácich prác). Koniec koncov, tieto akcie sú zamerané na jeden cieľ: posilnenie rodiny.

Spoločný majetok manželov

Pri vstupe do manželstva mladomanželia často vlastnia nejaký majetok. Či bude zaradené do „spoločného prasiatka“ alebo zostane pridelené manželovi, závisí od okolností. Predmety dlhodobého spoločného užívania - autá, byty, chaty - sa často stávajú spoločným majetkom, ak sa ich hodnota zvýšila o spoločne nadobudnuté prostriedky. To znamená, že auto bolo plne vyladené, byt bol prerobený a zrekonštruovaný, k vidieckemu domu pribudla veranda atď.

Upozorňujeme, že zákon nestanovuje časový rámec pre pojem „trvanie“ v manželstve. Kto má čo i len tri roky?
Niekedy pri svadbe nevesta alebo ženích v procese získavania alebo vytvárania majetku. Bude sa to považovať za spoločné? Nepochybne. Napríklad pri stavbe domu sa začína od okamihu jeho štátnej registrácie. Nezáleží na tom, že manžel predtým investoval svoje prostriedky do stavby. Osvedčenie od matričného úradu, získané po svadbe, automaticky robí z manželských partnerov rovnocennými vlastníkmi tohto domu.

Čo patrí do spoločne nadobudnutého majetku?

príjem z pracovnej, podnikateľskej a intelektuálnej činnosti;

dôchodky, dávky, finančná pomoc, poistenie a kompenzácie;

cenné papiere (akcie, dlhopisy, vkladové certifikáty atď.) a vklady otvorené na meno jedného z manželov, pričom vložené prostriedky musia byť v spoločnom vlastníctve;

Federálna štátna vzdelávacia inštitúcia

vyššie odborné vzdelanie

SEVEROZÁPADNÁ AKADÉMIA VEREJNEJ SLUŽBY

[Občianske právo a politológia]

KURZOVÁ PRÁCA

Skupina študentov 4. ročníka 4516

Galaganová Valéria

"Majetkové vzťahy medzi manželmi"

Vedecký dozor

Juščenko N.V.

Petrohrad

Úvod

Kapitola 1. Majetkové vzťahy medzi manželmi

1.3 Zodpovednosť manželov za záväzky

Kapitola 2. Vyživovacie povinnosti manželov a bývalých manželov

Záver

Medzi pravidlá upravujúce majetkové pomery manželov patria pravidlá stanovujúce právny režim majetku manželov, pravidlá vymedzujúce zmluvný režim majetku manželov.

Právny režim majetku manželov znamená, že vlastníctvo, užívanie a nakladanie s majetkom, ktorý manželia nadobudli počas manželstva, ako aj delenie tohto majetku sa uskutočňujú v súlade s kapitolou 7 Zákona o rodine.

Zmluvný režim majetku manželov znamená, že majetkové práva a povinnosti manželov počas trvania manželstva a (alebo) v prípade jeho zániku sú určené dohodou manželov, v ktorej majú právo odchýliť sa od zmluvy. právny režim majetku manželov.

1.1 Právny režim manželského majetku

Právnym režimom majetkových pomerov manželov je majetkový režim manželov ustanovený dispozitívnymi normami rodinného práva. Podľa ruskej legislatívy je právnym režimom manželského majetku režimom spoločného majetku manželov.

O spoločnom spoločnom majetku manželov pojednáva čl. 256 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie a Ch. 7 Zákona o rodine.

Potreba právneho režimu pre majetok v manželstve vyplýva zo skutočnosti, že manželia nie sú povinní uzavrieť manželskú zmluvu.

Spoločný majetok manželov tvorí majetok, ktorý manželia nadobudli za trvania manželstva. Existuje predpoklad, že všetok majetok nadobudnutý počas manželstva je spoločným majetkom. Z tohto predpokladu vyplývajú dva závery.

Po prvé, osoba, ktorá sa snaží klasifikovať majetok nadobudnutý počas manželstva ako spoločný majetok, nemusí predkladať žiadne dôkazy. Ten, kto trvá na vylúčení takéhoto majetku zo spoločenstva, naopak musí predložiť dôkazy. Po druhé, všetky druhy majetku nadobudnuté počas manželstva sa považujú za spoločné bez ohľadu na to, či je ten či onen predmet zo zákona zaradený do zoznamu spoločného majetku alebo nie. Na vylúčenie jedného alebo druhého druhu majetku je naopak potrebné priamo zo zákona uviesť, že táto kategória majetku je samostatným majetkom jedného z manželov.

V IC sú uvedené hlavné typy spoločného majetku. Ide predovšetkým o príjmy každého z manželov z pracovnej a podnikateľskej činnosti, výsledky duševnej činnosti, dôchodky, dávky a iné peňažné plnenia, ktoré nemajú osobitný účel. TO

spoločným majetkom sú aj veci nadobudnuté na úkor spoločného príjmu, cenné papiere, akcie, vklady, podiely na základnom imaní vložené do bánk a iných úverových inštitúcií alebo iných podnikov alebo organizácií, ako aj iný majetok.

Vyššie uvedený majetok je spoločný bez ohľadu na to, či sa nadobúda na meno oboch manželov alebo len jedného z nich.

Aj keď sa jeden z manželov vôbec nepodieľal na nadobudnutí alebo zveľaďovaní spoločného majetku, neznamená to porušenie jeho práv, ak z dobrých dôvodov nepoberal príjem.

Zoznam okolností, ktoré sú uznané za platné pre nepoberanie príjmu jedným z manželov, je otvorený. Medzi takéto okolnosti patrí choroba alebo štúdium manželského partnera, neschopnosť nájsť si prácu a iné dôvody.

Spoločné vlastníctvo manželov má vlastnosti charakteristické pre všetky druhy spoločného majetku. V zmysle Občianskeho zákonníka je bezpodielové spoluvlastníctvo. Po dobu jeho existencie sa podiel každého z manželov na spoločnom majetku neurčuje, určenie podielu je možné len pri rozdelení spoločného majetku, čím zároveň dôjde k zániku spoločného majetku.

Držanie, užívanie a nakladanie so spoločným majetkom manželov upravuje čl. 253 Občianskeho zákonníka a čl. 35 SK. Manželia majú rovnaké práva na výkon svojich majetkových práv vo vzťahu k spoločnému majetku. V súlade s odsekom 2 čl. 253 Občianskeho zákonníka a ods. 1 čl. 35 Zákona o rodine vlastníctvo, užívanie a nakladanie so spoločným majetkom sa uskutočňujú spoločným súhlasom manželov.

Okrem toho v prípadoch, keď transakciu uskutoční jeden z manželov, sa predpokladá súhlas druhého z manželov. To znamená, že od manžela vstupujúceho do transakcie sa nevyžaduje, aby predložil dôkaz o tom, že druhý z manželov s transakciou súhlasil.

Ak jeden z manželov uskutoční transakciu bez súhlasu druhého, takáto transakcia je neplatná. Súd ho môže vyhlásiť za neplatné na návrh manžela, ktorého právo bolo porušené. Jeho nárok však podlieha uspokojeniu len vtedy, ak je tento manžel schopný preukázať, že protistrana manžela, ktorá transakciu uskutočnila, vedela alebo mala vedieť o nesúhlase manžela-žalujúceho s vykonaním tejto transakcie, ktorá si vyžaduje notárske overenie alebo registráciu sú spravidla transakcie s predmetmi, ktoré sú pre rodinu mimoriadne dôležité, napríklad auto, letný dom. Na uskutočnenie týchto transakcií musí jeden z manželov poskytnúť notársky overený súhlas druhého z manželov. Ak takýto súhlas nezískal, poškodený manžel má právo domáhať sa na súde vyhlásenia neplatnosti transakcie do jedného roka odo dňa, keď sa o transakcii dozvedel alebo mal dozvedieť.

Okrem spoločného majetku manželia vlastnia majetok, ktorý je majetkom každého z manželov.

Do tejto kategórie patrí predovšetkým majetok, ktorý patril manželom pred uzavretím manželstva, ako aj nadobudnutý počas manželstva dedením, darovacou zmluvou alebo iným

bezplatné transakcie. Majetok nadobudnutý počas manželstva sa tiež považuje za samostatný, ale na úkor finančných prostriedkov, ktoré sú samostatným majetkom, alebo výnosov z predaja samostatného majetku.

Nová právna úprava zaraďuje do samostatného majetku manželov nielen majetok získaný darom alebo dedením, ale aj majetok získaný iným bezodplatným plnením.

Majetkom každého z manželov sú aj veci osobnej potreby (oblečenie, obuv, samostatné veci do domácnosti a pod.) získané zo spoločných prostriedkov počas manželstva. Výnimkou sú osobné veci, ktoré sú luxusnými predmetmi: šperky, drahé kožušinové výrobky atď.

V súlade s odsekom 4 čl. 38 Zákona o rodine má súd právo uznať ako samostatný majetok nadobudnutý každým z manželov po skutočnom skončení manželského vzťahu, ale pred zánikom manželstva.

Na uznanie vlastníctva ako oddeleného nestačí len odlúčenie manželov.

Rozchod musí byť spojený s úmyslom ukončiť manželstvo.

Majetok, ktorý bol pôvodne oddelený, sa môže za určitých okolností premeniť na spoločný majetok. Majetok každého z manželov môže byť uznaný ako ich spoločný majetok, ak sa jeho hodnota podstatne zvýšila spoločným majetkom alebo majetkom alebo prácou druhého z manželov.

Pravidlá upravujúce tieto vzťahy (časť 3 ods. 2 § 256 Občianskeho zákonníka, § 37 Občianskeho zákonníka) sú dispozitívne.

Manželia majú právo rozdeliť spoločný majetok kedykoľvek počas trvania manželstva, ako aj po jeho zániku. Návrh na rozdelenie spoločného majetku môžu podať aj veritelia jedného z manželov, ktorí chcú zhabať jeho podiel na spoločnej nehnuteľnosti.

Ak medzi manželmi nedôjde k sporu, rozdelenie majetku sa môže uskutočniť dobrovoľne. V tomto prípade manželia uzatvoria dohodu o rozluke.

Ak dôjde k dohode, majetok sa rozdelí v súlade s touto dohodou. Manželia si môžu rozdeliť majetok nie rovnakým dielom, ale iným pomerom. Odchýlenie sa od rovnosti podielov by však nemalo porušovať záujmy tretích strán.

Ak nedôjde k dohode, spoločný majetok manželov sa rozdelí na súde. Po rozvode majú bývalí manželia právo podať návrh na rozdelenie majetku len v trojročnej premlčacej lehote.

Pri delení majetku sa určujú podiely pripadajúce na každého z manželov. V súlade s čl. 39 Zákona o rodine sa podiely manželov uznávajú ako rovnaké, ak z dohody medzi nimi nevyplýva niečo iné.

Ako už bolo uvedené, rovnosť podielov nie je ovplyvnená veľkosťou investícií každého z manželov do nadobudnutia spoločného majetku. Za určitých okolností má však súd právo sa od zásady rovnosti podielov odchýliť.

V prvom rade možno urobiť výnimku, ak si to vyžadujú záujmy maloletých detí.

Majetok určený výlučne pre deti (detské oblečenie, školské a športové potreby, knihy a iné detské veci) je spravidla vyňatý z majetku podliehajúceho deleniu a prechádza na manžela, s ktorým maloleté deti ostávajú bez náhrady bývať.

To isté platí pre príspevky manželov v mene ich spoločných maloletých detí na úkor spoločného majetku.

Podiel jedného z manželov možno znížiť aj vtedy, ak spoločný majetok vynaložil na úkor záujmov rodiny. Najčastejšie k takémuto vynakladaniu majetku dochádza, keď jeden z manželov zneužíva alkohol alebo drogy. Využitie takéhoto opatrenia je však možné aj v iných prípadoch plytvania: napríklad pri míňaní majetku na hazardné hry alebo lotérie.

Ďalšími dôvodmi, pre ktoré má súd právo odchýliť sa od rovnosti podielov, môže byť napríklad vážna choroba resp. invalidita jedného z manželov.

Určenie podielov sa najskôr robí v ideálnych podieloch, t.j. v podieloch na práve (napr. 50 % bytového vlastníctva) a následne sa na žiadosť manželov vykoná prirodzené rozdelenie majetku a určí sa, ktoré veci sa ktorému z manželov prisudzujú.

Ak ich prirodzené rozdelenie nie je možné, vykoná sa rozdelenie na ideálne podiely a každý z manželov má právo vlastniť dom alebo byt, užívať ho a disponovať s ním podľa podielu, ktorý mu bol priznaný.

Okrem vecí podliehajú rozdeleniu aj pohľadávky patriace manželom a ich spoločné dlhy. Nárokové práva môžu byť zakotvené v cenných papieroch (akcie, dlhopisy, zmenky) vo vlastníctve manželov.

Dlhy predstavujú záväzok zo spoločného majetku manželov a rozdeľujú sa v pomere k podielom, ktoré patria manželom.

Ak dôjde k rozdeleniu bez zániku manželstva bez zániku manželstva, majetok manželov, ktorý nebol rozdelený tak, ako majetok, ktorý manželia nadobudli po rozdelení, tvorí bezpodielové spoluvlastníctvo manželov.

1.2 Zmluvný režim manželského majetku

Jednou z najvýznamnejších noviniek zákona o rodine bolo zavedenie inštitútu manželskej zmluvy. Prvýkrát bolo uzavretie manželskej zmluvy možné po nadobudnutí účinnosti Občianskeho zákonníka, keďže čl. 256 Občianskeho zákonníka sa uvádza, že „majetok, ktorý manželia nadobudli počas manželstva, je ich spoločným majetkom, ak dohoda medzi nimi neustanovuje pre tento majetok iný režim“.

Pred prijatím Zákona o rodine bolo však uzavretie manželskej zmluvy mimoriadne náročné riadiť sa len všeobecnými normami občianskeho práva o zmluvách, ktoré

Vzhľadom na výraznú špecifickosť manželskej zmluvy v porovnaní s inými zmluvami to zjavne nestačilo.

V Zákonníku o rodine je manželskej zmluve venovaná samostatná kapitola. 8, ktorý obsahuje pravidlá umožňujúce manželom vypracovať manželské zmluvy na ich základe.

Manželská zmluva je dohoda medzi manželmi, ktorá zakladá majetkové práva a povinnosti manželov v manželstve a (alebo) v prípade jeho zániku. Hlavným právnym účelom manželskej zmluvy je určiť právny režim majetku manželov a ich iných majetkových vzťahov do budúcnosti.

Osobitosťou manželskej zmluvy je jej komplexnosť; môže obsahovať ustanovenia, ktorých cieľom je nielen vytvorenie alebo zmena majetkového právneho poriadku manželov, ale aj úprava poskytovania finančných prostriedkov manželmi na vzájomnú podporu.

Predmanželskú zmluvu je možné uzavrieť pred uzavretím manželstva aj kedykoľvek po ňom. Ak bola dohoda uzavretá pred registráciou manželstva, nadobudne platnosť najskôr registráciou manželstva.

Keďže subjektmi manželskej zmluvy môžu byť len manželia, spôsobilosť uzavrieť ju by mala byť spojená so spôsobilosťou uzavrieť manželstvo. Ak osoba nedosiahla vek na uzavretie manželstva, nemôže uzavrieť manželskú zmluvu bez súhlasu svojich rodičov alebo opatrovníkov, kým sa manželstvo nezaregistruje. Po uzavretí manželstva nadobúda maloletý manžel plnú spôsobilosť na právne úkony a má právo samostatne uzavrieť manželskú zmluvu.

Právo na samostatné uzavretie manželskej zmluvy by malo byť uznané aj maloletým emancipovaným v súlade s čl. 27 Občianskeho zákonníka, keďže od okamihu emancipácie sa stávajú plne spôsobilými.

Manželská zmluva musí byť uzavretá písomne ​​a notársky overená. Nedodržanie zákonom stanovenej formy má za následok neplatnosť manželskej zmluvy.

Takéto požiadavky na formu sú spojené s osobitným významom manželskej zmluvy pre manželov aj tretie osoby. Táto zmluva je platná spravidla na veľmi dlhú dobu a vymedzuje vlastnícke práva a povinnosti do budúcnosti. Preto je pri zabezpečovaní týchto práv nevyhnutná jednoznačnosť a určitosť, čo sa dosiahne tým, že sa mu dá notárska forma.

Hlavným prvkom obsahu manželskej zmluvy je ustanovenie právneho režimu manželského majetku. Tento režim určený manželskou zmluvou sa nazýva zmluvný režim manželského majetku. Pri vytváraní zmluvného režimu sa manželom priznávajú veľmi široké práva. Ako základ môžu použiť právny režim manželského majetku - režim spoločného majetku, ktorý mení a dopĺňa o niektoré ustanovenia. Zmluva môže napríklad stanoviť, že všetky transakcie nad určitú sumu uskutoční každý z manželov len s písomným súhlasom toho druhého.

Zo spoločenstva je možné vylúčiť určité druhy majetku, napríklad dôchodky alebo dávky, predmety odbornej činnosti, doplnkový príjem, šperky, predmety používané na koníčky. V týchto situáciách budú majetkové pomery manželov upravovať súčasne pravidlá o právnom režime majetkových pomerov manželov v rozsahu, v akom ich nemení manželská zmluva, a ustanovenia manželskej zmluvy.

Zmluvné režimy separácie alebo komunity sa v praxi zriedka vyskytujú v ich čistej forme. Vo väčšine prípadov manželia uprednostňujú vytvorenie zmiešaného režimu pre seba, ktorý kombinuje jednotlivé prvky oddelenosti a komunity. Najmä môžu stanoviť, že ich spoločný dom bude spoločným majetkom a príjem a iný majetok budú samostatným majetkom.

Ak majú obaja manželia samostatné príjmy, je možné v manželskej zmluve určiť, ako sa budú navzájom podieľať na príjmoch. Ak jeden z manželov poberá príjem, manželská zmluva môže stanoviť postup účasti druhého z manželov na tomto príjme.

Manželská zmluva môže tiež ustanoviť právo na vyživovanie manželského partnera, ktorý nemá zákonný nárok na poberanie výživného.

Ak dôjde k uzavretiu manželskej zmluvy v čase, keď sú manželia už nejaký čas zosobášení a nadobudli určitý majetok, môže ísť o osud už nadobudnutého majetku. V manželskej zmluve môže byť upravená zmena právneho režimu takéhoto majetku do budúcnosti aj so spätnou účinnosťou od uzavretia manželstva.

V súlade s odsekom 3 čl. 42 Zákona o rodine manželská zmluva nemôže obmedziť spôsobilosť a spôsobilosť manželov na právne úkony, ani právo manželov obrátiť sa na súd na ochranu svojich práv. Manželská zmluva nemôže upravovať práva manželov vo vzťahu k deťom. Manželská zmluva nemôže obsahovať podmienky týkajúce sa detí, predovšetkým preto, že ide o zmluvu s osobitným vecným zložením a mala by obsahovať iba podmienky týkajúce sa manželov a nezakladajúce práva a povinnosti pre tretie osoby vrátane detí.

Vo vzťahu k manželskej zmluve existuje ešte jedno špecifické obmedzenie: manželská zmluva nesmie dostať jedného z manželov do mimoriadne nevýhodnej pozície. V opačnom prípade je zmluva neplatnou transakciou a môže byť vyhlásená za neplatnú na základe nároku manžela, ktorého práva boli porušené.

Manželskú zmluvu možno kedykoľvek zmeniť alebo ukončiť po vzájomnej dohode manželov. Dohoda o takejto zmene alebo ukončení musí byť vyhotovená písomne ​​a overená notárom. Jednostranné odmietnutie uzavretia manželskej zmluvy nie je povolené.

Ak nedôjde k zániku manželskej zmluvy, je platná až do zániku manželstva. V odseku 3 čl. 43 Zákona o rodine hovorí, že zánikom manželstva zaniká platnosť manželskej zmluvy s výnimkou tých povinností, ktoré sú upravené v manželskej zmluve na dobu po zániku manželstva. Predmanželská zmluva totiž môže zakladať práva a povinnosti, ktoré pretrvajú aj po skončení manželstva, čo sa týka predovšetkým vyživovacej povinnosti jedného z manželov po zániku manželstva.

Ak manželská zmluva obsahuje ustanovenia upravujúce vzťahy medzi manželmi o rozdelení majetku, platia spravidla aj po zániku manželstva. Predmanželská zmluva môže určiť aj postup užívania majetku po rozvode.

Rodinné právo poskytuje aj osobitné dôvody na uznanie neplatnosti manželskej zmluvy. Ustanovenia manželskej zmluvy, ktoré obmedzujú právo manželov obrátiť sa na súd, upravujú osobné nemajetkové pomery manželov, práva alebo povinnosti manželov vo vzťahu k deťom, ako aj ustanovenia, ktoré obmedzujú právo zdravotne postihnutého manžela prijímať výživného alebo ktoré sú v rozpore so základnými zásadami rodinného práva sú neplatné.

1.3 Zodpovednosť manželov za záväzky

V súlade s čl. 24 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie je občan zodpovedný za svoje záväzky celým majetkom, ktorý mu patrí, s výnimkou majetku, ktorý v súlade so zákonom nemožno vyberať. Vo vzťahu k manželom, ktorí však konajú v občianskoprávnych záväzkoch nie v záujme rodiny, ale v osobnom záujme (napríklad pri kúpe kabáta) alebo pre záväzky, ktoré vznikli pred uzavretím manželstva, zákon ustanovuje, že vymáhanie záväzkov jedného manželov sa vzťahujú predovšetkým na majetok daného manžela, a len ak tento majetok nepostačuje, má veriteľ právo domáhať sa pridelenia podielu manžela dlžníka zo spoločného majetku za účelom jeho exekúcie.

Právo domáhať sa pridelenia podielu manžela dlžníka v podstate znamená rozdelenie spoločného majetku manželov.

Z čl. 255 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie vyplýva, že ak nie je možné pridelenie nepeňažného podielu alebo ak to manžel namieta, veriteľ má právo žiadať, aby povinný manžel predal svoj podiel druhému manželovi za cenu. primerane trhovej hodnote tohto podielu, pričom výťažok z predaja sa použije na splatenie dlhu. Ak manžel odmietne podiel nadobudnúť, má veriteľ právo domáhať sa na súde zhabania podielu manžela dlžníka na bezpodielovom spoluvlastníctve predajom tohto podielu vo verejnej dražbe.

Pri záväzkoch zameraných na potreby rodiny vystupujú obaja manželia ako solidárni dlžníci. V takýchto prípadoch sa na spoločný majetok vzťahuje exekúcia.

Ak spoločný majetok nepostačuje, má veriteľ právo zabaviť majetok každého z manželov samostatne, a to v celom rozsahu aj v časti dlhu. Ak majetok jedného z manželov nestačí na splatenie dlhu, potom má veriteľ právo požadovať, čo od druhého manžela nedostal.

V prípadoch, keď súd určí, že v spoločnej nehnuteľnosti sú veci nadobudnuté trestným činom, alebo sa majetok zväčšil o takto získané prostriedky, postih sa vzťahuje na spoločný majetok. V súlade s civilnou procesnou právnou úpravou je rozsudok súdu v trestnej veci, ktorý nadobudol právoplatnosť, povinný pre súd, ktorý vec posudzuje o občianskoprávnych následkoch konania osoby, o ktorej bol vynesený rozsudok súdu, len o tom, či sa tieto skutky stali a či ich spáchala táto osoba. Výška náhrady škody sa určuje pri posudzovaní občianskoprávneho nároku

Občianske právo stanovuje všeobecné pravidlo, podľa ktorého za škodu spôsobenú maloletými deťmi zodpovedajú ich rodičia. Navyše, ak sú rodičia zosobášení, potom podľa čl. 31 RF IC sa pokuta vzťahuje na ich spoločný majetok. V súlade s odsekom 4 čl. 1073 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie povinnosť rodičov nahradiť škody spôsobené maloletými nezaniká ani vtedy, keď deti dosiahnu dospelosť.

Výnimkou zo všeobecného pravidla je ustanovenie o zodpovednosti manželov za škodu spôsobenú ich maloletými deťmi vo veku 14 až 18 rokov, ak majú príjem alebo iný majetok postačujúci na náhradu škody. V tomto prípade rodičia odpovedajú subsidiárne (dodatočne) len za chýbajúcu časť. Ako vyplýva z odseku 3 čl. 1074 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie povinnosť rodičov nahradiť škodu zaniká:

– keď tieto deti dosiahnu dospelosť; keď deti pred dosiahnutím plnoletosti majú príjem alebo iný majetok dostatočný na náhradu škody; keď deti pred dosiahnutím plnoletosti nadobudli plnú spôsobilosť na právne úkony (vydaté alebo emancipované, t. j. vyhlásené za plne spôsobilé).

Podľa odseku 1 čl. 46 RF IC je manžel povinný oznámiť svojmu veriteľovi (veriteľom) uzavretie, zmenu alebo zánik manželskej zmluvy. Ak túto povinnosť nesplní, ručí za svoje záväzky manžel bez ohľadu na obsah manželskej zmluvy.

Ak nie je splnená oznamovacia povinnosť svojich veriteľov o uzavretí, zmene alebo ukončení manželskej zmluvy, ručí za svoje záväzky manžel bez ohľadu na manželskú zmluvu. Zákon o rodine zároveň upravuje právo veriteľov požadovať zmeny podmienok alebo ukončenie dohody uzavretej medzi nimi z dôvodu podstatne zmenených okolností.

Kapitola 2. Vyživovacie povinnosti manželov a bývalých manželov

2.1 Vyživovacie povinnosti manželov

Zákon o rodine ustanovuje povinnosť manželov počas trvania manželstva sa navzájom finančne podporovať. Pri normálnych rodinných vzťahoch nemajú manželia problém zabezpečiť si navzájom finančné prostriedky. Manželia si často dobrovoľne pomáhajú nielen v prípadoch, keď je jeden z nich v núdzi a je zdravotne postihnutý, ale aj vtedy, ak tieto okolnosti neexistujú.

Manželia spravidla neuzatvárajú žiadne osobitné zmluvy týkajúce sa poskytovania finančných prostriedkov. Ak však takáto potreba nastane, manželia majú právo uzavrieť dohodu o platení výživného.

Takáto dohoda môže byť súčasťou predmanželskej zmluvy alebo môže existovať ako samostatná zmluva o výživnom. Význam týchto dohôd je daný tým, že s ich pomocou je možné zabezpečiť právo na výživu manžela, ktorý nie je príslušný domáhať sa výživného na súde. Výživné dohodou môže byť práceneschopnému manželovi vyplatený napríklad v prípade, keď odišiel z práce alebo si nedokončil vzdelanie, aby sa mohol plne venovať rodine.

Pri platení výživného dohodou medzi manželmi nie je potrebné, aby vznikla potreba finančnej pomoci. Výška výživného môže byť aj vyššia ako pri vymáhaní výživného na súde. V dohode môže byť ustanovené najmä právo manžela na zachovanie životnej úrovne, ktorú mal pred rozvodom.

Na základe doslovného výkladu noriem Zákonníka o rodine de facto manželia nemajú právo na uzavretie dohody o výživnom, zdá sa však, že ak by takáto dohoda bola

uzavretá, mala by byť uznaná za platnú a mali by sa na ňu aplikovať normy rodinného práva analogicky so zákonom.

Ak si manželia neposkytujú vzájomnú pomoc a nie je medzi nimi uzavretá dohoda o platení výživného, ​​ak sú na to dôvody ustanovené zákonom, manžel má právo podať žalobu na súde o vymáhanie výživného. Na výber výživného na súde musia byť prítomné tieto právne skutočnosti: manželia musia byť v registrovanom manželstve; ako všeobecné pravidlo platí, že manžel/manželka, ktorá žiada o výživné, musí byť zdravotne postihnutá a potrebuje finančnú pomoc; Manžel, ktorý platí výživné, musí mať potrebné prostriedky na jeho zabezpečenie.

Prítomnosť registrovaného manželstva je nevyhnutným základom pre výber výživného.

Skutoční manželia, bez ohľadu na dĺžku ich spoločného života, nemajú právo domáhať sa výživného na súde. Manželia majú právo na vzájomné výživné, pretože sobášom vznikajú medzi nimi osobné vzťahy, v dôsledku ktorých sú si často bližší ako pokrvní príbuzní. Táto rodinná blízkosť je morálnym a právnym základom ich práva na výživné.

Núdznosť a práceneschopnosť manžela žiadajúceho o výživné sa zisťuje rovnako ako pri všetkých ostatných vyživovacích povinnostiach. Nezáleží na tom, či sa manžel stal núdznym a invalidným počas manželstva alebo pred jeho uzavretím. Avšak v súlade s čl. 92 Zákona o rodine, ak invalidita vznikla v dôsledku požívania alkoholu, omamných látok alebo spáchania úmyselného trestného činu manželom, ktorý si žiadal výživné, môže to slúžiť ako základ pre oslobodenie druhého manžela od

zodpovednosti za výživu takejto osoby. Súd má právo aj v tomto prípade obmedziť platenie výživného na určitú dobu.

Výživné sa priznáva, ak je vyplácajúci manželský partner schopný poskytnúť ho. V závislosti od dostupnosti finančných prostriedkov potrebných na platenie výživného na dieťa,

treba to chápať ako stupeň zabezpečenia, pri ktorom sa platiteľovi po zaplatení výživného poskytne najmenej životné minimum.

Výška výživného poskytovaného zdravotne postihnutému manželovi v núdzi sa určuje v súlade s pravidlami Spojeného kráľovstva. Súd sa riadi finančnou a rodinnou situáciou účastníkov a ďalšími okolnosťami hodnými pozornosti.

Vyživovacie povinnosti manželov sú rovnako ako povinnosti rodičov a detí prvoradé. To znamená, že právo na poberanie výživného od manžela/manželky nezávisí od prítomnosti iných osôb povinných za výživné. Ak má však poberateľ výživného rodičov alebo plnoleté deti, ktoré sú povinní mu vyživovať aj výživné, má táto okolnosť vplyv na výšku výživného.

Zohľadnenie finančnej situácie strán zahŕňa porovnanie úrovne príjmu príjemcu a platiteľa výživného.

Manželka má tiež právo na výživné od manžela počas tehotenstva a tri roky od narodenia spoločného dieťaťa. Tento typ vyživovacej povinnosti má značné špecifiká. Po prvé, dôvody jeho výskytu sú rôzne. Právne skutočnosti, z ktorých vyplývajú tieto povinnosti, zahŕňajú: existenciu registrovaného manželstva medzi manželmi, tehotenstvo manželky od odporcu alebo výchovu spoločného dieťaťa do troch rokov veku; či má odporca dostatok finančných prostriedkov.

O núdzi a postihnutí sa v tomto prípade nehovorí. Výška výživného by v takejto situácii mala byť podstatne väčšia a mala by zahŕňať prostriedky na uspokojenie aktuálnych potrieb.

Nárok na výživné vzniká, ak sa manžel od detstva stará o zdravotne postihnuté dieťa mladšie ako 18 rokov, alebo o plnoleté zdravotne postihnuté dieťa I. skupiny. Osoby so zdravotným postihnutím skupiny I sa nedokážu o seba postarať a potrebujú neustálu vonkajšiu starostlivosť, takže manželský partner, ktorý sa o takéto dieťa stará, je zvyčajne nútený odísť z práce alebo pracovať na čiastočný úväzok. To určite ovplyvňuje jeho príjem a profesionálnu kariéru.

2.2 Vyživovacie povinnosti bývalých manželov

Nárast počtu rozvodov spôsobuje, že problém poskytovania výživného na bývalého manžela po skončení manželstva je naliehavejší. Trend v tejto oblasti v rôznych krajinách možno vo všeobecnosti charakterizovať ako túžbu vyriešiť všetky problémy súvisiace s rozvodom v čo najkratšom čase a vyriešiť problém podpory núdzneho manželského partnera poskytnutím pevnej sumy peňazí alebo prerozdelením majetku.

V súlade s týmto prístupom sa predpokladá, že manželské výživné sa bude vyberať len v špeciálnych prípadoch a pokiaľ možno na krátky čas. Len vo výnimočných situáciách, s prihliadnutím na vek, zdravotný stav a iné okolnosti ovplyvňujúce schopnosť manžela zabezpečiť si živobytie, je možné vyberať doživotné výživné.

So zmenou ekonomickej situácie v krajine sa výrazne zväčšila priepasť medzi úrovňou zabezpečenia zdravotne postihnutých prostredníctvom dôchodkov a dávok a životnými nákladmi. To viedlo k tomu, že alimenty sú čoraz dôležitejšie ako dodatočný zdroj príjmu pre túto kategóriu občanov.

Postavenie bývalých manželov sa pritom výrazne líši od postavenia iných subjektov vyživovacej povinnosti. Bývalí manželia nie sú vo vzájomnom príbuzenskom vzťahu a už ich nespája spoločný rodinný život. Sú to navzájom úplne cudzí ľudia a spoločné majú len to, že raz v minulosti, inokedy pred mnohými rokmi, boli manželmi.

Existencia vyživovacej povinnosti voči bývalému manželovi po zániku manželstva spravidla stráca morálne opodstatnenie, keďže medzi manželmi už neexistuje žiadne osobné prepojenie.

Napriek tomu takúto povinnosť ustanovuje aj Zákonník o rodine. V prvom rade sa tak stalo preto, lebo jeho zrušenie v súčasnosti je absolútne nevhodné.

Manželia majú právo zahrnúť do manželskej zmluvy ustanovenia o platení výživného v prípade zániku manželstva alebo uzatvoriť samostatnú dohodu o výživnom v tejto súvislosti počas manželstva alebo pri rozvode. V takejto dohode majú právo rozhodnúť o poskytnutí obsahu podľa vlastného uváženia. Predovšetkým možno ustanoviť, že právo na výživné bude mať bývalý manžel, ktorý nemá právo domáhať sa výživného na súde. Napríklad jeden z manželov môže mať po dohode nárok na výživné v prípade zániku manželstva bez ohľadu na to, či je invalidný a v núdzi alebo nie. Je možné uzavrieť dohodu oprávňujúcu manžela poberať výživné bez ohľadu na to, kedy po uzavretí manželstva sa stal nespôsobilým.

Okolnosti, za ktorých je možné poberať výživné od bývalého manžela, sa na prvý pohľad príliš nelíšia od okolností, ktoré dávajú právo na výživné manželom, ktorí svoje manželstvo nerozviedli. V oboch prípadoch je oprávnenou osobou: zdravotne postihnutý, núdzny manželský partner; manželka počas tehotenstva a tri roky po narodení spoločného dieťaťa; núdzneho manželského partnera, ktorý sa stará o spoločné postihnuté dieťa.

Povinnosti poskytovať výživné bývalej manželke počas tehotenstva a do jedného roka veku dieťaťa a bývalému manželovi starajúcemu sa o zdravotne postihnuté dieťa sa skutočne nelíšia od vyživovacej povinnosti medzi manželmi. Iné dôvody pre vznik vyživovacej povinnosti manželov a bývalých manželov sú však odlišné. U nerozvedených manželov nezáleží na tom, kedy sa poberateľ výživného stal invalidným, pričom bývalý manžel má spravidla nárok na výživné, ak sa invalidným stal pred zánikom manželstva alebo do jedného roka po zániku manželstva.

Výživné nie sú peniaze vyplácané na náhradu spôsobenej škody. Príčiny invalidity môžu byť akékoľvek. Výnimkou sú len prípady, kedy sa manžel stal invalidom v dôsledku požitia alkoholu, drog alebo v dôsledku spáchania trestného činu.

Ak dôjde k invalidite viac ako jeden rok po skončení manželstva, zvyčajne nevzniká nárok na poberanie výživného.

Z tohto pravidla existuje jedna výnimka. Núdzny manželský partner, ktorý do piatich rokov po rozvode dovŕšil dôchodkový vek, má právo domáhať sa výživného na súde, ak sú manželia dlho zosobášení.

Výška výživného vybraného na výživu bývalého manžela sa určuje ako vo vzťahu k manželom, ktorí pokračujú v manželskom vzťahu.

Krátke trvanie zotrvania manželov v manželstve v súlade s čl. 92 IZ môže slúžiť ako základ pre oslobodenie platiteľa od platenia výživného alebo obmedzenie tejto povinnosti na určité obdobie. Toto pravidlo sa nevzťahuje na manželov, ktorí sa nerozviedli, pretože ich manželstvo stále trvá a nie je známe, ako dlho bude trvať.

Pri vymáhaní výživného od bývalého manžela zohráva veľmi významnú úlohu krátke trvanie manželstva. Manželovi, ktorý je s poberateľom výživného v manželskom zväzku jeden alebo dva roky, nemožno uložiť povinnosť vyživovať ho po celé desaťročia. Ak sa v dlhodobom manželskom zväzku dá ešte hovoriť o osobnom vzťahu medzi manželmi, ktorý dáva dôvod na zachovanie vyživovacej povinnosti aj po rozvode, tak v tak krátkom období manželstva je to úplne neprijateľné. V takejto situácii musí súd návrh na výživné buď úplne zamietnuť, alebo obmedziť povinnosť platiť výživné na dobu zodpovedajúcu trvaniu manželstva.

Súd má právo pri nedôstojnom správaní sa v manželstve manžela, ktorý sa domáha výživného, ​​odmietnuť vyberať výživné alebo ho vyberať len krátkodobo. Nesprávne správanie sa v tomto prípade vykladá rovnako ako vo vzťahu k nerozvedeným manželom.

Výživné vzťahy medzi bývalými manželmi zanikajú, keď manžel, ktorý poberá výživné, uzavrie nové manželstvo. Od tohto momentu má právo na výživné od svojho nového manžela. Avšak čl. 120 IC spája zánik nároku na výživné len so vstupom do registrovaného manželstva. Pri doslovnom výklade tejto normy nemá vstup príjemcu do de facto manželského vzťahu vplyv na vyživovaciu povinnosť. To môže viesť k výraznému porušeniu práv bývalého manžela, ktorý platí výživné. V prípadoch, keď manželský partner v faktickom manželskom zväzku neprihlási manželstvo, aby mohol naďalej dostávať výživné od bývalého manžela, súd musí použiť pravidlá článku SK analogicky so zákonom.

Záver

Manželia pri uzavretí manželstva okamžite a súčasne nadobúdajú celý súbor práv a povinností, ktoré tvoria obsah manželských právnych vzťahov.

Princíp rovnosti manželov v rodinných vzťahoch, zakotvený v rodinnom práve, znamená, že rozsah práv manželov je kvantitatívne aj obsahovo rovnaký. Pravda, táto rovnosť sa prejavuje rozdielne vo vzťahu ku každej zo skupín manželských práv. Čo sa týka spoločného spoločného majetku, manželia majú rovnaké práva ako vlastníci tohto majetku. Žiadna z nich nemá oproti ostatným žiadne výhody v právach na vlastníctvo, používanie, nakladanie (článok 31 RF IC)

Zákon (článok 1 článku 34 RF IC) stanovuje, že majetok nadobudnutý manželmi počas manželstva je ich spoločným majetkom.

Obchod uskutočnený jedným z manželov za účelom nakladania so spoločným majetkom manželov môže súd vyhlásiť za neplatný pre nedostatok súhlasu druhého manžela len na jeho žiadosť a len v prípadoch, keď sa preukáže, že druhý manžel strana transakcie vedela alebo mala vedieť o nesúhlase druhého z manželov dokončiť túto transakciu (odsek 2 článku 35 RF IC).

Účastníci manželských vzťahov - manželia - majú právo zabezpečiť zmluvný režim pre majetok (kapitola 8 RF IC). Základom je manželská zmluva. Obsahom manželskej zmluvy je ustanovenie jedného alebo druhého právneho režimu pre majetok manželov. Okrem toho sa podmienky manželskej zmluvy môžu týkať nielen existujúcich majetkových práv, ale aj budúcich predmetov a práv, ktoré môžu manželia nadobudnúť počas manželstva.

Zákon považuje hmotné vyživovanie manželov navzájom za vzájomný záväzok manželov. V súlade s tým je táto povinnosť v rozpore s právami každého z manželov. A keďže vzájomne si zodpovedajúce práva a povinnosti nemôžu vzniknúť v rôznom čase, práva a povinnosti sa navzájom „hmotne vyživovať“ vznikajú manželom súčasne. Prítomnosť registrovaného manželstva je nevyhnutným základom pre výber výživného.

Referencie

1. Rodinný zákonník Ruskej federácie“ z 29. decembra 1995 N 223-FZ

2. Občiansky zákonník Ruskej federácie (prvá časť)“ z 30. novembra 1994 N 51-FZ

3. Rodinné právo. Učebnica / Ed. P.V. Krašeninnikovová. - M.: Štatút, 2008.

4. Antokolskaya M.V. Zákon o rodine. - M.: Yurist, 2002.

5. Komentár k Zákonníku o rodine Ruskej federácie / Vo všeobecnosti upravil doktor práv. P.V. Krašeninnikovová, P.I. Sedugina. M.: Vydavateľstvo NORMA, 2001

6. Vishnyakova A.V. Komentár k rodinnému zákonníku Ruskej federácie. - AST, Moskva, 2008.

7. Dolgová M.N. Rozvod. Výživné, delenie majetku. Ako podať žalobu na súde? - GrossMedia, ROSBUKH, 2008.

8. Sutyagin Alexey Majetkové vzťahy manželov a dedičstvo. - GrossMedia, 2008

9. Elkina O.S. Manželská zmluva ako spôsob zabezpečenia vlastníckych práv manželov. // Občianske právo, 2009, č. 4.

10. Zvenigorodskaja N.F. Dohoda manželov o rozdelení majetku: pohľad na problém. // Rodinné a bytové právo, 2009, č.2

Právny režim manželského majetku– režim ich spoločného vlastníctva. Právny režim pre majetok manželov platí, ak manželská zmluva neustanovuje inak. Majetok, ktorý manželia nadobudli počas manželstva, je ich spoločným majetkom.

Majetok nadobudnutý manželmi počas manželstva (spoločný majetok manželov) zahŕňa:

· príjem každého z manželov z práce, podnikateľskej činnosti a výsledkov duševnej činnosti;

· dôchodky, nimi poberané dávky, ako aj iné peňažné plnenia, ktoré nemajú osobitný účel (sumy peňažnej pomoci, sumy vyplatené ako náhrada škody v dôsledku straty schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť v dôsledku úrazu alebo iného poškodenia zdravia a pod. .);

· hnuteľné a nehnuteľné veci, cenné papiere, akcie, vklady, podiely na základnom imaní nadobudnuté na úkor spoločného príjmu manželov, vložené do úverových inštitúcií alebo iných obchodných organizácií;

· akýkoľvek iný majetok, ktorý manželia nadobudli počas manželstva, bez ohľadu na to, v mene ktorého manžela ho nadobudli, v mene ktorého alebo ktorý z manželov prispel finančnými prostriedkami.

Právo na spoločný majetok manželov má aj ten z manželov, ktorý počas manželstva hospodáril v domácnosti, staral sa o deti alebo z iných opodstatnených dôvodov nemal samostatný príjem.

Vlastníctvo, užívanie a nakladanie so spoločným majetkom manželov sa uskutočňuje po vzájomnej dohode manželov. Keď jeden z manželov uzavrie transakciu s cieľom naložiť so spoločným majetkom manželov, predpokladá sa, že koná so súhlasom druhého manžela. Obchod uskutočnený jedným z manželov za účelom nakladania so spoločným majetkom manželov môže súd vyhlásiť za neplatný pre nedostatok súhlasu druhého manžela, len na jeho žiadosť a len v prípadoch, keď sa preukáže, že druhá strana transakcie vedela alebo mala vedieť o nesúhlase manžela druhého z manželov s dokončením tejto transakcie.

Na to, aby jeden z manželov dokončil transakciu nakladania s nehnuteľnosťou a transakciu vyžadujúcu notárske overenie a (alebo) registráciu spôsobom stanoveným zákonom, je potrebné získať notársky overený súhlas druhého z manželov. Manžel, ktorého notársky overený súhlas na uskutočnenie určeného obchodu nedostal, má právo domáhať sa uznania obchodu za neplatný na súde do jedného roka odo dňa, keď sa o vykonaní tohto obchodu dozvedel alebo mal dozvedieť. Nehnuteľnosťami sú pozemky, podložia, izolované vodné plochy a všetky objekty, ktoré sú s pozemkom spojené tak, že ich pohyb je nemožný bez neprimeraného poškodenia ich účelu, vrátane lesov a trvalkových výsadieb, bytových a nebytových priestorov, budovy, stavby, podniky ako majetkové komplexy. Ak súd vyhovie žiadosti jedného z manželov o uznanie transakcie druhého manžela týkajúcej sa nakladania so spoločným majetkom za neplatnú, použijú sa pravidlá občianskeho práva. RF IC nemá osobitné pravidlo upravujúce právo manželov uzatvárať vzájomné obchody. Určite však takéto právo majú, keďže sú subjektmi občianskeho práva.

Právny režim majetku manželov predpokladá, že manželia vlastnia majetok nielen právom spoločného vlastníctva, ale aj osobný majetok každého z manželov. Tento majetok patrí do samostatného majetku manželov:

1) majetok, ktorý patril každému z manželov pred uzavretím manželstva;

2) majetok, ktorý jeden z manželov dostal počas manželstva ako dar, dedičstvo alebo prostredníctvom iných bezodplatných transakcií. Majetok jedného z manželov môže zahŕňať majetok, hoci nadobudnutý počas manželstva, ale jeho osobnými prostriedkami, ktorý patril manželovi pred uzavretím manželstva alebo ktorý dostal počas manželstva na základe bezodplatnej transakcie;

3) veci osobnej potreby (oblečenie, obuv a pod.) sa uznávajú do vlastníctva manžela, ktorý ich používal. Výnimkou sú šperky a iné luxusné predmety, hoci nadobudnuté počas manželstva zo spoločných prostriedkov manželov. Podliehajú zaradeniu do spoločného majetku manželov. Medzi šperky patria drahé kamene (diamanty, diamanty, zafíry, smaragdy, ametysty atď.) a predmety z drahých kovov (platina, zlato, striebro). Zákon nedefinuje, čo sa rozumie pod luxusným tovarom. Tento pojem je relatívny, pretože súvisí so životnou úrovňou spoločnosti ako celku a každej rodiny individuálne. V súdnej praxi sú to veci vyrobené z drahých kožušín a pod. Iné veci nemožno zaradiť do osobného vlastníctva manžela, aj keď ich používal len jeden z manželov (hudobné centrum, videokamera a pod.);

4) sumy peňažnej pomoci, sumy vyplatené manželovi ako náhradu škody v súvislosti so stratou schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť v dôsledku úrazu alebo inej ujmy na zdraví, ako aj iné platby účelového charakteru. Manželia samostatne užívajú, vlastnia a spravujú osobný majetok. V dôsledku toho nie je potrebný súhlas druhého z manželov na scudzenie takéhoto majetku a uskutočnenie iných transakcií na jeho nakladanie. Tieto ustanovenia je však možné zmeniť dohodou strán – manželskou zmluvou.

Súd môže uznať majetok, ktorý každý z manželov nadobudol v čase ich odlúčenia po skutočnom ukončení manželského vzťahu, do vlastníctva každého z nich. Toto je právo, nie povinnosť súdu. Rozchod manželov spôsobený inými okolnosťami (štúdium, vojenská služba, služobná cesta) nemôže slúžiť ako základ pre zmenu režimu bezpodielového spoluvlastníctva.

Majetok každého z manželov možno uznať za ich spoločný majetok, ak sa preukáže, že počas manželstva sa investovalo na úkor spoločného majetku manželov alebo majetku každého z manželov alebo práce jedného z manželov. manželov, čím došlo k výraznému zvýšeniu hodnoty tejto nehnuteľnosti (veľké opravy, rekonštrukcie, dovybavenie a pod.). Zvýšenie hodnoty majetku môže byť spôsobené tak materiálnymi nákladmi, ako aj priamym pracovným príspevkom druhého z manželov. Tieto ustanovenia sa vzťahujú aj na majetok, ktorý manželia nadobudli pred 1.3.1996.

Rozdelenie spoločného majetku manželov sa môže uskutočniť v rôznych etapách života rodiny:

· počas manželstva;

· po jeho zániku na žiadosť ktoréhokoľvek z manželov;

· v prípade, že veriteľ podá návrh na rozdelenie spoločného majetku manželov s cieľom exekúcie podielu jedného z manželov na spoločnom majetku manželov.

Zákon (článok 38 RF IC) stanovuje tri spôsoby rozdelenia spoločného majetku:

· dohodou (forma dohody môže byť akákoľvek - písomná, ústna);

· notársky overená dohoda;

· na súde.

V prípade sporu sa rozdelenie spoločného majetku manželov, ako aj určenie podielov manželov na tomto majetku vykonáva na súde.

Pri rozdelení spoločného majetku manželov súd na návrh manželov určí, aký majetok sa má previesť na každého z manželov. Ak sa jednému z manželov prevedie majetok, ktorého hodnota presahuje jeho podiel, možno druhému z manželov priznať primeranú peňažnú alebo inú náhradu. Súd môže uznať majetok, ktorý každý z manželov nadobudol v čase odlúčenia po skončení rodinných pomerov, do vlastníctva každého z nich. Veci zakúpené výlučne pre potreby maloletých detí (oblečenie, obuv, školské a športové potreby, hudobné nástroje, detská knižnica a pod.) nepodliehajú deleniu a prevádzajú sa bez náhrady na manžela, s ktorým deti žijú. Príspevky manželov na náklady spoločného majetku manželov na meno ich spoločných maloletých detí sa považujú za patriace týmto deťom a pri delení spoločného majetku manželov sa na ne neprihliada. Súd môže prijať opatrenia na zabezpečenie pohľadávky (zhabanie majetku, zákaz vykonávania určitých úkonov odporcovi, zákaz iným osobám previesť majetok na odporcu a pod.).

V prípade rozdelenia spoločného majetku manželov počas manželstva tvorí ich spoločný majetok tá časť spoločného majetku manželov, ktorá nebola rozdelená, ako aj majetok, ktorý manželia nadobudli počas ďalšieho manželstva. Majetok, ktorý je predmetom delenia, zahŕňa spoločný majetok, ktorý manželia nadobudli počas manželstva a ktorý majú k dispozícii alebo držia tretie strany (nájomné, bezodplatné užívanie, správa zvereneckého majetku, zmluva atď.).

Pri rozdelení spoločného majetku manželov a určení podielov na tomto majetku sa podiely manželov uznávajú ako rovnaké, ak z dohody medzi manželmi nevyplýva niečo iné. Súd má právo odchýliť sa od počiatku rovnosti podielov manželov na ich spoločnom majetku na základe záujmov maloletých detí a (alebo) na základe pozoruhodných záujmov jedného z manželov, najmä v prípadoch, keď druhý manžel nepoberal príjem z neoprávnených dôvodov alebo míňal spoločný majetok manželov na poškodzovanie záujmov rodiny (zneužívanie alkoholu alebo drog, hazardné hry, lotérie a pod.).

Pri rozdelení spoločného majetku manželov sa spoločné dlhy manželov rozdelia medzi manželov v pomere k podielom, ktoré im boli priznané.

osobné vlastnícke právo manžela

Majetkové vzťahy medzi manželmi

Vývoj majetkových vzťahov medzi manželmi začína už v staroveku. Manželské a rodinné zákonodarstvo bolo do 16. storočia ovplyvňované najmä cirkevnými a morálnymi normami. Manželka je prakticky majetkom svojho manžela. Proces priznávania jej práv, vrátane majetkových, prebieha veľmi pomaly. V manželskej a rodinnej legislatíve 16. – 18. storočia, upravujúcej majetkové pomery manželov, dochádzalo k neustálym zmenám. Ak v 16. storočí bol majetok manželov oddelený, tak v 17. storočí bol spoločný, pod kontrolou manžela a v 18. storočí bol opäť oddelený. Závislosť manželky na manželovi ako hlave rodiny zároveň zostáva nezmenená. V 19. storočí zákonník podrobne upravoval majetkové práva manželov. V sovietskych časoch bola úprava majetkových vzťahov medzi manželmi podrobne a imperatívne upravená legislatívou v závislosti od štátnej ideológie. Normy sa zmenili opačne: od povinnej majetkovej odluky manželov a uznania platnosti skutočných manželských vzťahov k povinnému spoločnému majetku manželov a uznaniu právnej sily len predpísaným spôsobom registrovaného manželstva. V súčasnosti existujú dispozitívne pravidlá upravujúce majetkové pomery manželov.

Do komplexu právnych vzťahov, ktoré vznikajú medzi osobami po uzavretí manželstva, spolu s nemajetkovými právami a povinnosťami patria aj majetkové vzťahy manželov.

Inštitút manželského majetku upravuje občianske právo. Týka sa to najmä majetkových vzťahov medzi manželmi. Všeobecné ustanovenie o majetku manžela a manželky je formulované v článku 256 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie. Podobné pravidlá upravujúce majetkové práva a povinnosti manželov sú formulované v kapitolách 7-8 RF IC.

Pozri: Nechaeva A.M. Zákon o rodine. Priebeh prednášok. -M.: Yurist, 1998. S. 126

Majetkové vzťahy medzi manželmi, upravené normami rodinného práva (majetkovo-právne vzťahy), možno rozdeliť do dvoch skupín:

Vzťahy týkajúce sa majetku v manželstve (t. j. majetku, ktorý manželia nadobudli počas manželstva);

Vzťahy ohľadom vzájomnej materiálnej podpory (vyživovacie povinnosti).

Vzťah medzi normami občianskeho a rodinného práva v oblasti majetkových vzťahov je kombináciou všeobecných a osobitných pravidiel – tento vzťah je determinovaný špecifikami rodinných právnych vzťahov.

Pravidlá týkajúce sa majetku manželov možno rozdeliť do troch skupín:

Prvá skupina - normy ustanovujúce právny režim majetku manželov;

Druhou skupinou sú pravidlá upravujúce zmluvný režim majetku manželov;

Treťou skupinou sú pravidlá upravujúce záväzky manželov voči tretím osobám.

V súlade s článkom 256 ods. 1 Občianskeho zákonníka je majetok, ktorý manželia nadobudli počas manželstva, ich spoločným majetkom, ak dohoda medzi manželmi neustanovuje pre tento majetok iný režim. Podiely manželov na spoločnom majetku (spoločnom majetku manželov) sa určujú až pri jeho rozdelení, ktoré má za následok zánik spoločného majetku. Každý z manželov má rovnaké (rovnaké ako druhý manžel) právo vlastniť, užívať a nakladať so spoločným majetkom.

Podľa článku 34 článku 34 RF IC spoločný majetok manželov zahŕňa:

Príjmy manželov z pracovnej činnosti, podnikateľskej činnosti a výsledkov duševnej činnosti;

Dôchodky, dávky a iné peňažné plnenia, ktoré poberajú bez osobitného určenia (sumy hmotnej pomoci, sumy vyplácané ako náhrada škody v dôsledku straty schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť v dôsledku úrazu alebo inej ujmy na zdraví a iné, sú osobný majetok manžela/manželky);

hnuteľné a nehnuteľné veci nadobudnuté na úkor spoločného príjmu manželov (bytové a nebytové priestory, pozemky, vozidlá, nábytok, domáce spotrebiče a pod.);

Cenné papiere, podiely, vklady, podiely na základnom imaní nadobudnuté na úkor spoločného príjmu manželov, vložené do úverových inštitúcií alebo iných obchodných organizácií;

Akýkoľvek iný majetok, ktorý manželia nadobudli počas manželstva.

Zoznam spoločného majetku uvedený v zákone o rodine nie je vyčerpávajúci, ale dáva predstavu o približnom zložení spoločného majetku manželov.

Treba si uvedomiť, že základom pre vznik právnych vzťahov bezpodielového spoluvlastníctva manželov je len manželstvo uzavreté zákonom ustanoveným spôsobom, teda v matričnom úrade. Skutočné rodinné vzťahy medzi mužom a ženou bez štátnej registrácie manželstva, bez ohľadu na ich trvanie, nevytvárajú spoločné vlastníctvo majetku.

V súlade s odsekom 1 článku 35 RF IC sa vlastníctvo, používanie a nakladanie s majetkom v spoločnom vlastníctve manželov uskutočňuje na základe ich vzájomného súhlasu. To znamená, že keď jeden z manželov uskutoční transakciu s cieľom naložiť so spoločným majetkom, koná so súhlasom druhého z manželov.

Predpoklad, že manžel má súhlas na uskutočnenie obchodu, však v praxi nemusí zodpovedať skutočnému stavu veci. V tomto prípade sa manžel, ktorého súhlas s transakciou nezískal, môže domáhať ochrany svojich práv na súde a napadnúť takúto transakciu. Zároveň požiadavke na uznanie neplatnosti obchodu môže súd vyhovieť len vtedy, ak sa preukáže, že druhý účastník obchodu vedel alebo mal vedieť o nesúhlase druhého manžela s obchodom, teda úmyselne zlá viera.

Pravidlo o prezumpcii súhlasu manžela s uskutočnením transakcie nakladania so spoločným majetkom druhého manžela sa nevzťahuje na transakcie jedného z manželov s nehnuteľnosťami a transakcie, ktoré si vyžadujú notárske overenie a (alebo) registráciu. predpísaným spôsobom. Na uskutočnenie tohto typu transakcie musí jeden z manželov získať notársky overený súhlas druhého z manželov (článok 5 článku 35 RF IC).