Každý v živote pozná z prvej ruky pojmy „priateľ“ a „priateľstvo“. Akých ľudí považujeme za priateľov? Zdá sa mi, že priatelia sú ľudia, ktorí s vami roky kráčajú ruka v ruke; ľudí, ktorým zverujete svoje najintímnejšie veci a viete, že vás nezradia. V živote sa môže stať čokoľvek. Môže sa priateľstvo v okamihu zmeniť na nepriateľstvo? A platí to pre všetky priateľstvá? Podobné otázky znepokojovali mnohých spisovateľov a básnikov.

Slávny ruský spisovateľ a básnik A.S. Puškin nezostal bokom od tohto problému. Vo svojom románe „Eugene Onegin“ úspešne odhaľuje tému priateľstva a nepriateľstva na príklade dvoch priateľov - Onegina a Lenského. Zdalo by sa, že dvaja úplne protichodní ľudia s odlišnými charaktermi, názormi na život a skúsenosťami sa zrazu stanú priateľmi.

Ale je toto skutočné priateľstvo? Podarí sa jej prežiť všetky skúšky, ktoré im nepredvídateľnosť života postaví? Myslím, že nie. Veď už na samom začiatku Puškin napísal, že ich priateľstvo je z ničoho nič. No napriek všetkým rozdielom medzi Oneginom a Lenským ich stále niečo spájalo: situácia vo vidieckej divočine, vnucovaná komunikácia od susedov a bystrá myseľ. Na druhej strane sa zdalo, že sa navzájom dopĺňajú. Vladimír Lenskij bol vzhľadom na svoj vek neskúsený človek, málo si rozumel s ľuďmi a láskou: spomeňme si na jeho lásku k Oľge. Myslíte si, že to boli tie isté vznešené pocity, o ktorých píšu mnohí spisovatelia a básnici, a to láska k človeku so všetkými jeho nedostatkami, alebo to bola slepá honba za obrazom dievčaťa, ktoré bolo ďaleko od ideálu tohto mladého muža? ? Myslím, že to druhé. Čo sa týka Onegina v tomto priateľskom duete, bol vynikajúcim poslucháčom, často mlčal, a ak namietal, určite odôvodnil svoj názor a zaujímal sa o tému rozhovoru. Lenskij potreboval človeka, ktorému by mohol vyliať dušu a čítať poéziu, ten istý Eugen Onegin to urobil dobre.

Ak títo dvaja ľudia spolu tak dobre vychádzali, čo bolo potom impulzom na ich súboj? A začiatkom všetkých problémov bola Oneginova ľahkomyseľnosť: pozvanie Olgy na tanec vyvolalo v jej kráse žiarlivosť. Bola to Lenského nedôvera, ktorá slúžila ako začiatok ich nepriateľstva. Mohlo by sa priateľstvo týchto dvoch tak ľahko skončiť? Neexistoval spôsob, ako všetko opraviť? Bola tu šanca. Ale využili to teraz bývalí a priatelia? Nie Možno by bol výsledok tohto príbehu trochu iný. To opäť dokazuje povrchnosť a formálnosť ich priateľstva. To, čo ich spájalo, bolo také malé, že to mohli ľahko odhodiť nabok a zastreliť sa v súboji.

Môžeme teda dospieť k záveru, že priateľstvo sa môže rozvinúť v nepriateľstvo, ale nie u každého. Koniec koncov, ak sú ľudia skutočne priateľmi, bez formalít a sebectva, potom takéto priateľstvo bude existovať dlho a prejde mnohými rokmi a skúškami pripravenými osudom.

Alexander Sergejevič Puškin vo svojej práci veľmi živo opísal komunikáciu dvoch mladých súdruhov. Ale to, čo sa stalo medzi týmito dvoma ľuďmi, sa len ťažko dá nazvať priateľstvom. Áno, mali nejaké spoločné záujmy a sny, ale dalo by sa to nazvať skôr priateľským vzťahom. Svedčí o tom predovšetkým ich súboj a najmä jeho dôvod.

Prečo teda títo ľudia vôbec začali mať priateľské vzťahy? Lensky a Onegin zostali nejaký čas v dedine a na nejaký čas sa zblížili a začali spolu komunikovať. Prečo sa ich komunikácia nedá nazvať priateľstvom?

Po prvé, spočiatku mali úplne iné presvedčenia a predstavy o živote. Začali spolu komunikovať skôr z beznádeje a osamelosti. Lensky, ako malé dieťa, sa raduje z pocitu, ktorý v ňom vznikol, nevie, ako zmierniť svoj zápal, ako sa zachovať, keď vidí predmet svojej lásky. Zároveň je úplne bezúhonný a nemá zlé myšlienky. Je stále úplne detsky naivný, slepo verí ľuďom, ich slovám. Nadšene sa pozerá na svet cez prizmu svojho ešte nesformovaného vnímania.

Onegin je v tomto zmysle prízemnejšia postava. Bol akýmsi učiteľom Lenského. Veril, že má dostatok skúseností a vedomostí na to, aby žil svoj život múdro. Vo svojom konaní sa spoliehal len na overené fakty, skôr na rozum ako na senzácie, ako Lensky. Zároveň dokonale pochopil, že je o niečo múdrejší ako jeho súdruh a že na rozdiel od Lenského už má nejaké skúsenosti za sebou.

Tiež podmienky a prostredie týchto ľudí naznačovali odlišné vnímanie života. Onegin žil v súlade so zákonmi vysokej spoločnosti, hoci o ňom hovoril nesúhlasne (svedčí o tom aj to, že neodmietol duel), Lenskij ešte v živote nič nevidel, bol všemožne chránený pred všetky druhy šokov.

Aby sme to zhrnuli, treba povedať, že takéto vzťahy je veľmi ťažké nazvať priateľstvom. Lenskij a Onegin nemali ani spoločné hodnoty, ani záujmy, dokonca ani podobné morálne zásady. Na chvíľu ich spojila jednoduchá ľudská potreba komunikácie a ich súboj a jeho absurdný dôvod opäť zdôrazňujú zlyhanie ich priateľstva.

Možnosť 2

Básnik Pushkin vo svojej osobnej tvorbe príliš živo zobrazil komunikáciu medzi dvoma mladými priateľmi. Ich vzťah nebol jednoduchý a to, čo sa medzi nimi stalo, nemožno jednoducho nazvať priateľstvom. Pravdaže, mali aj spoločné záľuby, no boli to skôr len kamarátske vzťahy. Súboj je jedným z dôvodov, ktorý to potvrdzuje.

Vo všeobecnosti sa ich priateľská komunikácia začala tým, že boli v jednej dedine a v tom čase sa zblížili prostredníctvom komunikačných prostriedkov. Preto ich vzťah možno nazvať priateľským.

Ale na začiatku mali úplne iné predstavy o svete a začali spolu komunikovať z beznádeje a osamelosti. Lensky prežíva radostné pocity ako bábätko, pocit, ktorý si vytvoril a nevie, ako zastaviť horlivosť pri pohľade na svoju milovanú, no zároveň nemá v hlave zlé myšlienky. Ako malé dieťa slepo verí ľuďom v ich slová a obdivuje svet, nevidí tmavé farby.

Čo sa týka Onegina, je realista. Pre Lenského bol akýmsi mentorom. Myslel som si, že má dosť skúseností a vedomostí na to, aby nežil svoj život bezmyšlienkovite. Žil realistickejšie, na základe skutočných skúseností. Ale Lensky, naopak, žil na základe pocitov. Onegin mal za sebou slušné skúsenosti a preto uhádol, že je múdrejší ako jeho súdruh.

Ich biotop tiež naznačoval odlišné pohľady na svet. Lensky žil a ešte nevidel ťažkosti v živote, pretože bol chránený pred všetkým, na rozdiel od Onegina, ktorý žil v súlade so zákonmi vysokej spoločnosti.

Vo všeobecnosti je ťažké si predstaviť, že komunikácia medzi týmito hrdinami začala, pretože boli tak odlišní. Názory na svet, záujmy, sny, typ dievčat - tieto témy a mnohé ďalšie sa medzi týmito hrdinami nezhodovali. A ak neexistujú žiadne spoločné záujmy, potom s najväčšou pravdepodobnosťou neexistuje ani skutočné priateľstvo.

Rád by som poznamenal, že z týchto dvoch postáv bol Lenskij zhovorčivejší a Onegin bol zase vynikajúcim poslucháčom. Bez prerušenia počúval básnika, občas vyjadril primeranú nespokojnosť a zaujímal sa aj o rozhovory. Keďže Lensky bol zamilovaný muž, potreboval si vyliať dušu pred niekým. Okrem toho písal aj poéziu, ale to treba niekomu demonštrovať.

Aby sme to zhrnuli, môžeme povedať, že medzi Lenským a Oneginom nebolo priateľstvo ako také. Nemali spoločné postoje k svetu, boli tam jednoducho náhody, nič viac. Keď si uvedomíme, že ich komunikácia začala len kvôli ľudskej potrebe a nezabudli sme na súboj, a že komunikácia prebiehala jedným smerom, bez návratu, môžeme s určitosťou povedať, že nešlo o žiadne priateľstvo.

Argumenty, citáty

Niekoľko zaujímavých esejí

• Témy básne Poltava od Puškina: témy a problémy diela

  Po krvavom povstaní dekabristov stála ruská spoločnosť pred otázkou vzťahu cárskej vlády a obyčajných ľudí, ako aj historického vývoja Ruska. A. S. Pushkin sa po analýze udalostí minulosti obrátil na obdobie vlády Petra I.

Od pradávna ľudí zaujímalo a priťahovalo nebo, posiate nespočetnými hviezdami. Ukazovali cestu námorníkom a cestovateľom, ale na súši.

• Esej o obraze Romadina Willowa v záplave, stupeň 5 (popis)

  Na obrázku vidím jarný deň. Veľa vody a oblohy. Vŕby kvitnú. Myslím, že toto sú prvé „kvety“ na jar. Je vidieť, že je stále v pohode. Zatiaľ tu nie je žiadny hmyz, dokonca aj vtáky sa skrývajú.

• Analýza Bazhovovej rozprávky Malachitová skrinka

  Názov rozprávky Pavla Bazhova „Malachitová skrinka“ je veľmi symbolický. V príbehu vystupujú rovnaké postavy ako v iných Bažovských rozprávkach. Nastasya a Stepan dostali svadobný dar od Pani z Medenej hory

Mám starého otca, volá sa Gena. Keď som bol malý, často sme sa spolu hrávali. Bral ma na rôzne atrakcie, športoviská, dokonca so mnou sedel na pieskovisku a tvaroval rôzne pieskové koláče.

Evgeny Onegin a Vladimir Lensky - priatelia alebo nepriatelia? Mladí ľudia, ktorí boli považovaní za priateľov, nakoniec dokázali na seba mieriť zbraňami. Priateľstvo, ktoré sa skončilo smrťou, existovalo vôbec? Otázky, nad ktorými Alexander Sergejevič Puškin núti čitateľa premýšľať. A až po prežití ich životov s hrdinami je možné pochopiť dôvody tragédie, ku ktorej došlo.

Prvé stretnutie Onegina a Lenského

Autor opisuje prvé stretnutie jedného z a ako stret protikladov. Boli to úplne iné svety. Chlad jedného a emocionalita druhého, zdržanlivosť v protiklade k otvorenosti, zápal Lenského citov a sklamanie z Oneginovho života. Hra kontrastov, juxtapozícia, stretnutie dvoch úplne odlišných ľudí.

Ako mohlo medzi nimi vzniknúť priateľstvo? Dôvodom bola nuda, ktorá Onegina prenasledovala. Onegin hľadal partnera, ktorý by ho odviedol od skľúčenosti, ktorá ho prenasledovala. Lenskij, vyznamenaný svojím vzdelaním a erudíciou, sa stal pre Onegina výborným protivníkom v politických a každodenných sporoch. Hádali sa celé hodiny, diskutovali o všelijakých témach. Práve intelektuálna komunikácia sa stala dôvodom vzniku priateľských vzťahov medzi dvoma mladými ľuďmi. Boli, ale rozdielni v duchovných vlastnostiach.

Lenského myšlienka priateľstva je zaujímavá. V jeho chápaní sú priatelia schopní pre neho trpieť a dokonca „prijať okovy“. Priateľstvá si idealizuje, považuje ich za niečo super vysoké. Onegin o priateľstve takto vôbec neuvažuje. Je nepravdepodobné, že toto slovo má pre neho nejaký význam.

Priatelia alebo kamaráti?

Pri premýšľaní nad tým, do akej kategórie možno zaradiť vzťah Onegina a Lenského - silné priateľstvo alebo obyčajné priateľstvo, sa mimovoľne vraciate v myšlienkach k tragickému rozuzleniu tohto príbehu. Osoba, ktorá bola v skutočnosti priateľom, by duel odmietla, bez ohľadu na to, aké boli dôvody na to. To sa však nestalo. Zdanie priateľstva, ktoré existovalo pred duelom, skrývalo Oneginovu úplnú ľahostajnosť k zážitkom a vnútornému svetu druhej osoby. Priateľstvo z nudy je niečo, čo skutočne existovalo.

Prečo sa priateľstvo Onegina a Lenského skončilo tragicky?

Dôvodom bola žiarlivosť. Oneginovo flirtovanie s ním na plese viedlo k Lenského smrti. Nemohlo sa to stať? Aj keď bol duel naplánovaný, Onegin ho mohol odmietnuť bez ohľadu na názor spoločnosti, ktorý si nikdy zvlášť nevážil. Hoci mnohí veria, že skutočnou príčinou tragédie bol Oneginov duchovný chlad, jeho ľahostajnosť k ľuďom a neschopnosť stať sa skutočným priateľom. Tu by sme si však mali položiť otázku: čo Lensky? Napriek všetkej povýšenosti to bol on, kto sa navzájom vyzval na súboj a aj keď sa uistil, že sú stále milovaní, neurobil ani krok k zmiereniu. Jeho posledné básne: je v nich aspoň tieň myšlienky, že sa chystá zdvihnúť zbraň proti priateľovi? Nie, sú plní sebectva a to je všetko. Kde to bolo, jeho priateľstvo? Kto je na vine? Onegin alebo Lensky? Alebo možno oboje? Nech sa každý rozhodne sám.

K priateľstvu medzi Oneginom a Lenským došlo, slovami samotného Puškina, „nedá sa nič robiť“. V skutočnosti boli povahovo úplne opačné, s rôznymi životnými skúsenosťami, s rôznymi ašpiráciami. Spájala ich však situácia vo vidieckej divočine. Obaja boli zaťažení nanútenou komunikáciou zo strany susedov, obaja boli dosť bystrí (vo vzťahu k Lenskému by bolo správnejšie povedať, že bol vzdelaný). Bez ohľadu na presvedčenie, každý človek sa snaží komunikovať s ostatnými, ako je on sám. Len duševne nenormálny človek môže zásadne utiecť nie pred žiadnou konkrétnou sociálnou skupinou, ale pred ľuďmi všeobecne. Svätý pustovník môže byť v ústraní, ale komunikuje s celým svetom a modlí sa za neho. Oneginova samota bola pre neho bolestivá a bol rád, že existuje aspoň jedna osoba, s ktorou mu nevadilo komunikovať.

Okrem toho bola takáto komunikácia potrebná pre Vladimíra Lenského. Onegin bol ideálnym poslucháčom. Väčšinou mlčal, bez prerušenia básnika, a ak namietal, bolo to opodstatnené a predmet rozhovoru ho zaujímal. Lensky bol zaľúbený a ako každý zamilovaný potreboval človeka, ktorému by mohol vyliať svoju lásku, najmä ak sa zároveň písali poézie, tie sa museli niekomu čítať.

Je teda jasné, že v iných podmienkach by Onegin a Lensky len ťažko komunikovali tak blízko, no práve to robí ľudské vzťahy výnimočnými, pretože rôzne situácie ľudí spájajú a oddeľujú, niekedy úplne paradoxným spôsobom.

Rozdiel medzi Lenským a Oneginom nebol taký zásadný ako ich rozdiel so susednými statkármi, ktorí považovali Lenského za polovičného Rusa a Onegina za nebezpečného čudáka a lekárnika. Keď hovoríme extrémne všeobecne, Onegin a Lensky boli protiklady v rámci toho istého systému a ich susedia vo všeobecnosti presahovali systém. Preto sa Vladimir a Evgeniy inštinktívne našli a spojili sa.

To, že ich priateľstvo bolo povrchné a do značnej miery formálne, dokazuje ich súboj. Aký kamarát by strieľal s kamarátom a bez akéhokoľvek vysvetlenia?! V skutočnosti ich spájalo veľmi málo a bolo celkom ľahké toto málo prelomiť.

• < Назад
• Dopredu >

• Analýza diel ruskej literatúry, ročník 11

  • .C. Vysotsky „Nepáči sa mi“ analýza diela (335)

    Duchom optimistická a obsahovo veľmi kategorická báseň B.C. Vysotského „I Don’t Love“ je v jeho tvorbe programový. Šesť z ôsmich strof začína...

  • B.C. Vysockij „Pochované v našej pamäti na stáročia...“ analýza diela (287)

    Pieseň „Pochované v našej pamäti po stáročia...“ napísal B.C. Vysotsky v roku 1971. Básnik sa v ňom opäť obracia k udalostiam Veľkej vlasteneckej vojny, ktoré sa už stali históriou, no predsa...

• Literatúra

  • „Antonovské jablká“ od Buninovej eseje (325)

    Buninovo tvorivé dedičstvo je veľmi zaujímavé, pôsobivé, no ťažko vnímateľné a pochopiteľné, rovnako ako svetonázor básnika a spisovateľa bol zložitý a protirečivý. Bunin...

  • "Aeneid" podľa Virgilovej analýzy esejí (305)

    Vergíliova báseň „Aeneid“ je epické dielo založené na rímskej mytológii. Báseň rozpráva o legendárnom Aeneovi, Trójovi, synovi trójskeho kráľa Priama. Aeneas po...

• Eseje o ruskej literatúre

  • "Hrdina našej doby" - hlavné postavy (235)

    Hlavnou postavou románu je Grigorij Pečorin, mimoriadna osobnosť, autor namaľoval „moderného človeka, ako mu rozumie a stretával sa s ním príliš často“. Pečorín je plný zdanlivých...

  • „Juduška Golovlev je jedinečný typ (243)

    Judushka Golovlev je brilantným umeleckým objavom M. E. Saltykova-Shchedrina. Nikto iný nedokázal odhaliť imidž nečinného rečníka s takou obžalobou Portrét Judáša...

  • „Malý muž“ v Gogolovom príbehu „Plášť“ (267)

    Príbeh Nikolaja Vasiljeviča Gogoľa „Plášť“ zohral veľkú úlohu vo vývoji ruskej literatúry. „Všetci sme vyšli z Gogoľovho kabáta,“ zhodnotil F. M. Dostojevskij...

31.12.2020 "Práca na písaní esejí 9.3 o zbierke testov pre OGE 2020, ktorú upravil I.P. Tsybulko, bola dokončená na fóre stránky."

10.11.2019 - Na webovom fóre sa skončila práca na písaní esejí o zbierke testov pre Jednotnú štátnu skúšku 2020, ktorú pripravil I. P. Tsybulko.

20.10.2019 - Na fóre stránok sa začali práce na písaní esejí 9.3 o zbierke testov pre OGE 2020, ktoré upravil I.P.

20.10.2019 - Na fóre stránok sa začali práce na písaní esejí o zbierke testov pre jednotnú štátnu skúšku 2020, ktorú pripravil I.P.

20.10.2019 - Priatelia, veľa materiálov na našej webovej stránke je požičaných z kníh metodičky Samary Svetlany Yuryevny Ivanovej. Od tohto roku sa dajú všetky jej knihy objednávať a dostávať poštou. Posiela zbierky do všetkých častí krajiny. Stačí zavolať na číslo 89198030991.

29.09.2019 - Počas všetkých rokov fungovania našej webovej stránky sa najobľúbenejší materiál z fóra venovaný esejom založeným na zbierke I.P. Tsybulko 2019 stal najobľúbenejším. Pozrelo si ho viac ako 183-tisíc ľudí. Odkaz >>

22.09.2019 - Priatelia, upozorňujeme, že texty prezentácií na OGE 2020 zostanú rovnaké

15.09.2019 - Na webovej stránke fóra sa začal majstrovský kurz o príprave na záverečnú esej v smere „Pýcha a pokora“.

10.03.2019 - Na fóre lokality bola dokončená práca na písaní esejí o zbierke testov pre jednotnú štátnu skúšku I. P.

07.01.2019 - Vážení návštevníci! Vo VIP sekcii stránky sme otvorili novú podsekciu, ktorá bude zaujímať tých z vás, ktorí sa ponáhľate skontrolovať (doplniť, vyčistiť) svoju esej. Pokúsime sa rýchlo skontrolovať (do 3-4 hodín).

16.09.2017 - Zbierku poviedok I. Kuramshina „Filial Duty“, ktorá obsahuje aj poviedky prezentované na polici webovej stránky Unified State Exam Traps, je možné zakúpiť v elektronickej aj v papierovej podobe prostredníctvom odkazu >>

09.05.2017 - Dnes Rusko oslavuje 72. výročie víťazstva vo Veľkej vlasteneckej vojne! Osobne máme ešte jeden dôvod na hrdosť: bolo to v Deň víťazstva pred 5 rokmi, keď bola naša webová stránka spustená! A toto je naše prvé výročie!

16.04.2017 - Vo VIP sekcii stránky skúsený odborník skontroluje a opraví vašu prácu: 1. Všetky typy esejí na Jednotnú štátnu skúšku z literatúry. 2. Eseje o jednotnej štátnej skúške v ruštine. P.S. Najziskovejšie mesačné predplatné!

16.04.2017 - Práca na písaní nového bloku esejí na základe textov Obz bola na stránke UKONČENÁ.

25.02 2017 - Na stránke sa začali práce na písaní esejí na základe textov OB Z. Eseje na tému „Čo je dobré?“ Už môžete pozerať.

28.01.2017 - Na webovej stránke sa objavili hotové zhustené vyjadrenia k textom FIPI OBZ,