15:49

Ali naj moški ravna z damo?

Cesto bo obvladal tisti, ki hodi...

Merilo vrednosti ženske je lahko moški, ki ga ljubi.
Belinski V.G.

Berem knjigo psihologa Mikhaila Litvaka, všeč mi je bil en stavek: »Vedno dosegaj samo kraljico. Seveda lahko kraljica zavrne. Toda kraljica bo zavrnila! Toda kraljica ni tista, ki lahko zavrne.
Zdi se mi, da je ta stavek resničen tudi v zvezi z ženskami - vedno se srečajte samo s kraljem, no, ali naprej skrajni primer, z gospodom.

Pred dnevi sem v skupnosti Robot Comedian naletel na smešen zapis.

V opombi oseba s preprostimi matematičnimi izračuni dokazuje, da za povprečje ruski človek skrb za dekle je predraga, nedosegljiva, zato bi dekleta to morala razumeti in ne čakati na dvorjenje.
Ne bomo se podrobneje ukvarjali s psihosocialnimi težavami avtorja, ki jih povzročajo različne telesne in čustveni dejavniki(Mislim, da je že vsem očitno, da nekaj deklet ni popustilo njegovim zahtevam), osredotočimo se na samo vprašanje - naj moški ravna z žensko? Vas pelje v restavracijo, gledališče, podari rože itd.?
Na splošno bi morali skrbeti ali sploh ni potrebno in je še dražje?..
V naši dobi emancipiranih žensk to vprašanje že povzroča razpravo. Gentlemanstvo moškega ni več nekaj neomajnega, marsikdo misli, da dvorjenje ni potrebno itd.
Tega položaja nimajo samo moški, ampak tudi nekatere dame, ki so večinoma ekonomsko neodvisne. Tudi rože imajo za potrato denarja, vse drugo pa zlahka kupijo zase, človeku pa same.
No, bom povedal svoje mnenje. Zdi se mi, da bi moral moški še vedno zdraviti in paziti. NE GLEDE NA to, kako bogata je dama, ki mu je všeč. Tudi če on - šolski učitelj, in je menedžerka v Gazpromu, naj jo zdravi ON.
Zakaj? Samo zato, ker je moški? ja Pa tudi zato, ker so tako razdeljeni socialne vloge.
Ne, ni mi težko zase kupiti kave, pite, solate ... Ko se srečam z moškimi prijatelji, počnem točno to.
Toda moški, s katerim ima ženska romantično razmerje, še bolj pa tisti, ki se še vedno poteguje le za zvezo s točno določeno žensko, mora seveda z njo ravnati, če hoče to damo dobiti/obdržati. Ne gre toliko za denar, kot za načela.
Karkoli že rečemo, ženska je odvisno bitje in na splošno šibkejša od moškega. Tudi v našem emancipiranem času, ko večina žensk dela (čeprav so tudi gospodinje), so ženske odvisne, morda celo bolj kot v 18. stoletju.
Ni skrivnost, da bodo mnogi delodajalci ob enakih pogojih raje zaposlili moškega - navsezadnje lahko ženska odide na porodniški dopust in delodajalec bo za dolgo časa izgubil delavca, poleg tega pa bo dolžan plačati za porodniški dopust. To še posebej velja za zasebne strukture, za podjetnike, ki plačujejo "iz lastnega žepa". Prav tako ni skrivnost, da so plače moških v povprečju višje od plač žensk, moški pa je za isto delo pogosto plačan več kot dekle, ki opravlja isto delo.
Toda to ni strašljivo in za ženske ni kritično. Še nekaj je kritično - ko ženska rodi otroka, postane skoraj popolnoma finančno odvisna od moškega (pri otroški dodatek ne moreš živeti v naši državi). Vklopljeno porodniški dopust država daje tri leta. V tem času ženska bistveno izgubi svoje kvalifikacije, strokovne sposobnosti in na splošno "izpade" iz delovnega okolja in posledično v veliki meri izgubi sposobnost samostojnega preživljanja sebe in svojega otroka. Tako skrb za družino pade na ramena moža. Na splošno je to naravno, tako po Svetem pismu kot po občečloveških normah.
Mnogi obsojajo dekleta, ki zavračajo "odvisnike-berače-genije" zaradi poroke z družbo uspešen človek. Osebno takšnih žensk ne krivim - to je narava. In narava, kakor koli jo odganjaš, se bo še vrnila. Celo v nedeljska šola Rekli so mi - poiščite uspešno osebo. Ženska je naslednica družine in jo zanima nadaljnja blaginja svoje družine, zato išče osebo, ki je sposobna nahraniti to družino, in sklepa o tej sposobnosti (in celo o želji) , o ODNOSU do sebe in o INTERESU zase na podlagi tega, kako mu je mar. Zato je dekle po naravi praktično in ta praktičnost je ključ do preživetja, če želite. Če gospa sama še lahko prenaša stiske in je razmeroma srečna, potem bo vsaka ženska zaradi tega izjemno trpela, ko bo otrok izpostavljen stiskam. Strinjam se, da nobena ženska ne bi želela, da njen otrok gleda v usta prijatelja, ki žveči Snickers, ali prosi za kolo/računalnik, za katerega družina nima denarja. Zato si izbere moškega, ki tega ne bo dovolil.

Torej... Če moški zdaj, v fazi slaščic in šopkov, ne more (noče) dati dami kupiti šopek in jo peljati na vrtiljak, kako potem misli preživljati svojo družino in otroke v prihodnosti. ? Osebno ne verjamem, da se bo odrasel človek spremenil, preobrazba skopuha v delilca darov se zgodi le v pravljicah. In ni racionalno prevzgajati. Zdi se mi, da bi moral človek, ki se poroči, izbrati »končni izdelek« in ne »polizdelek« z zelo iluzornim upanjem, da bo ta polizdelek dvignil po podobi in podobnosti svojega Ideala. Opravičujem se, ker sem osebo imenoval izdelek samo zato, da bi bilo bolj jasno.
Torej, damam bi svetoval: če vas moški noče obravnavati, hkrati pa si ne lastite srca tega moškega, ampak vas samo zanima klepet z njim - za božjo voljo, ne dovolite mu, da vas zdravi, noče in ne potrebuje, privoščite si . Če pa iščete življenjskega sopotnika, zapustite »nezdravitelja«, ne da bi vam bilo žal, ali pa bodite pripravljeni, da bo levji delež skrbi za družino padel na vaša ramena, levji delež vaše plače pa bo šel za vašo hrano. in njega.

P.S. Nekako preveč resno pristopam k vprašanju, verjetno socioniki pišejo Resnico, Dosti so tako dolgočasni

vprašanje: Ali naj moški ravna z žensko?

@glasba: *Mala nočna serenada*, Mozart

@razpoloženje:

2010-06-30 ob 17:02

Že neštetokrat ustvarjamo ta svet...

1000!
Moški MORA dvoriti ženski. Ženska lahko plača za moškega samo na praznovanju, na katerega ga je povabila. (kot njen rojstni dan)
Iz neumne emancipacije nas žensk pa smo dobile celo generacijo nemočnih žigolov, ki samo odpirajo usta, ko pridejo na vse pripravljene... In potem se še pritožujemo, da moramo same zabijati žeblje ali nositi težke stvari.
Seveda pretiravam. Ampak na koncu gre vse tja.
Ni primerno, da ženska skrbi za moškega, ga hrani in mu daje vodo))

2010-06-30 ob 18:17

Vprašanje tukaj je dvojno.
Osebno se hitro odločim, ali potrebujem moškega, ki mi skuša ugajati. Ali bom nadaljevala odnos z njim ali ne? Če mi je, recimo, moški zanimiv, ne le kot dober prijatelj ali prijatelj, potem mu dovolim, da sam plača. Če ne nameravam razvijati osebnih odnosov, potem namignem na to okoliščino in se zjočem. Če me moški sploh ne zanima, potem ne bom šla nikamor z njim. Ne glede na stanje njegove denarnice.
Stari prijatelji ali sorodniki včasih sami plačajo zame s frazo, kot je: "ne trudi se."
To je, v resnici, tako definiram razdaljo v odnosu: zame je primerno in tebi je vseeno.
Na splošno obstaja dober izraz na to temo: "Seveda naša država ni zelo razvita, vendar ne toliko, da bi ženska plačala s seboj za skledo juhe."

2010-06-30 ob 20:09

Cesto bo obvladal tisti, ki hodi...

Iz neumne emancipacije nas žensk pa smo dobile celo generacijo nemočnih žigolov, ki samo odpirajo usta, ko pridejo na vse pripravljene... In potem se še pritožujemo, da moramo same zabijati žeblje ali nositi težke stvari.

No, in zaradi emancipacije smo dobili dve službi - eno uradno in "drugo izmeno" doma, za štedilnikom.

Če ne nameravam razvijati osebnih odnosov, potem namignem na to okoliščino in se zjočem.
In če ni skrivnost ... V tem primeru gospod ne poskuša ugovarjati? Nekako obrniti tok situacije, vztrajati, da zdravi?

2010-06-30 ob 20:59

Zato je dekle po naravi praktično in ta praktičnost je ključ do preživetja, če želite

Poimenoval bi to z drugo besedo, veliko manj prijetno ... Vendar sem prelen, da bi se prepiral z žensko, in ne želim nikogar užaliti.

2010-06-30 ob 21:04

Bojte se prvega giba duše, ker je običajno najplemenitejši. (c) Charles Maurice Talleyrand

In misliš, da nisem ženska, ampak samo oseba

No, potem bom rekel, da so me vedno zabavali ljudje, ki mislijo, da jim nekdo nekaj dolguje preprosto na podlagi svojega rojstva. Kar tako, za to kar si. Tisti. »Moški sem, to pomeni, da zmorem«, »Ženska sem, to pomeni, da sem dolžna ...«, »Človek sem takšne in drugačne narodnosti, to pomeni, da sem .. .., vsi drugi pa so...«
itd. in itd.
Ljudje, se končno sprijaznite s tem, da kar tako, po rojstvu nihče ti ni nič dolžan. No, samo na splošno. Nihče in nič.
In če nekdo naredi nekaj dobrega za vas, je to samo zato želi(vendar ne mora!), da te z nečim razveselim. Ali pa morda ne boste želeli. Še posebej, če nisi naredil ničesar, da bi si to zaslužil. In tu bi bilo neumno biti užaljen. In nihče razen sebe.

2010-07-02 ob 00:18

Lahko je biti prijazen, ko si močan

In dalje. Že nekaj časa se imam za dokaj bogato osebo, a takoj ko opazim, da se dekle zanima najprej zame (in če bi bil reven študent ali reven umetnik, bi zbežala), se takoj ločimo od nje.
Zakaj - mislim, da ni treba razlagati.

2010-07-02 ob 00:43

Cesto bo obvladal tisti, ki hodi...

Ljudje, končno se sprijaznite, da vam preprosto zato, ker ste se rodili, nihče ni nič dolžan. No, samo na splošno. Nihče in nič.

No, mogoče imaš prav, beseda "bi morala" res ne sodi sem. Gospem nisem svetoval, naj prenesejo prav, svetoval sem jim le, naj naredijo zaključke

In če nekdo naredi nekaj dobrega za vas, je to samo zato, ker vas želi (in ne bi smel!) z nečim razveseliti. Ali pa morda ne boste želeli. Še posebej, če nisi naredil ničesar, da bi si to zaslužil. In tu bi bilo neumno biti užaljen. In nihče razen sebe.

Hmm... Ali to velja samo za fantovsko/punco ali velja tudi za družino?.. Vseeno so v družini obveznosti... No, ali pa ne vem, kako naj temu rečem. Na splošno velja, da danes človek ne more nahraniti svojega otroka, ker mu je hotel ugoditi, jutri pa ga ne bo ...

2010-07-02 ob 00:47

Lahko je biti prijazen, ko si močan

Ali to velja samo za odnose med fantom in dekletom ali velja tudi za družine?

si napisal prispevek o starših z otroki ali o odnosih v formatu moški-ženska?

Čeprav na splošno v družini delujejo enaka pravila, čeprav z manjšimi zadržki. Na primer, če so otroka nahranili starši, potem bi mu morali slednji reči vsaj "hvala", se mu zahvaliti, ker je nekaj naredil zanj ... in ne razumeti kot "dolžni so mi, pa naj ga nahranijo."

2010-07-02 ob 00:48

Bojte se prvega giba duše, ker je običajno najplemenitejši. (c) Charles Maurice Talleyrand

Vendar se včasih zdi, da imajo ženske same iluzije o sebi. Ali pa se samo pretvarjajo, da ne razumejo, da je to, kar počnejo, le prikrita različica prostitucije.
No, napisali so vam, da je celo duhovnik rekel, da je to nagon, pa še vedno ne verjamete.
In če nekdo naredi nekaj dobrega za vas, je to samo zato, ker vas želi (in ne bi smel!) z nečim razveseliti. Ali pa morda ne boste želeli. Še posebej, če nisi naredil ničesar, da bi si to zaslužil. In tu bi bilo neumno biti užaljen. In nihče razen sebe.
Naj-ne bi smel. Bodimo iskreni. Celotna faza šopka sladkarij v očeh mnogih moških ni nič drugega kot poklon tradiciji.
Mnogi ljudje izberejo žensko samo na podlagi njenega videza in za zelo specifičen namen.
Potem sledi grenka zamera in porabil sem denar zanjo, jo peljal v restavracijo, ji dal rože, vendar ga še vedno ni dala. Takšna okužba.
Če pogledate z mojega zornega kota, ženska točka z vidika, potem lahko ocenim približno plačilno sposobnost, ne da bi se zatekel k računu v restavraciji. In ker ne začenjam zvez z moškimi iz mojega kroga, bodoči kandidat zaradi nekaj skodelic kave ne bo propadel.
Gospa iz Gazproma in gospod vaški učitelj je na splošno utopija.

2010-07-02 ob 01:00

Lahko je biti prijazen, ko si močan

No, pisali so vam, da je celo duhovnik rekel,

ja, močan argument

to je instinkt

nagon po prostitutki? Česa takega se v človeških instinktih ne spomnim. Čeprav sem jih precej natančno študiral pri psihologiji.

Mnogi ljudje izberejo žensko samo na podlagi njenega videza in za zelo specifičen namen.

To je odnos do ženske kot stvari, kot predmeta, za katerega je »plačana«, kot možnosti za preračunano investicijo, ki jo bo potem morala oddelati.
Vam ni všeč tak odnos moških do žensk? In odnos žensk do moških "on mora plačaj zame"? Ali ni očitno, da eno izhaja iz drugega?

Gospa iz Gazproma in gospod vaški učitelj je na splošno utopija.

Smejali se boste, ampak vse bogate (ali neverjetno lepe) ženske, ki jih poznam, so vsaj enkrat v življenju imele kakšno noro afero z revnim študentom in fantom z ulice.

2010-07-02 ob 01:13

Bojte se prvega giba duše, ker je običajno najplemenitejši. (c) Charles Maurice Talleyrand

Ali ni očitno, da eno izhaja iz drugega?
žal Ampak ustrezajo drug drugemu. Ali ni?
Smejali se boste, ampak vse bogate (ali neverjetno lepe) ženske, ki jih poznam, so vsaj enkrat v življenju imele kakšno noro afero z revnim študentom in fantom z ulice.
*sarkastično* In kakšna je bila starostna razlika med bogata ženska in fant z ulice?
V življenju se lahko zgodi karkoli, a mislim, da te dame niso nameravale ustvariti družine z njimi.

Mimogrede, vam je všeč Sasha Cherny? Ima zelo lepo pesem na to temo.

2010-07-02 ob 01:22

Lahko je biti prijazen, ko si močan

žal Ampak ustrezajo drug drugemu. Ali ni?

torej.
Ravno o tem sem govoril: da je dekle, ki moškega ocenjuje po bogastvu in pripravljenosti plačati zanjo, prostitutka in potrebuje moškega, ki mu ustreza (ki kupuje ženske kot gospodinjske pripomočke). Vse je pošteno, vsi zadovoljni.

In kakšna je bila starostna razlika med premožno žensko in fantom z ulice?

Da, na različne načine. Včasih ni presegla 1 leta.

Mislim, da te dame niso nameravale ustvariti družine z njimi.

Spet se boste smejali, ampak ... Včasih ste to načrtovali. Sami pravite - v življenju se lahko zgodi vse.
Čeprav moram po pravici povedati, da še nisem slišal za tako srečno in dolgotrajno družino.

P.S. Prvič slišim za Sasho Cherny.

2010-07-02 ob 01:25

Bojte se prvega giba duše, ker je običajno najplemenitejši. (c) Charles Maurice Talleyrand

ZAKON
Če je zunaj teme in ni na temi, ga izbrišite pozneje, v redu? Ampak ne morem si kaj, da ga ne bi citiral.

GROZLJIVA PRAVLJICA

Obdan s kopico obrazcev,
Starejši bančni uradnik
Mrko kadi in gleda postrani
Na naslednji strašni mizi.

Med večernim poukom
Včeraj je obiskal dekle Kernich,
Kot vedno sem šel po pomoč
O varšavskih tovornih listih -

In, nagnjena proti njenemu zatilju,
Nepričakovano in strastno
Pod drznimi kodri
Nenadoma jo je poljubil.

Združevanje dogodkov
Devica Kernich s počasno agilnostjo
Nekako poljubljen
Kravata, zalizci in brki.

Ubogega Bankova niso našli,
Prešel sem na naročje obrazcev
In med kajenjem je uravnotežil svoje ravnotežje
Pred odhodom, kot nem.

Oh, včeraj ni bilo sladko!
Toda danes, kot grob,
Banks je mrk in gleda postrani
Na naslednji strašni mizi.

Toda deklica Kernich je mirna:
Med večernim poukom
Pod drznimi kodri
Ali ni poljubil nje?

Prišla je kot nagon,
In pretiravanje dogodka,
Sedel je poleg mene in spoštljivo
Počasi je šepetala:

"Moja plača je petdeset na mesec,
Vaša plača je petdeset na mesec, -
Za sto na mesec v St
Živite lahko zelo lepo.

Nagrade in povišice
Računam na žebljičke
Vklopljeno Ljudski dom in pivo,
Za služabnike in tobak."

Mračni Bankov se je nasmehnil -
Na enem od starih obrazcev
Hitro so zmanjšali njihov skupni proračun
In uščipnil je nevesto.

Torej Peter Bankov s Claro Kernich
Med večernim poukom,
Zavedeni od varčevanja,
Pravočasno sva se zaročila.

Štiri leta so se prikradla.
Trije za bančne čudake
Rojen v tem času
Ni znano zakaj.

Predčasno četrto
Postala žrtev splava
Odkar je moj mož dobil novo povišico
Nisem ga prejel do božiča.

Čas je tekel. V kotu dnevne sobe
Res sem se napil
In v veliki zadregi
Mirno spi pod ključem.

Sam Bankov je visel na stenah,
Dostojevski in španska gripa.
Dve umetni palmi
Po kotih so se dolgočasno sušili.

Na stotine obrazov različnih barv
Temu so rekli sreča...
Na stotine z odkrito zavistjo
Ponavljali so na glas!

Je to novo? Čisto kot nov
Kakšen je priimek Popova?
Kot kolera in gobavost,
Kot kuga in jok otrok.
Čemu je namenjena ta zgodba?
Si spet povedal svetu?
Samo zato, ker na svetu
Nič ni bolj strašnega ...

2010-07-02 ob 13:58

Cesto bo obvladal tisti, ki hodi...

No, govorim o odnosu med moškim in žensko s ciljem zgraditi družino in imeti otroke. Mogoče sva se narobe razumela, nisem želel dokazati, da bi se moral kateri koli moški obnašati do dame samo na podlagi prisotnosti hlač. In napisala, da če srečam moške prijatelje, znance, sodelavce itd., si vedno pomagam in ne mislim, da so mi kaj dolžni samo zato, ker so moški. Ženski, ki si želi otrok, sem preprosto svetovala, naj si izbere gospoda. No, ali pa bodite pripravljeni, če sploh kaj, sami nahranite družino, ničesar ne dolguje, morda se ne pojavi želja, da bi nekaj naredil, vendar mora vsak dan nekako živeti

Zanimivo je samo pojasniti svoje stališče ... Navsezadnje drugačen pogled na svet
Naj bo v družini skupen proračun ali »vsakemu svoje«?
In, ali sem prav razumela, da »načelo nihče nikomur ni dolžan, vse se dela po volji« - velja v obe smeri, tako za moške kot za ženske? In prav tako ženska ne bi smela početi ničesar »po pravici do rojstva« samo zato, ker je ženska? To pomeni, da se dama ne bi smela ukvarjati s »tipičnim ženske zadeve"(v vsakdanjem življenju), če nima take želje? Eh, ampak mene so vedno učili drugače... Ženska bi morala znati postoriti vse po hiši, hraniti in piti, saj je ženska! In, po pravici povedano, sama mi je bila vedno odpor do vsakdanjega življenja, češ, kako je to, ženska sem in ne kuham ... Po pravici povedano, zaradi tega sem celo razvila kompleks in ta kompleks se je začel pojdi malo stran šele potem, ko sem ugotovil, kdo so "intuitivni" in "čutni". In to je tvoj pogled na svet, kompleks se razblini brez posebnega znanstvenega znanja. Ni tako slab pogled, mimogrede.
Smem vprašati?.. Zdaj, če se spomnimo situacije, ki jo je zgoraj orisal Ettarre s poznim prihodom iz službe in jo uporabimo v našem pogovoru:
Recimo, da ste se poročili ali živite z dekletom civilna poroka, za zdaj brez otrok, t.j. Pravkar se uveljavlja princip odnosa fant/punca, kjer po tvojem nihče nikomur ni dolžan. In tako prideš ob devetih zvečer iz zelo stresne službe, zelo utrujen in zelo lačen. In tvoja punca je bila takrat doma, a je hotela kuhati domača večerja ni imela nobene želje iti v trgovino - no, šla je v kafič s prijateljico, jedla v službi, ampak nikoli ne veš možnosti ... In vidiš prazno mizo in miško visi v hladilniku Seveda, če ste inteligentna in dobro vzgojena oseba, je malo verjetno, da boste trdili. Toda v globini vaše duše se nobena zamera ne dvigne?.. Vprašanje se ne pojavi: "No, kako je to mogoče?" In preprosto, ali se razpoloženje ne bo pokvarilo? Ali pa ste z dobro razpoloženje boš šel spat brez večerje, naslednji dan pa v službo brez zajtrka?.. In ne bi bil prav nič užaljen, da imaš doma zdravo Rusinjo, pa ti ni hotela skuhati testenin ?..
Ali pa boš po svojih načelih vedno poskrbel za svoje življenje, saj je želja nepredvidljiva stvar, danes je, jutri je ni.
Oprostite, če so to preveč osebna vprašanja ... Samo radoveden.
Kaj pa počitnice? Naj si ljudje v zvezi ob 8. marcu, 23. februarju in drugih datumih čestitajo, kaj podarijo ali tudi po mili volji in naj ne bodo užaljeni zaradi pomanjkanja čestitk?..

No, kot stran od teme - tudi jaz sem bil vedno za to, da so odnosi človeku v veselje. In če je odnos ne prinese, je nekaj narobe in najverjetneje morate iskati drugo razmerje, ki vam bo všeč. Nikoli nisem razumel žena alkoholikov, narkomanov itd. Toda hkrati morate nekaj žrtvovati za dobro razmerja. Torej, dober odnos- to je takrat, ko žrtvujete kmeta zaradi dame in ne obratno.

2010-07-02 ob 14:00

Cesto bo obvladal tisti, ki hodi...

Kul pesem!
Zelo mi je bilo všeč
In tukaj nikoli ničesar ne perem. In tukaj lahko pišete, kar želite

In vaše stališče se mi zdi zelo razumno, v smislu stališča do »enega kroga«. Navsezadnje lahko človek ljubi samo sebi enakega; če je nekdo nižji od njega, se mu pomiluje, če je višji, bo to že občutek občudovanja. Ampak ne ljubezen...

2010-07-02 ob 14:28

Lahko je biti prijazen, ko si močan

navsezadnje ni poskušala dokazati, da bi moral moški obravnavati katero koli damo samo na podlagi prisotnosti hlač.

ja???
potem napiši bolj natančno in konkretno, ker točno tako izgleda.

In proračun v družini je skupen mora biti ali "vsakemu svoje"?

Spet ta neumna beseda.... Nihče nikomur ni nič dolžan. Kako se dogovoriti.

In prav tako ženska ne bi smela početi ničesar »po pravici do rojstva« samo zato, ker je ženska?

Se pravi, da se dama ne bi smela ukvarjati s »tipično ženskimi zadevami« (v vsakdanjem življenju), če nima takšne želje?

ja
Čeprav to ne pomeni, da se z njimi ne bi smela ukvarjati.

v globini vaše duše ne bo tlela zamera?.. Ne bo se pojavilo vprašanje: "No, kako je to mogoče?" In preprosto, ali se razpoloženje ne bo pokvarilo? Ali pa boste šli dobro razpoloženi spat brez večerje, naslednji dan pa v službo brez zajtrka?.. In ne bi bili prav nič užaljeni, da imate doma zdravo Rusinjo, ona pa ni hotela da ti skuham testenine?..

Po drugi strani pa bom sam seveda poskušal narediti vse, da dekle ne izgubi želje, da bi me z nečim razveselila, ko pride iz službe.

dober odnos je, ko žrtvuješ kmeta zaradi dame in ne obratno.

A odličen odnos- to je takrat, ko ničesar ne žrtvujete, ampak samo pridobite.

2010-07-02 ob 19:47

Bojte se prvega giba duše, ker je običajno najplemenitejši. (c) Charles Maurice Talleyrand

ZAKON
In vaše stališče se mi zdi zelo razumno, v smislu stališča do »enega kroga«. Navsezadnje lahko človek ljubi samo sebi enakega; če je nekdo nižji od njega, se mu pomiluje, če je višji, bo to že občutek občudovanja. Ampak ne ljubezen...
Mislil sem bolj na krog prijateljev, krog interesov. Ker če govorimo o družabnem krogu, potem to, kar je spodaj, lahko zagotovo rečem. Vodovodar Vasya in jaz medsebojni jezik Ne bomo našli nobenega o osebnih temah.
Kaj pa zgoraj? No, morda kakšen vojvoda ... Z družinskim gradom v Ile-de-France in znanjem osmih jezikov.
Naj bo v družini skupen proračun ali »vsakemu svoje«?
Še vedno ni povsem jasno, kaj pomeni skupni proračun? V družini bi po mojem mnenju morala obstajati nekakšna skupna banka za otroke, za gospodinjstvo in za velike stroške. To je denar, o porabi katerega se odločimo skupaj. Vse, kar presega ta znesek, lahko porabite po želji.

Spet ta neumna beseda.... Nihče nikomur ni nič dolžan. Kako se dogovoriti.
Pa me zanima, kako si vi to predstavljate? Lahko to opišete?
Zgoraj sem izrazil svoje stališče.
Se pravi, da se dama ne bi smela ukvarjati s »tipično ženskimi zadevami« (v vsakdanjem življenju), če nima takšne želje?

ja

Torej naj ali ne? Sofistika je dobra stvar, a morda smo lahko malo bolj natančni?
Relativno gledano, ali naj ženska lika srajce svojega moža ali naj mu dovoli, da obleče pomečkane (kot alternativa naj jih zlika sam)?
Glede na moj pogled na svet je vprašanje povsem na mestu - zakaj živim s tem dekletom? Konec koncev, po istih svetovnih nazorih, nihče nikomur ni nič dolžan, zato sploh ni potrebno, da sem vsak večer poleg nje. In zelo hitro lahko izgubim željo po prihodu v tako hišo, kjer me tako pozdravijo. In če želja izgine, potem ...
Po drugi strani pa bom sam seveda poskušal narediti vse, da dekle ne izgubi želje, da bi me z nečim razveselila, ko pride iz službe.
Tukaj imate dvojnost. Na eni strani- nihče nikomur ni nič dolžan, zato sploh ni nujno, da sem vsak večer poleg nje.. In na drugi strani - Zelo hitro bi izgubil željo po prihodu v hišo, kjer me tako pozdravijo.b Se pravi, izkaže se, da mi seveda nič ne dolguje, a če me hoče obdržati pri sebi, mi dolguje. Ni logično.

2010-07-02 ob 20:10

ZAKON Ženska bi morala imeti možnost narediti vse po hiši, hraniti in piti, ženska je!
IMHO, le dogovoriti se morate, kako urediti gospodinjske obveznosti (na primer, vaša žena lika, jaz pa odnesem smeti). Glede kuhanja pa se mi zdi najbolj smiselna delitev po načelu, da kuha, kdor prej pride. Pri kuhanju ni nič zapletenega. In ne vzame veliko časa (če se ne trudite s kuhanjem boršča in polnjenjem piščanca).
No, če se zgodi višja sila, lahko vedno pokličem in prosim, da mi pripravijo večerjo.

Na splošno je dobra stran dogovora ta, da pomaga preprečiti manipulacije v odnosih.

2010-07-03 ob 00:00

Lahko je biti prijazen, ko si močan

Pa me zanima, kako si vi to predstavljate? Lahko to opišete?

Pravzaprav, kaj je v tem tako zapletenega?
Moški in ženska se srečata in se po vseh šamanskih plesih in plesih s tamburino, spoštovanjem vseh potrebnih konvencij, odločita za skupno življenje. Povsem mogoče je, da ima on svoje stališče o tem, kako bi moralo biti vse v njihovi družini, ona pa svojega. A ker sta polnoletna, se bosta o vsem pogovorila in prišla do nekega skupnega imenovalca. To so pravila, po katerih bodo živeli. Če so res odrasli in razumni ljudje.
In če, oprostite, še nismo odrasli (ne glede na našo starost), potem pogosto vidimo druge slike - z vsakim od udeležencev tega zabavnega procesa, ki vleče odejo čez sebe.
Ampak to je že druga zgodba...

In če govorimo posebej o proračunu, spet obstajajo različne sheme. Odvisno od tega, kdo v družini zasluži in kdo je odgovoren za razdeljevanje sredstev, tako rekoč. Poznam družine, kjer v celoti krije žena. Vem, kje je obratno. Poznam družine, kjer je edini hranilec moški. Vem, kje vse je ... malo narobe. Poznam družine, kjer se proračun načrtuje in razdeljuje skupaj, kje pa posamično, ena oseba. Vse te sheme so precej izvedljive, če ustrezajo vsem udeležencem v procesu, tako da... Skratka, po dogovoru

Tukaj imate dvojnost.

Brez dvojnosti.

Se pravi, izkaže se, da mi seveda ne dolguje ničesar, ampak če hoče Moraš me obdržati ob sebi, potem moraš.

Dejstvo je, da vam ni treba. Bodite pozorni na besedo "želi".
Tisti. oseba ne dolguje ničesar, vendar ima izbiro - ravnati tako ali drugače. In kot odrasel in razumen človek lahko predvidi posledice svojih dejanj. In se odločiti, kaj storiti.
Očitno greste v skrajnosti in ste nagnjeni k prepričanju, da če človek "ne bi smel", potem ne bo naredil ničesar? Sploh ni dejstvo. Čisto možno je, da se bo zgodilo, a ne iz obveznosti, ampak iz želje.
Preprost primer: menim, da nisem dolžan plačati za žensko v kavarni. Mislim, da to ni vse. Ampak to počnem kar pogosto. Zakaj? Ker hočem. Ker imam željo narediti nekaj lepega za to dekle, jo z nečim razveseliti itd. Ampak to ni obveznost! To je moje glavno nestrinjanje z ZAKONOM.
In v odnosih je enako. Seveda, če se dva človeka odločita, da si ne dolgujeta ničesar in ves dan ležita na kavču, ne da bi si zlomila prsta, je malo verjetno, da bo takšna družina dolgo trajala. Toda "ne bi smel" ne pomeni samodejno "ne bom." Če sem se že odločil zgraditi nekakšen odnos z žensko, potem se bom verjetno potrudil, da se bo v tem odnosu počutila udobno. Da bi želela priti v to hišo in me z nečim razveseliti. Ne zato, ker ona mora narediti to (zaradi nekaterih dolžnosti), ampak zato, ker želi.
Ali čutite razliko?

P.S. zdaj poskusite reči, da je to nelogično

2010-07-03 ob 00:18

Cesto bo obvladal tisti, ki hodi...

ja???
potem napiši bolj natančno in konkretno, ker točno tako izgleda.

V redu In zdi se, da smo se dogovorili, da preklopimo na vas.

In glede teme najinega pogovora ... Na splošno sem že izrazil vprašanje, ki se je porodilo tudi meni -

ja
Čeprav to ne pomeni, da se z njimi ne bi smela ukvarjati.

Kako to?

In potem ... Zdi se mi, da je tu res neka dvojnost. Kot da gospa ne bi smela, če pa ne, zakaj živim z njo?
Podobno lahko rečemo tudi za druga področja življenja - zaposleni lahko dela, če hoče, če pa noče, zakaj bi takega zaposlenega obdržal?.. Preprosto, temu se običajno reče “odgovornosti” (ne bom uporabite besedo dolžnost, če vam je neprijetna).

Zdi se mi, da je tradicionalno razumevanje, ko sta moški in ženska obdarjena z določenimi obveznostmi (ne me grajati samo zaradi te besede), nekako ... bolj neposredno ali kaj. Natančneje. Bolj zagotovo. In razlogov za nesporazume je manj. Vsak ima svoje funkcije, on mora zaslužiti, ona mora obvladati, če tudi ona dela, obvladajo na pol.
Če nekdo ne opravlja svoje funkcije zaradi lenobe, bo nasprotna stran imela ugovore, in zdi se, da so zakoniti in naravni, človek se moti in, kar je najpomembneje, sam razume, da se moti, drugi naredi svoje funkcijo. Vse je jasno, jasno, konkretno.

In tukaj ... "Seveda lahko počneš, kar hočeš, a če tega ne storiš, se pojavi vprašanje, zakaj sploh priti domov?"
To pomeni, da se človeku najprej pove o njegovi svobodi v željah, nato pa ... ga kaznujejo, ker ni pokazal nobene želje. Toda želja je prostovoljen proces. To je lepota tega. In ko človek ve, da bo njegova nepripravljenost nekaj storiti in sledenje tej nenaklonjenosti potegnila za seboj določene sankcije ... Veš, to me spominja na en moment iz religije, ki ga nikoli nisem razumel - svoboden si v svoji želji ljubiti ali ne ljubiti Boga , a če ne ljubiš, boš šel v pekel.

Ali je tukaj mogoče reči, da "človek naredi nekaj iz enega razloga - če ti želi ugoditi"?

In če na primer ni bilo možnosti, da bi zapustili damo in našli drugo - no, ločitve so tam prepovedane itd. , si lahko predstavljate - bi zahtevali čisto srajco itd.?
Kljub temu že govorimo o grajenju odnosov z osebo ... Z ENO osebo. Odhod ni najlažja stvar?..

In odličen odnos je, ko ničesar ne žrtvujete, ampak samo pridobite.
Zdi se mi, da se to ne more zgoditi. Navsezadnje ljudje ne morejo biti vedno »pozitivni«. Nekdo lahko zboli, potem pa bo drugi odnesel pomaranče v bolnišnico. In to je že žrtev - čas, trud itd. Imeli ste torej le svoje težave – v razmerju se število težav pri obeh podvoji, saj so sedaj težave drugega tudi vaše težave, tako kot so vaše težave njegove težave. Avtor: vsaj, jaz tako razumem odnos.
Problem mojega moža je moj problem. Tudi če je to njegova težava v službi, bom še vedno skrbela, razmišljala o rešitvi ipd.

Kaj pa zgoraj? No, morda kakšen vojvoda ... Z družinskim gradom v Ile-de-France in znanjem osmih jezikov.

No, kot pravi moja mama: "Na zemlji so seveda ljudje, ki so pametnejši od mene. To so Solženjicin, Brodski, akademik Lihačov ..." Vedno sem zavidala materini samozavesti.

Še vedno ni povsem jasno, kaj pomeni skupni proračun? V družini bi po mojem mnenju morala obstajati nekakšna skupna banka za otroke, za gospodinjstvo in za velike stroške. To je denar, o porabi katerega se odločimo skupaj. Vse, kar presega ta znesek, lahko porabite po želji.

No, ja, tudi to razumem.
Ali naj zakonca prispevata enake deleže v hranilnik? Kaj pa, če ima nekdo veliko nižjo plačo od drugega?

2010-07-03 ob 00:19

Cesto bo obvladal tisti, ki hodi...

No, ja, to je res. Res se zgodi, da se dogovor s časom neha upoštevati. Koliko zgodb sem slišala, kot je - Z možem sva se dogovorila, da bova izmenično pomivala posodo, a postopoma je to postalo moje častno poslanstvo.

2010-07-03 ob 01:08

Bojte se prvega giba duše, ker je običajno najplemenitejši. (c) Charles Maurice Talleyrand

Dejstvo je, da vam ni treba. Bodite pozorni na besedo "želi".
Ja, sem. Toda dogl je neke vrste prostovoljno priznane moralne obveznosti. IN v tem primeru ena oseba pred drugo. Se pravi, da so čisto specifični.
In želje... niso pomembne. In treba jih je izraziti.
Če ima mož, recimo, odgovornost za pripravo zajtrka, vstane prej. Žena, ki dlje spi, ve, da jo zjutraj zagotovo čakata hrana in kava. In se ne obremenjuje s tem. In če danes obstaja želja, jutri ni želje, pojutrišnjem pa sem popolnoma zamudil in nisem opozoril, potem veste, izpade zmešnjava.
Preprost primer: menim, da nisem dolžan plačati za žensko v kavarni. Mislim, da to ni vse. Ampak to počnem kar pogosto. Zakaj? Ker hočem. Ker imam željo narediti nekaj lepega za to dekle, jo z nečim razveseliti itd. Ampak to ni obveznost! To je moje glavno nestrinjanje z ZAKONOM.
Ali resno mislite, da lahko nekoga osrečite s plačilom za skledo juhe? In zakaj je tako lepo?

Na splošno je dobra stran dogovora ta, da pomaga preprečiti manipulacije v odnosih.
Zelo razumno mnenje, skoraj najbolj razumno v temi.

2010-07-03 ob 02:23

Vse mine in to tudi. Na žalost sem jaz.

Po mojem mnenju je naravno, da človek želi narediti prijeten za žensko, in ženska ima pravico pričakovati podoben odnos do sebe. Še več, ne glede na stopnjo bližine ali možnosti za to.

2010-07-03 ob 10:48

Uspeh ne dosegajo najbolj nadarjeni, še manj najbolj vredni, ampak najbolj vztrajni. Ker to najbolj potrebuje. © Ljudska modrost

Glavna težava, s katero se večina moških sreča na zmenku, ni, kako zaposliti dekle ali kako plačati račun v restavraciji. Glavna stvar je, kako razumeti, da vaša dama želi nadaljevanje večera v bolj intimnem okolju, saj se manifestacije vljudnosti ali dobre volje zlahka razlagajo kot povabilo k seksu. Včasih ni enostavno razvozlati kodeksa vedenja vašega sogovornika: ali vas želi bolje spoznati ali je ta večer pripravljena prestopiti mejo. In kako veste, ali bo pogovor z žensko, ki ste jo pravkar spoznali v nočnem klubu, uvod v seks? Če sem iskren, ne 100% zanesljivi znaki, ki vam zagotavljajo burno noč, vendar še vedno obstajajo nekatere značilnosti ženskega vedenja, ki izdajo njeno razpoloženje in vam omogočajo upanje na vzajemnost.

Ni skrivnost, da je ženska tista, ki nadzoruje spolno "klimo" v vsaki situaciji. Torej, kaj naj služi kot znak za ukrepanje? Torej, ženska je pripravljena na intimnost, če naredi naslednje:

št. 10. Počasti vas s pijačo

Če vam ženska (zlasti tujec, na primer v baru ali restavraciji) kupi pijačo, vam jasno sporoča, da ste ji všeč. Prav tako je prepričana vase in je navajena doseči, kar želi. Poleg tega je to povabilo, da se pridružite - in morda ne boste družba samo za restavracijsko mizo ali točilnim pultom, temveč v bolj intimnem okolju.

št. 9. se te dotakne

Govorica telesa je ključ do razumevanja, ali ste ženski všeč ali ne. Če se vas nežno dotakne, nasloni roko na vašo ramo ali vas poboža po dlani, je možno, da bi želela čutiti vaš dotik, in to bolj intimne narave.

št. 8. Daje vam komplimente

Ne le ženske rade slišijo komplimente, naslovljene nanje. Moški prav tako želijo, da drugi občasno laskajo njihovi nečimrnosti in spodbujajo njihovo samoljubje. Res je, ta javna skrivnost je že dolgo znana večini žensk. Če vas torej dama zasipa s komplimenti, do neba hvali vaš videz, aromo kolonjske vode ali brezhibno obleko, lahko varno upate, da se bo večer nadaljeval po koncu zmenka.

št. 7. Pade v oči

Če ženska zadrži pogled na vas in vzdržuje dolg stik z očmi (z »dolgo« mislimo »dlje kot pet sekund«), to pomeni, da uživa v pogledu na vas. Kaj to pomeni? Najverjetneje vas je pripravljena pobližje pogledati in brez oblačil.

št. 6. Ne moti ga tvoj dotik

Ženski dotik je treba razumeti kot povabilo k odzivu. Če se ženska ne ustraši podane roke in pokaže, da uživa v vašem dotiku, pomeni, da ji je v vaši družbi prijetno in ji je fizično privlačna. To je eden najbolj zanesljivih znakov, da lahko računate na intimnost.

št. 5. Nagnjen k tebi

V pogovoru z s strani neznanca tako moški kot ženske vedno ohranjajo osebni prostor, tj. odmaknite se od sogovornika na zadostno, »varno« razdaljo.

Torej, če se vaša dama med pogovorom nagne k vam, lahko to "nasprotno gibanje" varno razumete kot znak njene naklonjenosti. To pomeni, da je ženska pripravljena z vami deliti svoj osebni prostor in se zbližati.

št. 4. Deli osebne izkušnje

Ženske redko delijo svoje skrivnosti s tujci, zlasti z moškimi. In potem razložite vse svoje ins in outs, govorite o prvi ljubezni ali izdaji bližnji prijatelj... Z eno besedo, ženska je odkrita samo s tistimi, ki jim zaupa, in zaupanje je ključ do intimnosti. Vzemite njeno iskrenost kot prošnjo za podporo in morda tolažbo.

št. 3. Govori opolzkosti

Vsaka ženska želi biti ljubljena in oboževana. Ko moški z veseljem pogleda svojo izbranko, je to veliko vredno. Da bi se osebno življenje razvijalo harmonično, morata biti oba partnerja spolno zadovoljna. Toda na začetku razmerja ženska ne razume vedno, kaj moški želi od nje. Za razumevanje je dovolj, da pozorno opazujete mladeniča in pravilno ocenite njegova dejanja in besede. Če si moški želi žensko, bodo znaki precej zgovorni.

Kako prepoznati simpatijo?

Psihologi so ugotovili številne dejavnike, ki lahko kažejo, da moški do ženske goji več kot le prijateljska čustva.

Si moški želi žensko?

To vprašanje zanima vsako dekle na začetku zveze. Seveda je najbolj zanesljiv dokaz erekcija, ki se pojavi, vendar je ni vedno mogoče opaziti. Zato je vredno iskati druge načine, ki bodo pomagali določiti fantovo željo. Če si moški želi žensko, ga bodo znaki, kot so ali kretnje, zagotovo izdali.

Kako lahko veš, če je fant navdušen?

Strokovnjaki svetujejo, da bodite pozorni na številne dejavnike, ki kažejo, da je moški navdušen.

Samozavest "moškega"

Če si moški želi žensko, znakov ni mogoče skriti. Vsak mladenič poskuša pokazati individualnost, da bi osvojil dekle, vendar skupne značilnosti vse je pač tako. Moški si lahko v prisotnosti izbranke popravi kravato ali pas in se dotakne njegovega obraza.

Ko drži roke na pasu ali na bokih, je to samozavest in podzavestni klic po seksu. Moški želi, da ženska boža ta mesta.

Vse misli so samo o eni stvari...

Če si moški želi žensko, bodo znaki "kričali" o tem. Mladenič lahko vztrajno kliče dekle domov iz povsem neumnih razlogov: da bi si ogledal film, ocenil njegovo prenovo ali mu pomagal pri načrtovanju njegovega stanovanja.

Ko moški razmišlja o seksu, lahko izreče vulgarne fraze, ki dekleta včasih celo odbijajo. A s tem se je treba sprijazniti, saj v ta trenutek popolnoma je osredotočen na svoje občutke in željo po posedovanju svoje izbranke.

Materialna stran

Mnoga dekleta pogosto razmišljajo o tem, kateri so znaki, da si moški želi žensko. Znaki se lahko nanašajo tudi na materialni vidik. Ko obeduje v kavarni, bo mladenič zagotovo plačal za svojo strast in ji ne bo ponudil, da si račun enakomerno razdeli. To ne pomeni, da je ženska dolžna preživeti noč z njim, vendar moški upa, da bo cenila njegovo velikodušnost.

Nekaj ​​skrivnosti moške psihologije

Že dolgo je znano, da se predstavniki močnejšega in šibkejšega spola razlikujejo po naravi. Zato naj ženske od moških ne pričakujejo tistega, česar jim ne morejo dati. Da bi se odnosi razvijali harmonično, morajo dekleta upoštevati nekatere značilnosti moških.

Mladi ne znajo živahno pokazati navdušenja in občudovanja, raje skrivajo svoja čustva. Že majhen kompliment lahko štejemo za največjo pohvalo. Ženska verjetno ne bo slišala besed v presežni obliki.

Skoraj vsi moški radi motijo. Tega ne počnejo namerno in ne želijo užaliti ali omalovaževati sogovornika. Ta način komunikacije poteka na podzavestni ravni. Možgani človeka so zasnovani tako, da išče rešitev. Zato lahko, medtem ko dekle razlaga bistvo vprašanja, že razmišlja o odgovoru in preskoči informacije, ki so po njegovem mnenju nepotrebne.

Ko se pogovarjaš s človekom, moraš najprej povedati glavna ideja, in šele nato nadaljujte z razpravo o podrobnostih.

Mladi se radi prepirajo, vendar ženska tega ne bi smela dojemati kot prepir ali nesoglasje. Človeku ni treba ničesar dokazovati, če zadeva ni temeljna. Veliko pametneje se je strinjati z njim in priznati pravilnost njegovih argumentov.

Ko nastane napeta situacija, je dovolj, da se ženska dotakne moškega in ga objame, da se prepir umiri. To vedenje izklopi logiko in ga prilagodi čustvom.

Največ vredna so dejanja!

Obnašanje moškega, ki si želi žensko, je precej predvidljivo. Iskal bo srečanja z njo, klical po zmenkih, dajal rože in darila. Ne bi se smeli strinjati, ne da bi se prepričali, ali ima mlada oseba namere. Če je, bo to zagotovo dokazal s svojimi dejanji in dejanji. In ko moški potrebuje enkratni seks, je malo verjetno, da bo dolgo dvoril in iskal pozornost svoje strasti. Ženske bi se morale tega spomniti, da pozneje ne bi doživele grenkega občutka razočaranja.

Še posebej nevarni so tisti, ki vztrajno zdravijo druge, sebe pa ne jedo.

V svetlih poslovnih stavbah na nedolžne in šibke duše prežijo številne nevarnosti. Pazite se šefov, ki tukaj vladajo različne stopnje zdrava pamet, zavistni ali preveč prijazni (zakaj bi bili?) sodelavci, nadležne stranke in dvolični pisarniški »krušniki«. Slednji v službo nosijo različne dobrote, z njimi premamijo sodelavce, sami pa skoraj nič ne pojedo. Si želijo sklepati prijateljstva ali jim ne gre na pamet?

Poglej v koren

Motivi tistih, ki redno zdravijo sodelavce, so lahko zelo različni. Kolega, ki ga navdušuje kuhanje, se lahko pohvali s svojimi veščinami; dama, ki trajno hujša, a občasno podleže skušnjavi – pokazati čudeže radodarnosti, da ne bi požrla vsega, kar je sama kupila; nekdo je preprosto navajen deliti že od otroštva in ne more sam hrustljati piškotkov; in celo vodstvo ima lahko dobre razloge, da zaposlene hrani s sladkarijami.

»V eni od kriz naših majhno podjetje je bil v zelo težkem položaju. Vsi so vedeli, da bomo najverjetneje preživeli zadnji dnevi, pravi Vera K. (ime spremenjeno). "Naš britanski šef, ki je prihajal enkrat na teden, nam je vedno prinesel ogromno čokoladnih bonbonov, da bi izboljšali naše ne ravno veselo razpoloženje."

Toda motiv za tako velikodušnostjo morda ni tako nedolžen. Pod krinko na videz prijaznega sodelavca se lahko skriva napajalnik (več o pojavu v), ki vas namerno poskuša nahraniti.

Pazite se spletk

Samo predstavljajte si: imate trdo dieto, hodite v službo in se nekajkrat na teden potite v telovadnici. Izgube lahko že štejemo v kilograme, a smo še daleč od ideala. Potem pa se je zlobni kolega navadil, da je zjutraj prinesel sveže rogljičke in celo poskrbel, da so poslastico zagotovo vsi okusili. Jutranji prigrizek ni omejen na - ob enajstih boste našli piškote ali najbolj nežne piškote iz krhkega peciva, mastne in sladke. Pomembno. Sama "medicinska sestra" se ne dotakne vsega prinesenega!

Povsem možno je, da ste dejansko srečali podajalca. Morda ima vaš kolega motnjo prehranjevalno vedenje, in uživa, ko gleda druge, kako pred njenimi očmi porabljajo kalorije, s čimer krepi lastno odločnost in voljo. Prav tako je verjetno, da je "medicinska sestra" preprosto ljubosumna na vašo vztrajnost in impresivne rezultate. Hrano pa lahko uporabljamo tudi kot orodje v tekmovanje- vitkost navsezadnje kaže na samokontrolo in aktivnost (preberite, zakaj debelih ne najemajo v dodatnem gradivu).

Ali pa gre morda za vas? Navsezadnje se vsemu svetu ne bi bilo treba odpovedati sladkarijam, ker ste se nenadoma odločili shujšati.

Spoznajte svoje meje

Kakor koli že, glede na zelo resne raziskave so pisarne pri hujšanju (in mimogrede tudi opuščanju kajenja) res polne težkih skušnjav (o tem, kaj in kdaj jesti v pisarni – v) .

Brian Wensing, profesor na Univerzi Cornell, ki preučuje prehranjevalno vedenje, ugotavlja, da tajnice pojedo petinpolkrat več čokolade, če je vedno na dosegu roke. Po besedah ​​Wensinga na splošno zaužijemo 30 % več kalorij, ko jemo z drugimi in ženskami. več moških nanje vplivajo prehranjevalni vzorci sodelavcev.

Da bi se uprli prevladi piškotkov in drugih visokokaloričnih »zlih duhov«, profesor priporoča upoštevanje treh osnovnih pravil:

Imejte pri roki zdrava hrana. Jemo, kar nam je pred očmi. Če vam torej nekdo v pisarni ponudi sladkarije ali pecivo, poskrbite, da boste imeli na mizi zalogo palčk zelene ali korenja.

Ne zavrzite ovitkov in embalaže bonbonov. Raziskave kažejo, da ovitki čokolade ali prazni zavitki hrustljavega čipsa na mizi delujejo kot odvračilo – vidite lahko, koliko ste že pojedli.

Umakni ga izpred oči. Če ste kljub temu uslišali nujne prošnje in vzeli ponujeni priboljšek, ga pospravite.

Nehajte, medicinska sestra!

Tisti, ki nenehno hranijo svoje kolege (statistike ni, običajno so to ženske), bi morali razmisliti o lastni podobi. Lahko se štejejo za "mamice". Kot piše Christopher Flett, avtor knjige »,« mam nihče ne jemlje resno. Takšno vedenje (mama, ki prinaša piškote v službo, svetuje sodelavcem o osebnih zadevah in pospravlja za vsemi v kosilnici) je cenjeno v zasebnem življenju, ne pa spoštovano v poslovnem okolju.

"Mame ne bodo nikoli videli kot resno podjetnico, ker moški domnevajo, da njena potreba po pomoči vsakomur in vsemu negativno vpliva na njeno sposobnost, da je objektivna v poslu," trdi Flett.

Materiali, uporabljeni pri pripravi dailymail.co.uk

Ste našli tipkarsko napako? Izberite besedilo in pritisnite Ctrl + Enter

Praktični moški prve zmenke imenujejo uvod v seks in romantične ženske - obdobje sladkarij. Ali si moderna in univerzalno emancipirana dekleta ne morejo kupiti rož in sladkarij? Seveda lahko, vendar to pričakujejo od moških, saj bi tradicionalno moški moral pazi na dekle točno na ta način. Seveda ima šibkejši spol rad tudi samozavest, vendar so romantiki tisti, ki hitro in uspešno izberejo ključ do ženskega srca.

Za tiste, ki si želite uspeti na ljubezenskem področju, sta avtorja knjige “The Language of Relationships” Allan in Barbara Pease pripravila večstranska navodila. Toda vsa ta priporočila je mogoče skrčiti na le nekaj preprosta pravila, ki pomenijo klasično dvorjenje.

Čokolada in šampanjec sta standarden gentlemanski komplet za romantiko. To ni samo poslastica, kot se je izkazalo, te "poslastice" vsebujejo snovi, ki pomagajo podžgati strast pri moških in ženskah. Šampanjec je edinstvena alkoholna pijača, ki poveča raven testosterona. Kar zadeva čokolado, vsebuje tudi feniletilamin spolne fantazije med ženskami. Nekateri znanstveniki povsem resno primerjajo učinke čokolade z učinki marihuane.

Živ ogenj v kaminu ali tabornem ognju je zagotovo romantičen prizor. Verjetno je dekletom tako všeč, ker v njihovi podzavesti prebuja asociacije na davne čase, ko so močni zagovorniki plemena kurili ogenj. če sodobni človek zna zanetiti ogenj (tudi s pomočjo vžigalnika) - vsekakor je vreden posebne pozornosti.

Po mnenju moških je sveže cvetje nepraktična stvar. Toda ženske najdejo vir navdiha v šopkih: "moj ljubljeni me želi zadovoljiti." ja ženska logika točno to: denar je smiselno zapraviti za nekaj lepega, kar bo treba čez nekaj dni zavreči, ker bo ovenelo. Ampak potem bo samodejno obstajal razlog za podarjanje novega šopka!

Skupni izlet v nočni klub Restavracija vam omogoča, da ubijete dve muhi na en mah. Najprej moški pogosti žensko s hrano, kar nas spet vrne v pradavnino (krušni hranilec je prinesel igro, čeprav s pomočjo natakarja). In drugič, ples ob počasni glasbi je resnično nenavadno romantično dejanje. Ni zaman, da se ples imenuje vertikalna manifestacija horizontalnih impulzov!