Posledica ločitve je, da se morata nekdanja zakonca odločiti, kako bosta razdelila tisto, kar sta pridobila v skupnem življenju. In takoj se pojavijo vsaj naslednja vprašanja:

Na splošno lahko o vsaki od naštetih tem preberete več kot eno predavanje. Številni vidiki so podrobno obravnavani na straneh spletnega mesta podjetja. V tem članku bomo naredili kratko analizo glavnih točk teh težav.

Vsak od nekdanjih zakoncev vedno deluje v svojem interesu

In to je razumno in normalno. Upoštevati je treba, da so lastniški interesi nekdanjih zakoncev nasprotni. Se pravi, če ima ena oseba koristi od hitre delitve, potem ima druga, nasprotno, koristi od zamude. Vsakdo ima pravico skrbeti samo za svoje interese in koristi. Če vam odlašanje z delitvijo premoženja koristi, imate vso pravico uporabiti kakršne koli ukrepe za dosego svojega rezultata. Nihče te ne more kaznovati za to.

Če je vaš primer izjema od tega pravila, menite, da ste srečni. Toda morda bi bilo vredno razmisliti o naslednjem: nihče vam ne bo zagotovil, da si druga stran ne bo premislila.

Ali je pri vložitvi tožbe mogoče prihraniti pri plačilu sodnih taks in če da, kako? Odgovor je pritrdilen, obstaja več uporabnih rešitev: mojstrski tečaj odvetnikov Inyusta.

Sodišče rešuje civilne zadeve s ciljem ugotovitve formalne (in ne objektivne) resnice. To pomeni, da zmaga tisti, ki izvede pomembnejše dokaze, ki bolje pozna pravo in dinamiko sojenja, ne pa tisti, ki ima »človeško« prav ali zbuja sočutje. To je načelo kontradiktornosti strank, ki ga določa 12. člen Zakonika o civilnem postopku Ruske federacije.

Delitev premoženja po sodni poti predstavlja večino pravdnih primerov odvetnikov in družinskih odvetnikov. Potreba po specializaciji teh zadev in njihovi strokovni obravnavi je posledica zapletenosti in nepopolnosti tako družinske kot procesne zakonodaje. Konflikt, že samo dejstvo, da so ljudje »na nasprotnih straneh barikad«, vodi do tega, da stranke izkoriščajo napake strank in vrzeli v zakonodaji sebi v prid. Odvetnik mora poznati (predvideti) naravo in vrsto zlorabe, razmisliti o protiukrepih ali pa v interesu svoje stranke uporabiti tudi netočnosti v zakonih.

Za družinske spore je značilno tudi to, da nekdanja zakonca izkoriščata slabosti drug drugega, ki sta se jih zavedla, ko je med njima vladalo medsebojno zaupanje. Govorimo o psihološkem vplivu na nasprotnika s ciljem, da »iz čustev« pove preveč in naredi napako. To je še en razlog, da poiščete pomoč pri strokovnjaku, ki se zanaša na zdravo presojo in poznavanje prava.

Pravočasno in pravilno vložen zahtevek, mukotrpno delo na sodišču - to je tisto, kar je potrebno za rezultat - sodna odločitev v vašo korist

Sporazumna delitev se formalizira s posebnim poslom, imenovanim pogodba o delitvi premoženja. Tak sporazum je mogoče skleniti kadarkoli po razvezi (v nekaterih primerih pred ali med razpadom zakonske zveze).

Poleg navedenega velja omeniti še eno možnost reševanja premoženjskih vprašanj zakoncev - s sklenitvijo zakonske pogodbe. Ta posel je mogoče skleniti pred pravno registracijo razveze zakonske zveze. Zakonska pogodba ima številne prednosti in slabosti.

Kaj se zgodi, če svojega premoženja ne razdelite?​

Vse, kar je pridobljeno v času zakonske zveze, ima poseben status – skupno skupno premoženje zakoncev.

Zakon ne prepoveduje ohranitve tega premoženjskega režima po razvezi. Če poenostavimo, lahko rečemo, da do delitve ostane premoženje skupno. Stranki lahko vložita zahtevek ali skleneta pogodbo o tem premoženju po enem letu ter po 5 in 10 letih.

V letu 2019 pa je priporočljivo upoštevati naslednje okoliščine.

Prvič, po 3 letih lahko ena od strank izjavi, da je zastaralni rok potekel, ko vloži tožbo z zahtevo po delitvi stvari.

Drugič, ta oblika lastništva je bila razvita posebej za udobje ljudi, ki živijo skupaj, delujejo v vsakdanjem življenju sporazumno in v korist drug drugega. Takšni solastniki so tako rekoč hkrati popolni lastniki stvari, zato ima vsak enako pravico uporabljati (koristiti), razpolagati (drugi dati v uporabo, zastaviti, prodati) in imeti ga v lasti. Če zaupate svojemu bivšemu zakoncu ali bivši ženi, lahko pustite vse tako, kot je, in ne delite pridobljenega - do boljših časov (možnost - dokler se odnos ne poslabša ali kako drugače kakovostno spremeni). Mnogi ljudje so zadovoljni s to možnostjo.

Toda pri mnogih se zaradi negotovosti počutijo nelagodno in nervozni. In res je, kako lahko ostaneš ravnodušen, če nekega dne v svojem (a še vedno skupnem) stanovanju nepričakovano srečaš novo ženo (moža) svoje bivše druge polovice! Konec koncev, pike na i niso postavljene, kar pomeni, da vsak dela s stanovanjem, kar misli, da je treba (pri nas se vseli, kogar misli, da je treba).

Več informacij o dejanjih naših odvetnikov pri vodenju primera:

Pri vodenju zadeve na sodišču:

• Razumeli bomo podrobnosti primera, ocenili možna tveganja in vam svetovali glede možnosti primera.
• Sestavili bomo tožbeni zahtevek in nasprotno tožbo (če ste tožena stranka) ter podali pojasnila o zadevi.
• Pomagali bomo pri zbiranju dokazov ali jih zbrali sami, zavarovali dokaze, uvedli preizkus, alternativni pregled ali cenitev premoženja.
• Predložili bomo spise pristojnemu sodišču in v vašo obrambo nastopali na predobravnavnih in sodnih narokih po vsebini na sodiščih vseh stopenj.
• Predstavimo ugovore glede argumentacije in dokazov nasprotne strani.
• Poskrbeli bomo, da bo vaše stališče ustrezno izraženo v procesnih dokumentih.
• Predložili bomo peticije in izjave, potrebne za vodenje primera in zaščito vaših interesov.
• Pritožili se bomo na odločitve sodišča, sprejete med primerom, če kršijo vaše pravice.
• Prejeli bomo sodno odločbo, sklep o izvršbi in vam jih posredovali ter izvedli izvršilni postopek.
• Če ste se predhodno obrnili na nekvalificiranega odvetnika in je bila odločitev že sprejeta, vendar z njeno vsebino niste zadovoljni, se bomo pritožili na pritožbeno, kasacijsko in nadzorno sodišče.

Svetovna sekcija vključuje naslednje delo:

• Pripravili bomo osnutek poravnalne pogodbe.
• Oglejmo si že sestavljen osnutek pogodbe, transakcije in njihove možnosti ter dajmo priporočila o njihovem podpisu/nepodpisu.
• Vknjižili bomo prenos pravic na nepremičninah v državi. oblasti, bomo potrdila o lastništvu prejeli in vam jih posredovali.INUSTA

  Davčni organi, arbitražna sodišča, MAP, številne druge vladne agencije. organi so specifični regulatorji pri izvajanju podjetništva. Ravnanje z njimi zahteva poznavanje velikega števila predpisov in postopkov. Naši strokovnjaki imajo bogate izkušnje pri komuniciranju z državnimi podatki. oblasti in bo najbolje zastopal vaše interese.

dober večer! Z možem sva ločena od leta 2003. po tem je bil ponovno poročen, danes je ločen, zdaj zahteva menjavo stanovanja v katerem živim z najinimi otroki (odraslimi), v stanovanju ni prijavljen in nima deleža v stanovanju, ampak stanovanje je bilo kupljeno v skupnem zakonu. Ali ima pravico razdeliti to premoženje, t.j. stanovanja?

Odgovori

V skladu s 7. odstavkom 38. člena Družinskega zakonika Ruske federacije se za zahtevke zakoncev za delitev skupnega premoženja zakoncev, katerih zakonska zveza je razpadla, uporablja triletni zastaralni rok. Toda to obdobje ne začne teči od trenutka razveze, ampak od trenutka, ko je nekdanji zakonec izvedel za svoje kršene pravice. Torej, če pravice vašega bivšega moža niso bile kršene, potem to obdobje ni začelo teči.

Zato morate vsekakor vložiti predlog za uporabo zastaranja. V tem primeru bo sodišče najverjetneje zavrnilo ugoditev zahtevku za delitev premoženja. Če te peticije ne vložite, jo bo sodnik ob obravnavi primera imel pravico ugoditi.

Delitev nepremičnine ob ločitvi je pogosto vprašanje med številnimi pari, ki se razhajajo. Delitev premoženja, še posebej dragih nepremičnin, pogosto vodi v konfliktne situacije in dolgotrajne sodne postopke.

Kot je razvidno iz številnih sodnih praks v ločitvenih postopkih, najpogosteje razvezana zakonca postavljata zahteve v zvezi z delitvijo nepremičnin. V tožbenem zahtevku zakonca praviloma vključita več predmetov hkrati - zahteve za delitev podeželske hiše, stanovanja, koče, zemljišča ali sobe.

Pravila za delitev skupnega premoženja razvezanih zakoncev so določena v členu 39 družinskega zakonika Ruske federacije in členu 254 civilnega zakonika Ruske federacije.

Poleg tega se pri delitvi zakonskega premoženja uporabljajo tudi druga pravna pravila družinske, stanovanjske, urbanistične, civilne in zemljiške zakonodaje.

Nepremičnine niso predmet delitve

Prvič, nepremičnine, ki jih je eden od zakoncev prejel kot darilo, dediščino ali prenesene nanj z drugimi neodplačnimi transakcijami, niso predmet delitve. Poleg tega je med razvezo zakonske zveze nemogoče deliti nepremičnine, ki jih je kupil ali prejel eden od zakoncev, ki se razvezujeta, pred registracijo družinskih razmerij v matičnem uradu ali jih je pridobil s finančnimi sredstvi, pridobljenimi pred poroko. Če pa v slednjem primeru pride do sporne situacije med zakoncema, ki se razvezujeta, so potrebni trdni dokazi o pridobitvi nepremičnine s sredstvi, ki so bila na voljo pred sklenitvijo zakonske zveze.

Če zakonca, ki si delita premoženje, že dolgo ne živita skupaj, vendar ločitev ni bila uradno vložena pri matičnem uradu, ima sodišče pravico priznati premoženje, ki sta ga pridobila v tem času, kot individualno lastnino vsakega od njih. njih. Vendar pa so tukaj potrebni tudi dokazi, saj lahko sodnik v tem primeru sprejme povsem nasprotne odločitve.

Pogoji delitve nepremičnine med razvezo

Splošna pravila, ki jih določa civilni zakonik Ruske federacije, veljajo za delitev nepremičnin zakoncev, to je 3 leta. Navedeno obdobje se lahko začne ne le od datuma vpisa v matičnem uradu razveze zakonske zveze, ampak tudi po razvezi zakonske zveze, ko je zakonec, ki je vložil ustrezno zahtevo za delitev nepremičnine, izvedel ali bi moral izvedeti za kršitev njegove pravice.

Treba pa je opozoriti, da so zaradi dokaj strogih zahtev za vpis pravic na nepremičninah minimalizirane situacije, ko zakonec, ki se razvezuje, ne ve, da ima drugi zakonec nepremičnino, pridobljeno v zakonski zvezi.

Postopek delitve skupne nepremičnine

Skupne nepremičnine zakoncev so tiste nepremičnine, ki sta jih zakonca pridobila v registriranem družinskem razmerju.

Družinsko pravo dopušča več možnosti za delitev zakonskega premoženja:

1. , ki vsebuje voljo obeh strank glede razdelitve skupnega premoženja in drugega premoženja zakoncev;
2. ločeni zakonci. Družinska zakonodaja Ruske federacije daje nekdanjim zakoncem možnost, da na kakršen koli način razdelijo nepremičnine po presoji strank in celo prenesejo vse skupaj pridobljene nepremičnine na enega od zakoncev, drugega pa pustijo brez stanovanja. Glavni pogoj za takšno delitev je medsebojni dogovor zakoncev, ki se razhajata, o postopku in pogojih za delitev nepremičnin. Priporočljivo je, da se tak sporazum sestavi v notarski obliki. To zagotavlja spoštovanje dogovora s strani obeh strani in se izogne ​​situaciji, ko si eden od razvezanih zakoncev pozneje premisli in noče izpolniti pogojev sporazuma.
3. Prek sodišča - če pride do sporne situacije.

Prvi dve možnosti delitve nepremičnine imata nesporno prednost pred sodnimi postopki, saj sodišče na podlagi enakosti pravic razvezanih zakoncev do skupnega premoženja običajno vse razdeli na pol, kar ne dopušča obravnave nekaterih možnosti delitve. Poleg tega so ločitveni postopki povezani z dolgotrajnimi stroški, pravnimi stroški in ne vedno prijetnimi čustvenimi izkušnjami.

Družinsko pravo dopušča možnost povečanja deleža enega od zakoncev pri delitvi premoženja zakoncev s sodno odločbo na podlagi koristi in pravic mladoletnih otrok. To vprašanje je prepuščeno presoji sodnika, ki obravnava ločitveno zadevo.

Samo dejstvo, da otroci živijo pri enem od staršev, ni zadosten pogoj za povečanje deleža enega od zakoncev in odstopanje od pravnega načela enakosti pri delitvi skupnega premoženja. Če starš lahko na sodišču utemelji in dokaže potrebo po povečanju svojega deleža v zakonskem premoženju za zagotovitev koristi otroka, lahko sodnik izpolni takšno zahtevo.

Prav tako je mogoče zmanjšati delež enega od razvezanih zakoncev, če v času skupne zakonske zveze brez utemeljenega razloga sploh ni imel dohodka ali je večkrat porabil skupna zakonska sredstva in premoženje v škodo koristi svoje družine.

Oddelek privatiziranih stanovanj

Delitev privatiziranega stanovanja po statističnih podatkih povzroča največ spornih vprašanj in nesoglasij. Vendar pa delitev privatiziranih stanovanj precej jasno ureja ruska zakonodaja.

Če je bilo stanovanje, pridobljeno med zakonsko zvezo, privatizirano za oba zakonca, sta oba s pravnega vidika lastnika nepremičnine. V tem primeru se delitev nepremičnine opravi po splošnem postopku. Po prenehanju zakonske zveze postaneta razvezana zakonca solastnika. Vsak od njih postane lastnik deleža v stanovanju.

Možna je situacija, ko sta zakonca, medtem ko sta bila še poročena v fazi privatizacije, svoje stanovanje razdelila na deleže in ta del zabeležila v dokumentih o registraciji. V tem primeru zakoncema, ki se ločujeta, ni treba deliti skupnega stanovanja.

Če je bilo skupno stanovanje privatizirano za oba zakonca, vendar deleži niso bili dodeljeni, lahko določita velikost deležev:

• v skladu s prostovoljnim sporazumom o delitvi stanovanja;
• s sodno odločbo po načelih enakopravnosti zakoncev.

Če je bilo med skupno zakonsko zvezo stanovanje privatizirano samo za enega zakonca, drugi zakonec po razvezi zakonske zveze izgubi pravico zahtevati, da je lastnik tega stanovanja. Pri tem ni pomembno, da se državljan ob podpisu zavrnitve privatizacije ni zavedal vseh posledic svoje odločitve.

Pomanjkanje pravne pismenosti ni razlog za preklic transakcije privatizacije stanovanja.

Druga napačna predstava, s katero se sodniki pogosto srečujejo v ločitvenih postopkih, je povezana z registracijo. Mnogi zakonci, ki se ločujejo, menijo, da imajo med ločitvijo pravico do dela privatiziranega stanovanja samo zato, ker so prijavljeni v tem stanovanjskem prostoru. Toda med sojenjem se odkrije neprijetno dejstvo - stanovanje ne bo razdeljeno, saj eden od zakoncev, ki se ločujeta, ni njegov zakoniti lastnik.

Tako, ko je stanovanje privatizirano za enega od zakoncev, stanovanje postane njegova individualna lastnina, prenesena nanj brezplačno, saj se privatizacija stanovanja šteje za enako brezplačno transakcijo kot dediščina in donacija. V tem primeru lahko drugi zakonec, ki se ne šteje za lastnika privatiziranega stanovanja, zahteva in brani na sodišču svojo pravico do nedoločenega (ali za določen čas) bivanja in uporabe stanovanja.

Možna je tudi druga možnost, ko sodnik obveže zakonca, ki je edini lastnik privatiziranega stanovanja, da drugemu zakoncu zagotovi drugo stanovanje, če poda ustrezno zahtevo.

Pravica razvezanega zakonca, ki ni hotel sodelovati pri privatizaciji stanovanja, do uporabe privatiziranega stanovanja po razvezi zakonske zveze lahko preneha:

• po izteku roka, ki ga določi sodnik za uporabo nepremičnine v lasti nekdanjega zakonca;
• po dogovoru obeh strani:
• s prenehanjem okoliščin, ki jih je sodišče določilo kot podlago za ohranitev pravice do uporabe stanovanja nekoga drugega (na primer zakonec, ki ob razvezi ni imel stanovanja, je pozneje pridobil drugo stanovanje zase).

Občinski stanovanjski odsek

Nekaj ​​težav povzroča tudi delitev občinskih stanovanj, saj je pred privatizacijo takšna delitev pravno nemogoča.

Za razdelitev občinskega stanovanja, registriranega po pogodbi o socialnem najemu med razvezo zakonske zveze, lahko zakonca:

• opraviti privatizacijo in razdeliti stanovanje na deleže po dogovoru strank ali v skladu z zakonsko določenimi načeli enakopravnosti zakoncev v primeru razveze;
• izvedite samo dejansko razdelitev stanovanja, ne da bi to potrdili v pravni dokumentaciji. Ta možnost je seveda najmanj zaželena, saj je takšne delitve občinskega stanovanja nemogoče uradno zabeležiti in katera koli od strank (nekdanji zakonci) lahko zavrne izpolnitev ustnega dogovora;
• po ločitvi še naprej delita javno stanovanje. V tem primeru nekdanja zakonca ohranita enake pravice do uporabe občinskega stanovanja, ne glede na to, kdo je prijavljen najemnik.

Ločitev je za večino parov neprijeten in težak postopek. Če imata nekdanja zakonca premoženjske zahtevke, se postopek zaplete. Delitev premoženja po ločitvi, ki še ni zastarala, je lahko manj boleča, če obstaja predporočna pogodba ali dobra volja strank. Če ne bo ne enega ne drugega, boste morali na sodišče. Najprej pa morate razumeti, katero premoženje je predmet delitve med ločitvijo in kdaj je smiselno poiskati pomoč.

Kaj je predmet delitve

Delitev skupnega premoženja po razvezi poteka po ustaljenih pravilih. Vse premičnine in nepremičnine, pridobljene med zakonsko zvezo, se razdelijo. Med stranke bo razdeljeno:

• Vse nepremičnine: stanovanje, garaža, koča, soba, palača.
• Zemljišče, skupna gradnja, delež.
• Vozila.
• Posli, obveznice, delnice.
• Bančni depoziti.
• Gospodinjski aparati in pohištvo.
• nakit.

Če sta se zakonca ločila, vendar nista vložila ločitve, se lahko vse premoženje, ki sta ga obe strani pridobili v tem obdobju, prizna kot skupno in je predmet delitve. Delitev premoženja po razvezi, katere zastaralni rok še ni potekel, bo vključevala le tisto, kar je bilo pridobljeno pred uradno potrditvijo ločitve.

Ne morete deliti otroškega pohištva in oblačil, predmetov, kupljenih za njihove potrebe, ali depozitov na njihovo ime. Premoženje otrok ostane pri tistem od staršev, pri katerem ostanejo otroci. Poleg tega osebne stvari, razen nakita, niso vključene v delitev zakonskega premoženja po razvezi. Toda od tega pravila lahko obstajajo izjeme: če je krzneni plašč prodan, ima zakonec pravico zahtevati delitev sredstev, prejetih zanj.

Stanovanje, ki je pripadalo enemu od zakoncev pred začetkom družinskega življenja, ne more biti vključeno v delitev premoženja po razvezi, tako kot vsako drugo premoženje, prejeto pred poroko. Če je med zakonsko zvezo eden od zakoncev prejel materialno premoženje kot dediščino, tudi to ni predmet delitve.

Oddelek za posojila

Danes je posojilo zelo priljubljen način pridobivanja denarja. In če je velik znesek mogoče vzeti le s pisnim soglasjem zakonca, potem banka nudi majhno finančno pomoč samo enemu od njiju. Pri začetku delitve premoženja po razvezi zakonca ne želita deliti posojila, razen če je njun podpis na pogodbi. Sodišče obravnava vsako situacijo posebej. Če se denar vzame s soglasjem obeh zakoncev in porabi za družinske potrebe, se dolg enakomerno razdeli med zakonca.

Kaj pa, če je posojilo vzela ena stranka za osebne potrebe, ne da bi o tem obvestila zakonca? Pred kratkim so sodišča takšne dolgove priznala kot skupne in jih v večini primerov razdelila na pol. Od 13. aprila 2016 pa so posojila priznana kot skupna šele, ko so bila porabljena za družino. Te stroške mora stranka, ki zahteva, da se posojila vključijo v delitev premoženja po razvezi, dokazati.

Oddelek za dolg

Delitev premoženja zakoncev po razvezi zakonske zveze poteka v enakih deležih. Če bi se zgodilo drugače in bi ena od strank prejela večino, potem bodo tudi dolžniške obveznosti neenake. Torej, če je mož dobil 2/3 celotnega premoženja, mu bosta dodeljeni 2/3 dolgov.

Dokumenti za sodišče

Če je manj kot 50.000 rubljev, je treba dokumente predložiti sodišču za prekrške. Če bo strošek višji, bo to obravnavalo okrožno sodišče.

Vlogi je treba priložiti naslednje dokumente:

• Potni list ali drug identifikacijski dokument.
• Potrdilo o ločitvi (kopija mora biti notarsko overjena).
• Dokumenti za sporno lastnino: čeki, naročila, tehnični potni listi, potrdila, potrdila o lastništvu.
• Potrdilo o sestavi družine.
• Plačana državna dajatev.

Izpovedi prič nimajo pomembnega vpliva na delitev premoženja po razvezi.

Zastaranje

Sodna praksa v primerih delitve premoženja ni povsem jasna. Po čl. 9, odstavek 7 IC RF, se lahko tožba vloži v treh letih. Toda ulov je v tem, da se ta leta ne izračunajo od trenutka ločitve.

Od kod prihaja odštevanje?

Zdi se, da bi se morala delitev premoženja po razvezi, katere zastaralni rok še ni iztekel, zgoditi najpozneje v treh letih po prejemu dokumenta, ki kaže na razpad družine. Vendar s tem vprašanjem ni vse tako preprosto.

Tri leta se začnejo šteti od trenutka, ko je ena od strank izvedela za kršitev lastninskih pravic. Tudi datum odštevanja je dan, ko bi moral zakonec izvedeti za to. Ta pristop k vprašanju bistveno spremeni situacijo, saj je delitev premoženja po razvezi zakonske zveze, katere zastaralni rok (5 let, 10 in celo 30 pravic ne sme biti kršen), ki je hipotetično podaljšan, povsem drugačen. zadeva. Velikokrat se zgodi, da moški vse zapusti ženi, z razlogom, da gre premoženje otrokom in zapuščeni ženi. Toda sčasoma in nastankom nove družine se lahko njegove prioritete spremenijo; nerešena stanovanjska vprašanja bodo zahtevala delitev premoženja na sodišču.

Ali moram pohiteti skozi razdelek?

Težko si je predstavljati, da sodobna oseba nima pojma o rokih. Neredko pa se zgodi, da se enemu ali obema zakoncema z delitvijo premoženja ne mudi.

Kljub možnosti delitve premoženja tudi po treh letih morajo biti razlogi za to zelo tehtni. Večina strokovnjakov priporoča, da po ločitvi ne odlašate z delitvijo premoženja. Zastaranje preneha po 36 mesecih, usoda pozneje vložene tožbe pa je odvisna od sodnika. Poleg tega so potrebni trdni dokazi, da zakonec prej ni vedel za kršitev njegovih pravic.

Če je na primer mož po ločitvi zapustil stanovanje ženi, čez nekaj časa pa je izvedel, da je nepremičnina prodana ali da so se vanjo vselili drugi ljudje, ima pravico zahtevati delitev. Poleg tega se odštevanje treh let začne od dneva, ko je bivši mož izvedel za usodo stanovanja.

Treba je razumeti, da se ob odložitvi delitve ne podražijo le nepremičnine, temveč tudi višina sodnih stroškov. Poleg tega, dlje kot bo eden od zakoncev sam uporabljal skupno premoženje, težje ga bo prisiliti k delitvi premoženja. Lenoba, plemenitost ali nacionalno upanje na "mogoče" lahko stanejo pomemben del skupnih prihrankov. Z delitvijo ne odlašajte, bolje jo je vložiti hkrati z ločitvijo.

Študije primerov

Sodna praksa o delitvi različnega premoženja in dolgov nekdanjih zakoncev je zelo obsežna. Da bi razumeli splošni trend, bi morali upoštevati čim več primerov podobnih primerov. Spodaj bo obravnavanih več primerov.

Primer s posojilom

Med zakonsko zvezo sta zakonca vzela posojilo za avto. Pogodba je bila sklenjena na ime žene, ki je avto uporabljala do ločitve. Plačila posojila so bila izvedena iz družinskega proračuna.

Čez nekaj časa je žena vložila zahtevek za delitev posojila. Pričala je, da je bil dolg delno plačan, in zahtevala, da se preostanek enakomerno razdeli med njo in njenega bivšega moža.

Po proučitvi okoliščin se je sodišče odločilo, da bo zahtevku v celoti ugodilo in avto prepustilo ženi, vendar ji je naložilo, da možu da znesek, ki je enak stroškom avtomobila.

Med sojenjem sta nekdanja zakonca sklenila dogovor. Njun dogovor je ženski omogočil, da obdrži avto in ne plača denarja, vendar možu ni bilo treba plačati posojila. Sporazumu je pritrdilo sodišče.

Primer št. 2

V zakonu sta zakonca kupila stanovanje, avto in imela otroke. Po 20 letih družinskega življenja je žena sporočila, da odhaja k drugemu in vložila zahtevo za ločitev. Nekdanji mož, ki je bil v stanju šoka, se je preselil k staršem in pozabil na skupno stanovanje. Avto sem vzel samo zase.

Po 4 letih je bivši mož izvedel, da je stanovanje prodano. Obrnil se je na sodišče z zahtevo po delitvi sredstev, prejetih s skupnim premoženjem. Vendar je sodišče njegovo zahtevo zavrnilo, ker je zastaral rok.

Primer št. 3

Poročena ženska se je preselila v drugo mesto, ker je oče potreboval nego. Leto kasneje ji je mož poslal ločitvene papirje, ki jih je podpisala. V svoje mesto se je lahko vrnila 5 let kasneje, po očetovi smrti. V stanovanje, ki si ga je delila z možem, ni mogla priti, saj jo je njegova nova žena od tam nagnala.

Ženska je sodišče zaprosila za obnovitev zastaranja. Izkušeni odvetnik je uspel dokazati, da ima prav, zaradi česar je sodišče obnovilo mandat in bivša žena je lahko prejela polovico skupnega premoženja.

Zaključek

Ne glede na to, kako težka je ločitev z moralnega vidika, se ne smete prepustiti čustvom. Najprej je treba spoštovati svoje interese in dobiti vse, kar v takšnih primerih zahteva zakon. Najboljši izhod je narediti seznam skupne lastnine in ga odnesti strokovnjaku, ki bo mirno in kompetentno sestavil prostovoljni dogovor.

Če se odvetnik, čigar glava ni zamegljena s čustvi, pogaja z nasprotno stranko, obstaja priložnost, da se izognete sodnim sporom, dodatnim stroškom in mirno razdelite vse, kar ste pridobili z mukotrpnim delom.

Delitev skupno pridobljenega premoženja je vedno zapleteno vprašanje kljub načelu enakosti deležev zakoncev, od katerega lahko sodišče izjemoma odstopi. In četudi sta se zakonca po ločitvi mirno in brez sojenja dogovorila, kdo kaj obdrži, je možno, da bo čez mnogo let prišlo do težav in prerazporeditve premoženja. Tu so nekdanja zakonca čakale pasti in kamni spotike. In niti kompetenten odvetnik ali zagovornik ni mogel pomagati, ker... v praksi se je izkazalo, da je sodišče lažje uporabilo mehanizem preskoka zastaranja, kot da bi se poglabljalo v bistvo zadeve.

Kot se pogosto zgodi, lahko mnenje Vrhovnega sodišča Ruske federacije, izraženo v konkretnem primeru, radikalno spremeni situacijo - in nižja sodišča začnejo drugače, bolj premišljeno pristopati k obravnavanju zadev.

Zakon predvideva pravico zakoncev do delitve premoženja med razvezo in po njej. Če pa je od razveze minilo manj kot 3 leta, potem to ni težko storiti; sodišča so sprejela tožbene zahteve za delitev premoženja, pridobljenega skupaj v zakonu, o njih odločila in premoženje je bilo uspešno razdeljeno.

Če pa je po razvezi minilo več kot 3 leta, je veliko sodnikov iz nekega razloga menilo, da je zastaranje poteklo, ugodilo zahtevam nekdanjega zakonca tožene stranke na sodišču za uporabo zastaralnega roka in nekdanji zakonec tožnik je ostal zlomil. V takšnih primerih se zdi, da ima zakonec pravico do premoženja, ki ga je pridobil skupaj v zakonski zvezi, a ga ni mogel zaščititi, potem ko je sodišče zavrnilo ugoditev njegovim zahtevkom in razdelitev premoženja, pa se je tak zakonec znašel v nezavidljivem položaju – njegov bivša druga polovica ga je pogumno vrgla iz stanovanja itd.

Vrhovno sodišče Ruske federacije je to stanje štelo za napačno. Glede na primer zakoncev glede delitve skupno pridobljenega premoženja, v katerem so sodišča šele uporabila zastaralni rok po prenehanju zakonske zveze med zakoncema, je Vrhovno sodišče v svoji sodbi ocenilo, da to ni pravilno.

Glavna ugotovitev vrhovnega sodišča je, da je treba triletni zastaralni rok računati ne od trenutka razveze zakonske zveze med zakoncema, temveč od trenutka kršitve zakona. To pomeni, da če je bila zakonska zveza razveljavljena pred vsaj 10 leti in se je šele zdaj enemu od zakoncev nenadoma znašla kršena pravica do lastnine, uporabe in razpolaganja s premoženjem in takoj (ali v 3 letih od dneva odkritja premoženja) kršitev) obrnil na sodišče za varstvo kršene pravice, potem ne moremo govoriti o uporabi zastaralnega roka.

Pritožbo tako prikrajšanega zakonca je treba obravnavati in o njej sprejeti zakonito in pravično odločitev, kljub dejstvu, da je zakon že zdavnaj razveljavljen.

Kolikom državljanom je bilo premoženje odvzeto zaradi nepravilne uporabe zastaralnih rokov s strani sodišč? Te statistike žal ni. Vendar pa v praksi mnogih odvetnikov in odvetnikov takšni primeri niso redki. In stališče Vrhovnega sodišča Ruske federacije, izraženo v sodbi o konkretnem primeru, bo ljudem omogočilo, da zaščitijo svoje pravice, ki jih vodi dejstvo, da je treba zastaralni rok računati od trenutka, ko je odkrita kršitev pravice, in ne glede na datum ločitve.