Da bi razumeli vprašanje »Ali sta Onjegin in Lensky prijatelja?«, se morate obrniti na najpomembnejše trenutke romana, saj človeka označujejo le dejanja in ne besedna igra, ki jo je mojstrsko ustvaril avtor.

Dve različni osebi

Liki v romanu imajo res zelo malo skupnega. Onjegin je absolutno nasprotje Vladimirja Lenskega: je hladen, hinavski in ciničen. Lensky je odprt, spodoben, zaupljiv, navdušen mladenič. Čustvenost in zaupanje v življenje sta njegovo gibalo. Evgeny lebdi v toku vsakdanjega življenja, nič ga ne veseli ali preseneča, nekakšen "mladi starec".

On "ne išče prijateljstva", ne razume, kako lahko zaupate ljudem in verjamete v njihove najboljše strani. Onjegin je preveč dobro proučeval človeško naravo in razvade, značilne za visoko družbo, da bi verjel v romantične ideale, ki jih je opeval Lensky. Ljubezni kot nečesa svetega in neomajnega Onjegin ne pozna. Ni videl niti materinske naklonjenosti niti očetovske skrbi; naš junak je popolnoma odsoten. Vsako čustvo, ki se pojavi pri Onjeginu, je praviloma posledica želje po igri, zabavi in ​​​​pobegu od dolgčasa. Njegova duša je brezčutna in prazna, zgodaj je »izgorela«, z leti se bo prebudila sposobnost resničnih čustev, a to junaku ne bo prineslo sreče.

Prijateljstvo "iz dolgčasa"

Edina stvar, ki povezuje Onjegina in Lenskega, je njuna intelektualna raven in izobrazba. Priložnost, da si krajšate čas s pogovori in filozofiranjem o različnih temah, je čudovit pobeg od dolgčasa v ruski vasi. »Vse med njimi je porajalo spore in vodilo v razmislek ...« - avtor jasno pove, da so imeli mladi veliko tem za razpravo, saj njihova obzorja niso bila omejena na »hlev«, žetev in vreme (kot npr. posestniki, ki so bili sosedi Lenskega in Onjegina). To je morda edini razlog za prijateljstvo Onjegina in Lenskega.

Mladi pesnik je bil še neizkušen v človeških odnosih in Onjegin se je prepogosto srečeval s prevaro, izdajo in podlostjo (in sam je bil mojster te obrti), da bi nekomu zaupal in ga povzdignil v status prijatelja. Avtor odkrito spregovori: "Torej ljudje (jaz sem prvi, ki se pokesa) nimajo nič s prijatelji." Če je osnova prijateljstva želja po popestritvi prostega časa in ne "umrti od dolgčasa", potem takšnemu zavezništvu težko rečemo prijateljstvo, temveč prijateljstvo. Odnosi, ki temeljijo na medsebojnem spoštovanju, časti, iskrenem sočutju in globokem zaupanju, so lahko prijateljski.

Junaški položaji

Avtor ni zaman zelo poetičen opis prijateljstva dveh mladih plemičev: »val in kamen ... poezija in proza, led in ogenj ...«. Poudarja, da v jedru povezave med dvema človekoma ni ničesar, kar bi zdržalo udarec. Hladni, neobčutljivi Onjegin in vroč, čustveni Lenski, kot dve nasprotni obali, se nikoli ne bosta resnično zbližala. Čas, preživet v skupnih pogovorih, ni utrdil njunega prijateljstva, nista bila zares odkrita drug do drugega - to so stroški plemenite vzgoje.

Če je Lensky poskušal prijatelju razkriti svoja čustva do svoje ljubljene Olge, potem je Onegin preprosto nemo opazoval, kako se njegov prijatelj nesmiselno bori s tistimi čustvi, ki so značilna za mladost. Zabava ga poezija Lenskega, vendar taktnost in prizanesljivost Evgeniju ne dovolita, da bi ubil »muzo« Lenskega. Samo enkrat Onjegin izbruhne nekaj stavkov o tem, kako neprimerna je Olga, da bi bil pesnik njegova nevesta. Vladimir je užaljen in suho odgovori nekaj nevtralnega; prijatelja se ne dotikata več osebnih tem.

Kaj je prispevalo k Onjeginovemu prijateljstvu z Lenskim? Izpolnil: učenka 9. razreda "A" Adiyan Tamara Lyceum "MOU" št. 4 okrožja Volzhsky v mestu Saratov Nadzornik: Kozenko T.K., učitelj književnosti

Namen dela. Bolje spoznajte značaj Lenskega in Onjegina. Preučiti splošne podobnosti in razlike med Lenskim in Onjeginom. Ugotovite, kaj je prispevalo k prijateljstvu Onjegina in Lenskega. Vsebina

Prijateljstvo Onjegina in Lenskega. Prijateljstvo med Onjeginom in Lenskim se je zgodilo, po besedah ​​samega Puškina, "ničesar ni bilo mogoče storiti." Po značaju sta si namreč bila povsem nasprotna, z različnimi življenjskimi izkušnjami, z različnimi željami po vsebini

Kaj združuje junake? Kaj združuje te junake? Verjetno tisto, kar jih loči od običajnega veleposestniškega okolja: inteligenca, izobrazba, širina interesov, plemenitost. Prav te lastnosti, ki so značilne za junake, so vzbudile njihov skupni interes in postavile temelje njihovemu prijateljstvu. Dobila sta se. Val in kamen, pesmi in proza, led in ogenj niso tako različni drug od drugega. Vsebina

Različnost likov. Razlika med likoma Lenskega in Onjegina je samo okrepila njuno medsebojno naklonjenost in dodala globino njuni komunikaciji. Pogovori prijateljev niso prav nič podobni običajnemu »večnemu pogovoru o dežju, o lanu, o skednju« med vaškimi posestniki. Njihov vedoželjni in vedoželjni um si prizadeva razumeti pomen življenja in se dotika vseh sfer človeškega obstoja. Vsebina

Sosedje junakov. Razlika med Lenskim in Onjeginom ni bila tako temeljna kot njuna razlika s sosednjimi veleposestniki, ki so Lenskega imeli za napol Rusa, Onjegina pa za nevarnega ekscentrika in farmacevta. Če govorimo zelo na splošno, sta bila Onjegin in Lenski nasprotja znotraj istega sistema, njuna soseda pa sta praviloma presegala sistem. Zato sta se Vladimir in Evgenij instinktivno našla in povezala. Vsebina.

Prijetni sogovorniki. Poleg tega je bila takšna komunikacija potrebna za Vladimirja Lenskega. Onjegin je bil idealen poslušalec. Večinoma je molčal, ne da bi prekinjal pesnika, in če je ugovarjal, je bilo to upravičeno, in ga je zanimal predmet pogovora. Lensky je bil zaljubljen in kot vsakdo zaljubljen je potreboval osebo, ki bi ji lahko izlil svojo ljubezen, še posebej, če se poezija piše hkrati, jo je bilo treba nekomu brati. Vsebina

Spori junakov. Puškin tukaj poudarja, da spori njegovih junakov zadevajo filozofske, ekonomske, politične in moralne probleme, ki so skrbeli napredne ljudi tistega časa. Kratek seznam tem razprav med Onjeginom in Lenskim vsebuje navedbo določenih avtorjev, ki v svojih delih postavljajo ta vprašanja. Med njimi je vse vzbujalo spore in vzbujalo k razmišljanju: Pogodbe preteklih plemen, Sadovi znanosti, dobro in zlo, In predsodki stari, In grobovi usodnih skrivnosti, Usoda in življenje po svoje - Vse je bilo podvrženo. po njihovi presoji. Vsebina

Zaključek. Tako je jasno, da bi Onjegin in Lenski v drugih razmerah težko komunicirala tako tesno. Da je bilo njuno prijateljstvo površinsko in pretežno formalno, dokazuje njun dvoboj. Kakšen prijatelj bi streljal s prijateljem, in to brez vsake razlage?! V resnici jih je zelo malo povezovalo in to malenkost je bilo zelo enostavno prekiniti. Vsebina

Literatura. Vsebina 1) A. S. Puškin: "Eugene Onegin"

Aleksander Sergejevič Puškin je v svojem delu zelo slikovito opisal komunikacijo dveh mladih tovarišev. Toda temu, kar se je zgodilo med tema dvema človekoma, težko rečemo prijateljstvo. Da, imela sta nekaj skupnih interesov in sanj, a temu bi lahko rekli bolj prijateljski odnos. O tem priča predvsem njun dvoboj, predvsem pa njegov razlog.

Torej, zakaj so ti ljudje sploh začeli imeti prijateljske odnose? Lenski in Onjegin sta nekaj časa ostala v vasi in se nekaj časa zbližala ter začela komunicirati. Zakaj njune komunikacije ne moremo imenovati prijateljstvo?

Prvič, sprva sta imela povsem drugačna prepričanja in predstave o življenju. Začeli so komunicirati bolj iz brezupa in osamljenosti. Lensky se kot majhen otrok veseli občutka, ki se je pojavil v njem, ne ve, kako ublažiti svoj žar, kako se obnašati, ko vidi predmet svoje ljubezni. Hkrati pa je popolnoma neoporečen in nima slabih misli. Še vedno je popolnoma otročje naiven, slepo verjame ljudem, njihovim besedam. Navdušeno gleda na svet skozi prizmo svojega še neizoblikovanega dojemanja.

Onjegin je v tem smislu bolj prizemljen lik. Bil je nekakšen učitelj Lenskega. Verjel je, da ima dovolj izkušenj in znanja, da svoje življenje živi modro. Pri svojih dejanjih se je zanašal le na preverjena dejstva, raje kot na občutke, kot Lensky. Hkrati je popolnoma razumel, da je nekoliko pametnejši od svojega tovariša in da ima za seboj že nekaj izkušenj, za razliko od Lenskega.

Tudi razmere in življenjski prostor teh ljudi so nakazovali drugačno dojemanje življenja. Onjegin je živel v skladu z zakoni visoke družbe, čeprav je o njem govoril neodobravajoče (to dokazuje dejstvo, da ni zavrnil dvoboja), Lensky še ni videl ničesar v življenju, bil je na vse možne načine zaščiten pred vse vrste šokov.

Če povzamemo, je treba povedati, da je takšne odnose zelo težko imenovati prijateljstvo. Lenski in Onjegin nista imela ne skupnih vrednot, ne interesov, niti podobnih moralnih načel. Za trenutek ju je združila preprosta človeška potreba po komunikaciji, njun dvoboj in njegov absurdni razlog pa še enkrat poudarita neuspeh njunega prijateljstva.

Možnost 2

Pesnik Puškin je v svojem osebnem delu preveč živo upodobil komunikacijo med dvema mladima prijateljema. Njun odnos ni bil preprost in tega, kar se je zgodilo med njima, ne moremo preprosto imenovati prijateljstvo. Resda sta imela tudi skupne konjičke, vendar je šlo bolj verjetno le za prijateljske odnose. Dvoboj je eden od razlogov, ki to potrjujejo.

Na splošno se je njihova prijateljska komunikacija začela z dejstvom, da so bili v isti vasi in so se takrat zbližali prek komunikacijskih sredstev. Zato lahko njihov odnos imenujemo prijateljski.

Toda na začetku sta imela povsem drugačne predstave o svetu in sta začela komunicirati iz brezupa in osamljenosti. Lensky doživlja vesele občutke kot dojenček, občutek, ki ga je izoblikoval in ne ve, kako ustaviti svojo gorečnost ob pogledu na svojo ljubljeno, a hkrati nima slabih misli v svoji glavi. Kot majhen otrok slepo verjame ljudem, njihovim besedam, in občuduje svet, ne da bi videl temne barve.

Onjegin pa je realist. Bil je nekakšen mentor Lenskega. Mislil sem, da ima dovolj izkušenj in znanja, da svojega življenja ne živi nepremišljeno. Živel je bolj realno, na podlagi dejanskih izkušenj. Toda Lensky je, nasprotno, živel na podlagi občutkov. Onjegin je imel za seboj dostojne izkušnje in zato je ugibal, da je pametnejši od svojega tovariša.

Tudi njihov habitat je nakazoval svojevrstne poglede na svet. Lensky je živel in še ni videl težav v življenju, saj je bil zaščiten pred vsem, za razliko od Onegina, ki je živel v skladu z zakoni visoke družbe.

Na splošno si je težko predstavljati, da se je začela komunikacija med temi junaki, ker so bili tako različni. Pogledi na svet, interesi, sanje, tip deklet - te teme in mnoge druge niso sovpadale med temi junaki. In če ni skupnih interesov, potem najverjetneje tudi ni pravega prijateljstva.

Rad bi omenil, da je bil od teh dveh likov Lensky bolj zgovoren, Onjegin pa je bil odličen poslušalec. Pesnika je poslušal, ne da bi ga prekinjal, včasih izražal razumno nezadovoljstvo, zanimal pa se je tudi za pogovore. Ker je bil Lensky zaljubljen človek, je moral nekomu izliti svojo dušo. Poleg tega je pisal tudi poezijo, a to je treba nekomu pokazati.

Če povzamemo, lahko rečemo, da prijateljstva kot takega med Lenskim in Onjeginom ni bilo. Nista imela skupnega odnosa do sveta, bila so le naključja, nič drugega. Če se spomnimo, da se je njuna komunikacija začela zgolj zaradi človeške potrebe in ne pozabimo na dvoboj ter da je komunikacija potekala enosmerno, brez povratka, lahko zagotovo rečemo, da prijateljstva ni bilo.

Argumenti, citati

Več zanimivih esejev

• Teme Puškinove pesmi Poltava: teme in problematika dela

  Po krvavi decembristični vstaji se je ruska družba soočila z vprašanjem odnosa med carsko vlado in navadnimi ljudmi ter zgodovinskim razvojem Rusije. A. S. Puškin se je po analizi dogodkov iz preteklosti obrnil na obdobje vladavine Petra I.

Že od antičnih časov je ljudi zanimalo in privlačilo nebo, posuto z neštetimi zvezdami. Pokazali so pot mornarjem in popotnikom, vendar na kopnem.

• Esej o sliki Romadina Willow v povodnju, 5. razred (opis)

  Na sliki vidim pomladni dan. Veliko vode in neba. Vrbe cvetijo. Mislim, da so to prve "rože" to pomlad. Se vidi, da je še kul. Žuželk še ni, tudi ptice se skrivajo.

• Analiza zgodbe Bazhova Malahitova škatla

  Naslov pravljice Pavla Bazhova "Škatla iz malahita" je zelo simboličen. V zgodbi so isti liki kot v drugih zgodbah Bazhova. Nastasya in Stepan sta prejela poročno darilo od gospodarice Bakrene gore

Imam dedka, ime mu je Gena. Ko sem bil majhen, sva se pogosto igrala skupaj. Peljal me je na razne atrakcije, športna igrišča, celo sedel je z mano v peskovniku in klesal razne peščene pite.

Aleksander Sergejevič Puškin je v svojem romanu "Eugene Onegin" ustvaril dva lika, katerih podobi sta si popolnoma nasprotni, a hkrati podobni. Ta lika sta Vladimir Lenski in Evgenij Onjegin, po katerih je delo tudi poimenovano.

Za opredelitev njihovih medsebojnih odnosov je treba analizirati osebnost vsakega od teh ljudi.

Osebnosti Onjegina in Lenskega

Onjegin

Evgeniy je posveten človek. Prejel je standardno izobrazbo za tisti čas, primerno za aristokrata, vendar je nekaj, kar so njegovi učitelji pozabili ali niso želeli naučiti - moralnih načel. Že zrelega Onjegina je bilo pogosto mogoče najti na plesu ali ob gledanju kakšne gledališke predstave. Vendar se Onjegin kljub tesni komunikaciji z družbo ne počuti del nje. Je asociativen in ne doživlja nobenih čustev do ljudi. Ko je izvedel za stričevo bolezen, je Evgeniy videti žalosten, vendar nerad obišče svojega sorodnika in s tem pokaže svojo brezbrižnost tudi do bližnjih ljudi.

Lik se je nenehno kopal v ženski pozornosti, kar mu je kasneje začelo vzbujati občutek gnusa, kar Evgeniju ni dovolilo, da bi v Tatyani takoj videl nekaj novega in se umaknil svojim občutkom. Puškin je svoj lik označil za produkt sodobne družbe tistega časa. V svojih vrsticah pesnik ta lik primerja z ledom.

Lensky

Vladimir Lensky je antipod Evgenija. Takoj se predstavi kot veder mladenič, ki verjame v zmagoslavje dobrega na tem svetu. Poleg veselega značaja ima Vladimir razvit um in se odlično znajde v literaturi in filozofiji, vključno s tujimi. Vendar je on črnec v aristokratski družbi. Ne zanimajo ga bogati ljudje ali teme, o katerih običajno razpravljajo: denar, domovina itd. Morda bo prav ta izolacija od družbe kasneje odigrala svojo vlogo in pripeljala do prijateljstva med njim in Eugeneom.

Za razliko od svojega prijatelja je mladi pesnik odprt za sočutje in prijaznost do vsega živega, kar je združeno z drugo lastnostjo njegovega značaja - močnim notranjim jedrom, na katerem so vezana vsa njegova prepričanja. Aleksander Sergejevič ga v svojih vrsticah primerja s plamenom.

Podobnosti v likih

Osebnosti teh likov se med seboj presenetljivo razlikujejo. Zakaj sta se torej zbližala? Spodaj si lahko ogledate glavne značilnosti njihovih likov in položajev v družbi, ki jih tako ali drugače združujejo.

• Oba sta nekakšna izobčenca.
• Dolgočasijo se, ko so obkroženi z ljudmi njihovega statusa.
• Bili izobraženi.
• Zanimala sta se za literaturo in filozofijo, kar je pozneje vodilo v dolge pogovore med njima.
• Oba imata svoje notranje jedro.

Karakterne razlike

Nihče ne more biti v vsem podoben drugemu. Ta dva lika Puškina A.S. nista izjema. Spodaj so njihove razlike med seboj.

• Svetovni nazori.
• Morala.
• Evgenijeva maščevalnost in Vladimirjeva naivnost.
• Inteligenca. Čeprav obeh ne moremo imenovati norca, je Vladimir bolj izobražen kot pameten.

Odnosi med Onjeginom in Lenskim

Prijateljstvo dveh nasprotij je nastalo po naključju, "ni bilo kaj početi." Značaji, vrednote, življenjske izkušnje so bili v večini popolnoma različni, a usoda je imela drugačne načrte za ta dva. Če bi se srečala pod drugimi pogoji, prijateljstvo Onegina in Lenskega ne bi prišlo. Komaj bi bili pozorni drug na drugega. Prisiljen prenašati vsiljivo družbo sosedov v podeželski divjini, Evgeniy in Lensky sta se zbližala. Mladi Vladimir je užival v družbi in z vsem srcem si je želel, da bi se s tem človekom spoprijateljil.

Pesnik je vneto delil svoje misli in pogled na svet s svojim novim prijateljem. Evgenij je bil idealen poslušalec Lenskega, saj je večinoma poslušal, občasno postavljal vprašanja, vendar izključno po bistvu. Mladi pesnik je užival v družbi in iz vsega srca si je želel, da bi se s tem človekom spoprijateljil.

Vendar kljub zgoraj navedenemu, Onjegina in Lenskega je težko imenovati prava prijatelja do groba.

Povezala ju je naključje in nič drugega. Na koncu noben prijatelj ne bo ubil drugega. Med njima je nastal konflikt, ki je pripeljal do dvoboja in posledično do smrti Lenskega. Razlog za konflikt je banalen - Vladimir je Evgenija prepričal, naj gre na Tatjanin imenski dan, kjer so se zgodili dogodki, ki so pripeljali do dvoboja.

V želji, da bi se pesniku maščeval, ker je bil v dolgočasni družbi družine Larin, je Evgenij začel na vse možne načine spravljati v zadrego Olgo, Vladimirjevo ljubljeno, ji dajal komplimente in plesal samo z njo. S svojimi dejanji je spravljal ob živce še eno osebo - Tatjano, ki je bila zaljubljena v Evgenija.

Užaljen zaradi takšnega obnašanja Olge in Onjegina, ki ju je imel za prijatelja, je pesnik slednjega izzval na dvoboj. Malo pred njo Lensky je spoznal trivialnost njunega konflikta. Pred smrtjo je upal, da Onegin ne bo ustrelil, a je vseeno ustrelil in s tem končal to zgodbo.

Na koncu je trpel tudi Evgeniy, čeprav njegove rane niso bile materialne. Zlomljeno srce bo obnovljeno, življenja pa ni mogoče obnoviti.

Vredno je spremljati, kako se v romanu razkriva odnos med Onjeginom in Lenskim. Najprej Puškin govori o tem, kako krhki so motivi njunega prijateljstva:

Torej ljudje (jaz sem prvi, ki se pokesa)
Ničesar ni za narediti, prijatelji.

Ideje Lenskega o prijateljstvu so vzvišene in romantične. Onjegin je na prijateljstvo gledal bolj trezno in hladno. Toda hkrati je Onjegin v nasprotju s sebičnimi egoisti, ki imajo »vse za ničle, sebe pa za enice«.

Nedvomno je Onjegin Lenskega razlikoval ne le od Petuškovih in Bujanovih, ampak tudi od svojih prijateljev iz visoke družbe. Onjegin je zelo kmalu doumel posebnosti narave Lenskega in se uspel inteligentno in človeško približati naivnemu, a plemenitemu mladeniču.

Aforizem, ki sklene Onjeginove misli, razkriva, da je bil inteligenten, pozoren in human človek. Toda ali je Eugene vedno sledil temu, kar je izraženo v teh razmišljanjih? Zadržimo se na dialogih med Lenskim in Onjeginom. Pogovor med prijatelji, ki začne poglavje, je izjemen zaradi svoje živahne lahkotnosti. Njihovi liki so vidni v vsaki vrstici Lenskega in Onjegina. Govor Lenskega je poln pompoznih čustev:

Sovražim tvoj modni svet;
Najraje imam domači krog...

Onjeginov govor je preprost in poln lenobne, prijazne ironije:
kje To so zame pesniki!
Oh, poslušaj, Lensky; ne more biti
No potem? greš: škoda. Rad bi videl to Phyllido. ..

Še najbolj tipičen je pogovor prijateljev, ki se vračajo od Larinovih. Ko je izrazil željo, da bi ga Larin predstavil, ga je Onjegin motiviral z dejstvom, da želi »videti ... to Filido«, tj. ljubljeni Lensky. Povsem naravno je pričakovati, da se bo po srečanju z njo pogovoril z Lenskim o predmetu svoje ljubezni in izrazil svoje mnenje o Olgi. Seveda zaljubljeni pesnik ni dvomil, da bo to mnenje ugodno. In zdaj so prijatelji ostali sami. Toda Onjegin molči in zeha. Penekia sam začne pogovor z njim. V njegovih besedah ​​je čutiti nemirno željo, da bi izvedel Onjeginovo mnenje, čeprav si Vladimir ne upa neposredno vprašati Olge. Nerodno mu je zaradi prijateljeve odsotnosti in neke mračnosti. Onjegin nikoli ne odgovori na prijateljevo skrito vprašanje in ravnodušno pove, da ga Vladimir najmanj zanima. Že v samem vrstnem redu predmetov, ki se jih Onjegin dotika, je čutiti hladno raztresenost, prezir do Olge, do čustev Lenskega in nato zanimiva podrobnost: Onjegin kljub temu začne pogovor o sestrah, a prvo ime, ki ga omenja, je Tatjana:

Povej mi: katera je Tatyana?

Toda kako je to mogoče? Onjegin je šel k Olgi in sploh ni opazil, katera od sester je Olga in katera Tatjana. To je čudno. Toda kaj je razlog za to nenavadnost? Morda je vse v Onjeginovi hladni odsotnosti. Med obiskom so ga predstavili tako dragi stari gospe Larini kot njenim hčerkam, vendar ni bil dovolj pozoren, da bi se takoj spomnil, čigava so imena. Toda hkrati je odlično razumel primerjalne zasluge sester Larin. Mogoče sprašuje namenoma, da bi motil Penskyja? Onjeginu zadostuje že hiter pogled, da človeka oceni. Toda njegovo zanimanje za ljudi je oslabljeno, nenehno ga prevzemajo odsotnost, mraz, dolgočasje. In v stanju tega bluesa on, komaj namerno, raje preprosto podrejen občutku nerazumljive razdraženosti, kruto užali svojega navdušenega prijatelja.

"Ali si res zaljubljen v manjšega?" Olga nima življenja v svojih potezah.

Lenskijeva reakcija je povsem razumljiva:
je suho odgovoril Vladimir
In potem je celo pot molčal.
Nadaljnji prepir z Lenskim je naraven; pripravljen je bil zaradi podobnih spopadov in je moral neizogibno izbruhniti, saj se je Onjegin že večkrat mimogrede šalil o »plahi, nežni ljubezni« pred usodnim balom pri Larinih.
Vendar pa Puškin v V. poglavju slika drugo sliko prijateljskega srečanja med Lenskim in Onjeginom. V tem prizoru je njuno prijateljstvo poudarjeno na vse možne načine: kaže se tako v dejstvu, da Lensky odpre svoje srce Onjeginu [»spet je govoril o Olgi«), kot v Vladimirjevih nagovorih svojemu prijatelju: »draga«, »moj prijatelj", "kako si sladek."

Pogovor med Lenskim in Onjeginom poteka v poetičnem okolju, kar poudarja čar prijateljskih pogovorov in duhovno bližino dveh ljudi. Opis tega zadnjega prijateljskega srečanja med Onjeginom in Lenskim posebej poudarja tragičnost bližajočih se dogodkov. V VI. poglavju avtor pokaže, da Onjegin ni prestal preizkusa prijateljstva, in izreče sodbo svojemu junaku. Njegovo maščevanje Lenskemu na balu Larinovih je manifestacija tistega brezbrižnega, neprijaznega odnosa do čustev mladeniča, ki se je že prej kazal v manj ostri obliki.

... ampak Evgenij

Sam s svojo dušo
Bil je nezadovoljen sam s seboj.
"In prav je tako," ugotavlja Puškin.
Nedvomno je Onjegina pozitivno značilno dejstvo, da je sposoben na skrivaj soditi samega sebe. Muči ga vest, očita se, podrobno analizira, v čem točno se je motil. In zdi se, da bo Onjegin pohitel k Lenskemu in mu iztegnil roko. Vendar ni bilo tako. Onjegin se očita, da že ve, da bo ustrelil Lenskega. Onjegin ni imel dovolj čustev prijateljstva, ne usmiljenja do mladeniča, skoraj otroka, ali preprosto poguma. Najbolj ga je strah, da je »v to zadevo« posegel stari dvobojevalec.

In Puškin je z žalostnim posmehom in jezo prisiljen priznati duhovni propad svojega "dobrega prijatelja", ki se mu ni uspelo dvigniti nad posvetno drhaljo:

In tukaj je javno mnenje!
Pomlad časti, naš idol!
In na tem se svet vrti!

Tako Onjegin, da bi ugodil temu javnemu mnenju, sprejme izziv prijatelja, ki ga je sam užalil. Puškin, ko govori o svojih junakih, jih imenuje drugače: pred začetkom dvoboja: prijatelj, prijatelj ("Lensky je poklical prijatelja na dvoboj", "streljam s prijateljem"), vendar se razplet bliža:

Sovražnika stojita s povešenimi očmi.
Sovražniki! Kako dolgo sva že narazen?
Je njihova žeja po krvi minila?

Nadalje avtor Onjegina in Lenskega imenuje sovražnika ali prijatelja, kot da bi s tem poudaril absurdnost in divjost njunega sovražnosti. Metoda primerjave in kontrasta, ki jo Puškin pogosto uporablja v romanu, je briljantno uporabljena v finalu prizora dvoboja, da razkrije tragedijo »morilca mladega pesnika«.

4 / 5. 2