Bu, hukuki normlar aracılığıyla ifade edilen, konuya kanunla belirlenen çerçeve dahilinde, bir davranış seçeneği seçme özgürlüğü sağlamak, yasal faaliyetini, yaratıcı ve yapıcı nitelikleri teşvik etmek, en eksiksiz şekilde katkıda bulunmaktan oluşan bir yasal düzenleme yöntemidir. bireyin, toplumun ve devletin çıkarlarının tatmini.

İzinler tek bir yasal normda, onun bir kısmında, bir dizi normda yer alabilir veya belirli bir sosyal ilişkiler alanını düzenleyen mevzuatın genel anlamından kaynaklanabilir. Konunun takdirine bağlı olarak gerçekleştirilir: İznin kullanılması zorlanamaz.

İznin içerdiği özgürlük mutlak değildir, çünkü hukuki bir olgu olarak izin, ahlaki normlarla desteklenmesi ve tamamlanması gereken bazı kısıtlamaları zaten içermektedir.

İzinler esas olarak devletin zorlayıcı tedbirleri kullanma olasılığıyla değil, konunun normun uygulanmasına olan yüksek ilgisiyle sağlanmaktadır. Buna göre bireylerin çıkarlarını en iyi yansıttıkları için yüksek derecede verimliliğe sahiptirler. İzinler hem genel (bir dizi siyasi, ekonomik, ahlaki koşullar) hem de özel hukuki (açıkça tanımlanmış uygulama mekanizması, bu sürecin kontrol ve denetimi vb.) garantilerle desteklenir.

Hukuktaki izinler bir dizi işlevi yerine getirir: değer odaklı, genel olarak teşvik edici, motive edici, eğitici ve özel ve kamu çıkarlarını uyumlu hale getirme işlevi.

Geçerlilik süresine bağlı olarak izinler geçici veya nispeten kalıcı olabilir. Uygulama kapsamına göre, izinler uluslararası ve yerel olarak ayrılabilir (düzenleyici konsolidasyon düzeyine bağlı olarak, izinler federal düzeyde, Federasyonun kurucu kuruluşları düzeyinde, belediye ve yerel izinler arasında ayrılır). İzin verme yöntemine göre, devlet organlarının düzenlemelerinde yer alan ve sözleşme düzenlemesi yoluyla koruma altına alınanlara ayrılabilir.

Belirlilik derecesi, garanti düzeyi ve buna bağlı olarak yasal güç gibi bir dizi kritere göre ayrılan ana izin türleri, öznel haklar, özgürlükler ve meşru menfaatlerdir.

“Aile hukuki ilişkileri” - Aile hukuki ilişkilerinin nesneleri. Aile hukuki ilişkilerinin yapısı. Mülkiyet kavramı. Aile hukukunun uygulanması. Yasak türleri. Hukuki olguların hukuki sonuçlarına göre sınıflandırılması. Rusya Federasyonu Aile Kanunu. İzin türleri. Yasal gerçeklerin varoluş süresine göre sınıflandırılması. Eşlerin hakları ve yükümlülükleri.

“Aile Hukuku Standartları” - Eşler. Konsolidasyon. Vatandaş Kryukova. Yasal normlar sistemi. Evlilikteki mülkiyetin yasal rejimi. Evlilik öncesi soyadının korunması. Evlilik koşulları ve prosedürü. Evliliğin geçersizliğinin şartları. Evlilik. Evlilik şartları. Ortaklaşa edinilen mülk. Aile hukukunun ilkeleri. Eşlerin mallarına ilişkin sözleşme rejimi.

“Aile hukuku kavramı” - Evlilik kayıtlı değildi ancak ailede bir çocuk doğdu. Tabloyu doldurun. Evlilik, bir erkek ve bir kadının özgür, eşit bir birlikteliğidir. Plan. Aile, evlilik veya kan bağına dayanan küçük bir gruptur. Aile Hukuku. Aile ve evlilik ilişkilerinin hukuki temelleri. Bunu düşün. Hedef. İnsanın aileye ihtiyacı var.

“Aile Hukukunun Temelleri” - Destekleyici materyal. Aile ve evlilik ilişkilerinin temelleri. Evlilik. Evliliğin ve ailenin hukuki temelleri. Evlilik şartları. Aile Hukuku. Evlenme çağına gelmek. Yasal dayanağını açıklayın. Yasal dayanak. Egzersiz yapmak.

"Aile Hukuku" - Genç eşler. Hukuk dalı. Yasal hatalar. Karşılıklı anlaşma. Denizci. Kirpi ailesi. Aile Hukuku. Aile hukuku nedir? Evlilik şartları. Aile. Eşlerin hakları ve yükümlülükleri. Doğa. Nikah, kişilerin huzurunda gerçekleşir. Otel yöneticisinin eylemleri. Bir evlilik yalnızca nüfus dairesinde sonuçlandırılır.

"Aile Hukuku Testi" - Kadın ve erkek için evlenme yaşı. Aile Hukuku. Ebeveyn hakları. Aile mülkü. Ebeveynler. Başvuruların gönderilmesi. Durum. Çocuklara maddi destek. Evlilik. Evlenmek. Mülk sahibi olma hakkı. Mülkiyet ilişkileri. Gönüllü ömür boyu birliktelik. Eşler. Evlilik başvurularının posta yoluyla yapılması.

Toplamda 10 sunum var

El yazması olarak

IGNATENKOVA Ksenia Evgenievna YASAL DÜZENLEME YÖNTEMİ OLARAK İZİN 12.00.01 – hukuk ve devlet teorisi ve tarihi;

hukuk ve devletle ilgili doktrinlerin tarihi

hukuk bilimleri adayı derecesi için tez

Saratov 2006 2 Tez, Devlet yüksek mesleki eğitim kurumu "Saratov Devlet Hukuk Akademisi"nde tamamlandı.

Bilimsel danışman: Hukuk Doktoru, Profesör Malko Alexander Vasilievich

Resmi rakipler: Hukuk Bilimleri Doktoru, Doçent Lipinsky Dmitry Anatolyevich Hukuk Bilimleri Adayı Konstantin Aleksandrovich Strus

Lider organizasyon: Yüksek mesleki eğitim devlet eğitim kurumu "Rusya İçişleri Bakanlığı Saratov Hukuk Enstitüsü"

Savunma, 28 Kasım 2006 tarihinde Devlet Eğitim Kurumu Devlet Akademisi "Saratov Kanunu"nda (410056, 104, oda No. 102) tez konseyi D-212.239.02 toplantısında yapılacaktır.

Tez, Devlet Yüksek Mesleki Eğitim Kurumu “Saratov Devlet Hukuk Akademisi” kütüphanesinde bulunabilir.

Tez konseyinin bilimsel sekreteri, Hukuk Doktoru, Doçent V.V. Mamonov

GENEL İŞ TANIMI

Alaka düzeyi Araştırma konuları. Son yirmi yılda, Rus toplumunun yaşamında siyasi, sosyo-ekonomik, manevi, ahlaki ve doğal olarak hukuki alanları etkileyen önemli değişiklikler meydana geldi. İkincisi “özel bir konumdadır” çünkü bir yandan büyük ölçüde diğerlerinden türetilmiştir, diğer yandan onları bir şekilde önceden belirlemektedir. Bu bakımdan ülkemizde hızla yaşanan hukuki süreçler derin bir teorik anlayış gerektirmektedir.

İzin, yasaklama ve pozitif yükümlülük hukukun düzenleyici gücünün dayandığı “üç sütun”dur. İnsanların davranışlarını etkilemeye yönelik bu yöntemler, ilk yasal kurumların doğuşundan günümüze kadar neredeyse hiç değişmeden kalarak "zaman testini" başarıyla geçmiştir.

Ancak toplumun yenilerinin ortaya çıkması, mevcut olanların modernleşmesi ve eskimiş ilişkilerin silinmesiyle gelişmesi, söz konusu “üçlü” içindeki “güçlerin uyumunu” kaçınılmaz olarak etkilemektedir. Geçtiğimiz yüzyıl büyük ölçüde yasal düzenleme mekanizmasının kısıtlayıcı sektörünün, yasakların ve zorunlulukların hakim olduğu bir “işaret altında” geçtiyse, gelen yüzyıl da “izinler çağı” olarak nitelendirilebilir.

Hızla gelişen pazar ilişkileri koşullarında önceki komuta-idari sistemin etkisiz olduğu ortaya çıktı. Temel değişikliklere, tüm düzenleyici mekanizmanın küresel olarak yeniden yapılandırılmasına acil ihtiyaç var. Yalnızca yasaklayıcıdan genel olarak izin verilene doğru köklü bir değişiklik, Rusya'nın küresel eğilimlere ve süreçlere uyum sağlamasına ve ülkenin kalkınmasına yeni bir ivme kazandırmasına yardımcı olabilir. Özgürlük gibi önemli bir evrensel değere dayanan bir yöntem olan izin, dönüşümün ana aracı, yürütülen reformların “etki gücü” haline geliyor.

Yasal mekanizmanın izin belgesi", "Rusya'nın yüzyıldaki imza düzenlemesi, 21. yüzyılın belirleyici yasal aracı, vatandaşların sosyal özgürlüğünü ve faaliyetlerini, gerçek insan haklarının kullanılmasını, gerçek demokrasiyi, yaratıcılığı ve insanların yaratıcı etkinliği. Sosyal ilişkileri etkileme sistemindeki izinlerin lider konumu, birisinin kaprisi ya da kararı değildir, bu "yukarıdan gelen" mantıksal sonuçtur.

toplumun evrimsel gelişimi. İzinler artık politikada, ekonomide ve hukukta sağlam bir şekilde yerleşmiş durumda.

İnsan, onun hakları ve özgürlükleri, yalnızca ülkenin Temel Kanununda en yüksek yerel düzeyde değil, aynı zamanda uluslararası ölçekte de en yüksek değerde ilan edilmektedir. Modern hukuk, bireylere ve onların derneklerine, çıkarlarını tatmin etmeleri için en geniş olanakları sağlamayı esas alan, insan merkezli bir yaklaşım1 ile karakterize edilmektedir.

Faaliyet, inisiyatif, bağımsızlık, girişim, "sağlıklı" hırs ve kendini gerçekleştirme arzusu, modern insan için aksiyolojik ideallerin karakterini kazanır. Yasal düzenleme yöntemi olarak izin, çağın ihtiyaçlarını tam olarak karşılar ve bireyin yaratıcı potansiyelinin maksimum düzeyde açığa çıkarılması için minimum koşulları içerir. Bir bireyin yasal davranışının motoru haline gelen, ceza korkusu değil, olumlu sonuçlar elde etmeye yönelik samimi ilgidir; bu, yalnızca normların güçlendirilmesinin değil, aynı zamanda tüm yasal yol sisteminin etkinliğini de önceden belirler.

Bakınız: Shafirov V.M. Hukukun güvence altına alınması: insan merkezli bir yaklaşım. Krasnoyarsk, 2005.

Sorun Çalışmanın bilimsel ve pratik önemi.

Yasal düzenleme mekanizmasının etkin işleyişi en karmaşık mekanizmalardan biridir ve tek ve kesin bir çözümü değil, şu anda en uygun seçeneğin sürekli aranmasını gerektirir. Böyle bir yaklaşım, siyasi süreçlerin gerçek anlamda demokratikleşmesi, ekonomik reformların etkinliği ve toplumun ahlaki olarak yeniden canlanması için bir ön koşuldur.

İznin, toplumun tüm hastalıklarına çare olabilecek, birdenbire bulunan bir “filozof taşı” olmadığının farkına varmalıyız. Genel coşkuya yenik düşerek, bunu akılsızca "sola ve sağa" uygulayamazsınız.

Bu yasal bir çözümdür ve ne kadar etkili olursa olsun, aynı zamanda potansiyel olarak tehlikelidir ve bu nedenle dikkatli, kapsamlı ve sistematik bir çalışma gerektirir. Yalnızca şu anda ne yazık ki sahip olmadığımız güvenilir bir teorik temel, pratikte izinlerin doğru ve etkili kullanımının anahtarı olabilir.

Yürütülen araştırmanın bilimsel önemi öncelikle seçilen konuda yatmaktadır. İzinlerin özünün, niteliksel özelliklerinin ve belirli derecelendirilmesinin açıklanmasına ilişkin teorik genellemeler, yasal düzenleme mekanizması sorununun, (son zamanlarda giderek daha alakalı hale gelen) araçsal hukuk kavramının incelenmesinde yerini alacaktır. modern toplumdaki bireyin konumuna ilişkin görüş sisteminin yanı sıra.

Hukukun çeşitli dallarındaki izinlerin kullanım biçimlerinin dikkate alınması, son yıllardaki uygulamaların yarattığı olumlu ve olumsuz eğilimlerin analizi, mevcut bilgilerin sistematik hale getirilmesine ve uygun önerilerin geliştirilmesine yardımcı olacaktır.

Pratik önemi Çalışma, izinler alanındaki hukuk politikasının optimize edilmesine yönelik kanun yapma, kanun uygulama ve kanun yorumlama faaliyetlerinde kullanılabilecek ve olası hataların en aza indirilmesine yardımcı olacak spesifik önerilerin formüle edilmesiyle belirlenmektedir. Ayrıca, tez araştırmasının sonuçları, devlet ve hukuk teorisi, hukuk dalları üzerine bir ders verirken, ders çalışması ve tez yazarken eğitim sürecinde pratik kullanım için kullanılabilir.

Şunun için öne çıktı: Sorunun gelişme derecesi.

tez araştırma konusu şu veya bu şekilde oldukça önemli sayıda bilimsel çalışmaya yansımıştır. Bireysel haklar ve özgürlükler konuları, P.G. gibi devrim öncesi dönemin hukuk bilim adamları tarafından aktif olarak incelendi. Vinogradov, B.P. Vysheslavtsev, V.M. Gessen, L. Duguit, R. Iering, B.A. Kistyakovsky, N.M. Korkunov, I.V. Mihaylovski, P.I. Novgorodtsev, P.A. Sorokin, V.F. Taranovsky, B.N. Chicherin.

20. yüzyılda S.S.'nin çalışmalarında, hukukun bir davranış seçeneği seçme fırsatı sunarak insanların davranışları üzerindeki etkisi sorununun çeşitli yönleri incelenmiştir. Alekseeva, M.I. Baitina, S.N. Bratusya, V.M. Vedyakhina, N.V. Vitruka, AM Vitchenko, V.M. Gorsheneva, I.Ya. Duryagina, OS Ioffe, S.F. Kechekyan, S.A. Komarova, V.N. Kudryavtseva, E.A. Lukasheva, A.V. Malko, N.I. Matuzova, P.E. Nedbailo, V.S. Nersesyants, A.B. Peşkova, V.D. Sorokina, Yu.A. Tikhomirova, R.O. Halfina, O.I. Tsybulevskaya, MD Shargorodsky, K.V. Shundikova, A.I. Ekimova, L.S. Yavich, V.F. Yakovleva.

Ancak adı geçen yazarların eserlerinin çoğunda izinler ya yöntemler teorisi, yöntemler, bir bütün olarak yasal düzenleme mekanizması bağlamında ele alınmıştır (A.M. Vitchenko, V.M. Gorsheneva, P.E. Nedbaylo, A.B. Peshkova, V.D. Sorokin). , K.V. Shundikova) veya bireysel çeşitlerinin örnekleri kullanılarak incelenmiştir (N.I. Matuzov, A.V. Malko, R.O. Halfina, vb.).

Adı geçen bilim adamlarının çalışmalarının öneminden ödün vermeden, bir yasal düzenleme yöntemi olarak izin sorununun henüz bu kadar kısa ama aynı zamanda özlü bir formülasyonla ortaya konulmadığını belirtmek gerekir. Dahası, bilim tek bir izin tanımı geliştirmemiştir; bu olmadan modern düzenleyici aygıtın tam bir resmini oluşturmak imkansızdır.

Araştırmanın amacı ve konusu. Tez araştırmasının amacı, öncelikle insanların davranışlarına ilişkin yasayı etkilemenin üç temel, orijinal yolundan biri olarak kabul edilen izin kategorisidir. Çalışma konusu Hem iç "kendi" farklılıkları hem de dış çevre koşullarının dinamizmi, sürekli gelişimi ve değişimi ile koşullanan tüm çeşitlilikleriyle izinleri oluşturur.

Hedefler ve görevler araştırma. Bu çalışmanın temel amacı, insan davranışını etkilemenin yasal bir yöntemi olarak iznin özünün ve belirli niteliklerinin sistematik genel teorik analizini yapmak ve modern yasal düzenleme mekanizmasındaki işlevsel önemini belirlemektir. Sosyal ilişkilerin çeşitli alanlarında olanak sağlayan normların kullanımının özelliklerine büyük önem verilmektedir.

Bu amaç doğrultusunda tez araştırmasının aşağıdaki sorunları çözmesi beklenmektedir:

Hukuk biliminin en önemli kategorisi olan yasal düzenleme yönteminin tanımını yapar;

İzni tüm hukuki konuların birincil hücresi olarak düşünün; yasal düzenleme yöntemlerinin “üçlüsü” açısından;

Açık, mantıklı ve kapsamlı bir izin tanımı formüle edin;

İznin ayırt edici özelliklerini tespit edip analiz etmek, genel “yasal teşvik” kavramı ve diğer çeşitleriyle ayrım yapmak;

İzin verilen normların insan davranışı üzerindeki bilgilendirici ve psikolojik etkisinin mekanizmasını incelemek;

İzinlerle gerçekleştirilen fonksiyonel yükü inceleyin ve buna göre düzenleyici aparattaki yerlerini belirleyin;

Etkinleştirici normları çeşitli gerekçelerle sınıflandırın;

modern Rus hukukunun dallarındaki izinlerin birleştirilmesi ve işleyişinin özelliklerini izlemek;

İzin verilenler alanının genişlemesinin neden olduğu olumlu ve olumsuz eğilimleri, genel demokratik ilke olan “yasaklanmayan her şeye izin verilir” ilkesinin pratikte uygulanmasının avantajlarını ve dezavantajlarını analiz edin;

Tezin metodolojik ve teorik temelleri.

Çalışmanın metodolojik temeli, genel bilimsel yöntemlerin kullanımıyla desteklenen materyalist diyalektikti. Araştırma konusunun tanımının genel bir genel kavram ve tür farklılıkları bağlamında türetildiği ve diğer hukuki olgular arasında iznin yerinin belirlendiği mantıksal yöntem özel bir yere sahiptir. Analiz yöntemleri, sentez, modelleme, sistemik ve fonksiyonel yaklaşımlar aktif olarak kullanıldı. Ayrıca tez yazarı özel bilimsel yöntemlerle (sosyolojik, istatistiksel, resmi hukuki vb.) çalışmıştır.

Çalışmanın teorik temeli, genel teorik nitelikte ve sektörel (alanlar olarak) özel hukuk literatüründen oluşmuştur. Yazar, bireyin yasal düzenleme mekanizması, hakları, özgürlükleri, meşru çıkarları ile ilgili konuları geliştiren bilim adamlarının çalışmalarına güvendi (S.S. Alekseev, M.I. Baitin, N.V. Vitruk, A.M. Vitchenko, V.M. Gorshenev, V.N. Kudryavtsev, E.A. Lukasheva, A.V. Malko) , N.I. Matuzov, R.O. Halfina, vb.). Tez adayı ayrıca izinlerin işleyişinin çeşitli yönleriyle doğrudan ilgili olan siyaset bilimi, ekonomi teorisi, psikoloji ve sosyoloji alanlarındaki çalışmalardan da yararlanmıştır.

tezler, en son değişiklikler ve eklemeler dikkate alınarak, Rusya Federasyonu Anayasası, mevcut mevzuat ve çeşitli düzey ve sektörlerin yönetmeliklerini kapsayan kapsamlı düzenleyici ve yasal materyalin incelenmesinin bir analizine dayanmaktadır.

Ayrıca tez yazarı, SSCB'nin, RSFSR'nin yasal düzenlemelerinin yanı sıra araştırma konusuyla ilgili sosyolojik materyali de kullanmıştır.

Bilimsel yenilik Araştırma, sorunun formülasyonunun yanı sıra amaçlanan görevlere göre belirlenmektedir ve tezin, bir yasal düzenleme yöntemi olarak izin sorununun ilk kapsamlı monografik çalışmasını temsil etmesi gerçeğinde yatmaktadır. Çalışma, hukuki düzenleme mekanizması, haklar, özgürlükler, bireyin meşru menfaatleri ve “izin” gibi içtihat için böylesine önemli bir kavrama doğrudan adanmış bir teorinin oluşturulması konularına değinen çeşitli teorik gelişmeleri düzene koymaya çalışmaktadır. Çalışmanın özgüllüğü, hem genel hukuk teorisi açısından hem de diğer beşeri bilimlerden (mantık, psikoloji, sosyoloji, ekonomi teorisi) elde edilen verilere dayanarak, ele alınan kategorinin işlevsel özelliklerinin ayrıntılı bir analizinde yatmaktadır.

Yazarın “yasal düzenleme yöntemi”, “izin”, “özgürlük”, “izinler alanında yasal politika” kavramlarına ilişkin tanımları formüle edilmiş, aralarındaki ilişki gösterilmiş ve ayırt edici özellikleri vurgulanmıştır. Yeni olan, yasal izinlerin çeşitli gerekçelere göre sınıflandırılmasına yönelik çok boyutlu yaklaşımdır.

Tez yazarı, ülkede son yıllarda meydana gelen modernleşme süreçlerini bağımsız olarak kavramaya, elde edilen olumlu sonuçlara dikkat çekmeye ve reformların eksikliklerine ve hatalarına eleştirel yaklaşmaya çalışmaktadır. Yazar, genel teorik genellemelere ve modern hukuki durumun analizine dayanarak, Rusya'nın izinler alanındaki hukuk politikasını optimize etmek için kendi öneri ve tavsiyelerini formüle etmektedir.

Tezde savunmaya sunulan temel teorik ilkeler şunlardır:

1. Yasal düzenleme yöntemi, devletin mevcut veya gelecekteki sosyal ilişkilere ilişkin konumunu (sırasıyla yasağın kabul edilemezliği, gerekliliği, arzu edilirliği veya tarafsız konumu, pozitif yükümlülük ve izin) içeren, hukuk kurallarında belirlenmiş hukuki açıdan önemli bilgilerdir. Genel psikolojik ve özel bir hukuki mekanizmanın yardımıyla insanların davranışlarını etkilemeyi sağlama yeteneğine sahiptir.

2. İzin, hukuki normlar aracılığıyla ifade edilen ve konuya kanunla belirlenen çerçevede bir davranış seçeneği seçme özgürlüğü sağlamak, hukuki faaliyetini teşvik etmek, yaratıcı ve yapıcı niteliklerden oluşan, hukuki düzenlemenin bir yöntemidir. bireyin, toplumun ve devletin çıkarlarının en eksiksiz şekilde karşılanması.

3. İznin içerdiği özgürlük mutlak değildir, sınırsızdır. Yasal bir olgu olduğundan, doğası gereği bir zorunluluk unsuru içerir; zaten bazı kısıtlamalar içeriyor.

İzin, öznenin, diğer öznelerin özgürlüğüne tecavüz etmemesi koşuluyla, kendi anlayışına göre hareket etmekte özgür olduğu özgürlük çerçevesini ana hatlarıyla belirtir.

4. İznin en önemli özelliği, uygulamasının gönüllü olmasıdır. Hukukun kullanılması zorlanamaz çünkü bu onun özüne aykırıdır.

İznin uygulanması aktif veya pasif olabilir. Aynı zamanda, bu düzenleme yönteminin amacı tam olarak konuyu eyleme teşvik etmektir: zorlamak değil, ama bunun uygunluğu, karlılığı ve uygunluğu konusunda ikna etmektir.

5. Hukuktaki izinler bir dizi işlevi yerine getirir: değer odaklı, genel olarak teşvik edici, motive edici, özel ve kamu çıkarlarını uyumlaştırma işlevi ve her birinin kendi önemi olan eğitim işlevi;

bütünüyle, modern Rus devletinin düzenleyici mekanizmasındaki izinlerin öncü rolünü önceden belirlerler.

6. İznin bir bireyin davranışı üzerindeki etkisinin etkinliği, belirli bir norm türüne özgü bilgi-psikolojik mekanizmanın işleyişi ile belirlenir. Bir hak, bir yükümlülüğün (aktif veya pasif) aksine, kişinin zihninde her zaman olumlu bir çağrışıma sahiptir ve onu kullanma ve normu uygulama arzusunu uyandırır. İzin, öznenin ihtiyaçlarının karşılanması için bir tür "köprü" görevi görür ve böylece onun faaliyetini doğurur.

7. Düzenlemenin mahiyetindeki muhataplarına göre farklılıklar esastır. Vatandaşlar ve onların dernekleri (ortak konu) açısından, iyi bilinen demokratik ilke “yasaklanmayan her şeye izin verilir”. Hükümet organları ve görevlileri (özel konu) açısından ise tam tersi kural geçerlidir: "Yalnızca açıkça izin verilenlere izin verilir." Aynı zamanda, bu konulara yönelik izinler, genellikle hakları (sosyal ilişkilerdeki diğer katılımcılara) ve yükümlülükleri (topluma ve devlete) birleştirmeleri bakımından farklılık gösterir.

8. Sübjektif haklar, özgürlükler ve meşru menfaatler, fırsatın özgüllük derecesi ve bunun sonucunda yasal koruma düzeyi bakımından birbirinden farklı olan ana izin türleridir. Kısa formülasyon aşağıdaki gibidir:

öznel hak - “yasanın izin verdiğine izin verilir”;

Meşru çıkar - "Yasayla yasaklanmayan her şeye izin verilir": özgürlük - "Yasanın belirlediği çerçeveye uyan her şeye izin verilir ve dışarıdan müdahaleye tabi değildir." Bireyin fiziksel ve ruhsal-ahlaki bütünlüğünden oluşur ve bu alanlardaki konuya kendisini ve eylemlerini kontrol etmek için mevcut tüm fırsatları sağlamaktan oluşur; temsil edilen devlet de dahil olmak üzere bunlara haksız dış müdahalenin yasaklanmasıyla garanti edilir. organları ve yetkilileri tarafından yapılır.

Bu açıdan bakıldığında özgürlük, mutlaka literatürde veya hukukta adı geçen şey (örneğin, çalışma özgürlüğü) değil, özünde olan şeydir.

9. Günümüz şartlarında hiçbir hukuk dalı izinsiz iş yapamaz. Göz önünde bulundurulan düzenleme yöntemi, geleneksel özel hukuk alanlarında yaygın olarak kullanılmaktadır, aynı zamanda halkla ilişkilere aktif olarak "tanıtılmaktadır". Aynı zamanda, son yıllarda (hem Rus hem de yabancı mevzuat için) karakteristik bir eğilim, özel hukuk ile kamu hukuku arasındaki sınırların kademeli olarak “bulanıklaşması”dır.

10. İzinler alanındaki yasal politika, deneklere seçme hakkı verilmesine dayanan dengeli, genel olarak izin verilen bir düzenleyici sistem oluşturmak için bağımsız ve aynı zamanda devlet ve belediye organlarının diğer faaliyet alanlarıyla karşılıklı olarak mutabakata varılan bir politikadır. kanunla belirlenen çerçevede, faaliyet ilkelerine, bağımsızlığa, yasal normların muhataplarının eylemlerinin gönüllülüğüne, sonuçlarına ilgiye, kamu çıkarlarını korumak ve önlemek için zorunluluk unsuru içeren bir davranış seçeneği hakların kötüye kullanılması.

11. İzinler alanında bir Rus hukuk politikası kavramı oluşturma fikri ortaya atılıyor. Genelleştirici nitelikteki bu tematik belge, kolaylaştırıcı normların benimsenmesine ve işleyişine ilişkin çelişkili uygulamaları uyumlu, tutarlı bir sisteme dönüştürmek, düzenlemek, toplumsal ilişkilerin düzenlenmesinde emredici ve düzenleyici ilkeler arasındaki dengeyi kavramsal düzeyde belirlemek için gereklidir. çeşitli sektörler ve düzeyler.

Etkinleştirici bir normun benimsenmesine yönelik bir model önerilmiştir, 12.

karmaşıklık, tutarlılık, profesyonellik ilkelerine dayalı, bilimsel geçerlilik gerekliliklerini karşılama ve Rus gerçekliğinin koşullarıyla tutarlılık, hem zihniyetin yerleşik özelliklerini hem de değişen kamuoyunu dikkate almayı içerir.

Sonuçların onaylanması araştırma. Tezin ana teorik sonuçları ve hükümleri Saratov Devlet Hukuk Akademisi Devlet Teorisi ve Hukuk Bölümü toplantılarında tartışıldı ve yayınlanan makalelere yansıtıldı. Yazar, seçilen konularda, üniversitelerarası bilimsel ve pratik Tüm Rusya bilimsel ve pratik konferansı “İnsan, Adalet: Felsefi ve Hukuki Sorunlar” “Hukuk, Mayıs”ta konuştu (Saratov, 19-21 konferansı “Bir değer ve hukuk olarak hukuk) toplumun kamu yönetimi araçları” ( Volgograd, 28 Nisan 2005), konuyla ilgili “yuvarlak masa”:

Rusya Bilimler Akademisi Devlet ve Hukuk Enstitüsü'nün Saratov şubesinde düzenlenen “Hukuk politikası: kavramdan gerçeğe” (Saratov, 3 Haziran 2004) ve şu konuyla ilgili bir yuvarlak masa: “Güncel sorunlar Rusya'nın hukuki yaşamının özeti” (Samara, 16 Mart 2006). Tez yazarı, “Modern Rusya'da Hukuki Yaşam:” kolektif monografisi için “Rus toplumunun hukuki yaşamındaki izinler” bölümünü hazırladı:

teorik ve metodolojik yönü" Ed. N.I. Matuzova ve / A.V. Malko (Saratov, 2005);

Tez yapısıçalışmanın amacı ve mantığına göre belirlenmiş olup, giriş, paragraflara bölünmüş üç bölüm, sonuç ve kaynakçadan oluşmaktadır.

TEMEL ÇALIŞMANIN İÇERİĞİ

konunun seçimi, alaka düzeyi haklı, Girişte teorik ve pratik önemi, araştırmanın amacı, konusu, amaçları ve ana hedefleri belirlenir, sorunun gelişim derecesi, çalışmanın bilimsel yeniliği açıklanır, çalışmanın onayına ilişkin veriler sağlanır, ana hükümler savunmaya sunulanlar formüle edilmiştir.

İlk bölüm“Yasal düzenleme yöntemi olarak iznin genel özellikleri” üç paragraftan oluşur; bunlardan ilki - “Yasal düzenleme yöntemleri: kavram, özellikler, sınıflandırma” böyle bir temel kategorinin - içtihat, yöntem olarak - kapsamlı bir çalışmasına ayrılmıştır. yasal düzenlemedir.

"Yasal düzenleme yöntemi" ve "yasal düzenleme yöntemi" kavramları arasındaki bağlantı sorunu oldukça sorunludur, çünkü literatürde bunlar ya tanımlanmış ya da bir formüle indirgenmiştir: birincisi ikincinin bir parçasıdır. Her iki yaklaşım da basit ve tek taraflı görünmektedir.

Bir yöntemin yöntem kavramı üzerinden tanımlanmasında (aynı zamanda zıt fikirde) “döngüsel tanım” gibi bir mantıksal hata vardır, çünkü bu tür tanımlar esasen hiçbir şeyi açıklamaz ve yeni bilgi içermez. Bir tanım türetmeye yönelik mantıksal kurallara dayanarak, yasal düzenleme yönteminin, devletin mevcut veya gelecekteki sosyal ilişkilere ilişkin konumunu içeren, hukuk kurallarında belirlenen yasal olarak önemli bilgiler olduğuna göre kendi tanımımızı öneriyoruz: gereklilik, arzu edilirlik veya genel bir psikolojik ve özel yasal mekanizma kullanarak insanların davranışlarını etkileme yeteneğine sahip olan tarafsız (sırasıyla kabul edilemezlik, konum - yasak, olumlu yükümlülük ve izin).

Düzenleme yöntemleri, yasal bir kategori biçiminde giyinmiş, yasal ilişkilerin ve olayların uygun işleyiş düzenine ilişkin devlet otoritesi kararıdır.

Yukarıdaki kategorileri tanımlama uygulamasına da eleştirel bir yaklaşım getiriyoruz. Yasal düzenleme yöntemleri hukuki maddenin birincil, ilk hücreleridir ve yöntemler bir anlamda onlardan türetilen araçlardır. Hukuk biliminde yöntem genellikle tek bir norm veya sınırlı bir normlar grubu temelinde hukukun insan davranışları üzerindeki etkisi perspektifinden ele alınırken, yöntem hukuk dallarının tamamının sınırlandırılmasında kullanılan kriterlerden biri olarak kabul edilir.

Geleneksel sınıflandırmaya göre hukuki düzenlemenin üç ana yöntemi vardır: pozitif yükümlülük, yasak ve izin.

Temel düzenleme yöntemleri listesinin daraltıldığı, örneğin yalnızca yasaklar ve izinlerle (V.M. Gorshenev1) sınırlandırıldığı ve hatta bazen prensipte normların bölümlere bölünmesinin reddedildiği yukarıdaki bakış açısına alternatifler dikkate alınmaktadır. Yetki veren, yasaklayan ve yükümlü kılan, herhangi bir normun bağlayıcı niteliğini kabul etmeye atıfta bulunan (N.G. Aleksandrov2) veya bkz. Gorshenev V.M.'ye eklenerek genişletilen. Sosyalist bir toplumda yasal düzenlemenin yöntemleri ve örgütsel biçimleri. S.50.

Alexandrov N.G. Sovyet hukukunun sosyalist ilkeleri // Sovyet devleti ve hukuku. 1957. No. 11. S. 28.

Yükümlülükler ve izinlerin bir tür simbiyozu olan tavsiyeler, klasik yorumunda bağımsız bir düzenleme yöntemi olmadığı için ikinci görüşü paylaşmıyoruz. Rızkın farz olduğu fikrine gelince, onun önemini inkar etmiyoruz. Bununla birlikte, vatandaşların öznel haklarını analiz ederken ağırlık merkezi, bunlara karşılık gelen sorumlulukların incelenmesine aktarılamaz ve bunun tersi de geçerlidir. Zamanaşımının tüm hukuk normlarının ortak özelliği olduğu gerekçesiyle sadece izin ve yasakları öne çıkarmak da bize pek doğru gelmiyor. Aslında, düzenleme yöntemlerinin her birinde bir güç ilkesi vardır, ancak özü, fikri, yönü, bütünlükleri içinde konular arasındaki her türlü hukuki ilişkiyi kapsamlı bir şekilde kapsayan izinler, yasaklar ve pozitif yükümlülükler açısından temelde farklıdır.

İkinci paragraf - "Özel bir yasal düzenleme yolu olarak izin" - insanların davranışlarını etkilemek için sosyal araçların ortaya çıkma kalıplarının analiziyle başlar. Tarihsel olarak, yasal düzenlemenin ilk yöntemi yasaklama iken, izinlerin ortaya çıkması ve yayılması toplumun yüksek düzeyde bir kalkınmaya ulaşmasını gerektirir; bu da üyelerinin yüksek kaliteli hukuk eğitimini, uygun hukuki farkındalığı ve hukuk kültürünü gerektirir.

Tez yazarı, incelenen kategoriye ilişkin tanımını şu şekilde formüle etmektedir:

izin, hukuki normlar aracılığıyla ifade edilen ve konuya kanunla belirtilen çerçeve içerisinde bir davranış seçeneği seçme özgürlüğü sağlamak, yasal faaliyetini teşvik etmek, yaratıcı ve yapıcı olmak üzere bir yasal düzenleme yöntemidir. Bakınız: Ioffe O.S., Shargorodsky M.D. Hukuk teorisinin soruları. M., 1961. S. 141.

bireyin, toplumun ve devletin çıkarlarının tam olarak tatmin edilmesine katkıda bulunan nitelikler.

Tanım, iznin her şeyden önce bağımsız bir yasal düzenleme yöntemi olduğunu, tüm yasal olayların hareketinin ve gelişiminin gerçekleştiği üç "koordinat ekseninden" biri olduğunu vurgulamaktadır. Yasal düzenleme mekanizmasında diğer hukuk olgularından “demir perde” ile ayrılmamaktadır. İzin, diğer teşviklerle etkileşim halindedir ve aynı zamanda kısıtlamalarla da desteklenir. Normların etkinleştirilmesinin etkisi, hem genel (bir dizi siyasi, ekonomik, ahlaki koşullar) hem de özel hukuki (açıkça tanımlanmış uygulama mekanizması, bu sürecin kontrol ve denetimi vb.) garantilerle sağlanır.

Hukuki yolların teşvik edici ve kısıtlayıcı olarak ayrılması bağlamında izin, birinci gruba girmektedir. Yasal bir teşvik olarak bireyin olumlu hukuki faaliyetinin arttırılması, yaratıcı yeteneklerinin ortaya konulması ve ihtiyaçlarının yasal yollarla maksimum düzeyde karşılanması amaçlanmaktadır. Buna göre, izinler esas olarak devletin zorlayıcı tedbirleri kullanma olasılığı ile değil, konunun normun uygulanmasına olan yüksek derecede ilgisi ile sağlanmaktadır. Oldukça etkilidirler çünkü bireylerin ve derneklerin çıkarlarını en iyi şekilde yansıtırlar ve bunların uygulanmasına katkıda bulunurlar.

İzin, başlangıçtaki eşitlik ile daha fazla özgürlüğü birleştiren en önemli iki evrensel insani değer arasında belirli bir uzlaşmayı içerir. Ancak izin sadece bir ihtimal olup, buna dayalı olarak üretilen karşılıklı hak ve yükümlülüklerin bireyselleşmesi bir gerçekliktir. Bu nedenle, tebaaların resmi eşitliği koşullarında, fiilen kazanılmış hakları kaçınılmaz olarak (insanların kendi aralarındaki farklılıklar, yetenekleri ve yaşam koşulları vb. nedeniyle) eşitsiz olacaktır. İznin hukuki unsuru fiili imkânı yaratmaz veya garanti etmez, ancak gerçekte mevcut olması halinde engellemez.

Hukukta izinler çeşitli şekillerde ifade edilir: tek bir yasal normda, onun bir bölümünde, bir dizi normda yer alabilir veya belirli bir sosyal ilişkiler alanını düzenleyen mevzuatın genel anlamından kaynaklanabilirler. Aynı zamanda demokratik devletlerde “yasak olmayan her şey” ilkesi bireyler ve ekonomik varlıklar için de geçerlidir.

Bağımsız bir özellik olarak tez yazarı, izin ile "özgürlük" gibi bir kategori arasındaki, onun özünü anlamada anahtar olan bağlantıyı vurguluyor. Verilen fırsattan bir bütün olarak yararlanılıp yararlanılmayacağına konunun kendisinin karar vermesiyle kendini gösterir. İznin uygulanması zorlanamaz, aksi takdirde özü etkisiz hale getirilir. Aynı zamanda bu özgürlük mutlak ve sınırsız değildir, çünkü yasal bir olgu olarak izin zaten ahlaki normlarla desteklenen ve desteklenen belirli kısıtlamaları içerir.

Yasal izinlerin üçüncü paragrafı" - "İşlevler", söz konusu yasal düzenleme yönteminin çok işlevliliğini vurgulamaktadır. Bir hukuk yolunun düzenleyici etkisinin etkinliği doğrudan onun aksiyolojik özelliklerine bağlı olduğundan, değer yönlendirme işlevi pek çok açıdan diğerlerini önceden belirler.

İzin için bu kriter üst düzeydedir, çünkü “düzenleyici hukuki düzenlemeler, belirli konularda hakların ortaya çıkmasına ilişkin hukuki dayanaklar içeriyorsa değer taşıyıcısıdır”1. Güçlendirici normların gerçek önemi, onların eylem sürecinde ortaya çıkar. Bu nedenle Polyakov A.V.'yi birleştirmenin yanı sıra önemlidir. Genel hukuk teorisi. St.Petersburg, 2001. S. 188.

Yönetmeliklerdeki izinlerin uygulanması için gerekli koşulların yaratılması.

Yukarıda tartışılanla ayrılmaz bir şekilde bağlantılı olan genel teşvik edici işlev, insan psikolojisi açısından iznin eylemde yükümlülükten çok daha etkili olduğu gerçeğine dayanmaktadır. İkincisi, bireyin zihninde neredeyse her zaman olumsuz bir çağrışıma sahiptir ve bir tür boyunduruk, ağır bir yük olarak algılanırken, izin neredeyse her zaman olumlu olarak değerlendirilir.

Yasal düzenlemeleri uygulamaya hazır olmak, insanların belirli normların uygulanmasına olan ilgisinin derecesi ile doğrudan ilişkilidir.

Bir hukuk normunun gereklilikleri konunun acil çıkarlarını karşılıyorsa, yasaklamıyorsa, reçete etmiyorsa ancak izin veriyorsa, kural olarak çok daha büyük bir arzu ve şevkle uygulanır.

İzin, bireyin ilgisini çekmeyi ve onu aktif bir hukuki pozisyon almaya teşvik etmeyi amaçlamaktadır.

Zorunlu ve manipülatif olanın aksine, izinlerin etkisi, insanların davranışlarını etkilemeye yönelik gelişimsel bir stratejiye dayanır; bu, eylemlerin motivasyonlarını ve motivasyonlarını analiz etmeyi, bireyin bilinçli aktivitesini teşvik etmeyi ve genel olarak olumlu sonuçlara ulaşmanın anahtarı olan açık ilişkileri içerir. sonuçlar.

Motivasyon ve teşvik işlevi, bireyin zihninde belirli bir yasal normun projeksiyonunun oluşturulmasını ve iç teşviklerin, iznin uygulanmasına yönelik pratik eylemlere dönüştürülmesini sağlar. Süreç bir ihtiyacın ortaya çıkması ve motivasyonun oluşmasıyla başlar. Bireysel davranışın bir sonraki aşaması olarak planlama ve karar verme, öncelikle kişinin çıkarlarını tatmin etme fırsatlarının değerlendirilmesini;

ikinci olarak davranışın yönlendirileceği uygun nesnelerin seçimi;

üçüncüsü, hedef belirleme;

dördüncüsü, bunu başaracak araçların seçimi. Daha sonra eylemin kendisi gelir, yani. Kararın dış ifadesi.

Gerçekte, tüm aşamaları birbiriyle yakından iç içe geçmiştir ve yasal normlar, bunlara izin verenler de dahil olmak üzere, genellikle bunlardan yalnızca birini değil, bir bütün olarak tüm davranışları etkiler. Bir ihtiyacın ortaya çıkması, onu tatmin edecek bir hedefin belirlenmesine yol açar ve bunun için araç seçimine yol açar. Eğer tüm bu aşamalar kanunen izin verilmişse eylem yaşamda gerçekleşecektir. Herhangi bir aşama izin verilen alanın dışında kalıyorsa, sırasıyla ya ihtiyacın engellenmesi, ya hedefin modernleştirilmesi ya da "yasak" alternatif yolların aranması söz konusudur.

Özel ve kamusal çıkarları uyumlaştırma işlevi, bireyin ihtiyaçlarını mümkün olduğu kadar tam olarak karşılama arzusu ile genel devlet sorunlarını çözme ihtiyacı arasında makul bir denge sağlama amacına hizmet eder. İdeal olarak izinler, tüm toplumun çıkarlarına karşılık gelen bireysel konular arasında çıkarların ortaya çıkmasına ve pekiştirilmesine katkıda bulunacak koşulları yaratmak için tasarlanmıştır.

İznin eğitimsel işlevi, olgun bir hukuk bilincinin oluşmasını, toplumun ve üyelerinin hukuk kültürü düzeyini arttırmayı amaçlamaktadır. Bu yasal düzenleme yöntemi, öznelerin eylemlerinin vicdanına, dürüstlüğüne ve rasyonelliğine - günlük yaşamda ortaya çıkışı ve güçlü bir şekilde konsolidasyonu önemli zaman harcaması gerektiren temel insani niteliklere - odaklanır.

İkinci bölüm, “Yasal izin türleri” üç paragraftan oluşuyor; bunlardan ilki, “İzinleri türlere ayırma kriterleri”, izinlerin çeşitli gerekçelerle sınıflandırılmasına ayrılmıştır. Bir davranışı seçerken olası alternatiflerin varlığına bağlı olarak, pozitifliğin mutlak biçimi (izin) ile göreceli pozitiflik biçimi (mutlak (göreceli izin) arasında bir ayrım yapılır.

İznin “sert” ve “yumuşak” versiyonlarını birbirinden ayırabiliriz.

Birincisi, yetkililerin davranışlarını düzenlemek için tasarlanmıştır ve onlara uygun davranış seçeneklerinden birini seçme fırsatı vermekten ibarettir ve böyle bir seçimden kaçma hakları yoktur.

İkincisi, konuya kendi takdirine göre hareket etme fırsatı sağlar, yani. Normun öngördüğü eylemleri, kendisi tarafından tanımlanan koşullarda gerçekleştirmek veya gerçekleştirmemek.

Normun hitap ettiği konuya bağlı olarak izinler iki büyük gruba ayrılır. Birincisi (ortak konu), vatandaşları ve kamu derneklerini (hem birbirleriyle hem de hükümet yapılarıyla ilişkilerde) ve ayrıca Rusya Federasyonu'nun Federasyonla ilişkilerinde “yasak olmayan her şey” ilkesinin geçerli olduğu konuları içerir. izin verilir” hükmü geçerlidir. İkinci konu grubu) (özel devlet organları ve görevlileri, faaliyetlerinin yasal düzenlemesi "sadece doğrudan izin verilene izin verilir" ilkesinin tersi prensibine dayanmaktadır. Bu farklılaştırılmış yaklaşım, en zayıf olanı koruma ihtiyacı ile açıklanmaktadır. ilişkideki en savunmasız taraf.

Belirlilik derecesine göre izinler genel ve özel olarak ayrılabilir. V.M. Shafirov, izinlerle ilgili olarak “soyut - somut” ikilemini, güçlendirici normlar ve güçlendirici normatif genellemeler açısından ifade ediyor1.

Süre açısından, izinler nispeten kalıcıdır (belirsiz bir süre için belirlenir ve iptal edilinceye veya değiştirilinceye kadar geçerlidir) ve geçicidir (belirli bir zaman çerçevesine sahiptir ve kural olarak olağan akışın ötesine geçen olaylarla ilişkilidir). özel standartların benimsenmesini gerektiren bireysel sorunların çözümü).

Bakınız: Shafirov V.M. Doğal olarak pozitif hukuk: Teoriye giriş. Krasnoyarsk, 2004. s. 158-165.

Uygulama kapsamına göre izinler uluslararası ve yurtiçi olarak ikiye ayrılmaktadır. İkincisi federal, bölgesel, belediye ve yerel düzeylerde sabitlenebilir. Bu durumda genel kural şudur: Sonraki her (alt) seviye, bir öncekine kıyasla daha "cömerttir", sağlanan fırsatlara göre daha ayrıntılıdır.

Kuruluş yöntemine göre, izinlerin tüm kapsamı iki sektöre ayrılabilir: düzenlemelerde yer alan ve sözleşmeye dayalı düzenlemeler yoluyla.

İkinci paragraf, "Temel izin türleri", bağımsız izin türlerini inceleyen üç alt bölümden oluşur: fırsatın özgüllük derecesine göre birbirinden farklı olan öznel haklar, özgürlükler, meşru menfaatler ve bunun sonucunda yasal koruma düzeyi.

Sübjektif hak, sosyal faydayı kullanmak ve çıkarlarını karşılamak amacıyla yetkili bir özneye ait izin verilen (olası) davranışın, hukuki ilişkilerdeki diğer katılımcıların ilgili yasal yükümlülükleri ve başvurma fırsatı ile güvence altına alınan bireysel olarak spesifik bir güç ölçüsüdür. gerekirse devlet baskısı tedbirlerine başvurabilirsiniz.

Yukarıdaki tanımdan hareketle, bilimsel tartışmaların hararetli bir şekilde devam etmesine neden olan sübjektif hukukta kaç yetkinin yer aldığı sorusunun yanıtını vermek kolaydır. Belirli bir sübjektif hak, bir, iki veya daha fazla yetkiyi içerebilir; bunların her biri kendi yapısına sahiptir ve daha küçük unsurlardan (alt yetkiler) oluşur.

Sübjektif hak esastır (güvenliği ve yetkili kişinin ihtiyaçlarını karşılayabilmesi açısından), ancak tek izin türü değildir. “Hak ve özgürlükler” ifadesi hem hukuk literatüründe hem de mevzuatta oldukça yaygındır. Aynı zamanda ikinci bileşeni, birincisinden farklı olarak oldukça az incelenmiştir.

Bu kategoriler arasında boşluk kalmaması için hemen rezervasyon yaptıralım.

Üstelik hak ve özgürlükler hukuki mahiyetleri ve güvence sistemleri itibarıyla hemen hemen aynıdır. Her ikisi de, bireyin hayatının çeşitli alanlarındaki davranış seçimine devlet tarafından sağlanan izin verilebilirliğin ana hatlarını çiziyor.

Geniş anlamda hak, bir şeyi yapmak veya uygulamak için yasallaştırılmış yetenek anlamına gelir ve özgürlük, bağımsızlık, kısıtlama ve kısıtlamaların olmaması anlamına gelir. Özgürlük, haklarla karşılaştırıldığında, bireyin kişisel takdirine daha fazla “alan” verilmesiyle karakterize edilir.

Özgürlük, bireyin fiziksel ve ruhsal-ahlaki bütünlüğünden oluşan ve bu alanlardaki konuya kendisini ve eylemlerini yönetmek için mevcut tüm fırsatları sağlayan, haksız dış müdahalenin yasaklanmasıyla garanti edilen bağımsız bir izin türüdür. organları ve yetkilileri tarafından temsil edilen devlet de dahil olmak üzere onlar.

Yazar, özgürlükleri bireysel (kişisel) ve politik olarak ayırmanın önemini inkar etmeden kendi sistemini önermektedir. Üç gruptan oluşur:

Bireyin fiziksel özgürlük alanları, bireyin manevi ve ahlaki özgürlük alanları ve bireyin eylem özgürlüğü alanları. Son grup, izinlerin aktif bir şekilde uygulanmasını içermesi bakımından diğer ikisinden farklıdır. Bu sistemin prizması aracılığıyla tez, geleneksel olarak bu şekilde tanımlananlar da dahil olmak üzere temel özgürlükleri (vicdan özgürlüğü, din özgürlüğü, ifade özgürlüğü, basın özgürlüğü, yaratıcılık özgürlüğü, hareket özgürlüğü ve iş yeri seçimi) incelemektedir. ikamet, sendika ve dernek kurma özgürlüğü) ve ismen değil ama özünde olan (çarpıcı bir örnek, genellikle “yaşam hakkı” formülasyonunda ifade edilen yaşam özgürlüğüdür).

Sübjektif haklar ve özgürlükler, meşru menfaatleri de içeren, izin verilenler alanının yalnızca bir kısmını oluşturur. “Meşru menfaat, objektif hukukta yansıtılan veya genel anlamından kaynaklanan ve bir dereceye kadar devlet tarafından garanti edilen, kişinin belirli bir sosyal faydadan yararlanma arzusunda ifade edilen ve ayrıca bazı durumlarda basit bir hukuki izindir. sosyal ihtiyaçlarla çelişmeyen ihtiyaçlarını karşılamak için yetkili makamlardan koruma talep edebilirler"1.

Ancak haklardan farklı olarak meşru menfaatlerin içeriği yasa koyucu tarafından kesin olarak tanımlanmamıştır. Bu iki kategorinin doğasındaki fark açıkça aşağıdaki gibidir:

Sübjektif hak - özel izin; meşru menfaat - genel izin Belirli bir fırsatın bir takım nitelikleri kazanması durumunda, genellikle meşru menfaatlerin sübjektif haklara dönüşümü söz konusudur: birincisi, yüksek sosyal önem; ikincisi, kamu menfaatini sağlama yeteneği; üçüncüsü, resmi olarak tanınan kişisel özgürlük için makul bir çerçeve oluşturma ihtiyacı ve dördüncüsü, dış kontrol olasılığı2.

Yalnızca en önemli, sosyal açıdan önemli, tipik çıkarlar öznel haklar statüsünü alır. Ancak mevcut tüm çıkarları yasalaştırmak ve gelecekteki çıkarları sağlamak imkansızdır; bu, meşru bir çıkar olarak böyle bir "mobil" türde iznin varlığına duyulan ihtiyacı belirler ve konunun isteklerini yerine getirmesi için ek bir araç görevi görür.

Endüstrilerdeki izinlerin üçüncü paragrafı “Rus yasalarının kullanılması”, söz konusu yöntemin şu anda Malko A.V. Sübjektif hak ve meşru menfaat. Hukuk. 2000. No. 3. S. 35.

Bakınız: Matuzov N.I. Hukuk sistemi ve kişilik. Saratov, 1987. S. 98.

Time, sadece özel hukuk sektöründe yaygın olarak kullanılmakla kalmayıp, halkla ilişkiler alanında da konumunu giderek güçlendirmektedir.

İzinler, medeni hukuk alanını düzenlemenin önde gelen yoludur. Temel ilkelerinden biri sözleşme özgürlüğüdür. Rusya Federasyonu Medeni Kanununun ikinci bölümünde, belirli türdeki yükümlülükleri düzenleyen yaklaşık 600 maddenin belirli sözleşme türlerine ayrılmış olmasına ek olarak, buna göre daha da "izin verilen" bir norm vardır. her iki “kanunla öngörülen ve öngörülmeyen taraflar” bir anlaşma veya diğer yasal işlemler yapabilir” (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 421. Maddesinin 2. Bölümü).

Uzun süredir tamamen medeni hukuk kategorisi olarak kabul edilen sözleşme, iş ve aile hukukuna "nüfuz ediyor" ve belirli bir yaşam durumunun özelliklerine göre ilişkilerin daha "esnek" bir şekilde düzenlenmesini teşvik ediyor.

Kamu endüstrileri aynı zamanda hukukta sözleşme ilkelerinin yaygınlaşması yönündeki genel eğilimden de etkilenmektedir. Bu araç artık idari, çevre ve anayasa hukukunda aktif olarak kullanılmaktadır. İkincisinde, Rusya Federasyonu Anayasası'nın "İnsan ve vatandaş hakları ve özgürlükleri" 2. Bölümünde yer alan ve bir şekilde veya diğer tüm mevzuat dallarının temelini oluşturan bir "izin verilen blok" da bulunmaktadır. bir diğeri bireyin yetenekleriyle ilgilidir.

Esas itibarıyla katı bir yasaklar sistemi olan ceza hukuku, üzerinde çalışılan düzenleme yöntemini de ifade etmektedir. Özellikle, gerekli savunma kurumu (genel bir konu için izin) ve ayrıca failin cezai sorumluluk ve cezadan (özel bir konu için izin) serbest bırakılması olasılığını sağlayan bir dizi norm buna dayanmaktadır.

Usul dallarına gelince, medeni hukuk süreci, bu kategori bu dalın “beşikte” incelenmeye başlandığı ve ancak daha sonra genel hukuk teorisine “geçtiği” için, tasarruflu kabul edilir. Ceza davalarında iki tür izin vardır: Birincisi, devlet adına hareket eden ve kamu çıkarını koruyan kişilere (mahkeme, savcı, soruşturmacı, sorgulayıcı) yöneliktir ve hem hakları hem de yükümlülükleri birleştirir (bunun için boşuna değildir) terim burada “hakka sahiptir” değil, “yetkilidir” kullanılmıştır"). İkincisi, özel çıkarları savunan ve sürecin en “zayıf”, “savunmasız” tarafı olan (şüpheli, sanık) kişiler için geçerli olup, hem kanunun öngördüğü hakları kullanma hem de kendilerini başka yollarla savunma olanağını sağlar ve Ceza Kanununun yasaklamadığı yöntemler, usul kanunu.

Üçüncü bölüm, “Modern koşullarda izinler alanında Rus hukuk politikası”, ülkemizdeki düzenleyici sistemdeki temel değişikliklerle ilişkili olumlu ve olumsuz eğilimlerin bir analizi ile başlıyor.

Aşağıdakiler koşulsuz “artılar” olarak belirtilmektedir: “kişi - devlet” ilişkisine temelde yeni bir yaklaşım, ortaklık niteliğini alan, bireylerin ve onların derneklerinin yeteneklerini genişleten, ilan edilen hakları kademeli olarak gerçek içerikle dolduran ve sonuç - Rusya'nın demokratik dünya topluluğuyla yakınlaşması.

Son yıllardaki değişikliklerin anlamını yansıtan “Kanunen yasaklanmayan her şey serbesttir” ilkesinin olumlu potansiyeli oldukça önemlidir.

Bununla birlikte, reformların kendiliğindenliği ve tutarsızlığı;

bir dizi eylemin acelesi ve kötü düşünülmesi;

benimsenen birçok normun bildirimsel doğası;

toplumun ve üyelerinin bu tür radikal dönüşümlere hazırlıklılığının genel olarak zayıf olması. Bazı yasakların (ama hepsinin değil!) kaldırılması, yanlışlıkla "müsamahakârlığa davet" olarak algılandı.

Yukarıdakilerin tümü, izinler alanında, bağımsız olarak tanımlanabilecek ve aynı zamanda devlet ve belediye organlarının diğer faaliyet alanlarıyla dengeli bir denge oluşturmak için karşılıklı olarak mutabakata varılabilecek yüksek kaliteli bir hukuk politikasının formüle edilmesi ihtiyacını göstermektedir. , genel olarak izin verici düzenleme sistemi, deneklere yasanın belirlediği çerçeve dahilinde, faaliyet ilkelerine, bağımsızlığa, yasal normların muhataplarının gönüllü eylemlerine, çıkarlarına dayalı olarak bir davranış seçeneği seçme hakkı sağlamaya dayanmaktadır. Kamu yararının korunması ve hakların kötüye kullanılmasının önlenmesi açısından zorunluluk unsuru da içeren sonuçlar.

Tez adayı, bu hukuki kategorinin kapsamlı bir analizine dayanarak, izinler alanındaki hukuk politikasını optimize etmeye yönelik öneriler formüle eder. İkincisi güvenilir bir teorik temele sahip olmalı ve onu nesnel gerçekliğin koşullarına göre uyarlayabilmelidir.

Bireylerin ve derneklerinin farklı yaşam alanlarıyla ilgili çeşitli izin türlerinin ustaca ve esnek bir şekilde ele alınması önemlidir. Bunu yapmak için hangi sosyal ilişkilere öznel hakların aracılık etmesi gerektiği ve hangi meşru çıkarların “yeterli” olduğu konusunda net bir fikre sahip olmanız gerekir.

Bir dizi konunun düzenleyici yükünün yerel düzeyden federal düzeye kaydırılmasına ihtiyaç vardır. Bu öneri, günümüzde büyük ölçüde işverenlerin “vicdanlılığına” dayanan yerel düzenlemelere (toplu ve bireysel iş sözleşmeleri) bırakılan işçilerin çalışma haklarının güvence altına alınmasıyla ilgilidir.

Bu alandaki hukuk politikasını optimize etmeye yönelik tedbirler arasında özellikle önemli olan, hakların, özgürlüklerin ve meşru çıkarların uygulanmasına yönelik bir mekanizmanın oluşturulmasıdır. Bu olmadan, yasal olarak koruma altına alınan bir denetim izni bir “kukla”ya dönüşebilir (ve sıklıkla da öyle olduğu ortaya çıkar). Burada hem bireylerin beyan edilen yeteneklerini (insanca yaşama hakkı) hem de onların derneklerini (sendikaların bağımsızlık hakkı) isimlendirebiliriz.

İzinlerin uygulanmasına ilişkin mekanizmadaki merkezi yerin, vatandaşların meşru çıkarlarının engelsiz bir şekilde karşılanması konusunda yardımcı olması gereken organları ve yetkilileri tarafından temsil edilen devlet tarafından işgal edilmesi amaçlanmaktadır. Çeşitli şekillerde ifade edilir: hukuki bilgi, izinlerin yorumlanması, hukuki tavsiye, uygun resmi arabuluculuk. Ayrıca devlet, yetkilendirici normların bireyin davranışı üzerindeki bilgi-psikolojik etkisi mekanizmasının özelliklerini dikkate almalı ve bunları kullanmalıdır (örneğin, bir yükümlülüğü hakka dönüştürmek ve böylece norma çok daha fazla değer vermek).

Modern Rusya'nın hukuk politikasının acil ihtiyacı, her bir hukuk sektöründeki çeşitli düzenleme yöntemleri arasında makul bir dengenin araştırılması ve sürekli sürdürülmesidir. Bazı alanlarda, merkezi olmayan bir düzenleme yönteminin hakimiyeti doğal ve gereklidir (sivil ilişkiler); diğerlerinde, izin verilen ilkelerin aceleci, gerekçesiz bir şekilde genişletilmesi, ulusal ölçekte (ulusal politika, dış ticaret) ciddi sorunlarla dolu olabilir.

Bu alandaki mevcut düzenleyici materyali düzene sokma ihtiyacının bilincinde olan tez yazarı, temel, temel bir belgenin (Rusya Federasyonu'nun izinler alanındaki hukuk politikası kavramı) oluşturulmasının uygun olduğunu düşünmektedir. Genel Hukuk Politikası Kavramı1 ile benzer bölüm ve paragraflara sahip olan teklif edilen belgenin kendine özgü bir takım özellikleri olacaktır.

İlk olarak, kavramsal düzeyde, düzenleyici düzenleme yöntemine dayanması gereken sosyal ilişki alanlarının yanı sıra, açık ve ikna edici bir yaklaşımla emredici ilkelerin hakim konumunu sürdürmenin uygun olacağı alanları belirlemek gerekir. yapılan ayrımın gerekçesi. Sonuç olarak, ikinci olarak belge, izinlerin en hızlı şekilde (ve her zaman gerekçelendirilmeyerek) düzenlemede (eğitim, sağlık vb.) baskın bir konuma sahip olduğu alanlardaki düzenleyici ve zorunlu bileşenleri “dengelemeyi” amaçlamaktadır. Üçüncüsü, izinlerin hukuki konsolidasyon düzeylerine ilişkin sorunlu konuya dikkat etmek gerekir. Dördüncüsü, Konsept'te meşru menfaatlere ayrı bir yer verilmelidir. Bu tür izinlerin devlet adına açık ve erişilebilir bir tanımını yapmak, anlamını ortaya koymak ve halkın özgürce kullanmasına izin vermek gerekiyor. Başka bir deyişle, “Yasaklanmayan her şeye izin verilir” ilkesini pekiştirmek, herkesin zihninde sadece normatif kanunda doğrudan belirtilen hakların gerçekleştirilmesiyle değil, aynı zamanda istenilen hedefe ulaşabileceği fikrini oluşturmak. hukuka ve ahlaka aykırı olmayan her türlü yola başvurarak. Beşincisi, Konsept Rus toplumunun ahlaki ideallerinin güçlendirilmesinde önemli bir rol oynayabilir. Bu kadar yüksek düzeyde reçete edildiğinde, otomatik olarak nüfusun bilincine "nüfuz etmeye" ve "sabitlemeye" başlayacaklar. Altıncısı, Konsept bireyin hukuki faaliyeti ile ilgili olarak devletin konumunu yansıtmalı, yani halkın inisiyatifine tam destek beyan etmelidir. Yedinci olarak, önerilen belgenin oluşturulan benzer kanunlar sistemindeki yerini alması gerekmektedir;

genel niteliktedir. Bu nedenle aktif olarak şu kişilerle ortak temas noktaları vardır: Matuzov N.I., Malko A.V., Shundikov K.V. Modern Rusya'nın hukuk politikası: Tartışma için bir taslak kavram sunuyoruz // Hukuk politikası ve hukuki yaşam. 2004. No. 1. S. 6-27.

politikalar1.

Cooperation of Concepts tarafından geliştirilen Yolsuzlukla Mücadele Konsepti, bireylere geniş hukuki fırsatlar sunma temel fikrine tecavüz etmeden yolsuzluğun belirtilerini en aza indirmek için tasarlanmıştır.

Bölümün sonunda, aşağıdaki aşamaları içeren, izin verilebilir bir norm oluşturmaya yönelik bir model önerilmektedir: a) sosyal bilimsel gelişim yasalarının kapsamlı bir şekilde değerlendirilmesi (yeni iznin geçerliliğinin ve pratik öneminin kontrol edilmesi, kamuoyunun analiz edilmesi) ;

b) hukuk tekniği kurallarına sıkı ve sıkı bağlılık (açıklık, özlülük, mantıksal sunum, dilin erişilebilirliği, kesinlik, çifte yorum olasılığının hariç tutulması ve ifadelerde "boşluklar" bulunması);

c) gerekirse normun uygulanmasına yönelik bir mekanizmanın düşünülmesi (hem yasama hem de yönetmelik özel kanunlarının kabul edilmesi);

d) standartların uygulanması üzerinde bir kontrol ve denetim sisteminin oluşturulması;

e) bir izleme sisteminin oluşturulması (etkin normların uygulanması ve etkin olmayan izinlerin belirlenmesine ilişkin uygulamayı izlemek ve genelleştirmek amacıyla. İkincisiyle ilgili olarak iki seçenek mümkündür: ya normun ortadan kaldırılması için dengeli ve bilinçli bir karar verilmesi ya da kapsamlı yukarıdaki aşamalar da dahil olmak üzere “yeniden canlandırma” üzerinde çalışın).

Ignatenkova K.E. Yasal yol olarak izin // 1.

Hukukun güncel sorunları. Samara: Samara Devlet Ekonomi Üniversitesi, 2003. No. 1-2. (0,6 pl.).

Bakınız: Malko A.V., Lopashenko N.A., Konovalov I.N., Petrov M.P. Rusya Federasyonu'nun yolsuzlukla mücadele mevzuatının iyileştirilmesine yönelik öneriler // Hukuk politikası ve hukuki yaşam. 2005.

4. sayfa 178–182.

Ignatenkova K.E. Yasal politika aracı olarak izin // 2.

Hukuk politikası ve hukuki hayat. Saratov-Moskova: Rusya Bilimler Akademisi Devlet ve Hukuk Enstitüsü Saratov şubesi, 2003. No. 2. (0.5 s.).

Ignatenkova K.E. Yasal politikanın uygulanmasına ilişkin koşullar 3.

Rusya // Yasal politika: konseptten gerçeğe / Ed. N.I.

Matuzova ve A.V. Malko. M.: Yurist, 2004. (0.2 s.).

Ignatenkova K.E. Öncelikli yöntem olarak izin 4.

yasal düzenleme // Hukuk, insan, adalet: felsefi ve hukuki sorunlar: Tüm Rusya bilimsel ve pratik konferansı (19-21 Mayıs 2003) / Ed. yapay zeka Demidov ve A.V. Malko. Saratov: Yüksek Mesleki Eğitim Devlet Eğitim Kurumu "Saratov Devlet Hukuk Akademisi", 2004. (0.2 s).

Ignatenkova K.E. İzinlerin etkinliği konusunda // 5.

Yeni hukuki düşünce. Volgograd: Yüksek Mesleki Eğitim Devlet Eğitim Kurumu "Volgograd Kamu Yönetimi Akademisi", 2005. No. 4. (0.6 s.) Ignatenkova K.E., Norkin A.I. Meşru menfaatler 6.

Kamu dernekleri: genel teorik yön // Hukuk Düşüncesi. St. Petersburg: NOU "Hukuk Enstitüsü", 2005. No. 5. (0,5 s).

Ignatenkova K.E., Norkin A.I. İzinlerin yeri ve rolü 7.

Modern Rusya'daki kamu derneklerinin hukuki statüsü // Hukukun güncel sorunları. Samara: Samara Devlet Ekonomi Üniversitesi, 2005. Sayı. 3. (0,5 s.).

Ignatenkova K.E. Hukuk politikası ve “insan faktörü” // 8.

Yasal politika: Cumartesi. ilmi tr. Bölüm 1. / Cevap. ed. P.P. Baranov ve A.V.

Malko. Taganrog: Taganrog Eyaleti. ped. Enstitü, 2005. (0,2 p.l.).

Ignatenkova K.E. Hukuk politikası aracı olarak izin:

Aksiyolojik yön // Toplumun kamu yönetiminin bir değeri ve aracı olarak hukuk. Cilt 2: Cumartesi. ilmi tr. Volgograd: VA Rusya İçişleri Bakanlığı, 2005. (0,2 s.p.).

Ignatenkova K.E. Rus hukuki hayatında izinler 10.

toplum Modern Rusya'da yasal yaşam: teorik // metodolojik yön. Saratov: Yüksek Mesleki Eğitim Devlet Eğitim Kurumu "Saratov Devlet Hukuk Akademisi", 2005. (1.2 s.).

Ignatenkova K.E. Özgürlüğün ölçüsü olarak izin // Kanun ve 11.

durum: teori ve pratik. M.: "Hukuk ve Devlet" yayınevi, 2005. No. 11. (0.5 s.).

Ignatenkova K.E. İzinlerin başkalarıyla etkileşimi 12.

Rus hukuk politikasının etkinliğinin bir koşulu olarak yasal araçlar // Toplumun kamu yönetiminin bir değeri ve aracı olarak hukuk. Cilt 3: Cumartesi. ilmi tr. Volgograd: VA Rusya İçişleri Bakanlığı, 2006. (0,2 s.p.).

Ignatenkova K.E. Yasal düzenleme yöntemleri:

genel teorik yön SGAP Bülteni. Saratov: Yüksek Mesleki Eğitim Devlet Eğitim Kurumu // “Saratov Devlet Hukuk Akademisi”, 2006. No. 5. (0.6 s.).

Varsayım, izin, izin, rıza, anlaşma, geçiş. Yetkililerin izniyle. .. Korundu. rıza... Rusça eşanlamlılar ve benzer ifadeler sözlüğü. altında. ed. N. Abramova, M.: Rusça sözlükler, 1999. izin... Eşanlamlılar sözlüğü

İZİN, I, bkz. (modası geçmiş). İzin, izin. İzninizle. Söyleme izniyle aynı şeyi söyleme izniyle. Ozhegov'un açıklayıcı sözlüğü. Sİ. Ozhegov, N.Yu. Shvedova. 1949 1992… Ozhegov'un Açıklayıcı Sözlüğü

İzin- Talimatta ifade edilen, konu üzerinde yasal etkinin yollarından biri: Bu şekilde davranmak mümkündür, buna izin verilir, izin verilir..., yani. İzin her zaman belirli bir durumda olası davranışın bir göstergesidir. Doğrudan... ... Şemalarda ve tanımlarda devlet ve hukuk teorisi

İzin- bu, konuya kanunla belirlenen çerçevede, bir davranış seçeneği seçme özgürlüğü sağlamak, yasal faaliyetini teşvik etmek, yaratıcı ve yapıcı olmak üzere yasal normlar aracılığıyla ifade edilen bir yasal düzenleme yöntemidir... Büyük hukuk sözlüğü

Evlenmek. ayrışma İzin, izin. Ephraim'in açıklayıcı sözlüğü. T. F. Efremova. 2000... Efremova'nın Rus dilinin modern açıklayıcı sözlüğü

İzin, izin, izin, izin, izin, izin, izin, izin, izin, izin, izin, izin (Kaynak: “A. A. Zaliznyak'a göre tam vurgulanmış paradigma”) ... Kelime biçimleri

izin- izin ver, ben... Rusça yazım sözlüğü

izin- (2 sn), Örn. izin konusunda... Rus dilinin yazım sözlüğü

Bkz. İzin Ver... ansiklopedik sözlük

izin- izin isteme eylemi, nedensellik... Nesnel olmayan isimlerin sözlü uyumluluğu

Kitabın

• Catherine II. Notlar, Catherine II. İmparatoriçe II. Catherine'in "El Yazısı Notları" uzun süre, oğlu İmparator Paul tarafından kendilerine dayatılan "Özel Sır" başlığı altında saklandı. Ancak sevdiğine izin verdi...
• Notlar, Catherine II. İmparatoriçe II. Catherine'in "El Yazısı Notları" uzun süre, oğlu İmparator Paul tarafından kendilerine dayatılan "Özel Sır" başlığı altında saklandı. Ancak sevdiğine izin verdi...

Modern hukuk bir dizi hukuki seçeneği uygulamaktadır. Sosyal ilişkileri düzenleyici bir şekilde etkileyebilirler. Bu makale izin adı verilen benzersiz bir fırsatı inceliyor. Nedir? Hangi izin standartları mevcuttur? Peki bu tür bir çözümlemeye karşılık gelen teknik nedir?

Konseptin özü

İzin, yasal normlarla ifade edilen yasal düzenlemenin oldukça etkili bir versiyonudur. Belirli bir özneye alternatif bir davranış seçme özgürlüğü verilmesinden ibarettir (bu gerçeğin yalnızca kanunla belirlenen çerçeveyle ilgili olduğunu belirtmek önemlidir).

Bu nedenle, seçilen strateji ve buna bağlı olarak davranış taktikleri, konunun hukuki açıdan faaliyetini, yaratıcı ve yapıcı niteliklerini teşvik etmeli ve aynı zamanda bireyin, toplumun ve toplumun çıkarlarının tam olarak tatmin edilmesine katkıda bulunmalıdır. elbette devlet.

İzin, ayrı yasal normlara "bölünebilen" veya unsurları birbirine bağlı ve birbirine bağımlı olan tek bir sistem olarak toplu biçimde sunulabilen bir düzenleme yöntemidir. Ayrıca izinler, halkla ilişkilerin belirli bir alanını düzenleyen mevzuatın anahtar anlamından da kaynaklanabilmektedir.

Fenomenin özellikleri

İzinlerin kesinlikle konunun takdirine bağlı olarak gerçekleştirildiğini dikkate almak gerekir; dolayısıyla bu kategorinin kullanımını zorlamak mümkün değildir. İzin, mutlak olmayan özgürlük içeren yasal nitelikte bir izindir, çünkü yasal bir olgu olarak zaten ahlaki normlarla desteklenen ve periyodik olarak desteklenen belirli kısıtlayıcı önlemler içerir.

İzinlerin sağlanmasının esas olarak devlet yapısı açısından zorlayıcı tedbirlerin kullanılması olasılığıyla değil, konunun bu normun uygulanmasına yönelik yüksek düzeydeki ilgisiyle sağlandığı unutulmamalıdır. Yasal izinlerin önemli derecede etkili olmasının nedeni budur: bireylerin çıkarlarını oldukça iyi yansıtırlar. Ayrıca izinler hem genel hem de özel garantilerle desteklenir. İlk durumda, bir dizi politik, ekonomik ve ahlaki içerikli koşuldan bahsediyoruz. Özel yasal garantiler, özel olarak belirlenmiş bir uygulama mekanizmasının yanı sıra ilgili süreç üzerindeki kontrolü de içermelidir.

Fonksiyonel Özellikler

Herhangi bir ekonomik kategori gibi, izin de bir dizi işlevle belirlenir; bunlardan başlıcaları değer yönelimlidir (sosyal normlara ve iyi organize edilmiş bir bilince uygun bir davranış stratejisi oluşturmanın temelini belirler), genel teşvik edicidir (verir) bir eylemi gerçekleştirmeye bir tür başlangıç ​​olarak genel talimatlar), motivasyon ve teşvik (ana fikri önceki motivasyon yoluyla davranışın organizasyonu olan aktif bir işlevdir), eğitici (izin yoluyla davranış normlarını yasal olarak korur), yanı sıra özel ve kamu çıkarlarını uyumlaştırma işlevi. Son nokta özellikle önemlidir, çünkü toplumdaki barış ve uyum, toplumun başarılı gelişiminin belirleyici faktörleridir.

Modern sınıflandırma

İzin, içeriği açık bir sınıflandırmaya tabi olan yasal bir kategoridir. Bu nedenle, eylem süresi kriterine uygun olarak, geçici ve nispeten kalıcı izinler arasında ayrım yapmak gelenekseldir. Uygulama alanına göre, kategori uluslararası ve yerel nitelikteki izinler halinde sınıflandırılır (ayrıca, belirli izin türleri farklı normatif güçlendirme düzeylerine karşılık gelir: belediye, yerel, federal düzeydeki unsurlar ve ayrıca Federasyonun konularının düzeyi).

Kuruluş yöntemine göre ayırma, devlet düzenlemeleri yoluyla oluşturulan izinlerin yanı sıra sözleşmeye dayalı düzenlemeden kaynaklanan izinleri de ifade eder. Önemli noktalar, özgürlüklerin yanı sıra meşru çıkarların vurgulanmasının geleneksel olduğu özgüllük derecesi, garanti düzeyi ve tabii ki yasal güç gibi kolektif kriterlerdir.

İzin örnekleri

Basit bir ifadeyle izin, bir veya başka bir davranış taktiğinin değişken doğasının spesifik bir göstergesidir (bu seçenekler arzu edilir, ancak kesinlikle zorunlu değildir). Örneğin, mezunların bir araya gelmesi kural olarak Şubat ayının ilk Cumartesi günü gerçekleşir, ancak hiç kimse bir kişiyi oraya gitmeye zorlayamaz - davranışını bağımsız olarak seçme hakkına sahiptir.

İzin şekli oldukça paradoksal bir yapıya sahiptir ve bu durum çoğu zaman yasal kişilerin ilgisini çekmektedir. Ayrıca bireyin günlük yaşamında farkına bile varmadan karşılaştığı bu olgunun dünyada pek çok örneği bulunmaktadır. Söz konusu kategorinin profesyonel örnekleri sıklıkla uygulanmaktadır. Böyle ilginç bir gerçeğin kanıtı, bir yetkilinin eylemine veya eylemsizliğine karşı itiraz olabilir.

Hukuk felsefesinde izin ve buna bağlı sorunlar

İzin verme yöntemi ve yasaklama stratejisi, kendi anlamının, genel olarak bağlayıcı nitelikteki ilgili eylemlerin belirli yasal normları biçiminde somutlaştırılmasını gerektirir. Ancak genel düzenlemenin yasal ilkelerinin böyle bir açıklaması, her durumda belirli yasal haklar ve yükümlülükler arasındaki ilişkinin, bunların uygulanmasına yönelik form ve prosedürlerin, korunma yöntemlerinin yeterli bir normatif aktarımını gerektiren yaratıcı bir doğadan başka bir şey değildir. ve benzeri.

Kesinlikle açıkça ifade edilen herhangi bir yasal normun, başarılı tasarımın, adım adım prosedürün, iyi yapılandırılmış usul normunun, yasal türden aktif garantinin önemli bir sosyal değer olduğunu ve elbette mükemmel bir bulgu olduğunu belirtmek önemlidir. hem yasal düzenlemenin hem de bir bütün olarak hukuk kategorisinin karşılık gelen alanı.