Spor. Sağlık. Beslenme. Spor salonu. Stil için

Mesaj Lensky ve Onegin arkadaş ya da düşmandır. Evgeny Onegin ve Vladimir Lensky: arkadaşlar veya düşmanlar. Lensky. Şairin geçmişi

Hayattaki herkes “arkadaş” ve “dostluk” kavramlarına ilk elden aşinadır. Ne tür insanları arkadaş olarak görüyoruz? Bana öyle geliyor ki arkadaşlar, sizinle yıllarca el ele yürüyen insanlardır; en mahrem şeylerinizi güvendiğiniz ve size ihanet etmeyeceklerini bildiğiniz insanlar. Hayatta her şey olabilir. Dostluk bir anda düşmanlığa dönüşebilir mi? Peki bu tüm arkadaşlıklar için geçerli mi? Benzer sorular birçok yazar ve şairi endişelendiriyordu.

Ünlü Rus yazar ve şair A.S. Puşkin bu sorundan uzak durmadı. “Eugene Onegin” romanında iki arkadaş Onegin ve Lensky örneğini kullanarak dostluk ve düşmanlık temasını başarıyla ortaya koyuyor. Görünüşe göre farklı karakterlere, hayata bakış açılarına ve deneyimlere sahip tamamen zıt iki insan birdenbire arkadaş oluyor.

Peki bu gerçek dostluk mu? Hayatın öngörülemezliğinin onlara sunacağı tüm zorluklardan sağ çıkabilecek mi? Bence hayır. Sonuçta Puşkin, en başında bile arkadaşlıklarının hiçbir alakası olmadığını yazmıştı. Ancak Onegin ve Lensky arasındaki tüm farklılıklara rağmen onları birleştiren bir şey hâlâ vardı: kırsal vahşi doğada bir durum, komşulardan dayatılan iletişim ve keskin bir zihin. Buna karşılık birbirlerini tamamlıyor gibi görünüyorlardı. Vladimir Lensky, yaşı nedeniyle deneyimsiz bir insandı; insanları ve sevgiyi pek anlayamıyordu: Olga'ya olan sevgisini hatırlayalım. Bunların pek çok yazar ve şairin yazdığı yüce duygularla aynı olduğunu mu düşünüyorsunuz, yani tüm eksiklikleriyle birlikte bir insana duyulan aşk mı, yoksa bu genç adamın idealinden uzak bir kız imajının körü körüne peşinde koşmak mıydı? ? Sanırım ikincisi. Bu dost canlısı düette Onegin'e gelince, mükemmel bir dinleyiciydi, çoğu zaman sessiz kalıyordu ve itiraz ederse, bakış açısını haklı çıkaracağından emindi ve konuşma konusuyla ilgileniyordu. Lensky'nin ruhunu dökebileceği ve şiir okuyabileceği birine ihtiyacı vardı; aynı Eugene Onegin de bu konuda iyi iş çıkardı.

Eğer bu iki kişi birbirleriyle bu kadar iyi anlaşıyorsa, o zaman onların düellolarının nedeni neydi? Ve tüm sorunların başlangıcı Onegin'in havailiğiydi: Olga'nın dansa daveti sevgilisinde kıskançlık uyandırdı. Düşmanlıklarının başlangıcı Lensky'nin güvensizliğiydi. İkilinin arkadaşlığı bu kadar kolay bitebilir mi? Her şeyi düzeltmenin bir yolu yok muydu? Bir şans vardı. Peki şimdi eski arkadaşlarınız bundan yararlandı mı? HAYIR. Belki bu hikayenin sonucu biraz farklı olurdu. Bu, arkadaşlıklarının yüzeyselliğini ve formalitesini bir kez daha kanıtlıyor. Onları birbirine bağlayan şey o kadar küçüktü ki onu kolayca bir kenara atıp düelloda birbirlerini vurabilirlerdi.

Böylece dostluğun düşmanlığa dönüşebileceği, ancak her birine dönüşemeyeceği sonucuna varabiliriz. Sonuçta, eğer insanlar formaliteler ve bencillik olmadan gerçekten arkadaşsa, o zaman böyle bir dostluk uzun süre var olacak ve uzun yıllar ve kaderin hazırladığı denemelerden geçecektir.

Alexander Sergeevich Puşkin, çalışmasında iki genç yoldaşın iletişimini çok canlı bir şekilde anlattı. Ancak bu iki kişi arasında yaşananlara dostluk denemez. Evet, bazı ortak ilgi alanları ve hayalleri vardı ama buna daha çok dostane bir ilişki denilebilir. Bu öncelikle düelloları ve özellikle de nedeni ile kanıtlanmaktadır.

Peki bu insanlar neden ilk etapta dostane ilişkilere sahipti? Lensky ve Onegin bir süre köyde kaldılar ve bir süre yakınlaşıp iletişim kurmaya başladılar. Neden onların iletişimine arkadaşlık denemez?

Birincisi, başlangıçta hayata dair tamamen farklı inanç ve fikirlere sahiplerdi. Daha ziyade umutsuzluk ve yalnızlıktan iletişim kurmaya başladılar. Lensky, küçük bir çocuk gibi, kendisinde ortaya çıkan duyguya seviniyor, şevkini nasıl yumuşatacağını, aşkının nesnesini gördüğünde nasıl davranacağını bilmiyor. Aynı zamanda tamamen suçsuzdur ve hiçbir kötü düşüncesi yoktur. Hala tamamen çocukça saftır, insanlara, onların sözlerine körü körüne inanır. Henüz oluşmamış algısının prizmasından dünyaya coşkuyla bakıyor.

Onegin bu anlamda daha gerçekçi bir karakterdir. Bir nevi Lensky'nin öğretmeniydi. Hayatını akıllıca yaşamak için yeterli tecrübe ve bilgiye sahip olduğuna inanıyordu. Eylemlerinde yalnızca doğrulanmış gerçeklere güveniyordu; Lensky gibi duyulardan ziyade akla güveniyordu. Aynı zamanda, yoldaşından biraz daha akıllı olduğunu ve Lensky'nin aksine arkasında zaten bir miktar deneyime sahip olduğunu çok iyi anladı.

Ayrıca bu insanların koşulları ve yaşam alanları da farklı bir yaşam algısını akla getiriyordu. Onegin, yüksek sosyete yasalarına uygun olarak yaşadı, ancak onun hakkında onaylamadan konuşsa da (bu, düellodan vazgeçmemesiyle kanıtlanıyor), Lensky henüz hayatta hiçbir şey görmemişti, mümkün olan her şekilde korunuyordu. her türlü şoktan.

Özetlemek gerekirse, bu tür ilişkilere arkadaşlık denmesinin çok zor olduğunu söylemek gerekir. Lensky ve Onegin'in ne ortak değerleri, ne çıkarları, ne de benzer ahlaki ilkeleri vardı. Bir an için basit bir insani iletişim ihtiyacıyla birleştiler ve düelloları ve bunun saçma nedeni, arkadaşlıklarının başarısızlığını bir kez daha vurguluyor.

seçenek 2

Şair Puşkin, kişisel çalışmasında iki genç arkadaşın iletişimini çok canlı bir şekilde tasvir etti. İlişkileri basit değildi ve aralarında yaşananlara sadece dostluk denemez. Doğru, ortak hobileri de vardı, ancak büyük olasılıkla sadece dostane ilişkilerdi. Düello da bunu doğrulayan nedenlerden biri.

Genel olarak dostane iletişimleri aynı köyde olmalarıyla başlamış ve o dönemde iletişim yoluyla yakınlaşmıştır. Bu nedenle ilişkilerine dostane denilebilir.

Ancak başlangıçta dünya hakkında tamamen farklı fikirleri vardı ve umutsuzluk ve yalnızlıktan iletişim kurmaya başladılar. Lensky, bir bebek gibi neşeli duygular yaşar, oluşturduğu duygu, sevdiği kişiyi görünce şevkini nasıl durduracağını bilmez ama aynı zamanda kafasında hiçbir kötü düşünce yoktur. Küçük bir çocuk gibi, insanların deyimiyle körü körüne inanır ve koyu renkleri görmeden dünyaya hayranlık duyar.

Onegin ise gerçekçidir. Lensky'nin bir nevi akıl hocasıydı. Hayatını düşüncesizce yaşamayacak kadar tecrübe ve bilgiye sahip olduğunu düşündüm. Gerçek deneyimlere dayanarak daha gerçekçi yaşadı. Ancak Lensky, tam tersine, duyulara dayanarak yaşadı. Onegin'in arkasında iyi bir deneyim vardı ve bu nedenle yoldaşından daha akıllı olduğunu tahmin ediyordu.

Ayrıca yaşam alanları da dünyaya dair farklı görüşlere işaret ediyordu. Lensky, yüksek sosyete yasalarına uygun yaşayan Onegin'in aksine, her şeyden korunduğu için yaşadı ve henüz hayatta zorluklar görmemişti.

Genel olarak bu kahramanlar arasında iletişimin başladığını hayal etmek zor çünkü onlar çok farklıydı. Dünyaya ilişkin görüşler, ilgi alanları, hayaller, kız türleri - bu konular ve daha pek çok şey bu kahramanlar arasında örtüşmüyordu. Ve eğer ortak çıkarlar yoksa, büyük olasılıkla gerçek bir dostluk da yoktur.

Bu iki karakterden Lensky'nin daha konuşkan olduğunu ve Onegin'in de mükemmel bir dinleyici olduğunu belirtmek isterim. Şairin sözünü kesmeden dinledi, bazen makul memnuniyetsizliklerini dile getirdi ve aynı zamanda sohbetlerle de ilgilendi. Lensky aşık bir adam olduğundan ruhunu birine dökmesi gerekiyordu. Ayrıca şiir de yazıyordu ama bunun birisine gösterilmesi gerekiyor.

Özetlemek gerekirse Lensky ile Onegin arasında böyle bir dostluk olmadığını söyleyebiliriz. Dünyaya karşı ortak bir tutumları yoktu, sadece tesadüfler vardı, başka bir şey değil. İletişimlerinin yalnızca insani ihtiyaçlar nedeniyle başladığını hatırlayıp düelloyu da unutmadan, iletişimin tek yönde, karşılıksız gerçekleştiğini hatırlayarak kesinlikle dostluk olmadığını söyleyebiliriz.

Argümanlar, alıntılar

Birkaç ilginç makale

  • Puşkin'in Poltava şiirinin temaları: eserin temaları ve sorunları

    Kanlı Decembrist ayaklanmasının ardından Rus toplumu, çarlık hükümeti ile sıradan insanlar arasındaki ilişkinin yanı sıra Rusya'nın tarihsel gelişimi sorunuyla karşı karşıya kaldı. A. S. Puşkin, geçmişin olaylarını analiz ederek Peter I'in saltanat dönemine döndü.

  • Antik çağlardan beri insanlar sayısız yıldızla dolu gökyüzüne ilgi duymuş ve onu çekmiştir. Denizcilere ve gezginlere yolu gösterdiler ama karada.

  • Romadin Willow'un selde yaptığı tablo üzerine deneme, 5. sınıf (açıklama)

    Resimde bir bahar günü görüyorum. Bol su ve gökyüzü. Söğütler çiçek açıyor. Sanırım bunlar baharın ilk "çiçekleri". Hala serin olduğu görülüyor. Henüz böcek yok, kuşlar bile saklanıyor.

  • Bazhov'un Malakit Kutusu masalının analizi

    Pavel Bazhov'un "Malakit Kutusu" masalının başlığı çok semboliktir. Hikaye, diğer Bazhov masallarındakiyle aynı karakterleri içeriyor. Nastasya ve Stepan, Bakır Dağının Hanımından bir düğün hediyesi aldılar

  • Bir dedem var, adı Gena. Küçükken sık sık birlikte oynardık. Beni çeşitli turistik yerlere, spor sahalarına götürdü, hatta benimle kum havuzunda oturdu ve çeşitli kumlu turtalar yaptı.

Evgeny Onegin ve Vladimir Lensky - arkadaşlar mı yoksa düşmanlar mı? Arkadaş sayılan gençler, sonunda birbirlerine silah doğrultmayı başardı. Ölümle biten bir dostluk var mıydı en başta? Alexander Sergeevich Puşkin'in okuyucuyu düşündürdüğü sorular. Ve yaşanan trajedinin nedenleri ancak kahramanlarla birlikte yaşadıktan sonra anlaşılabilir.

Onegin ve Lensky'nin ilk buluşması

Yazar, birinin ilk buluşmasını karşıtların çatışması olarak tanımlıyor. Tamamen farklı dünyalardı. Birinin soğukluğu ve diğerinin duygusallığı, açıklığın aksine kısıtlama, Lensky'nin duygularının coşkusu ve Onegin'in hayatıyla ilgili hayal kırıklığı. Bir zıtlık, yan yana gelme oyunu, tamamen farklı iki insanın buluşması.

Aralarında nasıl dostluk doğabilirdi? Bunun nedeni Onegin'in o dönemde peşini bırakmayan can sıkıntısıydı. Onegin, kendisini rahatsız eden umutsuzluktan dikkatini dağıtacak bir muhatap arıyordu. Eğitimi ve bilgisiyle öne çıkan Lensky, Onegin için siyasi ve günlük tartışmalarda mükemmel bir rakip haline geldi. Saatlerce tartıştılar, her türlü konuyu tartıştılar. İki genç arasında dostane ilişkilerin ortaya çıkmasının nedeni entelektüel iletişimdi. Öyleydiler ama ruhsal nitelikleri farklıydı.

Lensky'nin arkadaşlık fikri ilginç. Onun anlayışına göre, arkadaşları onun için acı çekme ve hatta "prangaları kabul etme" yeteneğine sahiptir. Arkadaşlıkları süper yüksek bir şey olarak değerlendirerek idealleştiriyor. Onegin arkadaşlığı hiç böyle düşünmüyor. Bu kelimenin onun için bir anlam taşıması pek olası değildir.

Arkadaşlar mı yoksa arkadaşlar mı?

Onegin ile Lensky arasındaki ilişkinin hangi kategoriye sınıflandırılabileceğini düşünürken - güçlü dostluk veya sıradan dostluk, düşüncelerinizi istemeden bu hikayenin trajik sonucuna geri döndürüyorsunuz. Gerçekte arkadaş olan bir kişi, nedeni ne olursa olsun düelloyu reddederdi. Ama bu olmadı. Düellodan önce var olan dostluğun görünümü, Onegin'in diğer kişinin deneyimlerine ve iç dünyasına karşı tamamen kayıtsızlığını gizledi. Sıkıntıdan kaynaklanan arkadaşlık aslında var olan bir şeydir.

Onegin ve Lensky'nin dostluğu neden trajik bir şekilde sona erdi?

Nedeni kıskançlıktı. Onegin'in baloda onunla flört etmesi Lensky'nin ölümüne yol açtı. Bu olmuş olamaz mı? Düello planlandığında bile Onegin, toplumun hiçbir zaman özellikle değer vermediği görüşüne bakılmaksızın bunu reddedebilirdi. Ancak birçok kişi, trajedinin gerçek nedeninin Onegin'in manevi soğukluğu, insanlara karşı ilgisizliği ve gerçek bir dost olamama olduğuna inansa da. Ancak burada şu soruyu sormalıyız: Peki ya Lensky? Bütün coşkusuna rağmen, birbirini düelloya davet eden ve hâlâ sevildiklerinden emin olduktan sonra bile uzlaşma yönünde tek bir adım atmayan oydu. Son şiirleri: Bir arkadaşına silah doğrultmak üzere olduğuna dair bir düşüncenin gölgesi bile var mı içlerinde? Hayır, bencillikle dolular, hepsi bu. Arkadaşlığı neredeydi? Kim suçlanacak? Onegin mi, Lensky mi? Ya da belki ikisi de? Bırakın herkes kendisi karar versin.

Onegin ile Lensky arasındaki dostluk, Puşkin'in kendi sözleriyle "yapılacak hiçbir şey yok" oldu. Aslında karakter olarak tamamen zıttılar, farklı yaşam deneyimlerine ve farklı özlemlere sahiplerdi. Ancak kırsaldaki vahşi yaşamdaki durumları nedeniyle birleşmişlerdi. Her ikisi de komşularının dayattığı iletişimin yükü altındaydı, ikisi de oldukça akıllıydı (Lensky ile ilgili olarak onun eğitimli olduğunu söylemek daha doğru olur). İnancı ne olursa olsun her insan kendisi gibi olanlarla iletişim kurmaya çalışır. Yalnızca zihinsel olarak anormal bir kişi, temelde herhangi bir sosyal gruptan değil, genel olarak insanlardan kaçabilir. Kutsal bir keşiş gözlerden uzak olabilir ama kendisi için dua ederek tüm dünyayla iletişim kurar. Onegin'in yalnızlığı ona acı veriyordu ve iletişim kurmaktan çekinmediği en az bir kişinin olmasından memnundu.

Üstelik Vladimir Lensky için böyle bir iletişim gerekliydi. Onegin ideal bir dinleyiciydi. Çoğunlukla susmuş, şairin sözünü kesmemiş, itiraz etmişse haklıydı ve konuşmanın konusuyla ilgileniyordu. Lensky aşıktı ve aşık olan herkes gibi onun da sevgisini aktarabileceği birine ihtiyacı vardı, özellikle de şiir aynı zamanda yazılıyorsa, bunların birine okunması gerekiyordu.

Dolayısıyla, başka koşullar altında Onegin ve Lensky'nin bu kadar yakın iletişim kuramayacağı açıktır, ancak insan ilişkilerini özel kılan da budur, farklı durumların insanları bazen tamamen paradoksal bir şekilde bir araya getirmesi ve ayırmasıdır.

Lensky ile Onegin arasındaki fark, Lensky'yi yarı Rus ve Onegin'i tehlikeli bir eksantrik ve eczacı olarak gören komşu toprak sahipleriyle arasındaki farklar kadar temel değildi. Son derece genel olarak konuşursak, Onegin ve Lensky aynı sistem içinde birbirine zıttı ve komşuları genellikle sistemin ötesine geçiyordu. Bu nedenle Vladimir ve Evgeniy içgüdüsel olarak birbirlerini buldular ve bir araya geldiler.

Arkadaşlıklarının yüzeysel ve büyük ölçüde resmi olduğu, yaptıkları düelloyla kanıtlandı. Nasıl bir arkadaş hiçbir açıklama yapmadan arkadaşıyla birlikte ateş eder ki? Gerçekte onları birbirine bağlayan çok az şey vardı ve bu küçük parçayı kırmak oldukça kolaydı.

  • < Назад
  • İleri >
  • Rus edebiyatı eserlerinin analizi, 11. sınıf

    • .C. Vysotsky İşin "beğenmiyorum" analizi (335)

      Ruhen iyimser ve içerik olarak çok kategorik olan B.C.'nin şiiri. Vysotsky'nin "Sevmiyorum" eserinde programatiktir. Sekiz kıtadan altısı başlıyor...

    • M.Ö. Vysotsky “Yüzyıllardır hafızamızda gömülü…” eserinin analizi (287)

      “Yüzyıllardır hafızamıza gömülü…” şarkısını M.Ö. 1971'de Vysotsky. Şair burada yine tarih haline gelmiş olan Büyük Vatanseverlik Savaşı olaylarına dönüyor ama yine de...

  • Edebiyat

    • Bunin'in makalesinden "Antonov Elmaları" (325)

      Bunin'in yaratıcı mirası çok ilginç, etkileyici ama algılanması ve anlaşılması zor, tıpkı şairin ve yazarın dünya görüşünün karmaşık ve çelişkili olması gibi. Bunin...

    • Virgil'in makale analizinden "Aeneid" (305)

      Virgil'in "Aeneid" şiiri, Roma mitolojisine dayanan destansı bir eserdir. Şiir, Truva kralı Priam'ın oğlu, Truvalı efsanevi Aeneas'ı anlatır. Aeneas'ın ardından...

  • Rus edebiyatı üzerine denemeler

    • "Zamanımızın Kahramanı" - ana karakterler (235)

      Romanın ana karakteri, olağanüstü bir kişilik olan Grigory Pechorin'dir, yazar "onu anladığı ve onunla çok sık tanıştığı için modern bir adamı" resmetmiştir. Pechorin görünüşte dolu...

    • "Judushka Golovlev türünün tek örneği (243)

      Judushka Golovlev, M. E. Saltykov-Shchedrin'in mükemmel bir sanatsal keşfidir. Yahuda'nın Portresi'ni bu kadar suçlayıcı bir güce sahip boş konuşan bir adamın imajını başka hiç kimse ortaya çıkaramadı...

    • Gogol'un "Palto" öyküsündeki "Küçük Adam" (267)

      Nikolai Vasilyevich Gogol'un "Palto" hikayesi Rus edebiyatının gelişiminde büyük rol oynadı. F. M. Dostoyevski bunu değerlendirerek, "Hepimiz Gogol'ün 'Palto' eserinden çıktık" dedi...

31.12.2020 "I.P. Tsybulko tarafından düzenlenen OGE 2020 için testlerin toplanmasına ilişkin makaleler 9.3'ün yazılması çalışması sitenin forumunda tamamlandı."

10.11.2019 - Site forumunda, I.P. tarafından düzenlenen Birleşik Devlet Sınavı 2020 için testlerin toplanmasına ilişkin makale yazma çalışmaları sona erdi.

20.10.2019 - Site forumunda, I.P. tarafından düzenlenen OGE 2020 testlerinin toplanmasına ilişkin makaleler 9.3'ün yazılması için çalışmalar başladı.

20.10.2019 - Site forumunda, Tsybulko'nun editörlüğünü yaptığı Birleşik Devlet Sınavı 2020 için testlerin toplanmasıyla ilgili makalelerin yazılması için çalışmalar başladı.

20.10.2019 - Arkadaşlar, web sitemizdeki birçok materyal Samara metodolog Svetlana Yuryevna Ivanova'nın kitaplarından ödünç alınmıştır. Bu yıldan itibaren tüm kitapları posta yoluyla sipariş edilebilecek ve teslim alınabilecek. Ülkenin her yerine koleksiyonlar gönderiyor. Tek yapmanız gereken 89198030991'i aramak.

29.09.2019 - Web sitemizin faaliyet gösterdiği yıllar boyunca, Forum'un I.P. Tsybulko 2019 koleksiyonuna dayanan makalelere adanan en popüler materyali en popüler hale geldi. 183 binden fazla kişi tarafından izlendi. Bağlantı >>

22.09.2019 - Arkadaşlar, 2020 OGE sunum metinlerinin aynı kalacağını lütfen unutmayın

15.09.2019 - Forum web sitesinde “Gurur ve Alçakgönüllülük” doğrultusunda Final Denemesine hazırlık üzerine bir ustalık sınıfı başladı.

10.03.2019 - Site forumunda, Birleşik Devlet Sınavı için I.P. tarafından yapılan testlerin toplanmasına ilişkin makale yazma çalışmaları tamamlandı.

07.01.2019 - Sevgili ziyaretçiler! Sitenin VIP bölümünde, makalenizi kontrol etmek (tamamlamak, temizlemek) için acele edenlerin ilgisini çekecek yeni bir alt bölüm açtık. Hızlı bir şekilde (3-4 saat içinde) kontrol etmeye çalışacağız.

16.09.2017 - Birleşik Devlet Sınav Tuzakları web sitesinin kitaplığında sunulan hikayeleri de içeren I. Kuramshina "Evlat Görevi" hikayelerinden oluşan bir koleksiyon, aşağıdaki bağlantıdan hem elektronik hem de basılı olarak satın alınabilir >>

09.05.2017 - Bugün Rusya, Büyük Vatanseverlik Savaşı'ndaki Zaferin 72. yıldönümünü kutluyor! Kişisel olarak gurur duymak için bir nedenimiz daha var: Web sitemiz 5 yıl önce Zafer Bayramı'nda yayına girmişti! Ve bu bizim birinci yıldönümümüz!

16.04.2017 - Sitenin VIP bölümünde deneyimli bir uzman çalışmanızı kontrol edecek ve düzeltecektir: 1. Literatürde Birleşik Devlet Sınavı için her türlü makale. 2. Rusça Birleşik Devlet Sınavı Üzerine Yazılar. Not: En karlı aylık abonelik!

16.04.2017 - Sitede Obz metinlerine dayalı yeni bir makale bloğu yazma çalışmaları BİTMİŞTİR.

25.02 2017 - Sitede OB Z'nin metinlerinden yola çıkarak makale yazma çalışmaları başladı. "İyi olan nedir?" Konulu yazılar. Zaten izleyebilirsiniz.

28.01.2017 - İnternet sitesinde yer alan FIPI OBZ metinlerine ilişkin hazır özet açıklamalar,

Ayrıca ilginizi çekebilir:

Cadılar Bayramı için çocuk makyajı Cadılar Bayramı için bir erkek için makyaj İskeleti oluşturma süreci
Makyaj, Cadılar Bayramı'nı kutlayan bir kişi için büyük bir rol oynar. O...
Kirpik büyümesi için hangi yağ en etkili ve faydalıdır, kirpikler için eczanede bulunan yağ
Muhtemelen dünyadaki her kadın, gizemli ve gizemli olanın ana sırlarından birinin olduğunu biliyor...
Bir adam onu ​​terk etti: nasıl sakinleşilir Bir erkek tarafından terk edilen bir kız nasıl neşelendirilir
Bir kız ayrılıktan nasıl onurlu bir şekilde kurtulabilir? Kız çok zor bir ayrılık yaşıyor...
Bir çocuğa yetişkinlere saygı duymayı nasıl öğretirim?
Bence tüm ebeveynler çocuklarının bizim isteklerimizi yerine getirmesini hayal ederler...
Neo geleneksel dövme
Neo geleneksel, çeşitli tekniklerin karışımından oluşan bir dövme stilidir. Kazanmış...