Sharq masal.
Sultonning harami saroydan besh kilometr uzoqlikda joylashgan edi.
Sulton har kuni yangi qizga xizmatkor yuborardi. Sulton 100 yil yashadi, xizmatkor 30 yoshida vafot etdi.
Axloqiy: erkaklarni ayollar emas, balki ularning orqasidan yugurish o'ldiradi.

Bolaligimdan men oddiy haqiqatni bilib oldim: ayollar yig'ilgan joyda janjal bo'ladi yoki eng yaxshi holatda jim raqobat bo'ladi. Raqobat odatda hamma narsada sodir bo'ladi, har qanday qiz uchun Katyaning do'stidan ko'ra yomon bo'lmagan ko'ylak, chiroyli bog'langan kamon va ta'sirchan poyabzalga ega bo'lishi juda muhimdir.
Darhaqiqat, kattalar bolalardan juda kam farq qiladi, faqat hayot tajribasi va ular yashagan yillardan tashqari, biz hammamiz bolalikdan kelganmiz, ruh har doimgidek yosh bo'lib qoladi, faqat yillar abadiy o'tadi. Ba'zida hatto eng yaqin do'stlar ham qiz do'stlari bilan bir-birlari haqida gaplashadilar.
- Uning yuziga va terisiga qarang!
-Hmm, qanday dahshatli figura va u unda nimani ko'rdi?
-Bu ko'ylak unga umuman yarashmasligini ko'rmayapsizmi?
- Xudo, uning bo'yi qanchalar! Ehtimol, u sarosimaga tushib, boshini ko‘tarayotgandir.
-To'g'risini ayting, kim go'zalroq, menmi yoki u? Kim go'zalroq?
Men bu savolni har ikkinchi do'stdan eshitdim)))
U ochiqchasiga javob berdi! Deyarli har doim)))
-Menimcha, uning sun'iy tishlari, soxta kipriklari, soch turmagi bor, sizda esa hamma narsa tabiiy!
Men yoshligimda eng qiziqarli kashfiyotni qildim, keyin angladimki, erkak hech qachon o'z maqsadiga erishish uchun bunchalik mohirona o'ynay olmaydi, bu hayotda ayol shunchaki aktrisa emas erkaklar taqdirining hakami, ko'p narsa uning qo'lida, ayniqsa u yorqin aql va ayyorlikka ega bo'lsa. Tarixdagi barcha urushlar, mojarolar ayollar tufayli boshlangani bejiz emas.
Samarali qasos yoki ayyor fitnalarni to'qish insoniyatning zaif yarmiga beriladi, erkak ayol unga qarshi nimani rejalashtirayotgani haqida o'ylamaydi ...
Ayol hech qachon hech narsani unutmaydi, u faqat unutgandek ko'rsatishi mumkin, kechiradi ha, lekin unutadimi? Yo'q, hech qachon, erkakning xiyonati uning boshida bo'ladi va ertami-kechmi u qasos olish yo'lini topadi, ba'zida buni sezmasdan. Ikki ayol o'rtasidagi samimiy do'stlikmi? Ritorik, hayajonli savol! Ha, sodir bo'ladi! Ammo, o'z tajribamdan shuni bilamanki, bunday do'stlik kamdan-kam hollarda samimiy bo'ladi, odatda, do'stlardan biri bu haqiqatni yashirmasdan, boshqasiga hasad qiladi. Ayollar birdamligi tufayli men ayol sifatida har doim ayol tarafida bo'lganman va bo'laman, men hech qachon, hech qanday sharoitda, boshqa birovning sirini bermayman, bu men uchun harom. tabu! Lekin men ayollarni sevganimda, men hech qachon ayol bilan til topisha olmasdim. Men do'stlarni orqasida muhokama qilishdan, boshqa odamlarning sirlarini ochib berishdan, go'zallik va erkaklar e'tiboriga intilishda boqiy raqobatdan nafratlanaman.
Qoida tariqasida, ayollar ham, erkaklar ham juda farq qiladi! Ba'zida do'st juda gapiradigan va hasadgo'y bo'lib chiqadi. Garchi bu erkak va ayol o'rtasidagi abadiy do'stlik mavzusi bo'lsa-da, bu butunlay boshqa mavzu va yangi hikoya uchun)

Sharhlar

Lekin men ayollarni sevganimda hech qachon ayol bilan til topisha olmasdim.
- Bu so'zlaringiz g'alati tuyuldi.)
Shuning uchun, ayol bilan til topishish uchun siz uni yoqtirmasligingiz kerak, shunday emasmi, aziz Dominika, ammo quyidagi savol tug'iladi (ritorik savol emas). )

Ha, men aynan shunday yozganman) Men bu erda g'alati narsani ko'rmayapman.
Men boshqa ko'p narsani nazarda tutmadim)
Hurmatli Naida, men ayollarni yoqtirmasligimni aynan qayerda o'qidingiz?

"Ikki ayol o'rtasidagi samimiy do'stlik? Ritorik, hayajonli savol! Ha, shunday bo'ladi! Lekin, men o'z tajribamdan shuni bilamanki, bunday do'stlik kamdan-kam hollarda samimiy bo'ladi. Odatda, chuqur chuqurlikda do'stlardan biri boshqasiga hasad qiladi, ayniqsa yashirmaydi. bu haqiqat ayol hamjihatligi tufayli men har doim ayol tarafida bo'lganman va bo'laman, men hech qachon, hech qanday sharoitda, boshqa birovning sirini bermayman, men uchun bu Bu taqiqlangan tabu, lekin agar men ayollarni sevganimda, men hech qachon ayol bilan til topisha olmasdim."

Bu gap menga tegishli emas) Shekspir qalamiga tegishli.
Ammo men ayollarni sevganimda, hech qachon ayol bilan til topisha olmasdim”.
Lekin mening bu taklifim bilan men gey bo'lsam, ayol kishi bilan til topisha olmayman, degandim)
Quyida sabablar ro'yxati keltirilgan)

Kecha men bir postni o'qidim jivoi67 , va boshimdagi sochlar qimirlay boshladi. Men asossiz bo'lmayman, sizga matnni beraman.

"Bir dugonasi xotini bilan ajrashmoqchi. Ayol aqldan ozdi... U oʻzini unutish, oʻylash uchun boshqa shaharga ketdi...

U o'zidan 13 yosh kichik bola bilan birga bo'ldi. U hatto homilador bo'ldi. Shu bilan birga, uning birinchi eri, mening do'stimdan oldin bo'lgan va u bilan birga ikki farzandi bor va taxminan 50 yoshli bir erkak unga homiylik qiladi. U Tanya uchun kvartira ijaraga oldi va unga sovg'alar berdi. Pul berdi.

U uylangan, katta bolalari bor. Umuman olganda, bu sevgi to'rtburchagi bo'lib chiqdi. Yoki ko'proq. Bu biz bilgan narsa, lekin ehtimol boshqasi mavjuddir. Yana qayerda bo'lsa-da, Tanyusha bulardan ham o'zini tuta oldi...
Yosh bola ham, otaxon bobo ham u bilan yolg‘iz o‘zlari, deb o‘ylashdi. Sobiq er Tanyaning kimdir borligini bilar edi va o'zi ham turmushga chiqdi.

Chol qandaydir tarzda Tanyadan shubhalandi. Smolenskka ketayotganimni, kechqurun yetib kelishimni aytdi.
Bir necha soatdan keyin u birdan Tanya uchun ijaraga olgan kvartirasiga keldi. Eshikni o'z kaliti bilan ochdi. U kiradi va ooh ...

Vitya... Tanyani sikadi! Ming!!!
Biz janjalga tushdik. Yosh g'alaba qozondi, keksa o'lik itdek ketdi...
U unga uy-joy uchun boshqa pul to'lamasligini aytdi va umuman, uni do'zaxga qo'yib yuboring! Buni u o'z xohishi bilan qildi. Uzoq vaqt bo'lmasa-da, u uchta erkak bilan aylanayotgan edi!

Homilador bo'ldi. Yigit Vitya sharaf bilan bo'lajak ota etib tayinlandi. U xursand bo'ldi. Vaqt o'tdi. Vitya uni sobiq eri bilan ushlaydi! Ayol to'rt oylik homilador...
Bu erda yigit uning sperma hatto Tanyaning bachadonini o'pganiga shubha qildi.
U ham yubordi. Bola meniki emas, tug', DNK qil, sen bilan yashamayman, deydi fohisha!

Umuman olganda, hozirgi vaqtda faqat Tatyananing sobiq eri uni kaltaklaydi. Vaqti-vaqti bilan. Ammo u noma'lum kelajakdagi bolaning otasi bo'lishni qat'iyan rad etadi. Va u oilasini tark etishni xohlamaydi ...
Vaqt o'tadi. Oldinga va orqaga, tug'ilish vaqti keladi. Sevimli ota sifatida kim tayinlanishi aniq emas. DNK pul talab qiladi. Hech kim to'lashni xohlamaydi. Hamma Tankaning tuynuklarini teshdi, lekin otalikni tan olishni xohlaydigan odamlar yo'q edi. Mana itlar! "

Endi kim hamma odamlar echki va harom, deb aytadi?

Turmush qurish yaxshi, lekin ko'p umidsizlik bor.
Men ayollar kiyimlari haqida bir so'z aytmayman.
Kim yaxshi bo'lsa, har doim chiroyli ko'ylak kiyadi;
Garchi hamyonning bahsli emasligi haqiqat bo'lsa-da.

Eng chidab bo'lmas maslahat
O'jar so'zlar va bahsli javoblar.
Yaqinda bir kishi bizga misol ko'rsatdi,
Kimning xotini suvda halokatga duch keldi.

U qirg'oqqa keldi va u erda qo'shnisini ko'rdi:
U cho'kib ketgan ayolning belgisini ko'rganmi, deb so'radi?
Qo'shnimiz bizga qirg'oqqa tushishni maslahat berdi:
Rapids uni o'sha erga olib borishi kerak.

Lekin u javob berdi: “Men, uka, tan olaman
U men bilan asrlar davomida yashaganiga qaramay:
To'g'ri, endi bunga shubham yo'q,
U cho'kib ketib, daryoga suzib ketdi."

— Ey ayollar! Ismingiz arzimas ekan!

O'tgan kuni men Chexovni qayta o'qib chiqdim.
Men o'zim uchun "Jumper" hikoyasining qahramoni Olga Ivanovnaning mohiyatini tasvirlamoqchi edim, lekin bu qisqacha ish bermadi va men uzoq davom etishni xohlamadim. Bunday hollarda Chexovning “qisqalik – iste’dodning singlisi” degan mashhur iborasi yodga tushadi. Bu juftlikni ko‘z o‘ngimda ko‘rib turibman, qisqalik va iste’dod... yonma-yon yurib, bir-biridan ajralmas, grafinya Gilos kabi, birini boshqasidan ajratib bo‘lmaydi.

Agar biz Olga Ivanovna haqida boshqa odamlarning so'zlari bilan gapiradigan bo'lsak, unda xuddi shu voqeadan iqtibos mavjud:

“U ilmga xizmat qildi va ilm-fandan o'ldi va u kechayu kunduz ho'kizdek ishladi, uni hech kim ayamadi va yosh olim, bo'lajak professor pul to'lash uchun tunda stajirovka izlashi va tarjima qilishiga to'g'ri keldi. bu... yaramas lattalar!
Korostelev esa Olga Ivanovnaga nafrat bilan qaradi..."

Olijanob Korostelev Olga Ivanovnani o'zining beparvo xatti-harakati bilan erini o'limga haydaganida to'g'ridan-to'g'ri ayblay olmadi. Va men qila olmayman. To'g'rirog'i, men qila olaman, lekin keyin bu "Nima yaxshi va nima yomon" mavzusidagi uzun maktab inshosi bo'lib chiqadi. Lekin men qisqa va aniq bo'lishini xohlayman!

Shuning uchun men "yordam uchun do'st" ga murojaat qilaman va Artur Shopengauerdan yana bir iqtibos keltiraman. U, albatta, ayollarga nisbatan g'azablangan odam edi va men uning bayonoti bilan bahslashardim, lekin bu Olga Ivanovnaning tavsifiga juda mos keladi:

"...ayollarda musiqa, she'riyat yoki ta'lim san'ati uchun na sezgirlik, na chinakam moyillik yo'q; va agar ular ular bilan shug'ullanishsa va ular bilan shoshilishsa, bu shunchaki maymunchilik va istak uchun oddiy maymunchilikdan boshqa narsa emas. rozi qilish."

Yoki siz ushbu yozuvning sarlavhasida bo'lgani kabi, undan ham g'azablangan deb aytishingiz mumkin.
"Ayollar, sizning ismingiz bema'ni!" - mashhur rus yozuvchisi Nikolay Polevoy 1837 yilda Gamlet so'zlarini shunday tarjima qilgan. Asl nusxada ibora juda zararsiz bo'lib tuyuladi, sizning ismingiz ayol! va "Gamlet" ning ko'plab tarjimonlari Mo'rtlik so'zini turli yo'llar bilan tarjima qilganlar: kamtarlik, kamtarlik, mo'rtlik, zaiflik, o'zgaruvchanlik, turg'unlik, xiyonat, ahamiyatsizlik, bema'nilik, kuchsizlik, mo'rtlik, lekin Polevoy o'zining dahshatli "Hech narsa!" bilan hammadan ustun keldi.
Shunday o'ldirilgan!

Qizig'i shundaki, odamlar xotirasida saqlanib qolgan va aforizmga aylangan Polevoy tarjimasi edi. Bu, ehtimol, jinslarning ustuvorligi uchun ayollarga qarshi kurashda undan kamsituvchi dalil sifatida foydalanishni boshlagan seksist erkaklarning xizmatidir.

Ammo, takror aytaman, zaiflik Olga Ivanovna bilan taqqoslanmaydi.
U bema'nilik emas va uni fe'l-atvori uchun baholab bo'lmaydi. Uning yagona aybi - Dymovni sevmasdan turmushga chiqdi. Va sevgisiz turmush qurish (va turmush qurish) mumkin emas! Ertami-kechmi qurol otadi. Va bu nafaqat og'riydi, balki o'ldiradi!

Tsitseron shunday degan edi: "Yengillik gullash davriga xosdir".
Olga Ivanovna "balandlikda" bo'lganida, u o'ylamasdan "zavq gullarini uzdi", turmush qonunlarini buzdi va "zino gunohiga" tushib qoldi.

Dymov vafot etganida, "Olga Ivanovna u bilan bo'lgan butun hayotini boshidan oxirigacha barcha tafsilotlari bilan esladi va to'satdan u haqiqatan ham g'ayrioddiy, noyob va o'zi bilgan odamlarga nisbatan buyuk odam ekanligini angladi."

U erining o'limida nafaqat difteriya, balki o'zi ham aybdor ekanligini tushundi. U "bo'sh injiqlikdan, qo'l va oyoq bilan hamma narsa iflos, yopishqoq narsaga bo'yalganini, uni hech qachon yuvib bo'lmaydigan ..." deb his qildi.

Hikoyaning oxirida Chexov o'quvchilarni Olga Ivanovna hali ham "o'zini yuvadi", hayot davomida chayqalishining bema'niligini anglaydi va unga bo'lgan munosabatini to'g'rilaydi, deb umid qiladi. Ota vafot etdi, er vafot etdi, sevgilisi rad etdi ... Olga Ivanovnaning "miyalari" o'rniga tushishi uchun yana qancha yo'qotishlar o'tishi kerak?