(1916-2009) - nazariy fizik, ateist, axloqsiz.

1931 yilda yetti yillik maktabni tamomlagan. Rasmiy biografiyadan farqli o'laroq, u universitetda o'qimagan, balki rentgen laboratoriyasida laborant bo'lib ishlagan:

Shunday bo'ldiki, ota-onam meni o'z vaqtida maktabga yuborishmadi. Va men to'g'ridan-to'g'ri to'rtinchi sinfga bordim. Men bilimlarimdagi ko'p bo'shliqlarni hech qachon to'ldira olmadim va men hali ham xatolar bilan yozaman va arifmetikada qiyinchiliklarga duch kelaman ...

Yettinchi sinfdan keyin esa texnikumga borishim kerak edi - bu bugungi kasb-hunar maktablari kabi edi. Ammo men u erga umuman borishni xohlamadim va rentgen laboratoriyasiga laborant bo'lib ishga kirdim, u erda mening ustozlarim Veniamin Aronovich Tsukerman, ajoyib fizik, kelajakdagi vodorod bombasini yaratuvchilardan biri edi. va Lev Vladimirovich Altshuler.

U Moskva davlat universitetining fizika fakultetining sirtqi bo'limiga o'qishga kirib, 1934 yilda kunduzgi kursga o'tdi. 1938 yilda Moskva davlat universitetini, 1940 yilda aspiranturani tamomlagan. Shu yili u nomzodlik dissertatsiyasini himoya qildi. 1942 yilda doktorlik dissertatsiyasini himoya qilgan. 1945 yildan professor.

1942 yildan boshlab nomidagi nazariy kafedrada ishlagan. I.E. nomidagi Tamm fizika instituti. P.N. Lebedev nomidagi SSSR Fanlar akademiyasi (FIAN). Art. ilmiy xodim (1942), deputat. menejer (1944 yildan), boshliq. nazariy kafedrasi sektori (1949 yildan), mudiri. kafedrasi (1971-1988).

Bosh Gorkiy davlat universiteti radio fakulteti kafedrasi (1945-1961). Yaratuvchi va bosh Moskva fizika-texnika instituti fizika va astrofizika muammolari kafedrasi (1968 yildan).

Sovet vodorod bombasini yaratuvchilardan biri: Saxarov o'zining "Xotiralarida" yozganidek, "birinchi g'oyani" ilgari surdi va men "ikkinchi g'oyani" ilgari surdim, bu Sovet Ittifoqida birinchi vodorod bombasini yaratishga imkon berdi..

Lebedev nomidagi fizika instituti nazariy fizika bo‘limi Rossiya Fanlar akademiyasining maslahatchisi. Korrespondent a'zo 1953 yildan SSSR Fanlar akademiyasi SSSR FA akademigi (1966).

1942 yildan (o'z so'zlari bilan), 1944 yildan (TSB ma'lumotlariga ko'ra) yoki 1947 yildan (Vikipediya) KPSS a'zosi.

1955 yilda T.D. taʼlimotini tanqid qilgan “Uch yuzning maktubi”ga imzo chekdi. Lisenko.

1970-yillarda dissidentlarning bir qancha murojaatlariga imzo chekdi. Shu bilan birga, A.D. taqiqlangan Saxarov FIANda dissidentlik faoliyatini olib boradi:

JAHON. Departamentning bir nechta xodimlariga ba'zi hujjatlarni imzolash uchun berdi, ehtimol norozilik. A.D.ning o'zi, uch karra Qahramon va akademik ma'lum darajada himoyalangan (qanday darajada - biz endi bilamiz), ammo oddiy xodimlar qiyin kunlarni boshdan kechirishlari mumkin edi. Menda ularni himoya qilish imkoniyati kam edi, men bir kun Qahramon bo'lmaganman va umuman departament jiddiy azob chekishi mumkin edi. Qanday bo'lmasin, men bularning barchasini A.D.ga aniq aytdim. maxsus suhbat davomida. Kafedraga nisbatan yaqinda (1969 yilda) qaytganligi sababli, uning o‘zi mening rahbar etib tayinlanishimda qatnashgan va ilmiy hamkorlik qilish imkoniyatini yuqori baholagan bo‘lsa, u holda kafedra xodimlarini o‘z faoliyatiga jalb qilmasligi kerak. Men qo'shimcha qildim, buni qattiq eslayman, aytilganlar shaxsan menga taalluqli emas, chunki men hali ham ko'proq yoki kamroq mustaqil pozitsiyani egallayman va ma'lum shartlar ostida ba'zi noroziliklarga ("maktublar") imzo chekishim mumkin. Aytgancha, men haqiqatan ham bir qancha xatlarni imzolaganman, garchi A.D.ning taklifiga ko'ra emas. Lekin bu hozir muhim emas, muhimi A.D. U mening iltimosimga to'liq tushunish bilan javob berdi va: "Bo'ri o'z qo'lida ov qilmaydi", dedi. Shunday qilib, men bilishimcha, A.D. qat'iy rioya qilgan "pakt" tuzildi.

SSSR Fanlar akademiyasining ish uslubini takomillashtirish komissiyasining a'zosi ("byurokratiyaga qarshi kurash"). Soxta fan va ilmiy tadqiqotlarni soxtalashtirishga qarshi kurash komissiyasining asoschisi (1998).

Fanlar akademiyasidan SSSR xalq deputati (1989-1991).

1964 yildan - "Uspexi Fizicheskix Nauk" jurnali tahririyati a'zosi, 1998 yildan - ushbu jurnalning bosh muharriri. Rep. "Radiofizika" jurnalining muharriri (1958-1978). Fan va hayot (1961-1978), Koinot tadqiqotlari (1963-1970), Past haroratlar fizikasi, Astronomiya jurnaliga maktublar va Kvant kutubxonasi jurnallari tahririyati aʼzosi. "Literaturnaya gazeta" jamoatchilik kengashi a'zosi.

Ilmiy faoliyat

1940 yilda u Vavilov-Cherenkov effektining kvant nazariyasini va kristallarda Cherenkov nurlanishi nazariyasini yaratdi. 1946 yilda I.M. bilan birgalikda. Frank zarracha ikki muhit chegarasini kesib o'tganda paydo bo'ladigan o'tish nurlanishi nazariyasini yaratdi. 1950 yilda u (L.D. Landau bilan birgalikda) o'ta o'tkazuvchanlikning yarim fenomenologik nazariyasini (Ginsburg-Landau nazariyasini) yaratdi. 1958 yilda V.G. (L.P. Pitaevskiy bilan birgalikda) ortiqcha suyuqlikning yarim fenomenologik nazariyasini yaratdi (Ginsburg-Pitayevskiy nazariyasi). U magnit bremsstrahlung kosmik radio emissiya nazariyasini va kosmik nurlarning kelib chiqishining radioastronomik nazariyasini yaratdi.

SSSR Lenin (1966) va Davlat (1953) mukofotlari laureati. "O'ta o'tkazgichlar va o'ta suyuqliklar nazariyasiga qo'shgan kashshof hissasi" uchun 2003 yil fizika bo'yicha Nobel mukofoti laureati (A.A. Abrikosov va E.J. Leggett bilan birgalikda).

Ateist

1998 yildan beri u libertar ruhda dinga qarshi faol tashviqot olib borgan. Rossiya gumanistik jamiyati (RGO) a'zosi. Tahririyat a'zosi ateistlar jurnali kengashi skeptiklar, optimistlar va gumanistlar Rus geografiya jamiyati tomonidan nashr etilgan "Sog'lom fikr".

“Insoniyat” jamgʻarmasi asoschisi (2003), hozirda nomidagi tadqiqot markazi. Akademik V.L. Ginsburg "Insoniyat"

Rossiya Fanlar akademiyasining Yer fizikasi institutida boʻlib oʻtgan “Fan, din, ateizm” (2000-yil 16-dekabr) 1-Klerikalizmga qarshi ilmiy-amaliy konferensiya ishtirokchisi.

U 2000 yil may oyida Moskva ateistik jamiyatini (ATOM) tashkil etish tashabbuskorlaridan biri edi. Keyinchalik u jamiyat ishlarida qatnashmadi.

O'zining dinga qarshi tashviqotida u tasodifiy scientizm, liberalizm va anarxizmni birlashtirdi: Ko'p millionlab odamlarning hanuzgacha dindor bo'lib qolayotgani keng jamoatchilikning ma'rifatsizligi natijasidir.

V.G. degan ishonchni e'tirof etgan odamlar sivilizatsiyani saqlab qolish imkoniyatiga ega bo'ladilar va ular oxir-oqibat ma'rifatli dunyoviy gumanistik jamiyatda yashaydilar.

2007 yilda u maktablarda "Pravoslav madaniyati asoslari" fanini o'qitishga qarshi chiqdi: Maktablarda dinni o‘rgatib, bu cherkov badbasharalari, yumshoq qilib aytganda, bolalarning ruhini o‘ziga tortmoqchi. Tasavvur qiling-a, bolalarga bolaligidanoq insonni Xudo yaratganligi o'rgatiladi va keyin ular evolyutsiyani o'rganadigan biologiya darsini oladilar. Bu absurd.

O'sha yili "Xalq kengashi" harakati Moskva prokuraturasiga V.G. diniy adovatni qo'zg'atganlik uchun jinoiy javobgarlik. Ish rad etildi. “Xalq kengashi” vakili O.Yu. Kassin quyidagi qarorni qabul qildi:

Akademik Ginzburgning davlat oldidagi xizmatlari, keksa yoshi, sog'lig'i va prokuraturaning "Vesti Obrazovaniya" gazetasida nashr etilgan javobida aytilishicha, cherkovga yo'llangan "ko'rsatilgan noto'g'ri iboralar uchun uzr". V.L. Ginzburg bilan kelishilgan, shuningdek, Bibi Maryamning pravoslav bayrami munosabati bilan - prokuraturaning V.L.ga nisbatan jinoiy ish qo'zg'atishni rad etish to'g'risidagi qaroriga shikoyat qilmaslik.

2007 yil iyul oyida u V.V.Putinga "Rus pravoslav cherkovi deputatining siyosati: mamlakatning mustahkamlanishi yoki qulashi?" (“O‘n akademikning maktubi”), hisobot rus jamiyatining tobora kuchayib borayotgan klerikalizatsiyasi Va jamoat hayotining barcha sohalariga cherkovning faol kirib borishi.

V.G.ning xristianlarga qarshi bayonotlari. "pravoslav" modernistlar orasida qo'llab-quvvatlandi. "Akademiklar maktublari" ning asosiy tezislarini qo'llab-quvvatladi: Cherkovning davlat mafkurasi ekvivalentiga aylanishi mahalliy rus cherkovining o'limiga to'g'ridan-to'g'ri yo'ldir. Huquq himoyachilari fikrini mana shunday ifodalagan bo'lardim... Afsuski, bunday tendentsiyalar yaqqol ko'zga tashlanmoqda..

Tomas soxta pravoslav jurnali butun sonini 2007 yil sentyabr oyida cherkovga qilingan hujumlarga bag'ishlagan va u erda u tarqatib yuborishga harakat qilgan. samarasiz qo'rquvlar:

Pravoslavlik totalitar sekta emas, bu yerda “umumiy chiziq”dan bir qadam chetga chiqishning iloji yo‘q, odamlar tanqid qila boshlagan zahoti bir zumda jim bo‘lib qoladilar... Muhokamaga turli odamlarni jalb qilishga harakat qildik va biz ham shundaymiz. jamiyatimiz uchun shunday muhim muhokamani boshlab bergan akademiklarga minnatdorchilik bildiramiz. Bu o'zaro ayblovlar qobig'idan xalos bo'lishimizga yordam berishiga ishonishni istardim... Agar bu muvaffaqiyatga erishsa, "klerikalizm sharpasi" hayotimizni zaharlamaydi. Bu shuni anglatadiki, zamonaviy hayotning yanada dolzarb muammolariga e'tibor qaratish mumkin bo'ladi, ularni hal qilishda cherkov ahli, shu jumladan "o'nlik xat" mualliflari bilan hamkorlik qilishga tayyor.

Asosiy asarlar

Supero'tkazuvchanlik (1946)

Plazmalarda elektromagnit to‘lqinlarning tarqalishi (1960)

Kosmik nurlarning kelib chiqishi (1963)

Fazoviy dispersiyani va eksitonlar nazariyasini hisobga olgan holda kristalli optika (1965)

Kosmik nurlar astrofizikasi (1969)

Zamonaviy astrofizika. Ilmiy-ommabop maqolalar (1970)

Magnetoaktiv plazmadagi to'lqinlar (1970)

Fizika va astrofizikaning ba'zi muammolari (1971)

Nazariy fizika va astrofizika. Qo'shimcha boblar (1975)

Yuqori haroratli o'ta o'tkazuvchanlik muammosi (1977)

Nisbiylik nazariyasi haqida (1979)

Fizika va astrofizika bo'yicha (1980)

O'tish nurlanishi va o'tish tarqalishi. Nazariyaning ba'zi savollari (1984)

Oʻtish radiatsiyasi va oʻtish davrining tarqalishi (1984)

Supero'tkazuvchanlik (1990)

Fan haqida, o'zimiz va boshqalar haqida (1997)

Xudoga ishonish ilmiy fikrlash bilan mos kelmaydi (1998)

Bizda ateistlar kam emas... Xudoga ishonish va mo''jizalar modasi (1998), E.L. Faynberg

Ateizm, materializm va din haqida (1998), E.L. Faynberg

Aql va imon. Papa Ioann Pavel II ning "Imon va aql" entsiklik asari (1999) haqidagi mulohazalar.

Din va fan. Sabab va ishonch (2000)

Demagoglar va e'tiborsizlar ilmiy ekspertizaga qarshi (2002)

Vaqtsiz fikrlar (2007)

Din astrologiyaning taqdiriga ega (2007)

Ertaklar va Xudoning borligiga ishonish haqida (2008)

Ateizm, din va dunyoviy gumanizm haqida (2008)

Manbalar

Ginzburg V.L. Antisemitizm - ahmoqlarning sotsializmi // Tribuna (Moskva); 02/03/2006

Ginzburg V.L. Eslatmalar... // Fan va hayot. 1988 yil. 6-son

O'n RAS akademikining Rossiya Federatsiyasi Prezidenti V.V.ga ochiq xati. Putin // Novaya gazeta. "Kentavr" ilovasi. № 3. 22.07.2007 y

Vitaliy Lazarevich Ginzburg xotirasiga // Fizika fanlari yutuqlari. 2010. T. 180. No 11, 12. SS. 1121-1240; 1241-1363 yillar

Protodeacon Andrey Kuraev: "Din saboqlari" haqida munozara - "bilish" va tajovuzkor havaskorlar o'rtasidagi tortishuv // Pravoslavlik va dunyo. 14.09.2012

Rogojin, Aleksey. Bu dahshatli "o'rmalovchi klerikalizatsiya": Akademiklar va porno yulduzlar - imon va hayot haqida ... // Radonej. No 156. 24.07.07 y

Skulskaya, Elena. Vitaliy Ginzburg: Vodorod bombasi meni qutqardi // Biznes. 25.10.2004

Levi qabilasidan nazariyotchi // Jewish.ru. 31.10.2003

Faynberg E.L. V.L. Ginzburg (tug'ilganining 50 yilligiga) // Fizika fanlari yutuqlari. 1966. T. 90. V. 1. SS. 195-197

Inqilob o'rniga evolyutsiya // Bizning kuchimiz: ishlar va yuzlar. 2004 yil. № 11

Men ishonchli ateistman. Men din munajjimlik kabi qadimgi ertaklarning oqibati deb hisoblayman. BBC Rossiya intervyusi, 2009 yil sentyabr

Qanday qilib "yomon" matematik bo'lgan holda nazariy fizik bo'lish mumkin? Bo'lajak Nobel mukofoti sovrindori qanday qilib vodorod bombasi bilan qutqarildi? Nega u Landaudan tilxat oldi? Nima uchun ateist imonlilarga hasad qiladi?

Bu haqda RG muxbiri akademik Vitaliy Lazarevich Ginzburg bilan suhbatlashmoqda.

Rus gazetasi: Vitaliy Lazarevich, eng buyuk matematiklarimizdan biri, akademik Faddeev bir paytlar matematik bo'lib tug'ilish kerakligini ta'kidlagan edi. Bu alohida fikrlash usuli. Nazariy fizik haqida nima deyish mumkin? Siz bolaligingizda ajoyib bola edingizmi?

Vitaliy Ginzburg: Yo'q. Rostini aytsam, men hatto ahmoq edim. Men hayotda o'z yo'limni tanladim. Oilada alohida yordam yo'q edi. Onam 4 yoshimda vafot etgan, otam mendan 53 yosh katta, fanga qiziqmagan. Fizikaga bo'lgan qiziqish maktabda paydo bo'lgan, lekin men Moskva davlat universitetining fizika fakultetiga ikkinchi marta kirganman.

Men tasodifan nazariyotchi bo‘ldim. Men a'lo o'quvchi edim, lekin matematika bilimim yomon. Men bunday "matematika" bilan men nazariyotchi emasman deb o'yladim, shuning uchun men optikani o'rganishga qaror qildim. 1938 yilda universitetni tugatganimda qandaydir ta’sirni tushuntirmoqchi bo‘ldim va menda bir fikr tug‘ildi. Men u bilan biz bilan dars bergan Igor Evgenievich Tammning oldiga bordim. Va taniqli olim yaqinda o'qigan talabaning xulosalariga chinakam qiziqish ko'rsatdi. Tamm o'zining g'ayrati bilan menga tom ma'noda yuqdi, u ikkilanmasdan menga kirib, o'z ishi haqida aytib berishimni so'radi. Natijaga erishdim va ilhomlandim, aslida yangi hayot boshladim.

RG: Ko'pchilik kashfiyotlar qanday amalga oshirilishi bilan qiziqadi. Masalan, Mendeleev tushida stol ko'rdi. Bizning taniqli fizik Arkadiy Migdal o'zini deyarli trans yoki ekstaz holatiga olib kelganini aytishni yaxshi ko'rardi. Fikrlar sizga qanday keladi?

Ginsburg: Ehtimol, men sizni hafsalasi pir bo'larman, lekin men o'zimni ekstazga olib kelmadim, hech qanday epifaniyani boshdan kechirmadim. Darvoqe, men bir joyda Mendeleevning zerikarli jurnalistlardan qutulish uchun uyqu haqida aytganini o'qigandim. Men har kuni ishladim. To'g'ri, ba'zida men ularni "individual aqliy hujum mashg'ulotlari" deb ataganman. Aytaylik, men poyezddaman, zerikarli. Men soatimni olib, o'zimga aytaman: "Vitya, keling, yarim soat ichida qandaydir effekt yarataylik." Va u buni o'ylab topdi.

Ushbu "ta'sirlardan" biri neytron yulduzlari deb ataladigan narsalarga tegishli. Ular Quyosh kabi ulkan massaga ega, ammo ahamiyatsiz radius - 10 km. Ushbu ajoyib kosmik ob'ektlarning mavjudligi haqidagi faraz o'tgan asrning 30-yillarida ifodalangan. Men hayron bo'ldim: ular qanday magnit maydonga ega bo'lishi mumkin? Va men tezda javob topdim.

RG: Sizni tinglash uchun fanda muvaffaqiyat juda oson keladi. Ko'pgina olimlar yillar davomida bitta muammo bilan kurashdilar, ammo Ginzburg soatiga qaradi va "samarali" tayyor ...

Ginsburg: Buni sizga qanday tushuntirsam bo'ladi? Hozir aytadigan hamma narsa faqat menga tegishli. Ilm-fanda o‘z vaqtida tashlab keta olish kerakligini ancha oldin anglab yetdim. Men nima demoqchiman? Har bir inson amalga oshishi uchun o'z joyini topishi kerak. Tamm meni qo‘llab-quvvatlaganida o‘zimnikini topganimni angladim va nazariy muammoni hal qilishga muvaffaq bo‘ldim. Keyin haqiqiy baxtni his qildim. Va keyin men buni qayta-qayta boshdan kechirishni xohlardim. Shuning uchun, agar biror masala ustida ishlayotganimda, boshi berk ko'chada ekanligini, yutuq, aytaylik, juda kuchli matematikani talab qilishini ko'rsam, chetga chiqdim. Va u boshqa muammoni oldi.

Rostini aytsam, men fizikani aylanib chiqdim, o'ta o'tkazuvchanlik, ferroelektrik, astrofizika, kosmik nurlar va plazma fizikasini o'rgandim. Ro‘yxat davom etadi. Yaxshiyamki, nazariy fizika bunday imkoniyatni taqdim etdi. Taniqli olimlarimizdan biri aytganidek, bu fanda siz "meros olib, qochishingiz mumkin".

RG: Ammo bunday chayqalish juda katta bilim talab qiladi. Sizni bizning zamonamizning so'nggi dinozavrlari deb atashadi, ya'ni universalizm. Qanday qilib bir-biriga mos kelmaydigan narsalarni birlashtira oldingiz? Fanning turli sohalariga oid murakkab masalalarni yechish?

Ginsburg: Fanda eng muhimi to'g'ri savollar berishdir. Ehtimol, menda shunday hid, sezgi bor edi, buning uchun, aytmoqchi, hodisalar fizikasini to'g'ri tushunish kerak. Va keyin, siz "chayqalayotganingizda", "o'zaro changlanish" sodir bo'ladi. Ba'zan, fizikaning bir sohasida boshi berk ko'chaga kirib, siz kutilmaganda butunlay boshqa sohada maslahat topasiz. Bunday hammaxo'r bo'lish yaxshimi yoki yo'qmi? bilmayman. Ehtimol, men tez-tez sayoz bo'lib qoldim va bu menga zarar edi, lekin takror aytaman, men tabiatimga ergashdim. Axir, har bir natija menga zavq bag'ishladi va ular aytganidek, davlat hisobidan.

Men Landaudan kvitansiya oldim

RG: Siz kimlarni o'z ustozingiz deb bilasiz? Ular sizning ilmiy tadqiqotingiz uslubiga ta'sir qilganmi?

Ginsburg: Men Tamm va Landauni o'zimning ustozlarim deb bilaman, garchi ular bir-biridan juda farq qilsalar ham. Men sizga Igor Evgenievichning darsi haqida aytdim. Keyin men yangi boshlanuvchilar uchun xayrixohlik, munosabatlar shakli qanchalik muhimligini angladim. Tammdan keyin fizika institutining nazariy bo'limini boshqarganimda, men bu atmosferani saqlab qolishga harakat qildim. O'tgan yillar davomida bu erda hech qachon janjal bo'lmagan yoki menejerlardan biri boshqa birovning ishiga imzo chekmagan. Darvoqe, aksariyat asarlarim hammualliflarsiz yozilgan.

Landauga kelsak, men u bilan rasman aloqador emasman, uning aspiranti ham emas edim va ular aytganidek, uning qo'l ostida ishlamaganman. Ammo u o'zining ajoyib shaxsiyati bilan menga katta ta'sir ko'rsatdi. U shunchaki taniqli olim emas edi. U Landauni chidab bo'lmas qilib qo'ygan va barchaga energiya va ishlash istagini yuqtirgan yorqinligi bor edi.

U bilan muloqot qilib, men uning fenomeni, inson imkoniyatlarining chegaralari, miyaning ulkan zaxiralari haqida ko'p o'yladim. Landauning g'ayrioddiyligi, aytganda, uning biologiyasida ham namoyon bo'ldi. Uning jismoniy zaifligi hayratlanarli edi, chunki u o'n kilogrammdan ko'proq narsani ko'tara olmadi. Landau bilan bahslashish qiyin edi. Xatoga yo'l qo'yib, u hech qachon buni aniq tan olmadi, balki darhol fikrini o'zgartirdi. Men "Ustoz" ustidan g'alaba qozonish quvonchidan bahramand bo'lishni xohlardim, shuning uchun bahslarimiz davomida men undan bir necha bor tilxat oldim - uning pozitsiyasini yozib oldim va ma'qullashini so'radim.

Landau va men maqolalar chop etishda turlicha fikrda edik. Men qo'limdan kelgan hamma narsani nashr etishga harakat qildim, shuning uchun ham, aytmoqchi, menda 400 dan ortiq ilmiy maqolalar bor. Landau aytganidek, siz bilgan hamma narsani yoza olmaysiz. U mening "yozuvlarimni" qoralayotganini his qildim, lekin menda shunday ehtiyoj bor - yozish, keyingi ishimga nuqta qo'yish. Mashhur bo'lish uchun emas, balki bu o'zini o'zi tasdiqlashning elementi, zavqlanish istagi;

RG: Siz o'ta o'tkazuvchanlik bo'yicha ishingiz uchun Nobel mukofotiga sazovor bo'ldingiz, ular orasida Ginzburg-Landau tenglamasi ajralib turadi. U klassikaga aylandi; endi mualliflar ham keltirilmaydi. Balki u qandaydir “effekt” bilan boshlangandir?

Ginsburg: Mana hikoya. 1943 yilda o'ta o'tkazuvchanlikni o'rganib, men Landauning fazaviy o'tish nazariyasini o'ta o'tkazuvchanlikka qo'llash mumkinligini angladim. Men uning oldiga bordim, u taklifimni qo‘llab-quvvatladi. Ish qanday davom etdi? Men hisob-kitoblarni qildim, lekin men uning oldiga borib, uni natijalar bilan tanishtirdim.

Nozik savol tug'iladi: muallif kim? Men qilganga o'xshayman, chunki men hamma ishni qildim. Lekin bu adolatsizlik bo'lardi. Axir, men Landau nazariyasiga asoslanib, uni o'ta o'tkazuvchanlikka qo'llaganman. Garchi ko'pchilik men hech narsa qilmaganimga ishonishgan. G‘arbda Landauni bilishardi, men esa notanish edim, ular buyuk olim aspirantga yordam bergan, u uchun hamma narsani qilgan, keyin esa buning uchun sharaf olgan deb o‘ylashlari mumkin edi. Lekin haqiqat shu.

Nobel uch burchakda

RG: Ayting-chi, so'nggi 20 yil ichida yangi Landauslar paydo bo'lganmi?

Ginsburg: Har holda, men bunday odamlarni uchratmaganman, garchi ko'plab taniqli fiziklar bor. Ko'ryapsizmi, o'tgan asr fizika uchun oltin edi. U boshqa barcha fanlar, sanoat va butun jamiyat uchun ulkan turtki bergan materiyaning tuzilishini tushuntirdi. Va endi? Ha, albatta, kvarklarning o'zaro ta'sirini yoki nima uchun elementar zarralar massaga ega ekanligini o'rganish juda muhim, ammo bu jamiyatga qanday ta'sir qilishini tushunmayapman. Bugungi kunda u mo''jizalar yaratadigan va insonning hayotini uzaytirish va kasalliklardan xalos bo'lishni va'da qiladigan genetika va biologiyadan vahiylarni kutmoqda. Shuning uchun jamiyatning boshqa butlari bor va fizika fonga o'tadi. Garchi ikkinchi bo'lish ham yaxshi.

RG: Yaqinda Sergey Petrovich Kapitsa Rossiyada so'nggi 15 yil ichida Nobel darajasidagi bironta ham asar paydo bo'lmaganini aytdi. To'g'rimi?

Ginsburg: Umuman olganda, olimlar uch toifaga bo'linadi: Nobel mukofoti kimga berilishi kerak, kimga mumkin va kimga umuman berilmasligi kerak. Birinchi guruhga kiritilgan va albatta Nobel berilishi kerak bo'lgan hozirgi rus fiziklaridan men hech kimni nomlay olmayman. Ammo men berishim mumkin bo'lgan juda ko'p odamlar bor va men ularni doimo nomzod qilib ko'rsataman.

Va yana bir narsa. Nobel qo'mitasi olimlarimizni qandaydir kamsitgani haqidagi bu gaplarning barchasi bema'nilikdir. Bir paytlar xalqimizning o‘zi Nobel nomzodini ko‘rsatmagan, keyin o‘rtoq Stalin Nobel qo‘mitasi bilan har qanday aloqani taqiqlagan. Mening fikrim: Sovet davrida biz ikkita sovrindan mahrum bo'lganmiz. Biri atoqli olimlar Landsberg va Mandelstamning optika sohasidagi ishlari uchun, ikkinchisi Evgeniy Zavoyskiyning elektron paramagnit rezonansini kashf etgani uchun.

RG: Stalin davrida siz sobiq mahbusga uylanib, ochig'ini aytganda, g'ayrioddiy ish qildingiz...

Ginsburg: Nina Ivanovna Ermakova 1944 yilda Stalinni o'ldirishni maqsad qilgan bir guruh yoshlar a'zosi sifatida ahmoqona ayblovlar bilan sudlangan. Aytilishicha, ular rahbari ba'zan boradigan Arbatga qaraydigan uning kvartirasining derazalaridan otishma bo'lgan. Ammo ayblovlarni uydirganlar, otasi hibsga olingandan so'ng, Nina va uning oilasi derazalari hovliga qaragan bitta xonada qolganligini bilish uchun bezovtalanishmadi. Shuning uchun, ular aytganidek, u lagerda "atigi uch yil" olib, osonlik bilan chiqib ketdi. Amnistiyadan keyin u Gorkiyda boshqa shaharlarga sayohat qilish huquqisiz yashadi. Va u erda, 1945 yilda men bir vaqtning o'zida mahalliy universitetda kafedrani boshqardim. Men Gorkiyga keldim, u erda uchrashdik.

Umuman olganda, 1946-1953 yillar men uchun oson kechmadi. Mamlakatda go‘yo G‘arbga sig‘inadigan kosmopolitlarni ta’qib qila boshladi. Men bu mafkuraviy parvona ostiga tushib qoldim, uning kulminatsion nuqtasi Literaturya gazetasidagi maqola edi, shundan keyin mening ismim hamma joyda salbiy misol sifatida tilga olindi.

O'ylaymanki, men boshimni portlata olmadim, lekin yaratilishida men ishtirok etgan vodorod bombasi meni qutqardi. Bu aql bovar qilmaydigan ko'rinadi: xotini surgun qilingan, eri kosmopolit, ammo u juda maxfiy ishlar bilan shug'ullangan. Ammo shunday bo'ldi, chunki mutaxassislar hatto lagerlardan yadro qurolini yaratishda ishtirok etish uchun olib kelingan. Stalinga bomba kerak edi. Biroq, saytga borish vaqti kelganida, Tamm va Saxarov u erga borishdi, lekin ular meni kirishga ruxsat berishmadi.

Akademik malakalar

RG: Akademiyaning umumiy yig'ilishida hamma Ginzburgning nutqini kutganini eslayman, chunki u har doim eng o'tkir edi. Siz akademiya rahbariyatiga yoqimsiz bo'lgan narsalar haqida gapirishdan qo'rqmadingiz. Turli mansabdor shaxslardan RASga kelayotgan tanqidlar ko'chkisini hozir qanday qabul qilasiz?

Ginsburg: Akademiya ko'p va haqli ravishda tanqid qilinadi. Qayta tashkil etish kerak, lekin akademiyaning o'zagini saqlab qolish juda muhim. Va bular nafaqat yirik muassasalar, balki fanning turli sohalaridagi kichik muassasalardir. Afsuski, ko‘pchilik vazirlik mutasaddilari buni tushunmayapti. Ular yirik, jahonga mashhur institutlarni tark etish va go‘yo jahon ilmiy bozorida raqobatlasha olmaydigan kichik institutlarni qisqartirish niyatida. Bu chuqur xato. Agar Rossiya buyuk davlat bo'lishga intilsa, u barcha sohalarda ilmiy tadqiqotlarda ishtirok etishi kerak. Albatta, biz hamma joyda yetakchi o‘rinlarni egallashga qodir emasmiz, lekin Qo‘shma Shtatlar hamma joyda ham yetakchi emas, lekin u yerdagi fan juda keng ko‘lamli tadqiqotlarni qamrab oladi. Bu ham muhim, chunki kichik muassasalar, jumladan muzeylar, qo'riqxonalar va boshqalar mamlakat madaniyati hisoblanadi.

Endi akademiyamizda qanday kamchiliklarni ko'ryapman. Eng muhimi, u davlat tashkiloti emas, balki ommaviy demokratik tashkilot, fuqarolik jamiyatining bir qismi bo‘lishi kerak. RAS prezidenti olimlarning o'zlari tomonidan saylanishi kerak, uni yuqoridan tayinlash yoki tasdiqlash mumkin emas. Ammo bunday rejalar hozir amalga oshirilmoqda. Muassasalarning mol-mulk va puldan qanday foydalanishini qattiq nazorat qilish kerak. Buning uchun esa, albatta, taftish komissiyasi kerak. Men bu haqda umumiy yig'ilishda gapirganman, lekin natija bermadi.

RAS nizomiga o'zgartirishlar kiritish, albatta, zarur. 90-yillarning boshlarida nizomga kiritilgan barcha o'zgarishlar Umumiy yig'ilishlarda muhokama qilingan, ammo hozir bularning barchasi to'xtadi. Yangi nizomda akademiya a’zolarini chiqarib yuborish bandi yo‘q. Inson ilmga, jamiyatga zarar yetkazsa-chi? Ming yoki undan ortiq odamning ichida tovlamachilar bo'lishi mumkin emasmi? Balki. Ammo ma'lum bo'lishicha, ularni istisno qilib bo'lmaydi!

Yoki odamning RASni tark etishi uchun hech qanday nuqta yo'q. Ammo Saxarov bilan ziddiyat bor edi. Xotinini chet elga davolanishga ruxsat berilmasa, akademiyani tark etishi haqida xat yozgan. Men xatni o'sha paytdagi prezident Anatoliy Petrovich Aleksandrovga topshirdim, ammo ma'lum bo'lishicha, ular Saxarovning talabini qondirmoqchi bo'lishsa ham, buni uddalay olmaydilar. Nizomda bunday band yo'q.

RG: Hozirda akademiyaga saylovlar uchun yosh chegarasini joriy etish borasida ko‘plab bahs-munozaralar mavjud bo‘lib, bu Rossiya Fanlar akademiyasi safini yosh olimlar bilan to‘ldirish imkonini beradi. Siz bunga rozimisiz?

Ginsburg: Mutlaqo yo'q. Men umumiy yig'ilishda shu haqda gapirdim. Ha, akademiya keksalar klubiga aylanib qolmasligi kerak. Xo'sh, nima, ularni otib tashlang? RASda faqat ilmiy natijalar asosida tanlash kerak. Boshqa hech qanday mezon yo'q. Yoshlar uchun raqobat bema'nilikdir. Aytgancha, bizda Rossiya Fanlar akademiyasida AQSh akademiyasiga qaraganda ayollar ancha kam. Aytgancha, bu sharmandalik. Ammo keling, ayollar uchun bo'sh ish o'rinlarini ta'kidlaylikmi? Men akademiyaga juda iqtidorli odamlar saylanmagan birorta holatni bilmayman. Agar zo'r ish bo'lsa, odam darhol tanlanadi. Xo'sh, nima bo'ladi? Yoshlar uchun to'rtta, qolganlari uchun uchta joy ajratilgan, garchi ular orasida bu yoshlardan ancha kuchli olimlar bor.

Menejerlarning yoshiga kelsak, yaqin vaqtgacha men ular uchun 70 yosh chegarasi belgilanishi kerak deb hisoblardim. Endi men o'z pozitsiyamni qayta ko'rib chiqdim, aminmanki, shiftni 77 yoshda belgilash mumkin. Ko'ryapmanki, hozirgi 70 yoshlilar orasida juda kuchli rahbarlar bor, ular hali ham ko'p ish qila oladilar.

Menda "kosmik" tuyg'u yo'q

RG: Siz o'z ateizmini ochiq e'lon qiladigan yagona odamsiz. Garchi ko'plab olimlar juda ehtiyotkor bo'lishsa ham. Masalan, Rossiya Fanlar akademiyasining prezidenti Yuriy Osipovning aytishicha, bir qancha mashhur olimlar asta-sekin imon va bilim o'rtasidagi bog'liqlikni anglay boshladilar, chunki "dunyoni tushunish uchun ular dunyoviy ilm-fan haqida ma'lumotga ega emaslar; ular tizimni ishonchli tarzda yopa olmaydilar”.

Ginsburg: Men akademiyaning prezidiumida ham, umumiy yig‘ilishida ham fan va din o‘rtasidagi bog‘liqlik masalalarini muhokama qilishni bir necha bor taklif qilganman. Foydasi yo'q. Odamlar hech qanday muammo yo'qdek tuyuladi. Taniqli olimlar Xudo huzuriga keldi, degan gapga kelsak, zamondoshlarimiz orasida bunday kishilarni bilmayman. Umuman olganda, bu juda nozik savol. Xudoga kelish nimani anglatadi? Eynshteyndan siz Xudoga ishonasizmi, deb so'rashganda, u Spinozaning Xudosiga ishonaman, deb javob berdi, u hamma narsaga rahbarlik qiladi, lekin odamlarning ishlarini boshqaradigan Xudoga ishonmaydi. U shuningdek, "kosmik din" haqida gapirdi. Saxarov ham shunga o'xshash narsani aytdi.

RG: Ya'ni, agar olim o'z bilimining shiftini ursa, u faqat yuqorida nimadir borligiga, Xudo borligiga ishonishi mumkinmi?

Ginsburg: U unga murojaat qilishi mumkin, lekin bu tom ma'noda imon emas, nasroniylik emas, islom emas. Rasmiy dinni birinchi navbatda nima ajratib turadi? Uning yadrosi nima? Mo''jizalarga ishonish! Ammo mo''jiza ilm-fanga ziddir.

Menga kelsak, men hech qanday Xudoga, jumladan Spinozaga ishonmayman va menda "kosmik tuyg'u" yo'q. Men hech qanday tarzda dinga qarshi kurashga chaqirmayman, chunki e'tiqod har bir insonning erkin tanlovi va huquqidir. Lekin men maktabga dinning singdirilishiga qarshiman. Aytgancha, nasroniylikning birinchi yillarida faqat kattalar suvga cho'mgan, ammo bu erda ular bolalikdan bolalarga pravoslav madaniyatining asoslarini yuklamoqchi. Har bir ziyoli inson jahon dini bilan tanish bo'lishi kerak, lekin global madaniyatning bir qismi sifatida bu uni o'rgatishning yagona yo'li.

Umuman olganda, men imonlilarga havas qilaman. Men 90 yoshdaman va kasallikdan azob chekaman. Mo'min uchun hayotdagi boshqa qiyinchiliklar kabi ular bilan murosaga kelish osonroq. Lekin nima qilish kerak? Men o'likdan tirilishga ishonmayman.

RG: Bugungi kunda ko'p odamlar Rossiya va umuman insoniyatning kelajagiga juda pessimistik qarashadi. Siz bunga qanday munosabatdasiz?

Ginsburg: Ishonchim komilki, mamlakatimizning kelajagi faqat demokratiyada, bizda avtoritarizm bo'lmasligi kerak. Ta'lim va ilm-fanga katta o'rin berilishi kerak. Afsuski, mamlakatda bilim darajasi halokatli darajada pasayib bormoqda. Mana ettinchi sinfda men barcha turdagi odamlarga beradigan asosiy savol: Nega fasllar o'zgaradi? Va mutlaq ko'pchilik Yerning aylanishi bilan sayyoramizdan Quyoshgacha bo'lgan masofa o'zgaradi, deb javob beradi. Lekin bu haqiqat emas. Sababi er o'qining qiyaligi va u bilan birga quyosh nurlarining yer orqasiga tushish burchagi.

Ba'zi sabablarga ko'ra, odam, masalan, "Kapitanning qizi" yoki "Kazaklar" muallifini bilmasa, o'qimagan deb hisoblanadi. Ammo 21-asrda qanday qilib o'zingizni ma'lumotli deb hisoblashingiz va atom qanday ishlashini va xromosoma nima ekanligini bilmasligingizni tushunmayapman. Shunday qilib, agar mamlakatda ilm-fan va ta'lim birinchi o'rinda tursa, ularga ustuvorlik berilsa, Rossiyaning ko'plab muammolari yo'qoladi.

Umuman olganda, hozirgi pessimizm g'alati. Eslaylik: 60 yildan ko'proq vaqt oldin, nemislar Evropaning yarmini egallab olishganda, hech qanday yorug'lik yo'qdek tuyulardi. Ammo tsivilizatsiya saqlanib qoldi. O'ylaymanki, u terrorchilarning jinniligiga qarshi turadi. Ishonchim komilki, sabab g'alaba qozonadi.