С давних пор считается, что именно мужчина должен быть добытчиком в семье. Даже если женщина работает и зарабатывает деньги, это не значит, что муж имеет право залечь на диване с пультом от телевизора в руках. В современном мире существует равноправие полов, так что в каждой семье решение принимают оба.

Должен ли мужчина содержать содержать свою женщину, или семью? С точки зрения многих современных мужчин - это совершенно не обязательно. Они с удовольствием предоставят жене право зарабатывать деньги и станут пользоваться ими без зазрения совести. Сейчас, конечно, многие дамы умны и деловиты, имеют свой бизнес и способны содержать не только себя, но и мужа - альфонса. В результате кто из них становится главой семьи и принимает все важные решения? Тот, кто деньги зарабатывает.

Есть и другой вариант - работают оба, но что происходит вечером, когда они приходят домой? Мужчина объявляет, что он устал на ужасно тяжёлой службе и валится без сил на диван. Женщина так сказать и сделать не может. Ей нужно накормить голодных детей и умирающего от усталости и голода мужа. Следовательно, она становится к плите, готовит ужин, потом моет посуду и кухню после вкусного ужина, помогает делать уроки детям, или занимается чем-нибудь с малышами, пришедшими из садика.

Отдохнувший мужчина поздно вечером тоже начинает требовать внимания. Склонна ли женщина к ласкам после рабочего дня и второй смены, проведённой в хлопотах по дому? Ответ очевиден, но, по-мнению такого мужчины виновата опять-таки жена. Либо она его разлюбила, либо имеет кого-то на стороне. Решение проблемы достаточно простое - разделить домашние обязанности, либо мужчина должен содержать женщину и зарабатывать столько, чтобы она спокойно и без напряжения занималась домом и детьми.

В каждой семье решают проблемы по-своему. Вопрос в том, кто нужен мужчине - любимая женщина, или домашняя прислуга, приносящая, к тому же свою долю в семейный бюджет. И кто необходим женщине - любимый муж, на которого можно положиться во всём, или существо, валяющееся на диване и требующее разных услуг.

Есть категория девушек, которые не желают учиться и стремиться к независимости. Они предпочитают искать богатого мужа или хотя бы любовника. Если мужчина выбирает такую, то, естественно, должен её содержать. Тут не возникает вопрос о любви или равноправии. Женщина получает деньги на свои прихоти, дорогие подарки и поездки на заграничные курорты. Взамен она становится содержанкой, собственностью своего любовника и должна делать то, что он прикажет.

В таком положении есть подводные камни. Девушка - содержанка будет нужна своему сожителю только пока она молода и красива, потом он с лёгкостью бросит её и найдёт другую красавицу. Должен ли мужчина содержать женщину, в конце концов, решает он сам. Если дама родит ему детей, будет о них заботится и превратит дом в уютный уголок, в который хочется возвращаться после трудов праведных, то почему бы и нет? В такой семье у каждого своя работа - он зарабатывает деньги, она обеспечивает домашний уют.

Всё должно быть в меру, если мужчина с самого начала знакомства не считает нужным заплатить за обед в ресторане, подарить цветы или другой подарок, следует предвидеть, что и в семье будет тоже самое. А ведь каждой женщине хочется хотя бы небольшого внимания. С другой стороны, девушка, с первых дней знакомства требующая бриллиантов и других дорогих вещей, не заслуживает доверия. Она будет продавать себя за деньги, но полюбить не может.

С давних времён мужчина считается главным добытчиком в семье, главой семьи, надеждой и опорой. А если он во всём рассчитывает на женщину, а сам даже пальцем шевельнуть не хочет, то это и не мужчина вовсе. Будет ли женщина зарабатывать деньги, или займётся домашними делами, решать должны вместе - муж и жена.

Мужчина не обязан содержать женщину, если он этого не хочет, но тогда не стоит ожидать от неё ответных шагов. Обеспечивать же материально жену и детей - обязанность мужа, особенно, если деток много, а дом большой. Работающая женщина устаёт на службе, у неё просто не хватит сил на всё остальное.

общественный транспорт,

авто и мото

ответить

комментировать

в избранное

14 ответов:

MaryA-nn

3 года назад

Потому что эти женщины хотят привелегий только потому, что они — женщины. Адекватные дамы не будут заставлять незнакомого мужчину уступать им место 🙂 меня больше интересует, почему "жэншчыны" лет так сорока пяти с помадой цвета фуксии и весом в 150 килограммов считают, что молодежь обязана уступать им место…

в избранное

отблагодарить

ленаК1

Ну наверное потому, что все-таки женщина 40 лет старше той самой молодежи, и они когда доживут до 40 могут весить и по-более и тоже будут считать, что им должна молодежь уступать место.
— 2 года назад

MaryAnn

Так ведь не все женщины 40 и больше лет такие. Некоторые просто много жрут (грубовато, но по-другому это назвать нельзя), потом весят больше центнера, а потом обвиняют всех и вся в том, что они, видите ли, не могут стоять, им тяжело…
— 2 года назад

ленаК1

Ну если вы можете определить сразу, что женщина полная из-за еды, а не из-за болезни или гормонального сбоя, то вы просто уникум. Но если молодой парень не уступает место рядом стоящей 40-летней женщине, тем более с тяжелым пакетом или сумкой, то на мой взгляд его можно назвать дурно воспитанным.
— 2 года назад

ленаК1

Простите, а вы к своей маме также относитесь? Или может быть ей тоже ни чем не обязаны? Видно она вас не научила, что женщин, годящихся вам в матери надо уважать и уступать место без просьбы, если вы конечно не слепой. Вы не уступите место, а какой-то другой мОлодец не усупит вашей матери, решив что она постоит, не развалиться.
— 2 года назад

ленаК1

Гормональный сбой после родов или во время климакса — это очень частое явление. А если человек, как Вы пишите "жирный", а у него сахарный диабет Вы сможете сразу определить? Я лично не смогу, поэтому по мне лучше уступить.
— более года назад

Инкогнито

А помада то причем? Это никак не мешает быть женщиной, которой надо уступить место. Вот молодежь как раз может постоять. Им полезно.
— более года назад

все комментарии (еще 1)

комментировать

Oniks-28

3 года назад

Это не женщины так считают, просто существуют правила поведения в общественном транспорте, правила хорошего тона, так сказать.

Так вот, в соответствии с этими правилами, мужчины не должны врываться в маршрутку или автобус, троллейбус первыми, и оттолкнув остальных, радостно плюхнуться на самое удобное свободное место.Отнюдь, по правилам этикета, мужчина должен войти в общественный транспорт последним, уступив дорогу старикам, инвалидам, детям и женщинам.Когда данные категории пассажиров займут места, тогда уже и мужчине можно присесть.

Женщины должны уступать место мужчинам только в том случае, если мужчина стар, дряхл, инвалид или просто очень плохо себя чувствует в данный момент.

К сожалению, у нас похоже основная часть мужчин теперь стары, дряхлы и имеют инвалидность, поскольку уступать свое место никому не торопятся.

комментировать

в избранное

отблагодарить

Конст-антин-ов Серге-й Никол-аевич--Идио-т

более года назад

Потому что привыкли везде качать свои права по "поводу" и без "повода" .

А так (на самом деле) джентльменство пришло к нам из древнего еще мира:

• Да-да! Кстати, в те времена вначале женщин пропускали вперед в пещеру. И этот ритуал был придуман не зря. Потому что, в той незнакомой или не проверенной пещере мог находиться хищник. А для того чтобы самим не оказаться его обедом, мужчины первой пропускали женщину. То есть … всегда (когда присутствует неопределенность в конечного исхода, а также угроза) … первобытные мужчины проверяли безопасность на женщинах (если что-то бы случилось, то не с ним, а с ней). Типа, "Подойди к пропасти, остановись и дай пройти женщине" …

Нет-нет! Это не в обиду я говорю. Потому что … на самом деле ТАК и есть!

А мужчины? Так, они тоже "не лыком шиты". А потому и считают, что:

• Джентльменство — это уважение к женщине, а не преклонение перед ней.

Так что … (судя по всему) хоть кто-то пусть и считает, но это никого ничему не обязывает.

Тем более, ныне сами же женщины (своим поведением) "отрезают" путь к уважению. Ибо, сами того не подозревая навязывают обязанностью супротив прав (то есть, (получается) ка бы мужчины везде и всюду лишь обязаны, а женщины во всем правы).

Между прочем, джентльменство — это же плоды воспитания самих же женщин (матерей). Это они (женщины) сами же приучали с пеленок своих детей (сыновей) к вежливости и уважению. Вот и получается — "к чему приучили, то и получили! "

К тому же … "требовать" и "просить" — это разные понятия!

Но ЭТО ПРАВИЛО излагается (по логике) … кхм!

• Истинное джентельменство может и должно проявиться по совести только по обращению к истинной леди (женщине), и отнюдь не к каждой особи женского пола.

А отвечая на заданный вопрос темы скажу следующее:

• "считать" — это позиция исключительного самомнение, а кто в чем "должен" — это установленное Правилами "обязанности" без смысла "уважения".

комментировать

в избранное

отблагодарить

[поль-зоват-ель забло-киров-ан]

3 года назад

Потому, что привыкли! И ещё потому, что мужчина в России и не человек вовсе, а лишь довесок к жене и тёще! Этакий КОРМИЛЕЦ- прислужник! Достаточно осознать, что мужчины в браке в России живут на 15 лет меньше, уж это отрицать нелепо. Дамочки привыкли всё сваливать на вредные привычки своих "четвертинок", но им и в головы не приходит, что спиваются мужики именно в браках, вот начнёт мужчина от брачной тоски заглушать своё горюшко бутылочкой, жена его за дверь- и по статистике получается, что умер мужчина неженатый! И так во всём! Женщины уходят на пенсию в 55 лет и доживают в среднем до 75 лет, выходит, что пенсию они получают 20 лет, а мужик выходит на пенсию в 60 лет, причём частенько до пенсии не доживает, а если и доживает, то получает пенсию в среднем 2 года! А Вы говорите место уступать! Да пусть сидят как квочки- нам не жалко- пусть ягодицы расплываются! Делов то! Россия это не Запад, где в кафе парень(мужчина) платит только за себя! И вообще, если мужчина дарит подарки женщинам за секс он этим подчёркивает, что женщине с ним не приятно, мол делает одолжение, раздвигая нижние конечности! А если обоим приятно, то и платить должен каждый за себя! А места уж лучше уступать….вот так не уступишь место- она набычится и дома супругу достанется по-полной за весь мужской род! Женатиков нужно жалеть, им и так не сладко приходится, ой как не сладко! Так что лучше уступать места и в транспорте и в очередях и в туалеты и в кино! Или на Гильотину!:-)

комментировать

в избранное

отблагодарить

Игорь Н

более года назад

Видите-ли, господа, как-то так в мире повелось, что бабы нам рожают детей и кормят их потом грудью и другими местами, а также обеспечивают нам наши гендерные преференции, от секса до прочего быта. Нам же прилично платить им за всё хорошее и не очень любыми возможными способами, от дензнаков до знаков внимания. Вплоть до уступновения возможности отдохновения в процессе передвижения посредством транспортного средства. Разумеется, это касается всех баб в принципе, а не только твоей собственной.

Всё остальное в принципе возможно, но неприлично. Ну как будто обкакался.

Что же касается воплей о гендерной дискриминации, которые тут местами лежат и воняют, то следует иметь ввиду, что никакого равенства как такового в мире не существует. Всевышний создал всех разными, и попытка с мужской стороны к гендерному равенству с бабами неизбежно приводит к педерастии.

комментировать

в избранное

отблагодарить

Iyour-summe-r

более года назад

У нас например в автобусах объявляют: "Уступайте места женщинам, пассажирам с детьми и пожилым людям".

Но мужчины упорно сидят, а потом по всему интернету орут — "а почему я должен встать???" и виноваты в этом, как не парадоксально это звучит именно женщины. Ведь это женщины сметают всех с пути и готовы поднять весь автобус чтобы их 5-6 мальчик сел и проехал сидя аж две остановки и садят именно ребенка, а сами стоят, или едут например мама и сын лет уже 10, так еще она у него возьмет его рюкзак, а его посадит и сидит сыночек налегке а мама стоит со своей сумкой и его рюкзаком.

Вот мужчины в наше время с детства привыкли, что это именно им должны уступать места. А когда вырастают искренние удивляются, почему никто не вскакивает, когда они в автобус заходят, а еще и просят их уступить.

Сейчас женщины лет до 60 даже пикнуть боятся места попросить, а если стоять совсем не могут то обратятся с просьбой уступить место к женщине, а не к мужчине.

И по этой же причине сейчас все больше мужчин сидят на шее у жены, это такой сдвиг в обществе и опять же по вине женщин, которые так воспитали мужчин.

Что касается сути вопроса, то это написано в правилах этикета:

Но нет у нас больше ни культуры ни этикета, что печально.

Почему наши прекрасные принцессы считают, что мужчины им всегда должны? По мнению женщин, у мужчины всегда только обязанности, а у них только привилегии! А вы как считаете?

Никогда не понимал, почему большинство женщин уверены в том, что мужчина должен женщине. В первую очередь это проявляется в каком-то деспотичном и абсолютно наглом женском тезисе – “Мужчина должен обеспечивать женщину”.

Я скажу вам на своем опыте, многие особи женского пола, в том числе и моя супруга, считают мужчину кем-то вроде некой субстанции, которая создана и вообще живет на этой планете лишь для того, что делать её, неповторимую и уникальную, счастливой и беззаботной. Финансовая составляющая здесь выходит зачастую на первый план. Деньги обязан зарабатывать мужчина, а тратит их женщина. Вдумайтесь! Это смахивает на рабовладельческий уклад в социуме. Не хватает денег на платье и бусы – мужик виноват, нет возможности поехать отдохнуть – мужик виноват, отказали купить какую-то цацачку – обиде нет предела. Начинается (а чаще продолжается) вынос мозга, мол, ты мало зарабатываешь, иди ищи ещё работу, смотри, какой хороший муж у моей подружки, вот это мужчина! И все это вместо того, чтобы как минимум поддержать и войти в положение, а по факту пойти и сделать что-то самой.

Каждая девушка хочет быть принцессой, и подобный менталитет у них формируется с детства, из сказок, благодаря тому, что о них заботятся родители. Но когда мы входим во взрослую жизнь, мужчина взрослеет по факту, понимает, что у него появляются обязанности, а вот женщины, к сожалению, очень часто так и остаются в этом детстве. Так вот, возвращаясь к принцессам, они же мечтают о принце. Только вот в сказках принцессы никогда не пилят принцам мозги и не заявляют, что ты мне обязан.

На самом деле нигде, кроме странного женского мозга, нет такого закона, который бы гласил об финансовых обязанностях мужчины перед женщиной. Перед детьми – да, перед родителями – да, может быть и такое. Но перед женщиной – нет! Если в семье или паре и есть финансовые трудности, то виноваты оба в равной степени, а не один мужчина.

И не стоит забывать, ведь женщине на себя требуется намного больше трат, нежели мужчине. Всякие туши, помады, каждый раз новое платье, солярии и тому подобное, перечислять можно очень долго. И все это по их мнению ложится на мужские плечи. Почему-то мы должны пахать, как папа Карло, а вы тратить. Разве это справедливо? А ещё умиляет эта фраза – “Ведь я все это покупаю и делаю, чтобы быть красивой для тебя”. Обман чистой воды! Для себя! Вы эгоистки до ужаса, да к тому же и обманщицы.

Недавно знакомая семейная пара меня поразила. Муж работает на двух работах. Она едет без него третий раз на отдых на море (финансово у них все не так и хорошо). Я спросил, почему же ты едешь опять, а он нет, ведь у вас проблемы с деньгами. На что мне ответили, что я девочка и мне необходимо психологически отдыхать как минимум раз в полгода. Я получила премию и могу себе позволить. На что я напомнил, что совсем недавно и её муж получил премию, и даже больше чем она. Но мне без зазрения совести заявили, что его деньги мы откладываем на машину, а мне надо отдыхать. Только вот вопрос – кому из них надо отдыхать психологически, ей или все же ему, после каждодневного пиления разума.

По мне, так тратить на себя больше должен тот, кто больше зарабатывает. А это в основном мужчины. Я не говорю о семейных расходах на еду, коммунальные, минимум одежды и тд. Я о том, что лучше уж купить себе на 100 у.е удочек, нежели ей уже …цатое платье.

Ведь женщины получают сегодня немногим меньше мужчин. Если вам что-то нужно, не доставайте мужчину, заработайте сами. Выйдите из детского возраста – вы не принцесса, а жизнь не сказка! Выкиньте из головы, что во всем виноват мужчина, что только на нем финансовые обязательства, на вас в равной мере.

И ещё я скажу так, снова виноваты сами мужчины, не могут многие отказать женщине. Я сам был такой до поры до времени. На мне ездили по полной, причем так, что я даже и не понимал этого. Все полученные мной деньги как-то волшебным образом превращались в колечки, сапожки и тд. Просто в один момент я это понял, теперь в моем доме нет такого – “Все лучшее надо девочкам, сначала купи мне шубу, а потом поедешь навестить родителей к себе на родину. Деньги должны пойти на женщину в первую очередь, а если что-то останется, тогда и мужику перепадет”. Поверьте, именно такой мыслительный процесс и происходит в их головах. Пресекайте его, иначе мы реально будем теми рабами муравьями, которые живут только для того, чтобы было хорошо их королеве.

Почему наши прекрасные принцессы считают, что мужчины им всегда должны? По мнению женщин, у мужчины всегда только обязанности, а у них только привилегии! А вы как считаете?

Никогда не понимал, почему большинство женщин уверены в том, что мужчина должен женщине. В первую очередь это проявляется в каком-то деспотичном и абсолютно наглом женском тезисе – “Мужчина должен обеспечивать женщину”.

Я скажу вам на своем опыте, многие особи женского пола, в том числе и моя супруга, считают мужчину кем-то вроде некой субстанции, которая создана и вообще живет на этой планете лишь для того, что делать её, неповторимую и уникальную, счастливой и беззаботной. Финансовая составляющая здесь выходит зачастую на первый план. Деньги обязан зарабатывать мужчина, а тратит их женщина. Вдумайтесь! Это смахивает на рабовладельческий уклад в социуме. Не хватает денег на платье и бусы – мужик виноват, нет возможности поехать отдохнуть – мужик виноват, отказали купить какую-то цацачку – обиде нет предела. Начинается (а чаще продолжается) вынос мозга, мол, ты мало зарабатываешь, иди ищи ещё работу, смотри, какой хороший муж у моей подружки, вот это мужчина! И все это вместо того, чтобы как минимум поддержать и войти в положение, а по факту пойти и сделать что-то самой.

Каждая девушка хочет быть принцессой, и подобный менталитет у них формируется с детства, из сказок, благодаря тому, что о них заботятся родители. Но когда мы входим во взрослую жизнь, мужчина взрослеет по факту, понимает, что у него появляются обязанности, а вот женщины, к сожалению, очень часто так и остаются в этом детстве. Так вот, возвращаясь к принцессам, они же мечтают о принце. Только вот в сказках принцессы никогда не пилят принцам мозги и не заявляют, что ты мне обязан.

На самом деле нигде, кроме странного женского мозга, нет такого закона, который бы гласил об финансовых обязанностях мужчины перед женщиной. Перед детьми – да, перед родителями – да, может быть и такое. Но перед женщиной – нет! Если в семье или паре и есть финансовые трудности, то виноваты оба в равной степени, а не один мужчина.

И не стоит забывать, ведь женщине на себя требуется намного больше трат, нежели мужчине. Всякие туши, помады, каждый раз новое платье, солярии и тому подобное, перечислять можно очень долго. И все это по их мнению ложится на мужские плечи. Почему-то мы должны пахать, как папа Карло, а вы тратить. Разве это справедливо? А ещё умиляет эта фраза – “Ведь я все это покупаю и делаю, чтобы быть красивой для тебя”. Обман чистой воды! Для себя! Вы эгоистки до ужаса, да к тому же и обманщицы.

Недавно знакомая семейная пара меня поразила. Муж работает на двух работах. Она едет без него третий раз на отдых на море (финансово у них все не так и хорошо). Я спросил, почему же ты едешь опять, а он нет, ведь у вас проблемы с деньгами. На что мне ответили, что я девочка и мне необходимо психологически отдыхать как минимум раз в полгода. Я получила премию и могу себе позволить. На что я напомнил, что совсем недавно и её муж получил премию, и даже больше чем она. Но мне без зазрения совести заявили, что его деньги мы откладываем на машину, а мне надо отдыхать. Только вот вопрос – кому из них надо отдыхать психологически, ей или все же ему, после каждодневного пиления разума.

По мне, так тратить на себя больше должен тот, кто больше зарабатывает. А это в основном мужчины. Я не говорю о семейных расходах на еду, коммунальные, минимум одежды и тд. Я о том, что лучше уж купить себе на 100 у.е удочек, нежели ей уже …цатое платье.

Ведь женщины получают сегодня немногим меньше мужчин. Если вам что-то нужно, не доставайте мужчину, заработайте сами. Выйдите из детского возраста – вы не принцесса, а жизнь не сказка! Выкиньте из головы, что во всем виноват мужчина, что только на нем финансовые обязательства, на вас в равной мере.

И ещё я скажу так, снова виноваты сами мужчины, не могут многие отказать женщине. Я сам был такой до поры до времени. На мне ездили по полной, причем так, что я даже и не понимал этого. Все полученные мной деньги как-то волшебным образом превращались в колечки, сапожки и тд. Просто в один момент я это понял, теперь в моем доме нет такого – “Все лучшее надо девочкам, сначала купи мне шубу, а потом поедешь навестить родителей к себе на родину. Деньги должны пойти на женщину в первую очередь, а если что-то останется, тогда и мужику перепадет”. Поверьте, именно такой мыслительный процесс и происходит в их головах. Пресекайте его, иначе мы реально будем теми рабами муравьями, которые живут только для того, чтобы было хорошо их королеве.

В этой статье, я расскажу тебе, почему девушки считают, что мужчины им должны должны должны 😀

Я думаю, ни для кого уже не секрет, о чем конкретно идёт речь. Все знают, слышали, видели и т.д. и т.п. эти женские мужчина должен, должен, должен, настоящий мужчина должен, обязан и пошло перечисление, ухаживать, дарить цветы, подарки, быть романтичным, баловать женщину и пр. и пр.

Смысл в том, чтобы манипулировать мужским полом.

Манипуляция заключается в том, чтобы заставить мужчину играть по женским правилам.

Заставить мужчину начать конкурировать за нее (женщину), точно также как и многие другие мужчины. А как конкурирует большинство мужчин? Бинго! Вкладыванием ресурсов в женщину (мужчина должен)!

Это традиционный женский естественный отбор. (проще говоря, женские правила игры).

Это выгодно абсолютно каждой женщине — позже, я объясню почему, поэтому они это и используют.

И если рассматривать это с женской стороны — я бы сказал, правильно и делают, что используют.

Традиционный женский естественный отбор…

Смотри. В чем смысл. Действует ЕСТЕСТВЕННЫЙ ОТБОР (условно говоря, соревнования). В условиях естественного отбора = побеждают наиболее приспособленные к окружающему миру САМЦЫ / САМКИ.

По нашей теме, любая самка (девушка / женщина) хочет победить в естественном отборе и выжить в эволюционной гонке. Для этого эй нужен самый достойный мужчина (наиболее лучший самец).

Потому что именно достойный мужчина (самец) и является основным ресурсом в жизни женщины, потому что именно он и будет её и потомство обеспечивать, кормить, одевать, защищать, заботится и т.д. и т.п. и это действительно так и есть, с сильным достойным мужчиной, по другому быть не может. Факт!

Женщина биологически зависит от мужчины. Понимаешь?

Мужчина — добытчик ресурсов. Это наша основная естественная природная функция.

Сама же женщина традиционно ресурсы не добывает, а пользуется добытыми ресурсами мужчины.

Так устроенно эволюционно. Я это не придумал, выдумал и пр. я говорю так, как есть на самом деле.

Соответственно, исходя из этого, как девушке / женщине понять, достойный мужчина или нет?

Правильно. Она смотрит, что мужчина для нее делает и сравнивает с другими мужчинами. А после выбирает наиболее лучшего (подходящего) для нее. Это и есть ЖЕНСКИЙ ЕСТЕСТВЕННЫЙ ОТБОР.

Так вот, возвращаясь к нашей теме, ты понимаешь в чем суть (смысл) МУЖЧИНА ДОЛЖЕН ДОЛЖЕН?

Если этого не будет, если мужчина не хочет вкладывать и делится ресурсами с женщиной (не хочет в нее вкладывать) = женщина и не будет получать подарки, сюрпризы, внимание и пр. ресурсы со стороны мужчины и тогда возникает проблема нарушающая принцип женского естественного отбора.

В этом случае, девушки / женщины не смогут подбирать себе лучших ухажеров. Тех, кто готов вкладывать в них ресурсы. Как тогда девушки /женщины будут отсеивать не достойных мужчин от достойных? КАК?

Соответственно, если мужик не хочет делится ресурсами с женщиной = она проиграет в эволюционной гонке, проиграет в естественном отборе, понимаешь? Вот, почему, все девушки или абсолютное большинство из низ — используют это МУЖЧИНА ДОЛЖЕН ДОЛЖЕН ДОЛЖЕН.

Это эффективный инструмент (орудие), в виде манипуляции для достижение желаемой цели.

Конечная цель заставить мужчину играть по женским правилам игры (участвовать в женском естественном отборе). Это выгодно абсолютно любой девушке / женщине, потому что все девушки / женщины зависимы от мужчин, и им нельзя ошибаться в мужчине, ведь если девушка / женщина ошибется в мужчине, она за это очень-очень-очень сильно заплатит и поплатиться…

P.s. кто уже поплатился — понимает, о чем я сейчас говорю.

Кто не понял, о чем речь — поясняю. Мужчина = может хоть сто баб за день осеменить, помотросить-бросить, та и все, свалить, ему может быть все равно на все и всех.

Либо же «мужчина» может бросить девушку / женщину и ребенка, и уйти к любовнице, к примеру.

Либо же «мужчина» может плохо выполнять свои естественные природные функции (не обеспечивать свою женщину и детей, т.е. свою семью, не защищать, не заботится, и т.д. и т.п. или плохо выполнять эти свои природные функции).

И многое другое. Это огромные риски по жизни. Нужны ли они для девушки / женщины? Ответ очевиден. Нет. Поэтому абсолютно любая «нормальная» девушка / женщина = старается как можно сильнее минимизировать свои риски по жизни, и для этого она, тщательно подбирает себе полового партнера.

Понимаете, какая тут плата за ошибку у женщин?

Это, кстати, объясняет, почему основное мужское качество №1 — . Если ответственности в мужчине нет — это не мужчина, и какие либо дела с ним иметь — себе же хуже.

Если девушка / женщина допускает ошибку, эй придется самой 9 месяцев вынашивать ребенка, потом ещё мин 18 лет его кормить, одевать, защищать, заботится, ночами не спать, пахать на трех или сколько там работах, ставить его на ноги, и в целом проходить через весь этот процесс в одиночку.

Ну, а скорей всего — она сделает аб*рт. Уб*ет жизнь внутри себя. Своего ребенка 🙁

Либо же женщина будет жить с лузером, который плохо выполняет свои естественные природные функции, плохо обеспечивает, заботиться, и т.д. и т.п. либо вообще этого не делает, в итоге, такой «мужчина» женщину будет не устраивать, будут скандалы, ссоры, ругань, вечные измены, ужасная жизнь, полный отстой короче. Вот это и есть плата за ошибку, если девушка её допустит с мужчиной.

Поэтому орудие «мужчина должен» = для вас, особей женского пола — очень выгодно и разумно использовать, поэтому вам обязательно нужно это использовать, но использовать правильно (грамотно), искусно, по женственному, умело, а не как многие «девочки»… по крайней мере — на начальном этапе для вас это очень актуально (это ответ на тему статьи для мужчин, и совет каждой девушке / женщине).

С помощью этого орудия, вы, женщины, сможете отсеивать всяких лузеров, слабых, не достойных, в общем, отбор ваш классический, понимаешь? Это абсолютно нормально.

Нормально потому, что для тебя в жизни основным ресурсом является — достойный мужчина. С достойным мужчиной — ты минимизируешь свои риски по жизни. И победишь в естественном отборе.

С не достойным мужчиной = у тебя огромные риски по жизни, ты проигрываешь в естественном отборе.

Теперь немного инфы для мужчин…

Если ты что-то делаешь для девушки / женщины = то ты играешь в традиционном женском естественном отборе, проще говоря, ты играешь по женским правилам, понимаешь? =)) Так поступает абсолютное большинство мужчин на планете Земля, потому что абсолютное большинство мужчин являются низко-средне ранговыми, именно они и конкурируют друг против друга = за женщину.

Для девушки / женщины = это хорошо. Женский пол = в плюсе, при таком раскладе. Им это выгодно.

А для тебя это (мужчина) — не выгодно, потому что так, во-первых, делают почти все, раз = и тут побеждает тот, кто гораздо более успешный по сравнению со всеми остальными самцами. Нужно быть очень сильно приспособленным к окружающей действительности самцом. Очень мощным самцом, чтобы превосходить всех остальных самцов, по всем параметрам, только так ты и победишь их всех.

Т.е. ты можешь много, очень много вкладывать, но может найтись и тот, кто вложит ещё больше, чем ты = и в конечном итоге = тебе скажут нечто в стиле, давай останемся друзьями, ты такой хороший бла бла)) .

А во-вторых, не выгодно тем, что чем больше ты вкладываешь в девушку / женщину = тем тебе же хуже. Правило таково, что чем больше ты вкладываешь в девушку / женщину ресурсов (денег, времени, сил, энергии и т.д. и т.п.), то тем больше её ЦЕННОСТЬ для тебя повышается и повышается, а твоя ценность в её глазах — наоборот, занижается и занижается. Это происходит при условии, что идёт (это когда ты вкладываешь и вкладываешь, безвозмездно, а в тебя нет и нет или очень мало и нет баланса, происходит дисбаланс), и в конечном итоге = ты себе же хуже делаешь, своим вкладыванием.

Про высоко ранговых мощно прокачанных мужчин…

Не ЖЕНЩИНА ВЫБИРАЕТ МУЖЧИНУ — А МУЖЧИНА ВЫБИРАЕТ ЖЕНЩИНУ! Но! Это правило работает только при условии, что ты — высоко ранговый достойный САМЕЦ!

Мужчина — не зависим от женщин. Это женщины зависимы от мужчин. Вот, почему, если ты очень хорош, как мужчина, очень достойный, высоко ранговый = за тебя будет борьба среди женщин.

Потому что пруд пруди низко-средне ранговых, а ты (если ты действительно высоко ранговый мужчина) выше их всех, лучше их всех = соответственно, тебя будут хотеть женщины сами больше всех остальных.

Иными словами, женщины будут играть по твоим правилам игры, а не ты по их. Вот и все.

Женщина будет (эй придется, если она хочет с тобой иметь дело) подчиняться твоим правилам. Если она не будет играть с тобой по твоим правилам = на её место придет другая женщина, которая будет.

Это если вкратце. Та и вообще, высоко ранговые мужчины не подвластны женским манипуляциям, например, в стиле, «мужчина должен». Просто поверь мне на слово. Никто никому ничего не должен.

Только если я захочу = я приеду, сделаю и т.д.. Если я захочу = я подарю цветы. Если я захочу = я подарю подарок. Если я захочу = я буду ухаживать. И т.д. и т.п. Но! Все. Только. При. Условии. Что я ХОЧУ. Сам.

Если я не хочу этого сам = я этого и делать не буду и никакие женские манипуляции не сработают.

А что касается лишь с*кса, потр*хушек, то опять же таки, соблазнять достойных девушек / женщин можно и нужно, собой, своими силами (совершенно без вкладывания ресурсов, таких как деньги на всякие подарки, сюрпризы и пр.). Опять же таки, с этим, сейчас, не согласится ни одна женщина (и правильно, не нужно, вам это не выгодно), но и большинство мужчин меня даже и не поймут, потому что привыкли фактически, покуп*ть женщину. По другому и не могут даже. Не знают, что можно даже по другому. В конечном итоге, так и играют по женским правилам игры, участвуют в женском естественном отборе.

В общем, ладно.. Все. Хочу лишь обратить внимание каждого, что чтобы быть с достойным мужчиной/женщиной = и самому/самой нужно быть достойным мужчиной / женщиной. Правило таково, что всегда идёт соответствие друг другу. Каждый получает ровно то, кем сам является и что сам заслуживает.

Подробнее об этом я рассказывал в основной статье: . Изучайте.

А также подробнее об критериях достойных м и ж , в основных статьях: На этом у меня все. На сегодня я закончил. До скорых встреч.

С ув, администратор.