Если мужчина и женщина решили связать себя узами брака, они полагают, что проживут вместе всю жизнь, наживая общее имущество для своих наследников. Но статистика показывает, что больше половины семейных пар распадаются менее чем через 5 лет совместной жизни.

Развод может пройти гладко, если супруги обо всем договорятся друг с другом: решат с кем останутся дети, как будет разделено имущество, какие алименты будет выплачивать один из родителей и, в том числе, как будут делиться кредиты при разводе. Но крайне редко при разводе муж с женой остаются в хороших отношениях, и каждая из сторон в момент расторжения брака заботится о своих интересах, стараясь забрать больше нажитого имущества и оставить долги бывшему супругу. Кредит после развода делится между супругами в равной степени, но это лишь аксиома, а на практике имеется множество отступлений от озвученного правила.

Непродолжительность семейных отношений привела к тому, что крупнейшие банки начали вводить новую норму выдачи кредита для лиц, находящихся в браке. Крупнейшие игроки банковского сектора могут отказать в предоставлении кредита мужу (жене), если он (она) не вписывает супруга в качестве одного из лиц, ответственных за кредит.

Например, если муж пришел в банк для оформления кредита на автомобиль, банковский служащий обязательно попросит его указать супруга в качестве поручителя или созаемщика. Соответственно, при обоих вариантах потребуется подпись второго супруга и его личное присутствие в банке. Если речь идет о кредитах на небольшую сумму, банк может пойти на уступки и попросить заемщика принести письменное согласие супруга на оформление кредита.

Банк это делает с одной простой целью – максимально себя обезопасить от возникновения судебных споров по кредиту при разводе супругов. До введения данного негласного (а в некоторых банках документально заверенного) правила, наблюдалась ситуация, когда один из супругов при накаленных отношениях с другим оформлял на себя кредит. Он становился заемщиком тайно от супруга, а при разводе между ними разгорался судебный спор, когда вторая сторона узнавала о наличии кредита у заемщика (мужа или жены).

Выдавая кредит только при участии двух супругов, банк получает возможность вернуть с должников всю сумму:

Застраховав себя одним из перечисленных способов, банк в большинстве случаев взыскивает всю сумму кредита с семейной пары. В такой ситуации остается открытым вопрос, кто из супругов при разводе будет платить за кредит, и здесь имеется масса нюансов.

Чтобы свести к минимуму споры о разделе имущества и кредитов при разводе, муж и жена могут, находясь в браке, заключить друг с другом брачный контракт. Некоторые банки отказываются выдавать крупные кредиты (к примеру, ипотеку), если между супругами не подписан брачный контракт, в котором подробно оговаривается, кто будет выплачивать кредит в случае развода, и кому в каких долях отойдет совместно нажитое имущество.

Если брачный контракт заключен не был, а придти к соглашению о разделе имущества супруги не могут, им придется обратиться в суд, который примет решение, опираясь на различные факторы. При этом мнение, что долги мужа и жены при разводе делятся пополам, является ошибочным. Долги отходят супругам не в равных долях, а пропорционально имуществу, которое остается у сторон при расторжении брака, но и здесь имеется множество нюансов.

Чтобы супруг, на которого оформлен кредит, мог заявить о его разделе при разводе, суд должен признать долговые обязательства общими для супругов. Для этого:

1. Должно быть доказано, что кредит оформлялся одним из супругов с согласия второго;
2. Кредит был потрачен на нужды семьи, а не только заемщика (или его супруга).

Важно: Если при разводе муж и жена решили обратиться в суд для урегулирования вопросов по разделу имущества, заемщик должен сразу ходатайствовать о разделе долгов. Если он этого не сделает, ему придется одному выплачивать кредит после развода, поскольку суд не станет во второй раз принимать решение по ранее рассмотренному вопросу.

Как доказать, что кредит не был потрачен на нужды семьи

Нередки ситуации, когда второй супруг отрицает, что кредит был потрачен на нужды семьи. В таких случаях одна из сторон обязана доказать свою точку зрения.

Со стороны человека, который оформил на себя кредит, доказательством его траты на семейные нужды могут быть чеки на конкретные покупки, превышающие семейный бюджет без учета займа.

Со стороны ответчика, который не признает трату кредита на семейные нужды, в качестве доказательства могут выступать свидетели. Например, если муж купил автомобиль и ездил на нем регулярно один, можно попросить соседей, владельцев гаражей или знакомых, выступить в качестве свидетеля на стороне жены.

Как действовать, чтобы определить, кому остается кредит после развода

Выше было сказано, что окончательное решение о том, кто в итоге будет выплачивать кредит, остается за судом. При этом заранее несогласная сторона на деление долга в равных долях, может основательно подготовиться к судебному заседанию.

Не всегда финансовые возможности супругов позволяют приобретение достаточное количество материальных благ: речь идёт обо всём – начиная с бытовой техники и заканчивая автотранспортом и объектами недвижимости. Кроме того, банковские деньги являются средствами решения вопросов отдыха и лечения, досуга и работы. Количество кредитных программ, предлагаемых банковскими учреждениями, давно перевалило за сотню. Выбирай – не хочу. Многие аналитические организации проводили исследования кредитного рынка, согласно которым выяснилось, что число семей, задолжающих банкам приближается к половине от общего количества. Такое время. Однако не стоит забывать и о печальной статистике разводов (расторжений брака) в нашей стране. И вот когда эти две статистики объединяются, то возникает вопрос о разделе кредитных обязательств между супругами при разводе.

Учитывая то, что каждый супруг имеет право на 50% совместно нажитого имущества при разводе, то он получает такую же часть и долговых обязательств
семьи – половину, если иное не предусмотрено брачным договором.

Однако это всё в идеале. На практике же всё значительно сложнее: в большинстве случаев подобные споры решаются в судебном порядке из-за неопределённости правового режима имущества супругов, а также уровня их платежеспособности.

Итак, давайте разбираться в этой ситуации.

При оформлении кредита на существенную сумму (автокредит, крупный потребительский кредит, ипотека) обязательным требованием банка к заёмщику, состоящему в браке – это привлечение второго супруга в качестве созаёмщика, что вполне логично, ведь банк таким образом перестраховывается от возможной невыплаты суммы. Как альтернатива, второй супруг может привлекаться как поручитель. В любом случае, банк повышает свои шансы на получение выданного займа.

Если сумма кредита не является большой, то он может быть оформлен на заявителя, не привлекая второго супруга. При разводе может возникнуть ситуация, когда второй супруг может отказаться от выплаты кредита только на основании того, что не является заёмщиком по нему.

Забегая наперёд, стоит сказать, что суд может решить по-другому. Если в судебном заседании будет доказано, что должник взял кредит с согласия супруга и потратил его в интересах семьи, то решением суда в данной части будет распределение долга между бывшими супругами. На это стоит обратить внимание.

Есть и обратные ситуации: один из супругов берёт кредит в банке вопреки воле семьи, вопреки интересам членов семьи для удовлетворения своих потребностей. И здесь в доказывании данного факта нужно очень серьёзно поработать.

С 13.04.2016 года стала известна позиция Верховного суда по поводу раздела кредитных обязательств супругов. При подаче искового заявления с требованием о разделе кредита именно истец берёт на себя обязательство доказать факт назначения кредитных средств для нужд семьи. Если кредит взял муж, та жена при разводе отказывается выплачивать его часть банку, то именно муж должен предоставить неопровержимые доказательства (обычно это расчётные документы: чеки, квитанции, выписки) того, что деньги были взяты в интересах семьи.

Таким образом, существенно осложняется положение тех граждан, которые взяли потребительский или другой кредит в своих интересах. Обязать второго супруга после развода выплачивать часть долга – крайне сомнительная затея.

Раздел кредитной задолженности по соглашению супругов

Когда всё-таки супруги пришли к вопросу раздела кредита, то самым простым, «безболезненным» и экономным способом будет взаимное соглашение. Такое соглашение заключается в письменной форме и подлежит нотариальному заверению. Однако у супругов есть выбор – какое соглашение им подходит больше.

При вступлении в брак или до этого момента супруги могут установить свои права и обязанности имущественного характера, а также их особенности в случае развода. Это и есть понятие брачного договора, закреплённое в ст. 40 Семейного Кодекса РФ.

В соответствии со ст. 41 СК РФ этот документ имеет письменную форму и после его составления подлежит заверению у нотариуса. Кроме того, такое соглашение может быть заключено до регистрации брака, однако, в таком случае соглашение вступает в силу в день государственной регистрации отношений.

В ст. 43 СК РФ определён порядок внесения изменений в договор, а также основания для прекращения правоотношений по нему. Изменения совершаются только по договорённости между супругами, после чего подлежат нотариальному заверению. Обычно такое соглашение прекращает своё действие в день расторжения брака. Возможен также судебный порядок прекращения правоотношений по брачному договору. Односторонний отказ от выполнения условий договора влечёт за собой ответственность, установленную законом.

В брачном договоре можно указывать следующее:

• Правовой режим собственности супругов (какое имущество и в каких долях принадлежит супругам);
• Порядок раздела имущества после расторжения брака;
• Распределение расходов между супругами;
• Распределение доходов между мужем и женой.

Не могут быть объектом урегулирования брачного договора:

• Личные неимущественные отношения между супругами (ввиду невозможности контроля за их исполнением, а также судебного возмещения вреда, причинённого их неисполнением одной из сторон);
• Положения, ограничивающие права и свободы граждан в части обжалования действия супруга в суде;
• Права и обязанности матери и отца по отношению к ребёнку;
• Иные положения, нарушающие права и свободы супругов или третьих лиц.

Если по каким-то причинам брачный договор не подходит супругам, то при разводе они всегда могут заключить соглашение о разделе имущества.

Соглашением о разделе имущества является двусторонний документ, который регулирует имущественные права имущества, находящегося в наличии.

В нём должны присутствовать следующие реквизиты и положения:

1. Название вида документа.
2. Населённый пункт и дата составления.
3. Сведения о сторонах, заключающих сделку:
   • Фамилия, имя, отчество.
   • Дата и место рождения.
   • Место проживания.
   • Паспортные данные.
4. Содержание соглашения:
   • Название вида имущества. В нашем случае – квартира.
   • Адрес расположения квартиры;
   • Характеристики квартиры: общая и жилая площадь, состояние ремонта, стоимость по кадастру.
   • Правовой режим имущества – в каких долях принадлежит супругам.
   • Порядок изменения долей в собственности: выкуп, продажа и т.д.
5. Права и обязанности сторон.
6. Сроки выполнения условий соглашения.
7. Порядок внесения изменений в положения соглашения.
8. Ответственность за невыполнение или ненадлежащее выполнение условий договора.
9. Заключительные положения, дата подписания и реквизиты сторон, подписи.
10. Отметка о нотариальном заверении соглашения.

Раздел имущества и кредитов добровольным способом является показателем правовой сознательности граждан, а также имеет ряд преимуществ:

• Существенная экономия времени;
• Возможность установления долей в имуществе, а также обязательств по оставшейся сумме кредита на своё усмотрение;
• Экономия денежных средств, которые расходуются на подготовку и рассмотрение спора в суде и на услуги адвокатов/гражданских представителей.

Решение вопроса раздела кредита в судебном порядке

Итак, как было указано ранее, если разрешить спор мирно не получается, то единственным выходом из ситуации будет обращение в суд. Обычно исковое требование о разделе кредита рассматривается вместе с вопросом о разделе имущества, а также с вопросом о расторжении брака.

В нашем же вопросе для вынесения законного решения по делу суд должен выяснить, на какие нужды один из супругов взял кредит – на личные или семейные. А инициатор рассмотрения вопроса (обычно должник) должен предоставить все имеющиеся доказательства того, что кредит взят с согласия второго супруга и в интересах семьи. В большинстве случаев процесс доказывания не составляет труда – если приобреталась за кредитные средства, подлежащие возврату, бытовая техника и электроника (стиральная машина, телевизор, пылесос и т.д.), предметы мебели (кухонный гарнитур, шкафы и кровати и т.д.), то достаточно предоставить необходимые квитанции об уплате или выписки с банковского счёта, которые бы зафиксировали факт приобретения. То же самое касается и приобретения за счёт банковских средств путёвок на курорт или ребёнку в детский оздоровительный лагерь. Суд однозначно примет вышеуказанное как общесемейные расходы и удовлетворит исковые требования. В остальных же случаях задолженность, допущенная по вине заёмщика за ним же и останется, ибо обратное доказать вряд ли получится.

Рассмотрим противоположную ситуацию: жена, вопреки воле мужа, приобретает за кредитные средства автомобиль для себя, несмотря на сомнительную потребность второго средства передвижения для семьи. В данном случае именно она при разводе должна доказать, что машина покупалась для удовлетворения потребностей всех членов семьи. Таковы выводы Пленума Верховного суда РФ и именно ими руководствуются судьи при принятии решений.

Другое дело, если прежде, чем взять кредит, супруга взяла письменное согласие мужа на приобретение автомобиля с использованием банковских средств. В этом случае суд может и разделить кредит.

Итак, для разрешения спора суд должен выяснить следующие моменты:

1. Кто из супругов оформил кредит в банке?
2. На какие цели пошли кредитные средства?
3. Был ли согласен с оформлением кредита второй супруг? Есть ли письменное согласие?
4. Кто нёс долговую нагрузку (выплачивал кредит) до расторжения брака.

В качестве доказательств своей правоты стороны предоставляют следующие документы:

• Согласие второго супруга на оформление кредита.
• Документы расчётного характера: чеки, квитанции.
• Договоры купли-продажи.
• Договоры на оказание услуг.
• Расписки о получении денежных средств.
• Выписки по банковским счетам сторон.
• Объяснения и устные показания других лиц, не являющихся субъектами кредитных правоотношений.

Исковое заявление о разводе и разделе имущества, кредитных обязательств должно содержать следующие элементы:

Не тратьте свое время, позвоните к нам, наша консультация по телефону бесплатна, прямо сейчас вы получите ответы на свои вопросы!

Телефон в Москве и Московской области:
+7 499 350-36-87

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области:
+7 812 309-46-91

• Наименование суда, в который подаётся исковое заявление.
• Информация о заявителе:
  • Место работы истца и адрес.
• Информация об ответчике:
  • Фамилия, имя и отчество полностью;
  • Число, месяц и год рождения, а также место рождения;
  • Место фактического проживания и регистрации физического лица.
  • Место работы ответчика и адрес.
• Сведения об уплате госпошлины за подачу искового заявления имущественного характера.
• Данные о регистрации брака в органе ЗАГСа (заполняется на основании информации в свидетельстве о браке):
  • Дата регистрации отношений;
  • Орган ЗАГСА, в котором внесена запись;
  • Номер записи в журнале регистрации актов гражданского состояния.
• Информация об отношении второго супруга к бракоразводному процессу:
  • Возражает в устной форме;
  • Нотариально заверенное согласие с исковыми требованиями.
• Данные о детях, не достигших совершеннолетия, которые находятся на содержании супругов:
  • Фамилия, имя и отчество;
  • Дата рождения;
  • Место фактического проживания;
  • Серия и номер свидетельства о рождении ребёнка.
• Сведения о имуществе, которое супруги нажили за время брака:
  • Наименование;
  • Основание возникновения права собственности.
  • Стоимость.
  • Наличие сведений о состоянии и оценке.
• Сведения о долговых обязательствах супругов:
  • Дата и сумма кредита.
  • Наименование банковского учреждения.
  • Кто выступает заёмщиком.
  • Наличие/отсутствие согласия второго супруга.
  • Назначение кредита.
  • Сведения о выплате долга или его части.
• Информация об урегулировании отдельных вопросов бракоразводного процесса:
  • С кем будет проживать ребёнок/дети после развода?
  • Заключено ли алиментное соглашение?
  • Заключено ли соглашение о разделе имущества?
• Ссылки на статьи Гражданского, Семейного и Гражданского процессуального кодексов РФ.
• Прошение расторгнуть брак в судебном порядке и осуществить раздел имущества, раздел кредитных обязательств супругов.
• При необходимости указываются дополнительные требования:
  • Определить доли при разделе совместного имущества супругов.
• Перечень прилагаемых к исковому заявлению документов, подтверждающих обстоятельства, указанные при в обращении в суд.
• Дата подачи заявления и личная подпись истца.

Если знания в юриспруденции оставляют желать лучшего, то рациональнее воспользоваться услугами адвоката или гражданского представителя.

Если суд не получит доказательств необходимости распределения долга в особом порядке, то задолженность по кредиту делится так же, как и имущество, являющееся общей совместной собственностью супругов.

Роль банка в урегулировании вопроса раздела кредита

Участвует ли банк в процессе раздела кредита или вопрос в суде решается исключительно между сторонами и судом?

В связи с тем, что банк является заинтересованным в исходе дела юридическим лицом, то он обязательно будет выступать третьим лицом в судебном заседании.

Если банк не был уведомлен о судебном заседании, вследствие чего представитель банка не имел возможности участвовать в нём, а решение суда нарушает права банковского учреждения или противоречит кредитному договору, то, скорее всего, апелляционная инстанция по жалобе банка отменит решение суда первой инстанции и вынесет новое.

Возможна и другая ситуация: несмотря на отсутствие представителя банка суд вынес решение, которое устраивает банк. В этом случае кредитору достаточно ожидать выполнения решения или внести соответствующие изменения в кредитный договор при согласовании с заёмщиком.

Кроме того, возможно переоформление долга:

1. Если заёмщик был один, а суд обязал разделить кредитные обязанности – банк может вместо одного кредитного договора оформить два на каждого заёмщика с одинаковой суммой, равной половине от общей суммы задолженности.
2. Провести обратную операцию – из двух кредитов сделать один, если того фактически требует решение суда.

Общие советы лицам, желающим при разводе поделить кредит

Подведём итоги. Раздел кредитных обязательств супругов – та ещё задача для суда, иногда более сложная, чем раздел имущества. Ситуация может осложниться тем, что за время совместной жизни супруги взяли несколько кредитов, которые на момент расторжения брака не погашены.

Для трезвой оценки ситуации и скорейшего разрешения вопроса нужно знать следующее:

1. Самый быстрый и экономный способ решения вопроса – заключение гражданского соглашения:
   • Соглашение о разделе имущества.
   • Брачный договор.
2. Если в силу особенностей отношений между супругами составление соглашения является крайне проблематичным или невозможным, то нужно готовить юридическую базу для обращения в суд: собирать вышеуказанные документы и составлять исковое заявление. Если опыта и знаний в юриспруденции недостаточно – обратитесь к квалифицированному юристу за помощью.
3. Чем информативнее иск – тем лучше. Однако не стоит писать то, что не подкреплено доказательствами.
4. Заручитесь поддержкой свидетелей – заранее сообщите им о предстоящем заседании.
5. Если ответчик собирается использовать услуги адвоката – лучше ответить тем же и воспользоваться квалифицированной юридической помощью.
6. Сообщите в банк о факте расторжения брака, если таковой уже состоялся и о судебном рассмотрении спора о разделе кредитных обязанностей бывших супругов.
7. Если задолженность достаточно существенная, то банк может наложить арест на совместно нажитое имущество, что может вызвать проблемы при его разделе в суде. Выясните этот вопрос и убедите сотрудников банка повременить с такими мерами до вынесения решения суда.

Анализ судебной практики и судебная перспектива спора

Рассматриваемый нами вид спора достаточно актуален. Как следствие – практика рассмотрения вопроса судами также обширна.

Как уже было отмечено, 13.04.2016 года Верховный суд РФ опубликовал обзор судебной практики, который внёс существенные коррективы в процесс судебного рассмотрения данной категории дел. Так, речь идёт о случаях, когда один из супругов вопреки семейным интересам берёт кредит на свои потребности, а при разводе требует раздела суммы задолженности:

1. Муж взял несколько займов для осуществления коммерческой деятельности, о чём не уведомил супругу. При разводе суд обязывал разделить сумму кредитов поровну, что существенно нарушало права супруги.
2. Приобретённый в период брака за кредитные средства легковой автомобиль, супруг подарил совершеннолетнему сыну от первого брака, о чём не знала нынешняя супруга. Результат был бы тот же – раздел кредита пропорционально долям в имуществе.

Указанные варианты судебных решений хотя и формально соответствовали букве закона, однако не являлись в полной мере справедливыми.

Как же будет сейчас? Остаётся только верить, что суды будут учитывать наработки судебной практики ВС РФ и применять их в подобных ситуациях.

Чтобы приблизительно понимать, на что можно рассчитывать при подаче искового заявления на раздел кредита, давайте рассмотрим пару ситуаций:

СИТУАЦИЯ 1

Гражданка Карнаухова И.В. обратилась в суд с исковым заявлением о расторжении брака с гражданином Карнауховым А.А., разделе имущества и кредитных обязательств.

За время совместной жизни было приобретено значительное количество имущественных благ, часть из которых была куплена с использованием кредитных средств. Кредитные средства были получены Карнауховой И.В. самостоятельно, она выступала единственным заёмщиком. Целью получения кредитов было удовлетворение семейных потребностей, возникших при переезде в новую квартиру: ремонтные работы, покупка мебели и бытовой техники. Общая сумма кредита составляла 250 000 рублей. Погашался кредит без просрочек из общего бюджета семьи. На момент подачи искового заявления сумма невыплаченного долга составляла 120 000 рублей.

Истец обращалась в банк с заявлением о разделе суммы долга между ней и супругом, однако банк отказал в удовлетворении заявки.

Ответчик Карнаухов А.А. согласился с требованиями истца частично. В части кредитных обязательств Карнаухов А.А. выразил возражение и отказался уплачивать часть задолженности в связи с тем, что Карнаухова И.В. оформляла кредит на своё имя, а он в правоотношениях с банком не состоит.

Суд признал, что дальнейшее совместное проживание противоречит интересам супругов и удовлетворил требование о расторжении брака.

Имущество было разделено в соответствии с нормами Семейного кодекса РФ – поровну между супругами.

По поводу задолженности суд поступил следующим образом: в связи с твёрдой позицией банковского учреждения по вопросу выплаты долга одним заёмщиком, следует оставить кредитные обязательства перед банком за Карнауховой И.В. Карнаухова А.А. обязать выплатить истцу денежные средства в размере половины долга – 60 000 рублей, так как имущественные доли после развода оказались равными.

Таким образом, суд учёл все требования истца, а также банковского учреждения: половину суммы задолженности взыскал с ответчика, а истец остался единственным должником перед банком.

СИТУАЦИЯ 2

Шилова Е.И. во период супружеской жизни с Шиловым Б.Г. приобрела в кредит транспортное средство – легковой автомобиль Toyota RAV4. Договор на получение займа оформляла Шилова Е.И., однако задолженность погашалась из семейного бюджета.

Спустя некоторое время отношения между супругами ухудшились. Шилов Б.Г. отказался выделять денежные средства на выплаты по кредиту.
Шилова Е.И. вынуждена была обратиться в суд с исковым заявлением к мужу о разделе существующего кредита поровну.

Суд, приняв во внимание исковые требования, заслушав возражения ответчика и позицию банковского представителя принял решение оставить легковой автомобиль в собственности истца, при этом обязав её выплатить половину стоимости транспортного средства ответчику Шилову Б.Г. Ответчик, в свою очередь, обязан выплатить половину долга по кредиту истцу.

Однако супруги заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения между ними, согласно которому автомобиль остаётся в собственности жены, а супруг теряет право на получение половины его стоимости при расторжении брака. Кредитные обязательства Шилова Е.И. выплачивает в полном объёме.

Суд утвердил мировое соглашение.

Проанализировав эти ситуации, делайте выводы самостоятельно. Единственное, что хотелось бы добавить: лучше все имущественные вопросы решать самостоятельно путём переговоров. Это сэкономит драгоценное время и убережёт семейный и личный бюджет от ненужных расходов.

В первом случае речь идет о займах, в которых:

• один супруг является заемщиком, другой — поручителем;
• один супруг давал свое согласие на получение кредита другим;
• деньги, взятые одним из супругов, были потрачены на совместные нужды.

Во втором случае предполагается, что один из супругов брал кредит на личные нужды либо оформлял заем до заключения брака, то есть в период, когда режим совместной собственности еще не применялся.

Если супруги проживали раздельно, не вели общее хозяйство, но при этом состояли в официальном браке, с большой долей вероятности суд при определении порядка раздела кредита придет к выводу, что платить будет только тот, кто оформлял заем. Исключение составляют случаи, когда деньги были потрачены на приобретение совместного имущества.

Порядок раздела кредитов при разводе

То, как делятся кредиты при разводе супругов, зависит от способа раздела, который был выбран. Раздел в случае развода предполагает три варианта:

1. Согласно условиям брачного договора (если он имел место). Такой договор может оформляться как в период брака, так и до его заключения. В нем оговаривается, какое имущество принадлежит одному супругу, а какое — другому. Кроме того, договор может содержать информацию о порядке раздела имущества, приобретенного в будущем. После составления документ заверяется нотариально.
2. На основании заключенного и удостоверенного нотариусом соглашения между супругами о разделе имущества. Такое соглашение заключается как в период брака, так и после его расторжения. В нем супруги описывают все имущество и определяют его судьбу.
3. По решению суда.

В суде истец должен доказывать, что имеющийся долг общий. Это можно сделать с помощью документов и свидетельских показаний. Например, представить кредитный договор на покупку бытовой техники, который был заключен в период брака одним из супругов, и сведения о прописке супругов в квартире, в которой находится данная бытовая техника.

По умолчанию долги, как и все имущество, делятся в равных долях. Исключение составляют случаи, когда суд уменьшает долю одного из супругов в соответствии со ст. 39 СК РФ:

• при необходимости соблюдения интересов детей, не достигших совершеннолетия;
• в случае когда один из супругов не получал доходов или расходовал общее имущество в ущерб семье.

Срок исковой давности по делам о разделе совместных долгов — 3 года. В течение этого срока любой из супругов вправе обратиться в суд, даже если развод уже состоялся.

Что делать, если банк не делит кредит?

Банк не обязан делить заем, даже если он признан совместным. Выходом из ситуации является выплата заемщиком долга и последующее взыскание суммы с другого супруга.

Причина, по которой банк не разделяет выданные кредиты между супругами, заключается в том, что при выдаче займа гражданину кредитная организация ориентируется на его платежеспособность, хорошую кредитную историю и т. д. Второй же супруг может не иметь постоянного дохода, кредитной истории и т. д., соответственно, вступать в правоотношения с ним банку невыгодно. Кроме того, кредитное соглашение заключалось с конкретным гражданином, заключение договора с кем-то иным в принудительном порядке противоречит гражданско-правовому принципу свободы договора.

То же самое касается и ипотеки. Выходов из положения, когда банк не делит ипотеку между супругами, два:

1. Продать недвижимость с обременением, выплатить долг и разделить оставшуюся часть денежных средств.
2. Одному супругу выкупить долю другого и самостоятельно выплачивать долг по ипотеке.

Для справки: даже если заемщик обратился в суд с требованием о разделе кредита, у него нет оснований для приостановки платежа, так как предметом иска является не вопрос законности взимания выплат, а вопрос раздела долга. Любая просрочка даже в этом случае чревата начислением процентов.

Таким образом, возможность раздела кредитов при разводе зависит от того, признаются долги общими или нет. Общие долги, как и имущество, делятся в одинаковых долях, если иное не установлено брачным договором или соглашением сторон.

Имущественные отношения супругов - это не только совместно нажитое имущество, но и зачастую появившиеся в период брака долги по кредитам. При намерении разделить имущество вопрос раздела кредитов, как и иных долгов, нередко вызывает более ожесточенные споры, нежели прочие материальные вопросы, особенно если речь идет об автокредите, ипотеке и других серьезных кредитных долгах.

К сожалению, договориться о мирном урегулировании имущественных отношений удается далеко не всем супругам. Одно дело - потерять часть имущества, но при этом и сохранить за собой определенную его часть. Другое дело - оказаться один на один с долгами, с которыми ранее планировалось расплачиваться совместно. Так как же делятся кредиты при разводе супругов? Давайте разбираться.

Раздел кредитных долгов с позиции закона

Семейный кодекс подходит к рассмотрению долговых обязательств супругов практически точно так же, как и к совместно нажитому имуществу:

1. При наличии брачного договора имущество и долги делятся так, как это предусмотрено его условиями.
2. Если брачного договора нет, либо его условия не определяют порядок раздела обязательств, то совместные долги супругов делятся пропорционально присужденным им долям в совместно нажитом имуществе.

С точки зрения закона не имеет значения, на кого именно из супругов был оформлен кредит, и на что были потрачены полученные средства. По общему правилу, считается, что кредиты получаются и оформляются по обоюдному согласию супругов, а тратятся на нужды семьи. Если супруг, не участвовавший в оформлении кредитного договора, не сможет доказать обратное, то суд будет основывать свою позицию именно на этих утверждениях. Таким образом, при возникновении спора задача супруга, не согласного принять на себя обязательства по кредиту, заключается в доказывании следующего:

• кредит был оформлен вторым супругом без ведома или согласия первого;
• полученные средства были направлены не на нужды семьи, а потрачены получившим их супругом на личные или иные цели.

Если такие факты удастся доказать, причем сразу оба, это будет означать признание кредитного долга персональным (личным), который не подлежит разделу и остается обязательством только одного супруга - оформившего кредит, получившего и потратившего средства.

​Отлично зная спорные ситуации между супругами по поводу раздела кредитных долгов, в настоящее время банки активно противодействуют возникновению как подобного рода споров, так и проблем с их разрешением.

При наличии данных, что заемщик состоит в браке (скрыть такое крайне затруднительно, а если удается, то будет являться прямым доказательством получения кредита на личные, а не семейные нужды), банки истребуют от заемщика дополнительный пакет документов - как минимум письменное согласие второго супруга на получение (оформление) кредита.

Чтобы повысить эффективность своей страховки от возможных споров, банки часто практикуют и другие подходы, в частности, выдают кредит на условиях, что второй супруг выступает либо в статусе созаемщика, либо в статусе поручителя. В любом случае это будет означать солидарную ответственность супругов по кредитным обязательствам.

Защищает свои интересы банк и путем отказа в даче согласия на перемену лиц в кредитном обязательстве. Такое право закреплено в законе и может быть реализовано банком в случае раздела супругами кредитного долга как путем мирного соглашения, так и в судебном процессе. Как правило, банки применяют это право при наличии оснований полагать, что раздел обязательства отрицательно скажется на сроках и качестве его исполнения.

Раздел разных видов кредита

Закон не делает особых отличий между разными видами кредитов при их разделении между супругами. В то же время на практике, в том числе в судебной практике, имеют место некоторые особенности разделения долгов в зависимости от характеристик кредитного продукта. Они не обязательны к применению, но могут эффективно помочь договориться и разрешить проблемную ситуацию.

В рамках крупного целевого кредита на покупку автомобиля или недвижимости, где объект выступает залогом, возможны следующие варианты:

• продажа с согласия банка залога и досрочное погашение кредита за счет вырученных от покупки средств;
• принятие одним из супругов на себя всех обязательств по кредиту вместе с получением всей полноты прав на приобретенное в кредит имущество;
• получение одним из супругов всех прав на приобретенное в кредит имущество, всех обязанностей по кредиту и выплата другому супругу компенсации за вычетом его доли в обязательстве по погашению кредита;
• обращение в банк с просьбой о пересмотре условий договора с заключением отдельного кредитного договора с каждым их супругов (хотя банки не особо охотно идут на подобного рода действия, при хорошем финансовом положении каждого супруга такой раздел долга возможен).

Основная проблема раздела целевого кредита заключается в трудности разделения объекта, приобретенного в кредит. Именно по этому поводу супруги чаще всего не могут договориться. По общему правилу, если имущество сохраняется в полном объеме прав только за одним из супругов, на него будут возложены и обязанности по выплате долга, связанного с этим имуществом. Иные подходы возможны:

• в ситуациях наличия несовершеннолетних детей и других условий, при которых один из супругов может претендовать на большую долю в совместно нажитом имуществе, нежели равную с другим супругом;
• при несоразмерности стоимости имущества и объема долга, но в этом случае супруги могут договориться или суд может обязать выплатить денежную компенсацию.

Еще более сложнее делить нецелевые денежные кредиты - полученные по кредитным картам или наличными деньгами. Основная проблема таких кредитов - трудность доказывания оспаривающей стороной того, что супруг потратил средства на личные, а не семейные нужды. Если нет возможности документально подтвердить на что ушли деньги (выписки по кредитке, чеки, свидетели), то суд, как правило, ограничивается простым делением долга пополам.

Ситуация с потребительскими кредитами несколько более простая, но все во многом зависит от того, что именно было приобретено в кредит. Если кредит был оформлен, скажем, на приобретение мебели в квартиру супругов, то он однозначно будет разделен пополам. С другой стороны, если на кредитные средства была приобретена вещь, которая в силу своих особенностей нужна только одному супругу, второй ею не пользовался, и она не приносила доход семье, то, скорее всего, долг будет сочтен как личный, и обязательства по нему будут возложены на того, кто брал кредит.

Решить все вопросы с имуществом и долгами мирным путем - самый разумный способ урегулировать имущественные споры супругов. Тем более, что судебный процесс может продолжаться долго, с затратами и сил, и времени, и денег. При наличии между супругами договоренности важно оформить ее в письменном виде и лучше - заверив соглашение у нотариуса.

Если же прийти к соглашению не удается, то все вопросы решаются в суде. При этом целесообразно одновременно делить и имущество, и долги. Дело в том, что если в одном судебном процессе разделить только имущество, то суд:

• может отказать в приеме отдельного иска о разделе долгов, руководствуясь тем, что имущественный вопрос уже являлся предметом судебного рассмотрения;
• либо примет за основу решение первого суда и разделит долг, руководствуясь теми размерами долей в совместно нажитом имуществе, которые были определены в рамках первого судебного процесса, и не будет рассматривать какие-то дополнительные доводы сторон.

При наличии спора:

1. Важно грамотно подготовить свою позицию, сделать расчеты и представить суду свое видение раздела как имущества, так и долга.
2. Если кредит касается приобретения конкретного имущества (автомобиль, недвижимость, мебель и т.д.), целесообразно представить суду свою позицию относительно раздела этого конкретного имущества и долга, при необходимости - вопроса выплаты компенсации.
3. Доказать получение одним супругом кредита в личных целях, а не на нужды семьи - обязанность второго супруга. По умолчанию кредит считается полученным на семейные нужды.
4. Все доводы сторон должны быть подкреплены доказательствами: в идеале - документами, в крайнем случае - хотя бы свидетельскими показаниями.

Суд разрешает спор в порядке искового производства. При подаче одним из супругов иска второй супруг может представить свои возражения на иск до начала процесса рассмотрения дела по существу. Стороны вправе договориться о разрешении спора мирным путем, пока судом не будет принято окончательное решение по делу. Мировое соглашение утверждается судом.

При расторжении брака происходит не только раздел имущества супругов, но также делятся обязанности по уплате кредитов.

Чтобы понимать, как делятся кредиты при разводе супругов, надо оценивать какие обязательства являются общими.

Делится ли кредит пополам при разводе и что говорится об этом в законе, читайте далее.

Делятся ли кредиты при разводе?

Если муж и жена взяли кредит на двоих, а потом приняли решение развестись, то, в основном, его раздел производится на основе общих правил Семейного кодекса о разделении совместно нажитого имущества в браке.

Таким образом, все, что было приобретено супругами за время, когда они проживали вместе, делят пополам. Но в этом правиле существует исключение.

При разводе кредиты делятся пополам не всегда. Согласно статьи 39 части 3 СК РФ , все общие задолженности должны быть разделены по методу пропорциональности долей, полученных супругами после раздела общей массы имущества.

Что делать при разделе долговых обязательств?

Делятся ли долги по кредитам при разводе?

Раздел долговых обязательств производят по тем же правилам, что и раздел нажитого имущества.

По умолчанию по долговым обязательствам каждый из супругов отвечает своим личным имуществом (не имеющим отношения к общему) и той частью общего имущества, которое ему полагается при разводе.

Но это положение закона (статьи 45 СК РФ) никаким образом не конкретизируется, поэтому, в основном, долговые обязательства каждой из сторон определяются соглашением между ними или решением суда. Еще во время разбирательства в суде в нем должны принимать участие все заинтересованные лица, представитель банка в том числе. Он как третье лицо имеет право подавать заявление о возражениях и полноценно принимать участие в заседании. Если представитель банка не принимал участие в судебном разбирательстве, он сможет оспорить решение о разделении имущества,

Другими словами, банк не должен менять условия договора, если он не принимал участие в решении о разделе имущества. Но если конечное решение о судьбе задолженности не устроит кредитную организацию, она сможет обратиться в суд и дело обязаны будут пересмотреть. Раздел имущества и долгов в таком случае может затянуться на очень длительное время.

Выводы

• Общее правило гласит, что займы, взятые в браке для потребностей семьи, при разводе делят на две равные части.
• Супруги добровольно определяют имущественные права и обязанности или фиксируют их в брачном договоре, либо в соглашении о разделе имущества.
• Банк может обратиться в суд, чтобы истребовать неоплаченный супругами займ – в этом случае обязанности и порядок каждого супруга по осуществлению выплат назначаются судом.
• Раздел кредита по ипотеке имеет свою особенную специфику.