Как известно, доходы россиян падают четвертый год подряд, и ничто пока не предвещает их роста.

Впрочем, правило не без исключения. У некоторых соотечественников с доходами все в порядке, а вскоре будет еще лучше.

Проектом федерального бюджета на будущий год предусмотрено увеличение зарплат госслужащих, депутатов, сенаторов и их помощников. В Минфине объяснили, что 4-процентная индексация произойдет в связи с прогнозируемой инфляцией.

Между тем наши парламентарии и чиновники и так далеко не бедствуют. Средняя зарплата депутата Госдумы сегодня - 360 тыс. рублей в месяц, федерального чиновника - 100 тыс. рублей. Для сравнения: средняя зарплата по стране - около 36 тыс. рублей. Получается, тому же депутату Госдумы начисляется в месяц десяток средних по стране зарплат. Чего ж их еще-то повышать? Не слишком ли жирно будет?

Не слишком, уверены парламентарии. Например, по сообщению информационного агентства Regions.ru, сенатор от Калужской области Алексей Александров не так давно заявил, что депутат, безусловно, должен получать гораздо больше, чем учитель, врач или представители иных профессий, «потому что его работа более ответственная и требующая более высокой квалификации».

По-видимому, г-н Александров - человек недюжинного здоровья, по врачам не ходит. Ходил бы - осторожнее насчет квалификации высказывался. Впрочем, он всего лишь поделился сокровенными мыслями, некоторые же его коллеги соответствующим образом действуют.

К примеру, красноярские депутаты сначала собирались повысить зарплаты врачам и библиотекарям, но потом вдруг передумали и решили вдвое повысить собственные зарплаты - до 200 тыс. рублей. Общественность, правда, маневра не оценила. Случился большой скандал, законопроект полетел в мусорную корзину.

Понятно, что закон о федеральном бюджете с 4-процентной индексацией чиновничьих и депутатских зарплат подобная участь не постигнет. Кстати, в денежном выражении не так уж мало получится. По сравнению с нынешними зарплатами парламентариев и их помощников больше на 700 млн рублей, госслужащих - на 1 млрд.

В общем, на повышение зарплат чиновникам и депутатам деньги в казне нашлись, а, к примеру, на индексацию пенсий работающим пенсионерам - нет. Как будто власти забыли, что на выборы, в том числе и президентские, в основном ходят именно пенсионеры.

Если мысль о сокращении числа пенсионеров (путем повышения пенсионного возраста) давно не дает покоя руководству страны, то насчет той же операции по отношению к чиновникам речь, похоже, уже не идет.

По данным Росстата, за 17 лет в расчете на 10 тыс. населения их стало почти вдвое больше (79,4 - в 2000 г., 148,3 - в 2017-м). Соответственно и расходы на эту армию все время увеличиваются.

Жил да был один остроумный британский историк Сирил Норткот Паркинсон. В свободное от служения музе Клио время выводил разные законы. Один из них гласит: количество чиновников растет независимо от объема выполняемой ими работы. Давайте в закон Паркинсона внесем дополнение: зарплата чиновников тоже растет независимо от ее объема и качества.

Максим Грегоров.

Карикатура А. Хорошевского

В связи с этим печальным фактом — у Правительства РФ не хватает денег на содержание российских пенсионеров — предлагаю всему российскому народу озадачиться двумя классическими вопросами: "кто виноват? И что делать?"

Сейчас нас всех поставили и перед другим печальным фактом: Правительство Российской Федерации во главе с Д.А.Медведевым уже нашло решение этой проблемы в повышении возраста выхода россиян на пенсию! Меньше пенсионеров — меньше выплат!

Эту негуманную инициативу премьер-министра, к всеобщему изумлению народа, поддержала вся партия власти — "Единая Россия" , за исключением одного её члена — Натальи Поклонской. Она единственная (в нарушение партийной дисциплины!) сказала "нет" повышению планки пенсионного возраста россиян до 65 лет для мужчин и до 63 лет для женщин, зная, что в ряде регионов РФ средний возраст жизни россиян менее 65 лет!

Народная сатира:

История свидетельствует, что премьер-министр Д.А.Медведев шёл к этому негуманному антинародному решению осознанно. Ещё в 2016 году, отвечая на вопрос жительницы Крыма Анны Буяновой, "когда будет сделана индексация пенсии?" , он позволил себе запросто сказать: "Денег нет! Но вы держитесь..."

"Мем (англ. meme) — единица культурной информации. Мемом может считаться любая идея, символ, манера или образ действия, осознанно или неосознанно передаваемые от человека к человеку посредством речи, письма, видео, ритуалов..."

.

Недавно пенсионерка Анна Буянова (из мема «Денег нет, но вы держитесь») дала интервью журналисту «Новой газеты»:

Анна Буянова. Фото Ивана Жилина, "Новая газета".

Журналист Иван Жилин нашёл ту самую крымчанку, которая два года назад пожаловалась Дмитрию Медведеву на низкие пенсии россиян, а в ответ услышала от премьер-министра:«Денег нет, но вы держитесь» . Анна Буянова живёт в селе Новопокровка под Феодосией и почти каждый день ездит в город на рынок, чтобы продавать фрукты и овощи со своего огорода или кур.

— Я ж не только от себя [к Медведеву] пошла. У нас на рынке люди… коллектив. Меня попросили: вот приедет премьер, надо ему про пенсии сказать. Не у одной же меня проблема. Я ответила: «Ну что ж, давайте. Я могу решить этот вопрос».

Когда Медведев приехал, людей к нему не пускали. Но я Феодосию знаю хорошо, и прошла через дворы на Айвазовского. И вышла прямо туда, где у него автомобиль остановился. Он увидел, что я так нагло прорываюсь, и сказал охране разойтись.

— И вы задали ему тот самый вопрос?

— Ну да, про пенсии. Вы поймите правильно: у меня 30 лет стажа, работала поваром в столовой, затем заведующей в столовой, затем воспитателем в детском саду, затем завхозом в школе. Минимальный стаж, необходимый для трудовой пенсии — 20 лет, а у меня 30 лет стажа. Но я получаю в итоге не трудовую, а социальную пенсию — 8000 рублей.

— Почему?

— Не знаю. Пенсионный фонд района выписку второй год не даёт. А без этого нельзя пожаловаться в Симферополь.

После общения с премьер-министром жизнь пенсионерки за последующие 2 года никак не изменилась: пенсию подняли всего на 442 рубля, и теперь вместо 8058 рублей женщина получает 8 500 рублей. Выживать Анне помогает огород, сад и свой курятник.

Фото Ивана Жилина: «Уровень жизни россиянина при пенсии 8500 рублей» .

Рядом с этойкартиной бытия рядового россиянина, живущего в 21 веке на 283 рубля в день, мне хочется привести и вот эту "картину маслом" из жизни так называемых "новых русских":

Женщина всё ещё ждёт обещанного повышения минимальной пенсии до 12 тысяч рублей. Новому назначению Медведева на пост премьер-министра Анна Буяноване рада .

"Не даст нам Медведев ничего! Но, с другой стороны, я почему-то думаю, что в этот раз Путин ему гайки прикрутит!" — сказала Анна Буянова.

Так почему же у Правительства России нет денег на достойное содержание российских пенсионеров?

В какой-то степени ответ на этот вопрос даёт статистика.

В настоящее время в России 96 долларовых миллиардеров (!) и 130 000 (сто тридцать тысяч!) долларовых миллионеров!!!

По данным Global Wealth Report:"На долю 1% самых богатых россиян приходится 71% всех личных активов в России!!!" , — проинформировала общество аналитик Елена ЛАРИНА, автор книги «Умножающие скорбь. Как выжить в эпоху войны элит»..

На долю 5% населения России приходится уже 82,5% всех личных активов страны. А 10% самых богатых Россиян владеют 87,6% всех личных активов России.

Соответственно, на оставшиеся 90% россиян приходится только 12,4% от совокупной доли финансовых богатств России.

Ещё раз о том, при какой власти и каком экономическом строе мы живём, читаем вникательно!

Если на долю 1% россиян приходится — 71% всех личных активов в России, а на долю 10% россиян приходится — 87,6% всех личных активов в России, и оставшаяся доля активов 12,4% приходится на 90% населения России, то мы имеем в России на данный моментОЛИГАРХИЧЕСКИЙ КАПИТАЛИЗМ . При таком экономическом строе государственных управленцев интересует народ России лишь настолько и потому, что он, народ, должен нести воинскую повинность по внешней и внутренней охранеолигархического строя и обслуживать опустошающие недра России предприятия, находящиеся в собственности олигархов и приносящие им сверхприбыли.

Понятно теперь, почему в России решено проводить пенсионную реформу, призванную сократить количество российских пенсионеров?!

Иеромонах Феодорит (Сеньчуков)

Периодически возникает вопрос: скажет ли Церковь что-то о предстоящем повышении пенсионного возраста? Я – только маленькая часть Церкви, поэтому скажу свое личное мнение. Но зато это мнение пенсионера – я в прошлом году получил пенсию по льготному стажу.

Что такое пенсия? Не с позиций финансового права, а по жизни.

А по жизни пенсия – это деньги, которые государство платит своим больным старым гражданам, чтобы они не умерли.

Не верите? Давайте посчитаем.

Я получаю 15800 с копейками. На лекарства в месяц у меня уходит около 10 тыс. Еще 6000 позволяют мне не таскаться по оптовым рынкам с больными ногами, а покупать продукты в магазинах шаговой доступности. То есть государство заботится обо мне, видимо, взяв в пример евангельского сотника. Ну а то, что мало денег – ну, так сотник же, не тысяцкий…

И понятно, что платить оно мне эти деньги стало, когда я здоровье подорвал. Раньше я был молод и, во всяком случае, здоровее. Но прикол-то в том, что деньги эти мне государство не подарило. Эти деньги я заработал своим трудом, а оно удерживало часть моих денег, обещая вернуть, когда мне будет плохо.

Мне – вернуло.

А вот моих ровесников, у которых стаж был не льготный – собирается обмануть. На несколько лет оставить без лекарств. Возможно, они выживут. А возможно – нет. И платить ничего вообще не придется.

А это грех. Грех лихоимства.

Лихои́мство – греховная страсть , заключающаяся в приобретении выгоды за счет затруднительного положения ближнего, «страсть иметь все больше и больше, от которой умножение стяжаний без разбора средств, чрез обман в сделках и торговле, чрез неправый рост и воровство» (св. Феофан Затворник).

То есть правительство наше, которое эту реформу придумало – грешники. Лихоимцы. И Дума будет такой, если ее примет. И Путин, если утвердит. А слово «лихоимец» имеет синоним – «разбойник».

Так что будем, друзья, молиться, чтобы наши властители не оказались разбойниками.

Людям, с которыми меня познакомила моя работа, от пенсионной реформы будет хуже

Журналист Марина Ахмедова

Марина Ахмедова

Несколько лет назад я готовила репортаж из столовой металлургического комбината. Устроилась туда и работала наравне со всеми, заступая на смену ранним утром. Я резала на специальной пиле куриные ножки. Потом меня перевели в кондитерский цех, потому что я плохо справлялась.

Кондитерский цех стал для меня адом – большие чаны, мука, тесто, духовки. Но самым сложным для меня было то, что за всю смену нельзя было присесть. В те моменты, когда к концу рабочего дня у меня так резало в пятках от прикосновения к полу, что на глаза наворачивались слезы, я говорила себе – ничего, это же игра, ты скоро вернешься в Москву, это не твоя работа.

А женщины из цеха успокаивали меня. Они говорили, что скоро я привыкну. Привыкну и к тому, что у меня лопнут вены на ногах. Привыкну к тому, что под глазами появятся мешки. И поэтому, может быть, мне, пока еще молода, стоит сходить в бар, познакомиться с каким-нибудь мужчиной, и это станет единственным выходом для меня в Нижнем Тагиле. После смены заведующая столовой оставляла меня мыть полы – чтобы сделать из меня человека и научить работать со шваброй.

Меня отправили в цех к сталеварам, чтобы я посмотрела на их труд, начала его уважать и не лепила кривые трубочки, говоря, что сталеварам все равно, какую трубочку есть – ровную или кривую. Я видела огромные огненные печи с расплавленной сталью. Видела мужчин, подходивших близко к ним. Меня обжигала высокая температура печей. Я знаю, как работают люди на заводах.

После я попросилась в обеденный перерыв в столовую. Я хотела сама наливать сталеварам борщ и говорить: «Приятного аппетита!» Я хотела хоть что-то сделать для них. Но потом я поняла, что мой голос не долетает до них: выйдя из адского шума, они продолжают шум слышать, хотя в столовой – тихо.

Да, лично мне будет лучше, если я буду работать до 60, до 70 лет. Я не перетружусь. Мой труд не монотонен, не физический, мой труд развивает меня, я не режу куриные ножки изо дня в день, и не заворачиваю трубочки, и не стою у печи, в которой кипит сталь. Мне будет лучше.

Но большинству моих сограждан будет хуже, и я предпочитаю подумать о них. Ровно потому, что, наблюдая их труд, я могу поставить себя на их место.

На место женщин из цеха с лопнувшими венами на ногах, на место проводниц электричек, которые сами закладывают уголь в печь, носят мешки с углем, а когда угля нет, собирают по окрестностям дрова и бумагу.

Всем этим людям, с которыми меня познакомила моя работа, от пенсионной реформы будет хуже. А я хочу, чтобы хуже было не им, а тому одному проценту россиян, которые называются финансовой элитой и все решают в нашей стране. Я хочу, чтобы их обложили прогрессивным налогом – налогом на богатство. Как гражданка своей страны, я имею право этого хотеть. И если у моей страны нет денег на будущее развитие, пусть она начнет с богатых, а не с бедных.

Этих денег вы больше никогда не увидите

Координатор движения «Общество синих ведерок», блогер Петр Шкуматов

Петр Шкуматов

Почему объявленное повышение пенсионного возраста – идиотизм. Объясняю на пальцах. Я не претендую на ювелирную точность, могут быть ошибки, имейте это в виду.

Итак. Начнем с цифр, как мы любим. Среднемесячная зарплата в России составляет 43 тыс. руб. (Росстат), в среднем мужчина работает 40 лет (с 25 до 65 лет), ежемесячно в пенсионный фонд мы платим 22% (то есть 9,3 тыс. от средней зарплаты).

За 40 лет получается 4,5 млн руб.

Средняя пенсия составляла в 2017 году 13,7 тысячи рублей. По новым правилам мужчины будут выходить на пенсию в 65 лет, выходили в 60 лет (+5). Женщины будут выходить в 63 года, а раньше уходили в 55 лет (+8). Легко посчитать, что каждого жителя России нашего возраста грубо обманули:

мужчин на: 60 месяцев х 13700 рублей = 822 000 рублей,
женщин на: 96 месяцев х 13700 рублей = 1 315 200 рублей.

Но давайте не отвлекаться, вот вам еще циферки.

Средний мужчина в РФ живет 65,92 года. Выше подсчитано, что за время своей трудовой карьеры средний мужчина насобирал в пенсионный фонд 4 500 000 рублей. Но получит обратно он в текущих ценах только… (барабанная дробь).

13700 х 12 х 0,92 = 151 248 рублей.

Сто пятьдесят тысяч рублей – вместо четырех с половиной миллионов! Каково вам? Масштабно?

То есть, если вы мужчина и платите взносы в пенсионный фонд, то знайте, что этих денег вы больше никогда не увидите по естественным причинам. И я, как бы этого ни хотел, начинаю сомневаться в душевном здоровье тех, кто добровольно и сознательно будет продолжать платить в пенсионный фонд свои 22%.

Сейчас в связи с новыми санкциями США против российских компаний и их владельцев и прозвучавшими обещаниями руководства страны «поддержать погорельцев» этот тезис вновь муссируют кликуши всех мастей. Объясню на двух пальцах…

Крупные российские компании это не только собственность проклятых олигархов, но и значительные поступления в бюджет страны (во всяком случае начиная с периода первого президентского срока Путина это стало так), и те же рабочие места. А потому, как ни возмутительно для некоторых кликуш, но государству не выгодно их крушение, поскольку они являются крупнейшими налогоплательщиками. А те же пенсии формируются… Вот именно — налоговыми отчислениями. Удивительно, правда? Формально пенсионный фонд является внебюджетным, но формируется из доходов государства в порядке, установленном бюджетным кодексом и законом о бюджете РФ.

Это первая часть марлезонского балета. Вторая часть более масштабная. За непониманием некоторыми гражданами истинных масштабов (пропорций / соотношений величин) вообще кроется глубинное непонимание многих процессов. Например…
Вот СМИ сообщают, что в общей сложности в связи с новыми санкциями российские компании потеряли в капитализации около 12 млрд. долларов (мне эта цифра кажется слегка завышенной, но не суть).
Так вот, даже если государство полностью возместит эти потери (чего, конечно же, не будет, но давайте считать, что случится именно так), кликуши, разумеется, взвизгнут: «Ах-ах! Пенсионерам, значит, «денег нет, но вы держитесь» ; а тут пожалуйста: получите, распишитесь, дорогие олигархи». Ну и так далее: про зажравшуюся воровскую власть, спасающую своих и плюющую с высокой колокольни на «ентот, как его… народ!»
О том, какова роль этих «своих» в формировании общегосударственного бюджета мы уже упомянули. И это происходит на постоянной основе, то есть регулярно. Данные компании являются структурообразующими частями экономики. Их спасение — своего рода инвестиция со стороны государства, хоть и вынужденная, но в конечном счёте несущая выгоду всем нам, как гражданам. А вот что будет, если отдать те же 12 млрд. долларов пенсионерам? Ну, вот буквально, кто из вас понимает истинный масштаб цифр?

На пенсионные выплаты в России уходит около четверти всех доходов государства. Оцените реальную пропорцию этих трат: 1/4 часть идёт на пенсии, а оставшиеся 3/4 на все остальные нужды государства в совокупности — зарплаты бюджетников, армию и флот, медицину, строительство, промышленность, пособия и дотации, транспорт, инфраструктурные проекты, науку, образование, космос, всякие резервные фонды и т. д. и т. п.
При этом, экономически пенсии — это чистый пассив, т. е. траты, которые не принесут прибыли.

Но, не буду томить…
По статистическим данным на 2017 год в России проживает 42 729 000 пенсионеров, число которых постепенно растёт (сейчас их уже больше). Если выделить из годового дохода страны 12 млрд. долларов и разделить на всех пенсионеров, то каждый из них в течение одного года будет получать прибавку к пенсии в размере 23,4 доллара в месяц. По текущему, подскочившему, курсу это около 1400 рублей. Много это или мало решите сами. Но то, что это не изменит качественно жизнь пенсионеров — очевидный факт. А через год и эта прибавка исчезнет.

Пенсионное обеспечение это очень серьёзная проблема для государства именно в силу её масштабности. Поэтому когда типы, вроде Навального, с броневика заявляют, что повысят пенсии вдвое - втрое, как только им дадут в руки царский скипетр, знайте: это чистой воды популизм и балабольство.

Бдите.

UPD: 13:30 мск
Власти Крыма назвали проблему с пенсиями в регионе «надуманной». По словам заместителя председателя местного правительства Дмитрия Полонского, деньги выплачиваются на полуострове так же, как в других частях России – никакой особой крымской проблемы не существует. Между тем, по обращению жительницы региона, будет проведена проверка.

В ходе визита премьер-министра России Дмитрия Медведева в Крым жители региона пожаловались главе правительства на размер пенсионного обеспечения. Премьер-министр признал, что проблемы с пенсиями имеются по всей стране, однако ответ его был лаконичен: «денег нет». Короткое видео встречи Медведева с гражданами размещено на YouTube.

Материалы по теме

Во время встречи премьера с жителями Крыма одна из женщин пожаловалась Медведеву, что размер пенсии в Крыму настолько низкий, что на нее «невозможно прожить».

«Пенсия - невозможно прожить. Цены бешеные, сил уже нет, неправильную индексацию нам рассчитывают. Обижают нас, не дают 4% даже! Что же такое 8 тысяч - это мизер! Ноги об нас вытирают», - негодовала одна из женщин.

Премьер-министр признал, что проблемы есть во всех регионах, но власти не могут взять и поднять пенсии только в одном субъекте страны.

«Денег нет сейчас, найдем деньги - сделаем индексацию. Вы держитесь здесь, вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья!» - ответил премьер жителям Крыма.

Честный ответ премьера понравился публике, за что ему сказали «спасибо».

Ранее сообщалось, что Минтруд готов заменить повышение пенсионного возраста заморозкой пенсионных накоплений.