Сейчас много говорят о теории Эйнштейна. Этот молодой человек доказывает, что никакого эфира нет, и многие с ним соглашаются. Но, по-моему, это ошибка. Противники эфира в качестве доказательства ссылаются на эксперименты Майкельсона-Морли, которые пытались обнаружить движение Земли относительно неподвижного эфира. Их эксперименты закончились неудачей, но это ещё не означает, что эфира нет. Я в своих работах всегда опирался на существование механического эфира и поэтому добился определённых успехов.

Что представляет из себя эфир и почему его так трудно обнаружить? Я долго думал, над этим вопросом и вот к каким выводам я пришёл: известно, что чем плотнее вещество, тем выше скорость распространения в нём волн. Сравнивая скорость звука в воздухе со скоростью света, я пришёл к выводу, что плотность эфира в несколько тысяч раз больше плотности воздуха. Но эфир электрически нейтрален и поэтому он очень слабо взаимодействует с нашим материальным миром, к тому же плотность вещества материального мира ничтожна по сравнению с плотностью эфира. Это не эфир бесплотен - это наш материальный мир является бесплотным для эфира.

Несмотря на слабое взаимодействие, мы всё же ощущаем присутствие эфира. Пример такого взаимодействия проявляется в гравитации, а также при резком ускорении или торможении. Я думаю, что звёзды, планеты и весь наш мир возникли из эфира, когда по каким то причинам часть его стала менее плотной. Это можно сравнить с образованием пузырьков воздуха в воде, хотя такое сравнение очень приближенное. Сжимая наш мир со всех сторон, эфир пытается вернуться в первоначальное состояние, а внутренний электрический заряд в веществе материального мира препятствует этому. Со временем, потеряв внутренний электрический заряд, наш мир будет сжат эфиром и сам превратится в эфир. Из эфира вышел - в эфир и уйдёт.

Каждое материальное тело, будь то Солнце или самая маленькая частица, это область пониженного давления в эфире. Поэтому вокруг материальных тел эфир не может оставаться в неподвижном состоянии. Исходя из этого можно объяснить, почему эксперимент Майкельсона-Морли закончился неудачно.

Что бы понять это, перенесём эксперимент в водную среду. Представьте, что вашу лодку крутит в огромном водовороте. Попробуйте обнаружить движения воды относительно лодки. Вы не обнаружите никакого движения, так как скорость движения лодки будет равна скорости движения воды. Заменив в своём воображении лодку Землёй, а водоворот - эфирным смерчем, который вращается вокруг Солнца, вы поймете, почему эксперимент Майкельсона-Морли окончился неудачно.

В своих исследованиях я всегда придерживаюсь принципа, что все явления в природе, в какой бы физической среде они не происходили, проявляются всегда одинаково. Волны есть в воде, в воздухе... а радиоволны и свет - это волны в эфире. Утверждение Эйнштейна о том, что эфира нет, ошибочно. Трудно представить себе, что радиоволны есть, а эфира - физической среды, которая переносит эти волны, нет. Эйнштейн пытается объяснить движение света в отсутствии эфира квантовой гипотезой Планка. Интересно, а как Эйнштейн без существования эфира сможет объяснить шаровую молнию? Эйнштейн говорит - эфира нет, а сам фактически доказывает его существование.

Взять хотя бы скорость распространения света. Эйнштейн заявляет - скорость света не зависит от скорости движения источника света. И это правильно. Но это правило может существовать только тогда, когда источник света находится в определённой физической среде (эфире), которая своими свойствами ограничивает скорость света. Вещество эфира ограничивает скорость света так же, как вещество воздуха ограничивает скорость звука. Если бы эфира не было то скорость света сильно зависела бы от скорости движения источника света.

Поняв, что такое эфир, я стал проводить аналогии между явлениями в воде, в воздухе и в эфире. И тут произошёл случай, который очень помог мне в моих исследованиях. Как-то раз я наблюдал, как один моряк курил трубку. Он выпускал изо рта дым маленькими кольцами. Кольца табачного дыма, прежде чем разрушиться, пролетали довольно значительное расстояние. Потом я провёл исследование этого явления в воде. Взяв металлическую банку, я вырезал с одной стороны небольшое отверстие, а с другой стороны натянул тонкую кожу. Налив в банку немного чернил, я опустил её в бассейн с водой. Когда я резко ударял пальцами по коже, из банки вылетали чернильные кольца, которые пересекали весь бассейн и столкнувшись с его стенкой - разрушались, вызывая значительные колебания воды у стенки бассейна. Вода в бассейне при этом оставалась совершенно спокойна.
- Да это же передача энергии...- воскликнул я.

Это было как озарение - я вдруг понял, что такое шаровая молния и как передавать энергию без проводов на дальние расстояния.

Опираясь на эти исследования, я создал генератор, который генерировал эфирные вихревые кольца, которые я назвал эфирными вихревыми объектами. Эта была победа. Я находился в эйфории. Мне казалось, что я всё могу. Я много чего наобещал, не исследовав до конца этого явления, и за это жестоко поплатился. Мне перестали давать деньги на мои исследования, а самое страшное - мне перестали верить. Эйфория сменилась глубокой депрессией. И тогда я решился на свой безумный эксперимент.

Тайна, моего изобретения, умрёт вместе со мной

После своих неудач я стал более сдержанным на обещания... Работая с эфирными вихревыми объектами, я понял, что они ведут себя не совсем так, как я думал раньше. Выяснилось, что при прохождении вихревых объектов вблизи металлических предметов они теряли свою энергию и разрушались, иногда со взрывом. Глубокие слои Земли поглощали их энергию также сильно, как и металл. Поэтому я мог передавать энергию только на небольшие расстояния.

Тогда я обратил внимание на Луну. Если послать эфирные вихревые объекты к Луне, то они, отразившись от её электростатического поля, вернутся обратно на Землю на значительном удалении от передатчика. Так как угол падения равен углу отражения то энергию можно будет передавать на очень большие расстояния, даже на другую сторону Земли.

Я провёл несколько экспериментов, передавая энергию в сторону Луны. В ходе этих экспериментов выяснилось, что Земля окружена электрическим полем. Это поле разрушало слабые вихревые объекты. Эфирные вихревые объекты, обладавшие большой энергией, прорывались через электрическое поле Земли и уходили в межпланетное пространство. И тут мне в голову пришла мысль, что если я смогу создать резонансную систему между Землёй и Луной, то мощность передатчика может быть очень маленькой, а энергию из этой системы можно извлекать очень большую.

Произведя расчёты, какую энергию можно извлечь, я удивился. Из расчёта следовало, что энергия, извлечённая из этой системы, достаточна, чтобы полностью разрушить большой город. Тогда я впервые понял, что моя система может быть опасна для человечества. Но всё же я очень хотел провести свой эксперимент. В тайне от других я начал тщательную подготовку своего безумного эксперимента.

Прежде всего мне надо было выбрать место эксперимента. Для этого лучше всего подходила Арктика. Там не было людей и я никому не причинил бы вреда. Но расчёт показал, что при нынешнем положении Луны эфирный вихревой объект может ударить по Сибири, а там могли жить люди. Я пошёл в библиотеку и стал изучать информацию о Сибири. Информации было очень мало, но всё же я понял, что людей в Сибири почти нет.

Свой эксперимент мне нужно было сохранить в глубокой тайне, иначе последствия для меня и для всего человечества могли оказаться очень неприятными. Меня всегда мучает один вопрос - во благо ли людям будут мои открытия? Ведь давно известно, что все изобретения люди применяли для истребления себе подобных. Для сохранения моей тайны очень помогло то, что многое оборудования в моей лаборатории к этому времени было демонтировано. Однако то, что мне нужно было для эксперимента я смог сохранить. Из этого оборудования я в одиночку собрал новый передатчик и подключил его к излучателю. Эксперимент с таким количеством энергии мог быть очень опасен. Если я ошибусь в расчётах, то тогда энергия эфирного вихревого объекта ударит в обратном направлении. Поэтому я находился не в лаборатории, а в двух милях от неё. Работой моей установки управлял часовой механизм.

Принцип эксперимента был очень простой. Для того чтобы лучше понять его, необходимо сначала разобраться, что представляет из себя эфирный вихревой объект и шаровая молния. В принципе это одно и тоже. Отличие только в том, что шаровая молния - это эфирный вихревой объект, который видно. Видимость шаровой молнии обеспечивается большим электростатическим зарядом. Это можно сравнить с подкраской чернилами водяных вихревых колец в моём эксперименте в бассейне. Проходя через электростатическое поле, эфирный вихревой объект захватывает в нём заряженные частицы, которые вызывают свечение шаровой молнии.

Чтобы создать резонансную систему Земля - Луна, необходимо было создать большую концентрацию заряженных частиц между Землёй и Луной. Для этого я использовал свойство эфирных вихревых объектов захватывать и переносить заряженные частицы. Генератором в сторону Луны излучались эфирные вихревые объекты. Они, проходя через электрическое поле Земли, захватывали в нём заряженные частицы. Так как электростатическое поле Луны имеет ту же полярность, что и электрическое поле Земли, эфирные вихревые объекты отражались от него и опять шли к Земле, но уже под другим углом. Вернувшись к Земле, эфирные вихревые объекты снова отражались электрическим полем Земли обратно к Луне и так далее. Таким образом, производилась накачка заряженными частицами резонансной системы Земля - Луна - электрическое поле Земли. При достижении в резонансной системе необходимой концентрации заряженных частиц, она самовозбуждалась на своей резонансной частоте. Энергия, усиленная в миллион раз - резонансными свойствами системы, в электрическом поле Земли превращалась в эфирный вихревой объект колоссальной мощности. Но это были только мои предположения, а как будет на самом деле, я не знал.

Я очень хорошо помню день эксперимента. Расчётное время приближалось. Минуты тянулись очень медленно и казались годами. Я думал, что сойду с ума от этого ожидания. Наконец наступило расчётное время и... ничего не произошло! Прошло ещё пять минут, но ничего необычного не происходило. Разные мысли лезли мне в голову: может не сработал часовой механизм, или не сработала система, а может быть ничего и не должно происходить.

Я был на грани безумия. И вдруг... Мне показалось, что свет на мгновение померк, а во всём теле появилось странное ощущение - как будто в меня воткнули тысячи иголок. Скоро всё кончилось, но во рту остался неприятный металлический привкус. Все мои мышцы расслабились, а в голове шумело. Я чувствовал себя совершенно разбитым. Когда я вернулся в свою лабораторию, то нашёл её практически целой, только в воздухе сильно пахло гарью... Мною опять овладело томительное ожидание, ведь результатов своего эксперимента я не знал. И только потом, прочитав в газетах о необычных явлениях, я понял - какое страшное оружие, я создал. Я, конечно, ожидал, что будет сильный взрыв. Но это, был даже не взрыв - это была катастрофа!

После этого эксперимента я твёрдо решил, что тайна моего изобретения умрёт вместе со мной. Конечно, я понимал, что кто-нибудь другой может легко повторить этот безумный эксперимент. Но для этого, надо было признать существование эфира, а наш научный мир всё дальше уходил в сторону от истины. Я даже благодарен Эйнштейну и другим за то, что они своими ошибочными теориями увели человечество с этого опасного пути, по которому шёл я. И может быть в этом их главная заслуга. Может быть лет через сто, когда разум у людей возьмет верх над животными инстинктами, моё изобретение послужит на пользу людям.

Работая со своим генератором, я заметил одно странное явление. При его включении явно ощущался ветерок, дующий в сторону генератора. Сначала, я подумал, что это связанно с электростатикой. Потом я решил проверить это. Свернув вместе несколько газет, я зажёг и сразу потушил их. От газет повалил густой дым. С этими дымящими газетами я обошёл вокруг генератора. Из любой точки лаборатории дым шёл к генератору и, поднимаясь над ним, уходил вверх, как в вытяжную трубу. Когда генератор был выключен - это явление не наблюдалось.

Обдумав это явление, я пришёл к выводу - мой генератор, воздействуя на эфир, уменьшает силу тяжести! Чтобы удостовериться в этом, я построил большие весы. Одна сторона весов была расположена над генератором. Для исключения электромагнитного влияния генератора весы были изготовлены из хорошо просушенного дерева. Тщательно уравновесив весы, я, с большим волнением включил генератор. Сторона весов, которая располагалась над генератором, быстро пошла вверх. Я машинально выключил генератор. Весы пошли вниз и стали колебаться, пока не пришли в равновесие.

Это было похоже на фукус. Я нагружал весы балластом, и изменяя мощность и режим работы генератора, добивался их равновесия. После этих опытов я задумал построить летательную машину, которая могла бы летать не только в воздухе, но и в космосе.

Принцип работы этой машины заключается в следующем: установленным на летательной машине генератором в направлении её полёта удаляется эфир. Так как со всех других сторон эфир продолжает давить с прежней силой, то летательная машина начнёт двигаться. Находясь в такой машине, вы не будете чувствовать ускорения, так как эфир не будет препятствовать вашему движению.

К сожалению, от создания летательной машины мне пришлось отказаться. Это произошло по двум причинам: во-первых, для тайного проведения этих работ у меня нет денег. Но самое главное, в Европе началась большая война, а я не хочу, чтобы мои изобретения убивали! Когда же эти безумцы остановятся?

Послесловие

Прочитав эту рукопись, я стал по-другому смотреть на окружающий нас мир. Теперь, располагая новыми данными, я всё больше убеждаюсь, что Тесла во многом был прав! В правоте идей Тесла меня убеждают некоторые явления, которые современная наука объяснить не может.

Например, на каком принципе летают неопознанные летающие объекты (НЛО). В их существовании, наверное, никто уже не сомневается. Обратите внимание на их полёт. НЛО могут мгновенно ускоряться, менять высоту и направление полёта. Любое живое существо, находясь в НЛО, согласно законам механики, было бы раздавлено перегрузками. Однако этого не происходит.

Или другой пример: При пролёте НЛО на низкой высоте автомобильные двигатели останавливаются, а свет в фарах гаснет. Теория эфира Тесла хорошо объясняет эти явления. К сожалению, то место в рукописи, где описан генератор эфирных вихревых объектов, сильно пострадало от воды. Однако, из этих обрывочных данных я всё же понял, как работает этот генератор, но для полной картины не хватает некоторых деталей и поэтому нужны эксперименты. Выгода от этих экспериментов будет огромной. Построив летательную машину Тесла, мы сможем свободно летать во Вселенной и уже завтра, а не в далёком будущем, освоим планеты Солнечной системы и достигнем ближайших звёзд!

Я провёл анализ, тех мест в рукописи, которые остались для меня непонятны. Для этого анализа я использовал другие публикации и высказывания Николы Теслы, а также современные представления физиков. Я не физик и поэтому мне трудно разобраться во всех хитросплетениях этой науки. Я просто выскажу своё собственное толкование фразам Николы Теслы.

В неизвестной рукописи Николы Теслы есть такая фраза: - Свет движется прямолинейно, а эфир по кругу, поэтому возникают скачки.- Видимо этой фразой Тесла пытается объяснить почему свет движется скачками. В современной физике это явление называется квантовым скачком. Далее в рукописи приводится объяснение этого явления, но оно немного размыто. Поэтому из отдельных сохранившихся слов и предложений я приведу свою реконструкцию объяснения этого явления. Для того чтобы лучше понять почему свет движется скачками, представим себе лодку, которая кружится в огромном водовороте. Установим на эту лодку генератор волн. Так как скорость движения внешних и внутренних областей водоворота различна, то волны, от генератора, пересекая эти области, будут двигаться скачками. То же самое происходит и со светом, когда он пересекает эфирный смерч.

В рукописи есть очень интересное описание принципа получения энергии из эфира. Но оно также сильно пострадало от воды. Поэтому я приведу свою реконструкцию текста. Эта реконструкция основана на отдельных словах и фразах неизвестной рукописи, а также на других публикациях Николы Теслы. Поэтому я не могу гарантировать точное совпадение реконструкции текста рукописи с оригиналом. Получение энергии из эфира основано на том, что между эфиром и веществом материального мира существует огромный перепад давления. Эфир, пытаясь вернуться в первоначальное состояние, сжимает материальный мир со всех сторон, а электрические силы, вещества материального мира, препятствуют этому сжатию. Это можно сравнить с пузырьками воздуха в воде. Чтобы понять, как получить энергию из эфира, представим себе огромный пузырь воздуха, который плавает в воде. Этот воздушный пузырь очень стабилен, так как со всех сторон сдавливается водой. Как же извлечь энергию из этого воздушного пузыря? Для этого надо нарушить его стабильность. Это можно сделать водяным смерчем или если в стенку этого воздушного пузыря ударит водяное вихревое кольцо. Если при помощи эфирного вихревого объекта, мы то же самое проделаем в эфире, то получим огромный выброс энергии. В качестве доказательства этого предположения приведу пример: когда шаровая молния соприкасается с каким ни будь предметом, то происходит огромное выделение энергии, а иногда и взрыв. По моему, этот принцип получения энергии из эфира Тесла использовал в своём эксперименте с электромобилем на заводах Буффало в 1931 году.

Сама идея устройства для получения дармовой энергии из эфира неизменно была очень востребована. Не только аматёры, но и многие именитые учёные всерьёз и небезрезультатно занимались этим вопросом. Нынче не стало меньше желающих разработать подобную установку и её сделать самому. Энергию из эфира для дома сегодня можно попытаться получить, используя простые и доступные схемы.

Наука не даёт вразумительного определения ни полю, ни энергии. Зато она ясно формулирует - энергия не берётся из ниоткуда и никуда не девается. Пытаясь добывать «энергию из ничего», мы можем только стараться «встраиваться» в процесс её естественного преобразования из одних видов в другие.

Энергия определяется полезной работой, а поле - пространственными характеристиками влияния его источника. И статический электрический заряд, и динамический магнитный эффект вокруг проводника с током, и тепло нагретого тела считаются полями.

Любое поле может выполнить полезную работу, следовательно, передать часть своей энергии. Именно это свойство побуждает искать источники дармовой энергии в различных полях. Считается, что такой энергии существует в разы больше, чем в освоенных человечеством традиционных источниках.

Например, мы умеем использовать энергию гравитации огромной Земли, но не умеем её извлекать из притяжения малюсенького камня. Она слишком незначительная, чтобы это имело смысл, но практически неисчерпаема. Если придумать некий способ её извлечения из камешка, мы получим новый источник энергии.

Примерно этим занимаются исследователи и разработчики всех видов и мастей в попытках извлечь «энергию из ничего». То поле, из которого различные изыскатели стремятся научиться добывать энергетический ресурс, они называют эфир.

Эфир и его свойства

Многие его разработки считаются утраченными ещё со времени его смерти . Одни из них известны исключительно как принципы, другие - всего лишь в общих чертах. Тем не менее, многие нынешние конструкторы пытаются сегодня воспроизвести открытия и устройства Тесла, пользуясь уже современными научными и технологическими открытиями.

Большинство идей Тесла базируются на извлечении её из полей, формируемых взаимодействием Земли со своей ионосферой. Эта система рассматривается как большой конденсатор, в котором одна пластина - Земля, а другая - её ионосфера, облучаемая космическими лучами. Как и любой конденсатор, такая система постоянно накапливает заряд.

А разрабатываемые по идеям Тесла различные самодельные устройства предназначены для извлечения этой энергии.

Нынешние и классические разработки

Современные открытия и технологические разработки предоставляют широкое поле деятельности в получении «холодного электричества». Кроме устройств по идеям Тесла, сегодня широко распространены такие разработки для получения «энергии из пустоты», как:

Все эти способы имеют своих приверженцев, но большинство из них довольно ресурсоёмкие и затратные. Немаловажно и то, что они требуют глубоких специальных знаний и изобретательности. Всё это делает подобное конструирование в домашних условиях затруднительным. Энергия из эфира своими руками может быть получена с помощью несложных и доступных схем. Их реализация не потребует глубоких знаний или больших издержек, но некоторая подгонка, настройка и расчёты всё же понадобятся.

Не все такие разработки можно назвать извлекающими именно «эфирную энергию» . С точки зрения отсутствия расхода ресурсов на выработку электроэнергии, их по праву можно назвать извлекающими «энергию из ничего». Энергоносители этих систем не разрушаются при передаче энергии - отдавая её, они тут же её снова накапливают. Сама же система может вырабатывать электроэнергию если и не вечно, то, по крайней мере, очень-очень долго.

Энергия воздушной тяги

Эта идея - типичный пример такого устройства. Она не является в строгом смысле слова способом извлечь энергию из эфира. Это, скорее, способ её простого, дешёвого и длительного получения.

Для его реализации понадобится высокая труба, 15 метров и более. Такая труба ставится вертикально. Нижнее и верхнее отверстия должны быть открыты. Внутри неё устанавливаются электродвигатели с пропеллерами соответствующего диаметра, которые должны легко крутиться вместе с ротором. Восходящий поток воздуха вращает лопасти и роторы электродвигателей, в статоре вырабатывается электроэнергия.

Незамысловатая домашняя мини-электростанция

Одно из самых элементарных устройств можно сделать самостоятельно из кулера от компьютера (рис.1). В нём используется такая современная разработка, как неодимовые магниты.

Для его изготовления нужно:

Такая электростанция позволяет работать подключённой к ней маленькой лампочке. Взяв мотор побольше и более сильные магниты, можно получить больше электроэнергии.

Применение магнитов и маховика

Возможности подобной электростанции значительно увеличиваются при использовании инерции тяжёлого маховика. Упрощённая модель такой конструкции показана на рис. 2.На сегодняшний день существует масса разработок - в том числе и запатентованных подобных конструкций с горизонтальным и вертикальным расположением маховика. Все они имеют общую схему устройства.

Основная деталь - барабан маховика, по окружности которого расположены довольно мощные неодимовые магниты. По окружности движения ротора-маховика расположены несколько электрических катушек, выполняющих роль электромагнита и генератора электричества (статора). В комплект также входит аккумулятор и устройство переключения направления подачи напряжения.

Будучи один раз запущен, маховик, вращаясь по кругу, возбуждает своими магнитами электромагнитное поле в катушках. Это приводит к появлению в проводнике электрического тока, который подаётся для зарядки аккумулятора. Периодически часть вырабатываемой электроэнергии используется для подталкивания маховика. Заявляемый разработчиками КПД такого механизма составляет 92%.

В обоих этих устройствах энергия вырабатывается за счёт инерции вращения и сравнительно недавно разработанных мощных магнитов. Понимая принцип работы устройства, можно попытаться сделать его самостоятельно дома. По словам конструкторов, с помощью него можно получать до 5 кВт*ч полезной мощности.

Простой генератор Тесла

Сегодняшнее воздушное пространство значительно сильнее ионизировано, чем во времена Тесла.

Основание тому - существование огромного количества линий электропередач, источников радиоволн и прочих причин ионизации. Поэтому попытка получить электричество из эфира своими руками с помощью простейших конструкций по идеям Тесла может быть весьма эффективной.

Начинать самостоятельные эксперименты лучше с доступных для изготовления в домашних условиях приспособлений. Одно из них - простейший трансформатор Тесла. Это устройство позволяет буквально «получать энергию из воздуха». Его принципиальная схема изображена на рис. 3.В этой установке используются две пластины. Одна закапывается в землю, а другая поднимается на некоторую высоту над её поверхностью.

На пластинах, как и в конденсаторе, накапливаются потенциалы противоположного знака. Само устройство состоит из стартового источника питания (аккумулятор 12 В), подключённого через разрядник к первичной обмотке трансформатора, и параллельно включённого конденсатора. Накопившийся заряд пластин снимается со вторичной обмотки трансформатора.

Эта конструкция представляет опасность тем, что фактически моделирует возникновение атмосферного разряда молнии, и работы с такой установкой нужно проводить с соблюдением всех мер безопасности.

С помощью подобной конструкции можно получить небольшое количество электричества. Для более серьёзных целей потребуется использовать более сложные и дорогостоящие в реализации схемы. В этом случае также не обойтись без достаточных знаний физики и электроники.

Устройство разработки Стивена Марка

Эта установка, созданная электриком и изобретателем Стивеном Марком, предназначена для получения уже довольно значительного количества холодного электричества (рис.4). С помощью него можно питать как лампы накаливания, так и сложные бытовые устройства - электроинструмент, телерадиоаппаратуру, электродвигатели. Он назвал его Тороидальный Генератор Стивена Марка (TPU). Изобретение подтверждено патентом США от 27 июля 2006 года.

Принцип его действия основан на создании магнитного вихря, резонансных частот и ударов тока в металле. В отличие от многих других подобных устройств, будучи уже запущенным, генератор не требует подпитки и может работать неограниченное количество времени. Он был воссоздан много раз различными испытателями, которые подтверждают его работоспособность.

Существуют несколько конструкций этого устройства. Принципиально они между собой не разнятся, есть некоторые отличия в реализации схемы.

Здесь приведена схема и конструкция 2-частотного TPU. В основу принципа его действия положено столкновение вращающихся магнитных полей. Устройство имеет вес меньше 100 г и довольно простую конструкцию. Оно включает в себя такие компоненты:

Внутрення кольцеобразная основа (рис.5) выполняет роль стабильной платформы, вокруг которой расположены все другие катушки. Материал для изготовления кольца - пластик, фанера, мягкий полиуретан.

Размеры кольца:

• ширина: 25 мм;
• внешний диаметр: 230 мм;
• внутренний диаметр: 180 мм;
• толщина: 5 мм.

Внутренняя коллекторная катушка может быть сделана из 1–3 витков 5 параллельных многожильных проводов-литцендратов. Для намотки витков можно также использовать обычный одножильный провод с диаметром жилы 1 мм. Схематический вид после изготовления представлен на рис. 6.

Внешняя коллекторная катушка , она же - выходной коллектор двухполярного типа. Для его намотки можно использовать тот же провод, что и для управляющих катушек. Им покрывается вся доступная поверхность.

Каждая из катушек управления (рис.7) - плоского типа, по 90 градусов для установки вращающегося магнитного поля.

Чтобы сделать катушки с одинаковым количеством витков, необходимо до наматывания отрезать 8 проводов немного длиннее метра. Выводы поможет различать разный цвет проводов. Каждая катушка имеет 21 виток двухпроводного стандартного одножильного провода сечением 1 мм со стандартной изоляцией.

Выводы с наконечниками (рис. 7) - это два вывода внутренней коллекторной катушки.

Обязательной является установка общей обратной земли и 10-микрофарадного полиэстрового конденсатора, без которого на всё оборудование будут отрицательно воздействовать токи и возвращаемое излучение.

Схема соединений делится на 4 секции:

• входа;
• управления;
• катушек;
• выхода.

Секция входа предназначена для предоставления интерфейса к генератору прямоугольного сигнала

и выдачи синхронизированных прямоугольных волн подходящим образом. Это обеспечивается с помощью КМОП-мультивибратора.

Для реализации секции управления МОСФИТами (MOSFET) лучшее решение - стандартный интерфейс IRF7307, предлагаемый конструктором.

Как видно из последней модели, человеку без специального образования и навыков работы с физическими устройствами и приборами собрать такую конструкцию дома будет достаточно сложно.

Существует множество схем и описаний подобных устройств других авторов. Капанадзе, Мельниченко, Акимов, Романов, Дональд (Дон) Смит хорошо известны всем желающим найти способ получения энергии из ничего. Многие конструкции довольно простые и недорогие для того, чтобы их сделать и самому получить энергию из эфира для дома.

Вполне возможно, что многим таким аматёрам удастся практически достоверно узнать, как получить электричество в домашних условиях.

Эфира способен сжиматься, деформироваться и проникать сквозь малые отверстия в металле (рис. 11).

Рис. 11. Механизм проникновения шаровой молнии сквозь малое отверстие в металле

Таким образом, эфиродинамическая модель шаровой молнии, в принципе, соответствует всем ее свойствам, известным в настоящее время.

Наиболее близкой моделью шаровой молнии из всех ныне существующих является модель, предполагающая, что шаровая молния – это поток магнитного поля, замкнутый сам на себя. Эта модель, правда, не объясняет, как такое поле способно удержаться в замкнутом объеме, поскольку таких понятий, как пограничный слой, вязкость, сжимаемость или температура у магнитного поля нет. Она не может объяснить и факта прилипания молнии к металлическим предметам. Но все же эта модель ближе всех подошла к сущности шаровой молнии. Сегодня для объяснения устойчивости этой модели привлекаются такие понятия, как устойчивость плазмы, самофокусировка и даже подпитка тела молнии внешним источником, находящимся далеко за пределами самой молнии.

Все эти искусственные построения для эфиродинамической модели не нужны.

Как можно создать шаровую молнию в лабораторных условиях? Сейчас об этом трудно говорить, потому что шаровая молния возникает в самый неподходящий момент в самых обычных, казалось бы, условиях. Она может выскочить из обычной розетки, из магнитного пускателя, во время или после грозы, а то и просто где угодно. Но замечено, что наиболее частые случаи появления шаровой молнии связаны с искровыми промежутками, разрядниками или просто плохими контактами

Можно попытаться создать замкнутое магнитное поле, существующее независимо в пространстве. Для этого можно использовать быстродействующий электрический ключ, например, разрядник, способный быстро пропустить большой ток и запереть эдс самоиндукции. Первое нужно для того, чтобы в пространстве образовался большой градиент магнитного поля, в котором образуется градиент скорости потока эфира и тем самым условия для создания пограничного слоя будущего эфирного тороида. Второе нужно для того, чтобы оперативно отсечь магнитное поле от проводника, куда оно попытается спрятаться после прекращения тока.

Если разрядник оборвет ток в короткое время, то на нем возникнет эдс самоиндукции, равная

Е = – L д i /д t (6)

Если пропускаемый ток составит величину в 1 Ампер, время обрыва цепи составит 1 микросекунду, а индуктивность линии (1 метр провода) составит 1 микроГенри, то эдс самоиндукции окажется равной 1 Вольт. Но этого, вероятно, недостаточно для создания шаровой молнии, поскольку за время, равное 1 микросекунде, магнитное поле успеет спрятаться в проводник. Значит, нужны более короткие промежутки, например, в 1 наносекунду. Тогда поле, возвращающееся в проводник со скоростью света, успеет пройти всего лишь 30 см, а все остальное магнитное поле окажется снаружи. Оно сколлапсирует, и будет создан эфирный или магнитный тороид. Но здесь уже разрядник должен уметь противостоять эдс самоиндукции в 1000 Вольт. При этом энергия образованного тороида будет невелика, порядка миллионных долей Джоуля.

Для повышения энергетики образованного магнитного тороида нужно увеличивать значение обрываемого тока. Но при токе в 1000 Ампер нужно будет противостоять значению эдс уже в 1 миллион Вольт. Начальная энергия будущей шаровой молнии составит в этом случае единицы Джоулей. Если же для создания поля использовать воздушную индуктивность хотя бы в несколько сотых долей Генри, то начальное энергосодержание молнии составит уже сотни и тысячи Джоулей, но и противоэдс здесь составит уже многие миллионы Вольт. Однако все это, не считая последующего сжатия тела молнии эфиром, при котором энергосодержание молнии будет повышаться по мере сжатия тела молнии давлением эфира пропорционально квадрату уменьшения ее радиуса. А уж после того, как шаровая молния будет создана, можно будет подумать и о том, как использовать ее энергию. Это можно сделать, например, загнав молнию в бочку с водой…

Таким образом, принципиальный путь как для создания искусственной шаровой молнии, так и для добывания энергии из вакуума все же есть, но беда в том, что разрядников с указанными выше характеристиками пока не существует.

Однако в природе шаровая молния появляется в самых обычных условиях и в самое неподходящее время. Видимо, что-то существует помимо того, что было высказано выше, какие-то дополнительные условия, способствующие формированию шаровой молнии без разрядников с упомянутыми выше параметрами, что-то более простое.

Исходя из изложенного, можно все-таки ожидать, что с помощью высокочастотных разрядников и каких-либо других приспособлений появятся устройства, позволяющие использовать энергетику эфира. И, похоже, что первые подобные устройства начали появляться.

4. Трансформатор Теслы

4.1. Как оценить энергию магнитного поля?

Из всех видов силовых полей наиболее удобными для практического использования являются магнитные поля, создаваемые токами, текущими в проводниках. Они энергоемки, безопасны, легко создаваемы, способны обеспечить силовые взаимодействия между различными объектами, и именно это обстоятельство позволило применить их во всевозможных энергетических установках, в том числе в генераторах и двигателях самых разнообразных конструкций.

Как известно, энергия, содержащаяся в магнитном поле, определяется выражением

μ оH 2

w = ò -- dV , Вт, (7)

где μ о = 4π.10–7, Гн/м – магнитная проницаемость вакуума, H , А/м – напряженность магнитного поля, V , м3 – объем пространства, заполненного магнитным полем.

Распределение напряженности магнитного поля вокруг проводника с током определяется Законом полного тока

ò Hdl = i , (8)

где l , м – отрезок длины силовой линии магнитного поля вокруг проводника с током; i , А – величина тока, текущего по проводнику.

Из Закона полного тока следует, что величина напряженности магнитного поля на расстоянии R от проводника составляет

Н = -- , (9)

а отношение напряженностей магнитного поля на разных расстояниях должно подчиняться гиперболическому закону, т. е.

Н 1 R 2

Н 2 R 1

и в относительных координатах может быть изображено как гипербола (рис. 10, кривая 1).

Однако прямые измерения показали, что это не совсем так. Уже при токе в 0,1 А отношение напряженностей существенно отличается от указанного распределения, причем с увеличением абсолютной величины тока отклонение увеличивается все больше. Налицо явное отклонение реального распределения напряженности магнитного поля от гиперболического закона, при этом отклонение от этого закона в относительных координатах увеличивается с увеличением абсолютного значения тока в проводнике (рис. 12, кривые 2 и 3) .

Рис. 12. Распределение напряженности магнитного поля вокруг проводника с током

Полученное экспериментально отклонение может быть легко объяснено, если учесть сжимаемость эфира и, как следствие, сжимаемость всех структур, включая и магнитное поле. Закон полного тока оказывается справедливым лишь для предельно малых напряженностей магнитного поля, при которых сжимаемостью можно пренебречь. Но он не полностью верен для больших токов, даже величиной в 0,1 А. Это значит, что реально магнитное поле в единице объема несет в себе энергии больше, чем это следует из Закона полного тока и существующих методов расчетов.

Из изложенного вытекает, что контур с высокодобротными катушками, настроенный в резонанс, должен накапливать в себе энергии существенно больше, чем это следует из существующих расчетов, ибо энергия определяется не только скоростью винтовых потоков эфира, представляющих собой магнитное поле, но и их массовой плотностью. Возможно, это обстоятельство было учтено Николой Теслой при построении своих высокочастотных силовых трансформаторов, в которых обязательно использовался резонанс и в которых получались в результате высокие напряжения, исчисляемые миллионами Вольт, что никак не следовало из обычных расчетов.

Но это же обстоятельство позволяет по-иному подойти и к энергетике шаровых молний, которые можно рассматривать как замкнутое само на себя уплотненное магнитное поле с той лишь особенностью, что существующие теории магнитного поля никак не предусматривают наличие у таких образований градиентного пограничного слоя. Для этого нужно обратиться к эфиродинамическим представлениям о физической сущности силовых полей взаимодействий.

4.2. Быстродействующие ключи и эфирная энергетика

В том, что разряд в вакууме обладает большой энергией, несложно убедиться, зарядив высоковольтный конденсатор до напряжения в несколько тысяч вольт, а затем разрядив его на два независимые друг от друга электроды старой радиотехнической лампы стеклянной серии. Повышая постепенно напряжение и емкость конденсатора со 100 пФ и далее, и подключая его к электродам лампы можно убедиться, что, начиная с некоторого значения, электроды внутри лампы начнут взрываться, так что от них остается труха. Колба лампы при этом остается целой. Из этого следует, что вакуумный разряд имеет высокую энергетику.

Профессор Экономического университета им. Чернетский в 70-е – 80-е годы провел серию экспериментов с вакуумным разрядником. Одно из устройств было собрано по схеме, приведенной на рис. 13.

В схеме имелся источник постоянного тока и цепь, состоящая из конденсатора емкостью 1 мкФ, настраиваемого разрядника и двух одинаковых лампочек мощностью по 60 Вт. Одна лампа включалась до конденсатора, вторая – после разрядника.

Напряжение подбиралось таким, чтобы при замыкании разрядника обе лампы слегка светились. При размыкании разрядника обе лампы, естественно не горели. Затем, сближая электроды разрядника нужно было установить устойчивый разряд (обычно, это соответствовало расстоянию между электродами в несколько десятых долей миллиметра) и затем, настраивая разрядник, т. е. регулируя расстояние между электродами с помощью микрометрического винта, меняли накал ламп. При этом первая лампа могла погаснуть совсем, а вторая доводилась до высокого накала, при котором могла и перегореть.

Gif" width="34">.gif" width="34">.gif" height="50">.gif" width="18" height="18">.gif" width="186">.gif" width="59" height="12">.gif" width="42">.gif" height="18">.gif" height="58">С

~ БП Л

Рис. 13. Чернетского: БП – блок питания , Р – разрядник, С – конденсатор, Л – дампы накаливания.

Создавалось странное впечатление. Обе лампы включены последовательно в цепь, питаемую постоянным током, но одна лампа гасла, а вторая ярко светилась, что явно говорило о подпитке ее дополнительной энергией. На самом деле это вовсе не обязательно. Здесь значительную роль играл так называемый коэффициент формы.

У в свое время возникли значительные трудности с определением величины выделяемой мощности. Эту трудность легко преодолеть, если использовать еще две таких же лампы, питаемые каждая от отдельного источника постоянного тока, в цепи которого измерение потребляемой мощности не представляет труда. Доведя с помощью пирометра накал каждой лампы до накала ламп в основной цепи, можно с высокой точностью определить выделяемую ими мощность и сопоставить ее с мощностью, потребляемой основной цепью.

К сожалению, подобные попытки других исследователей не подтвердили ожидаемого результата. Однако было высказано предположение, что этими исследователями не было доведено значение тока до некоторого критического значения, при котором эффект начнет проявляться. Поэтому эксперименты в подобном направлении целесообразно продолжить.

Необходимо довести до сведения читателя, что профессор погиб от рака кожи на лице, предположительно облучившись в процессе проведения экспериментов от пульсирующего магнитного поля или поля другой природы, окружающего разрядник. Это значит, что при проведении подобных экспериментов необходимо соблюдать осторожность, не приближаясь близко к разряднику.

Американским ученым Кеннетом Р. Шоулдерсом предложен прибор с использованием быстродействующего электрического ключа (вакуумного разрядника) для получения энергии из окружающей среды, в котором получено от30 до 50 кратное увеличение энергии правда, пока в малых количествах. Предположительно, здесь реализуется тот самый механизм образования магнитного поля и его сжатие, который описан выше. Высокий кпд устройства подтверждает целесообразность продолжения работ в подобном направлении.

Таким образом, применение быстродействующих ключей для получения энергии из эфира может оказаться весьма перспективным.

4.3. Двойная спираль Теслы

В некоторых своих устройствах Тесла использовал две расположенные в общей плоскости плоские спирали, включенные последовательно (рис. 14). Зачем?

На рис. 15 изображено направление распространения магнитного поля по внешним виткам спиралей и по их центрам, из чего следует, что созданное поле должно замкнуться в тороидальный вихрь. Таким образом, применение двойных плоских спиралей как элемента электрических цепей приобретает конкретный смысл. Однако следует сделать несколько дополнений.

Рис. 15. Образование магнитного тороида вокруг плоских спиралей

Во-первых, замыкание магнитного тороида и его последующее сжатие произойдет в том случае, если ток в цепи будет импульсным и передний и задний фронты будут достаточно короткими. Это особенно касается заднего фронта, от крутизны которого прямо зависит, будет сформирован пограничный слой на поверхности тороида или не будет. Во-вторых, возможно, что определенную роль играет расположение разрядника относительно спиралей: у Тесла разрядник располагался в промежутке между спиралями, чем гарантировалась одновременность создания магнитных полей у обеих спиралей.

Поскольку в настоящее время практически никакой четкой методологии, позволяющей произвести расчет параметров спиралей и разрядников не существует, то подбор параметров придется на первых порах производить опытным путем.

4.4. Трансформатор Теслы

Схема устройства трансформатора Теслы приведена на рис. 16.

Рис. 16. Схема включения трансформатора Теслы: БП – блок питания; Р – разрядник, С1 – разрядный конденсатор; Тр – трансформатор Теслы, С2 – резонансный конденсатор.

Трансформатор Тесла представляет собой устройство, состоящее из бессердечникового трансформатора, разрядника и электрического конденсатора. Первичная обмотка трансформатора выполнена в виде нескольких витков толстой медной проволоки, а вторичная, помещенная внутри или рядом с первичной обмоткой состоит из большого числа витков изолрованной тонкой медной проволоки.

Первичную обмотку через разрядник и конденсатор подключают к источнику переменного тока, во вторичной обмотке, в которой выполняются условия резонанса.

Принцип действия схемы с трансформатором Теслы заключается в следующем.

Напряжение источника переменного тока выбирается достаточным для пробоя разрядника. В результате пробоя разрядника в первичной обмотке возбуждается прерывистый ток, возникает прерывистое магнитное поле, индуцирующее во вторичной обмотке высокочастотные колебания частотой порядка 150 кГц. Благодаря резонансу, напряжение на вторичной обмотке повышается до 7 млн. Вольт.

Трансформатор Тесла использовался в период 1896 – 1904 г. при создании мощных радиостанций (например, в 1899 г. под руководством Тесла была сооружена радиостанция на 200 кВт в штате Колорадо). Применялся до середины 20-го столетия в тех же целях.

На протяжнии многих лет многие пытались объяснить принцип действия трансформатора Тесла, исходя из традиционных представлений, в частности, появлением эдс самоиндукции на крутых фронтах обрыва тока разрядником в первичной обмотке, но объяснение не найдено до сих пор и, прежде всего, потому, что все пытались объяснить действие трансформатора Теслы на традиционной основе.

С позиций же эфиродинамики некоторые моменты работы трансформатора Теслы начинают проясняться.

Несомненно, появление эдс самоиндукции в трансформаторе Тесла имеет место при обрыве тока в первичной обмотке. Однако, предположительно, в трансформаторе Тесла используется несколько эффектов, главным из которых является поступление дополнительной энергии из эфира за счет сжатия магнитного поля давлением эфира. Применение же резонанса позволяет накапливать большие токи и использовать описанные выше нелинейные эффекты, усиливающие эффективность явления. Вероятно, применение вакуумных разрядников вместо воздушных может способствовать снижению электромагнитных помех. Исследования работы схем с трансформатором Тесла может иметь принципиальное значение для будущей энергетики.

Один из макетов трансформатора Теслы и излучение, исходящее их верхней части вторичной (внутренней) обмотки показаны на рис. 17

https://pandia.ru/text/78/361/images/image039.jpg" width="124" height="212 src=">

Рис. 17. Трансформатор Тесла: а) общий вид лабораторного образца; б) вид разряда на выходе вторичной (внутренней) обмотки трансформатора

В приведенном на фотографии трансформаторе ставилась задача получения максимально высокого напряжения, проблема получения дополнительной энергии не ставилась. О том, что высокое напряжение было получено, свидетельствует корона электрического разряда, хорошо видная на фотографии. Однако с помощью подобного же трансформатора можно попытаться получить дополнительную энергию из эфира.

Существует несколько особенностей формирования импульсов в первичной цепи трансформатора Теслы

Если в катушке индуктивности L , Гн течет ток i , A, то энергия w L, запасенная в магнитном поле, составит величину

w L = L --, Дж (11)

Обращает на себя внимание тот факт, что в отличие от конденсатора С, Ф, заряженного напряжением U, В, в котором запасенная энергия wC, Дж составляет величину

w С = С --, Дж, (12)

и эта энергия сохраняется и может храниться сколь угодно долго, если нет потерь, то в катушке индуктивности энергия исчезает, как только прекращает течь ток, и запасенная в магнитном поле энергия возвращается в цепь, создавшую магнитное поле. Но если эта энергия возвращается не в цепь, создавшую магнитное поле, а в другую цепь, в которой энергия может накапливаться, например, в конденсаторе, то общее количество энергии составит величину, пропорциональную количеству импульсов N , т. е.

w L = N L --, Дж (13)

Здесь предполагается, что значение тока устанавливается в каждом импульсе за исчезающе малое время. Под исчезающе малым временем установления тока в импульсе может предполагаться длительность фронта импульса, несоизмеримо малая по сравнению с длительностью самого импульса, т. е. примерно в десять раз меньшая. Тогда накопленная в конденсаторе, включенном во вторую цепь, энергия будет неограниченно расти со временем.

Мгновенная мощность каждого импульса имеющего длительность Т, составит:

р L = --, Вт, (14)

и, если форма импульса соответствует меандру, то есть длительность импульса и длительность паузы равны, то общая мощность составит:

P L = ---, Вт, (15)

Если радиусы первичной обмотки r1 и вторичной r2 не равны, то

r 12FL i 2

P L = -----, Вт. (16)

Здесь следует учесть, что отношение радиусов не должно быть большим, поскольку зависимость здесь нелинейная, и ее еще предстоит установить.

Постоянная времени цепи ключ – первичная обмотка трансформатора составляет

Т LR = L / R , (17)

где L – индуктивность первичной обмотки, Гн, R – сопротивление ключа в открытом состоянии.

Если длительность импульса равна постоянной времени цепи ключ-первичная обмотка трансформатора, то за время длительности импульса ток в цепи вырастет до значения 0,632 полного тока при питании цепи постоянным током. Тогда общая предельная мощность, которую можно получить, составит:

0,6322 R r 12 i 2 r 1 2

P L = ------- = 0,1 R i 2 --, Вт. (18)

4 r 2 2 r 2 2

При отношении радиусов r 1/ r 2 = 2 получим значение предельной мощности

P L = 0,4 R i 2, Вт. (19)

При отношении радиусов r1 / r2 = 3 получим:

P L = 0,9 R i 2, Вт. (20)

При напряжении питания U = 100 В и сопротивлении открытого ключа в 100 Ом величина тока составит 1 А и предельная получаемая мощность в первом случае составит 40 Вт, во втором – 90 Вт. Если же будут применены ключи, способные пропускать 10 А., то в первом случае предельная мощность составит 4 кВт, во втором 9 кВт. Мощность же затрачиваемая на поддержание процесса в обоих случаях составит 0,1 R i 2, т. е. при токе в 1А 10 Вт, при токе в 10 А – 1 кВт. Эта мощность выделяется на ключе, что требует принятия серьезных мер для его охлаждения.

При значении индуктивности первичной обмотки в 100 мкГн постоянная времени цепи составит 10–4/100 = 10–6 с, следовательно, частота переключений составит 500 кГц, а с учетом необходимой крутизны фронтов частотная характеристика ключа должна быть не хуже, чем 5мГц.

Если индуктивность первичной обмотки составляет 100 мкГн = 10–4 Гн, а частота повторения импульсов составляет 1 мГц = 106 Гц, то при токе в импульсе, равном 1 А, мощность магнитного поля составит 100 Вт. При больших частотах она будет соответственно большей, если за время длительности импульса ток в первичной обмотке успеет установиться до полного значения. При этом длительность, как переднего, так и заднего фронтов должна каждого составлять не более 0,1 от длительности самого импульса.

Из изложенного вытекает, что для повышения выходной мощности следует найти оптимальное отношение диаметров первичной и вторичной обмоток, а также стремиться к повышению частоты переключения тока ключем, что возможно лишь при повышении его сопротивления, а значит, повышения питающего напряжения и соответственно выделяемой на ключе мощности.

Проведенные измерения показали, что с увеличением сечения провода удельная индуктивность провода уменьшается. При увеличении сечения провода его индуктивность снижается по логрифмическому закону:

Сечение провода, мм2 Удельная индуктивность, мкГн/м

При расчете индуктивности соленоидов, как правило, не учитывается сечение самих проводов, это неправильно. Тем не менее, одним из путей сокращения значений индуктивности для получения коротких фронтов является увеличение сечения провода катушки.

Существует и второй способ – увеличение активного сопротивления цепи для уменьшения постоянной времени цепи, но такой способ не выгоден, т. к. потребует увеличения мощности импульса. Кроме того, на высоких частотах должен сыграть свою роль скин-эффект, в соответствии с которым в первичной катушке индуктивности будет использовано не все сечение провода, а только поверхностный слой, который приведет к возрастанию активного сопротивления цепи.

Таким образом, увеличение сечения провода первичной обмотки является наилучшим способом для сокращения длительности фронтов импульсов, что и сделано в трансформаторе Теслы: первичная обмотка выполнена из толстого провода, имеющего сечение десятки и сотни квадратных миллиметров.

При напряжении питания ключа U = 1000 В, R = 100 Ом и токе в 10 А выделяемая на ключе мощность составит 10 кВт, а выдаваемая мощность с учетом потери на возвратную мощность составит в первом случае 30 кВт, во втором – 80 кВт.

Тесла в своих трансформаторах применял частоты порядка 200 кГц, можно предполагать, что такая частота является оптимальной, по крайней мере, для начальной стадии работ.

Расчет зарядной емкости, шунтирующей цепь питания электронной схемы произведем, исходя из соотношения для электрического заряда

Q = CU = iT, (21)

С = -- (22)

Если вся электронная схема питается от напряжения 100 В, то при токе i = 1 А и длительности импульса Т = 10–6 с (F = 0,5 мГц), получим:

С = 0,01 мкФ.

Однако здесь предполагается полный разряд емкости, что нецелесообразно. Для того, чтобы емкость удерживала напряжение питания в пределах изменений не более 10%, нужно увеличить ее в 10 раз, следовательно, для приведенного примера достаточно иметь значение шунтирующей емкости 0,1 мкФ при рабочем напряжении в 1000 В. и частотных характеристиках до 1-2мГц.

При рабочем напряжении в 1000 В и токе импульса в10 А потребуется конденсатор емкостью той же 1 мкФ при рабочем напряжении в 1000 В и тех же частотных характеристиках.

Таким образом, вырисовывается следующий принцип работы устройства для получения энергии из эфира.

В первичную обмотку трансформатора с возможно более высокой частотой повторения поступают импульсы тока с короткими фронтами. С вторичной обмотки, имеющей большее число витков, чем первичная, снимаются импульсы и через выпрямительный диод поступают на конденсатор, шунтирующий цепь питания генератора импульсов, чем осуществляется положительная обратная связь, призванная поддерживать весь процесс. Начальный запуск всей схемы осуществляется от стартера – отдельного источника питания генератора импульсов (сеть, батарея, аккумулятор), который после вхождения устройства в режим, отключается.

Энергия для внешнего потребителя снимается с третьей обмотки, помещаемой аналогично вторичной обмотке внутрь первичной обмотки. К этой третьей обмотке также подключается выпрямительный диод, а затем сглаживающий конденсатор. Полученное постоянное напряжение может использоваться либо непосредственно, либо через соответствующие преобразователи, преобразующие постоянный ток в вид энергии, необходимый потребителю.

4.5. Особенности положительной обратной связи и регулирование энергетических потоков

Самоподдерживание процесса извлечения энергии из окружающей среды при любой схеме возможно лишь в том случае, если часть полученной энергии направляется на вход устройства, это значит, что система должна быть охвачена положительной обратной связью и коэффициент усиления замкнутой цепи должен быть равен единице (рис. 18).

Рис. 18. Энергетическая установка, охваченная положительной обратной связью: а ) структура; б ) затухающий переходной процесс; в ) расходящийся переходной процесс

Если на вход системы возвращается энергии меньше, чем нужно для поддержания рабочего процесса, процесс неизбежно затухнет. Затухание процесса даже носящего колебательный характер, обычно происходит по экспоненциальному закону, причем показатель экспоненты имеет отрицательный знак.

Если же коэффициент усиления замкнутой цепи больше единицы, то система начинает накапливать энергию, процесс развивается по экспоненциальному закону, но показатель экспоненты имеет положительный знак, и система идет в разнос.

В этом случае в системе находится какое-либо слабейшее звено, которое выходит из строя и прерывает процесс. Одним из вариантов такого события является взрыв.

Обеспечить точное равенство единице коэффициента усиления замкнутой цепи без регулирования практически не представляется возможным, во всех случаях работа такой системы будет неустойчивой, она либо остановится, либо пойдет в разнос.

Для того чтобы этого не произошло, в систему, охваченную положительной обратной связью, обязательно должен быть включен регулятор, задачей которого является ограничение той части энергии, которая возвращается на вход системы через обратную связь. Такой регулятор может быть выполнен несколькими способами.

Первый способ – простое ограничение величины обратной энергии некоторым насыщающимся звеном. Таким звеньями могут являться любые звенья с нелинейными характеристиками типа насыщения железа или стабилитронов. В случае использования трансформатора с железным сердечником увеличение напряжения в первичной обмотке после насыщения сердечника не приводит к увеличению напряжения на вторичной обмотке. В случае использования стабилитронов избыточная энергия направляется в обход цепи обратной связи, чем и ограничивается поступление энергии на вход системы.

Вторым способом является применение нелинейной отрицательной обратной связи. По цепи отрицательной обратной связи на вход системы должен поступать второй поток энергии со знаком, противоположным знаку потока энергии, поступающей по цепи положительной обратной связи на тот же вход. Если процесс колебательный, то обратный поток должен поступать на вход в противофазе потоку положительной энергии, если обратная связь выполнена в виде напряжения положительной полярности, то по цепи отрицательной связи должна поступать в ту же точку энергия в виде напряжения отрицательной полярности. В каждом конкретном случае вид энергии, используемой в цепях положительной и отрицательной связи, устанавливается конкретно, в соответствии с принципом действия системы.

Варианты функционирования отрицательной обратной связи могут быть также различны. Ее параметры могут быть выбраны, например, такими, что она вообще не включается, пока уровень энергии в положительной обратной связи не достигнет определенного порога, только после этого она начинает вмешиваться в процесс. Такие или другие варианты регулирования процессов достаточно подробно описаны теорией автоматического регулирования, без использования которой трудно построить рассматриваемые системы даже в случае нахождения всех принципиальных решений.

Последнее прижизненное интервью Николы Тесла

Музей имени Николы Теслы в Белграде (Сербия) опубликовал последнее прижизненное интервью с великим сербским ученым Николой Тесла, взятое за 2 месяца до его смерти журналистом, а также близким другом Николы Тесла - Альфредом С. Хоулом (A.S. Hole), с которым тот плотно общался последние 15 лет своей жизни.

Выражаем огромную благодарность Драгану Вукачевичу за перевод материала и лично экс-директору музея Велимиру Абрамовичу.

Альфред С. Хоул: Мистер Тесла, я рад приветствовать вас. Мистер Томпсон заявил, что вы настойчиво просили встречи со мной, потому я здесь, перед вами.

Никола Тесла: Именно так, дорогой мистер Хоул. Как показала жизнь, вы один из тех немногих журналистов, которым я могу доверять и делаю это. К сожалению, я чувствую, что дни мои идут на убыль, жизненные силы угасают, но я должен сказать вам то, что должен. Я не имею права не сказать это.

Альфред С. Хоул: Сказать что, мистер Тесла?

Никола Тесла: Рассказать о своем самом главном открытии, изобретении чудесной машины, которая как живое существо способна добывать энергию из окружающей среды. 12 дней назад я подал заявку на патент устройства, которое будет при помощи электричества и нескольких механических деталей вырабатывать энергию из источника нескончаемого и постоянного – самого светоносного эфира. Я не уверен, что заявка будет одобрена в скором времени, но чувствую, как силы покидают меня. Поэтому я и позвал сюда вас. Того, с кем я могу быть откровенным.

Альфред С. Хоул: Мистер Тесла, мне кажется, вы преувеличиваете. Вы всю жизнь были полны сил и я уверен, что еще долгие года будете рядом с нами.

Никола тесла: К сожалению, я не могу с вами согласиться, дорогой Альфред. Но я позвал вас не для этого. Я хочу рассказать вам о своем самом важном изобретении. На его разработку я потратил больше половины своей жизни и теперь, наконец-то, могу смело заявить – я добился ошеломительного успеха. Такого, что все человечество может отныне не беспокоиться о получении энергии какими-либо другими способами, нежели мой прибор.

Альфред С. Хоул: Расскажите подробнее, что это за прибор.

Никола Тесла: Я не буду утруждать вас научными объяснениями и своими теориями, все это есть в моих работах и интервью. Каждый может прочитать это и понять. Я всегда считал, что электричество, как и эфир, подобно несжимаемой жидкости. Потому я просто покажу вам схему механического аналога, в котором роль эфира играет обыкновенная вода (смотри рисунок 1).

После того, как я сконструировал данный механизм и он заработал, в точности подтверждая мои выводы, я понял, что это переворот в науке и жизни человечества. Теперь не нужно будет сжигать миллионы тонн топлива, отравляя воздух, не нужно будет в ужасных условиях добывать его – достаточно будет запустить мой прибор и вы сможете получить энергию чистую в любом месте земли в любое время дня и ночи.

Альфред С. Хоул: Мистер Тесла, это звучит как сказка и, если бы я не знал вас столько лет, я бы просто рассмеялся вам в лицо. Я знаю, что в последние годы вы были лишены собственной лаборатории, где могли бы проводить испытания. Как вам удалось без этих условий создать такой прибор?

Никола тесла: Вы совершенно правы, мой друг. Но, как вы знаете, последние 7 лет я был занят тем, что совместно с некоторыми молодыми и многообещающими инженерами трудился на благо нашей страны над другим невероятным проектом. Они просят создать такое поле, чтобы оно могло скрывать нашу технику от вражеских глаз и приборов, что помогло бы приблизить конец этой ужасной войне. Однако, если верны мои расчеты, то до завершения этой войны и без этого осталось немного – 2, максимум 3 года.

Альфред С. Хоул: Что это за проект? Вы можете рассказать поподробнее?

Никола Тесла: К сожалению нет. Даже то, что я вам сказал, я не имел права рассказывать, но я знаю, Альфред, что могу вам верить. Скажу лишь, что я совсем не уверен в успешности этого эксперимента. Слишком много неизвестного в этой области. Боюсь, что эксперимент может иметь ужасные последствия.

Альфред С. Хоул: Давайте вернемся к вашей поданной заявке.

Никола Тесла: Работая на правительство, я тайно пользовался лабораторией для проведения личных опытов и экспериментов. Это было несложно – ночами очень много времени. Именно там я впервые собрал и запустил свое главное изобретение.

Альфред С. Хоул: Объясните в двух словах принцип его работы, мистер Тесла.

Никола Тесла: С удовольствием, мой друг. Тем более, что принцип этот элементарен: мой трансформатор создает электростатическое поле очень высокого напряжения, что позволяет нагнетать эфир в верхнюю часть устройства, причем с невероятно малыми затратами энергии. Перетекая в нижнюю часть прибора, эфир совершает полезную работу наводя ЭДС в съемных катушках третьей ступени. Важная деталь – все катушки всех трех ступеней должны быть настроены определенным образом и очень точно. В противном случае все, что вы увидите – это всего лишь искрение в верхней части прибора. Более подробные технические детали вы увидите после регистрации патентной заявки.

Альфред С. Хоул: Это безумно интересно, мистер Тесла. Вы говорили, что принципы работы вашего изобретения изложены в ваших прошлых работах. Расскажите поподробнее, с каких именно ваших работ лучше начать молодым исследователям, которых интересуют ваши разработки.

Никола Тесла: Это, безусловно, полный цикл лекций о токах высокой частоты, методах их получения и способах применения. Это лекция, посвященная проблемам увеличения человеческой энергии. Моя работа о гравитации, как о силе давления мирового эфира. Начав с этого, вам уже не нужно будет ничего другого.

Альфред С. Хоул: То есть весь секрет вашего прибора есть в этих работах?

Никола Тесла: Именно так. В этих работах последовательно описаны мои изыскания и поиски решения. В этих работах вы сможете найти все 3 отдельных прибора, из которых и собирается установка для преобразования энергии окружающего нас постоянно эфира, в электроэнергию пригодную для наших нужд.

Никола Тесла: Я уже это сделал, мой дорогой Альфред. Я поделился самым дорогим, что у меня есть в жизни – тем, над чем работал без малого полвека. Я уверен, что рано или поздно мир поймет и придет к тому, к чему пришел в своих исследованиях я. Я не уверен, что доживу до того момента, как будет признана моя правота, но в том, что она будет признана я не сомневаюсь. По моим подсчетам через 3 месяца меня не будет в живых, но я надеюсь, что за это время наша бюрократическая машина обработает мою заявку и я вместе с вами стану свидетелем триумфа новой энергетики – чистой энергетики будущего.

Записано Альфредом С. Хоулом со слов Николы Тесла 28 октября 1942 года в гостинице «Нью Йоркер».

Спустя чуть более двух месяцев Н. Тесла скончался.

Вторая мировая война продлилась еще два с половиной года.

Свидетелем энергетики будущего Тесла так и не стал, как и мы с вами до сих пор…

В данной статье поговорим про Николу Тесла. Попробуем разобраться, является ли правдой то, что о нём говорят и пишут. И кем же все таки был Никола Тесла?

– гениальный учёный-практик, который оставил яркий след в истории человечества. Его именем названа единица магнитной индукции. Он сделал около 1000 различных изобретений, получил около 800 патентов на изобретения.

К числу его изобретений относятся: индукционный двигатель, асинхронная машина, генераторы переменного тока, трехфазные трансформаторы. Он, будучи оппонентом Эдиссона, кардинально изменил принципы использования электричества, существовавшие в то время, обосновав перспективность переменного электрического тока. Считается, что в 1893 году Тесла построил первый волновой радиопередатчик, опередив Маркони.

Кроме его известных работ и изобретений, Тесла, проводя свои многочисленные эксперименты, сулил открыть законы существования и получения бесплатной энергии, но секреты, которых так никто и не раскрыл.

Попробуем разобраться, является ли правдой то, что о нём говорят, пишут, показывают в сенсационных фильмах.

В преклонном возрасте Тесла объявил, что он изобрел «Лучи смерти»: «становится легко возможным взорвать порох и склады с вооружением посредством высокочастотных токов, наведенных в каждой частице металла, расположенных на расстоянии пять — шесть миль или больше», «Для моего изобретения требуются большие территории, но будучи использованным, оно дает возможность разрушить все, людей или технику, находящихся в пределах радиуса 200 миль» .

Считается, что Тесла хранил в тайне подобные свои изобретения из гуманных соображений, чтобы алчные люди не смогли использовать их во зло. Это вряд ли соответствует действительности! Тесла был одержимым учёным-экспериментатором. Никто и никогда не откажется испытать в деле свое открытие, и ни какие альтруистические взгляды не остановят изобретателя! Эйнштейн, Отто Ган, Фриц Штрассман, Энрико Ферми, Артур Комптон – все эти известные учёные дали согласие на проведения испытаний ядерной энергии взрыва «в живую». Никто из них о будущем человечества не подумал. Хотя, про Эйнштейна говорят, что он был ярым пацифистом.

Как воспринимать тот факт, что Тесла – гуманист предложил множество идей военного назначения, в том числе радиоуправляемые судна, начиненные взрывчаткой, идею по беспроводной передаче энергии для поражения противника, по созданию резонансного оружия. С 1936 по 1942 год он был директором проекта «Радуга» — по технологии Стелс, — в рамках которого состоялся печально известный Филадельфийский эксперимент. Что бы там не писали, об этом эксперименте, но намного правдоподобнее не то, что корабль пропал, а то, что люди, попавшие в радиус действия «Чудо-установки», были подвержены мощнейшему высоковольтному и высокочастотному электромагнитному воздействию. Какие последствия могли быть для них? Глупо объяснять, что такое высоковольтное напряжение, в домашней сетевой розетке на несколько порядков меньше того, что было на корабле, а высокочастотное поле на эсминце «Элдридж» – микроволновая печь в огромных масштабах. Не удивительно, что чуть ли не все члены обоих экипажей были пациентами госпиталей для душевнобольных – мозги у части команды сварились и они вскоре умерли, а у кого не сварились, те по терминологии психиатров превратились в «овощ». Да и тошнота, членов экипажа после первого эксперимента – признак сильного радио облучения головного мозга (не радиоактивного, а высокочастотного).

Телепортация эсминца вообще, не подтверждена никакими реальными документами. Или в то время разведки других стран не работали? Если бы такой факт перемещения имел место, то он обязательно всплыл бы в отчётах разведок других стран.

У Теслы есть разработки, которые не имеют технических тайн или секретов, однако они постоянно будоражат невежественные умы. Это передача энергии по одному проводу, или вообще без проводов. Что интересно, установки, демонстрирующие это, Тесла не скрывал. Они и сейчас повсеместно воспроизводятся. В них нет ничего сверхъестественного. Чему тут удивляться? Подобная передача энергии по одному проводу не используется в бытовых масштабах лишь потому, что КПД системы «источник питания – преобразователь — однопроводная линия – преобразователь – нагрузка» меньше 50%. А зачем терять энергию? Беспроводная передача энергии – это обыкновенный радиосигнал. Для его использования как источника энергии, необходимо повышать его энергетику, а мощный радиосигнал вреден для всего живого.

Те, кто считает идею получения энергии из эфира правдоподобной, не рассматривают энергетический баланс передачи и потери энергии, или делают это совершенно невежественно. Почему-то никто не задумывается о том, почему такое чудесное достижение не реализовано точно так же как действующие изобретения Теслы. Говорят о КПД превышающим 100%. Получается, что в процессе передачи энергии она еще приумножается к той, что была в источнике! Существует множество статей, ссылающихся даже на патенты, где говорится, что КПД достигает более 100%. На вопрос, откуда энергия появляется, говорят, что энергия чудным образом извлекается из «эфира». Но, ни в одном эксперименте, ни на каком уровне, ни при каких взаимодействиях утечек из пространства, которое пытаются назвать «эфиром» не обнаруживается.

Фантазия людей, обделённых научными знаниями, или просто пытающихся сделать сенсацию, доходит до того, что они объявили Тунгусский метеорит неудачным экспериментом Теслы по беспроводной передаче энергии. Они совершенно не задумываются о том, что энергия Тунгусского взрыва настолько огромна, что просто никак не могла быть излучена Теслой, даже если принять КПД более 10000%! Попытка передачи такой энергии через любое устройство вызвала бы грандиозный взрыв не в Сибири, а в Америке!

Из указанных статей на эту тему, можно найти невероятную фантазию, которая выдвигает версию, что Тесла использовал многократное резонансное отражение от Луны. Большую глупость и придумать не возможно. Если луч мощного лазера диаметром 1 сантиметр направить в сторону Луны, то на Луне он будет иметь диаметр не менее километра. Это при том, что луч – когерентный. Если провести математические вычисления, то на лицо будет 99,99% потери энергии. У Теслы в то время не могло быть узконаправленного передатчика, не уступающего лазеру. О каком резонансном приумножении можно говорить? Подобные заявления очень напоминают «Концепцию Звёздных войн США», или «СОИ», где предполагалось на Земле взрывать ядерную бомбу, потом с помощью спутника, находящегося на орбите Земли, получать энергию от этого взрыва, а уж потом лучом лазера уничтожать наземные объекты противника. Это тоже был бред, но из-за хорошо проводимой Соединёнными Штатами операции по обману, руководство Советского Союза на этот бред клюнуло, ввязавшись в гонку вооружений.

Другой не менее важный вопрос: Почему «взрыв» Тесла пришёлся на Сибирь, а не на Америку? И как он это рассчитал? Если забыть о том, что Луна далеко, что она не способна на резонанс, и всё таки поверить теории резонансного отражения от Луны, то учитывая длину волны (которая явно огромная) и скорость света, взрыв скорее должен был произойти в Америке, а не на Евразийском континенте. Мало того, Тесла утверждал, что в эфире энергия распространяется быстрее скорости света. Это утверждение полностью разрушает миф о Тесловском происхождении Тунгусского взрыва.

Подумайте только: зачем людям знать простые вещи, что отсутствие метеоритного вещества на месте Тунгусского взрыва объясняется тем, что Тунгусское тело было обломком кометы и взорвалось при входе в атмосферу земли? Комета, превратившаяся в процессе атмосферного взрыва в пыль, не могла и не может быть обнаружена в болотах окружающих Тунгуску. Кроме того, абсолютно незачем людям знать, что большинство англоязычных комментаторов идеи о «вине» Теслы, указывают на несопоставимость энергии, которую излучал Тесла с помощью своей башни и энергии Тунгусского взрыва. Главное не достоверные сведения, а «сенсация», которая и приводит к общественному «резонансу». Кто то заявляет, что деревья были свалены не от эпицентра взрыва, а наоборот, к эпицентру. Даже если поверить в это, то можно провести аналогию с новым видом оружия «вакуумной бомбой». Её принцип действия таков: сначала пространство заполняется смесью газов, а потом при её резком сгорании происходит разряжение. А кто сказал, что комета не может быть переносчиком подобной смеси газов?

В статьях, посвящённых учёному пишут, что башни Тесла создавали свечение неба на многие километры. Летающие бабочки светились, а лошади получали удар электрическим током от «шагового напряжения». Если учесть, что башня – трансформатор Тесла, питающийся от мощного источника тока – свыше 100 кВт то, такой огромный трансформатор, при значительной высоте башни способен создать какое угодно свечение. А земля, выполняющая функцию проводника и обладающая некоторым сопротивлением, естественно будет источником опасного напряжения – это любой опытный электрик знает. Здесь так же нет ничего сверхъестественного! Кроме конечно добавленных фантазий людей.

Наиболее интересным из работ Теслы является его автомобиль. Тесла не просто «разобрался» с эфиром, но и с лёгкостью стал извлекать из него энергию! Информация в различных описаниях сходна и кратка. Она не позволяет всерьез судить о достоверности существования такого автомобиля.

«При поддержке компаний «Pierce-Arrow Co.» и «General Electric» в 1931, уже пожилой Тесла снял бензиновый двигатель с нового автомобиля фирмы «Pierce-Arrow» и заменил его электромотором переменного тока мощностью в 80 л.с. без каких бы то ни было традиционно известных внешних источников питания. В местном радио магазине он купил 12 электронных ламп, немного проводов, горстку разномастных резисторов, и собрал все это хозяйство в коробочку длиной 60 см, шириной 30 см и высотой 15 см с парой стержней длинной 7,5 см торчащих снаружи. Укрепив коробочку сзади за сиденьем водителя, он выдвинул стержни и возвестил «Теперь у нас есть энергия». После этого он ездил на машине неделю, гоняя ее на скоростях до 150 км/ч.»

Поскольку на машине стоял двигатель переменного тока, и не имелось никаких батарей, справедливо возникает вопрос, откуда же в нем бралась энергия?

Выдвигались обвинения «в черной магии». Чувствительному гению не понравились такие скептические комментарии прессы. «Он снял с машины таинственную коробочку, и возвратился в свою лабораторию в Нью-Йорке, и тайна его источника энергии умерла вместе с ним» .

Стоит отметить, что Теслу ранимым и обидчивым никак не назовешь, учитывая то, как он выиграл коммерческий спор с противниками переменного тока и Эдиссоном, внедряя свои механизмы переменного тока, как использовал ради науки живых людей на эсминце «Элдридж»! Автомобиль Тесла не что иное, как эффектная демонстрация, когда фокусник, рассчитывая на понимание зрителей, не открывает секрет фокуса. Это очень соответствует духу сенсаций.

Любой специалист, знакомый с электроникой, понимает, что электронная лампа, способная коммутировать электрические токи для такого автомобильного двигателя, должна иметь очень большие габариты. Такую лампу, в обычных магазинах никогда никто не продавал и не покупал. Для примера: один из самых мощных триодов «нашего дня» — ГИ-42Б весит 30 килограмм, имеет длину 44 см и диаметр 23 см, при импульсной мощности 3,5 МВт. Какая же будет средняя мощность? Отвечу – при предельном соотношении «накопление – генерация» равном 140, средняя выходная мощность будет равна 25 кВт. Замечу, что ГИ-42Б только на разогрев накальной нитью потребляет мощность более 6,5 кВт. Это уже потеря энергии — минимум до 19 кВт. А у Теслы двигатель — 80 л.с., это приблизительно 60 кВт. Сравните 19 кВт и 60 кВт! Это где он такую лампу нашел, которую и сейчас промышленность не выпускает, и где он её в машине размещал, на крыше? А от какого источника напряжения он делал первоначальный запуск генератора «свободной энергии», которому необходимо сначала ввести генератор в рабочий режим — разогреть катод мощностью 6,5 кВт? Если это производилось от аккумулятора 12 вольт, то ток накала должен быть не менее 400 Ампер при времени не менее 50 секунд, необходимого для подготовки лампы к работе. За это время любой автомобильный аккумулятор в лучшем случае разрядится, а в худшем — взорвётся. Мало того, никто не знал, а оказалось, «чтобы получать энергию из эфира, нужна всего лишь горстка простых радиодеталей из прошлого века!»

Правдоподобнее выглядит версия о том, что на автомобиле Теслы был аккумулятор, который подзаряжался всегда, когда была такая возможность, ведь никто за этим не следил постоянно.

Кем же на самом деле был Никола Тесла?

Тесла был человеком творческим, полностью увлеченным своим делом, настолько, что своими идеями он «горел» и днем и ночью. В различных «не фантастических» источниках, про Теслу можно прочитать: «Его мозг постоянно был занят решением текущих технических задач, и поэтому озарения были так часты и настолько удачны, насколько это вообще позволяет мозг. Природная обостренность восприятия и увлеченность доходили до психопатических состояний: до конца жизни Hикола Тесла после умственного напряжения страдал от появления чётких видений, сопровождавшихся иногда сильными световыми вспышками» . Всё это свидетельствует о сильной умственной напряжённости, что делало его способность излагать некоторые свои мысли и идеи не вполне понятными другим людям.

Тесла, не понимая, свой «запал» днём и ночью, естественно, пытался найти рациональное объяснение этому явлению: «Мой мозг — только приемное устройство» , — говорил он и считал, что каждый человек есть «автомат космических сил». Тесла писал: «… я уверен, что единый Космос объединен в материальном и духовном смысле. В космическом пространстве существует некое ядро, откуда мы черпаем всю силу, вдохновение, которое вечно притягивает нас, я чувствую его мощь и его ценности, посылаемые им по всей Вселенной и этим поддерживающие её в гармонии. Я не проник в тайну этого ядра, но знаю, что оно существует, и когда я хочу придать ему какой-либо материальный атрибут, то думаю, что это СВЕТ, а когда я пытаюсь постичь его духовное начало, тогда это — КРАСОТА и СОЧУВСТВИЕ. Тот, кто носит в себе эту веру, чувствует себя сильным, работает с радостью, ибо ощущает себя частью общей гармонии» . Ещё бы, по многим источникам можно прочитать, что Тесла спал не более двух часов в сутки. А как тут заснуть, если в голову постоянно сами лезут идеи? В таком состоянии о космических, или о божественных силах заговорит любой здравомыслящий человек.

«Постоянная внутренняя стимуляция сознания, сильно обедненная проверкой на реальность, приводила к тому, к чему приводит употребление наркотиков, а именно: к созданию внутренней реальности, далеко не во всем адекватной реальности внешнего мира. Только то, оставалось адекватным реальности, с чем Тесла постоянно имел дело на практике: конструкции на основе электричества и магнетизма. Но хотелось куда большего. С помощью откровений Космического разума (чисто в уме) он пытался создать теорию эфира и получить доступ к бесконечной энергии.

Заслуги Теслы как изобретателя грандиозны, он очень много сделал для прогресса человечества, но не нужно идеализировать его и делать безгрешным святым. Кроме того, что он был гениальным изобретателем, он был и великолепным шоуменом, фантазером и, в то же время, убежденным мистиком. Характерно, что в его честь воздвигнут самый настоящий храм (в прямом смысле слова) в Калифорнии, в Сан-Диего».

История открытий подтверждается фактами, что тот, чьим именем, в конце концов, называется открытие, как правило, делает лишь маленький последний шаг в исследованиях этого явления. Ещё ни разу в истории физики не было, чтобы какой-то учёный открыл что-то принципиально новое так, чтобы это стало полной неожиданностью. Приоритет большинства первооткрывателей либо оспаривается, либо находится человек, который сделал то же самое чуть позже, но независимо. И утверждение о том, что Тесла что-то там открыл, а остальные учёные об этом ни чего не знали, звучит глупо.

И действительно, буквально во всех изобретениях Теслу кто-то да оспаривал: и в приоритете радио, и в исследовании рентгена и свойствах высокочастотных полей, и во всем остальном без исключения.

В заключение, хотелось бы спросить Вас: Неужели Вы ещё верите в чудеса Теслы?

Пришел как-то в Комитет по науке Государственной думы РФ человек с разработкой супероружия. Предъявляет официальную бумагу, что он направлен ФСБ. Комитет, конечно, был жутко заинтригован. Спрашивают, а где чертежи? Тот удивляется: а зачем? Я, говорит, изобрел красную кнопку. Ее нажимаешь — и все ядерное оружие противника взрывается. Его спрашивают: а как это сделать? Гость, подбоченясь, изрекает: «Я вам принес идею. А ваша задача — ее реализовать».

Внимание! Неожиданная сенсация!

Изобретён совершенный летательный аппарат, использующий энергию эфира. Пресса говорит об использовании внеземных технологий. Простота и эффективность управления летательным аппаратом гениальны, а аэродинамические возможности повергают учёных планеты в шок. В целях придания аппарату многофункциональности, рассматривается вопрос, о возможности увеличения экипажа аппарата – пока, он управляется одним пилотом. Кроме того, разрабатывается вариант подвески ракет класса воздух-земля.