Фото с сайта www.theage.com.au

Госдума приняла сегодня законопроект, предусматривающий, что суд на предварительном заседании по делу об определении места жительства детей вправе определять, с кем из родителей они будут жить во время разбирательства. Парламентарии не стали вводить уголовную ответственность для родителей, "похищающих" собственных детей друг у друга. Радикальные поправки, предложенные депутатом Еленой Мизулиной, были отклонены.

Законопроект № 446332-5 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" был внесен в нижнюю палату парламента 27 октября прошлого года группой депутатов во главе с председателем Комитета ГД по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павлом Крашенинниковым. Документ предусматривает внесение изменений в Гражданский процессуальный кодекс РФ, Семейный кодекс РФ и в КоАП РФ. В частности, предусматривается, что при рассмотрении споров о детях по требованию родителей (одного из них) суд вправе определить на период до вступления решения в силу место жительства детей и порядок осуществления родительских прав с участием органа опеки и попечительства. В определении места жительства детей на период судебного разбирательства участвуют органы опеки и попечительства.

Также по требованию родителей (одного из них) суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период рассмотрения спора. Кроме того, поправками в ГПК РФ устанавливается, что при наличии обстоятельств, свидетельствующих, что изменение фактического места жительства детей на период рассмотрения спора противоречит их интересам, суд до вступления в силу судебного решения оставляет ребенка по фактическому месту жительства.

Двумя частями дополняется действующая статья 5.35 КоАП (неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних). Согласно одобренным поправкам, лишение ребенка возможности общаться с родителями или близкими родственниками, намеренное сокрытие места нахождения детей помимо их воли, неисполнение судебного решения об определении места жительства детей, либо иное воспрепятствование осуществлению родителями прав на воспитание и образование детей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Повторное совершение аналогичного правонарушения в течение года влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Напомним, что месяц назад в документ были предложены поправки, предусматривающие административное наказание за незаконное похищение ребенка, удержание вне его места жительства, за создание препятствий в общении ребенка с одним из родителей, который проживает отдельно от ребенка. В случае повторного совершения аналогичных действий депутаты предлагали

ЧПФ НОЕОЙС УФПТПО:

"уЕТЗЕК, 50 МЕФ , ЧПДЙФЕМШ х ОБУ УХДЩ ЧУЕЗДБ ПУФБЧМСАФ ТЕВЕОЛБ У НБФЕТША. б ПФЕГ ЧТПДЕ ЛБЛ ОЙ РТЙ ЮЕН Й ОЙЛБЛПЗП ПФОПЫЕОЙС Л ТЕВЕОЛХ ОЕ ЙНЕЕФ. ч ТЕЪХМШФБФЕ РБРБ УФБОПЧЙФУС РПМОПУФША ЪБЧЙУЙН ПФ ДПВТПК ЧПМЙ НБНЩ. ъБИПЮЕФ ПОБ – ТБЪТЕЫЙФ ПВЭБФШУС У ТЕВЕОЛПН, ОЕ ЪБИПЮЕФ – ОЕ РПЪЧПМЙФ. оБДЕАУШ, ЮФП ОПЧЩК ЪБЛПО ИПФШ ЛБЛ-ФП РПЪЧПМЙФ ЧМЙСФШ ОБ НБФЕТЕК. с У ЦЕОПК ДБЧОП ХЦЕ Ч ТБЪЧПДЕ. уЕКЮБУ ДЕФЙ, Л УЮБУФША, ХЦЕ ЧЪТПУМЩЕ Й УБНЙ НПЗХФ ТЕЫБФШ, У ЛЕН ЙН ПВЭБФШУС, Б У ЛЕН ОЕФ. б ТБОШЫЕ ЛБЦДЩК НПК РТЙЕЪД УПРТПЧПЦДБМУС УЛБОДБМПН. вЩЧЫБС ЦЕОБ УЮЙФБМБ, ЮФП ДЕФСН ОХЦОП Л ПФЮЙНХ РТЙЧЩЛБФШ, Й УФБТБМБУШ УДЕМБФШ ЧУЕ ЧПЪНПЦОПЕ, ЮФПВЩ ПОЙ НЕОС ЪБВЩМЙ. б УЩО У ДПЮЛПК НОЕ ЮХФШ МЙ ОЕ ЛБЦДЩК ДЕОШ ЪЧПОЙМЙ, РТПУЙМЙ, ЮФПВЩ С ОБЧЕУФЙМ ЙИ. дБ С Й УБН РП ОЙН ФПУЛПЧБМ ПЮЕОШ УЙМШОП. цЕОБ ЦЕ ОБН ЧЙДЕФШУС ТБЪТЕЫБМБ ФПМШЛП ТБЪ Ч НЕУСГ ЧУЕЗП РБТХ ЮБУПЧ. уЛПМШЛП ТБЪ С ЕЕ РТПУЙМ, ЮФПВЩ ПОБ ДЕФЕК УП НОПК Ч ПФРХУЛ ПФРТБЧЙМБ. оЙ ТБЪХ ОЕ ТБЪТЕЫЙМБ ЙН РПЕИБФШ. нОЕ ЛБЦЕФУС, ЬФП ОЕРТБЧЙМШОП. чЕДШ Й ПФЕГ, Й НБФШ ЙНЕАФ ТБЧОЩЕ РТБЧБ ОБ ТЕВЕОЛБ. оП РПЮЕНХ-ФП УЮЙФБЕФУС, ЮФП ТЕВЕОПЛ БРТЙПТЙ ДПМЦЕО ЦЙФШ У НБНПК. оЙЛПНХ Й Ч ЗПМПЧХ ОЕ РТЙИПДЙФ, ЮФП РПДЮБУ ПФЕГ НПЦЕФ РПЪБВПФЙФШУС П ОЕН МХЮЫЕ. нПС ВЩЧЫБС ЦЕОБ РПУМЕ ТБЪЧПДБ ХЦЕ РСФШ НХЦЙЛПЧ УНЕОЙМБ. лБЛ ЧЩ ДХНБЕФЕ, ДЕФСН ИПТПЫП Ч ФБЛПК ПВУФБОПЧЛЕ ВЩМП? нЙИБЙМ, 43 ЗПДБ, ЬЛПОПНЙУФ с УБН ЧПУРЙФЩЧБА ЮХЦПЗП ТЕВЕОЛБ. фБЛ ЮФП ЦЕ, ФЕРЕТШ ОБН У ЦЕОПК ОХЦОП ЛБЦДЩК ТБЪ УРТБЫЙЧБФШ ТБЪТЕЫЕОЙЕ Х РБРЩ, РТЕЦДЕ ЮЕН ПФЧЕЪФЙ УЩОБ Л ВБВХЫЛЕ? нОЕ ЛБЦЕФУС, ЧРПМОЕ ДПУФБФПЮОП ФПЗП, ЮФП НЩ ВЕТЕН РЙУШНЕООПЕ УПЗМБУЙЕ Х ПФГБ, ЛПЗДБ ЧЕЪЕН ТЕВЕОЛБ ОБ ПФДЩИ ЪБ ЗТБОЙГХ. оП ДБЦЕ ЬФП ЛБЦЕФУС НОЕ БВУХТДОЩН. рПЮЕНХ НЩ ДПМЦОЩ У ЛЕН-ФП УПЧЕФПЧБФШУС РП ЬФПНХ РПЧПДХ? фЕН ВПМЕЕ ЮФП РБРБ ЧЕДЕФ УЕВС РТПУФП ПФЧТБФЙФЕМШОП. бМЙНЕОФПЧ ПО ОЕ РМБФЙФ, УЩОБ У ДОЕН ТПЦДЕОЙС ОЙ ТБЪХ ОЕ РПЪДТБЧЙМ, ЪБФП ЙУРТБЧОП ВЕТЕФ У ОБУ ДЕОШЗЙ ЛБЦДЩК ТБЪ, ЛПЗДБ НЩ ПВТБЭБЕНУС Л ОЕНХ ЪБ ТБЪТЕЫЕОЙЕН ОБ «ЧЩЧПЪ» ТЕВЕОЛБ. фЕРЕТШ ПО НПЦЕФ РТПУЙФШ У ОБУ ДЕОЕЗ ДБЦЕ ЪБ ФП, ЮФП НЩ ПФРТБЧМСЕН УЩОБ ОБ ДБЮХ. б ЕУМЙ ЧДТХЗ РБРБ ЪБИПЮЕФ Х ОБУ ОЕНОПЗП РПЦЙФШ? нЩ ДПМЦОЩ РХУФЙФШ ЕЗП Ч ЛЧБТФЙТХ, ЮФПВЩ ПО ОЕ ОБЦБМПЧБМУС ХЮБУФЛПЧПНХ, ЮФП НЩ НЕЫБЕН ЕЗП ПВЭЕОЙА У ТЕВЕОЛПН? дБ Й ЧППВЭЕ, С УФПМШЛП ХУЙМЙК РТЙМПЦЙМ, ЮФПВЩ ОБМБДЙФШ ЛПОФБЛФ У РБУЩОЛПН, Й НОЕ ОЕ ИПФЕМПУШ ВЩ, ЮФПВЩ РТЙЫЕМ ЕЗП ОБУФПСЭЙК ПФЕГ Й ЧУЕ ЙУРПТФЙМ. рПЛБ Х ОБУ ЧУЕ ИПТПЫП, РБРБЫБ ОЕ УМЙЫЛПН ЙОФЕТЕУХЕФУС ЦЙЪОША УЧПЕЗП УЩОБ, ОП, ЛБЛ ФПМШЛП Х ОЕЗП РПСЧЙФУС ЧПЪНПЦОПУФШ ОБ ОБУ ОБДБЧЙФШ, ХЧЕТЕО, ПО ЕА ЧПУРПМШЪХЕФУС. й НЩ ВХДЕН ЧЩОХЦДЕОЩ ЙМЙ РМБФЙФШ ПЖЙГЙБМШОЩЕ ЫФТБЖЩ, ЙМЙ ЪБ ПРТЕДЕМЕООХА УХННХ ДПЗПЧБТЙЧБФШУС У ПФГПН ТЕВЕОЛБ, ЮФПВЩ ФПФ ПУФБЧЙМ ОБУ Ч РПЛПЕ. с ОЕ РПОЙНБА, РПЮЕНХ ЛФП-ФП ВЕТЕФ У НЕОС ДЕОШЗЙ ФПМШЛП МЙЫШ ЪБ ФП, ЮФП С ИПЮХ ДПВТБ УЧПЕНХ ТЕВЕОЛХ? пМЕЗ, 42 ЗПДБ , РТПЗТБННЙУФ нОЕ ЛБЦЕФУС, ЬФПФ ЪБЛПО РПНПЦЕФ ТПДЙФЕМСН «РПДЕМЙФШ» ДЕФЕК. рПУМЕ ТБЪЧПДБ ЮБУФП ВЩЧБЕФ, ЮФП ТПДЙФЕМЙ ВХЛЧБМШОП ТЧХФ ТЕВЕОЛБ ОБ ЮБУФЙ. нБНЩ РТСЮХФ ПФРТЩУЛПЧ ПФ ВЩЧЫЙИ РБР, РБРЩ ЧУЕНЙ УЙМБНЙ УФБТБАФУС ПФЧПЕЧБФШ УЧПЕ РТБЧП ОБ ПВЭЕОЙЕ. лПНХ ПФ ЬФПЗП ИПТПЫП? хЦ ФПЮОП ОЕ ДЕФСН. йН Й ФБЛ ОЕУМБДЛП РТЙИПДЙФУС, ЛПЗДБ ТПДЙФЕМЙ ТБУУФБАФУС. нОЕ ЛБЦЕФУС, ЕУМЙ ПФЧЕФУФЧЕООПУФШ ЪБ РТЕРСФУФЧПЧБОЙЕ Ч ПВЭЕОЙЙ У ТЕВЕОЛПН ХЦЕУФПЮЙФУС, ТПДЙФЕМСН РТЙДЕФУС ГЙЧЙМЙЪПЧБООП ДПЗПЧБТЙЧБФШУС ДТХЗ У ДТХЗПН. пФ ЬФПЗП ДЕФЙ ФПМШЛП ЧЩЙЗТБАФ. лБЦДПНХ ТЕВЕОЛХ ОХЦОП ЪОБФШ, ЮФП, ОЕУНПФТС ОБ ФП ЮФП НБНБ Й РБРБ ОЕ ЦЙЧХФ ЧНЕУФЕ, ЛБЦДЩК ЙЪ ОЙИ РП-РТЕЦОЕНХ МАВЙФ ЕЗП. с РПНОА УЧПЕ ДЕФУФЧП. лПЗДБ НБФШ У ПФГПН ТБЪЧЕМЙУШ, С ОЙЛБЛ ОЕ НПЗ РПОСФШ, РПЮЕНХ РБРБ ЧДТХЗ ТБЪМАВЙМ НЕОС Й РЕТЕУФБМ ЗХМСФШ УП НОПК, ИПДЙФШ ОБ ТЩВБМЛХ. с ДБЦЕ ДХНБМ, ЮФП ЧЙОПЧБФ Ч ЬФПН, ЮФП РБРБ ОБ ЮФП-ФП ПВЙДЕМУС Й ФЕРЕТШ ОЕ РТЙЕЪЦБЕФ. б ПЛБЪБМПУШ, ЮФП НБНБ РТПУФП ОЕ ТБЪТЕЫБМБ ПФГХ ВЩЧБФШ Х ОБУ. еК ЛБЪБМПУШ, ЮФП ФБЛ НОЕ ВХДЕФ МХЮЫЕ, ЮФП С ВЩУФТЕЕ РТЙЧЩЛОХ Л ПФЮЙНХ. оП ОБ УБНПН ДЕМЕ Ч ФЕЮЕОЙЕ НОПЗЙИ МЕФ С НХЮЙМУС ПФ ФПЗП, ЮФП ТПДОПК ПФЕГ ОЙ У ФПЗП ОЙ У УЕЗП ЙУЮЕЪ ЙЪ НПЕК ЦЙЪОЙ. нОЕ ЛБЦЕФУС, ЮФП ОПЧЩК ЪБЛПО РПНПЦЕФ ЙЪВЕЦБФШ ФБЛЙИ УЙФХБГЙК. еЛБФЕТЙОБ, 39 МЕФ, БДНЙОЙУФТБФПТ с УЮЙФБА, ЮФП ЬФП РТБЧЙМШОЩК ЪБЛПО. лПЗДБ С ТБЪЧЕМБУШ У НХЦЕН, УХД ПУФБЧЙМ ДПЮШ НОЕ. лБЛ-ФП ТБЪ РТЙЫМБ ЪБВЙТБФШ ЕЕ ЙЪ ЫЛПМЩ, Б ТЕВЕОЛБ ОЕФ. пЛБЪБМПУШ, РБРБ ДПЮЛХ ЪБВТБМ Й, ОЙЮЕЗП НОЕ ОЕ УЛБЪБЧ, ПФЧЕЪ ЕЕ Ч ДЕТЕЧОА Л УЧПЕК НБФЕТЙ. чЩ ОЕ РТЕДУФБЧМСЕФЕ, ЮФП С РЕТЕЦЙМБ ФПЗДБ. юХФШ У ХНБ ОЕ УПЫМБ! рТЙЮЕН ВЩЧЫЙК НХЦ ОЙ Ч ЛБЛХА ОЕ ИПФЕМ НОЕ ЗПЧПТЙФШ, ЗДЕ НПС ДПЮШ. иПТПЫП ИПФШ УРХУФС ОЕДЕМА ВБВХЫЛЕ ЧОХЮЛБ ОБДПЕМБ, Й ПОБ ЕЕ НОЕ ЧЕТОХМБ. дЕЧПЮЛБ РПФПН ОЕДЕМА ТЩДБМБ, ЙЪ ДПНБ ЧЩИПДЙФШ ПДОБ ВПСМБУШ – ДХНБМБ, ЮФП РБРБ ПРСФШ ХЧЕЪЕФ ЕЕ ЛХДБ-ОЙВХДШ. дБ С Й УБНБ ЮХФШ Ч ВПМШОЙГХ У ОЕЧТПЪПН ОЕ ЪБЗТЕНЕМБ. вЩЧЫЙК НХЦ ДБЦЕ ЧЕЭЙ ДЕФУЛЙЕ У УПВПК ОЕ ЧЪСМ. тЕВЕОПЛ ФБЛ Й ИПДЙМ ОЕДЕМА Ч ПДОПК ПДЕЦДЕ. юЕН ФБН ЕЕ ЛПТНЙМЙ, НОЕ ДП УЙИ РПТ ОЕЙЪЧЕУФОП. ъОБА ФПМШЛП ПДОП, «РПЗПУФЙЧ» Х ВБВХЫЛЙ, ДПЮЛБ ОБ ФТЙ ЛЙМПЗТБННБ РПИХДЕМБ. с ВЩ ЪБ ФБЛЙЕ ДЕМБ ОЕ ФПМШЛП ЫФТБЖПЧБМБ, ОП Й Ч ФАТШНХ МЕФ ЬДБЛ ОБ РСФШ УБЦБМБ! бООБ, 35 МЕФ, НЕОЕДЦЕТ оХ ЮФП ЦЕ, ФЕРЕТШ Х ПФГПЧ РПСЧЙМУС ПФМЙЮОЩК ЫБОУ ОЕНОПЗП РПЫБОФБЦЙТПЧБФШ УЧПЙИ ВЩЧЫЙИ ЦЕО. нПК РЕТЧЩК НХЦ – БМЛПЗПМЙЛ. тПДЙФЕМШУЛЙИ РТБЧ ПО ОЕ МЙЫЕО, РПЬФПНХ ФЕПТЕФЙЮЕУЛЙ НПЦЕФ ПВЭБФШУС У ОБЫЙН УЩОПН, ЛПЗДБ ЪБИПЮЕФ. й РПДПВОПЕ ЦЕМБОЙЕ Х ОЕЗП ЧПЪОЙЛБЕФ ДПЧПМШОП ЮБУФП. оП С РТПФЙЧ ФБЛЙИ ЧУФТЕЮ. оЙ ОБ ПДОХ ЙЪ ОЙИ РБРБЫБ ОЕ СЧЙМУС ФТЕЪЧЩН. пО ЗПЧПТЙФ УЩОХ ЗБДПУФЙ ПВП НОЕ Й П НПЕН ОЩОЕЫОЕН НХЦЕ, РПУМЕ ЬФПЗП ТЕВЕОПЛ УБН ОЕ УЧПК ОЕУЛПМШЛП ДОЕК ИПДЙФ. л ФПНХ ЦЕ ЛБЦДЩК ТБЪ, СЧМССУШ Л ОБН Ч ДПН, ВЩЧЫЙК НХЦ РТПУЙФ Х НЕОС ДЕОЕЗ ОБ ЧПДЛХ. зПЧПТЙФ, ЕУМЙ ОЕ ДБН, ВХДЕФ РПДБЧБФШ Ч УХД Й ФТЕВПЧБФШ, ЮФПВЩ ЪБ ОЙН ЪБЛТЕРЙМЙ ЮБУЩ РПУЕЭЕОЙС УЩОБ. с РТЕЛТБУОП РПОЙНБА, ЮФП ТЕВЕОПЛ ЕНХ ОЕ ОХЦЕО, РТПУФП ПО ИПЮЕФ РПЦЙЧЙФШУС ЪБ ОБЫ УЮЕФ Й ДПУБДЙФШ НОЕ УЧПЙН РТЙУХФУФЧЙЕН. юФПВЩ ПЗТБДЙФШ УЩОБ ПФ ФБЛПЗП РБРПЮЛЙ, С УФБМБ ЪБРТЕЭБФШ ВЩЧЫЕНХ НХЦХ РТЙИПДЙФШ Л ОБН. фЕРЕТШ ЦЕ РПМХЮБЕФУС, ЮФП НЕОС НПЦОП РТЙЧМЕЮШ ЪБ ЬФП Л ПФЧЕФУФЧЕООПУФЙ! оП ЧЕДШ С РТПУФП ИПЮХ ДПВТБ УЧПЕНХ ТЕВЕОЛХ. х ОЕЗП РТЕЛТБУОЩЕ ПФОПЫЕОЙС У ПФЮЙНПН, Й ЕУМЙ ОБУФПСЭЙК ПФЕГ ОЕ ВХДЕФ ЧНЕЫЙЧБФШУС Ч ОБЫХ УЕНЕКОХА ЦЙЪОШ, ЬФЙ ПФОПЫЕОЙС УФБОХФ ЕЭЕ МХЮЫЕ! пМШЗБ, 40 МЕФ , РТПДБЧЕГ тБУУФБЧБОЙЕ ТПДЙФЕМЕК – ЧУЕЗДБ УФТЕУУ ДМС ТЕВЕОЛБ. й ТЕЫБФШ, ЛБЛ МХЮЫЕ У ЬФЙН УФТЕУУПН ВПТПФШУС, НПЦЕФ МЙЫШ ФПФ, ЛФП ЦЙЧЕФ ЧНЕУФЕ У НБМЩЫПН. еУМЙ НБНБ УЮЙФБЕФ, ЮФП ПВЭЕОЙЕ У ПФГПН ЧТЕДОП ДМС ТЕВЕОЛБ, ЪОБЮЙФ, Х ОЕЕ ЕУФШ ОБ ЬФП ЧЕУЛЙЕ ПУОПЧБОЙС. оЙ ПДОБ НБФШ ОЕ ИПЮЕФ, ЮФПВЩ ЕЕ ДЕФЙ УФТБДБМЙ, РПЬФПНХ Й ТЕЫЕОЙЕ УФПЙФ ПУФБЧМСФШ ЪБ ОЕК. с РПОЙНБА, ЮФП ПФГЩ ФПЦЕ ДПМЦОЩ ЙНЕФШ РТБЧП ОБ ПВЭЕОЙЕ У ДЕФШНЙ, ОП НОЕ ЛБЦЕФУС, ЮФП ЬФП РТБЧП ОХЦОП ЕЭЕ ЪБУМХЦЙФШ. еУМЙ ВЩЧЫЙК НХЦ – ОПТНБМШОЩК, ПФЧЕФУФЧЕООЩК ЮЕМПЧЕЛ, ЛПФПТЩК ДЕКУФЧЙФЕМШОП НПЦЕФ УДЕМБФШ ДМС ТЕВЕОЛБ ЮФП-ФП ИПТПЫЕЕ, НБФШ ОЕ УФБОЕФ НЕЫБФШ ЙИ ПВЭЕОЙА. б ЕУМЙ НБНБ РТПФЙЧ ЧУФТЕЮ ТЕВЕОЛБ У РБРПК, ЕУМЙ ПОБ УФТЕНЙФУС УРТСФБФШ НБМЩЫБ ПФ ВЩЧЫЕЗП НХЦБ, ЪОБЮЙФ, ЬФП ПВЭЕОЙЕ РТЙОПУЙФ ЧТЕД. оЙ ПДЙО УХД ОЕ ЪОБЕФ МХЮЫЕ НБФЕТЙ, ЮФП ОХЦОП НБМЩЫХ." - УППВЭБЕФ УБКФ "бТЗХНЕОФПЧ Й жБЛФПЧ" Ч УФБФШЕ

НА ОСНОВАНИИ П. 3 СТ. 65 СК РФ ОТЕЦ МОЖЕТ ПОДАТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ В СУД ОБ ОПРЕДЕЛЕНИИ МЕСТА ЖИТЕЛЬСТВА РЕБЕНКА С ОТЦОМ.

ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ОГРАНИЧЕНИЯ РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ ИЗ ВОПРСОА НЕ УСМАТРИВАЕТСЯ.

ПРИВЛЕЧЬ МАТЬ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ТО, ЧТО С НЕЙ ПРОЖИВАЕТ ЕЁ РЕБЕНОК НЕЛЬЗЯ.

"Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ

(ред. от 05.05.2014)

Статья 65. Осуществление родительских прав

3. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, и с учетом требований абзаца второго настоящего пункта суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства.

Статья 73. Ограничение родительских прав

1. Суд может с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка у родителей (одного из них) без лишения их родительских прав (ограничении родительских прав).

2. Ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие).

Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав. Если родители (один из них) не изменят своего поведения, орган опеки и попечительства по истечении шести месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав обязан предъявить иск о лишении родительских прав. В интересах ребенка орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о лишении родителей (одного из них) родительских прав до истечения этого срока.

3. Иск об ограничении родительских прав может быть предъявлен близкими родственниками ребенка, органами и организациями, на которые законом возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 70 настоящего Кодекса), дошкольными образовательными организациями, общеобразовательными организациями и другими организациями, а также прокурором.

(в ред. Федеральных законов от 24.04.2008 N 49-ФЗ, от 02.07.2013 N 185-ФЗ)

4. Дела об ограничении родительских прав рассматриваются с участием прокурора и органа опеки и попечительства.

5. При рассмотрении дела об ограничении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них).

6. Суд обязан в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда об ограничении родительских прав направить выписку из такого решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации рождения ребенка.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ

(ред. от 21.07.2014)

(с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2014)

Статья 152. Предварительное судебное заседание

6.1. При рассмотрении споров о детях по требованию родителей (одного из родителей) в предварительном судебном заседании суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей и (или) порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения. По данным вопросам выносится определение при наличии положительного заключения органа опеки и попечительства и с обязательным учетом мнения детей. При наличии обстоятельств, свидетельствующих, что изменение фактического места жительства детей на период до вступления в законную силу соответствующего судебного решения противоречит интересам детей, суд определяет местом жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства фактическое место жительства детей.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10

(ред. от 06.02.2007)

"О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей"

5. Решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ).

При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

6. В силу закона родители имеют преимущественное перед другими лицами право на воспитание своих детей (п. 1 ст. 63 СК РФ) и могут требовать возврата ребенка от любого лица, удерживающего его у себя не на основании закона или решения суда (ч. 1 п. 1 ст. 68 СК РФ). Вместе с тем суд вправе с учетом мнения ребенка отказать родителю в иске, если придет к выводу, что передача ребенка родителю противоречит интересам несовершеннолетнего (ч. 2 п. 1 ст. 68 СК РФ). Мнение ребенка учитывается судом в соответствии с требованиями ст. 57 СК РФ.

При рассмотрении таких дел суд учитывает реальную возможность родителя обеспечить надлежащее воспитание ребенка, характер сложившихся взаимоотношений родителя с ребенком, привязанность ребенка к лицам, у которых он находится, и другие конкретные обстоятельства, влияющие на создание нормальных условий жизни и воспитания ребенка родителем, а также лицами, у которых фактически проживает и воспитывается несовершеннолетний.

Если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что ни родители, ни лица, у которых находится ребенок, не в состоянии обеспечить его надлежащее воспитание и развитие, суд, отказывая в удовлетворении иска, передает несовершеннолетнего на попечение органа опеки и попечительства с тем, чтобы были приняты меры для защиты прав и интересов ребенка и был выбран наиболее приемлемый способ устройства дальнейшей его судьбы (п. 2 ст. 68 СК РФ).

8. В соответствии с п. 2 ст. 66 СК РФ родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, возникший спор разрешается судом по требованию родителей или одного из них с участием органа опеки и попечительства.

Исходя из права родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним, а также из необходимости защиты прав и интересов несовершеннолетнего при общении с этим родителем, суду с учетом обстоятельств каждого конкретного дела следует определить порядок такого общения (время, место, продолжительность общения и т.п.), изложив его в резолютивной части решения.

При определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.

В исключительных случаях, когда общение ребенка с отдельно проживающим родителем может нанести вред ребенку, суд, исходя из п. 1 ст. 65 СК РФ, не допускающего осуществление родительских прав в ущерб физическому и психическому здоровью детей и их нравственному развитию, вправе отказать этому родителю в удовлетворении иска об определении порядка его участия в воспитании ребенка, изложив мотивы принятого решения.

Аналогично должно разрешаться и требование об устранении препятствий родителям, не лишенным родительских прав, в воспитании детей, находящихся у других лиц на основании закона или решения.

Определив порядок участия отдельно проживающего родителя в воспитании ребенка, суд предупреждает другого родителя о возможных последствиях невыполнения решения суда (п. 3 ст. 66 СК РФ). В качестве злостного невыполнения решения суда, которое может явиться основанием для удовлетворения требования родителя, проживающего отдельно от ребенка, о передаче ему несовершеннолетнего, может расцениваться невыполнение ответчиком решения суда или создание им препятствий для его исполнения, несмотря на применение к виновному родителю предусмотренных законом мер.

Апелляционное определение Московского городского суда от 20.01.2014 по делу N 33-1294

Иск об определении места жительства совместных с ответчиком детей по месту жительства истца удовлетворен правомерно, так как судом первой инстанции учтены малолетний возраст детей, их нуждаемость в таком возрасте в материнской заботе и внимании, созданные матерью условия для проживания детей, заключение органов опеки и попечительства по месту жительства матери и регистрации детей.

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2013 по делу N 11-41766

Исковые требования о расторжении брака и определении места жительства несовершеннолетних детей удовлетворены правомерно, поскольку с момента раздельного проживания сторон несовершеннолетние проживают с матерью и по месту фактического проживания, детям созданы условия для комфортного проживания и всестороннего развития.

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2013 N 11-7890

Исковые требования об определении места жительства ребенка, взыскании алиментов удовлетворены правомерно, поскольку оснований для определения места жительства ребенка с ответчиком не имеется, ребенок длительное время проживает с истицей, изменение места жительства может негативно сказаться на физическом и нравственном состоянии ребенка, а ответчик в соответствии с законом обязан содержать несовершеннолетнего ребенка.

Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2012 по делу N 11-19121

В иске об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка отказано правомерно, поскольку установлено, что истцом не было представлено суду убедительных доказательств ущемления прав и законных интересов ребенка со стороны ответчика; из заключения органа опеки и акта обследования жилищных условий проживания ребенка следует, что место жительства несовершеннолетнего целесообразно определить с его матерью - ответчиком по настоящему спору.

Определение Рязанского областного суда от 16.05.2012 N 33-821

Исковые требования об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка при раздельном проживании родителей обоснованно удовлетворены, поскольку при определении места жительства несовершеннолетнего учитывалась большая нуждаемость ребенка в силу его малолетнего возраста в заботе матери и возможность осуществления истцом постоянного ухода за малолетним вследствие нахождения истца в отпуске по уходу за ребенком.

Определение Московского городского суда от 10.05.2012 N 4г/5-3029/12

Требования о расторжении брака, взыскании алиментов, определении места жительства детей удовлетворены правомерно, поскольку место жительства несовершеннолетних детей определено с матерью исходя из интересов детей, которые нуждаются в материнской ласке и заботе.

Кассационное определение Курского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-2855/2011г.

Иск об определении места жительства детей удовлетворен правомерно, поскольку место жительства определено с учетом интересов несовершеннолетних детей, всех фактических обстоятельств дела, того, что дети более двух лет постоянно проживают с отцом, который осуществляет уход за ними, постоянно заботится о детях, об их здоровье, физическом, духовном и нравственном развитии, создал все необходимые условия для проживания детей с ним.

Определение Воронежского областного суда от 15.03.2011 по делу N 33-1336

Место жительства ребенка определяется исходя из его интересов.

Определение Московского городского суда от 14.01.2011 N 4г/1-251

В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу об определении места жительства несовершеннолетних детей для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку каких-либо нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.12.2010 N 17509

При наличии равных материальных возможностей, жилищно-бытовых условий и индивидуальных родительских способностей для физического, духовного или нравственного воспитания и содержания дочери, учитывая пол, возраст и мнение ребенка, суд обоснованно определил место жительства несовершеннолетней с матерью.

Кассационное определение Тюменского областного суда от 24.11.2010 по делу N 33-5086/2010

Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об определении места жительства с отцом и удовлетворил встречный иск об определении места жительства с матерью, поскольку установлен факт того, что ответчик положительно характеризуется по месту работы, занимается воспитанием ребенка, постоянно присутствует на родительских собраниях, своевременно вносит плату за обучение, в то время как истец успеваемостью и школьными делами ребенка не интересовался.

Решение Ленинградского областного суда от 12.08.2010 по делу N 3-72/2010

В удовлетворении исковых требований о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок отказано, поскольку имевшая место длительность рассмотрения дела о расторжении брака и об определении места жительства ребенка была вызвана необходимостью истребования и получения различных документов, характеризующих участников процесса, их несовершеннолетнего ребенка, вызова в суд и допроса свидетелей, а также из-за сложности в оценке собранных по делу доказательств.

Определение Московского городского суда от 18.04.2010 N 4г/5-1396/11

В передаче надзорной жалобы на судебные акты по иску об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка, взыскании алиментов и встречному иску об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, так как вывод суда о том, что целесообразно определение места проживания несовершеннолетнего с отцом, учитывая интересы ребенка, созданные условия для совместного проживания, верен.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.05.2009 N 6705

Место жительства ребенка при раздельном проживании родителей определено судом исходя из интересов ребенка и с учетом его мнения, а также на основании показаний свидетелей, органа опеки и попечительства, и иных доказательств, подтверждающих материальное положение, жилищно-бытовые условия и индивидуальные особенности каждого из родителей, что свидетельствует о законности вынесенного решения.

Определение Свердловского областного суда от 16.09.2008 по делу N 33-7596/2008

Судебная коллегия по гражданским делам отменила решение суда первой инстанции в части определения места проживания несовершеннолетнего ребенка с матерью и вынесла новое решение, которым место жительства ребенка определено по месту жительства его отца.

Кассационное определение Псковского областного суда от 20.05.2008 по делу N 33-588

Решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего ребенка при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам.

Определение Тверского областного суда от 10.07.2007 N 33-1383

Дело по кассационной жалобе на решение Кашинского городского суда Тверской области от 28 мая 2007 года в части определения места жительства ребенка.

Определение Свердловского областного суда от 05.10.2006 по делу N 33-7012/2006

Суд разрешил вопрос об определении места жительства несовершеннолетнего без учета равенства прав родителей, а также интересов и мнения (желания) ребенка.

При разводе родителей суд, если отсутствует между супругами спор по разделу совместного имущества при расторжении брака , обязательно устанавливает в своём решении о расторжении брака, с кем из родителей останется проживать ребёнок (чаще всего это мать).

При этом не всегда разъясняют, что проживание ребёнка с одним из родителей не умаляет прав второго на полноценное общение с малышом, участие в воспитании и уходе, содержании и другом участии в его жизни. Как следствие, некоторые родители, не сумев сохранить нормальных отношений с бывшим супругом, начинают препятствовать общению сына или дочери со вторым родителем, запрещают свидания, а то и вовсе скрывают ребёнка.

Как действовать, если Вы хотите найти своего ребёнка и восстановить полноценное общение с ним?

Обязательно получите юридическую консультацию, прежде чем начнёте принимать какие либо решения. Конечно, в Семейном кодексе установлена обязанность родителя не препятствовать общению ребёнка с другим родителем, однако мало кто на практике соблюдает её, предпочитая доказать, что общение ребёнка с бывшим супругом не соответствует интересам ребёнка, вредит его развитию либо плохо влияет на воспитание. Поэтому действовать нужно грамотно.

В первую очередь Вам нужно разыскать ребёнка. Внимательно прочтите ст. 66 Семейного кодекса, где установлены права родителей, проживающих отдельно от ребёнка. Помните, после развода Вы перестали быть супругом, но не перестали быть отцом, поэтому сохраняете все родительские права, которые помимо воспитания и общения включают право на информацию о состоянии здоровья и воспитания из различных организаций и учреждений.

Если один из родителей скрывает ребёнка – значит, он нарушает предписание этой статьи. Поэтому Вам обязаны предоставить информацию о том, какое медицинское учреждение, детский сад или школу посещает Ваш ребёнок, а также сведения о его успеваемости, заболеваниях, лечении и т.д. Обращаться в эти организации желательно письменно, прилагая к заявлению копию свидетельства о рождении ребёнка и копию Вашего паспорта.

Ответы также должны быть предоставлены Вам письменно. Исходя из данных сведений Вы узнаете, где учится и лечится Ваш ребёнок. Кроме того, помните о неофициальных источниках информации, которыми Вы можете воспользоваться.

Даже если бывшая супруга вместе с ребёнком сменила квартиру и на связь не выходит, Вам наверняка известны контакты её родителей (бабушки и дедушки ребёнка), а также наиболее близких подруг, с которыми она не прекратила общение.

Социальные сети тоже дают множество информации: фотографии с часто посещаемых мест, фотометки, планируемые мероприятия, статусы. Имея даже минимальную информацию, можно обратиться в детективное агентство, которое поможет установить местонахождение как матери, так и ребёнка.

Следующий шаг – попытаться установить нормальное общение, мирно переговорив с бывшей супругой и объяснив, что если она не пойдёт Вам навстречу, то Вы всё равно будете добиваться свиданий с ребёнком, но уже с помощью компетентных органов и с участием приставов.

Возможно, Ваш серьёзный настрой подействует на неё, и чтобы не обострять ситуацию, она пойдёт на компромисс, а в последующем можно в судебном порядке установить время и периоды общения с ребёнком, чтобы в полной мере реализовать свои родительские права.

Если попытки мирного разрешения спора не удались, далее Вам потребуются видеокамера и диктофон, чтобы зафиксировать факты препятствования свиданиям (например, запись того, что бывшая супруга не отвечает на телефонные звонки, либо зафиксировать её ответы о том, что она не позволит видеть ребёнка, видеозапись попытки посещения ребёнка дома или в садике/школе, на прогулке). Нелишними будут свидетельские показания, телеграммы, любые доказательства, что ребёнка намеренно скрывают и не дают видеться.

Дальнейшие шаги – обращение в орган опеки и попечительства (по месту жительства ребёнка) и в суд, чтобы он определил порядок свиданий с ребёнком.

Ваше право как родителя на общение с ребёнком в доказательстве не нуждается, однако будьте готовы, что второй родитель будет доказывать Вашу «непригодность» в качестве родителя: Вы вредно влияете на ребёнка, пьёте-курите, ведёте антисоциальный образ жизни, не занимаетесь воспитанием, не способны обеспечить содержание и уход и т.д. Поэтому действуйте на опережение и подготовьте доказательства своей «пригодности».

После вынесения решения один из родителей может скрывать ребёнка и продолжать препятствовать общению. В этом случае приходится обращаться к приставам и исполнять решения суда принудительно. Конечно, это не лучшим образом отразится на ребёнке, но отсутствие всякого участия в воспитании со стороны отца нарушает как интересы ребёнка, так и второго родителя.

Вообще, «раздел» ребёнка и судебные споры по этому поводу довольно сложны, поэтому лучше сразу воспользоваться юридической помощью, которую можно получить на сайте "Иски в суд. Образцы исковых заявлений"

Меня гложет, разъедает чувство вины перед сыном. Периодически это накатывает волной, особенно после того, как прочитаю на форуме сообщения мам, что сделали бы они с обидчиком их ребенка (искренне восхищаюсь этими мамами), советы юристов как в правовом поле решаются эти конфликты. Мне 48 лет, сыну сейчас 17. Это второй и любимый ребенок (первая дочь, ей 26 лет).Сын рос гиперактивным. В садике у видимо доставлял много хлопот. Одна воспитательница была очень добрая, но другая...Как-то в раздевалке, когда пришла его забирать, услышала, как она орет на сына, но ничего ей не сказала. Просто заглянула в группу. Ее нотки резко изменились, стали даже ласковыми. Сын часто болел. Много пропускал сад. Ему при выпуске из сада даже дали медаль "Человек-невидимка". Уже потом он рассказал, что та злая воспитательница ставила его в тихий час на голый кафель в туалете с открытым окном (в любое время года). Поэтому мы только с больничного, и опять болеем. В другой раз (сыну было 5 лет), когда у них замещала другая воспитательница, она сильно дернула его за ухо, оно было в кровоподтеке, с огромным синяком. Такое чувство, что чуть не оторвала его. Никуда мы не заявили, муж только строго с ней поговорил, говорит она там вся расплакалась. Я даже к ней не подошла. Еще он в шесть лет, на детской площадке возле дома, упал с высоты двух метров головой на железную трубу-основание, не засыпанную песком (бежал по переходу между горками с выломанными спицами из ограждения и именно в этот проем угораздило выпасть). Я стояла рядом но не успела его подхватить. Как только жив остался!!! Можно было в этой ситуации подать заявление на владельца площадки и получить деньги на лечение травмы (серьезная ЧМТ и смещение позвонков). Еще в школе мальчишки били, довольно серьезно и пинали. и сотрясение в школе получал (бежал и ударился головой в стену) Приходила к директору, но все спускали на тормозах.. В девятом классе парень боксер в коридоре сильно ударил по голове, у бедняжки даже кулак распух. Мой сын худенький, невысокий, даже сдачу дать не смог. Когда меня вызвали в школу, якобы за драку, у той твари лед к кулаку прикладывали. В травмпункте, куда мы с ним потом поехали на такси, сотрясение не подтвердили. Снова никуда не заявляли. Уж больно уговаривала директриса. Я с этим боксером поговорила только и все... Вот такая я тварь -мамаша. Зашуганная терпила. Ненавижу себя. Что я еще могу сделать, чтобы хотя бы сейчас как-то наказать обидчиков. Обеих воспитательниц я могу найти, которая ухо травмировала, даже все еще в саду. Сама я учитель в школе (в другой, не у сына).С коллегами-подругами обсуждала. Советуют, все забыть. Не получается. Да и сын иногда укоряет. Когда была маленькая и дети обижали, и видела, как других детей защищали родители, мечтала, что буду защищать своих детей...А вот получилось, что выросла тварью дрожащей...

Мармозетка

Девочки, вся суть в названии. Навеяла тема про первую мысль о родившихся детях, честно признаюсь)) заходя в неё, подумала речь о мужьях или женах, бывших или настоящих, о том, что кто подумали, впервые увидев их?)) Начну первая: муж однокурссник, заочно знакомы с первого курса были, но внимание обратила пожалуй на 5ом только, и то подумала, ну что за парень бесячий, вечно ржут со своей группой и болтают на задних рядах, мешают, а уж какое уродство у него зелёная рубаха - не сказать словами, он что-ли не видит, что у него лицо от неё тоже зеленое кажется?))) Делитесь! Вот только у меня ночь глубокая, могу ответить не сразу, приду и все прочитаю и отвечу)) Прошу прощения, если тема такая уже была, не попадалась мне или не помню, а интересно ужасно))

Настя

Сижу на работе, а работа на ум не идет. Вчера опять скандалили с мамой. Я уже взрослая тетенька, мне 36 лет, маме - 70. Это не маразм, она всегда была такая. Инициатор скандала каждый раз она. Вчера, например, скандалила со мной и мужем, что он купил не тот фарш. И всегда такой жуткий скандал, как будто мы кого-то убили. Она всегда права, ей даже на ум не приходит, что это не всегда так. Я сказала, что на продукты не стало хватать денег, она подумала, что я хочу сказать, что она нас обьедает. Ну как с ней говорить, я не знаю. Сейчас у нас идет стройка и помогает ее брат. Так вот мы ему как бы должны платить зарплату. Мы помощи не просили. А то, что денег реально мало и у нас так-то двое детей, это её мало интересует. В городе плохо с работой. Я работаю библиотекарем в университете, зарплата -13 тыс. Муж на заводе, получает где-то 25. Уехать от неё не можем, она инвалид. Попала в аварию, осталась без ноги. И этот товарищ, который её сбил, сейчас платит каждый месяц деньги, которые она откладывает и за счёт этого она богата. А я полгода коплю деньги на телефон и не могу накопить. Вот выговорилась, но легче не стало. Поддержите советом.

Ольга Веселова

Сидим с сыновьями в кафе. За соседнем столиком мама одноклассницы. Поздоровались. Дальше я на мальчишек переключилась, но взгляд ощущала. Вдруг она подходит к нам, мило улыбается и задает вопрос - а дети приемные? Тут я зависла. Спрашиваю - почему? Отвечает - ну они же черные и разные. У нас папа азербайджанец. Мальчишки получились красивые, но все трое абсолютно разные. Честно сказать в момент разговора мне стыдно стало. За эту немолодую женщину, за ее невоспитанность. А ей бы что. Села на свое место, как ни в чем не бывало. Буквально пару дней назад подвыпивший мужчина сказал мне - уводи своих черных. Не припомню такой концентрации чудаков. Видимо весной обострение

Anne Bonny

Как справиться с неудачами и гневом.
Как прощать других и себя.
Как уметь договариваться с другими детьми и даже со взрослыми.
Быть самодостаточным
Убедитесь, что они не заговорят и никуда не пойдут с незнакомцами.
Убедитесь, что они знают свой домашний адрес.
Употреблять здоровую, правильную пищу (и избегать продуктов, на которые у них аллергия). Один раз в неделю позволить есть что-то из вредных продуктов (различный фаст-фуд)
Не стесняться взрослых и пожилых людей.
Не бояться задавать вопросы, если есть что-то, чего они не знают.

Знать как приготовить простую еду (чай, бутерброды).
Знать номера экстренных служб.
Соблюдать режим дня.
Умеет плавать.
Как перейти дорогу, следуя правилам.
Не бояться знакомиться с новыми людьми.
Как правильно вести себя за столом.
Как искать информацию в книгах и в Интернете.
Как не сказать все, что приходит на ум, для того чтобы кого-то не обидеть.
Как вести себя на природе и ухаживать за животными.
Знать номера телефонов своих родителей наизусть.

Как уметь отличать потребности от желаний, которые быстро исчезают.
Как быть оптимистом, но не смотреть на мир сквозь розовые очки.
Помочь найти хобби и попытаться преуспеть в этом.
Одеваться соответственно случаю и погоде.
Знать основы безопасного поведения в интернете.
Научиться готовить более сложные блюда: готовить гарниры, очищать овощи.
Самостоятельно отслеживать времяпрепровождение при просмотре телевизора или игре в компьютерные игры.
Знать как добраться до продуктового магазина.
Как уметь пользоваться компасом и знать, как ставить палатку.
Знать дни рождения близких родственников.

13–15 лет

Знать, как алкоголь и наркотики могут нанести им вред.
Уметь ориентироваться в городе и избегать опасных мест.
Использовать только общественный транспорт.
Принимать свой внешний вид, со всеми недостатками.
Уметь выражать свои чувства противоположному полу.
Уметь признавать свою не правоту.
Уметь экономить карманные деньги и тратить их разумно.
Быть уверенным в себе, но не подавлять других.
С уважением относиться к обслуживающему персоналу.
Понимать, как возникает депрессия, какие последствия она может иметь и как с ней бороться.

16–18 лет

Думать, прежде чем принимать важное решение.
Как решать конфликты.
Как найти компромиссы.
Как следить за своим весом.
Как справляться со своей учебной нагрузкой и эмоциями самостоятельно.
Знать свои сильные и слабые стороны.
Думать о своем будущем и роде занятий.
Подумать о подработке, когда есть возможность.