СЕМИНАРЫ ЛАЗАРЕВА С.Н. Сергей Николаевич Лазарев (род. 4 сентября 1952 года) - художник и психолог, автор серии книг «Диагностика кармы», (Diagnostics of Karma)в которых он, опираясь на собственный опыт, обосновывает популярную в психологии теорию о том, что эмоции человека оказывают непосредственное влияние на его здоровье. Исследования позволяют лечить заболевания, сводя их к наличию агрессивных эмоций в подсознании, душе пациента, а эмоции к мировоззренческим установкам. В отличие от религий, говорящих: "делай так и так", исследования говорят: " Неприятность и болезнь потому-то, для того-то, в следствии этого, происходит то-то ", пытаются и дают описание процессов проходящих в подсозн...

СЕМИНАРЫ ЛАЗАРЕВА С.Н. Сергей Николаевич Лазарев (род. 4 сентября 1952 года) - художник и психолог, автор серии книг «Диагностика кармы», (Diagnostics of Karma)в которых он, опираясь на собственный опыт, обосновывает популярную в психологии теорию о том, что эмоции человека оказывают непосредственное влияние на его здоровье. Исследования позволяют лечить заболевания, сводя их к наличию агрессивных эмоций в подсознании, душе пациента, а эмоции к мировоззренческим установкам. В отличие от религий, говорящих: "делай так и так", исследования говорят: " Неприятность и болезнь потому-то, для того-то, в следствии этого, происходит то-то ", пытаются и дают описание процессов проходящих в подсознании, душе, информационных полях, биополях (все это синомимы). Мировоззрение это система приоритетов человека, что важнее чего. Исследования вводят понятие " зацепка " - ложная цель, настаивание на ней, зачастую сокрытая от осознания. Человек внутри не совсем такой, каким себе кажется, лучше всего, это иллюстрирует отношение окружающих. Окружающие относятся к человеку соответственно его глубинным эмоциями, его полю. Книги и выступления С.Лазарева пользуются популярностью: регулярно проходят лекции и семинары в Москве, Санкт-Петербурге и др. городах России, а так же на Украине и в странах дальнего зарубежья - Израиль, Германия, США. Теория С.Н. Лазарева подвергается критике со стороны представителей православной церкви и протестантов. Неоднократно обращаясь к библейскому образу Христа, С. Н. Лазарев дает ему свою собственную трактовку, которая резко расходится с трактовкой церкви. В трактовке С.Н. Лазарева - Иисус Христос, при всей своей неординарности, является всего лишь человеком, но не Богом (т.е. не Творцом Вселенной), что противоречит основополагающему постулату христианства. Представители науки критикуют С. Н. Лазарева за использование в книгах либо ненаучных, либо спорных понятий: биополе, реинкарнация и пр. БИБЛИОГРАФИЯ: 1993 - Диагностика кармы 1. Система полевой саморегуляции 1995 - Диагностика кармы 2. Чистая карма 1996 - Диагностика кармы 3. Любовь 1997 - Диагностика кармы 4. Прикосновение к будущему 1998 - Диагностика кармы 5. Ответы на вопросы 1999 - Диагностика кармы 6. Ступени к божественному 2001 - Диагностика кармы 7. Преодоление чувственного счастья 2003 - Диагностика кармы 8. Диалог с читателями 2003 - Диагностика кармы 9. Пособие по выживанию 2005 - Диагностика кармы 10. Продолжение диалога 2005 - Диагностика кармы 11. Завершение диалога 2007 - Диагностика кармы 12. Жизнь, как взмах крыльев бабочки * Диагностика кармы (вторая серия). Опыт выживания. СПб., 2010. * Т. 1. Кн. 1. Система полевой саморегуляции; Кн. 2. Чистая карма; Кн. 3: Любовь. * Т. 2. Кн. 4. Прикосновение к будущему; Кн. 5. Ответы на вопросы; Кн. 6. Ступени к божественному. * Человек будущего. Первый шаг в будущее. - СПб.: «Глобус», 2007. * Диагностика кармы. Кн. 2. Чистая карма. - СПб.: «Глобус», 2008. * Человек будущего. Воспитание родителей. Часть 1. СПб., «Глобус», 2008 г. * Человек будущего. Воспитание родителей. Часть 2. СПб., «Глобус», 2008 г. * Человек будущего. Воспитание родителей. Ответы на вопросы. СПб., «Глобус», 2009 г. * Человек будущего. Воспитание родителей. Часть 3. СПб., «Глобус», 2009 г. * Человек будущего. Воспитание родителей. Часть 4. СПб., «Глобус», 2010 г. * Человек будущего. Воспитание родителей. Часть 5. СПб., «Глобус», 2010 г.

Лазарев Цитата. Бог управляет нами через нашу душу, потому что душа едина с Богом. А наше сознание и тело пребывают на поверхности, они не едины с Богом. Ни сознанием, ни физически мы не можем узреть Бога – только через душу, через ощущение. Поэтому мы должны осознавать: то, что требует душа, важнее того, что требует голова. Но в нашей душе есть различные тенденции – как высшие, так и низшие. Человек, который устремляется к Богу, интуитивно следует высшим тенденциям. А тот, кто забывает о Боге, следует низшей, животной тенденции и начинает деградировать. Поэтому доверять своей интуиции можно только тому человеку, который верит в Бога и развивает свои лучшие душевные качества. В противном случае его интуиция перестанет работать, им будет управлять сознание и его поверхностные, животные желания.

Комментариев 1

Классов 5

Лазарев.Цитата. Спасительная функция болезни проявляется в том, что она блокирует расход тонкой стратегической энергии. Более того, болезнь позволяет эту энергию восстанавливать и накапливать. Это происходит потому, что болезнь тормозит все функции человека – функции его тела, духа и души. Пример – ежегодные эпидемии гриппа, которые регулярно возникают, несмотря ни на какие прививки. Почему вирус гриппа чрезвычайно быстро меняется, адаптируется и очень легко передается от одного человека к другому? Разгадка, на самом деле, лежит на поверхности. В марте- апреле активизируется тонкая жизненная энергия. В подсознании просыпается любовь, становится возможным получение Божественной энергии, укрепление единства со всей вселенной. Человек должен быть отрешен. Именно грипп дает самые лучшие возможности для этого. Все тело болит, врачи запрещают вставать с постели, то есть функции тела заторможены. При гриппе часто болят глаза, болит голова, человек испытывает сильнейшую слабость. Думать, читать, заниматься работой практически невозможно. Таким образом, заблокированы и функции духа. Что касается души, то больной гриппом ни о каких удовольствиях думать не может. В результате связывается циркуляция энергии в душе, сознании и теле, и если человек при этом еще и отключается от всех своих дел, не переносит грипп на ногах, пребывает в покое и молится, происходит именно то, для чего и появляется эпидемия гриппа. Душа получает новую энергию и создает новое будущее. Болезнь дискредитирует, унижает наше человеческое «я», дает ощущение беззащитности, усмиряет наши желания, отрывает нас от наших привычек и связей с миром. Болезнь – это принудительная жертва, взятая Богом. Болезнь – это не столько расплата за прошлые грехи, сколько подготовка к будущему. О связи болезни с поведением и характером человека мировые религии говорят давно. С точки зрения индийской философии, болезнь – это результат поведения человека, и поэтому лечить ее нет смысла. Нужно отмучиться, отстрадать свою карму. В иудаизме считается, что болезнь также есть результат накопленных грехов, но через молитву, покаяние и выполнение заповедей грехи можно снять и улучшить свое состояние и состояние потомков, улучшить свое будущее.

Комментариев 1

Классов 3

Лазарев.Цитата. Основа крепкой семьи – это дружба между супругами, которая важнее сексуальной стороны отношений, т.к. сексуальность – это проявление инстинктов, а дружба – это тепло души, это бескорыстная любовь. Если брак основан только на сексуальном чувстве, он не может быть долговечным. Ослабеют чувства – произойдет измена, и брак распадется. Друг же – это тот, с которым можно пойти в поход или в разведку, кто может спасти, пожертвовать своим куском хлеба, не впасть в истерику и депрессию при малейшей трудности. Чем больше супруги будут отдавать любви и тепла друг другу, чем в большей степени они будут друзьями, а не любовниками, – тем меньше они будут зависеть от сексуальных отношений. Одна из причин разводов – это как раз сексуальная совместимость, т.к. при максимальном сексуальном удовольствии гораздо легче забыть про Бога. Дальнейший рост привязанности и связанной с этим агрессивности неизбежно ведет к распаду семьи или рождению больного ребенка.

Комментариев 0

Классов 9

Лазарев Цитата. Главная беда России кроется в менталитете ее народа, в отсутствии механизма обратной связи между властью и народом. Это последствие традиции, которая тянется еще со времен крепостного строя. Это безнаказанность чиновников, отсутствие контроля над ними. Это результат рабовладельческих, феодальных отношений. Чем слабее закон, тем сильнее чиновник. Если слаба нравственность и, соответственно, законность, люди будут игнорировать все правила. В такой ситуации только сильный, жесткий чиновник может навести порядок и спасти государство. На время, конечно. В безнравственном государстве сила и полицейский контроль могут только растянуть агонию. Закон должен защищать нравственность. Закон должен защищать любовь и веру. Закон должен защищать единобожие. Уголовные и административные законы должны исходить из Десяти заповедей, иначе любое общество быстро скатится к торжеству животных инстинктов. Законы будут защищать тех, у кого власть и деньги, это вызовет озлобление и хаос, а полицейские меры загонят этот процесс внутрь, что рано или поздно закончится закономерным взрывом.

Комментариев 2

Классов 4

Лазарев.Цитата. Перестаньте убивать Бога в себе, перестаньте на боль реагировать унынием или ненавистью, научитесь сохранять любовь и радость, когда вам больно. Если будете постоянно видеть Божественную волю, у вас все это получится. Вы заблудились, потому что, пыта­ясь преодолеть ненависть и осуждение по отношению к другим, забыли о ненависти к себе. Нужно любить себя и относиться к себе, как к ребенку. Недавно, играя в бильярд, я поймал себя на любо­пытной мысли. Когда я красиво забиваю шар, я вос­принимаю это как должное. А когда не забиваю «лег­кого» шара, начинаю корить и ругать себя за это. Таким образом, получается, что в течение нескольких часов я только и делаю, что ругаю и презираю себя. А потом удивляюсь, почему после интересной вроде бы игры в бильярд я прихожу домой усталым и разбитым. А все потому, что увлекательную игру я превращаю в самоуничтожение. Осознав это, я изменил тактику - перестал ругать себя за проигрыш. Я стал говорить себе: «Не получи­лось - ничего страшного, в следующий раз ты спра­вишься». А если забивал удачный шар, то хвалил себя: «Молодец, у тебя хорошо получилось». Именно тогда, в бильярдной, я понял, почему мы неправильно воспитываем своих детей. Мы в основном ругаем их за ошибки, а за хорошее поведение не хва­лим. Все дело в том, что отношение к самим себе мы переносим на детей. Итак, о себе нужно заботиться, себя нужно хвалить, себя нужно воспитывать и под­держивать. Ведь наше человеческое «я» живет очень недолго и нуждается в помощи и заботе.

Комментариев 1

Классов 16

Лазарев.Цитата. Кто мог подумать, что детские мультфильмы могут убивать душу? А ведь большинство за­падных мультфильмов невероятно агрессивны внутри. Поклонение жизни рано или поздно за­канчивается ее разрушением. Еще пятнадцать лет назад я заметил эту тенденцию и говорил, что мультфильмы могут пагубно влиять на детей. Сей­час 2009 год, и об этом уже начинают поговари­вать психологи. В детстве у ребенка закладываются стереотипы поведения, которые потом работают всю жизнь. В каждом возрасте у нас есть определенный пери­од развития, для которого выделяется пакет энер­гии. И если время упущено, то человек уже нико­гда не научится и не создаст базовые функции. Ни один «маугли» не заговорил (речь идет о детях, которые в младенчестве оказались в среде живот­ных, а потом были возвращены к людям). Если ребенок в детстве не общается с близкими людь­ми, он может превратиться в умственно отсталого, и наверстать это будет потом невозможно. Да что там дети, недавно я услышал о том, что мозг попу­гая соответствует уровню трехлетнего ребенка, и если с попугаем не общаться, он может сойти с ума и умереть. Коммунисты мечтали устроить всех детей в детдома, не понимая, что сама идея детского дома ущербна по своей сути. Воспитание не может быть только коллективным. Для того чтобы ребенок развивался, он должен общаться один на один с матерью, близким человеком. Че­рез любовь и душевное тепло происходит главное обучение. Любовь, искренность, забота, жертвен­ность, сострадание - этому маленький ребенок должен учиться с раннего детства, иначе он потом не сможет создать семью и развить в себе социаль­ное мышление. Раньше девочка играла с кастрюльками, таре­лочками, нянчила тряпичную куклу - и огром­ная, неиспользованная энергия шла на создание образа, стереотипа матери, жены, подруги. Чем активнее ребенок включается в социальную жизнь через школу, спорт и так далее, тем меньше у него остается энергии на формирование мировоззре­ния. Когда девочки играют с печально известными куклами Барби, у них срезаются навыки и образ матери, жены, хозяйки. Жертвенность и сострада­тельность тут не нужны - кукле Барби нужны дворцы и красивая одежда. Она уже взрослая, ей нужны машины, ей нужно все, что нужно взрос­лому. В этой кукле воплощена идея бесплодия. То же самое разрушение наблюдается в мульт­фильмах. Причем почему-то целенаправленно уничтожаются высокие чувства. У героев мульт­фильмов отталкивающие, злые лица. Главная идея - это вовсе не сострадание и помощь друг другу, принятые в христианской литературе. Вез­де культ силы. Обмануть, подавить, уничто­жить - вот главный мотив действующих героев. Помню, я возвращался недавно из очередной по­ездки. В Шереметьево, где приземлился самолет, я, ожидая машину, зашел в кафе. В этом кафе на большом экране демонстрировался мультфильм. Главный герой - общеизвестный Шрек. Как я по­нял, он объяснялся в высоких чувствах принцес­се. Вроде бы - идиллия, вроде бы у них вспых­нули высокие чувства. И вот они, взявшись за руки, удаляются по лесной тропе. А потом он ви­дит лягушку и решает показать свои удаль и пре­восходство - хватает ее и надувает, как воздуш­ной шарик. Лягушка лопается и погибает. Зеле­ный уродец горделиво смотрит на принцессу, а та, вместо сострадания, делает следующее. Хватает змею, скрывшуюся в траве, и также надувает ее, как воздушный шар, только длинный, а потом пе­рекручивает несколько раз и запускает в небо. А потом главный герой с размаху ударяет свою спутницу кулаком в лицо. Просто так, чтобы ста­тус свой показать. А потом, кажется, опять они идиллически удаляются по лесной тропинке. Лю­бовь, вера, сострадание, взаимопонимание, един­ство здесь начисто отсутствуют. Низменные чув­ства, грубое поведение - в общем, статус домини­рующего самца или самки. Это уже даже не язычество, а чисто животное поведение. Секс и насилие из развлечений взрослых перекочевали в детские сказки и мультфильмы. Для взрослых это направление вредно, для детей - убийственно. Результаты, я думаю, мы скоро увидим в масшта­бах планеты.

Надеюсь, книги «Диагностика кармы» Сергея Лазарева знакомы многим читателям моего блога. Для тех, кто не знаком с автором, скажу: Сергей Николаевич Лазарев более 20 лет занимается исследованиями в области биополевых структур человечества.

Свои теоретические исследования он изложил в двенадцати книгах. Суть их заключается в том, что все причины неблагополучия окружающего мира заключаются в человеке и чтобы мир изменился, сначала каждый из нас должен измениться сам.

В статье я обещала рассказать, как мне пришло понимание влияния отрицательных эмоций на здоровье и каким образом мне удалось избавиться от груза негатива и мучивших меня заболеваний. Этому способствовало знакомство с книгами С.Н. Лазарева.

«Диагностика кармы» Сергея Лазарева

«Спасение заключается в личном духовном поиске каждого человека, в осознании того, насколько каждый из нас ответственен за судьбу людей и жизнь на Земле».

В одной беседе моя знакомая обронила фразу: «А вы читали Лазарева?». – «Нет» — был мой ответ. «Ну да ладно» — сказала она. Ее слова не выходили из головы, и в выходные я оказалась на книжном рынке. Продавец показал мне серию книг, автором которых был Сергей Лазарев.

Я смотрела на книги с легкой растерянностью. Они были мне знакомы, несколько лет подряд бросались в глаза. Однажды я даже держала какую-то из них в руках, но тогда они меня не зацепили. Открыв наобум страницу, не нашла в тексте ничего важного для себя.

Высшие силы, заинтересованные в моем саморазвитии, подводили меня к информации, которая была мне необходима, но я не понимала этого. Тогда мне была дана подсказка через мою знакомую. Если бы она сказала: «Прочитайте книгу «Диагностика кармы», я бы, наверное, пропустила ее слова мимо ушей. Меня задела фраза «Ну да ладно».

Начав читать первую книгу из серии, я не могла от нее оторваться. Надо сказать, что я всегда любила научно-популярную литературу. А эта книга увлекла меня описаниями собственных исследований, ошибок и откровений. На момент прочтения исследования длились уже десять лет, пять лет назад я могла начать их читать, если бы была внимательнее на тот момент к знакам, которые давались мне в жизни.

Я прочитала серию из двенадцати книг как увлекательный роман. У меня кружилась голова, меня качало из стороны в сторону и появлялись «звездочки» в глазах. Я поняла, что идет очищение полевых структур, о чем предупреждал Лазарев. Книги обладают очищающим воздействием вне зависимости от того верит ли человек в изложенную информацию или нет. Я прочитала все книги еще дважды. Каждый раз я находила что-то новое для себя.

Что мне дали книги «Диагностика кармы» Сергея Лазарева

Книги привели к пониманию, что нельзя

• обижаться;
• осуждать;
• презирать;
• ненавидеть.

Я обижалась по любому поводу. И теперь понимаю, что, по Закону притяжения, притягивала к себе еще больше ситуаций, вызывающих обиды, потому что никак не могла выучить урок по теме «Никогда не обижайся».

Я осуждала людей. Особенно курящих женщин и пьяных мужчин. И не было дня, чтобы мне не попадались на глаза курящие девушки или мужчины, заливающие спиртное прямо за углом магазина и вызывающие мое внутренне осуждение и загрязняющее душу.

Я презирала сквернословящих людей. И каждый день слышала нецензурную речь рядом с собой от мужчин, женщин, детей. Меня возмущали маты, произнесенные в присутствии детей, в разговоре парня с девушкой, в беседе попутчиков, в каких-то ситуациях в общественных местах и вызывали презрение.

Я ненавидела грязные улицы, обрисованные подъезды домов, заплеванные тротуары.

Осознав, какой вред я наношу себе, я стала себя контролировать и управлять своими эмоциями и чувствами.

Моя первая работа над собой

• Обиды пропускала сквозь себя как через решето – меня это не касается.
• Не вступала в разговоры, осуждающие людей.
• Перестала оценивать поведение других людей.
• Не стала придавать значение окружающей действительности.

Лазарев писал:

«Человек является энергетической системой. На энергетическом уровне родители, дети и внуки представляют собой единое целое. Психика, эмоции и поведение родителей влияют на психику, эмоции и физическое состояние детей. Следовательно, изменяя психику родителей, можно изменить физическое состояние детей».

Я поняла, что меняя себя, я не только меняю свою жизнь и судьбу, свое будущее, но и психику, эмоции, здоровье, судьбу своих детей и потомков.
Я занялась саморазвитием. Я стала использовать знания, которые дал мне и книги “Диагностика кармы”.

С.Н. Лазарев о своих книгах расскажет сам.

Следующая статья “ “

__________________________________________________________________________________

Оставьте свои комментарии или дополнения к статье!

Как-то раз мне попалась в руки одна из книг С.Н.Лазарева, известного в эзотерических кругах как автора «Диагностики кармы». С его «Диагностикой» я в свое время познакомилась, но она не произвела на меня особого впечатления. Прошло несколько лет, и вот случай снова дал мне возможность его почитать.

Чтение первых глав вызвало полное их отторжение. Слабая логика и бессистемное изложение, идеи бездоказательны, а заявления самоуверенны. Человек, плохо знающий религию и философию - постигающий ее, по его же словам, в процессе написания своих книг, сам постоянно болеющий, берется лечить всех и от всех болезней! Даже от таких, которое ставят человека на грань выживания. Диагноз, который Лазарев ставит всем своим пациентам, сформулирован им просто и одинаково: «В вас не достаточно любви к Богу». Кто же с этим станет спорить?

Удивляют его вольные употребления в тексте столь неоднозначных, сложных философских понятий, как время и пространство, которым он лихо приписывает странные, ни чем не обоснованные и даже до конца не сформулированные свойства. Чего стоит, например, следующее его высказывание: «Я давно замечал, что течение времени не однородно. Вот лежит на земле большое количество металлических труб. Когда проходишь мимо них – время сокращается». (?!!) Свое субъективное умозаключение автор даже не пытается как-то пояснить, – он просто так это чувствует!

После этой впечатляющей цитаты С.Лазарева, мне пришел на память случай из собственной жизни. В суровые времена Перестройки мне пришлось поработать астрологом в одном из центров нетрадиционной медицины, где собралось множество самых разных специалистов всяческих направлений с разными особыми способностями. Разные там были люди, не мне судить об их умении и возможностях. Но одна запомнилась. Ее звали Елена, и ее метод лечения очень напоминал метод Лазарева. После небольшого сеанса погружения в биополе пациента, она всех без исключения направляла в церковь для заочного отпевания их предков. И все! При этом она брала за сеанс хорошие деньги. По смыслу ее лечение, может быть, и было благим советом, но по форме оно отвратительно. Я не могу заставить себя принимать с миром людей, которые безответственно, не отягощая ум образованием, а тело – кропотливым трудом, зарабатывают себе на хлеб на людях, ищущих от них помощи.

Мое возмущение странной методикой лечения Лазарева оказалось только первым действием в разворачивающейся драме под названием «Надо - и муравей гонцом будет». Почти три недели данная мне книга Лазарева - не дочитанная и мысленно изруганная, лежала у меня на полке. Потом я где-то подхватила сильную простуду, повлекшую за собой осложнения, и рекомендованный мне постельный режим подарил возможность неспешно подумать о причинах столь внезапно свалившейся напасти.

Совершенно неожиданно некоторые прочитанные умозаключения Лазарева всплыли в моей памяти и кое-что прояснили в собственной жизни. Мне захотелось еще раз взять его книгу, дочитать ее до конца и попытаться разобраться в логике его рассуждений, - очень женской, бездоказательной, интуитивной логике, но, похоже, правильной. Чтобы познакомить своего читателя с результатами моих размышлений, я приведу ниже несколько выписок из книги С. Лазарева «Любовь» - 3-ей по счету из его серии «Диагностика кармы», вышедшей в 1996г. Кое-что в этих выписках из-за их отрывочного и бессистемного способа изложения представлено мною не дословно, а собрано из разных мест, но общий смысл идей автора я постаралась полностью сохранить.

«Жизнь – это не порядок. Порядок часто бывает опаснее хаоса. …Когда вы раздражаетесь на тех, кто вел себя не в соответствии с вашими планами, нарушая вашу стабильность, вы настолько зацепляетесь за это, что вокруг начинается развал сначала ситуации, а потом здоровья. …Каждая инфекция блокирует подсознательную агрессию, которая деформирует полевые структуры и снижает иммунитет. Инфекция и болезнь создают принудительный отрыв от земных наслаждений, программа унижения входит в подсознание, подсознательная агрессия падает. Инфекция становится ненужной, и организм ее быстро уничтожает. …Т.о., болезнь есть результат накопившихся претензий к окружающему миру, к себе, к Богу».

Я начала вспоминать свою жизнь – периоды, когда я по каким-то причинам начинала мнить себя все понявшей и все знающей, пытавшейся учить этому других. И свои болезни или болезненные жизненные перемены, вошедшие в мою жизнь вскоре после подобных самоуверенных претензий. Каждый взлет «самости» и осуждений неминуемо, хотя и с некоторым опозданием, приводил к падению – к испытаниям болезнями, потерям привязанностей, крушениям планов. Благодаря Лазареву, многое для меня в моем прошлом стало проясняться. «Обида - это скрытое пожелание смерти. А когда палец хочет уничтожить руку или организм, с пальцем обычно не церемонятся».

Прирастать душой нельзя ни к чему, считает Лазарев. Когда человек лишается денег – это его лечит. Когда отказывается от настойчивых поисков духовности – это тоже лечит его. Если при этом он отдает себя воле Бога – это лечит его вдвойне. Святой Серафим Саровский долго не мог избавиться от сквернословия, видимо, он интуитивно чувствовал, что духовные ценности не должны быть незыблемыми. Юмор также помогает нам разрушать наши стереотипы и не оставляет незыблемой ни одну святыню. Во время акта любви или от восхищения русский человек часто ругается матом – это спасает его от привязанности к наслаждению. Все, на чем мы неоправданно концентрируемся, пишет Лазарев, начинает нас разрушать, поэтому нам так помогает расслабляющий нас юмор и даже сквернословие. А Бог – это единство, а не только то, что нам кажется светом. Любовь к Богу есть медитация, то есть принятие с любовью, без претензий, всего, что к нам от Него приходит.

Критикуя своих духовно ищущих друзей за их идеализм и витание в облаках, я главным аргументом своей правоты считала факт, что они, идущие по духовному пути, болеют не меньше, а иногда и больше, чем я. В кругах «Ищущих» привычно объяснять болезни следствием убыстряющейся эволюции: тело болеет потому, что не успевает за духом!
Лазарев сделал другой вывод: «Духовность – это счастье, она делает человека Человеком. Но она – большое несчастье, если делать ее целью и смыслом жизни. Цель и смысл жизни – любовь к Богу, соединение с ним. А агрессия – это следствие ложной системы ценностей. Если я духовность сделаю целью, то при малейшей дестабилизации ситуации мое поле станет агрессивным и притянет агрессию».

Разного рода ценностей, за которые мы цепляемся, открывая путь болезни, множество. Лазарев называет несколько их видов, многие из которых – неожиданны. Понятнее всего с материей, с нашей привязанностью к удовольствиям. Чем больше мы их желаем, тем решительнее нас за это наказывают потерями. Вторая ловушка – духовность, которую я в последние годы интуитивно стала называть такой же игрой, как все остальное, но более тонкой. Третья ловушка – любовь к людям: детям, мужу, матери, людям вообще, к миру. В ее иллюзорности я тоже не раз убеждалась: при искреннем анализе легко увидеть, что наша любовь – прежде всего наше защитное устройство, то, что заполняет нашу пустоту и придает смысл существованию. Как часто мы любим не людей, а себя в людях, навязывая им свое счастье и свой опыт.

«Люди могут уже не быть зацеплены за земные и духовные ценности. Но они могут зацепиться за любовь к людям. Любовь к людям не может быть самоцелью – это только средство для любви к Богу. Если мы целью делаем любимого человека, то мы берем силу у него, а это – грабеж, мы неосознанно воруем у него здоровье и счастье».

Четвертая ловушка, найденная Лазаревым, весьма неожиданна – это любовь к совершенству. В моем случае она выражается в форме борьбы с энтропией. Я слишком люблю все систематизировать и упорядочивать, всякое нарушение планов, нелогичность, необязательность и бессистемность меня выводят из равновесия, рождают во мне претензии, подсознательную агрессию, а в результате - получаю наказание.

«Периодическая дестабилизация, перегруппировка связей есть необходимое условие развития. Разрушение для нас часто представляется хаосом. Но хаос является высшей степенью порядка. Входя в нашу Вселенную, он разрушает ее». Для человека действие хаоса может проявляться через сформировавшуюся в нем систему ценностей, которую время от времени необходимо менять, чему всегда противится наш разум. Таким образом, еще одна масштабная ценность – любовь к совершенству. Если человек делает ее абсолютной ценностью, он из созидателя превращается в разрушителя и готов уничтожить всю Вселенную – она кажется ему несовершенной. Сразу вспоминается Люцифер, падший ангел, стремившийся, между прочим, к совершенству и критиковавший мир – творение Бога.

Лазарев первым обратил мое внимание на силы разрушения, которые не только не враги нам, как мы привычно о них думаем, но влияния, помогающие осуществлению возврата к Творцу. Лазарев тоже пришел к мысли о трех основных предназначениях человека - Познание, Творчество, Возврат к Творцу, хотя называет их несколько иначе. «Все свелось к трем системам ценностей. Первая – это творчество, созидание, рождение всего сущего. Вторая – это управление, власть, могущество, совершенствование. Третью я назвал «возврат к Богу». Последнее есть Будущее».

Почему будущее? Именно незнание будущего, страх перед ним, опасение перемен лишает нас обычной самоуверенности, заставляет размышлять, обращаться к Богу, слушать Его голос (наш внутренний голос) и наблюдать посылаемые Им знаки. Астрологу нельзя давать человеку точные прогнозы. Не только потому, что он не застрахован от ошибки, а потому, что как раз точный прогноз наиболее опасен – он отрывает человека от Бога и лишает его самостоятельности.

«Мы весьма зависимы от будущего – оно нас создает. Но, чем яснее мы видим будущее, тем сильнее искушение сделать его высшей целью. Если человек не знает будущего, он понимает, что его любовь к Богу есть высшая защита. Чем точнее человек знает свое будущее, тем больше искушение, не меняя себя, изменить свою судьбу. А это плачевно оканчивается».

Лазарев пытается примирить нас с необходимостью перемен и разрушений. «Вселенная появилась как вычленение, отторжение от Бога. И чем больше отторжение, тем сильнее должна быть любовь к Богу, желание воссоединиться с ним.. …Хаос разрушает потому, что степень его упорядоченности выше упорядоченности космоса. …Все, что мы любим в этой жизни, любые человеческие ценности высасывают из нас силу, любовь и энергию. Дает же все Бог. Если мы что-то любим больше Бога, то отдаем ему больше, чем получаем, начинается деградация души. И тогда мы берем силы из стратегических запасов – из душ наших потомков и из наших следующих жизней. Чтобы сохранить душу, у человека отбирают то, за что зацепилась его душа». - Несколько странный вывод о душах наших потомков!!

Наши болезни и наши бедствия – функции наших эмоций. Чтобы разобраться в себе, важно разглядеть и то, что творится внутри, и то, что происходит снаружи. И то и другое - наши зеркала, потому что даже одно и то же внешнее событие по-разному отражается в каждом отдельном человеке. «Когда вы начинаете сожалеть, бояться, испытывать уныние, то есть, не хотите жить, это означает нежелание принять унижение в совершенстве. Если я кого-то делаю кумиром, молюсь на него и делаю целью, моя душа прирастает к нему, и малейшее неправильное поведение вызывает дикую боль и осуждение», - пишет Лазарев.

Возможно, что принятие перемен и отказ от привычных ценностей полезны нам, защищают нас от разрыва связи с Богом. Чем сильнее отрывается душа человека от того, к чему она привязана, тем большее количество любви освобождается. Вот почему творческие люди тяготеют к риску, часто рвут привычный режим жизни и любвеобильны. Перед очередным мозговым штурмом приходят неприятности, неудачи и унижения. Мы должны периодически расставаться с любимыми людьми, любимой работой. Чем сильнее будет выключение из привычного, тем интенсивнее потом идет творчество.

«Научитесь принимать унижение. Можно использовать и другие приемы балансировки: почаще занимайтесь тем, к чему вы совершенно непригодны, чтобы почувствовать свое несовершенство. Абсолютизация любви к миру, к созиданию лечится жестоким и несправедливым отношением со стороны окружающего мира. Абсолютизация Высшего предназначения лечится развалом и ударами судьбы. Неумение сохранить любовь, когда унижаются эти высшие ценности, порождает достаточно много проблем».

Природа подталкивает нас к пониманию того, что лечить отдельный орган, отдельную болезнь, а возможно, и отдельную проблему бесперспективно. В основе всех заболеваний лежит нарушение иммунной системы, а ее состояние зависит от глубинного эмоционального состояния человека. Если чувство любви в нашей душе не зависит ни от чего, то мы здоровы и счастливы. Все наши чувства и желания связаны с окружающим миром и зависят от него. Только чувство истинной любви ни от чего не зависит. Если мы пытаемся поставить любовь в зависимость от чего-то, то это чувство уменьшается, и мы начинаем болеть и умирать. Ощущение Бога в душе – это любовь без претензии, без условий и требований. Важно почувствовать, что наша логика и все наши представления о мире, какими бы совершенными они нам ни казались, всегда будут терпеть крушение перед Божественной логикой, они всегда будут частью, а не целым.

«Вы обижаетесь на себя, а это программа самоуничтожения. Если на себя, ситуацию и судьбу, то эта программа в десять раз сильнее… Сожаление о прошлом на самом деле было претензией к Богу. …Главное в покаянии не в том, чтобы сожалеть о прошлом, а в том, чтобы изменить себя и не сделать ошибок в будущем. Человек, верующий в Бога, может извлечь пользу из любой ситуации, понимая, что она не случайна».

«Болезнь – это дестабилизация организма. Дестабилизация тормозит время и дает эффект омоложения». (Меня снова раздражает несвязность мышления Лазарева: я могу поверить, что он прав, но не вижу никакой логики в его мысли о торможении времени, которая выдается им абсолютно бездоказательно!) «Но для дестабилизации нужен контроль, который превращает разрушение в созидание, а это – количество любви в нашей душе».

Женская логика Лазарева продолжала меня удивлять на всем протяжении чтения его книги. Его интересные и полезные для жизни выводы и абсолютно бездоказательное подведение к ним читателя – шокировало до самых последних страниц. Дарю вам напоследок еще один блестящий образец этой удивительной логики:

«… Вода – прекрасный накопитель информации. Проходя по осадочным породам, она несет информацию о гибели многих живых существ. Вода лечит, потому что в ней закодировано принятие смерти. Человек получает информацию о разрушении, и это блокирует его зацепленность за окружающий мир. В подсознании начинаются те же процессы, которые происходят во время смерти и во время молитвы. Мы умираем, потому что главными ценностями для нас является то, что мы видим вокруг себя. Смерть отнимает все ценности, и мы, очищенные, идем к Богу. Значит, если мы сделаем то, что происходит при смерти, нам незачем будет умирать. Надо отпустить все, за что мы цепляемся, мысленно попрощаться, - может, нам это уже не нужно».

«Я знаю, что могу решить любую проблему.
Я отвечаю за каждое свое слово», - С.Н.Лазарев

Подобное, Сергей Николаевич, часто и красиво звучало от Вас в 1993 году. Потом всё реже и реже. А теперь этого совсем не услышишь от Вас. Да, сейчас другое время. Но какой была Ваша теория, такой она и осталась – на уровне 1993 года.

Информация для размышления
Андрей «НачалоV», автор интернет-журнала

Вкушающим теорию С.Н.Лазарева, советую не читать здесь. Всё равно не поймёте. Зря только потратите своё время и нервы. Если сказать языком самого Лазарева: «Вы не готовы к этому» . Как не готов и сам Лазарев, ибо здесь говорится на уровне «Времени», чего боятся учёные. Чего боится сам Сергей Николаевич, изложив о своём страхе перед «Временем» в книгах: ДК 6, 11 .

В 1993 году я встречался с Сергеем Николаевичем, в его, скажем, питерском "офисе". В котором он любил возлечь (при беседах) на большую кровать-полог, которую Сергей Николаевич в то время ещё не доделал до конца.
Однажды, резко прервав беседу, он вдруг засуетился, занервничал. Побежал в коридор..., потом на кухню..., потом опять в коридор...
Потом нервозно и суетливо попрощался со мной, т.е. культурно выставил за дверь. Это и послужило мне поводом задуматься, чего, вдруг, так сильно испугался Сергей Николаевич? Ведь я же ничего дурного не делал и не говорил ему.

«Человек, который хочет быть только дельцом – он не жилец. И тот, кто хочет быть святым – он тоже скоро будет не жилец» – из лекции С.Н.Лазарева ("Бумеранг" 1993 г. ), где он объясняет: .

Учить людей сразу садиться на два стула – есть большая глупость. На этот счёт есть мудрая русская поговорка: "За двумя зайцами погонишься – ни одного не поймаешь". Или, мудрые слова Экклезиаста: «Всему своё время». Как говорит Ницше: «Чтобы научиться летать, надо сначала научиться ползать, затем стоять, потом ходить, танцевать, и тд».

Если вдуматься в мудрые слова С.Н.Лазарева (см. выше ), тогда получается: одной ногой встань на землю, а второй – на небо. Как сказал В.И.Рогачев: "Ай да Лазарев! Ай да балерун! Какие изящные па"
Что касается позы: "а-ля Лазарев", думаю, лучше учиться у Ницше. Шучу.

Сразу, что мне стало понятно: душа СНЛа не терпит никакой критики (даже очень малюсенькой), а так же не терпит и диалоги. Она предпочитает монологи, чтобы не потерять свою паству, да и самому не затеряться в её среде, оставаясь на высоте перед нею. Точно так же живёт церковь. В этом СНЛ и РПЦ одинаковы.

Если диагност боится Времени, чего сильно боится Лазарев, тогда он не диагност кармы. Он, как большинство женщин, просто пользуется своей интуицией. А чтобы стать настоящим диагностом, для этого необходимо знать Закон Времени (из-за чего Лазарев и выставил меня за дверь ). О чём говорил известный русский учёный В.И.Вернадский:

«Ученые изучают только явления, а не само Время. Явления совершаются во Времени и в Пространстве, но не дают человеку никакого представления о самом Времени и Пространстве».

А кем называет себя Лазарев: «Я ученый - исследователь» (ДК 3 ) , который изучает только явления. Поэтому он не может придти к завершению чего-либо. Для чего он и выбрал себе философию, в которой нет ни начала, ни конца.

Диагностика кармы – это умение человека входить не в пространство аудитории, например, а в Пространство Времени. Как может быть настоящим диагностом тот, кто боится Времени? У боящегося Времени диагностика может быть только на устах и на страницах его книг, а не в реальной жизни. Хотя отрицательный результат тоже результат.

"Увлекающийся практикой без науки - словно кормчий,
вступающий на корабль без компаса",

Я решил ознакомиться с его теорией: "Диагностика кармы" , чтобы понять, как именно он решает проблемы людей?, заявляя им:

«Я знаю, что могу решить любую проблему», ДК 9 .

А если я годами буду всем заявлять, что летал на Луну. Вы мне поверите? Поверит только фанатик.

Лекции Сергея Николаевича красивы, но они красивы только при чтении/слушании автора. Но на самом деле они слишком устарели. Сейчас не то время. Ведь у каждой эры свой Закон, порядки..., отсюда, и свои понятия жизни. А Лазарев хочет красиво войти в новую эру с уже устаревшим понятием жизни, взятым им из эры «Рыбы», чему он учился под финал этой эры (до 1993 года), обернув старое учение в новую "упаковку", чем он и кормит свою "паству". Точно так же идёт и В.Путин, постоянно клянясь на Конституции 1993 года, написанной по понятиям и законам тоже эры Рыбы. А что говорили мудрые насчёт перехода?

«В чужой монастырь со своим Уставом не ходят».

То есть, эра Водолея не примет "рыбный" Устав. У неё свой Устав. Значит, проблемы должны продолжаться, а точнее сказать, время старых проблем заканчивается, но начнутся новые, ибо любой переходный период во Времени не относится как не к старой эре, так и не к новой. Он сам по себе. Поэтому переходный период из одной эры в другую эру есть нулевой цикл во Времени, который состоит из двух, наложенных друг на друга нулевых циклов. Один цикл: 1993-2017 гг. Второй: 1999-2023 гг. Что означает выход. А вход осуществится только к 2041 году, что и предсказал Парацельс: начало Золотого Века с 2041 года.

Иными словами, то, чему Вас учит Лазарев – всё это относится к старой эре. Чтобы мы вспомнили все Заветы этой старой для нас 2000-летней эры. Что поможет нам сдать экзамен новой эры, где всем нам придётся принимать совершенно новое, хотим мы этого или не хотим. По-церковному это крещение Духом Святым, чего мы ещё не проходили (Марк 1:8 ).

Поэтому все те, кто начали просвещать нас с приходом «Нулевого цикла» во Времени, т.е. с 1993 года – все они люди прошлого, на места которых не могут встать люди нового Времени. Что и предсказал Ислам :

«Мессия пророк Иса уже ниспослан второй раз на землю, но он еще сокрыт от нас. Аллах скрывает его, ибо еще не настал установленный час».

Иными словами, те, кто стали известными в этот переходный период: В.В.Путин, С.Н.Лазарев и другие, – все они люди не нового Времени (New Age – Нью Эйдж), а старого. На смену которым придут совершенно другие люди. Что является неизбежным.

Напомню хорошие слова Иисуса: «"Вот, иду исполнить волю Твою, Боже". Отменяет первое, чтобы постановить второе» (К евр. 10:9 ). А Время циклично. Поэтому, как произошел переход из эры Овен в эру Рыбы, так же произойдёт переход и из эры Рыбы в эру Водолей. То есть, всё то, что считалось "чудом" в старой эре, для новой эры это станет "хламом". Поэтому будет отменено, как говорил Иисус. С чем не согласен Сергей Николаевич:

Иисуса Христа ], сохранить его светлый образ перед теми, кто ему верил. А для этого нужно было его уничтожить» (ДК 5 ) .

Значит, поступок Иуды является супер умным поступком в глазах Лазарева. Хотя Иисус, в Евангелие от Иуды , говорит совсем другое:

«Иуда, твоя звезда сбила тебя с пути».

Если она сбила Иуду на переходном пути из эры Овен в эру Рыбы, значит, такая же звезда сбила с пути и СНЛа в новый переходный период между эрами (Время циклично).

Так чем занимается С.Лазарев, новыми делами или старыми, с которыми он хочет войти, вот только куда?

«Я занимаюсь тем, что открываю законы духовного развития» (ДК 3 ) .

Очень интересно. Он говорит, что открывает их. А какие именно Законы он открывает? Старые или неизвестные ещё нам, новые для нас?
Все нулевые циклы во Времени есть пути в прошлое. Поэтому В.Путин, – как считают политики , – восстановил в России древний феодализм. Ибо на старом пути (в прошлое) новое не строят, т.к. оно никогда не построится. А если построят на этом пути что-то новое, – всё будет разрушено, т.к. это будет не соответствовать реальному прошлому. Что есть не знание Закона Времени, а, значит, Бога. Древние, например, знали эти Законы, поэтому говорили, что нельзя ничего делать. Иисус учил: не строй дом на песке, ибо всё будет разрушено, погибнет.

Но, как говорит Сергей Николаевич, Бог собрался наградить его:

«Скажи людям: они слабы... Скоро получишь большие деньги... Жди. Отец» (ДК 2 ) .

С.Н.Лазарев учился в «Ассоциации Прикладной Парапсихологии» СПб. Её руководитель Вадим Борисович Поляков. Вице-президент Анатолий Васильевич Мартынов, лауреат премии им. В.И.Вернадского. ЮНЕСКО признаёт труды А.Мартынова как выдающийся вклад в мировую науку.
А.В.Мартынов:

«Лазарев не понимает предмета, о чём рассуждает. Это опасно. Первая книга С.Н.Лазарева составлена на базе украденной им рукописи «Кармическая медицина» у астролога, психолога, писателя и консультанта А.А.Астрогора ».

Как говорил выше, человек, не знающий Закона Времени, не может быть диагностом судеб, причём всего человечества. А СНЛ, в своей первой книге на стр. 140, утверждает: «Я исследовал карму человечества» . Подумать только, он исследовал карму всего человечества. Прямо как Бог.

Если бы С.Н.Лазарев действительно продиагностировал всё человечество, тогда бы он не написал ни одной книги. Почему? Потому, что сам Закон Времени не разрешает человеку заниматься подобным. Вот почему Иисус не писал книг. Писать их могут только Его ученики, сподвижники и др., от которых сам Сергей Николаевич отказался, чтобы одному написать "12 диагностических Евангелий от Сергея ", став суперзвездой. Которая и сбила его с истинного пути.

"Энергия распределяет себя на два потока: нисходя из Космоса, она проходит сквозь нас как спираль Мужского Начала, а восходя из центра Земли – как спираль Женского. Она даёт Жизнь каждой нашей клетке", – Эсфирь Гербер, ист: naturalworld.ru

Вообще, тело человека состоит из двух половин: женской и мужской. В мужчине лидирует мужская половина. А в женщине – женская. Поэтому мы разные. К тому же наши тела питают, как женская энергия, так и мужская.
Интересно, какая энергия питала СНЛа при написании книг: "Диагностика кармы", женская или мужская?
Для написания подобных книг должны быть два автора/соавтора, два диагноста: мужчина и женщина. Чтобы на базе единого между ними понимания (Бог-Единый) создать единое для мужчин и женщин учение. В одиночку (будь мужчиной или женщиной) никто не способен создать что-либо единое, тем паче продиагностировать всё человечество. С чего и нужно начинать, а не с денег и воровской славы.

Духовная несостоятельность Лазарева заключается в том, что он захотел всё сам поиметь, начав с воровства рукописи «Кармическая медицина». А то, что его обвинили в воровстве, Лазарева это не остановило. Он захотел ещё урвать, продолжая свою деятельность, в которой скептики видят изобилие явных подтасовок, которые трудно совершать, если не понимаешь, что это трюкачество.
Иисус, например, учил идти не к большему (к чему пошёл СНЛ), а к меньшему, с зерно горчичное. Поэтому теория СНЛа о любви: «копить любовь и отдавать её Богу» – не вяжется, не то, что с Законом Бога-Отца, но даже непосредственно с Заветом Бого-Матери. Ибо мудрость истинной любви не копится, а познаётся в гармонии с Матерью Природой, в истинной глубине истории человечества.

К тому же, утверждением: «Нужно быть и святым, и дельцом одновременно» – Лазарев полностью разрушает свою собственную теорию.
Во Времени – парность параллельных путей, где все события происходят со смещением между собой, невозможно творить одновременно. Например, что можно творить днём – это и надо творить днём. А что необходимо творить ночью – это относится к ночному времени.
Встаньте одной ногой на одну лодку, с движением направо. А второй ногой – на другую лодку, с движением налево. Где Вы окажитесь? Ни в левой, и ни в правой лодке, а в воде.

«Мне должно делать дела Пославшего Меня, доколе есть день; приходит ночь, когда никто не может делать» (Иоанн. 9:4 ).

Чтобы стать святым, для этого надо сесть в лодку святого. А если человек хочет стать дельцом – в лодку дельца. Их мозг работает в разных направлениях. Разница путей во Времени мужчины и женщины ещё круче. Они направлены не только в разные стороны, но и под углом 90° (притча Иисуса о строителях). Что и создаёт крест жизни во Времени. А теория Лазарева создаёт во Времени просто образ палки. Что есть нулевой путь, путь в одну сторону – монопуть. На базе чего и созданы всем известные выражения: монорелигия и монополия, а, значит, и Библия. Чем все мы и живём по сей день, не понимая и не видя, как и куда идём по жизни своей?

Лазарев много говорит и пишет, постоянно ссылаясь на точку. В точку ведёт мозг дельца (ум – моноум), а мозг святого ведёт на расширение (разум – разносторонний ум). Когда СНЛ взошел на вершину своего счастья, что есть 1993 год: «Я в своих исследованиях прошел всю гору и подошел к вершине. Я знаю, что испытывает человек, стоя на вершине» (ДК 7 ) . Перед ним открылся совсем не вид эры Водолея, а «Нулевой цикл» во Времени (24 года), перед новой эрой. В который вошли пациенты Лазарева (поэтому они и страдали). А сам Лазарев ещё не вошёл в этот цикл (идёт за своими пациентами), вкушая прелести прошлого, будучи на его пике. Что пациенты уже перестали вкушать.

Отсюда, с вершиной счастья СНЛ мог встретиться только в пространстве прошлой эры, т.е. под её финал. С чем надлежит человеку попрощаться, а не наслаждаться. Наслаждаются этим только глупые люди или слепые во Времени. Такими людей называют святые. Поэтому, будь хоть супер врачом, но этот врач никогда не вылечит того, кто оказался впереди этого врача. Иными словами, пациент уже на переходном пути в будущее, а С.Лазарев ещё только на подходе к этому переходному периоду.

Пример этому можно найти в предсказаниях Нострадамуса (ц.5 к.38. Перевод Д.и Н.Зима), где Нострадамус называет человека мертвецом, за которым идёт монарх.

Сергей Николаевич пишет: «Раздуваясь, расширяясь, Вселенная одновременно становится точкой» . Вселенная никогда не станет точкой. К тому же она никогда не раздувалась и не расширялась. Вселенная какой была, такой она и останется. Расширяться надо только пониманию в голове человека, а не Пространству. По другому сказать, беда человека в том, что он не может понять, что не что-то должно делаться по желанию человека, а сам человек должен научиться это правильно понимать. Чему мы ещё так и не научились. Поэтому больше предпочитаем пустую болтавню, что дома, что на ТВ.

Например, знак/символ эры Рыбы отображает в себе только часть знака/символа Водолей. А мы в каком времени находились 2000 лет? Во времени эры Рыбы. Значит, не эра Рыбы сжималась в точку, а наше понимание. Когда при переходе в эру Водолея оно должно расширяться.
Но когда наше понимание входит в точку, тогда невозможно правильно видеть и здраво понимать. Человечество становится слепым во Времени. Например:

«Несколько лет назад я остановил эксперименты с временем, потому что почувствовал, что это опасно. Я не описываю детально структуру времени - это опасно» (ДК 6, 11 ) .

Это надо же! СНЛ не описывает даже детально. Значит, он очень хорошо знает Время и его Закон. А если он всё знает, тогда зачем он предъявляет претензии ко Времени?

«Раз я зависим от времени, значит, у меня много претензий к нему» (ДК 6 ) .
Наверно после того, как: «Я исследовал карму человечества» (ДК 1 ) .

Значит, как и что хочет поиметь в своей жизни Лазарев, это у него не получается (времени ему не хватает между лекциями, чтобы хорошо подумать). Поэтому, вместо умственного труда, он выбирает претензии. Что называется лентяйством и самолюбием.

Вообще-то фразы Лазарева хорошо работают, но только в нужном для Лазарева месте и в нужное для него время. То есть, они прекрасны по отдельности. В чём СНЛ просто уникум. За что его и хвалят его по"читатели , видя красоту этих фраз. Но они никогда не пробовали соединить все эти высказывания вместе.

Если соединить вместе вышеупомянутые высказывания С.Н.Лазарева, – то вместе они превращаются в полный абсурд, не имея под собой никакой почвы. Представьте себе, как можно проверить карму всего человечества (карму душ человеческих), отказавшись от этого, т.к. это очень опасно для тела проверяющего и для других тел.
Поэтому это тело предъявило свои претензии к зависимости своей души от Времени, т.е. от "Пространства во Времени", которое является миром/путями душ человеческих. А если есть претензии к этому миру, тогда этот человек далеко не духовная личность, которая в виду своей духовной несостоятельности вынуждена воровать тексты духовных людей для своих речей и книг. На чём и делать ставки.

Вообще-то Сергей Николаевич гений, но только по сбору, скажем, "запчастей" для автомобиля (пусть даже ворованных). Чего собрать воедино (в автомобиль) он не может. Не смог с 1993 года. Именно об этом я и говорю здесь.
Все, кто любит Ветхий Завет, все они предпочитают детали. Как и СНЛ очень любит говорить: «Это детали» . А именно, вся его гениальность – это детали от чего-то, не важно от чего. Важно чтобы эти детали были у него. Чем СНЛ очень похож на Ватикан (на Папу Римского) со своим сейф-подвалом для таких же деталей.
Тогда где сам "автомобиль"? А его нет у Лазарева. Он просто внушает своим по"читателям , что "Cadillac " от Бога у него уже есть! Кто захочет поиметь такой же, надо поучится у него, только за деньги.

К тому же, если Лазарев боится Времени, значит, он боится свою собственную душу, т.е. боится собственной тени. А как трусливый человек может изучить то, чего он боится? Боясь Времени он не может познать даже собственной кармы. Как говорили алхимики (изучающие душу): «Познай самого себя и ты будешь знать всё. А не знающий самого себя – не знает ничего». Поэтому настоящие философы остановились на: «Познай самого себя и ты познаешь Богов и Вселенную». А как?

Иисус говорит: «Я в вас». Значит, чтобы познать Божье Учение, надо познать себя, т.к. это Учение в Вас, вместе с Иисусом. «Познаешь себя, ты познаешь Христа». Именно так говорили древние алхимики. Где очень подходит работа: не выходя из дома. О чём и говорит Матфей (Матф. 6:6 ). Только для этого надо смотреть не на то, чем Вы заняты в жизни, а на то, как и куда идёт Ваша душа во Времени? Ведь тело идёт по земле, а душа идёт во Времени. Если Вы увидели свою собственную душу, куда она идёт, значит, Вы узнаете свой земной путь, т.е. не будете слепым.

Вернёмся к деталям СНЛа.
У Лазарева много деталей, но ни одного винтика с гаечкой. Ватикан, как я говорил, тоже поимел все "детали" (св.писания), разложив их на полках своего супер подвала. Но понять, как собрать "машину времени" он не может, т.к. не имеет "винтиков" с "гаечками". Поэтому Ватикан ждёт Второго Пришествия Иисуса, когда сможет отнять у Него все "винтики" и "гаечки", а самого Иисуса опять распять.

Сергей Николаевич, в отличии от Ватикана, в открытую обвиняет Иисуса в плагиате Ветхого Завета, создавая при этом собственную литературную систему. В чём тогда его мудрость?

«Пьяный интеллект унижает нашу мудрость, выключает рассудок и дает возможность выйти на новые информационные каналы. Вот откуда идет известное изречение: "Истина - в вине"» (ДК 2 ) . Форум. Пьянство СНЛа :

Да, он не скрывает, что пьющий человек.
Но пьют те, кто боится Времени. Кто хочет уйти от реальности. А чем больше человек боится реальности, тем он больше пьёт. А когда напьётся, только тогда ему, как говорится: море по колено. Поэтому у СНЛа сильно искаженное понимание, что истина в вине. Истина не в вине. Она говорит пьяному: ты понял, чего ты боишься? Ты спиртным закрыл себе оба глаза, открыв себе "третий глаз", который стал одним для пьяного. Что есть одноглазый Даджаль (нулевой человек).

2.6. Одноглазый лжеучитель в Ведах и Исламе:
«Интересна личность Шукрачарьи – одноглазого учителя, который искусен в науке чувственных наслаждений. Имя – Шукра – переводится с санскрита как «семя» или «половые наслаждения». Кали-юга – современная эпоха по ведическому летоисчислению – описывается как время, в которое правит одноглазый гуру, учитель, пропагандирующий материалистическое знание, в корне отличное от знания духовного. В этом смысле можно провести параллель с одним из народных названий телевизора – «одноглазый гуру».
«Одноглазый даджаль в исламской традиции аль-Масих ад-Даджаль («ложный мессия») – аналог христианского антихриста, лжепророка», – Асель Айтжанова, «Ислам и Веды» . Издательство «108», 2015.

«Познание Бога идет через отречение от Него. Для полного очищения кармы желательно отречься от Христа» – .

Чтобы стать гением, для этого надо одинаково ориентироваться, как во Времени, так и в Пространстве. А то, что Лазарев говорит: «Я ученый – исследователь» (ДК 3 ) , – это ещё ни о чём не говорит. В Пространстве он хорошо ориентируется, а вот во Времени – очень плохо, т.к. боится его. Что и ведёт к дисбалансу в душе, с сильно искаженным взглядом на мир.

К тому же, как можно заявлять:

«Мы можем управлять ходом времени, менять его» (ДК 11), или вырезка с его сайта:

И тут же:

«Немедленно прекращаем разговор о времени, говорю я [Лазарев ]. Мы не готовы к этой теме. – Это опасно» (ДК 7,11 ) .

Опять, полный абсурд: "Мы не готовы – это опасно ", но "мы можем управлять " им.
И потом, кто это – мы? Группа Лазарева? А где эта группа?, если Лазарев танцует от самого себя, демонстрируя только себя, т.е. приписывая всё себе. А для чего всё это?

«Еще задолго до Иисуса в иудаизме и индийской философии были великолепные примеры гармоничного мышления» (ДК 10 ) .

Этим СНЛ хочет донести вам, читатели, что "Новый Завет" Иисуса – это плагиат "Ветхого Завета". Потом продолжает:

«Мы все помним фразу Иисуса Христа: "Возлюби ближнего своего, как самого себя" и стараемся следовать ей. Но, во-первых, это было сказано задолго до Христа. И если мы почитаем Ветхий Завет, то убедимся в этом» (ДК 10 ) .

Что есть критика Иисуса Христа и любовь СНЛа к Ветхому Завету.
Выступая по ТВ Украины Сергею Николаевичу задали вопрос: «Почему больше пропагандируете Ветхий Завет, чем Новый?». На что он не ответил, уведя вопрос в сторону.

Всё это говорит о том, что гуру никак не может успокоиться, считая себя лучше и умнее Иисуса. Поэтому он начал выступать на публике, поднимая эту тему. А будь Лазарев во времена Иисуса, он и тогда бы был не против распять Его, чтобы самому стать лидером.

К тому же, унижение всех и возвышение самого себя, не даёт ему чести. Например:

«Нужно было остановить моральное разложение учителя [Иисуса Христа ]. А для этого нужно было его уничтожить» (ДК 5 ).
«Я усмехнулся, вспоминая предсказания Нострадамуса. Я понял, что Нострадамус ошибся» (ДК 4 ).
«Блаватская. А что Блаватская? Я не видел ни одной женщины, которая разбиралась бы в философии»

А что говорит Рами Блект, доктор философии (Ph.D), кандидат психологических наук, писатель, журналист, признан лучшим психологом-тренером на 5-м Международном фестивале звезд психологии и психотерапии. Обладатель Международной премии Алхимия-2007:

И при всём при этом С.Н.Лазарев говорит, что себя надо не просто любить, но: хвалить, жалеть, поддерживать, утешать, гладить... и почаще . А ДК 7 ) . Что и есть сладострастие к самому себе, что и приравнивает гуру к одноглазому учителю, душа которого всегда носит "за пазухой камень":

«Я раздражаюсь, когда люди меня не понимают» (ДК 7 ).
«Я пропитан осуждением людей, и мое подсознание ищет малейший повод для этого» (ДК 7 ) .

Извинение СНЛа, присланное Рами Блект по электронной почте, которое Рами выложил на своём сайте (конфликт с С.Н.Лазаревым):

«Рами, добрый день!
Честно говоря, мне было непонятно, почему на московском семинаре, я по-хамски отозвался о Вас. Мне это не свойственно, но почему-то это произошло, кстати, и диагностика у меня бывает ошибочной, если я в неважном эмоциональном состоянии. Но если это считать испытанием - то Вы его прошли прекрасно...
С наилучшими пожеланиями, 
Лазарев С.Н. ».

«Я не его ученик и не близкий друг (в обычном понимании этого слова) и наши мероприятия никак с ним не связаны... На мой взгляд, ему не хватает связи с какой-либо школой святой личности. Он хоть и говорит, что у него есть система, но с научной точки зрения, это не совсем так» .

Со своими амбициями СНЛ надеется: «Надеюсь, что моя система разовьется» (ДК 2 ) . Ну и в чём (?) она развилась у СНЛа с 1993 года:

«Иисус не вылечил никого. Попросту не смог» (ДК 11 ).
«Другой целитель быстро продемонстрировал бы свои возможности по излечению тела, а Христос не смог» (ДК 11 ) .

А что смог Сергей Николаевич?

«Ваш пациент, которого Вы [Лазарев ] начали лечить, умер» (ДК 2 ).
«Недавно я [Лазарев ] пытался вылечить девочку, но она умерла» (ДК 2 ).
«Слушай, для тебя тут интересное сообщение, – говорит мне [Лазареву ] один из сотрудников. – После твоего лечения девушка попала в психиатрическую клинику» (ДК 3 ).
«У меня [Лазарева ] умирают пациенты, и я не могу им помочь. У моих сотрудников болеют дети, а я не могу понять, в чем дело» (ДК 3).
«Вы [Лазарев ] лечили меня полтора года, за это время мое состояние не только не улучшилось, а только ухудшилось» (ДК 3 )

А теперь давайте заглянем в душу господина Лазарева: что она, – по её системе , – больше всего любит?

"Рамблер", ресурс: http://www.lazarev.ru/
Дата регистрации: 11.01.2006.
Рубрика: Увлечения и хобби (если удалено, см : ).

Очень интересные увлечения и хобби у Лазарева. По-моему, ему, что лечить, что умерщвлять – никакой разницы. Главное – это себя продемонстрировать публике, а остальное, как он любит говорить, детали.

Если Лазарев говорит, что: «Любовь обычно приходит порциями» (ДК 9 ) , значит, по"читатели Лазарева получают такие же порции от Лазарева. А от кого получает их сам Лазарев? От своего учителя. Если Лазарев больше приклеен к Ветхому Завету, значит, от Б-га Яхвэ. От которого сам стал "наркоманом" его любви.
В результате чего по"читатели СНЛа, начали привыкать к этому "наркотику", становясь зависимыми от Лазарева, требуя каждый раз все более большую порцию, как очищения, так и любви, задавая при этом новые вопросы. За счёт чего Лазарев и стал писателем, зарабатывая этим себе на хлеб.

А что говорит Иисус об этом учителе СНЛа, проживающего в Ветхом Завете?

«Ваш отец диавол; Он не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи» (Иоанн 8:44 ).

Гениальность Лазарева в том, что он правильно говорит об очищении души. В наше время ещё никто так не высказывался, как Сергей Николаевич (есть, конечно, такие, как Р.Блект, А.Астрогор и др). И правильно, что он поднял эту тему. То есть, Лазарев помогает очищать души своим по"читателям от накопившегося в их душах "мусора". В этом он очень напоминает Иоанна Крестителя. Прям его копия. Хотя сам процесс «крещения»/очищения больше зависит не от человека-крестителя, а, на самом деле, от Времени и его Закона. Поэтому здесь человек не гений, а просто раб Времени (раб Божий).

Когда появляется такой человек?
По Закону Времени перед каждым «Нулевым циклом» Времени. Значит, такой человек нужен этому циклу, как реклама циклу. А непосредственно в самом «Нулевом цикле» – он становится рабом «Нулевого цикла», работая уже на своё собственное спасение. Ибо сам «Нулевой цикл» по Закону Времени обнуляет (очищает) всё в душе человека, а не человек это делает. Вот почему говорится, что все мы актёры. Познай Закон Времени и ты познаешь кто есть кто.

В Индии, например, народ заходит в воду без помощи Крестителя, ибо он хорошо знает санскрит. Что давно забыли славяне. Поэтому славянам нужен такой человек, которого Время выбрало, как красноречивого.
А какой человек понадобится потом, когда красноречивый сам окажется "по уши" в «Нулевом цикле» Времени, т.е. в дерьме?

Красноречивый собирает детали для «Нулевого цикла», в котором уже находятся пострадавшие. Которые, если они не будут ныть и плакать, а попробуют собрать воедино эти детали. Из них, как говорит Иисус: нищих, больных..., Бог выберет лучших, избранных в Царствие Божие (в новый Золотой Век по Парацельсу). Только не в 2041 году, а гораздо раньше, ибо они первыми вошли в переходный период, став последними в реальной жизни.
А смогут ли красноречивые дойти до 2041 года, если им свои места, места пострадавших, уступят ранее пострадавшие. Это уже будет зависеть от самих красноречивых, которые, находясь на первых страницах в СМИ, станут последними, т.е. уже не нужными.

Иными словами, порции/детали по Лазареву – это такие же явления во Времени по В.И.Вернадскому. Поэтому человек, собирающий порции, говорит от себя. Ибо здесь нужен красноречивый: пастырь для паствы, как самец для стада – церковный конкурент, т.к. церковь вообще ничего не делат, кроме своей славы. Не понимая, что паства/стадо нужно только в животном мире. А в более развитом требуется семья, о которой хорошо говорит академик, писатель, поэт и журналист А.А.Тюняев.

Поэтому новый человек, истинный человек будущего, будет говорить не от себя. Например, Иисус конкретно говорил: не от себя я говорю, а от Отца (Ио. 12:49-50 ). А Лазарев что говорит? Он говорит просто: мы (см. выше ). Что означает: Я «азъ есмь царь». То есть, он не от Отца говорит, а от себя, в ожидании от Отца денег (см. выше ). В чём и заключается "мудрость" Лазарева. Когда Бог денег не печатает и не держит у себя. Он даёт то, что можно вложить в душу, а, соответственно, и в тело. В результате чего человек сам сможет поиметь деньги.

Деятельность красноречивого можно сравнить со сбором в одну кучу звеньев от цепи (хаос нулевого цикла), а другой приходит и собирает их в одну цепь Мироздания, куда приглашает своих попутчиков. Что есть свадьба Иисуса, о которой говорится в «Откровении». А приглашая, он будет говорить о всей своей Божьей семье.

Например, Бог-Отец это не самец для стада (каким его любит видеть церковь). А Отец большой семьи, где есть ещё и наша Бого-Матерь (не включённая в Библию). А все мы, как говорит их Сын Божий, Иисус: братья и сёстры этой большой семьи. От которой, как побочный продукт, отделились только евреи (не признающие никакой другой религии, кроме своей), предъявив всему миру свои претензии, которые во главу угла поставил С.Н.Лазарев, добавив к ним свою любовь, чего у него: каждому по порции, которые необходимо копить, копить и копить... На что без всяких комплексов взглянула и заценила Леся (см. справа ).

Но очищая душу, Лазарев ничего нового не даёт человеку взамен, как и церковь. Например, ребёнка приносят в церковь как сосуд, наполненный истинной: «Устами младенца глаголет истина». А обряд крещения водой – смывает почти всё. Поэтому ребёнка выносят из церкви, как пустой сосуд. Что по-духовному называется воровством. Поэтому священник по сей день – вор.

Такими сосудами делает людей и С.Н.Лазарев. А точнее, они уже "пустые сосуды". Поэтому он обязательно говорит (дав этому пример на своём сайте): Вам необходимо прочитать мои книги и посетить несколько лекций и семинаров.
Что есть инструкция изголодавшемуся человеку, который с жадностью набрасывается на эту, скажем, пищу СНЛа. А кормит СНЛ старой информацией, только уже в новенькой и красивой "упаковке" (новая книга). Из-за чего, потом, человек может умереть от переедания.

«Нулевой цикл» Времени сам очищает душу человека для подготовки её к новой информации. А для начала надо вспомнить и восстановить прошлое, заполнив им часть "сосуда". Но совсем не весь, как "кормит" Лазарев, ради своей славы и денег, стараясь побольше продать своей "еды". Поэтому у него умирают пациенты.
Люди, с массой "рыбной" информации, вообще не нужной эре Водолея. Эта эра не принимает таких людей. Ей интересны и нужны те, кто знает её Устав жизни.

Когда учащийся школы удовлетворён?
– Когда учебный год удачно закончился.
Так себя и чувствует Сергей Николаевич.
А учащийся может заодно сдать экзамен за все следующие года (как за всю новую эру)?
– Нет. Времени слишком мало.

Поэтому С.Н.Лазарев учит Вас тому, чему научился в "прошлом году ", т.е. в прошлую эру: Рыбы.
А он знает Закон новой эры – Водолея?
– Нет. И не может знать, т.к. символ эры Рыбы, как я говорил выше, является лишь частью символа эры Водолея. Поэтому Закон жизни эры Водолея в несколько раз серьёзнее Закона жизни эры Рыбы. А чтобы познать Закон жизни эры Водолея, нужно знать Закон Времени. Но С.Н.Лазарев боится Время. Поэтому его рассказы о будущем в эру Водолея являются блеф-клубными.

А как и когда С.Н.Лазарев начал свою деятельность?
Он начал её в 1993 году с ночного выступления "Бумеранг " по 1 каналу ОРТ. В то время каналы ТВ вообще по ночам не работали, запрещено было (по "Программе" СНЛа не было). А кто оплатил эту ночную ТВ-передачу? Не Лазарев. Кого показала реклама при выступлении Лазарева, тот и заплатил ОРТ. Иными словами, деньги проложили Лазареву путь к известности, причём не его деньги. О чём и говорится в учении Иисуса: тот, кто ночью пробирается в дом, тот воровским путём идёт. Что, своим поступком, продемонстрировал С.Н.Лазарев, при этом раскритиковав Иисуса Христа, прорекламировав Ветхий Завет. Который все разумные люди называют экстремистской литературой. На что уже много раз подавали в суды РФ.

Кто Лазарев: умный человек или разумный?
Разумный, например, врач, изобретая лекарство, проверяет его на себе (так было раньше ), особенно у алхимиков. Который хочет правильно понять и прочувствовать действия и последствия от этого лекарства. Чем он и прописывает такой поступок в своей небесной «Книге Жизни» (по делам своим ). Что, по Закону Времени (и по 3-му закону Ньютона), даёт человеку гарантию: с трудом пройдя первую ступень, – ты легко всё получишь/приобретёшь на второй для третьей и тд. Что и продлевает человеку жизнь.

Умный врач проверяет лекарство на животных/людях, ничего не чувствуя сам (духовная слепота), т.к. не хочет отвечать за последствия: "Говорить «Я виноват» нельзя" (ДК 7 ) . Чем сам себе хочет застраховать жизнь. А по Закону Времени (и по 3-му закону Ньютона) такое действие так же прописывает в жизни человека противоположный эффект. Который, наоборот, укорачивает человеку жизнь. Поэтому и законы таких людей не человеческие, не правильные, беззаконные, безбожные.

Отсюда, разумный – чувствительный ко всему человек, а умный – бесчувственный, ибо он знаком только со своей целью, на чём и делает ставки ("чешет" всех под одну гребёнку, когда люди в матрице Времени – разные).

Глупость в теории С.Н.Лазарева лежит из-за его боязни потерять старое, и из-за его трусости принять новое, что диктует нам Время.

«Волков бояться – в лес не ходить». Не так ли, г-н Лазарев?

Если разложить теорию Лазарева во Времени, она разбита на отдельные части (порции по СНЛу. Явления по Вернадскому, см. выше ), между которыми не хватает связующих элементов. То есть, несвязанность прошлого в системе Лазарева не может дать реальной картины в настоящем, что, в свою очередь, вообще не может дать какой-либо положительной картины на будущее.

Система СНЛа – есть однобокая и замкнутая в себе моно теория – regressus in infinitum (лат. ) – движение назад (в прослеживании причин или условий ) в бесконечное, не имеющее завершения (философия ). Что СНЛ использует для личного продвижения вперёд (карьера ), когда Время «Нулевого цикла» идёт совсем в другую сторону. Что надо знать. А если система СНЛа ещё и раздроблена на порции (другого не бывает на этом пути ), не имея связующих элементов, то это забег не в будущее, а в пустоту / тьма, т.е. в прошлое – дающее ускоренную смерть человеку. Что говорится в предсказаниях Ислама: «18. Внезапная смерть станет частым явлением», – некоторые из малых признаков приближения Ёумуль-Кыяма .

С "Бумеранга" Сергей Николаевич начал, т.е. с чего начал, этим бумерангом всё и возвратится ему. Только совсем с другой стороны . Что есть замкнутый в себе «Нулевой цикл/час» во Времени, который не имеет в себе полного часа (в миру это апостол). Поэтому все мы, не понимая Закон этого цикла, смертны.

В заключении скажу. С.Н.Лазарев очень хотел открыть народу новое, используя для этого старую протоптанную дорожку. Что и есть две несовместимые вещи: прошлое и будущее.

"Ведь гений и злодейство – две вещи несовместные, не так ли, друг Сальери?"

Такая дорожка была протоптана ещё нашими предками (что было тогда +). А теперь, это, по Закону Времени, – должно стать (–), как день меняет ночь. А незнание этого, направляет людей по ложному пути. На котором все думают, что наступит день (+), молясь этому "дню". Но, как бы не хотел человек, это превратится в ночь (–). Двух дней или ночей подряд, не бывает. В данной ситуации реклама Ветхому Завету – это не есть гут.

На самом деле надо не мусолить все свои порции по отдельности и не раздавать их, не копить, что есть устаревшее понятие: «Разделяй и Властвуй!». А создавать для них связующие звенья во Времени и в Пространстве, что и создаёт не замкнутый круг: «Нулевой цикл» во Времени, а выход оттуда на новый уровень, причём, только парой (по Ною). В мирском понятии это женщина и мужчина. А в научном мире: две энергии с противоположным движением, что есть две спирали во Времени и ДНК, т.е. два пути.
В «Нулевом цикле» Времени только один, нулевой моно путь, путь в одну сторону, в точку. Которая в мирской жизни называется смерть. А изобретением на этом пути есть монорелигия и монополия. Чем все мы пользуемся по сей день. От чего погибали даже цивилизации.

А "стерео изобретениями" мы ещё не занимались, не умеем, т.к. в реальности продолжаем жить по понятиям Ветхого Завета. О чём говорили святые ещё 2000 лет назад. Но!, все они пострадали за эту правду. Из-за чего мы стали слепыми во Времени.

Представьте себе, уважаемые читатели, Вы и патриарх идёте по одному пути, по одной спирали во Времени. Патриарху нужна Ваша помощь? Нет, т.к. Вы оба идёте по «Живой воде». Зачем обращаться к Вам за помощью тому, у кого всё хорошо, как и у Вас. Поэтому Вы с радостью занимаетесь тем, чем занимается патриарх.
А кто к Вам обратится за помощью? Те, души которых идут по другой спирали, по «Мертвой воде», причём, в противоположном направлении. Так называли эти пути Жрецы и Жрицы древнего Египта. А что между этими двумя путями?

«Между нами и вами утверждена великая пропасть, так что хотящие перейти отсюда к вам не могут, также и оттуда к нам не переходят» (Лук. 16:26 ).

Как можно лечить и учить СНЛу тех, души которых на другом, на противоположном пути от него, да ещё и с большой разницей во Времени? Поэтому он постоянно задаёт себе вопрос: «У меня умирают пациенты, и я не могу им помочь. У моих сотрудников болеют дети, а я не могу понять, в чем дело» (ДК 3 ). И тут же СНЛ сам себе отвечает на свой вопрос: «Нужно быть и святым, и дельцом одновременно» . То есть, сесть на два стула / трона, или одной ногой встать на землю, а второй на небо. Во Времени – это всё равно, что взяться двумя руками за оголённые провода в электросети.

Да-а, что касается позы: "а-ля Лазарев", думаю, лучше учиться у Ницше. Шучу.

P.S. Информация для размышления №2

Есть крылатое выражение из романа «Двенадцать стульев», гл. 34 (1928 г.) советских писателей Ильи Ильфа и Евгения Петрова: «Спасение утопающих – дело рук самих утопающих». В оригинале звучит так: «Дело помощи утопающим – дело рук самих утопающих».
Известные слова К.Маркса: «Освобождение рабочих должно быть делом самих рабочих». Иносказательно: решать свои проблемы каждый должен сам или вместе с товарищами по несчастью.