В системе консервативных ценностей женская моногамия - нечто само собой разумеющееся. Союз женщины с несколькими мужчинами традиционно осуждается. Однако женская моногамия - явление не самое очевидное.

Женщины моногамны от природы

Однако данные социальной статистики говорит, что пол в этом вопросе не имеет значения. Гораздо важнее тип половой конституции и воспитание. Если верить цифрам, количество полигамных мужчин и женщин примерно одинаково.

Иметь несколько супругов – прерогатива мужчин

В исламских странах разрешено иметь несколько жен. Да и среди других культур многоженство не порицается. Например, у царя Соломона было семьсот жен и триста наложниц.

Но история знает и многомужество. Для этого явления даже термин придумали: полиандрия. В XIX веке иметь несколько мужей было принято на Маркизских островах, у алеутов и некоторых групп эскимосов. До недавних пор полиандрия бытовала в Южной Индии у племен, проживающих в предгорьях хребта Нилгирия, и на Тибете. Как правило, многомужество – мера вынужденная. За будущую жену нужно платить: что делать, если денег всего на одну невесту, а сыновей много? Пусть все с ней и живут – под родительским кровом. Формально женили старшего сына, а остальные «присоединялись» к его браку. Хозяйство – по очереди, секс – по расписанию. Чтоб не вышло конфуза, у двери оставляли обувь – обозначая, что жена «занята».

Такая семья, когда несколько братьев живут с одной женщиной, называется фратернальной. Существовали и нефратернальные браки – в Индии, где убивали новорожденных девочек, и соответственно женщин всегда не хватало, такие семьи были не редкостью.

Моногамия – залог здоровья

Казалось бы, если говорить о половых болезнях, то в моногамной паре риск заразиться минимален. Профессор психологии Университета штата Миссури в Канзас-Сити Терри Конли в этом не уверена. Она полагает, что у приверженцев полигамных отношений меньше шансов получить венерическое заболевание.

Профессор так объясняет свое предположение: иметь секс с 100 партнерами, используя барьерные средства предохранения, безопаснее, чем – с одним, но без презерватива. И в этом есть зерно здравого смысла. Люди, имеющие много половых партнеров, зачастую более серьезно относятся к вопросам предохранения.

Еще одно любопытное исследование было проведено профессором Эндрю Кокбурном на факультете ботаники и зоологии Австралийского национального университета. По результатам серии экспериментов с участием темной широкостопой сумчатой мыши, профессор сделал вывод – у полигамных женщин потомство более здоровое.

Моногамная женщина – хорошо, полигамная – плохо

С точки зрения, скажем, православной и тем более исламской морали – это так. В буддизме же к этому вопросу относятся немного иначе. У них вообще не принято осуждать, а уж тем более регулировать сексуальные отношения своих последователей.

Западный учитель буддийской школы Карма Кагью, первый европейский ученик Кармапы XVI, датчанин Лама Оле Нидал допускает возможность иметь отношения с несколькими партнерами в том случае, если это никому не причиняет вреда. «Если мы используем свое тело для того, чтобы приносить другим счастье, мы создаем хорошую карму», - говорит он.

Сам Лама Оле длительное время был в близких отношениях с двумя женщинами - со своей женой Ханной и Кати Хартунг, которая путешествовала с Оле, когда Ханна была занята.

Моногамия – ущемление прав женщин

В исламе есть легенда, созданная, судя по всему, для того, чтобы женщины не роптали на неравноправие. Собралась как-то группа из 40 женщин, и пришли они к Али б Али Талибу, зятю пророка Мухамеда и главе всех правоверных. Женщины обратились к нему с вопросом: «Почему ислам разрешил мужчинам держать несколько жен, а женщинам запретил иметь несколько мужей? Разве это не ущемление прав женщин? Али велел принести несколько небольших сосудов с водой и раздать их женщинам, затем – вылить всю воду в один большой сосуд. А потом попросил, чтобы каждая забрала из общей тары ту воду, которую она лично налила в сосуд.

«Как это возможно? – воскликнули они, – ведь вода перемешалась, как отличить свою от чужой?» На что Али им растолковал: «Так и женщина – если будет иметь несколько мужей, ей придется совокупляться с каждым, а когда она забеременеет – как узнать, чей это ребенок?» Это с позиции мужчины, но об ущемлении прав действительно говорить сложно. Все-таки исторически задача женщины – поднять потомство, и легче делать это, с одним мужем, который будет кормить и защищать ее и свое потомство. Психологи считают, что вызвать чувство ответственности у мужчины в полиандрическом браке сложнее.

Форма отношений в современном мире ничем не отличается от той, что была два столетия назад. Единственное что – только человеческие нравы приобрели более мягкую форму выражения, при этом человек может спокойно, без опасения за собственную жизнь, быть приверженцем свободной любви или же верности до гроба.

У каждого народа испокон веков сформировались основные всем известные формы :

• (многоженство);
• моногамия (одноженство);
• полиандрия (многомужество).

Так, моногамия – это не что иное, как единобрачие, своего рода форма семьи, брачного союза. Это отношения, в которых нет места третьему. Противоположностью данного термина есть полигамия. В большинстве животные – полигамные существа.

Важно отметить, что моногамия имеет свои правила свои законы. Так принцип моногамии заключается в том, что юридически невозможно связать себя узами брака до тех пор, пока один из партнеров состоит в зарегистрированном браке. Данный принцип заключен во все нормы, касающиеся вопрос бракосочетания во всех государствах запада.

Что значит моногамия?

Согласно историческим исследованиям, моногамия появилась позже полигамии. Считалось, что в далекие времена считалось вполне нормальным явлением, когда человеческое общество жило согласно закону «кого хочешь, того и бери». Но это ничуть не способствовало выживанию рода. Поэтому спустя некоторый период времени возникла такая историческая форма семьи как моногамия.

Благодаря ей, сократилось количество конфликтов за женщину между мужчинами. Со стороны отца начала ярко выражаться забота о своих потомках.

С психологической точки зрения, моногамия у людей дала возможность человеку проявить, заложенное в нем, стремление к упорядоченности. Она обеспечила личность частью стабильности в мире неопределенности.

Что такое моногамия у мужчин?

Многих интересует вопрос не только о том, что такое мужская моногамия, а и существует ли она вообще. Согласно статистических опросам среди представителей сильного пола, около 45% мужчин умеют хранить верность своим женам.

С недавних пор в обществе появился миф о том, что моногамия среди мужчин – это явление из области фантастики. Но не тут-то было. Ведь почти часть мужчин планеты вполне удовлетворительно чувствуют себя, когда любят только одну единственную.

Стоит отметить, что врачами был обнаружен ген в крови некоторых мужчин. Выяснилось, что он способен биологически программировать человека на связь не только с одной женщиной, даже несмотря на наличие подруги сердца. Врачи придерживаются мнения, что не все мужчины способны быть моногамными т.к. организм привыкает к феромонам. В данном случае изменник не может устоять, скажем, так, от организма своей любовницы. Постепенно он привыкает к ней, а секс становится уже чем-то вроде энергетического коктейля, от которого сплошная польза для здоровья.

С точки зрения, как физиологии, так и психологии, измена для мужчин полезна. Потому что в такие моменты улучшается сердечная жизнедеятельность и функционирование мозга. Мужская моногамия является сознательным выбором. Она может быть основана как на нравственных убеждениях, так и на страхе. К примеру, боязни сделать больно любимому человеку или же остаться ни с чем в случае, когда тайное станет явным.

Сексологи провели опрос по этому поводу и выяснилось, что около 10% мужчин не изменяют своим возлюбленным из-за того же страха, а остальные 35% - просто от того, что в юные года вдоволь «нагулялись». Именно последняя категория не способны пасть от соблазна сексуальных женщин ведь в своей супруге они находят все то, что так долго искали в других женщинах.

Быть моногамом или полигамом – решать каждому. Но, прежде чем принимать решения, нужно взвесить все «за» и «против».

Брачных отношений, в которых человек официально имеет только одного партнёра.

Этот момент регулируется законодательством каждой страны. В некоторых странах полигамные браки (многожёнство/многомужество) разрешены: в некоторых частях Африки, Азии, Ближнего Востока и Северной Америки. В нашем же обществе возможна некая "последовательная моногамия" - полное прерывание прошлых отношений и создание новых, т. е. разводы.

Выбор типа брачных отношений - полигамный или моногамный - это, по большому счёту, влияние религии на общество. В исламе разрешено иметь несколько жён, но только в том случае, если мужчина относится одинаково ко всем его женщинам. Если взять христианство, то вы увидите, что - это единственно правильные отношения между человеческими особями разного пола, с другим человеком считаются страшным грехом. Все мысли и чувства должны быть посвящены только одному партнёру.

Моногамный - это также вид половых отношений, при котором совершается совокупление только с одним человеком. В животном мире больше всего распространена полигамия. Инстинкт продолжения рода вынуждает животных иметь сильное, качественное потомство, которое получается из сочетания различных Один самец оплодотворяет сразу нескольких самок. Но есть примеры моногамных отношений и среди животных. Самые известные из них - это белые лебеди, не зря же они являются символом любви. Ещё одни представители - это волки. Обычно моногамные животные ведут себя, как люди: живут парами, вместе заботятся о потомстве, и пара распадается только в том случае, если один из партнёров погибает.

Последний пункт с трудом можно отнести к описанию человеческих отношений. Количество разводов за год в нашей стране зачастую превышает количество заключённых браков. Так можно ли говорить о людской моногамности? Наше общество можно назвать моногамным формально: моногамная семья - да, моногамные отношения - нет. Но несмотря на это, страны, где поощряются моногамные отношения, более прогрессивны и безопасны, в отличие от полигамных стран, где мужчинам приходится конкурировать между собой за женщин, которых сильно не хватает в таких условиях.

Некоторые люди бывают истинно моногамны. Они устроены и воспитаны так, что признают только одного партнёра за всю жизнь. Такие люди не заводят новых отношений даже после смерти своего партнёра: они продолжают любить и ждать, когда же снова можно будет воссоединиться с любимым человеком вновь. гораздо выше и осознанней инстинктов моногамных животных. Но такое в человеческом обществе происходит нечасто.

Моногамный - это не приговор вести себя так, как указывает общество. Кем бы вы ни были - моногамным или полигамным, главное - будьте честны с самим собой и другими людьми. Никто не принуждает вас к верности одному человеку. Не обязательно связывать себя узами брака. Однако стоит быть честным со своими партнёрами, своевременно предупреждая о своих наклонностях.

у, посвященному поведению болельщиц на чемпионате мира упоминалась одна весьма популярная (как правило, среди мужчин) точка зрения о том, что мужчинам от природы свойственна полигамность, а женщине - нет.

Не будем погрязать в дебри научной терминологии и говорить о том, что полигамность - это скорее о браке с несколькими партнерами противоположного пола. Конечно же, ребята хотели сказать, что мужчинам от природы положено хотеть заниматься сексом с разными женщинами, а женщина должна хотеть только одного мужчины. Если же вдруг произошло противоположное - то она шлюпка и далее по списку. Чаще фактическая полигамность женщины объясняется тлетворным влиянием современной культуры, наступлением эпохи феминизма и прочим, а в противовес выступает биология, как намного более солидный и "природный" аргумент.

На самом деле, спорить с этой позицией не очень-то продуктивно, потому что в данном случае конечной целью выступает желание людей получить определенную степень половой свободы, ограничив ее для других. Научная аргументация здесь второстепенна.

Многие мужчины хотят гарантию женской верности и при этом сексуальной свободы для себя, кстати, не совсем понимая того факта, что если их идеи довести до идеала, то развлекаться им придется исключительно друг с другом.

Этот блог скорее не для того, чтобы их в чем-то убедить, а для того, чтобы дать немного информации о том, как же обстояли дела с этим самым делом у наших предков.

Для начала займемся нашими ближайшими родственниками - приматами.

Можно выделить пять основных стратегий полового поведения:

Одиночки - питаются и живут отдельно друг от друга, встречаясь для спаривания. Такое поведение свойственно, например, орангутангам (настолько хикки, что матери порой приходится обучать сына половому поведению на своем собственном примере).

Моногамные - самец и самка живут образуют постоянную пару и формируют вокруг себя группу из своих потомков. К ним относятся гиббоны, некоторые виды лемуров.

Гаремная группа - один самец и несколько самок, образующих группу (павианы гамадрилы, гориллы).

Полиандринные - одна самка и несколько самцов (мармазетки).

Групповая полигамия - устойчивая группа из нескольких самцов и самок, которые имеют свободные сексуальные отношения внутри этой группы (макаки, шимпанзе).

Выбор той или иной стратегии обусловлен в первую очередь тем, в каких условиях приходилось выживать виду. Если один самец способен обеспечить защиту нескольким самкам (как у горилл), то добро пожаловать в мир гарема. Кстати, весьма напоминает поведение некоторых состоятельных мужчин, не правда ли?

Для добычи ресурсов и обеспечения безопасности не требуется групповое взаимодействие? Пожалуйста, вот вам одиночки-орангутанги, сидящие на деревьях и спускающиеся вниз для спаривания. Причем самки всегда могут ускакать от самца и поэтому спаривание добровольное. В условиях зоопарков, например, самцы начинают буквально насиловать самку, которая ничего не может с этим поделать.

А если для заботы о потомстве необходимо прикладывать значительные усилия обоих родителей? Тут на выручку приходит моногамия.

Наши же ближайшие родственники - шимпанзе демонстрируют умение образовывать группы, которые объединены совместной заботой о потомстве и защитой от хищников.

Какая же стратегия была свойственна для наших предков, которые десятки тысяч лет грели у костра своих детенышей, заворачивая их в длинные спутанные волосы или грубо выделанные звериные шкуры?

Да все вышеперечисленные. В человеческой истории можно найти массу периодов, когда различные племена, цивилизации и просто отдельные группы людей практиковали многоженство, многомужество, групповой брак и гаремы. Разве что примеров хикканства было маловато в нашей истории, зато сейчас это компенсируется с лихвой.

Что же касается доминирующей стратегии, то она определяется исходя из строения наших тел и некоторых особенностей мужских и женских организмов.

Здесь мы должны обратится к такой интересной теме, как размеры половых органов и некоторые свойства сперматозоидов.

Уже давно, наблюдая за приматами ученые проследили отчетливую взаимосвязь между размерами половых органов, количеством выделяемого эякулята (спермы) и степенью полигамности (полигинии) свойственной представителям данного вида.

С чем это связано?

Дело в том, что далеко не все сперматозоиды шимпанзе или человека пригодны для оплодотворения. Большая их часть (а именно, 99%), согласно открытию М. Беллиса и Р. Бейкера предназначены для того, чтобы помешать процессу оплодотворения со стороны другого самца. Сперматозоиды-блокировщики препятствуют попаданию в яйцеклетку чужеродных сперматозоидов, а сперматозоиды-камикадзе атакуют их еще до подхода к ней.

Конечно же, здесь важно количество спермы - чем больше, тем выше способность к оплодотворению и тому, чтобы помешать это сделать другому самцу. Большое значение имеет и размер половых органов, который позволяет доставлять "бойцов" как можно дальше к матке и "вычищать" половые пути самки от эякулята конкурентов.

Размер половых органов самцов горилл, которые монополизируют самок и конкурируют исключительно "на кулачках" всего 3-4 см, при небольшом количестве эякулята. У более "развратных" шимпанзе - около 7 см, а рекордсменом среди приматов является человек - около 12 см.

Интересной особенностью, доставшейся нам в наследство от животного мира является синхронизация месячных циклов у женщин, которые долгое время живут вместе - это биологический механизм, который позволяет снизить накал конкуренции за отдельную женщину в период овуляции. Этим же механизмом является скрытие внешних признаков фазы овуляции - у человека они проявляются куда менее ярко выражено, чем у животных, к тому же женщины сохраняют способность и интерес к сексу и вне этой фазы.

Чем же это объясняется?

На протяжении сотен тысяч лет для наших предков был характерен групповой брак: постоянная устойчивая связь между несколькими мужчинами и женщинами, с достаточно широкой свободой половых связей между ними. Такой группе было проще выживать в составе племени, проще заботиться о потомстве. Открытая конкуренция между мужчинами, которая могла угрожала выживанию группы превратилась в скрытую конкуренцию их сперматозоидов и размеров половых органов (кстати, отголоски этой войны до сих пор сквозят в повышенном внимании многих мужчин к размеру своих и чужих пенисов).

Вообще, все это явление эдакой внутриматочной конкуренции получило у биологов забавное название "спермовые войны".

Интересной деталью этой конкуренции является, кстати, женский оргазм, который повышает шансы на зачатие (благодаря тому, что зев матки приоткрывается). Таким образом естественный отбор способствовал распространению генов тех, кто мог больше позаботиться о женщине в постели, а не думал исключительно о своем собственном удовлетворении.

То, что называется матриархатом, связано с повышенной ролью женщины потому, что в условиях группового брака, дети всегда знали кто их мать и ей было проще выстраивать связи внутри племени, опираясь на многочисленные родственные узы. Это вряд ли можно назвать "властью женщин" в представлении современных феминисток: скорее разделением лидерских функций. Мужчины рулили на охоте за крупным зверем и в качестве защитников племени, вероятно определяли генеральную стратегию племени (перемещение на новое место, начало войны и т.д.), женщины же больше отвечали за внутренние связи между его членами, воспитание детей, собирательство грибов, ягод и т.д.

Групповой брак позволял сохранить мир и спокойствие внутри племени: мужчины уходили на охоту за крупным зверем, не пытаясь защитить свою женщину от другого мужчины, силы не тратились на постоянную конкуренцию за самок. Общность детей позволяла мужчинам спокойно делать вклад в "общак", не пытаясь что-то оставить именно своим детям.

Интересным отголоском тех времен в функционировании мужских организмов является количество эякулята (спермы), которое вырабатывается, когда мужчина уезжает от своей женщины. Согласно современным экспериментам это количество в три раза больше, чем если бы мужчина все это время находился рядом со своей подругой (естественно, при условиях воздержания от секса). Вот такое наследство от первобытных охотников, которым после возвращения с охоты нужно было конкурировать с другими мужчинами, но не за доступ к женскому телу, а за яйцеклетку.

Внутри группового брака образовывались стойкие моногамные пары, но это не исключало их половых контактов с другими участниками группового брака.

Жизнь в первобытном обществе очень сильно зависела от внешних факторов и была завязана на природно-климатические условия. С их изменением пришлось находить другие способы добычи ресурсов. Ушли в прошлое охота на крупного зверя и собирательство, климат стал суровее, для выживания потребовалось выращивание пищи и приручение животных.

Охота на крупного зверя - это то мероприятие, где все рискуют примерно одинаково и получают одинаковое вознаграждение, все у всех на виду. Выращивание пищи - уже другое, кто-то может делать намного меньше на общем поле, а получать столько же. Участки стали разделяться на отдельных работников, которые уже не делились результатом своего труда со всеми остальными, а оставляли себе и самому близкому человеку - своей женщине. Условия и изменения формы добычи ресурсов нанесли удар по групповому браку, приводя его ко все более и более моногамной форме, неся с собой возникшую конкуренцию, ревность, гаремные принципы монополизации самок успешных самцами (вождями и их подручными) и т.д.

В некоторых человеческих обществах пережитки первобытного общества нашли свое интересное выражение. Например, в городе-государстве Спарта, мужчины продолжали значительное время проводить вне семей, в казармах, в условиях постоянных тренировок и боевых действий (аналог охоты на крупного зверя). При этом государство и рабский труд обеспечивали их семьи и их самих всем необходимым. Благодаря этому и они и спартанские женщины сохранили полноту половой свободы, которой не наблюдалось у жителей остальных греческих городов с классической моногамной семьей. Я упоминал об этом в одном из своих стримов:

Выводы очень простые: условия в которых развивается тот или иной вид во многом определяют его половое поведение. Сотни тысяч лет наши предки и мы, Homo Sapiens жили в условиях, которые определили нашу склонность к половым связям с определенным кругом постоянных партнеров и не только по постели, но и по охоте, совместному проживанию, воспитанию детей и т.д.

Изменились условия - на первое место выступили моногамные отношения, что, конечно же, тоже наложило отпечаток на наши наклонности. И у полигамность и у моногамности и у сексуальной свободы и у ревности есть свои биологические и экономические корни. У полигамности значительно более древние, что нашло отражение в строении наших тел. И в том числе, этим объясняется склонность современных, как мужчин, так и женщин строить отношения (в том числе и сексуальные) более, чем с одним человеком (что является одним из сильнейших разрушительных факторов для традиционного брака).

Это не плохо или хорошо, это просто данность. У меня нет цели кому-то польстить или оправдать чье-то поведение. Измена, обман - это, безусловно, плохо, но надо понимать, что причина тому не только слабость некоторых людей. Надо обладать информацией, почему мы люди, как вид, склонны к полигамности, что, впрочем, совсем не оправдывает нас в тех случаях, когда мы ради удовлетворения своих страстей приносим боль другим людям.

Я думаю, что вооружась данными из этой статьи (если они для вас в новинку) вы можете сами проследить истоки множества вариантов сексуального поведения людей, начиная от свингерства и заканчивая просмотром порнографии (напоминаю, что в условиях группового брака, половые контакты проходили нередко на виду других его участников).

Зная истоки тех или иных наших наклонностей мы можем сами выбирать, как строить нашу жизнь и отношения. Эта статья совсем не про идеализацию первобытного общества (чем немного страдали старики Маркс и Энгельс) или агитацию за возвращение группового брака. Она о том, что наша человеческая история намного более сложная и интересная штука, которую надо воспринимать здраво, отбросив ложный стыд и предубеждения, извлекая рациональное зерно для определения того, каким должно быть наше будущее.

А также о том, что апеллировать к "биологии" в спорах о том, кому надо ограничивать сексуальную свободу, а кому надо надеть на себя паранджу нужно осторожно, ведь может открыться совсем не то, на что рассчитывали спорщики.

«Мужчины полигамны, а женщины моногамны», «все мужики налево ходят, это мужская природа», «женщины всегда ждут своего одного единственного» – подобные мнения с поразительной частотой можно встретить как на просторах интернета, так и при приличном общении. Эти стереотипы порой настолько устойчивы, что нам не приходит в голову поставить их под сомнение. Однако насколько они правдивы?

Что говорят ученые?

В природе примерно 90% видов птиц и 5% млекопитающих являются моногамными (т.е. создают устойчивые пары и вместе воспитывают потомство), а среди приматов (к которым ученые относят и людей) таких 23%. Ученые до сих пор спорят, каким видом по своей природе является Homo Sapience – полигамным или моногамным.

Часть исследователей полагают, что люди – полигамны и биологическая задача мужчины в таком случае состоит в том, чтобы оплодотворить как можно больше женщин, а задача женщины – забеременеть от наиболее статусного и физически сильного мужчины.

Но эта точка зрения не подтверждается историками и антропологами. По их словам наши предки, так же как и современные примитивные племена, образовывали пары для совместной жизни и воспитания детей. Такие союзы были выгодны с точки зрения выживания популяции, поскольку позволяли обоим родителям распределять обязанности и заботиться о потомстве. По словам исследователя Тома Смита «подобные браки с одной стороны гарантировали жене и детям заботу и поддержку со стороны мужа/отца, а с другой стороны – гарантировали мужу, что дети, в которых он вкладывает свои ресурсы, от него. Вопреки распространенному мнению, не существовало и не существует обществ, где сексуальные и любовные отношения не были бы регламентированы традициями или законом. Эти традиции могут быть более или менее жесткими, но они всегда есть». Однако, какой бы точки зрения ни придерживались ученые, они сходятся в том, что моногамными, либо же полигамными следует считать всех людей, не делая разделения на мужчин и женщин.

Говоря о различиях между мужчинами и женщинами, ученые также часто указывают на то, что у мужчин выше уровень тестостерона – гормона, отвечающего, в том числе, и за сексуальное желание. Но на основе этого нельзя сделать вывод о склонности мужчин к полигамии, поскольку тестостерон стимулирует именно сексуальное желание, а не желание иметь как можно больше половых партнеров.

А что говорят социологи и психологи?

Если бы мы писали статью про хомячков, или карликовых тушканчиков, то на этом дискуссию можно было бы закончить – все биологические теории разобраны, дальше обсуждать нечего. Однако человек в отличие от животных не управляем одной только физиологией и гормонами. Поэтому давайте рассмотрим, в чем различается сексуальное поведение мужчин и женщин, исходя из современных социологических исследований.

В целом, по результатам опросов и социальных экспериментов, мужчины действительно склонны к тому, чтобы иметь больше сексуальных партнеров, быстрее переходят к сексуальным отношениям и даже думают о сексе чаще, чем женщины. В результате социального эксперимента, проведенного в США, 72% мужчин согласились на секс с симпатичной незнакомкой. В то время как все женщины, участвовавшие в эксперименте, отказались заняться сексом с симпатичным незнакомцем.

Согласно одному из опросов, американские мужчины в среднем предпочли бы иметь 18 половых партнеров в течение жизни, в то время как женщины в среднем предпочитали остановиться на 4. Но в реальности и у мужчин и у женщин было примерно одинаковое количество сексуальных партнеров (4 у мужчин и 3,5 у женщин). Кроме того, достаточно большой процент американцев, вне зависимости от пола, всю жизнь хранят верность одному партнеру (среди людей старше 60 лет таких 40%, а среди тридцатилетних 25%).

Иными словами, в социологических опросах и мужчины и женщины, как правило, высказывают лишь свою желаемую позицию, стараясь максимально соответствовать социальным нормам, предписывающим, что мужчина должен стремиться иметь много сексуальных партнерш, а женщина – стремиться найти «того самого единственного». Реальная же ситуация может существенно отличаться от той, какой она видится на основе сухой статистики. На практике число сексуальных партнеров у мужчин и у женщин мало различается.

А как относятся к идеям полигамии/моногамии/измен в России?

Согласно опросам Левада центра, вне зависимости от пола, большинство россиян (63%) считают измены недопустимыми. Среди мужчин тех, кто не видит ничего предосудительного в измене 34%, в то время как среди женщин – 16%. Но эти различия не являются настолько значимыми, чтобы можно было бы утверждать, что мужчины в больше степени одобряют измены или более к ним склонны. Вне зависимости от пола, россияне чаще всего нацелены на моногамию в постоянных отношениях.

Словом, каждый человек сам строит свою личную жизнь и сам решает, сколько сексуальных партнеров у него будет – один, пара десятков или вообще ни одного. Но какой бы выбор мы ни делали, его делаем именно мы, а не Х или Y хромосомы в наших ДНК.