Должен ли мужчина платить за женщину, если они идут в кино или зашли в кафе, ресторан пообедать?
Оставим в стороне деловые встречи. Мы будем говорить только о ситуациях, когда у мужчины и женщины начинаются личные отношения. Тогда вопрос - «обязан или не обязан» - становится актуальным. От него зависит, по какому сценарию они станут развиваться и будут ли они вообще.

Бывает, когда оба партнера стеснены в средствах, то они договариваются платить поровну, каждый за себя. Такой подход чаще всего встречается у студентов. Оба живут на стипендию, денег у них в обрез, поэтому парню сложно делать рыцарские жесты и платить за девушку. Тогда они договариваются о равноправии.

А если мужчина обеспечен, а женщина нет? Тогда дама ожидает, что кавалер заплатит за кофе, ужин, билет в театр, будет делать ей презенты. В противном случае она воспримет его как жадного, скупого и будет негативно к нему относиться.

Существуют ли границы трат? В любом случае предложение должно исходить от мужчины. Он сам должен испытывать потребность оплатить расходы и сказать об этом.
Но если со стороны женщины ощущается вымогательство, большинство мужчин это не приемлют. Они понимают это так, что их пытаются использовать и ими хотят манипулировать. Это всегда рождает сопротивление. И хотя мужчина может пойти на поводу у партнерши, но такие отношения вряд ли станут гармоничными, рано или поздно они дадут трещину.

Как быть, если женщина обеспечена, а мужчина неимущий? Ждет ли она, что партнер поведет ее в дорогой ресторан, будет делать ей дорогие подарки, оплатит совместный отпуск и т. д.? Нет, конечно. В этом случае она понимает, что материальные траты она возьмет на себя.
С психологической точки зрения это ненормальное положение. Оно противоречит тем установкам, которые глубоко сидят в наших генах и гласят, что мужчина должен приносить мамонта (деньги, еду и пр.), и точка. Другой расклад рождает искривления в отношениях, и рано или поздно они проявляются.

Для женщины важно, связывает ли она свое будущее с тем мужчиной, с которым она познакомилась или уже встречается. Если да, то она будет ждать от него проявлений мужской опеки и защиты. Они выражаются в готовности тратить на нее деньги: пригласить в ресторан, сделать подарок, повести на концерт и пр.
Если он этого не делает, то партнерша понимает, что он не связывает с ней своего будущего (а потому считает, что нечего и тратиться). В женских глазах это означает потребительское отношение к ней. Поэтому, как бы ни развивалась эта связь, ее по-любому будет разъедать червоточинка.

Нынешние мужчины избалованы. За достойным представителем сильного пола женщины охотятся, мечтают его заполучить. У нас почти любой представитель сильного пола знает, что он без особого труда получит женщину, стоит ему только захотеть. Он не стремится ее завоевывать, не напрягается для этого. Он просто позволяет себя любить и доставлять себе удовольствие.
Поэтому у многих представителей сильного пола выработалась потребительская позиция. Они хотят одного (секса), и не задумываются о том, что для этого должны что-то сделать: постараться, завоевать. Они сами чувствуют себя подарком, и этим все сказано.
В итоге мужчина становится прижимистым или, скажем так, прагматичным. Он думает: «Зачем я буду на нее раскошеливаться? Все и так случится. Кофе с пирожным я еще согласен купить, но большее - нет».

«Вопрос, который может возникнуть при первом свидании: кто будет платить, - говорит специалист по этикету Ирина Новикова. - Лучше всего, если партнеры обсудят этот вопрос заранее, в противном случае они могут попасть в неприятную ситуацию. В современном обществе приемлем такой вариант, когда мужчина и женщина делят затраты пополам. Однако если зарплата женщины намного меньше, чем у мужчины, то последний возьмет на себя расходы. В любом случае она должна учитывать мнение многих современных мужчин, что если они оплачивают встречу с женщиной, продолжением ее будут сексуальные отношения», - напоминает Ирина.

Не секрет, что женщина всегда тестирует мужчину как кандидата в мужья. Она бессознательно сканирует каждого представителя сильного пола и прикидывает, каким он будет в семейной жизни. В мужчине она видит покровителя, опекуна и защитника - не только себя, но и будущего потомства. С этой позиции она и оценивает: есть у него потенциал или нет. И выдает приговор.

Так должен ли мужчина платить за женщину? Если он силен и уверен в себе, то он так и сделает. Когда-то я прочитала выражение: «Когда мужчина платит за женщину, он хочет почувствовать свою силу и подарить ее женщине». Красиво сказано! Женщина чувствует этот посыл и оценивает его как мужское благородство и достоинство.
Поэтому если партнер чувствует себя сильным, уверенным, то он так и будет поступать. Это нормальный расклад ролей, заложенный природой: мужчина защитник и добытчик, а женщина позволяет себя завоевывать и достается сильнейшему.

Правда, сейчас этот ролевая установка ломается на глазах. Но внутри-то она остается прежней. Ролевые стереотипы разрушаются не сразу, они отстают от жизни. Отсюда - внутренний психологический разлад между догмами, которые сидят у нас в голове, и тем, что мы видим в реальности.

Американские социологи провели исследование на тему: кто должен оплачивать расходы на свиданиях в период начала отношений.
Специалистов интересовало, почему некоторые представления людей оказываются более устойчивыми, чем другие. Например, никто не удивляется, когда видит бизнес-вумен или женщину топ-менеджера. Но, несмотря на декларируемое равноправие полов, те же дамы на любовных свиданиях ожидают, что мужчина будет за них платить.

Итоги опроса показали, что традиционные представления берут верх у обоих полов: 84% мужчин и 58% женщин считают, что за большую часть расходов пары должен платить представитель сильного пола.
При этом 44% женщин полагают, что если партнер согласился, чтобы дама оплатила какую-то часть расходов, то это плохой знак для дальнейшего развития отношений.
Такое же количество мужчин заявили, что расстанутся с партнершей, которая никогда ни за что не платит.
Но 76% мужчин сказали, что испытывают чувство вины, когда берут деньги у женщин.

По мнению исследователей, несмотря на то, что представления в обществе стремительно меняются, все же многие традиции пока еще остаются прежними…

У меня есть приятельница - Юлечка. Вообще-то, она - мой парикмахер, но дела это не меняет.
Недавно мы сидели с Юлечкой в кафе, и она пожаловалась мне, как-то между прочим, что совершенно не умеет с новыми мужчинами быть женщиной. Ну, то есть, на какое бы свидание она не пошла, в каком бы ресторане не бывала - итог один: мужчины платят за себя, а Юлька - за себя.
У меня жутко пытливый характер, а потому мне захотелось тотчас же выяснить причины этой досадной несправедливости. Мне стало интересно: отчего же за меня мужчины на свиданиях платят практически всегда, за Лизку - тоже, да и за Машку - чаще всего, а вот за Юлечку - нет.
-Интерееесно! - задумалась я. - А ну-ка рассказывай, как проходит свидание!
Я была всерьёз настроена разобраться.
-Ну как, - начала Юлечка, - мы приходим, заказываем что-то, едим, пьем.
Ну, то есть, я чаще заказываю только кофе ну и, может быть, какой-нибудь десерт, говорю, что не голодная, обычно, ну, ты ж понимаешь, денег-то с собой немного...
-Хорошо, - говорю, - дальше...
-Ну что...сидим, разговариваем, мужики иногда хорошие попадаются...
Хорошие мужики, которые за чашку кофе и десерт заплатить не могут? Хм... Я задумалась.
-Ну?
-Ну а потом он говорит, типа, принесите счет.
-И?
-И нам приносят счет. Я лезу за кошельком.
-Нафига?
-Ну как, мы же вместе были, тем более, вдруг у него нет денег...
-А почему ты решаешь за него, есть ли у него деньги?
-Да я не решаю, просто вдруг нет. Нет, ты понимаешь, я же всё равно хочу, чтобы он мне сказал, мол, убери кошелёк, а почему-то так выходит, что не говорят...

* * * * *
Ну, во-первых, мужчина, у которого нет денег, чтобы оплатить чашку кофе и десерт, не считается мужчиной в принципе. Если только он не студент и не рассматривается вполне уже взрослой девочкой исключительно для сексуальный утех. Студент имеет право не иметь денег. Взрослый мужчина - не имеет.
Вернее, он может не иметь их ввиду каких-то обстоятельств, но женщина никогда-никогда не должна об этом узнать. Потому что взрослый мужчина может одолжить их у кого-то и всё-таки заплатить за этот злосчастный кофе и десерт. Если уж он идёт на свидание.

* * * * *
Был у меня такой - Артурчик. Не клиент и не любовник, так, немного друг. И вот, значит, дружили мы с ним примерно полгода - редкими встречами "на кофе" и звонками раз в неделю ни о чём.
И случился у Артурчика день рождения. Я звоню, поздравляю, а он мне, грустно, мол, сижу один, совсем один, да и вообще, мол, Катя, приехала бы ты отпраздновать со мной...
Не то чтоб я хотела сильно ехать - скорее, мне стало Артурчика немного жаль. Чтоб в день рождения и один.
Я приехала, он рад был меня видеть. Мы с ним, слово за слово, пузырь ноль-семь и осушили.
И тут случилось непредвиденное: воспрявший после пузырька Артурчик разглядел во мне женщину. И потянул ко мне свои пухлые ручки.
Ручки я убрала. И попутно объяснила, что, мол, как можно, тыщу лет знакомы, ну ты чего, не комильфо нам дружбу портить, и лучше я домой поеду... И попятилась к двери.
Артурчик сник. Видимо, перспектива остаться в одиночестве его радовала мало.
Он десять раз извинился за едва не подпорченную сексом дружбу, пообещал, что ляжет на диване, а мне постелит на кровати и упросил меня остаться. Куда ты, Катя, мол, поедешь в ночь?..
Я была немного нетрезва и ехать в ночь мне в самом деле не хотелось. Бонусом Артурчик пообещал, что утром лично отвезёт меня домой.
Через десять минут я заснула. А ещё через десять уловила рядом шевеление. Артурчик томно прижимал меня к стене, держал за сиську и дышал мне в шею. Я почувствовала даже через одеяло: где-то на уровне попы в меня упирался явно небольшой хмм... предмет, явно свидетельствовавший об истинных желаниях Артурчика.
Ощущать предметы, даже небольшие, в мои планы не входило.
Через две секунды я вскочила с кровати и я была зла. Дальше с мой стороны был короткий, но вполне искромётный монолог, и... не знаю как, но он снова упросил меня остаться. "Понял, понял, бес попутал...".
Я спала предельно чутко, и уже с утра не находила себе места.
Мы пили кофе, Артур витиевато извинялся, потом быстро собрался и пошёл во двор - прогревать машину. Я кофе допила и вышла.
-Слушай, машина сломалась, - виновато сказал он, когда я протягивала ему ключи.
-И чё? - спросила я, не осознав масштабов.
-Да не, не сильно, - уточнил он, - по дороге заедем в мастерскую, они там ее чуть починят, и я сразу тебя отвезу.
Ну поехали, думаю, чё.
Приехали мы к мастерской, оставили машину и стали ждать.
Тут бы мне, дуре, уехать домой на такси, но нет, не знаю, что взыграло - но я осталась ждать.
Короче, чинили машину долго-долго.
И рядом ни магазина, ни кафешки, нихрена - промзона. Я всё на свете прокляла, и кушать мне было охота, и вообще.
И тут - о боги! - отдают нам его ласточку с рабочими крылышками. И мы едем. И Артурчик такой выдает: "Блин, есть-то как охота, а давай, вон, ресторанчик, а давай зайдём..."
И принесли нам два меню, ну, как обычно.
И я начинаю зачитывать.
-Апельсиновый фреш, ролл филадельфия, лосось вот этот, - ткнув в труднопроизносимое горячее блюдо, - и какой-нибудь десертик, что у вас самое вкусное?..
И вдруг вижу, как Артур на меня смотрит.
-А вам что? - спрашивает у него официантка.
-Я ещё не решил, - говорит он грозно-грозно, смотрит на меня, а потом продолжает, - мне вот, пожалуйста, ролл с огурцом и мисо-суп.
Ну, набор за стописят, короче.
Я молчу. Ну правда, может, любит он ролл с огурцом, какая мне разница.
Нам приносят заказ, мы едим. И Артур просит счёт.
...и, как ни в чем не бывало, достаёт своих стопиисят рублей. И смотрит на меня.
-У тебя деньги есть? - спрашивает Артурчик. Начальник какого-то там департамента в каком-то там банке.
Денег у меня - с собой тыщ десять.
-Неа, - говорю я и смотрю на Артурчика. Ибо нефиг.
-Совсем? - спрашивает он, зверея.
-Ну, рублей сто, может, есть.
-Давай сто, - говорит он удрученно, и достает из кошелька оставшуюся сумму.
У Артура деньги есть всегда, Артурчик просто жмот.
И я дала ему эту несчастную купюру. Мы молча вышли из ресторана, сели в машину и молча доехали до моего дома.
Я вышла из машины абсолютно чётко понимая, что отношений с ним, даже приятельских - не нужно.

* * * * *
-Ну подожди, - как-то задумывается Юленька, дослушав историю, - он же тебе, всё-таки, не любовник даже, и вообще у вас ничего с ним не было, и тут такая ситуация, что так и не скажешь, кто платить должен...
-Нет никакой ситуации, - перебиваю я её, - во-первых, он сам же меня и пригласил, а во-вторых - это компенсация за убитый в хлам день, за бессонную ночь, да и вообще, не я была инициатором этой нашей встречи...
Юленька смотрела скептически. Я голову даю - пройдёт совсем немного времени и она снова будет ныть, что мужчины за неё не платят.
И тут всё совершенно просто.
Мужчины бывают разные. Не буду про "Артурчиков" - там всё понятно.
Есть мужчины, которые никогда сами не потребуют от женщины оплатить свою половину счёта, особенно, если речь идет о свидании, и ни в коем случае не позволят ей даже достать кошелек.
Потому что для нормального мужчины неприемлемо, чтоб дама платила сама за себя.
А ещё есть эдакие середнячки. Это те, которые, в общем-то, совершенно спокойно заплатят сами, если только при них не открыть кошелек и не предложить свою часть денег.
Но если предложить - увы, возьмут. Ещё бы - экономия какая...
И они правда искренне не понимают - что такого в том, чтобы взять у женщины денег за её часть счёта. Сама ж предлагает...
И всё дело в том, что именно таких вот середнячков - большинство. И именно они чаще всего попадаются Юленькам.
Так что, у таких, как Юленька, выход один: поменьше раскрывать свой кошелёк в присутствии мужчин. Потому что платить за себя можно только в самом крайнем случае и только в последний раз с этим мужчиной...

* * * * *
А ещё, если немного неудобно не предложить свой кошелёк, можно делать так, как Лизка. Каждый раз, как только мужчина просит счет, она идёт припудрить носик и возвращается уже к тому моменту, когда официант благодарит за чаевые...

Какова цена большой и чистой любви и настоящей независимости?

Вот зачем нужны мужчины! © Shutterstock

Ответ на этот вопрос о том, должен ли мужчина платить за свою девушку (не жену) совершенно неоднозначен. Одни девушки считают, что мужчина просто обязан заплатить за чашечку кофе (или вкусный обед) в ресторане, должен оплатить отпуск, если приглашение поехать отдохнуть исходит от него, а также - предугадать потребности женщины в косметике, нарядах, украшениях и т.п.

Девушки с таким мировоззрением ориентированы на поиски достаточно обеспеченного мужчины и зачастую готовы в обмен на такие блага терпеть многое.

Другие считают, что по-настоящему крепкие и гармоничные отношения возможно только при условии полной финансовой независимости друг от друга.

Приведем основные доводы сторонников обеих манер поведения

Мужчина обязан платить за женщину, потому что:

Финансовая состоятельность - это один из основных показателей «качества» мужчины. И мужчина, который ждет, пока женщина заплатит за свой кофе, недостоин уважения;

Желание оплатить счета женщины - это наиболее яркая демонстрация любви к ней. Испокон веков мужчина был добытчиком и счет в ресторане - это современная интерпретация убитого на охоте мамонта;

Мужчина не должен платить за женщину, потому что:

Отношение к мужчине как к денежному мешку оскорбительно прежде всего для мужчины. И, если речь идет о действительно любимом человеке, женщина должна быть более тактичной;

Количество денег - это вовсе не критерий качества личности, как для мужчины, так и для женщины. И придавать таким вопросам большое значение - значит унижать личность друг друга.

Кто прав в этом споре? Сказать трудно. С одной строны, хочется, чтобы рядом был сильный мужчина и если деньги не являются критерием силы, то что же тогда? Не мышцы же, в самом деле!

А с другой стороны, расплачиваться своей свободой за оплаченную мужчиной чашку кофе - неравноценный, согласись, обмен.

Что же далать? Платить самой или ждать, пока это сделает мужчина? Как ты думаешь?

Доказав самим себе, что женщины способны перевернуть мир, заработать миллион и даже заплатить в ресторане за двоих, мы спросили у мужчин: каково это, когда женщина платит?

Мужское мнение. Женатый мужчина.

Ситуация, когда женщина платит за мужчину, ненормальна, порочна и скандальна - так же, как и когда мужчина рожает за женщ ину.

В наше чересчур толерантное, многовекторное и унисексуальное время проявлять свои лучшие мужские качества и выполнять свои исконные мужские функции - заботиться, охранять, добывать, беречь и приумножать - человек может почти исключительно при помощи денег. Ну не драться же насмерть с официантом за столик у окна с лучшим обзором... И не обнажать же торс, играя мускулатурой на праздничн ой встрече с друзьями.

Такие времена: м ужчину делает мужчиной именно способность поддержать и содержать женщину - как в поэтическом, так и в материально-бытовом смысле. Мужественность уже давно не определяется ни шпагой на боку, ни лихо закрученными усами, ни внешней атрибутикой. Да ладно! Иногда вообще не разберешь, кто перед тобой - мужественная девушка или женственный юноша. В этих условиях почти единственный из сохранившихся вторичных половых мужских признаков - способность платить. И, на мой взгляд, категорически нельзя отдавать женщинам этот последний атрибут.

Не нужно проводить какой-то особенный соцопрос, чтобы понять, что 100% мужчин чувствуют себя не самым лучшим образом, когда девушка платит за них в присутствии посторонних, а уж тем более - в присутствии близких и знакомых. Просто неловко и стыдно!

Разумеется, женщины могут иметь свои собственные доходы, зарплаты, заводы и пароходы. И их сбережения могут значительно превышать состояние мужа. Конечно же, девушки могут дел ать любимому любые подарки - от нарядных носочков с пальмами, корабликами и домиками до непосредственно домиков, яхточек и пальмочек в кадках. Покупайте подарки на здоровье, только в индивидуальном порядке или, например, через Интернет. Но в любой ситуации, когда двое что-то приобретают публично и вместе, платить непременно должен мужчина. В противном случае ему со всех сторон будут мерещитьс я укоризненные взгляды, полные сочувствия и презрения. Любимая любезно оплатила тебе чашечку кофе в кафе? Что, братишка, дошел до ручки? Или ты вообще этот, как его там, альфонс и содержант? Не орать же на все кафе: "Не дошел я до ручки, я ей эти деньги сам с утра в тумбочку положил, а свою карту в другом пиджаке забыл!" Или орать?

Вот и сейчас, когда у меня случайно не оказалось денег заплатить за такси, моя ненаглядная незаметно сует мне в руку деньги. Конечно, в принципе какая разница, из чьих рук таксист получит деньги? Мы же семья, и все берем из общего котла, в который вместе и валим. И определить точно, чьи именно были эти деньги, пожалуй, невозможно... Но важно другое: я плачу за двоих, а значит, я не забываю о том, что я мужчина, а она - о том, что она женщина. Это ритуал. Традиция, знаете ли, такая древняя и диковинная, доставшаяся в наследство от предков. Может быть, в чем-то рудимент, архаизм и вчерашний день. Но чувствовать себя мужчиной - оно ведь того стоит.

Мужское мнение. Не женат ый мужчина.

В том, что девушка сегодня платит за себя или даже за двоих в кафе или ресторане, я уже давно не вижу ничего необычного. Но раньше я считал совсем по-другому...

Моя бабушка всегда воспитывала меня в духе старой закалки, как она это называла. С тех пор я не могу не пропустить женщину первой, не могу не помочь ей снять или надеть пальто, не могу не открыть перед ней дверцу машины. Я всегда платил за нас обоих во всех местах общественного питания, независимо от того, кем мне приходится женщина - любимой девушкой, просто знакомой, коллегой или бабушкой. Впрочем, как говорил мой командир роты, время расставляет все по своим местам, и мне пришлось пересмотреть свои принципы.

Началось все с того, что одна девушка на нашем первом свидании отвергла мою попытку заплатить за нее в ресторане, мотивировав это тем, что она будет мне должна. Я был озадачен, поскольку такая мысль никогда не приходила мне в голову. Попытался было убедить ее, что я ничего от нее требовать не собираюсь. Она ответила, что понимает это, но ей самой будет неловко и захочется меня отблагодарить. Тогда я впервые понял, что принцип "за девушку надо платить" - не такой уж непреложный.

Следующий похожий случай произошел со мной через несколько лет. Как-то на утренней пробежке я познакомился с девушкой, которая выгуливала свою собаку. Пес у нее был дружелюбным, да и я люблю собак больше, чем кошек. Вот мы и подружились. Однако первой же моей попытке угостить собаку докторской колбасой девушка воспротивилась. И не потому, что собаку нельзя кормить посторонним (есть такой принцип у собаководов), а потому, что она не принимает подарков от чужих людей. Нужно ли описывать разочарование собаки, который в мечтах уже проглотил полкило докторской колбасы, и тут она уходит из-под носа из-за хозяйкиных принципов...

А совсем недавно девушка не позволила мне заплатить за нее в кафе, потому что она не хочет вмешивать деньги в отношения, иначе они, отношения, будут "нечистыми", ведь она желает понять, нужен ли ей мужчина или только его деньги.

Однако вскоре я провел экспресс-опрос среди своих девушек-коллег. И в соотношении 3 к 1 они отве тили, что отнесутся с понимаем, если мужчина заплатит за ужин. А некоторые даже признались, что в ресторане передаю т под столом деньги мужу, чтобы с официантом расплатился именно он, даже если обычно бюджетом в семье распоряжается жена.

И вот теперь, прежде чем попытаться купить женщине кофе и пирожок с картошкой, я интересуюсь, не обижу ли я ее этим. Обычно они не против, но чем моложе девушка, тем в ней меньше старой закалки и больше разных принципов. Видимо, женщины считают, что отношения проверяются именно так, и больше стесняться нечего.

В обществе бытует мнение, что мужчина должен платить за женщину в ресторане, за проезд, при покупке каких-либо вещей и т. д. Однако нередко мужчины недоумевают по данному вопросу. Одни начинают обзывать женщин меркантильными. Другие считают, что мужчина, который зарабатывает деньги, точно должен платить за женщину. Третьи сомневаются, понимая, что в одних ситуациях они могут заплатить за девушек, а в других, не стоило этого делать..

Шаблон

Итак, в обществе бытует мнение: «Мужчина должен платить за женщину!». Откуда взялся такой шаблон? В былые времена люди разделили между собой обязанности, чтобы каждый занимался отдельной работой, пока другой выполняет другие обязанности. По итогам все люди могут разделить добытое между собой, обмениваясь своими результатами.

Так, современный человек может только деньги зарабатывать, выполняя конкретную работу, а затем заработанные средства потратить на что угодно. Не нужно самим огороды копать, огонь добывать и дома строить. Все это сделают другие люди, которые тоже зарабатывают деньги, пока вы их обеспечиваете результатами своей работы, за что тоже получаете деньги.

В былые времена все было так: один выращивает зерно, другой убивает животных. Затем два человека встречаются и обговаривают, на каких условиях первый отдаст часть своего зерна, а второй – мясо животного.

Между полами тоже существует разделение обязанностей:

1. Мужчина зарабатывает деньги и обеспечивает свое семейство материальными благами.
2. Женщина создает уют в доме и растит детей.

Вот откуда пошел шаблон о том, что парень должен платить за девушку, куда бы они ни пошли.

Как парню проявить свою любовь?

Представьте себе ситуацию: вы любите девушку. Действительно, вы видите в ней свою вторую половинку, вы в ней уверены, доверяете, мечтаете иметь долгие и серьезные отношения. Вот вы ее приглашаете на . Разве вам не хочется за нее заплатить в ресторане или оплатить покупку какой-то безделушки? Не берем в расчет тот момент, сколько у вас денег в кармане. Представим, что у вас есть на все деньги. Разве вы не хотите побаловать свою любимую?

Правило того, что парень должен платить за девушку, пошло еще и от того, что любой влюбленный мужчина не жалеет своих денег на женщину. Когда парень любит, он не жалеет денег. Он готов «отдать последнюю рубашку», лишь бы его любимая была счастлива.

Это не является обязательным правилом. Однако девушки только так понимают, что в них действительно заинтересованы. Если парень не платит за девушку, то она, скорее всего, не поверит в то, что он как-то к ней серьезно относится. Он за ней не ухаживает, тратя на нее деньги. Он ее не балует, поскольку на любые развлечения тоже нужны деньги.

Если у парня есть деньги, тогда девушка точно будет желать, чтобы он их на нее тратил. Конечно, девушка хочет, чтобы у парня было безграничное количество денег, а она не задумывалась над тем, куда может пойти и что себе приобрести на деньги парня. Поскольку с таким явлением редко кто сталкивается, парню просто предлагается не говорить, сколько у него денег в кармане, чтобы не омрачать положительное настроение девушки.

Что делать в ситуации, если девушка хочет купить себе то или пойти туда, на что у вас денег не хватит? Не говорите, что «у меня денег нет». Просто предложите ей пойти в другое место или заняться другими делами, а не шопингом, поскольку у вас сейчас не то настроение.

Будьте искренними!

Итак, навряд ли вы являетесь богатым человеком, раз читаете эту статью. Скорее всего, вы – простой бедный студент, или обычный работяга, или сын небогатых родителей. Короче говоря, денег у вас не так много, чтобы оплачивать любой каприз девушки. Постарайтесь быть искренними, если не хотите попасть в нелепую ситуацию!

Парни нередко совершают ошибку, когда начинают пантоваться перед девушками, мол, они могут купить большой букет цветов, сводить их в ресторан и даже оплатить поездку на лимузине. Ради бога, если вы имеете на это деньги, тогда, пожалуйста. Пантуйтесь, тратьте свои средства, но помните, что это не вечно:

1. Во-первых, если вам приходится много тратиться, значит, вы выбрали девушку, которая не будет любить и с вами встречаться, когда у вас деньги закончатся. И вы это подсознательно понимаете. Чего же вы ждете – когда деньги закончатся, и девушка вас бросит? Если не тянете «дорогих» девушек, может, стоит обратить внимание на более «дешевых» красавиц, на которых не придется так много тратиться?
2. Во-вторых, деньги имеют свойство заканчиваться, особенно если вы не работаете постоянно или не зарабатываете столько, сколько тратите. Что будете делать после того, как деньги закончатся? Посадите девушку на «голодный паек»? А она согласится на это пойти, если до этого вы ей ни в чем не отказывали и даже сами приучили деньги не считать, только тратить их?

Не совершайте подобных ошибок. Если не хотите выглядеть идиотом, лучше сразу выбирайте девушек, которые не будут тянуть из вас много денег, а также сразу ведите себя так, что вы не собираетесь тратить баснословные деньги на партнершу. Как это сделать?

• Если дарите девушке , то уже приобретайте такой, который не потребует много денег. Если девушке не понравится подарок, то скажите о том, что вас все устраивает. При этом отметьте, чем девушка аргументирует свое недовольство: деньгами или отсутствием интереса к самому подарку? Если ее не устраивает дешевизна подарка, то задумайтесь, стоит ли вам дальше встречаться с такой девушкой.
• Если ведете девушку в какое-нибудь заведение, то идите туда, где ваших денег хватит. Если девушка предложит более дорогое место, то скажите, что «мне там не интересно». Если девушка снова будет возмущаться из-за «дешевизны» заведения, в котором вы оказались, значит, такая девушка вам не по карману.

Сразу начните делать девушке такие сюрпризы, которые будут соответствовать вашим доходам. Иначе вскоре обман станет явью, и девушка вас все равно бросит, дополнительно оскорбив вас.

Девушка меркантильная или просто парень бедный?

Если парень жалуется на то, что без денег он не интересен девушкам, то он просто лентяй, который желает и лакомое получить, и ничего для этого не сделать. Поставьте себя на место девушек: хотели бы вы отдаваться всем, кому этого хочется, тратили бы вы много времени на то, чтобы выглядеть красиво, чтобы какой-то тунеядец воспользовался вами? Девушки бывают меркантильными, но есть и те, которые просто не желают стараться, трудиться, а потом без каких-либо усилий с другой стороны отдаваться.

Если парень бедный, то пусть идет зарабатывать. С другой стороны, если парень работает, то он должен соизмерять свои денежные возможности с теми красавицами, которых выбирает.

Девушки бывают разные. Все они хотят, чтобы за них платили. Даже те барышни, которые сами готовы за себя расплачиваться, все равно хотели бы, чтобы парни их останавливали, говоря: «Нет, дорогая, я сам за тебя заплачу!». Каждой бы девушке хотелось не тратить свои деньги, а радоваться жизни за счет противоположного пола. И уровень меркантильности здесь зависит от следующих факторов:

1. Насколько девушка готова встречаться с парнем, который за нее платит? Если девушка просто таким образом принимает ухаживания, после чего намерена строить с парнем отношения, то она не меркантильная.
2. Сколько денег девушка тянет с парня? Меркантильные те девушки, которым всегда мало. Они приобретают исключительно дорогие вещи, ходят только по дорогим ресторанам и ночным клубам, сами выглядят очень дорого. Немеркантильными являются девушки, которые готовы принимать подарки любой цены.

Если у парня нет денег, то пусть идет зарабатывать, а не обзывает девушек меркантильными. Что делать парню, который зарабатывает, просто не слишком много? Найти девушку, которую он сможет радовать на те средства, которыми обладает.

Платить за девушку или нет? Это решать самому парню. Конечно, любая девушка хочет, чтобы за нее платили. Другой момент, парень может проверить девушку на то, насколько она заинтересована исключительно в его деньгах, путем того, что попросит поделить счет поровну. Такое можно сделать: как девушка будет аргументировать свое нежелание платить за себя?

1. «Слишком дорого… Не могу оплатить… Не взяла денег…» — девушка, скорее всего, не рассматривает парня в качестве денежного кошелька.
2. «Ты что не мужчина? Не можешь за меня оплатить? Ты должен за меня платить…» — такая девушка, скорее всего, меркантильная.

Главное – сохранять , проводя подобный эксперимент. Вы можете заплатить за девушку. Но как она отреагировала на ваше предложение все поделить пополам или каждый платит сам за себя? Сохраняйте уверенность в правильности своих действий, а потом оплатите за девушку, раскрыв свой замысел.

Более того, если вы куда-то идете, соответственно, сами девушку приглашаете, значит, и платите. Но обязательно говорите, что вы предлагаете девушке там заказать или съесть. К примеру, вы говорите «Пошли выпьем по чашке кофе» или «Я знаю такое классное место, где можно попробовать вкусную пиццу». В таком случае можете платить только за кофе или за пиццу, которую вы заказали. А если девушка еще себе что-то заказала, тогда пусть платит сама.

Однако если в процесс просмотра меню вы сказали девушке «Ты что-то хочешь еще, помимо кофе (пиццы)?.. Заказывай, что хочешь», значит, вы платите по полной.

Платить ли в итоге за девушку?

Если вы не жадный человек, а также желаете девушке понравиться, построить с ней долгие отношения, то лучше за нее платить. Если вы девушку просто пригласили, чтобы познакомиться, не имеете серьезных намерений, она от вас постоянно что-то требует, делает вас должным, либо вам не нравится ее поведение, тогда вы не обязаны платить за нее.

Но что скажут сами мужчины, которые уже прошли через большое количество ситуаций, когда они платили или не платили за женщин? Они скажут следующее: «Парень, заплати, тебе ничего от этого не будет. А вот встречаться с этой девушкой или нет после того, как она с тебя стрясла все деньги, уже тебе решать. По крайней мере, останешься мужиком, который даже самую меркантильную девушку смог не обидеть».