См. категорический Словарь синонимов русского языка. Практический справочник. М.: Русский язык. З. Е. Александрова. 2011. категоричный прил. решительный … Словарь синонимов

категоричный - ая, ое. catégorique adj. То же, что категорический. БАС 1. Когда над ним стояли.. и требовали категоричного ответа, он не понимал, что у него в голове. Златовратский Устои. Категоричный встречается впервые в АК под 1714 г. ЭС. Лекс. САН 1908:… … Исторический словарь галлицизмов русского языка

КАТЕГОРИЧНЫЙ - КАТЕГОРИЧНЫЙ, категоричная, категоричное; категоричен, категорична, категорично (книжн.). То же, что категорический в 1 знач. (употр. преим. в краткой форме). Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935 1940 … Толковый словарь Ушакова

КАТЕГОРИЧНЫЙ - КАТЕГОРИЧНЫЙ, ая, ое; чен, чна. То же, что категорический (во 2 знач.). К. тон. | сущ. категоричность, и, жен. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 … Толковый словарь Ожегова

категоричный - ая, ое, чен, чна (нем. kategorisch, фр. catégorique … Словарь иностранных слов русского языка

Категоричный - прил. 1. Не допускающий иных толкований, иного понимания; категорический 1. (об ответе, высказывании и т.п.). 2. Решительный, не допускающий возражений; категорический 2. (о тоне высказывания). Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000 … Современный толковый словарь русского языка Ефремовой

категоричный - категоричный, категоричная, категоричное, категоричные, категоричного, категоричной, категоричного, категоричных, категоричному, категоричной, категоричному, категоричным, категоричный, категоричную, категоричное, категоричные, категоричного,… … Формы слов

категоричный - мягкий нерешительный … Словарь антонимов

категоричный - категор ичный; кратк. форма чен, чна … Русский орфографический словарь

категоричный - кр.ф. категори/чен, категори/чна, чно, чны; категори/чнее … Орфографический словарь русского языка

Книги

• Смотри в корень. Сборник любопытных задач и вопросов , Маковецкий Петр Васильевич. П. Маковецкий поставил своей целью придумать и собрать в книге те задания, благодаря которым читатели смогут понять, насколько хорошо они усвоили науки и как эти знания можно применить в… Купить за 254 руб
• Две тайны, три сестры , Фритти Б.. Влиятельный репортер Тайлер Джеймсон выясняет, что победительница кругосветной парусной гонки Кейт Маккена пережила что-то страшное во время шторма, когда вместес отцом и двумя младшими…

Нужна ли человеку категоричность? Люди категоричные бескомпромиссны, не коммуникабельны и у них только «своя правда». Они – или «все для вас», или вы враг для них на всю жизнь. По большей части, они эгоистичны. Диктаторы категоричны в своих суждениях и у них только одно мнение – их мнение, любое другое мнение – неправильное. Категоричны радикалы, категоричен человек, права которого ущемляются, которому сделали больно. Категорична религия, основанная на абсолютной вере во Всевышнего, категоричны атеисты, утверждающие, что бога нет. В стрессовой ситуации человек становится категоричным. Каждый человек категоричен в оценке реальности в той или иной степени. Мы все, в большинстве случаев, мыслим крайностями – «или – или», что и есть категоричность, однозначность. Хорошо это или плохо? Попробуем разобраться…. Категоричность говорит о неуравновешенности психики, о недостатке разума. Бывает, что обстоятельства складываются так, что разум не успевает осмыслить критическую ситуацию, тогда, как защитная реакция, срабатывает категоричность. Она, как вера, мобилизует силы на борьбу, на сопротивление, хотя категоричность может призывать и к смирению, не сопротивлению. В любом случае, категоричность – это крайность, и если на ней зациклиться и принять как норму, то она становится разрушительной. Если категоричностью подавлять волю человека, его природную правильность, то в какой-то момент накопится критическая масса страха, возникнет мощный протест и человек, с помощью противоположной категоричности, сметет ту, которую ему навязывали, чтобы восстановить нарушенное равновесие, упиваясь до этого, какое-то время, обретенной свободой. А может так и шарахать из крайности в крайность. Вспомнился пример из личного опыта…. Во времена СССР я работал на заводе КПД (крупнопанельного домостроения), производящего панели для многоэтажек. На работе меня ценили. Я занимался рационализацией, работу делал быстро и качественно, платили неплохо. Все изменилось, когда комиссия по качеству забраковала большое количество изделий и все руководство, вплоть до самых низших звеньев, было оштрафовано на приличную, по тем временам, сумму. Я тут же кинулся с инициативой, начал предлагать конкретные меры по улучшению качества изделий (до этого, благодаря моим рацухам, их качество значительно улучшилось), но руководство завода, не желая заморачиваться (оно приходило на работу и отбывало время), поставило во главе руководства цеха нечистоплотного сотрудника, не обремененного моралью и из которого в любой момент можно было сделать «стрелочника», и с его помощью начало сплавлять весь брак на стройку, создавая видимость его соответствия стандартам. И все это у меня на глазах. А зона, где я жил, сейсмическая - я на себе испытал землетрясение в семь баллов, и я восстал. Не только уже имеющийся брак начали спихивать на стройку, но и последующие изготовляемые изделия, не сделав ровным счетом ничего, чтобы выпуск брака устранить. План был превыше всего. В наказание за протест, стали создавать мне невыносимые условия для работы. Загружали работой, с которой одному человеку не справиться, чтобы я отказался ее выполнять и был повод уволить меня за отказ от работы (под такую статью меня пытались подвести). Отделили от меня двух сотрудников моей бригады, которую я создал, отстранили от руководства, натравили на меня тех, кто мне был обязан. Одного из моих коллег хотели уволить за пьянство и требовали, чтобы я подписал бумагу, но я отказался, хотя тот меня ненавидел потому что я заставлял его работать и не позволял пьянствовать, а второй оказался подлецом и предателем, и оговорил меня, ради возможности быть бригадиром, хотя я всему его обучил. Короче, началась травля. Но это не сломило меня и я продолжал вести борьбу Технолог, задача которого была подловить меня на чем-нибудь, чтобы был повод урезать зарплату или даже уволить, следил за каждым моим шагом, от чего я дал ему прозвище «Нюх – нюх». Рабочие, с которыми я был дружен, видя, как меня травят, начали сторониться меня, чтобы и им не досталось. Каждый был в чем-то грешен и боялся, как бы его не раскопали. Когда я пошел за поддержкой к прокурору (там оказался его зам), то он мне сказал: «А ты, кто такой - технолог, чтобы судить о запасе прочности изделий?». Но ведь именно эти изделия комиссией по качеству были признаны бракованными. Зам. прокурора позвонил моему руководству, что к нему приходил жалобщик, и давление еще больше усилилось. Когда я начал распутывать такую лояльность зам. прокурора к моему руководству, то оказалось, что он, сам прокурор и другое городское руководство, покупали на моем заводе за бесценок, как брак, для строительства своих дач, качественные изделия, в то время как брак уходил на стройку, как изделия без изъянов. То есть, власть жила по совершенно иным законам, противоречащим правильности. Меня заклинило на категоричности и я был готов стоять до конца, но меня подломило предательство жены, которая сначала приняла мою сторону, а потом, увидев, что я проигрываю в этой борьбе, начала меня обвинять во всем. Это послужило началу развала наших отношений. Если бы прогнулся, пошел на поводу у начальства, подыграл бы, подавил бы совесть, все могло сложиться иначе, но я не захотел ломать себя, понимая, что прав. Просто не было достаточно знаний о реальном мире, который я чрезмерно идеализировал…. Много позже, осознав вред от категоричности и осмыслив ситуацию, я снял сидевшее во мне напряжение. Категоричность в той ситуации помогла мне сохранить себя, хотя последствия были катастрофические. С другой стороны, если бы прогнулся, сломался, пошел на поводу у преступников, которым было наплевать, что в случае землетрясения могут быть большие человеческие жертвы, жизнь могла бы сложиться еще хуже, так как прожил бы ее во лжи…. Во время войны категоричность помогает победить врага и выстоять, но все равно, разум она не заменит и чем быстрей вернется разум, тем быстрей жизнь вернется в нормальное русло. Как бы люди не воевали друг с другом, какими бы не были категоричными оценки и не испепеляла ненависть к врагу, все равно, рано или поздно придет мир, осмысление произошедшего, прощение и примирение. Категоричность приводит к конфликтам, противостоянию, поэтому всегда надо стараться найти компромисс. Мог ли я найти в своей ситуации компромисс, так ли была нужна категоричность? При отстаивании человеческих ценностей категоричность иногда бывает необходима. Нельзя позволять нечистоплотным людям править миром. Но побеждать их надо разумом, а не категоричностью, которая сильно ослабляет позиции в борьбе за правду. Крикунов не любят, их сторонятся. А чтобы таких «нехороших» людей становилось меньше, разумных людей должно становиться больше. В то время, правды я не смог бы добиться, потому что и вышестоящие чиновники были поражены той же болезнью. Надо ли было мне противостоять системе? Всегда должны находиться люди, которые противостоят неправильности, иначе мир рухнет. Чтобы категоричных решений было меньше, надо становиться разумней. Жизнь, через испытания, учит нас. Еще она учит, что нельзя замыкаться в своем удобном мирке – ракушке, потому что непонимание реальности, рано или поздно может подвести к катастрофе. Нельзя останавливаться в своем развитии, надо активно осмысливать реальность, от чего она будет становиться все предсказуемей и комфортней, а вы – защищенней от травмирования. 29.01.2017 г.

Категоричность как качество личности – склонность проявлять негибкость, закрытость к чужим суждениям и абсолютную уверенность в истинности собственных; выражать в твердой интонации позицию, декларирующую невозможность другого мнения по данному вопросу.

Мастер внимательно слушал известного экономиста, излагающего свою теорию развития. - Является ли рост главным показателем в экономической теории? - наконец спросил он. - Да. Всякий рост - это хорошо. - Не так ли думает и раковая клетка? - заключил Мастер.

Категоричность – это демонстрация пренебрежения мнением партнера и его заведомое неприятие. В отношениях между равными категоричность добавляет черных красок к проявлению неуважительности или превосходства. Неважно кто был прав или виноват, важно, что после спора, где проявлялась категоричность, победителей не бывает, обязательно останется неприятный осадок у того, к кому было выражено неуважение. Категоричность в речевом общении равных всегда является конфликтогеном. «Не о чем говорить и так всё ясно!» «Ты не прав потому, что у нас на двоих два миллиарда и одна извилина».

Категоричность уместна в случае признания своей неправоты или правоты другого. В мемуарах талантливейшего конструктора артиллерии В.Г. Грабина, которому Сталин сказал: «Ваша пушка спасла Россию», есть преинтереснейший эпизод проявления категоричности обеими сторонами диалога. Время действия – 4 января 1942 года. Положение тяжелейшее: едва удалось устоять и отбросить гитлеровцев от Москвы. Грабин только что запустил в серию свою пушку ЗИС-З. И предложил несколько решений, которые позволят выпускать орудий больше и делать это эффективнее. Предложения конструктор озвучил лично Сталину: «Заседание Государственного Комитета Обороны сразу превратилось в резкий диалог между Сталиным и мною. Вся наша работа подверглась очень острой и несправедливой критике, а меня Сталин обвинил в том, что я оставлю страну без пушек. Я отстаивал позиции нашего коллектива до последнего. Атмосферу этого заседания может вполне характеризовать лишь один эпизод. В очередной раз, когда я пытался возразить Сталину и защитить правильность выбранной нами позиции, обычная выдержка и хладнокровие изменили ему. Он схватил за спинку стул и грохнул ножками об пол. В его голосе были раздражение и гнев. – У вас конструкторский зуд, вы все хотите менять и менять! – резко бросил он мне. – Работайте, как работали раньше!

Таким Сталина я никогда не видел – ни прежде, ни позже. ГКО постановил: нашему заводу изготавливать пушки по-старому. В тяжелом и совершенно безнадежном настроении покинул я Кремль. Меня страшила не собственная моя судьба, которая могла обернуться трагически. Возвращение к старым чертежам и к старой технологии неизбежно грозило не только резким снижением выпуска пушек, но и временным прекращением их производства вообще. Вот теперь-то страна действительно останется без пушек!

Ночь я провел без сна в бомбоубежище Наркомата вооружения. Выполнить приказ Сталина – беда. Но как не выполнить приказ самого Сталина?! Выхода не было. Выход нашелся. И его нашел не Грабин. Его нашел сам Сталин.

Категоричность может быть уместна в отношениях «начальник – подчиненный», «Старший – младший», словом, там, где нужно установить определенные ограничения. Человеку, находящемуся при власти, категоричность, зачастую, к лицу. Она добавляет его облику уверенности в себе, смелости, решительности и харизматичности. В обычном общении менее решительные и уверенные в себе люди иногда «проглатывают» категоричный тон визави. Чтобы как-то себя оправдать они наделяют категоричного человека не присущими ему качествами и успокаиваются. К примеру, оправдательный механизм людей наделит его убежденностью, компетентностью, богатым жизненным опытом, благоразумием и мудростью. Проявлять категоричность в межличностном общении всегда рискованно, но если визави ее «проглатывает», вторая сторона в ситуативном выигрыше.

За бытовой категоричностью может прятаться ограниченность, бескультурье, неуверенность в себе, невежество, невоспитанность, словом, множество порочных качеств личности. В каждом конкретном случае нужно искать свои причины или мотивацию. Близкие люди, чтобы не напрягать отношения, обычно снисходительно относятся к категоричности другого, проявляя терпимость и благоразумие.

Петр Ковалев 201 3 год

Под категоричностью суждений большинство из нас подразумевают негибкость, закрытость к другим точкам зрения, уверенность в непогрешимости всех собственных суждений. Общаться с категоричным человеком нелегко, т.к. он всегда считает, что иных точек зрения, быть просто не может. Давайте разберемся в тонкостях категоричности и узнаем, как можно ее смягчить.

Категоричные высказывания

Самый простой способ проверить себя и окружающих на категоричность – проанализировать . Поскольку для категоричного человека существует только одна истина, в диалоге с ним явственно присутствуют указания на его правоту. Давайте сразу проясним еще один момент – существует разница между категоричным и определенным высказыванием. Последнее – это озвучивание нашего взгляда на предмет разговора, нашей твердой позиции, которую при этом мы не полагаем единственно верной для всех.

Высказывания из левой части таблицы не препятствуют развитию конструктивной дискуссии, именно так происходит обмен мнениями между людьми. Что происходит, когда мы отвечаем на рассуждения собеседника категоричным «нет, ты не прав», «это бессмысленно», «все знают, что это не так»? Мы обижаем человека, давая ему понять, что его мнение для нас неважно, что мы считаем его неправильным. Так мы показываем свое неуважение и заставляем человека искать аргументы в защиту своей точки зрения. В итоге диалог превращается в спор или перепалку, и обе стороны рискуют оказаться обиженными. Особенно тяжело ранит категоричность в близких отношениях между людьми, поэтому важно отслеживать ее проявления у себя и стараться смягчать, выбирая другие, продуктивные формы высказывания.

Проблемы начинаются тогда, когда человек теряет способность мыслить вне своих внутренних категорий – он все больше сокращает возможности для проникновения в его жизнь новых людей, событий, расширять сознание и обогащать свой внутренний мир становится все труднее. Совсем избавиться от категорий сложно, но возможно, результатом будет open mind – открытое сознание, и, если задаться такой целью, можно его достичь. Мне пока комфортно с наличием категорий, они действительно упрощают некоторые процессы, но за собой нужно следить и открывать сознание там, где категоричность начинает его закрывать.