Laba diena jums, mieli Gražaus pasaulio skaitytojai! Šiandienos straipsnis nėra lengvas - apie visuomenės nuomonės priklausomybę, beje, pastebėjau, kad absoliučiai visi mano draugai, kaip ir aš, turi šią problemą. Išsiaiškinkime, kokia tai nelaimė.

Kiekvienas žmogus yra visos visuomenės dalis. O be jo įtakos žmogui vystytis neįmanoma. Būtent sąveikaudamas su visuomene žmogus įgyja socialinių įgūdžių, reikalingų gyvenimui, rinkinį. Tačiau jei visuomenė ar jos nuomonė per daug įtakoja individą, tai gali sukelti neigiamų pasekmių.

Viešoji nuomonė – tai nuomonė tų, kurių neklausiama.

Yra nemažai žmonių, kuriems viešoji nuomonė per daug svarbi. Ir jei jiems teks rinktis tarp savo norų ir siekių bei visuomenės nuomonės, greičiausiai susitelks į pastarąją.

Visuomenės nuomonė ir šeima

Pavyzdžiui, tam tikra susituokusi pora dešimtmečius gyveno teisėtoje santuokoje. Tačiau laikui bėgant žmonės suprato, kad jų santykiuose ne viskas klostosi gerai ir jie norėtų išsiskirti. Tačiau tokį impulsą varžys priklausomybė nuo viešosios nuomonės. Žmonėms labai svarbu, ką apie juos gali pagalvoti ar pasakyti kiti ar tiesiog pažįstami. Ką žmonės galėtų pagalvoti?

Būtent tokį klausimą užduoda kone kiekvienas, stipriai priklausomas nuo visuomenės nuomonės. Tačiau psichologai linkę manyti, kad tokia priklausomybė pačiam žmogui neduoda absoliučios uncijos naudos. Praktinės pagalbos iš jos nėra. Priešingai, dėl tokios priklausomybės žmonės dažnai laikosi griežtai apribotų savo elgesio ribų.

Dėl to visą gyvenimą galite gyventi vadovaudamiesi tik kažkieno nuomone, o tikruosius siekius nustumti į antrą planą. Tačiau kartu pagalvokime, kas gali labiau paveikti nuo visuomenės nuomonės taip priklausomų žmonių mintis ir net veiksmus? Juk visa visuomenė negali paveikti žmogaus, nes tai tik abstrakti kategorija. Todėl konkretiems asmenims įtakos turės ir konkretūs asmenys. Ir tarp jų reikia atskirai išskirti tėvus.

Vaikai tam tikro amžiaus linkę emociškai atsiriboti iki tam tikro atstumo nuo žmonių, šalia kurių praleido visą savo vaikystę. Be to, jei tėvai teisingai auklėjo vaiką, tai visiškai normalu, jei ateityje jis leisis į savarankišką „kelionę“ per gyvenimą.

Tačiau yra nemažai jau subrendusių vaikų, kurie ne tik toliau gyvena tėvų namuose, bet ir savo veiksmuose vadovaujasi savo požiūriais. Šiuo atžvilgiu turbūt pagrindinis lemiamas veiksnys yra paprastas tinginystė. Tačiau ne mažiau svarbų vaidmenį atlieka daugybė asmenyje esančių kompleksų.

Žmogų gali paveikti viešoji nuomonė, kurios toną nustato vadinamieji autoritetingi asmenys. Jų vaidmenį gali sėkmingai atlikti draugai ar nepažįstami, bet gerbiami žmonės. Dažnai toks autoritetingas žmogus žmogui tampa tiesioginiu jo viršininku, vienu iš jo darbuotojų ar šaliai vadovaujančiais žmonėmis. Pastarieji gali paveikti konkrečius žmones, besinaudojančius žiniasklaida.

Numatoma priklausomybė

Priklausomybė nuo visuomenės nuomonės gali būti kitokio pobūdžio. Kai kurie žmonės tiesiog panikuoja, jei kas nors pakomentuoja jų drabužius. Kiti pasikliauja viešąja nuomone net priimdami gyvybiškai svarbius sprendimus. Pernelyg didelė priklausomybė ilgainiui gali virsti įvairiomis formomis ir tipais. Taigi kai kurie žmonės tiesiogine to žodžio prasme garbina savo autoritetus ir visiškai pasitiki jais, nulemdami savo gyvenimo eigą.

Ypatingi tokios aklos priklausomybės atvejai yra, pavyzdžiui, besąlygiškas mados tendencijų laikymasis, noras visada vengti galimų konfliktų viešose vietose, noras, kad visiems būtų gera. Neretai nuo aplinkinių nuomonės priklausomas žmogus savo tėvais ar artimu žmogumi patiki pačiam nuspręsti, į kurią mokymo įstaigą jam geriausia stoti ir kokią profesiją pasirinkti tolesniam darbui.

Iš kur atsiranda priklausomybė nuo visuomenės nuomonės?

Neatsitiktinai žmogus tampa priklausomas nuo visuomenės nuomonės. Tam yra gana suprantamų ir analizuojamų priežasčių. Tačiau dažniausiai šios priežastys lemia visą priklausomybę. Jų šaltinis – įvairios vaikystės baimės, paauglystės kompleksai ir įprotis gyvenimo pagrindu pasirinkti kito planą sau.

Dėl to žmogus tampa nepajėgus sąmoningai, pagrįstai ir, svarbiausia, savarankiškai pasirinkti. Taigi pamažu nerimo būsena jam tampa įprasta. Žmogus neturi galimybės gyventi savo gyvenimo. Jis tame vaidina tik pasyvią dalį. Sieloje nusėda nuolatinis diskomfortas ir pesimistinė nuotaika.

Visuomenės nuomonės spaudimas žmogui gali būti toks stiprus, kad kai kurie bijo net atlikti papildomą judesį ar žingsnį. Juos skatina tik baimė susilaukti pasmerkimo iš kitų žmonių ir jų šoniniai žvilgsniai. Neretai pasitaiko, kad vaikai, kuriuos tėvai išmokė, kad, pavyzdžiui, nepadoru daryti tam tikrus dalykus kitų akivaizdoje arba jie negali savotiškai elgtis viešumoje.

Žinoma, svarbu vaiką išmokyti pagrindinių mandagumo taisyklių, takto ir kitų naudingų dalykų. Tačiau dėl viso kito jis turi susidaryti savo nuomonę. Priešingu atveju vaikas gyvens suvaržytas daugybės baimių, kompleksų ir kitų išankstinių nuostatų.

Kaip atsikratyti visuomenės įtakos?

Žmogus gali atsikratyti viešosios nuomonės įtakos. Norėdami tai padaryti, pirmiausia turite suprasti, kad kiti jums nepažįstami žmonės iš tikrųjų yra abejingi jūsų gyvenimui ir jūsų atliekamiems veiksmams. Todėl bijoti pasmerkimo iš jų pusės yra visiškai beprasmiška.

Be to, daugelis žmonių taip pat yra labai santūrūs, kaip ir jūs. Be to, jie labai bijo, kad visuomenė pasmerks ar atmes savo veiksmus. Ir net jei kas nors pradės vertinti, kaip tu atrodai, elgiesi ar ką nors pasakysi, po kelių minučių kiti šią nuomonės reiškimą tiesiog pamirš.

Žinoma, kartu nekalbame apie tokias veikas ar net nusikaltimus, kurie pagal bendras taisykles išeina už proto ribų. Tačiau jūs turite teisę drąsiai ir be baimės vykdyti visus kitus savo veiksmus, siekius ir žodžius, pagrįstus jūsų asmeniniais norais. Visuomenės spaudimas dažnai yra tik jūsų sugalvotas dalykas.

Tačiau darbą su asmeninėmis baimėmis, taip pat su kompleksais turite atlikti savarankiškai. Juk niekas jų nepažįsta geriau už tave. Jei pats negalite su jais susidoroti, leistina ir netgi pageidautina kreiptis pagalbos į psichologą. Būtent jis lengviausiai ir lengviausiai gali padėti jums iškilus sunkumams. Jums nepaprastai svarbu tik pripažinti sau, kad vis dar turite problemų.

Pasiruoškite kovoti su šia neigiama priklausomybe. Tie žmonės, kurie priklauso nuo kažkieno nuomonės, iš tikrųjų labiausiai bijo kitų nepritarimo. Būtent šis veiksnys labiausiai gąsdina žmogų. Dėl to žmogus yra nuolat moralizuojamas. Bet tai net nėra baisu. Baisiausia tai, kad žmogui atrodo, kad šie moraliniai mokymai yra teisingi ir pagrįsti jo atžvilgiu.

Psichologai rekomenduoja garsiai pasakyti savo baimių esmę. Taip susidoroti su jais bus daug lengviau. Atsikratyti bet kokios priklausomybės turėtų būti laipsniškas. Jums svarbu nusiteikti tokiam išsivadavimui, tada viešoji nuomonė jums nebediktuos savo valios, o jūs įgysite laisvę ir sielos harmoniją.

Egzistuoja nuomonė, kad tirti viešąją nuomonę daug lengviau nei daryti jai įtaką. Tačiau protingai sukurtos ir sumaniai įgyvendintos viešųjų ryšių programos gali kažkaip pakeisti visuomenės nuomonę. Tokiu atveju reikia laikytis šių taisyklių:

1) prieš bandant pakeisti visuomenės nuomonę, ji turi būti identifikuota ir suprasta;

2) būtina aiškiai apibrėžti tikslines visuomenės grupes;

3) viešųjų ryšių srities specialistai ypatingą dėmesį turėtų skirti viešosios nuomonės formavimo dėsniams.

Garsus amerikiečių PR srities specialistas, socialinis psichologas Hadley Cantril savo darbe „Public Opinion Research“ suformulavo 15 viešosios nuomonės dėsnių.

1. Visuomenės nuomonė itin jautriai reaguoja į reikšmingus įvykius.

2. Neįprastai patrauklūs renginiai gali kurį laiką išstumti visuomenės nuomonę iš vieno kraštutinumo į kitą. Visuomenės nuomonė nenusistos, kol nebus aiškios įvykių pasekmės.

3. Visuomenės nuomonė, kaip taisyklė, greičiau formuojasi veikiant įvykiams nei žodžiais, bent jau tol, kol žodiniai pareiškimai kaip tokie įgyja įvykio reikšmę.

4. Žodiniai pareiškimai ir žodinės formuluotės apie politiką įgauna didžiausią svorį, kai nuomonė dar nesusiformavusi ir žmonės laukia tam tikros interpretacijos iš patikimo šaltinio.

5. Visuomenės nuomonė daugeliu atvejų „nenumato“ kritinių situacijų – ji tik į jas reaguoja.

6. Psichologiniu požiūriu visuomenės nuomonę daugiausia lemia savanaudiški žmonių interesai. Įvykiai, žodžiai ir bet kokie kiti stimulai daro įtaką nuomonei tiek, kiek jų ryšys su asmeniniais interesais yra akivaizdus.

7. Visuomenės nuomonė ilgai neliks „sujaudinta“, jei žmonės nejaus, kad nukenčia jų pačių interesai, arba žodžiais suformuotos nuomonės nepatvirtins įvykių raida.

8. Visuomenės nuomonę nėra lengva pakeisti, nes nukenčia savanaudiški žmonių interesai.

9. Kai susiję interesai, demokratinėje visuomenėje viešoji nuomonė gali būti pirmesnė už oficialių organų veiksmus.

10. Jeigu nuomonei pritaria nedidelė žmonių dauguma arba ji dar nėra labai susisteminta, tai fait accompli gali paskatinti visuomenės nuomonę jai pritarti.

11. Kritinėse situacijose žmonės tampa išrankūs vertindami savo vadovybės kompetenciją: jei juo pasitiki, tada yra pasirengę suteikti valdymo galias, viršijančias įprastus; jei jie atsisako juo pasitikėti, tampa mažiau tolerantiški.

12. Pasipriešinimas ryžtingiems vadovybės veiksmams yra daug silpnesnis, kai žmonės jaučia, kad jie tam tikru mastu dalyvauja priimant sprendimus.

13. Žmonės turi daugiau minčių ir yra labiau linkę jas išsakyti apie iškeltus tikslus, o ne apie metodus, būtinus tiems tikslams pasiekti.

14. Viešoji nuomonė, kaip ir asmeninė nuomonė, visada yra emociškai įkrauta. Jei viešoji nuomonė daugiausia grindžiama emocijomis, tada įvykių įtakoje ji yra pasirengusi ypač dramatiškiems pokyčiams.

15. Jeigu demokratinės visuomenės piliečiai turi galimybę įgyti išsilavinimą ir naudotis plačia prieiga prie informacijos, tai blaivumas ir sveikas protas yra neatsiejami nuo visuomenės nuomonės. Kuo labiau žmonės supras, kokią naudą sukuria jiems siūlomi aktualijos ir projektai, tuo didesnė tikimybė, kad jie sutiks su objektyvesniais specialistų samprotavimais.

Susipažinę su šiais dėsniais, galite padaryti keletą išvadų:

a) tipiška reakcija į visuomenės nuomonę yra reikalavimas veikti;

b) daryti įtaką žmonėms bus daug veiksmingiau, jei bus atsižvelgta į jų interesus;

c) reikalavimai valdymui ne visada objektyvūs;

d) sunku nustatyti viešosios nuomonės vertinimų patikimumą.

Reikia saugotis pavojingų situacijų, kurias sukuria viešoji nuomonė, nes ji nuolat kinta. Vertindami visuomenės nuomonę, panagrinėkime keletą tokių situacijų.

„Iškaltas akmenyje“. Daugelis žmonių mano, kad jei visuomenė turi tvirtą nuomonę šiuo klausimu, ji greitai nepasikeis. Veltui taip vienareikšmiškai vertinti, nes vertinant visuomenės nuomonę ne visada pavyksta prieiti prie tinkamo rezultato. Be to, visuomenės nuomonė tam tikru momentu yra labai drebantis dalykas.

"Intuicija man sako". Jei, tarkime, įmonės vadovybė intuityviai numano, kad jos darbuotojai yra linkę palaikyti tam tikrą politikos kryptį, tada ji nusprendžia vadovautis šia kryptimi. Tačiau reikia pažymėti, kad čia reikia būti atsargiems, nes daugelis vadovų taip atsiriboja nuo realybės, kad jų trūkčiojanti reakcija į problemą dažniausiai sukelia neapgalvotus veiksmus.

„Vieninga visuomenės nuomonė“. Viešoji nuomonė yra, bet vieningos visuomenės nuomonės nėra. Skirtingos socialinės grupės formuoja viešąją nuomonę, tačiau joms ji negali būti vienoda. Todėl, darant įtaką visuomenės nuomonei, žinutės turi būti tikslingos.

„Žodžiais galite nuversti kalnus“. Čia būtina atkreipti dėmesį į tai, kad „tušti“ žodžiai ir teiginiai nepadės paveikti visuomenės nuomonės. „Žaliosios“ organizacijos rėmėjai ( Greenpeace) labai ilgai veiks gindamas gyvūnus ir bergždžiai stengsis saugoti gamtą, kol įvyks koks nors įvykis, leidžiantis apversti žmonių mintis ir idėjas. Ne žodžiai įtakoja visuomenės nuomonę, o įvykiai. To įrodymas yra besiformuojantis neigiamas visuomenės požiūris į JAV. Iš pradžių šios valstybės veiksmai atkreipė dėmesį (ir atitinkamai jie buvo pasmerkti) tų šalių, kurios buvo paveiktos ginkluotų įsiveržimų pagal šūkį „Kova su neteisybe“. Dabar bet koks ginkluotas JAV įsikišimas į kitos valstybės reikalus yra lydimas mitingų ir eitynių visame pasaulyje.

„Broliška parama“. Užuojauta artimui, „nelaimės broliui“, prisideda prie visuomenės nuomonės formavimo. Dauguma žmonių griežtai protestuoja, kai su panašiais žmonėmis elgiamasi nesąžiningai. Tačiau jie bus dar ryžtingesni, jei su jais buvo elgiamasi nesąžiningai. Pavyzdžiui, pastarojo meto įvykiai su pranašo Mahometo, visų musulmonų šventojo, karikatūra, yra to įrodymas. Įžeisti tikintieji taip susibūrė, kad Prancūzijoje prasidėjo teismas. Nors procesas baigėsi karikatūrų publikuotojų naudai, šis įvykis suvienijo tikinčiuosius musulmonus ir įkvėpė įvairiems veiksmams (taip pat ir neteisėtiems), taip formuodamas tam tikrą visuomenės nuomonę. Kitaip tariant, visuomenės nuomonę dažnai formuoja savanaudiški interesai.

Deja, visuomenės nuomonės poveikio būdai ne visada yra sąžiningi. Egzistuoja daugybė propagandos technikų, kuriomis dažniausiai formuojama vienokia ar kitokia visuomenės nuomonė. Pažvelkime į kai kuriuos iš šių metodų.

Paruoštų antspaudų priskyrimas. Žmogui gali būti suteikta teigiama arba neigiama savybė. Kažkas gali būti vadinamas protingu ir sąžiningu arba melagiu ir apgaviku. Tokia „paruošta“ savybė gali turėti įtakos visuomenės nuomonei, nes žmogus žmogaus savybę perima tikėjimu. Tačiau taip pat atsitinka, kad charakteristika paliekama atvira, suteikiant žmonėms galimybę padaryti savo išvadas apie ką nors.

Ryškūs apibendrinimai. Kai kurie įvykiai labai dažnai apibūdinami naudojant neaiškias emocines sąvokas, tokias kaip „sujaudinta minia“ arba „sveikintojų susitikimas“.

Akcento poslinkis. Taip nutinka, kai, tarkime, garsus sportininkas ar popžvaigždė dalyvauja produkto ar politiko palaikymo kampanijoje, o žinomo žmogaus aura nusidriekia iki mažiau žinomo žmogaus ar produkto.

Įrodymai. Skirtingai nuo akcentų perkėlimo technikos, ši technika yra skirta tam tikram akcentui, pavyzdžiui, paskatinti pardavimą klientams; pranešama, kad tai naudoja žinomi sportininkai, dainininkai, aktoriai ir kitos įžymybės.

Paprasti žmonės. Mėgstama technika tų, kurie sentimentaliomis kalbomis ir populistiniais raginimais bando įskiepyti žmonėms mintį, kad nepaisant aukštų pareigų, jie, kaip ir anksčiau, lieka „paprasti, iš liaudies“.

Toje pačioje valtyje. Ši technika naudojama bet kokia kaina stumti žmones, kurie dar nėra apsisprendę sekti daugumą. Nors kai kurie tyrėjai tokiai nuomonei nepritaria, daugelis televizijos kompanijų nepraneša apie preliminarius balsavimo rezultatus įvairiose valstijos vietose rinkimų dieną, kol visoje šalyje neuždaromos rinkimų apylinkės, kad nepadarytų įtakos dar nebalsavusiems rinkėjams.

Sukčiavimas. Ši technika yra susijusi su tik vienos įvykio pusės aptarimu, išryškinant faktus, kurie atspindi tik vieną požiūrį, ir nutyliant kitus faktus ar nuomones. Dėl to iškreipiama ir neteisingai apšviečiama to, kas vyksta, esmė.

Emociniai stereotipai. Naudojamas įvaizdis, kuriam sukurtas emocinis poveikis: „geras savininkas“, „namų šeimininkas“, „užsienietis“ ir kt.

Draudžiamas slopinimas. Tai subtili užuomina, prielaida, insinuacija ir kitos formos, susijusios su informacijos slėpimu, galinčios ištaisyti klaidingą įspūdį.

Ardomoji retorika. Ši technika naudojama veiksmų motyvams diskredituoti, siekiant diskredituoti idėją, kuri iš tikrųjų gali pasirodyti gera ir naudinga. Pavyzdžiui, tokiu būdu galima diskredituoti deputato norą didinti teisėjų atlyginimus, motyvuojant tuo, kad pasibaigus pavaduotojo mandatui jis dirbs teisėju, nors tokia priemone siekiama didinti teisėjų nepriklausomumą. mažinti korupciją teismuose.

Tokios technikos akivaizdžios, tačiau sumanus jų panaudojimas nematomas kitiems. Kiekvienas, kuris susiduria su komunikacija, gali naudoti žodines, rašytines ir kitas propagandos technikas. Kartu jie gali būti sintetinių įvykių forma.

PR specialistų darbe (ypač kai reikia pritraukti žiniasklaidą įgyvendinti programas, kuriomis siekiama paveikti viešąją nuomonę) naudojami metodai, kuriais žmonės yra klaidinami. Tokie įvykiai ne visada turi neigiamos įtakos visuomenės nuomonei. Įgudusiose ir, svarbiausia, tinkamose rankose šie įtakos įrankiai gali būti panaudoti pozityviai keisti žmonių požiūrį ir elgesį konstruktyvia linkme. Klausimas tik, ar nepažeidžiamos moralės normos ir civilinės asmens teisės.

Vieša nuomonėžiaurus ir beatodairiškas. Jis puola visus, kurie išeina iš rikiuotės... Šiame straipsnyje noriu aptarti visuomenės nuomonės įtaką mūsų pažiūroms, taip pat papasakoti, kaip atsikratyti primestų stereotipų ir pradėti matyti pasaulį savo akimis.

Kuo ypatinga viešoji nuomonė?

Visuomenė dievina pasmerkti. Pasmerkti viską, kas nauja, nesuprantama... Susitelkimas į daugumos nuomonę. Visuomenės nuomonė gali būti formuojama remiantis kažkokiais melagingais gandais ar pasenusiais tyrimais... Todėl ne visada ja pasitikėti. Tačiau tai nereiškia, kad visi visuotinai pripažinti teiginiai yra klaidingi. Pavyzdžiui, jūsų visuomenėje kažkas vadinamas apgaviku, nesąžiningu žmogumi... Nereikėtų šių gandų laikyti tikėjimu, neišsiaiškinus, kuo jie grindžiami.

Viešoji nuomonė dievina apibendrinti. Taip gimsta stereotipas... Visi politikai yra vagys. Viskas, kas kiniška, yra baisios kokybės. Visi teisėjai ima kyšius. Žinoma, bet kokie apibendrinimai niekada nėra pateisinami.

Kaip viešoji nuomonė veikia mūsų sąmonę?

Aukščiau pateikiau labai skaidrius visuomenės nuomonės pavyzdžius... Primestų stereotipų daug daugiau, ir jie daug įvairesni. Prisiminti Kaip atrasti kažką naujo ir neįprasto? Ar dažnai net atmesdami naują informaciją sakote „kas po velnių? nesistengdamas to išsiaiškinti?

Galbūt nusijuokėte pirmą kartą išgirdę apie čakras? Ar buvote nepatenkintas sužinojęs apie vegetarizmo raidą? Kokias emocijas jums sukelia žalio maisto dieta? Jei tai jūsų nebestebina, tai eikime toliau... Kaip vertinate pranos mitybą, kai žmogus maitinasi tik prana – gryna energija?

Ne, aš neprašau jūsų visiškai atsisakyti maisto. Noriu, kad atkreiptum dėmesį į savo reakciją... Paprastai žmonės atmesti ką nors nesuprantamo, nesistengdamas suprasti giliau. Tiesiog todėl, kad jie mano, kad tai nesąmonė. Ir tai yra didžiulė klaida. Taip pat puikiai prisimenu, kaip prieš keletą metų smerkiau vegetarizmą. Vien dėl to, kad mums įprasta valgyti mėsą. Tiesiog todėl, kad mes tikime, kad be mėsos negalite gyventi. Ir mums neįdomu, kokių unikalių elementų yra mėsoje? Ar tikrai jų niekur kitur gamtoje nėra? O kodėl mano pažįstamas vegetaras mano priešingai, kad mėsa kenksminga, kad ji prisideda prie virškinimo ligų išsivystymo?

Šiame straipsnyje nenoriu aptarinėti mėsos atsisakymo naudos ir žalos, tai tik pavyzdys. Tačiau noriu paskatinti jus būti brandesniais. Neteisk nesuprasdamas. Neįsitraukite į bendrą balsų ūžesį neištyrę situacijos.

Kaip nebūti paveiktam visuomenės nuomonės?

Kiekvieną kartą prieš išreikšdami savo nuomonę, užduokime sau vieną paprastą klausimą: kuo ji remiasi? Kodėl aš taip galvoju? Ar aš tikrai supratau situaciją? O gal tokią informaciją tiesiog išgirdote iš kaimyno (ne šios srities žinovo)?

Ir toliau. tegul Niekada nesakyk nei sau, nei niekam kitam „tai nesąmonė! Galite pasakyti: „Aš nesutinku su tuo dėl tokių ir tokių priežasčių“. Bet ką nors pavadindami nesąmone, demonstruojame savo nekompetenciją. Taip jie sako, kai nežino, ką pasakyti. Kai jie patenka į socialinių stereotipų įtaką.

Stengiuosi stebėti tokias reakcijas savyje, bet tai ne visada pavyksta. Ar pastebite, kokią įtaką jums daro viešoji nuomonė?

Daugelis žmonių bent kartą gyvenime patyrė viešosios nuomonės įtaka, išreikštas smerkimu, nepritarimu, kritika ir kt.

Visuomenėje nuolat diskutuojama apie žmogaus elgesį, socialinius reiškinius ir daug daugiau.

Tačiau kodėl kai kuriems iš mūsų tokia svarbi viešosios nuomonės įtaka?

Dažnai esame priklausomi ne tik nuo aplinkybių, bet ir nuo savo aplinkos: kolektyvo, šeimos, draugų, pažįstamų, kolegų. Ir mums. Negalime to ignoruoti.

Šios mažos socialinės ląstelės yra, todėl jų nuomonė taip pat priklauso viešosios nuomonės tipui.

Tai viešosios nuomonės įtaka gali būti teigiamas (teigiamas) arba neigiamas (neigiamas).

Žmogiškasis faktorius yra labai nenuspėjamas. Neįmanoma šimtu procentų užtikrintai pasakyti, kad tas ar kitas reiškinys sukels žmonių pritarimą ar aštrią kritiką.

Šiandien dėl bendro kompiuterizavimo ir visuotinio tinklo universalumo atsirado tokie viešosios nuomonės atšvaitai kaip visokie forumai.

Pagal daugumą forumuose gautų panašių pareiškimų galima nustatyti, kokia visuomenės nuomonė tam tikru klausimu. Bet viešosios nuomonės įtaka nėra būtinas kiekvienam reiškiniui ar asmeniui.

Taigi, pavyzdžiui, politiniai procesai didžiąja dalimi formuojami neatsižvelgiant į visuomenės nuomonę (liaudies atstovų - deputatų, taip pat Vyriausybės narių ir kitų vadovaujančių pareigūnų valia).

Nors ilgalaikis gyventojų nepasitenkinimas, išreiškiamas įvairiais protestais, eitynėmis, piketais, galiausiai gali turėti tam tikrą įtaką politiniams procesams.

Asocialiai egzistuojantys žmonės (priešinantys save visuomenei ar ją ignoruojantys) taip pat nepatiria viešosios nuomonės įtakos, nes jiems visiškai nerūpi, ką apie juos galvoja kiti.

Didžiulę viešosios nuomonės įtaką patiria nepasitikintys savimi, kompleksuoti žmonės, taip pat atliekantys viešąsias užduotis, užsiimantys visuomenine ar vadovaujančia veikla, nes tokiomis aplinkybėmis yra sulaukę didelio visuomenės dėmesio.

Visuomenės nuomonę įtakoja žiniasklaida, galinti formuoti ir kurstyti visuomenės susidomėjimą, taip pat įvairių žinomų žmonių: politikų, visuomenės veikėjų, menininkų, sportininkų pasisakymai.

Verslininkai taip pat turi patirties viešosios nuomonės įtaka, nes apie jų veiklą diskutuoja tiek įvairiems (akcijos, nuolaidos, išpardavimai, premijos) neabejingi vartotojai, tiek kiti verslininkai (partneriai, konkurentai).