Pekný deň vám, milí čitatelia Krásneho sveta! Dnešný článok nie je jednoduchý - o závislosti verejnej mienky a mimochodom, všimol som si, že tento problém majú absolútne všetci moji priatelia, ako ja. Poďme zistiť, aké je to nešťastie.

Každý človek je súčasťou celej spoločnosti. A bez jeho vplyvu sa človek nemôže rozvíjať. Práve interakciou so spoločnosťou človek získava súbor sociálnych zručností potrebných pre život. Ale ak spoločnosť alebo jej názor nadmerne ovplyvňuje jednotlivca, môže to viesť k nepriaznivým dôsledkom.

Verejná mienka je názorom tých, ktorých sa nepýtajú.

Existuje značný počet ľudí, pre ktorých je verejná mienka príliš dôležitá. A ak si musia vybrať medzi vlastnými túžbami a ašpiráciami a verejnou mienkou, s najväčšou pravdepodobnosťou sa zamerajú na tú druhú.

Verejná mienka a rodina

Napríklad konkrétny manželský pár žije v zákonnom manželstve už desaťročia. Ľudia si však časom uvedomili, že nie všetko v ich vzťahu klape a chceli by sa rozviesť. Takýto impulz však bude obmedzený závislosťou od verejnej mienky. Pre ľudí je veľmi dôležité, čo si o nich myslia alebo hovoria iní alebo len známi. Čo si ľudia môžu myslieť?

Presne túto otázku si kladie takmer každý, kto je silne závislý od názoru spoločnosti. Psychológovia sa však prikláňajú k názoru, že takáto závislosť neprináša človeku samotnému ani trochu úžitku. Praktická pomoc od nej neexistuje. Naopak, takáto závislosť často stavia ľudí do prísne obmedzených hraníc v ich správaní.

Výsledkom je, že môžete žiť celý svoj život úplne riadený iba názorom niekoho iného a zatlačiť svoje skutočné túžby do úzadia. Poďme sa však spoločne zamyslieť, kto je schopnejší ovplyvňovať myšlienky a dokonca činy ľudí, ktorí sú tak závislí na názoroch spoločnosti? Spoločnosť ako celok predsa nemôže človeka ovplyvniť, keďže ide len o abstraktnú kategóriu. Preto budú konkrétni jednotlivci ovplyvňovaní aj konkrétnymi jednotlivcami. A medzi nimi treba zvlášť vyčleniť rodičov.

Deti v určitom veku majú tendenciu sa emocionálne vzďaľovať do určitej vzdialenosti od ľudí, okolo ktorých prežili celé detstvo. Navyše, ak rodičia vychovali dieťa správne, potom je úplne normálne, ak sa v budúcnosti vydá na nezávislú „plavbu“ životom.

Existuje však značný počet už zrelých detí, ktoré nielenže naďalej žijú v dome svojich rodičov, ale vo svojom konaní sa riadia aj svojimi postojmi. V tomto ohľade je možno kľúčovým určujúcim faktorom jednoduchá lenivosť. Nemenej dôležitú úlohu však zohrávajú aj početné komplexy prítomné v človeku.

Človek môže byť ovplyvnený verejnou mienkou, ktorej tón udávajú takzvané autoritatívne osoby. Ich úlohu môžu úspešne hrať priatelia alebo niektorí neznámi, ale rešpektovaní ľudia. Často sa takouto smerodajnou osobou pre človeka stáva jeho bezprostredný nadriadený, niektorý z jeho zamestnancov, či ľudia na čele krajiny. Ten môže pomocou médií ovplyvniť konkrétnych ľudí.

Odhadovaná závislosť

Závislosť od verejnej mienky môže mať rôzny charakter. Niektorí ľudia jednoducho prepadnú panike, ak niekto komentuje ich oblečenie. Iní sa spoliehajú na verejnú mienku, aj keď robia životne dôležité rozhodnutia. Nadmerná závislosť sa môže časom premeniť na rôzne formy a typy. Niektorí ľudia teda doslova uctievajú svoje autority a úplne im dôverujú, že určujú priebeh ich života.

Špeciálnymi prípadmi takejto slepej závislosti sú napríklad bezpodmienečné dodržiavanie módnych trendov, túžba vždy sa vyhnúť možným konfliktom na verejných miestach, túžba byť pre každého dobrý. Človek, ktorý je odkázaný na názory iných, často dôveruje svojim rodičom alebo niekomu blízkemu, že sa sám rozhodne, do ktorej vzdelávacej inštitúcie je pre neho najlepšie vstúpiť a aké povolanie si zvoliť pre ďalšiu prácu.

Odkiaľ pochádza závislosť od verejnej mienky?

Nie náhodou sa človek stáva závislým od verejnej mienky. Má to celkom pochopiteľné a analyzovateľné dôvody. Najčastejšie však tieto dôvody určujú závislosť ako celok. Ich zdrojom sú rôzne detské strachy, tínedžerské komplexy a zvyk vybrať si za základ života plán niekoho iného pre seba.

V dôsledku toho sa človek stáva neschopným urobiť vedomú, rozumnú a čo je najdôležitejšie, nezávislú voľbu. Postupne sa mu teda stav úzkosti stáva zvykom. Človek nemá možnosť žiť svoj vlastný život. Zúčastňuje sa na ňom len pasívne. V duši sa usadzuje neustále nepohodlie a pesimistická nálada.

Tlak verejnej mienky na človeka môže byť taký silný, že sa niektorí boja čo i len urobiť nejaký pohyb alebo krok navyše. Poháňa ich len strach z odsúdenia iných ľudí a ich úkosové pohľady. Nie je nezvyčajné, že deti, ktoré rodičia naučili, že je napríklad neslušné robiť určité veci v prítomnosti iných alebo že sa na verejnosti nevedia správať nejakým zvláštnym spôsobom.

Samozrejme, je dôležité naučiť dieťa základné pravidlá zdvorilosti, taktu a iných užitočných vecí. Na všetko ostatné si však musí urobiť vlastný názor. V opačnom prípade bude dieťa žiť v stave obmedzenia početnými strachmi, komplexmi a inými predsudkami.

Ako sa zbaviť vplyvu verejnosti?

Človek sa môže zbaviť vplyvu verejnej mienky. Aby ste to dosiahli, musíte predovšetkým pochopiť, že iní ľudia, ktorí sú vám cudzí, sú v skutočnosti ľahostajní k vášmu vlastnému životu a činom, ktoré vykonávate. Preto sa absolútne nemá zmysel báť ich odsúdenia.

Navyše mnohí ľudia sú vo svojom správaní veľmi zdržanliví, rovnako ako vy. A tiež sa veľmi obávajú, že sa stretnú s odsúdením alebo odmietnutím svojich činov zo strany spoločnosti. A aj keď niekto začne posudzovať, ako vyzeráte, ako sa správate, alebo niečo hovoríte, tak po pár minútach ostatní na toto vyjadrenie názoru jednoducho zabudnú.

Samozrejme, nehovoríme o takom konaní či dokonca zločinoch, ktoré sú podľa všeobecných pravidiel za hranicou rozumu. Máte však právo uskutočniť všetky svoje ďalšie činy, túžby a slová, smelo a bez strachu, na základe svojich osobných túžob. Sociálny tlak je často len niečo, čo si vymyslíte.

S osobnými strachmi, ako aj s komplexmi však musíte pracovať sami. Koniec koncov, nikto ich nepozná lepšie ako vy sami. Ak sa s nimi nedokážete vyrovnať sami, potom je dovolené a dokonca vhodné obrátiť sa na psychológa o pomoc. Je to on, kto vám najľahšie a najľahšie pomôže vo vašich ťažkostiach. Je pre vás mimoriadne dôležité priznať si, že stále máte nejaké problémy.

Nastavte sa na boj s takouto negatívnou závislosťou. Tí ľudia, ktorí sú závislí od názoru niekoho iného, ​​sa v skutočnosti najviac boja nesúhlasu ostatných. Práve tento faktor človeka desí najviac. V dôsledku toho je človek vystavený neustálemu moralizovaniu. Ale to nie je ani strašné. Strašidelné je, že človek si myslí, že tieto morálne učenia sú vo vzťahu k nemu spravodlivé a úplne oprávnené.

Psychológovia odporúčajú vysloviť podstatu svojich strachov nahlas. To značne uľahčí prácu s nimi. Zbaviť sa akejkoľvek závislosti by malo byť postupné. Je dôležité, aby ste sa na takéto vyslobodenie nastavili, potom vám už verejná mienka nebude diktovať svoju vôľu a vy nájdete slobodu a harmóniu duše.

Existuje názor, že je oveľa jednoduchšie študovať verejnú mienku, ako ju ovplyvňovať. Múdro navrhnuté a zručne realizované PR programy však môžu určitým spôsobom zmeniť verejnú mienku. V tomto prípade je potrebné dodržiavať nasledujúce pravidlá:

1) pred pokusom o zmenu verejnej mienky ju treba identifikovať a pochopiť;

2) je potrebné jasne definovať cieľové skupiny verejnosti;

3) špecialisti v oblasti vzťahov s verejnosťou by mali venovať osobitnú pozornosť zákonom formovania verejnej mienky.

Slávny americký špecialista v oblasti PR, sociálny psychológ Hadley Cantril, vo svojej práci „Public Opinion Research“ sformuloval 15 zákonov verejnej mienky.

1. Verejná mienka je mimoriadne citlivá na významné udalosti.

2. Nezvyčajne atraktívne podujatia sú schopné na nejaký čas posunúť verejnú mienku z jedného extrému do druhého. Verejná mienka sa nestabilizuje, kým nebudú jasné dôsledky udalostí.

3. Verejná mienka sa spravidla vytvára rýchlejšie pod vplyvom udalostí ako slov, aspoň dovtedy, kým ústne výpovede ako také nenadobudnú význam udalosti.

4. Ústne vyjadrenia a verbálne vyhlásenia o politike nadobúdajú maximálnu váhu, keď názory ešte nie sú vytvorené a ľudia očakávajú určitý výklad z dôveryhodného zdroja.

5. Verejná mienka vo väčšine prípadov kritické situácie „nepredvída“ – iba na ne reaguje.

6. Z psychologického hľadiska verejnú mienku určujú najmä sebecké záujmy ľudí. Udalosti, slová a akékoľvek iné podnety ovplyvňujú názor do tej miery, že je zjavná ich súvislosť s osobným záujmom.

7. Verejná mienka nezostane dlho „v vzrušenom stave“, pokiaľ ľudia nebudú mať pocit, že sú ovplyvnené ich vlastné záujmy, alebo mienka tvorená slovami nie je potvrdená vývojom udalostí.

8. Verejnú mienku nie je ľahké zmeniť, pretože sú ovplyvnené sebecké záujmy ľudí.

9. Ak ide o vlastné záujmy, v demokratickej spoločnosti môže verejná mienka predchádzať činnosti oficiálnych orgánov.

10. Ak názor zdieľa malá väčšina ľudí alebo ešte nie je výrazne štruktúrovaný, potom hotová vec môže nakloniť verejnú mienku k jeho schváleniu.

11. V kritických situáciách sa ľudia stávajú vyberavými pri hodnotení kompetencií svojho manažmentu: ak mu dôverujú, sú pripravení udeliť manažérske právomoci, ktoré presahujú bežné; ak mu odmietajú dôverovať, stávajú sa menej tolerantnými.

12. Odpor voči rozhodným krokom manažmentu je oveľa slabší, keď ľudia cítia, že sa do určitej miery podieľajú na rozhodovaní.

13. Ľudia majú viac myšlienok a sú ochotnejší ich vyjadriť o predložených cieľoch, než o metódach potrebných na dosiahnutie týchto cieľov.

14. Verejná mienka, rovnako ako osobná mienka, je vždy emocionálne nabitá. Ak je verejná mienka založená najmä na emóciách, potom je pod vplyvom udalostí pripravená na obzvlášť dramatické zmeny.

15. Ak majú občania demokratickej spoločnosti možnosť získať vzdelanie a mať široký prístup k informáciám, potom je triezvosť a zdravý rozum súčasťou verejnej mienky. Čím viac ľudí pochopí výhody, ktoré im súčasné udalosti a projekty ponúkajú, tým pravdepodobnejšie budú súhlasiť s objektívnejšími úvahami špecialistov.

Po oboznámení sa s týmito zákonmi môžete vyvodiť niekoľko záverov:

a) typickou reakciou na verejnú mienku je požiadavka konať;

b) ovplyvňovanie ľudí bude oveľa efektívnejšie, ak sa zohľadnia ich záujmy;

c) požiadavky na riadenie nie sú vždy objektívne;

d) je ťažké určiť spoľahlivosť hodnotenia verejnej mienky.

Treba si dávať pozor na nebezpečné situácie vytvárané verejnou mienkou, ktorá sa neustále mení. Pri hodnotení verejnej mienky zvážme niekoľko takýchto situácií.

"Vytesané do kameňa". Mnoho ľudí verí, že ak existuje silná verejná mienka na nejaký problém, čoskoro sa nezmení. Márne je takto jednoznačne súdiť, keďže pri hodnotení verejnej mienky nie je vždy možné dospieť k správnemu výsledku. Navyše verejná mienka je v určitom momente veľmi vratká vec.

"Intuícia mi hovorí". Ak povedzme vedenie firmy intuitívne uhádne, že jej zamestnanci inklinujú k podpore určitého smerovania politiky, tak sa rozhodne ísť týmto smerom. Treba však poznamenať, že tu je potrebná opatrnosť, keďže mnohí manažéri sú tak mimo reality, že ich prudká reakcia na problém najčastejšie vedie k nerozvážnym krokom.

"Jednotná verejná mienka". Existuje verejná mienka, ale neexistuje jednotná verejná mienka. Rôzne sociálne skupiny tvoria verejnú mienku, no nemôže byť pre nich jednotná. Preto pri ovplyvňovaní verejnej mienky musia byť posolstvá cielené.

"Slová dokážeš pohnúť horami". Tu je potrebné dbať na to, že „prázdne“ slová a výroky nepomôžu ovplyvniť verejnú mienku. Podporovatelia „zelenej“ organizácie ( Green Peace) sa bude veľmi dlho zastávať zvierat a márne sa bude snažiť chrániť prírodu, kým sa nestane nejaká udalosť, ktorá zmení vedomie a predstavy ľudí. Verejnú mienku neovplyvňujú slová, ale udalosti. Dôkazom toho je vznikajúci negatívny postoj verejnosti k USA. Činnosti tohto štátu spočiatku venovali pozornosť (a teda aj odsudzovali) tie krajiny, ktoré boli zasiahnuté ozbrojenými inváziami pod heslom „boja proti nespravodlivosti“. Teraz každú ozbrojenú intervenciu USA do záležitostí iného štátu sprevádzajú zhromaždenia a pochody po celom svete.

"Bratská podpora". Súcit s blížnym, „bratom v nešťastí“, prispieva k formovaniu verejnej mienky. Väčšina ľudí ostro protestuje, keď sa s nimi podobnými zaobchádza nespravodlivo. Budú však ešte rozhodnejšie, ak sa s nimi samými zaobchádzalo nespravodlivo. Dôkazom sú napríklad nedávne udalosti s karikatúrou proroka Mohameda, svätca všetkých moslimov. Urazení veriaci sa zhromaždili natoľko, že vo Francúzsku vypukol súd. Hoci sa proces skončil v prospech tých, ktorí karikatúry zverejnili, táto udalosť zjednotila moslimských veriacich a inšpirovala k rôznym akciám (vrátane nelegálnych), čím vytvorila určitú verejnú mienku. Inými slovami, verejnú mienku často formujú sebecké záujmy.

Bohužiaľ, metódy ovplyvňovania verejnej mienky nie sú vždy čestné. Existuje mnoho propagandistických techník, ktoré sa zvyčajne používajú na vytvorenie tej či onej verejnej mienky. Pozrime sa na niektoré z týchto techník.

Priraďovanie hotových pečiatok. Osoba môže mať pozitívnu alebo negatívnu charakteristiku. Niekto môže byť nazývaný chytrým a čestným alebo klamárom a podvodníkom. Takáto „hotová“ charakteristika môže ovplyvniť verejnú mienku, pretože človek berie charakteristiku osoby na vieru. Stáva sa však aj to, že charakteristika zostáva otvorená, čo dáva ľuďom príležitosť urobiť si o niekom vlastný záver.

Živé zovšeobecnenia. Niektoré udalosti sú veľmi často charakterizované pomocou vágnych emocionálnych pojmov, ako napríklad „vzrušený dav“ alebo „stretnutie pozdravujúcich“.

Posun dôrazu. Stáva sa to vtedy, keď sa povedzme slávny športovec alebo popová hviezda zúčastní kampane na podporu produktu alebo politika a aura známej osobnosti sa rozšíri aj na menej známu osobu alebo produkt.

Dôkazy. Na rozdiel od techniky presúvania dôrazu je táto technika zameraná na určitý dôraz, napríklad na stimuláciu predaja zákazníkom, uvádza sa, že to používajú slávni športovci, speváci, herci a iné celebrity.

Obyčajní ľudia. Obľúbená technika politikov, ktorí sa pomocou sentimentálnych prejavov a populistických výziev snažia vštepiť ľuďom myšlienku, že napriek svojim vysokým funkciám ostávajú ako doteraz „jednoduchí, od ľudu“.

Na tej istej lodi. Táto technika sa používa na postrčenie ľudí, ktorí sa ešte nerozhodli nasledovať väčšinu za každú cenu. Hoci niektorí výskumníci tento názor nepodporujú, mnohé televízne spoločnosti nehlásia predbežné výsledky hlasovania v rôznych častiach štátu v deň volieb, kým sa nezatvoria volebné miestnosti v celej krajine, aby neovplyvnili voličov, ktorí ešte nehlasovali.

Podvod. Táto technika je spojená s diskusiou iba o jednej strane udalosti, zdôrazňovaním faktov, ktoré odrážajú len jeden uhol pohľadu, a umlčaním iných faktov alebo názorov. V dôsledku toho je podstata toho, čo sa deje, skreslená a nesprávne osvetlená.

Emocionálne stereotypy. Používa sa obrázok, ktorý je navrhnutý tak, aby mal emocionálny vplyv: „dobrý majiteľ“, „domáci“, „cudzinec“ atď.

Zakázané potláčanie. Je to jemný náznak, predpoklad, narážka a iné formy spojené so zatajovaním informácií, ktoré môžu napraviť nesprávny dojem.

Podvratná rétorika. Táto technika sa používa na diskreditáciu motívov konania s cieľom diskreditovať myšlienku, ktorá sa v skutočnosti môže ukázať ako dobrá a užitočná. Takýmto spôsobom je napríklad možné zdiskreditovať snahu poslanca zvýšiť platy sudcov z dôvodu, že po skončení mandátu zástupcu bude pôsobiť ako sudca, hoci takéto opatrenie smeruje k zvýšeniu nezávislosti sudcov. sudcov a znižovanie korupcie v súdnictve.

Takéto techniky sú zrejmé, ale ich zručné použitie je pre ostatných neviditeľné. Každý, kto sa zaoberá komunikáciou, môže používať ústne, písomné a iné propagačné techniky. Súhrnne môžu mať formu syntetických udalostí.

Práca PR špecialistov (najmä pokiaľ ide o prilákanie médií na realizáciu programov ovplyvňovania verejnej mienky) využíva metódy, prostredníctvom ktorých sú ľudia zavádzaní. Takéto udalosti nemajú vždy negatívny vplyv na verejnú mienku. V šikovných a hlavne správnych rukách možno tieto nástroje vplyvu použiť na pozitívnu zmenu postojov a správania ľudí konštruktívnym smerom. Jedinou otázkou je, či sú porušované morálne normy a občianske práva človeka.

Verejný názor krutý a nevyberaný. Útočí na každého, kto vybočuje z radu... V tomto článku chcem rozobrať vplyv verejnej mienky na naše názory a tiež vám povedať, ako sa zbaviť vnútených stereotypov a začať vidieť svet na vlastné oči.

Čo je zvláštne na verejnej mienke?

Spoločnosť zbožňuje odsúdiť. Odsúdiť všetko nové, nepochopiteľné... Zameranie sa na názor väčšiny. Verejná mienka sa môže formovať na základe nejakých falošných fám alebo zastaraných výskumov... Preto by ste jej nemali vždy dôverovať. To však neznamená, že všetky všeobecne akceptované vyhlásenia sú nepravdivé. Napríklad vo vašej spoločnosti je niekto označovaný za podvodníka, nečestného človeka... Nemali by ste tieto fámy brať na vieru bez toho, aby ste zistili, na čom sú založené.

Verejná mienka zbožňuje zovšeobecňovať. Takto sa rodí stereotyp... Všetci politici sú zlodeji. Všetko čínske je hroznej kvality. Všetci sudcovia berú úplatky. Samozrejme, akékoľvek zovšeobecňovanie nie je nikdy opodstatnené.

Ako verejná mienka ovplyvňuje naše vedomie?

Vyššie som uviedol veľmi transparentné príklady verejnej mienky... Vnútených stereotypov je oveľa viac a sú oveľa rozmanitejšie. Pamätajte Ako sa stretnete s niečím novým a nezvyčajným? Aj keď odmietate nové informácie, často hovoríte „čo do pekla?“ bez toho, aby som sa snažil na to prísť?

Možno ste sa zasmiali, keď ste prvýkrát počuli o čakrách? Boli ste nešťastní, keď ste sa dozvedeli o rozvoji vegetariánstva? Aké emócie vo vás vyvoláva surová strava? Ak vás to už neprekvapuje, tak poďme ďalej... Ako vnímate pránovú výživu, keď sa človek živí len pránou – čistou energiou?

Nie, nežiadam vás, aby ste sa úplne vzdali jedla. Chcem, aby ste venovali pozornosť svojej reakcii... Zvyčajne ľudia odmietnuť niečo nepochopiteľné bez toho, aby ste sa snažili hlbšie pochopiť. Jednoducho preto, lebo si myslia, že je to nezmysel. A to je obrovská chyba. Tiež si veľmi dobre pamätám, ako som pred niekoľkými rokmi odsudzoval vegetariánstvo. Jednoducho preto, že je u nás zvykom jesť mäso. Jednoducho preto, lebo veríme, že bez mäsa sa nedá žiť. A nás nezaujíma, aké jedinečné prvky sú v mäse prítomné? Naozaj nie sú nikde inde v prírode? A prečo vegetarián, ktorého poznám, verí opaku, že mäso je škodlivé, že prispieva k vzniku tráviacich chorôb?

V tomto článku nechcem diskutovať o výhodách a škodách vzdania sa mäsa, toto je len príklad. Ale chcem vás povzbudiť, aby ste boli zrelší. Nesúďte bez pochopenia. Nepripájajte sa k všeobecnému bzučaniu hlasov bez toho, aby ste si preštudovali situáciu.

Ako sa nenechať ovplyvniť verejnou mienkou?

Položme si jednu jednoduchú otázku vždy predtým, ako vyjadríme svoj názor: na čom je založená? Prečo si to myslím? Naozaj som pochopil situáciu? Alebo ste len počuli takúto informáciu od suseda (nie odborníka v tejto oblasti)?

A ďalej. Poďme nikdy nehovor sebe ani nikomu inému "to je nezmysel!" Môžete povedať: "Nesúhlasím s tým z takých a takých dôvodov." Ale tým, že niečo nazývame nezmysel, demonštrujeme svoju neschopnosť. To hovoria, keď nevedia, čo povedať. Keď upadnú pod vplyv spoločenských stereotypov.

Snažím sa takéto reakcie v sebe sledovať, no nie vždy to funguje. Vnímate, ako vás ovplyvňuje verejná mienka?

Mnoho ľudí to aspoň raz v živote zažilo vplyv verejnej mienky vyjadrené odsúdením, nesúhlasom, kritikou atď.

Spoločnosť neustále diskutuje o ľudskom správaní, sociálnych javoch a mnohom inom.

Prečo je však vplyv verejnej mienky pre niektorých z nás taký dôležitý?

Často sme závislí nielen od okolností, ale aj od nášho prostredia: tímu, rodiny, priateľov, známych, kolegov. A pre nás. Nemôžeme to ignorovať.

Tieto malé sociálne bunky sú, a preto aj ich názor patrí k typu verejnej mienky.

Toto vplyv verejnej mienky môže byť buď pozitívny (pozitívny) alebo negatívny (negatívny).

Ľudský faktor je veľmi nepredvídateľný. Nie je možné so stopercentnou istotou povedať, že tento alebo ten jav spôsobí súhlas alebo ostrú kritiku ľudí.

Dnes, vďaka všeobecnej informatizácii a univerzálnosti globálnej siete, sa objavili také reflektory verejnej mienky, akými sú všetky druhy fór.

Na základe väčšiny podobných vyjadrení prijatých na fórach je možné určiť, aká je verejná mienka na konkrétny problém. ale vplyv verejnej mienky nie je podstatná pre každý jav alebo osobu.

Napríklad politické procesy sa väčšinou formujú bez ohľadu na verejnú mienku (podľa vôle zástupcov ľudí - poslancov, ako aj členov vlády a iných vedúcich predstaviteľov).

Aj keď dlhodobá ľudová nespokojnosť, prejavujúca sa rôznymi protestmi, pochodmi, demonštráciami, môže mať v konečnom dôsledku určitý vplyv na politické procesy.

Ľudia, ktorí vedú asociálnu existenciu (oponujúc spoločnosti alebo ju ignorujú), tiež nepociťujú vplyv verejnej mienky, pretože im absolútne nezáleží na tom, čo si o nich myslia ostatní.

Veľký vplyv verejnej mienky pociťujú neistí, zakomplexovaní ľudia, ako aj tí, ktorí vykonávajú verejné úlohy, zapájajú sa do verejnej alebo vodcovskej činnosti, pretože sa za takýchto okolností dostávajú pod veľkú pozornosť verejnosti.

Verejnú mienku ovplyvňujú médiá, ktoré môžu formovať a podnecovať verejný záujem, ako aj vyjadrenia rôznych známych ľudí: politikov, verejných činiteľov, umelcov, športovcov.

Skúsení aj podnikatelia vplyv verejnej mienky, pretože o ich činnosti diskutujú spotrebitelia, ktorým nie sú ľahostajní rôzni (akcie, zľavy, výpredaje, bonusy), ako aj iní podnikatelia (partneri, konkurenti).