Size iyi günler, Güzel Dünya'nın sevgili okuyucuları! Bugün, makale kolay değil - kamuoyunun bağımlılığı hakkında ve bu arada, tıpkı benim gibi kesinlikle tüm arkadaşlarımın bu sorunu yaşadığını fark ettim. Bunun ne tür bir saldırı olduğunu bulalım.

Her insan tüm toplumun bir parçasıdır. Ve etkisi olmadan kişi gelişemez. Bir insan, yaşam için gerekli olan bir dizi sosyal beceriyi toplumla etkileşim yoluyla kazanır. Ancak toplum veya tek bir kişi hakkındaki görüşü aşırı derecede etkilenirse, bu olumsuz sonuçlara yol açabilir.

Kamuoyu sorulmayanların görüşüdür.

Kamuoyunun kendileri için çok önemli olduğu önemli sayıda insan var. Ve kendi arzuları ve özlemleri ile kamuoyu arasında seçim yapmak zorunda kalırlarsa, büyük olasılıkla ikincisine odaklanacaklar.

Kamuoyu ve aile

Örneğin, belirli bir evli çift, bir düzine yıldan fazla bir süredir yasal bir evlilik içinde yaşamaktadır. Ancak zamanla insanlar ilişkilerinde her şeyin yolunda olmadığını anladılar ve boşanmak istediler. Ancak böyle bir dürtü, kamuoyuna olan bağımlılığı azaltacaktır. İnsanlar için başkalarının veya sadece tanıdıklarının onlar hakkında ne düşünebileceği veya söyleyebileceği çok önemlidir. İnsanlar ne düşünebilir?

Tam da böyle bir soru, toplumun görüşüne güçlü bir şekilde bağlı olan hemen hemen herkes tarafından sorulur. Bununla birlikte, psikologlar, kişinin kendisi için böyle bir bağımlılığın kesinlikle tek bir gram fayda sağlamadığına inanma eğilimindedir. Ondan pratik bir yardım yok. Aksine, genellikle bu tür bir bağımlılık, insanları davranışlarında katı bir şekilde sınırlı bir çerçeveye sokar.

Sonuç olarak, tüm hayatınızı tamamen başka birinin görüşüne odaklanarak yaşayabilir ve gerçek özlemlerinizi arka plana itebilirsiniz. Ama birlikte düşünelim, toplumun görüşüne bu kadar bağlı olan insanların düşüncelerini ve hatta eylemlerini kim daha fazla etkileyebilir? Ne de olsa toplum, yalnızca soyut bir kategori olduğu için bir kişiyi bir bütün olarak etkileyemez. Bu nedenle, belirli bireyler de belirli bir kişiden etkilenecektir. Ve aralarında ebeveynler ayrı ayrı seçilmelidir.

Belirli bir yaştaki çocuklar, tüm çocukluklarını etrafında geçirdikleri insanlardan duygusal olarak belirli bir mesafe koyma eğilimindedir. Dahası, ebeveynler çocuğu doğru bir şekilde yetiştirdiyse, gelecekte hayatını bağımsız bir "yüzme" ile geçirmesi tamamen normaldir.

Bununla birlikte, sadece ebeveynlerinin evinde yaşamaya devam etmekle kalmayan, aynı zamanda davranışlarına davranışları tarafından rehberlik edilen, zaten büyümüş olan önemli sayıda çocuk vardır. Bu konuda belki de temel belirleyici faktör basit tembelliktir. Ancak bir insanda bulunan sayısız kompleks, daha az rol oynamaz.

Bir kişi, tonu sözde yetkili kişiler tarafından belirlenen kamuoyundan etkilenebilir. Rolleri, arkadaşlar veya bazı tanıdık olmayan ancak saygı duyulan kişiler tarafından başarılı bir şekilde oynanabilir. Çoğu zaman, bir kişi için böylesine yetkili bir kişi, onun doğrudan amiri, çalışanlarından biri veya ülkeyi yöneten kişiler olur. İkincisi, bunun için medyayı kullanan belirli kişileri etkileyebilir.

Tahmini bağımlılık

Kamuoyuna bağımlılık farklı nitelikte olabilir. Bazıları kıyafetleri hakkında yorum yaptığında paniğe kapılır. Diğerleri, hayati kararlar alırken bile kamuoyu tarafından yönlendirilir. Aşırı bağımlılık, sonunda farklı biçimlere ve türlere dönüşebilir. Bu nedenle, bazı insanlar otoritelerine kelimenin tam anlamıyla taparlar ve hayatlarının gidişatını belirleme konusunda onlara tamamen güvenirler.

Bu tür kör bağımlılığın özel durumları, örneğin moda trendlerine koşulsuz bağlılık, halka açık yerlerde olası çatışmalardan her zaman kaçınma arzusu, herkes için iyi olma arzusudur. Çoğu zaman, çevredeki görüşe bağımlı olan bir kişi, hangi eğitim kurumuna girmesinin kendisi için daha iyi olduğuna ve daha fazla çalışma için hangi mesleği seçeceğine kendisi karar vermesi için ebeveynlerine veya ona yakın birine güvenir.

Kamuoyuna bağımlılık nereden geliyor?

Kamuoyuna bağlılık bir insanda tesadüfen ortaya çıkmaz. Bunun oldukça anlaşılır ve anlaşılabilir sebepleri var. Bununla birlikte, çoğu zaman bu nedenler, bütünlüklerindeki bağımlılığı belirler. Kaynakları, çeşitli çocukluk korkuları, gençlik kompleksleri, yaşamın temeli olarak başkasının planını kendisi için seçme alışkanlığıdır.

Sonuç olarak, kişi bilinçli, makul ve en önemlisi bağımsız bir seçim yapamaz hale gelir. Böylece yavaş yavaş endişeli bir durum onun için bir alışkanlık haline gelir. Bir insanın kendi hayatını yaşama şansı yoktur. Sadece pasif bir rol alır. Sürekli rahatsızlık ve karamsar bir ruh hali ruha yerleşir.

Kamuoyunun bir kişi üzerindeki baskısı o kadar güçlü olabilir ki, bazıları fazladan bir hareket veya adım atmaktan bile korkar. Sadece başkaları tarafından yargılanma korkusu ve yan bakışlarıyla hareket ederler. Nadiren değil, çocuklar başkalarının görüşlerine bağımlı hale gelirler, örneğin, başkalarının yanında bazı şeyleri yapmanın uygunsuz olduğu veya toplum içinde belirli bir şekilde davranmanın imkansız olduğu konusunda ebeveynleri onlara ilham verir.

Elbette, bir çocuğa nezaket, incelik ve diğer yararlı şeylerin temel kurallarını öğretmek önemlidir. Ancak, diğer her şey için kendi fikrini oluşturması gerekir. Aksi takdirde, çocuk sayısız korku, kompleks ve diğer önyargılarla bir kısıtlama içinde yaşayacaktır.

Halkın etkisinden nasıl kurtuluruz?

Bir kişi kamuoyunun etkisinden kurtulabilir. Bunu yapmak için her şeyden önce, size yabancı olan diğer kişilerin aslında kendi hayatınıza ve gerçekleştirdiğiniz eylemlere kayıtsız olduklarını anlamalısınız. Bu nedenle, onların tarafından kınanmaktan korkmak kesinlikle anlamsızdır.

Dahası, pek çok insan da tıpkı sizin gibi davranışlarında son derece çekingendir. Ve onlar da eylemlerinin toplum tarafından kınanmasından veya reddedilmesinden çok korkuyorlar. Ve birisi görünüşünüzü, davranış şeklinizi veya bir şey söyleme şeklinizi kınamaya başlasa bile, birkaç dakika sonra diğerleri bu görüş ifadesini unutacaktır.

Elbette aynı zamanda genel kurallara göre aklın sınırlarını aşan bu tür fiillerden ve hatta suçlardan bahsetmiyoruz. Bununla birlikte, kişisel arzularınıza dayalı olarak diğer tüm eylemlerinizi, özlemlerinizi ve sözlerinizi cesurca ve korkmadan gerçekleştirme hakkına sahipsiniz. Toplumsal baskı genellikle sizin uydurduğunuz bir şeydir.

Bununla birlikte, kişisel korkularla ve komplekslerle çalışmayı kendi başınıza yapmalısınız. Ne de olsa onları senden daha iyi kimse bilemez. Kendiniz onlarla baş edemiyorsanız, yardım için bir psikoloğa başvurmanıza izin verilir ve hatta arzu edilir. Zorluklarınızda size yardım edecek en kolay ve en kolay olan odur. Hala bazı sorunlarınız olduğunu kendinize itiraf etmeniz sizin için son derece önemlidir.

Bu olumsuz bağımlılıkla savaşmak için kendinizi hazırlayın. Başkasının görüşüne güvenen insanlar, aslında en çok başkalarının onaylanmamasından korkarlar. Bir insanı en çok korkutan bu faktördür. Sonuç olarak, bir kişi sürekli ahlaka tabi tutulur. Ama bu korkutucu bile değil. Korkunç olan şey, bir kişiye bu ahlaki öğretilerin kendisiyle ilgili olarak adil ve sağlam temelli görünmesidir.

Psikologlar, korkularınızın özünü yüksek sesle söylemenizi tavsiye ediyor. Bu, onlarla başa çıkmayı çok daha kolaylaştıracaktır. Herhangi bir bağımlılıktan kurtulmak kademeli olmalıdır. Kendinizi böyle bir kurtuluşa hazırlamanız önemlidir, o zaman kamuoyu artık iradesini size dikte etmeyecek ve özgürlük ve ruh uyumu kazanacaksınız.

Kamuoyunu incelemenin onu etkilemekten çok daha kolay olduğuna dair bir görüş var. Bununla birlikte, akıllıca tasarlanmış ve ustaca uygulanmış halkla ilişkiler programları, kamuoyunu bir şekilde değiştirebilir. Bu durumda, aşağıdaki kurallara uyulmalıdır:

1) kamuoyunu değiştirmeye çalışmadan önce, tanımlanmalı ve anlaşılmalıdır;

2) halkın hedef gruplarını açıkça tanımlamak gereklidir;

3) halkla ilişkiler alanındaki uzmanlar, kamuoyu oluşturma yasalarına özel dikkat göstermelidir.

Halkla ilişkiler alanında ünlü Amerikalı uzman sosyal psikolog Hadley Kentril, “Kamuoyu Araştırması” adlı çalışmasında kamuoyunun 15 kanununu formüle etti.

1. Kamuoyu önemli olaylara karşı son derece hassastır.

2. Alışılmadık derecede çekici olaylar, kamuoyunu bir süreliğine bir uçtan diğerine itebilir. Olayların sonuçlarının önemi netleşene kadar kamuoyu istikrar kazanmayacaktır.

3. Kamuoyu, kural olarak, en azından sözlü ifadeler bir olayın önemini kazanana kadar, kelimelerden çok olayların etkisi altında daha hızlı oluşur.

4. Politikayla ilgili sözlü beyanlar ve sözlü formülasyonlar, henüz bir görüş oluşmadığında ve insanlar güvenilir bir kaynaktan belirli bir yorum beklerken azami ağırlık kazanır.

5. Kamuoyu çoğu durumda kritik durumları "öngörmez" - yalnızca bunlara tepki verir.

6. Psikolojik açıdan bakıldığında, kamuoyu esas olarak insanların bencil çıkarları tarafından belirlenir. Olaylar, kelimeler ve diğer uyaranlar, kişisel çıkarla bağlantıları açık olduğu sürece görüşü etkiler.

7. İnsanlar kendi çıkarlarının etkilendiğini hissetmezlerse veya kelimelerin oluşturduğu görüş, olayların gelişmesiyle doğrulanmazsa, kamuoyu uzun süre "heyecanlı durumda" kalmaz.

8. Halkın çıkarları etkilendiği için kamuoyunu değiştirmek kolay değildir.

9. Kazanılmış çıkarlar söz konusu olduğunda, demokratik bir toplumda kamuoyu resmi eylemleri geride bırakabilir.

10. Eğer bir görüş, insanların küçük bir çoğunluğu tarafından paylaşılıyorsa veya henüz esaslı bir şekilde yapılandırılmamışsa, bir oldu bitti, kamuoyunu onun onayına yöneltebilir.

11. Kritik durumlarda, insanlar liderliklerinin yetkinliğini değerlendirerek seçici davranırlar: eğer ona güvenirlerse, her zamankinden daha fazla liderlik yetkisi vermeye hazırdırlar; ona güvenmeyi reddederlerse daha az hoşgörülü olurlar.

12. İnsanlar karar vermede kendilerinin de bir payı olduğunu hissettiklerinde, liderlik tarafından alınan sert önlemlere karşı direnç çok daha zayıf olur.

13. İnsanlar, bu hedeflere ulaşmak için gerekli yöntemler hakkında değil, ortaya konan hedefler hakkında daha fazla düşünceye ve onları ifade etmeye daha fazla isteklidir.

14. Kamuoyu, kişisel görüş gibi, her zaman duygusal olarak renklidir. Kamuoyu esas olarak duygulara dayanıyorsa, olayların etkisi altında özellikle keskin değişikliklere hazırdır.

15. Demokratik bir toplumun vatandaşları eğitim alma ve bilgiye geniş erişim olanağına sahipse, kamuoyunun doğasında ölçülülük ve sağduyu vardır. Devam eden etkinliklerin ve kendilerine sunulan projelerin yarattığı faydaları ne kadar çok insan anlarsa, uzmanların daha objektif düşüncelerine katılma olasılığı o kadar artar.

Bu yasalara dayanarak, birkaç sonuç çıkarılabilir:

a) kamuoyuna verilen tipik bir tepki, harekete geçme talebidir;

b) insanlar üzerindeki etki, çıkarları dikkate alındığında çok daha etkili olacaktır;

c) yönetim gereksinimleri her zaman nesnel değildir;

d) kamuoyu değerlendirmesinin güvenilirliğini belirlemek zordur.

Kamuoyu sürekli değiştiği için yarattığı tehlikeli durumlara karşı dikkatli olunmalıdır. Kamuoyunu değerlendirirken, bu tür birkaç durumu düşünün.

"Taşa Oyulmuş". Pek çok insan, herhangi bir konuda güçlü bir kamuoyu varsa, bunun yakında değişmeyeceğine inanıyor. Bu kadar açık bir şekilde yargılamak boşunadır, çünkü kamuoyunu değerlendirerek doğru sonuca ulaşmak her zaman mümkün değildir. Üstelik kamuoyu belli bir anda çok sallantılı bir şeydir.

"Sezgi söyler". Diyelim ki bir şirketin yönetimi, çalışanlarının belirli bir politika yönünü destekleme eğiliminde olduğunu sezgisel olarak tahmin ederse, o zaman bu yönü izlemeye karar verir. Bununla birlikte, burada dikkatli olunması gerektiğine dikkat edilmelidir, çünkü birçok lider gerçeklikten o kadar kopuktur ki, soruna refleks tepkileri çoğu zaman tedbirsiz eylemlere yol açar.

"Birleşik Kamuoyu". Kamuoyu var ama ortak bir kamuoyu yok. Farklı sosyal gruplar kamuoyu oluşturur, ancak onlar için aynı olamaz. Bu nedenle, kamuoyunu etkileyen mesajlar amaçlı olmalıdır.

"Bir söz dağları yerinden oynatabilir". Burada "boş" söz ve ifadelerin kamuoyunu etkilemeye yardımcı olmayacağına dikkat etmek gerekir. "Yeşil" örgütünün destekçileri ( Yeşil Barış) çok uzun süre hayvanları savunmak için hareket edecek ve insanların zihinlerini ve fikirlerini döndürmelerine izin veren bir olay meydana gelene kadar doğayı boşuna korumaya çalışacaktır. Kamuoyunu etkileyen sözler değil, olaylardır. Bunun kanıtı, kamuoyunda Amerika Birleşik Devletleri'ne karşı ortaya çıkan olumsuz tutumdur. İlk başta, bu devletin eylemleri, "haksızlıkla mücadele" sloganıyla silahlı saldırılardan etkilenen ülkeler tarafından dikkat çekti (ve dolayısıyla kınandı). Şimdi, ABD'nin başka bir devletin işlerine herhangi bir silahlı müdahalesine, dünya çapında mitingler ve yürüyüşler eşlik ediyor.

"Kardeş Desteği". Komşuya duyulan sempati, “kardeş talihsizliği” kamuoyunun oluşmasına katkıda bulunur. Çoğu insan, kendi türlerine adaletsiz davranıldığında bunu şiddetle protesto eder. Ancak kendilerine haksız davranılırsa daha da kararlı olacaklardır. Örneğin, tüm Müslümanların azizi olan Hz. Muhammed'in karikatürü ile ilgili son olaylar bunun bir teyididir. Dargın müminler o kadar çok toplandılar ki Fransa'da bir dava çıktı. Süreç karikatürleri yayınlayanlar lehine sonuçlansa da, bu olay Müslüman müminleri bir araya getirmiş ve onları (illegal olanlar da dahil) çeşitli eylemlerde bulunmaya teşvik etmiş ve belli bir kamuoyu oluşturmuştur. Başka bir deyişle, kamuoyu genellikle kişisel çıkar nedeniyle oluşur.

Ne yazık ki, kamuoyunu etkileme yöntemleri her zaman adil değildir. Genellikle şu veya bu kamuoyunu oluşturmak için kullanılan birçok propaganda tekniği vardır. Bu yöntemlerden bazılarına bir göz atalım.

Bitmiş pulların atanması. Bir kişiye olumlu veya olumsuz bir özellik verilebilir. Birisi akıllı ve dürüst ya da yalancı ve hilekar olarak adlandırılabilir. Böyle bir "hazır" nitelendirme, bir kişinin bir kişinin karakterizasyonunu inançla algılaması nedeniyle kamuoyunu etkileyebilir. Bununla birlikte, özelliğin açık bırakıldığı ve insanlara biri hakkında kendi sonuçlarını çıkarma fırsatı verdiği de olur.

Canlı Genellemeler. Bazı olaylar, genellikle "heyecanlı bir kalabalık" veya "selam verenlerin toplanması" gibi belirsiz duygusal terimlerle tanımlanır.

vurgu kayması. Bu, örneğin ünlü bir sporcunun veya pop yıldızının bir ürünü veya politikacıyı desteklemek için bir kampanyaya katılması ve ünlü bir kişinin aurasının daha az bilinen bir kişi veya ürüne yayılması durumunda olur.

Kanıt. Aksan kaydırma tekniğinden farklı olarak bu teknik belirli bir vurguyu hedeflemektedir, örneğin müşterilere satışı teşvik etmek için, ünlü sporcuların, şarkıcıların, aktörlerin ve diğer ünlülerin bunu kullandığı bildirilmektedir.

Sıradan insanlar. Duygusal konuşmalar, popülist çağrılar yardımıyla halka yüksek konumlarına rağmen eskisi gibi "halktan basit" kaldıkları fikrini aşılamaya çalışan politikacıların en sevdiği numara.

aynı botta. Bu teknik, ne pahasına olursa olsun çoğunluğu takip etmeye henüz karar vermemiş insanları zorlamak için kullanılır. Bazı araştırmacılar bu görüşü desteklemese de, birçok televizyon şirketi, henüz oy kullanmamış seçmenleri etkilememek için, seçim günü eyaletin farklı yerlerinde yapılan oylamaların ön sonuçlarını ülke genelinde sandıklar kapatılana kadar yayınlamıyor.

hokkabazlık. Bu teknik, olayın yalnızca bir tarafının tartışılması, yalnızca bir bakış açısını yansıtan gerçeklerin vurgulanması ve diğer gerçeklerin veya fikirlerin gizlenmesi ile ilişkilendirilir. Sonuç olarak, olup bitenlerin özü çarpıtılır ve yanlış aydınlatılır.

Duygusal klişeler. Duygusal etki için tasarlanmış bir imaj kullanılır: "iyi ev sahibi", "ocağın bekçisi", "yabancı" vb.

Yasak sessizlik. Bu, yanlış bir izlenimi düzeltebilecek bilgilerin gizlenmesiyle ilişkili ince bir ima, varsayım, ima ve diğer biçimlerdir.

Yıkıcı retorik. Bu teknik, aslında iyi ve faydalı olduğu ortaya çıkabilecek bir fikri itibarsızlaştırmak için eylemlerin güdülerini itibarsızlaştırmak için kullanılır. Örneğin, bu şekilde, bir milletvekilinin, görev süresi sona erdikten sonra hakim olarak çalışacağı gerekçesiyle hakimlerin maaşlarını artırma arzusu, böyle bir önlem amaçlanmasına rağmen, itibarını sarsmak mümkündür. yargıçların bağımsızlığının artırılması ve yargıdaki yolsuzluğun azaltılması.

Bu tür teknikler açıktır, ancak ustaca uygulanmaları başkaları tarafından anlaşılmaz. İletişimle uğraşan herkes sözlü, yazılı ve diğer propaganda tekniklerini kullanabilir. Toplu olarak, sentetik olaylar biçimini alabilirler.

Halkla ilişkiler uzmanlarının işlerinde (özellikle kamuoyunu etkilemeye yönelik programlar uygulamak için medyayı çekmek söz konusu olduğunda), insanları yanıltmaya yönelik yöntemler kullanılır. Bu tür olaylar her zaman kamuoyu üzerinde olumsuz bir etki yaratmaz. Becerikli ve en önemlisi doğru ellerde bu etki araçları, insanların tutum ve davranışlarını yapıcı bir yönde olumlu yönde değiştirmek için kullanılabilir. Bu sadece bir kişinin ahlaki normlarının ve medeni haklarının ihlal edilip edilmediği meselesidir.

Kamuoyu acımasız ve ayrım gözetmeyen. Çizgiyi aşan herkesin üzerine atılır ... Bu yazıda, kamuoyunun görüşlerimiz üzerindeki etkisini tartışmanın yanı sıra, size dayatılan kalıp yargılardan nasıl kurtulacağınızı ve dünyayı kendi bakış açınızla görmeye nasıl başlayacağınızı anlatmak istiyorum. gözler.

Kamuoyunun doğası nedir?

toplum seviyor kınamak. Yeni, anlaşılmaz her şeyi kınamak ... Çoğunluğun görüşüne odaklanmak. Kamuoyu, bazı asılsız söylentiler veya modası geçmiş araştırmalar temelinde oluşturulabilir... Bu nedenle, ona her zaman güvenmeye değmez. Ancak bu, genel olarak kabul edilen tüm ifadelerin yanlış olduğu anlamına gelmez. Mesela sizin toplumunuzda birisine dolandırıcı, namussuz denir... Neye dayandığını öğrenmeden bu söylentileri hafife almamalısınız.

Kamuoyu seviyor genellemek. Bir klişe böyle doğar... Tüm politikacılar hırsızdır. Çin'de yapılan her şey berbat. Bütün hakimler rüşvet alır. Tabii ki, herhangi bir genelleme asla haklı değildir.

Kamuoyu bilincimizi nasıl etkiler?

Yukarıda oldukça şeffaf örnekler verdim kamuoyu... Dayatılan çok daha fazla klişe var ve bunlar çok daha çeşitli. Hatırlamak yeni ve sıra dışı bir şeyle nasıl tanışırsınız? Yeni bilgileri reddederek sık sık “ne oluyor?” anlamaya çalışmadan?

Belki de çakraları ilk duyduğunuzda kıkırdadınız? Memnun değil, vejeteryanlığın gelişimini öğreniyor musunuz? Çiğ gıda diyeti sizde hangi duyguları uyandırıyor? Bu sizi şaşırtmadıysa, devam edelim... Bir kişi sadece prana - saf enerji yediğinde, pranaedeniya hakkında ne hissediyorsunuz?

Hayır, sizden yemeği tamamen bırakmanızı istemiyorum. Tepkilerinize dikkat etmenizi istiyorum... Genelde insanlar anlaşılmaz bir şeyi reddetmek, daha derin anlamaya çalışmamak. Bunun çılgınca olduğunu düşündükleri için. Ve bu çok büyük bir hata. Birkaç yıl önce vejeteryanlığı nasıl kınadığımı da çok iyi hatırlıyorum. Basitçe et yememiz bizim için geleneksel olduğu için. Etsiz yaşayamayacağımıza inandığımız için. Ve ette ne tür benzersiz unsurların bulunduğuyla ilgilenmiyoruz? Doğada başka hiçbir yerde bulunmazlar mı? Ve vejeteryan bir arkadaş neden tam tersinden, etin zararlı olduğundan, sindirim hastalıklarının gelişmesine katkıda bulunduğundan emin?

Bu yazıda etten vazgeçmenin yararları ve zararlarından bahsetmek istemiyorum, bu sadece bir örnek. Ama seni daha olgun olmaya teşvik etmek istiyorum. Anlamadan yargılama. Durumu incelemeden genel seslere bağlanmayın.

Kamuoyundan nasıl etkilenmezsiniz?

Her seferinde fikrimizi açıklamadan önce kendimize basit bir soru soralım: neye dayanıyor? Neden böyle düşünüyorum? Durumu gerçekten anladım mı? Yoksa bir komşunuzdan (bu alanda uzman değil) böyle bir bilgi mi duydunuz?

Ve ilerisi. Haydi asla kendinize veya bir başkasına “bu saçmalık!” demeyin. “Ben buna şu ve bu sebeplerden katılmıyorum” diyebilirsiniz. Ama bir şeye saçma diyerek beceriksizliğimizi gösteririz. Ne diyeceklerini bilemediklerinde böyle söylüyorlar. Sosyal klişelerin etkisi altına girdiklerinde.

Kendimde bu tür tepkileri takip etmeye çalışıyorum ama her zaman işe yaramıyor. Kamuoyunun sizi nasıl etkilediğini fark ettiniz mi?

Birçok insan hayatında en az bir kez deneyimlemiştir. kamuoyunun etkisi kınama, onaylamama, eleştiri vb. ifadelerle ifade edilir.

Toplum sürekli olarak insanların davranışlarını, sosyal olayları ve çok daha fazlasını tartışır.

Peki kamuoyunun etkisi neden bazılarımız için bu kadar önemli?

Genellikle yalnızca koşullara değil, aynı zamanda çevremize de bağımlıyız: ekip, aile, arkadaşlar, tanıdıklar, meslektaşlar. Ve bizim için Bunu göz ardı edemeyiz.

Bu küçük sosyal hücrelerdir ve bu nedenle görüşleri de çeşitli kamuoyuna aittir.

Çok kamuoyunun etkisi pozitif (pozitif) veya negatif (negatif) olabilir.

İnsan faktörü çok tahmin edilemez. Şu veya bu olgunun insanların onayına veya keskin eleştirilerine neden olacağını kesin olarak söylemek imkansızdır.

Bugün, evrensel bilgisayarlaşma ve küresel ağın evrenselliği sayesinde, her türden forum gibi kamuoyunun bu tür yansıtıcıları ortaya çıktı.

Forumlarda alınan benzer yorumların çoğu, belirli bir konuda kamuoyunun ne olduğunu belirlemek için kullanılabilir. Ancak kamuoyunun etkisi her olgu ya da kişi için önemli değildir.

Bu nedenle, örneğin, siyasi süreçler çoğunlukla kamuoyundan bağımsız olarak oluşturulur (halkın milletvekillerinin - milletvekillerinin yanı sıra Hükümet üyeleri ve diğer liderlerin iradesiyle).

Çeşitli protestolarda, yürüyüşlerde, grevlerde ifade edilen uzun vadeli halk hoşnutsuzluğu, sonunda siyasi süreçler üzerinde belirli bir etkiye sahip olabilir.

Asosyal bir yaşam sürdüren (topluma karşı çıkan veya onu yok sayan) insanlar da kamuoyunun etkisini yaşamazlar çünkü başkalarının kendileri hakkında ne düşündüğünü kesinlikle umursamazlar.

Kamuoyu, güvensiz, kötü şöhretli kişilerin yanı sıra kamu görevlerini yürüten, kamu veya liderlik faaliyetlerinde bulunanlardan büyük ölçüde etkilenir, çünkü bu tür koşullar altında halkın yakın ilgisine düşerler.

Kamuoyu, halkın ilgisini şekillendirebilen ve besleyebilen medyanın yanı sıra çeşitli ünlü kişilerin açıklamalarından etkilenir: politikacılar, tanınmış kişiler, sanatçılar, sporcular.

Girişimciler de deneyimliyor kamuoyunun etkisi, çünkü faaliyetleri hem çeşitli (promosyonlar, indirimler, satışlar, ikramiyeler) hem de diğer işadamları (ortaklar, rakipler) için kayıtsız olmayan tüketiciler tarafından tartışılmaktadır.