Часто женщины жалуются, что вокруг не с кем строить отношения, не за кого выходить замуж, мол нормальных мужчин почти не осталось. Куда же они подевались эти мужчины?

Да никуда не подевались, количество мужчин и женщин в активном возрасте примерно одинаково. Все проблемы в голове. Говоря слово "мужчина" женщина представляет себе тот образ, который она с первых месячных (а возможно и раньше) рисовала у себя в голове. Мужчинами она считает только тех, кто худо-бедно соотносится с этими фантазиями. Все остальные - недомужчины, мужчинки, особи мужского пола, извращенцы. Таких мужчин женщина не воспринимает как потенциальных партнеров вообще, она их просто не видит. При этом мужчин, подпадающих под критерии "нормальности" и "настоящести" по моим оценкам не более 10-15%, остальные мужчины - невидимки. Они вроде есть, но для женщин их нет.

То же самое касается мужчин и их выбора. Говоря, что нормальных женщин не осталось, все бабы продажные, суки и стервы, мужчина не осознает, что под словом "женщина" он воспринимает собирательный образ - месяц под косой блестит, а во лбу звезда горит. При этом умная как Василиса Премудрая, красивая как Царевна Лебедь и верная как жена декабриста. Остальные - страшные, скучные, суки, стервы, бляди и далее по списку. Не соответствующих канонам женщин мужчины тоже не замечают.При этом умных и красивых, опять же по моим оценкам, те же 10-15%. И достаются они тем 10-15% мужчин, которые у женского пола подпадают под понятие "настоящих".

Вот и получается, что лучшие мужчины выбирают лучших женщин, а лучшие женщины лучших мужчин. Проблема в том, что невидимые 85% не видят друг друга, потому что тоже выбирают лучших. Только безответно. Все рвутся в высшую лигу, создавая еще больше ажиотаж среди и так востребованных представителей противоположного пола. А в средней и низшей лиге тишь да гладь и никакой конкуренции.

Раньше кандидатов в женихи и невесты своим детям выбирали родители, поэтому такого перекоса не было, но те времена давно прошли. Как думаете, какие сегодня есть современные пути решения этого казуса?

Нравится то, что я делаю? Поддержи проект:

Еще немного ликбеза:

01.
02.
03.
04.
05.
06.

Вот уж думала, что стабильно популярная тема о том, что «перевелись на земле настоящие мужики» актуально в основном тем многочисленным неуспевшим на поезд в направлении «замуж», то бишь девушкам по возрасту стремящимся к тридцатке. Ну, или тем кто там неудачно побывав ставит клеймо «мудак» на каждого обладателя полового члена, по аналогии с бывшим мужем, который, собственно, и постарался развить в самочке такие экстремистские настроения. Ан нет, дорогие мои, ан нет. Оказалось, что этому аттракциону мужепрезирания подвержены даже те, которым, казалось бы, мужики вообще малофункциональны в виду возраста и состояния здоровья. Подслушала я тут наших предпенсионных квочек из бухгалтерии, совершенно случайно, конечно. Ну, что сказать по этому поводу? Собственно, на вопрос куда делись настоящие мужчины есть только один верный ответ: туда же, куда и настоящие женщины. Тут нет виноватых и невиновных. Да, мужик мельчает. Но и мы бабы не становимся глубже. Может пора уже это взять в качестве аксиомы и перестать делать круглые глаза и заламывать руки? Да нет, конечно, мало кто на вопрос, какого бы ты мужа хотела, ответ что, самое главное богатого. Есть банальный и искренний по своей дибильности ответ: лишь бы человек был хороший. А теперь скажите, что значит для вас хороший человек? То есть если он вас любит, чпокает два раза в день, говорит всякие мимимшки и няшки, умеет разгадывать кроссворды, аккуратен, не грызет ногти, бреется на ночь, но при всех этих ништяках работает охранником за десятку рублей в месяц, это хороший человек? Или если наоборот, рубит миллионы с нефтяной трубы, покупает вам прикольные красные бибики ежеквартально, дает денег на эпиляцию зоны бикини, кормит вас пирожными и лобстерами, но удовлетворяет только на восьмое марта и Новый год, а также иногда залив сливу, пиздит вас крокодиловыми «Тоддсами» по силиконовым губам, это хороший человек? Не надо отвечать, хороший человек это среднее арифметическое между первым и вторым. А теперь новости: количество таких хороших чуть более чем менее. И даже эти раритеты имеют кучу тараканов и термитов в своей голове. И как поделить этих редких индивидуумов на всех нас? Мужики, как и бабы живые люди. У них есть свое д****о и свой заварной крем. И прежде чем претендовать на идеал, надо быть самой такой же. Что мы можем дать взамен, кроме.. ну вы поняли о чем я, но этим уже никого и не удивишь. Может из-за этого количество геев столь неуклонно пополняется новыми членами? (или не членами?) Тьфу-тьфу-тьфу, огради нас мать Моржиха. Семья это компромиссы. Но люди разучились на них идти. В СССР с этим было проще. Цели были достигаемы.Ну, что могла хотеть среднестатистическая баба? Румынские сапоги? Духи «Серебристый Ландыш»? Не вопрос ведь. Вот и жили ради детей, семьи, мужа. А муж что мог хотеть? Максимум Жигуля. И это было возможно, если вы не алконафт. Получали-то все практически одинаково. Ну, запишись в очередь и жди своей лайбы. Сегодня есть до фига чего хотеть. Доминикану, штаны Монтану, Лексус, айфон с айпадом, новые сиськи, губы, татуаж, тонну шмоток, три тонны косметики. Мужики не отстают и зачастую хотят того же. Все это достается труднее, ибо капитализм и все такое. Дети на втором плане. Мужики нужны не в качестве спутника жизни, а в качестве инструмента для осуществления мечт. Бабы нужны не в качестве матери своих детей, а в качестве демонстрируемой модели, как новая тачка или йоркширский терьер. Отсюда и весь это вой по поводу исчезновения настоящих мужиков и настоящих же баб. А деток как растим? Не дети,а киборги. Им дают все лучшее, зачастую нужное не им, а самим родителям. Детей же уже не удивишь ничем, любой подарок воспринимают как должное. Они разучились радоваться подаркам. Дети, воспитанные компьютером и игровыми приставками предпочитают скайпы и аськи живому общению. Малой пошел в первый класс. Сколько воплей от знакомых: ах, бедняжка, теперь придется учиться. Почему это он бедняжка-то? То бишь ему не надо было туда идти? Надо было оставаться вечным детсадовцем? Почему я спрашиваю, он бедняжка-то? Кто мне говорил что я бедняжка, когда я пошла в первый класс? Наоборот, поздравляли и я знала, что школа - это хорошо. А сегодня дети еще в саду думают, что школа это ад и Пакистан. Детям дудят в уши о том, что они самые лучшие на свете, они получают все, что захотят, не прикладывая к этому никаких усилий. Да, черт побери, сегодня даже в двадцать лет еще считаются детьми! Хотя уже вовсю глушат пиво и трахают однокурсниц. Дети! Но они не виноваты. Виноваты их родители, забывшие, что в их детстве не было никаких плейстейшнов. Я не против технического прогресса, но не должен ребенок получать все ни за что и неограниченно. Наряду с навыками умения рубиться в ВарКрафт или что там у них, они должны знать, что ничего в этой жизни не дается просто так, и что когда их родители загнутся, они останутся в полной жопе и непонимании из какой полки на кухне появляется апельсиновый чупа-чупс. Наверное это сегодня нормально, когда уровень настоящности меряется баблом. Но тогда и не фиг спрашивать куда деваются настоящие мужчины и женщины. Ответ в самом вопросе.

Д овольно часто в дискуссиях на эту тему встречается мнение, что женщине трудно выйти замуж, потому что мужчин меньше. На самом деле это не совсем так. Статистика меняется (на момент рождения соотношение почти один к одному, дальше женщин становится чуть больше), но в целом до 65 лет пропорция примерно такая: чуть больше 90 мужчин на 100 женщин. Дальше она сильно меняется из-за ранней мужской смертности.

Если мы сведем всех холостых мужчин со всеми незамужними женщинами, то без партнера останется очень небольшое число дам. Но сделать это довольно проблематично из-за сложностей социализации.

В биологии это называется половым отбором: у каждого индивида помимо простой задачи выживания есть задача оставить потомство. В идеале сделав это с минимальным количеством усилий. Но чем сложнее для самки вывести и вырастить потомство, тем больше усилий требуется от самца: кто-то строит уютную норку, кто-то дерется с другими самцами, кто-то отращивает самый длинный хвост, а кому-то нужно в течение трех дней плавниками создавать узор из песка на дне океана.

Мужчину в России трудно найти, легко потерять и невозможно забыть. В плохом смысле

В этом смысле у людей половой отбор действует довольно сложно и очень разнится от культуры к культуре: если в исламских странах муж должен предоставить семье женщины гарантии, что он сможет ее содержать, подарить множество подарков, купить недвижимость и иметь хорошую работу, то в Австралии он должен хорошо выглядеть, приятно пахнуть, иметь доход не ниже, чем у жены, и желательно совпадать с ней по уровню интеллекта (женщины согласны на небольшой минус, но предпочитают плюс). Чем больше зарабатывают женщины, чем больше у них социальных гарантий, тем выше их требования к сексуальным техникам мужчины, его внешнему виду, умению поддерживать беседу и выражать эмоции.

К сожалению, в России с этим все плохо: мужчины гораздо реже, чем женщины, посещают светские мероприятия, намного реже обращаются к психологу, часто невнимательны к своему внешнему виду, меньше читают, плохо умеют проявлять эмоции (кроме гнева и страха), довольно часто не несут социальной ответственности (то есть не заботятся не только о женщинах, но и о родителях и детях, не платят не только алименты, но и налоги, не участвуют в благотворительности). Все это приводит к тому, что на мужчин можно в полной мере распространить фразу «их трудно найти, легко потерять и невозможно забыть» — к сожалению, фраза эта будет звучать в плохом смысле.

Зачастую женщинам трудно найти не то что подходящего мужчину — трудно найти просто не агрессивного, не жестокого человека, который не ухудшит качество их жизни непредвиденными кредитами и рискованными тратами (если женщина от расстройства купит себе сапоги за 15 тысяч и вне очереди сходит в салон красоты, то мужчина купит автомобиль, вложит деньги в бизнес первого встречного, займется сексом с проституткой, потратив параллельно массу денег на ресторан, номер и сопутствующие вещи, или же просто напьется), физической и эмоциональной жестокостью, требованиями эмоционального и бытового обслуживания.

Половой отбор российские мужчины не проходят — от них не только не хочется рожать детей, к ним не хочется подходить

В случае депрессии или тревоги российские женщины плачут, обращаются к специалистам и членам семьи, принимают лекарства, информируют окружающих и улучшают свое состояние. Российские мужчины бросаются из крайности в крайность, уходят из семьи, принимают алкоголь, наркотики, не принимают лекарства или принимают неправильно, делают крупные необоснованные траты и ухудшают свое состояние.

Женщины ежедневно видят десятки мужчин — в автобусах, в метро, на улицах и на работе. Но половой отбор эти мужчины не проходят — от них не только не хочется рожать детей, к ним не хочется подходить. И пока в этой области ничего не изменится, соотношение будет оставаться таким же, даже если на одну девочку будет приходиться несколько мальчиков, как в Китае и Индии.

Женщин, которых привлекает образ мужчины инфантильного, безответственного и не берущего на себя обязательства, не состоявшегося в карьере и зависимого от мамы, становится все больше.

Они видят только таких мужчин. Других просто не замечают.

Почему? Потому что в родительской семье всем заправляла мама. Потому что« отец перепутает или забудет». Возможно, он и правда был инфантильным и неприспособленным к жизни, возможно, маме было удобнее представлять его таким. Может быть, он был бессеребренником и маме приходилось содержать семью. Может быть, он вообще пил.

В результате мужской образ, который формируется у девочки в детстве, и ее интерес к мужчинам носят, как и у всех нас, направленный характер. Если девочка никогда не видела, что такое« мужчина — глава семьи», она не отреагирует на появление в ее взрослой жизни такого мужчины. Он пугает ее, отталкивает, страшит. Она не понимает, как с ним взаимодействовать. Она замечает тех, которые напоминают ей отца. И постепенно из-за этого« тоннельного» зрения она начинает считать, что все мужчины такие. Все одинаковые.

Популярное

Заметьте, это работает в обе стороны. Многие мужчины выступают в духе« Все женщины меркантильные». Все логично: их матери тянули деньги с их отцов или пилили, потому что денег было мало, и в результате этот мужчина выбирает себе в партнерши даму, которая вписывается в эту картину мира: женщина садится на шею мужчине. Все ли женщины такие? Конечно, нет. Просто он других не видит.

Все мы, и это факт, стремимся найти в жизни тех людей, с которыми уже встречались в детстве. Потому что это понятные нам принципы поведения, это знакомые нам черты характера, это некая модель поведения, которая нам ясна. Если мы встречаемся с человеком иного типа, никаких ассоциаций в голове у нас не возникает, и чисто подсознательно он становится для нас или источником опасности, или пустым местом. В любом случае мы неспособны ощущать влечение к неизвестному. Это психологический феномен, который давно известен, но мало кто обращается к психологам, чтобы разрушить эти сформировавшиеся стереотипы. На самом деле каждый должен посмотреть на родителей и спросить: я хочу такую семью? Если нет, надо что-то менять в себе.

Конечно, наша выросшая девочка не живет в информационном вакууме. Сейчас много пишут и говорят о феминизации общества, о том, что мужчины становятся все менее мужественными, а женщины становятся более крепкими и сильными, «измельчал мужик», это льется отовсюду. И она цепляется за эту мысль, находя ей сразу миллион подтверждений из ближайшего окружения: да, вот они, инфантильные, безответственные мужчинки. Она убеждается, что все действительно настолько плохо и берет себе эдакого инфантила в мужья. Других-то в ее картине мира нет.

И это не ее вина! Это социальная проблема, и огромная. В России вообще нет универсальной модели семьи и построения отношений. Страна многонациональная, пережившая разные режимы и устройства, накопившая массу разных традиций, и в каждой из них свое понимание того, что такое мужчина и какова его роль в семье. Смена эпох меняла роли слишком резко: то мужчина должен был воевать, то вместе с женой вести хозяйство, то демографическая картина менялась так, что после войны выжили только слабые мужчины, не воевавшие, и женщины брали на себя основные функции, плюс конкуренция за хоть какого-нибудь мужчину…

В 19-м веке все было довольно внятно: крестьянские семьи жили вот так, дворяне — так, рабочие — так. В каждом социальном слое роли мужа и жены были в общем предопределены, обязанности поделены, перспективы ясны. От мужчины-графа ожидалось определенное поведение и участие в жизни семьи, от мужчины-хлебопашца ожидалось совершенно другое. Четко, конкретно, и так было на территории всей империи. Конечно, с поправкой на традиции, и на Кавказе было не совсем так, как в азиатских регионах, но в целом общество имело структуру. Вступая в брак, обе стороны довольно четко представляли себе, что их ожидает. В рабочей семье не поднимался вопрос« Будет ли жена работать?». Конечно, будет! Равно как не поднимался этот вопрос в графской семье: конечно, не будет.

В советское время произошел крах всех этих догм. Женщины приобрели право на образование, профессию и — обязанность работать. Для части общества это стало долгожданной победой, для другой — гибелью всех надежд. При этом, напомню, это была не возможность работать. Это была обязанность, а за тунеядство судили.

Что мы получили на выходе? Большинство из нас выросло в семьях, где работали оба родителя. И вдруг обязательность работы отменили: хочешь — работай, не хочешь — не работай. Снова все с ног на голову! И получилось, что часть женщин и мужчин с радостью ринулись к «дворянской» схеме: муж работает, жена дома; другая часть — к «рабочей»: работают оба; и некоторые — к «феминистической»: она делает карьеру, а он — как сам захочет.

И все эти схемы имеют право на жизнь, вопрос только в том, чтобы найти партнера, который разделял бы именно ваш взгляд на то, как должна быть устроена семья. Да, в 21-м веке это сделать труднее, чем в 19-м. Но вполне реально.

Этот вопрос обсуждают женщины по всему миру, но почему об этом не спрашивают у мужчин? Я отвечу вам как представитель этих самых хороших мужчин.

Последние 100 лет суфражизма, феминизма и равноправия поставили под сомнение основы патриархата. Роли мужчин и женщин в обществе и семье сильно изменились.

Пока мы с трудом приспосабливаемся к новому статусу кво, война полов принесла миллионы жертвы. В западном обществе уровень разводов первых браков начинается с 42% в Великобритании, 53% в США и заканчивается 71% в Бельгии. Со вторыми и третьими браками даже хуже.

Многие мужчины, видя сломленных разводом отцов, боятся потерять свою семью, детей, потому вообще решают не начинать ничего серьезного.

Семейные суды неизменно отдают первенство опеки матери, тогда как отцам остаются визиты выходного дня, иногда даже под чьим-то контролем.

Высмеивание и унижение мужчин продолжается и в СМИ. Посмотрите рекламу, ситкомы или кино, и обязательно увидите там образ незрелого мужчины-ребенка или глупого папаши, над которым все смеются. И спасает его, как всегда, остроумная женщина или ребенок-вундеркинд.

Выхолащивание мужчин стало нормой.

Мальчиков учат равноправию с девочками, а девочек учат, что они умнее и лучше мальчиков. И когда мужчины чувствуют такое отношение к себе, их психологическая и физическая реакция - дать сдачи.

Победителей в этой ситуации нет.

Само соперничество за то, кто главный, уже отталкивает мужчин. Потому многие просто решают оградить себя от такой психологической борьбы, которая выражается тремя способами.

Первый: когда женщина унижает или умаляет мужчину - дома или даже перед другими людьми, даже если это переводится в шутку. Второй: когда женщина дает мужчине понять, что другие мужчины лучше него, талантливее, сексуальнее, богаче. Третий: когда женщины постоянно говорят «Нам не нужны мужчины».

Мужчины не хотят доказывать обратное, потому что сами женщины этого не хотят. Мужчины не хотят соперничать со своей женщиной, они хотят комфорта.

Так куда делись все хорошие мужчины?

Они занимаются своими делами. Они просто никого не трогают, потому что так же как и многие хорошие женщины, просто разочаровались в современных отношениях.

Жми «Нравится » и получай лучшие посты в Фейсбуке!