يسمي علماء النفس الكاملون هذه الأسرة التي يوجد فيها الأب والأم. بالطبع ، هناك العديد من الأمهات العازبات اللواتي يتمتعن أيضًا بامتياز في تربية الأطفال ، وهناك آباء عازبون ليسوا أدنى منهم. ومع ذلك ، إذا كان أحد الوالدين مفقودًا ، فلا تعتبر الأسرة كاملة أو كاملة. حتى لو تم الحفاظ على النظافة الكاملة في المنزل ، وترعرع الأطفال بالحب ، لا يزال علماء النفس يعتقدون أنه من أجل تكوين أنجح لشخصية الطفل ، من الأفضل أن يكون لديك كلا الوالدين.

ومع ذلك ، فإن الأسرة المكونة من والد واحد هي دائمًا أفضل للطفل من الوالدين اللذين يتشاجران باستمرار أو يشرب أحد الوالدين. هناك عوامل أخرى للرفاهية ، أهم بكثير ، لا تعتمد على اكتمال الأسرة.

أساس الأسرة السعيدة هو الحب

فقط أولئك الذين يعيشون في سلام ووئام ، ويحبون ويحترمون بعضهم البعض يمكن أن يطلق عليهم اسم مزدهر. لا يهتم الآباء برأي بعضهم البعض فحسب ، بل يهتمون أيضًا بما يقوله الطفل لهم. في الأسرة المزدهرة لا يوجد شيء مثل استبداد أفراد الأسرة الأكبر سنًا فيما يتعلق بالأطفال.

لكي تكون الأسرة مزدهرة ، يجب على الأزواج أن يحبوا ويحترموا بعضهم البعض ، وأن يكونوا قادرين على الاستماع والاستماع. يثق الأطفال في مثل هذه العائلة بوالديهم ، ويخبرونهم بمشاكلهم ، ويدرسون جيدًا ويحققون النجاح في الحياة ، ولا يدركون التعقيدات ، ويحاولون التفوق على أقرانهم الأكثر اختلاطًا في العادات السيئة.

يجب أن تكون الثروة مادية

على الرغم من حقيقة أن الدعم المادي ليس هو الشيء الرئيسي ، إلا أنه لا يزال مهمًا للغاية. إذا نشأ الطفل في أسرة لا يملك فيها الوالدان المال الكافي لأبسط السلع ، فإنه يتلقى مجمعات مدى الحياة. يؤثر سوء التغذية على الصحة ، وقد يتضح أنه سيتعين على الطفل التعامل مع العواقب مدى الحياة. غالبًا ما تؤدي الملابس القديمة البالية التي يتعين عليه المشي فيها إلى السخرية من أقرانه ، مما يؤثر بشكل كبير على احترام الذات ويبطئ عملية دمج الأطفال في المجتمع.

الآباء الأغنياء الذين يتشاجرون باستمرار وينهارون على الطفل ، لا يهتمون به ، ولا يجعلون أسرهم مزدهرة. الانسجام هو عامل مهم جدا.

عائلة غنية

للتلخيص ، يمكن تسمية الأسرة بأنها مزدهرة يسود فيها الانسجام والحب والتفاهم المتبادل ، يظهر جميع أفراد الأسرة الاحترام لبعضهم البعض. يقضون وقتًا كافيًا معًا ، ويولي كبار السن اهتمامًا كافيًا للصغار.

إن ازدياد دور العوامل النفسية في الزواج والعلاقات الأسرية ، رغم أنه يمثل ظاهرة إيجابية ، زاد بشكل حاد من ضعف وهشاشة العلاقة بين الرجل والمرأة المعاصرين ، مما تسبب إلى حد كبير في الزيادة الكارثية في حالات الطلاق وأزمة مؤسسة الأسرة ككل. (4)

الفرد (بغض النظر عن الجنس) ، بعد أن دخل في الزواج ، كقاعدة عامة ، يتكيف مع التقاليد والعادات التي تنظم التوازن بين الأسرة والمصالح الشخصية. تتجلى عملية تغيير العلاقات داخل الأسرة تحت تأثير تطور الزواج الأحادي في تحول في التركيز نحو المصالح الشخصية ، في الطلب المتزايد باستمرار على الصفات الروحية والشخصية الحميمة لشريك الزواج. في هذا الصدد ، وجد العديد من الأزواج أنفسهم في معضلة: تكثيف العلاقات الجنسية-المثيرة في الزواج أو اللجوء إلى قنوات بديلة للتواصل العاطفي والمثير. (20)

أصبحت مشكلة الاستقرار الأسري ، التي طالما اجتذبت الصحفيين والشخصيات العامة ، في السنوات الأخيرة موضوع اهتمام وثيق من علماء الاجتماع وعلماء النفس. ترتبط مأساة الزواج الحديث بعدد متزايد بشكل حاد من العوامل التي تزعزع استقراره. هذا هو تدمير أسلوب الحياة الأبوي التقليدي ، والأمية الصارخة في ضمان التفاعل الأسري الأمثل ، والإفلاس الاقتصادي لمعظم الرجال في الظروف الحالية ، والتحرر المتطرف لبعض النساء ، والبساطة القانونية للطلاق. ومع ذلك ، فإن العامل الأقوى في زعزعة استقرار الأسرة ، والذي ليس له تأثير شخصي فقط (يؤثر على المشاركين المباشرين في الموقف) ، ولكنه غالبًا ما يكون له صدى اجتماعي ملموس للغاية ، هو الزنا. (5)

يعكس النموذج الاجتماعي النفسي للعلاقات الأسرية تصنيف العائلات ، وهيكلها ، وأشكالها ، وأنماطها التعليمية ، فضلاً عن مشاكل الأسرة الحديثة. (13)

تخضع العلاقات الأسرية لقواعد الأخلاق والقانون. أساسها هو الزواج - وهو اعتراف شرعي بالعلاقة بين الرجل والمرأة ، والتي تصاحبها ولادة الأطفال والمسؤولية عن الصحة الجسدية والمعنوية لأفراد الأسرة. الشروط المهمة لوجود الأسرة هي الأنشطة المشتركة وتوطين مكاني معين - السكن ، المنزل ، الممتلكات كأساس اقتصادي لحياتها ، بالإضافة إلى بيئة ثقافية عامة في إطار الثقافة المشتركة لشعب معين ، الامتياز ، الدولة. (7)

العوامل المؤثرة على الحياة الزوجية

من المهم معرفة العلاقات الزوجية لوالدي الشخص المختار ، وما هي طريقة الحياة الأسرية ، والمستوى المادي للأسرة ، وما هي الظواهر السلبية التي لوحظت في الأسرة وفي شخصية الوالدين. أحيانًا تكون النزاعات التي لا يمكن التغلب عليها أمرًا لا مفر منه حيث يختلف الشركاء اختلافًا تامًا في نظرتهم للعالم. كما أنه يؤثر على الرفاهية:

تعليم. لا يزيد التعليم العالي دائمًا من مستوى استقرار العلاقات الأسرية. حتى في الزواج المبرم بين شابين تخرجا من مؤسسات التعليم العالي ، يمكن أن تنشأ الخلافات ، والتي ، إذا لم يتم حلها في الوقت المناسب ، ستؤدي إلى الطلاق. ومع ذلك ، لا ينبغي أن يختلف المستوى الفكري والشخصيات للشركاء بشكل مفرط. (14)

استقرار العمل. يتميز الأشخاص الذين يغيرون وظائفهم بشكل متكرر بعدم الاستقرار وعدم الرضا المفرط وعدم القدرة على بناء علاقات طويلة الأمد.

يحدد العمر النضج الاجتماعي للشركاء والاستعداد لأداء الواجبات الزوجية والوالدية. يعتبر العمر الأمثل هو 20-24 سنة. الفارق الأكثر طبيعية في عمر الزوجين هو 1-4 سنوات. إن استقرار ما يسمى بالزيجات غير المتكافئة يعتمد إلى حد كبير ليس فقط على طبيعة كلا الشريكين ، وعلى مشاعرهما المتبادلة ، ولكن أيضًا على الاستعداد للخصائص المرتبطة بالعمر ، وعلى القدرة على مقاومة "افتراء" الآخرين ، إلخ.

مدة التعارف. خلال فترة التعارف ، من المهم التعرف على بعضنا البعض جيدًا ، ليس فقط في الظروف المثلى ، ولكن أيضًا في المواقف الصعبة ، عندما تتجلى بوضوح الصفات الشخصية ونقاط الضعف في شخصية الشريك. من الممكن ، كما هو معتاد الآن ، العيش معًا لبعض الوقت من أجل التعود على ميزات بعضنا البعض. (19)

كل هذه العوامل تخلق المتطلبات الأساسية لظهور التوافق الزوجي وعدم التوافق. عدم التوافق النفسيهو عدم القدرة على فهم بعضنا البعض في المواقف الحرجة. في الزواج ، يمكن لكل من الزوجين أن يعمل "كعامل مؤلم" ، على سبيل المثال ، عندما يكون أحد الزوجين عقبة في تلبية احتياجات الآخر. التوافق النفسييُعرَّف بأنه القبول المتبادل للشركاء في الاتصالات والأنشطة المشتركة ، بناءً على التركيبة المثلى - التشابه أو التكامل بين توجهات القيمة والخصائص الشخصية والفيزيولوجية النفسية. (12)

التوافق النفسي للمواضيع ظاهرة متعددة المستويات والأبعاد. في التفاعل الأسري ، يشمل التوافق النفسي الفسيولوجي ؛ التوافق الشخصي ، بما في ذلك الإدراك (فهم الأفكار عن الذات والأشخاص الآخرين والعالم ككل) ، والعاطفي (تجربة ما يحدث في العالم الخارجي والداخلي للشخص) ، والسلوكي (التعبير الخارجي عن الأفكار والتجارب) ؛ توافق القيم أو التوافق الروحي. (15)

وبالتالي ، فإن الانسجام بين العلاقات الأسرية والزواجية من حيث المعايير الشخصية يتم تحديده من خلال عدة عناصر أساسية:

الجانب العاطفي للعلاقات الزوجية ، درجة المودة ؛

تشابه أفكارهم ورؤيتهم لأنفسهم وشركائهم والعالم الاجتماعي ككل ؛ (15)

تشابه نماذج الاتصال التي يفضلها كل من الشركاء ، السمات السلوكية ؛

التوافق الجنسي ، وعلى نطاق أوسع ، التوافق النفسي الفسيولوجي للشركاء ؛

المستوى الثقافي العام ، ودرجة النضج العقلي والاجتماعي للشركاء ، وتوافق نظم القيم للزوجين. (12)

للقيمة والتوافق النفسي-الفسيولوجي للناس أهمية خاصة في العلاقات الأسرية والزواج. تخضع جميع أنواع التوافق أو عدم التوافق الأخرى لتغييرات ديناميكية وتتغير بسهولة تامة في عملية التكيف المتبادل بين أفراد الأسرة أو في سياق العلاج النفسي. القيمة وعدم التوافق الفسيولوجي النفسي غير قابلين للتكيف أو يمكن تصحيحه بصعوبة كبيرة. (12)

يمكن أن يؤدي عدم التوافق النفسي الفسيولوجي ، ولا سيما الجنسي ، إلى الزنا وكذلك إلى انهيار الزواج. ويؤدي عدم تطابق القيم في تفاعل الناس ، وخاصة في الاتصالات اليومية ، إلى تدمير شبه لا رجعة فيه للتواصل والعلاقات الزوجية. من المهم هنا ، من ناحية ، مدى اختلاف معايير التقييم للزوجين ، ومن ناحية أخرى ، كيف تتوافق المعايير الفردية مع المعايير المعترف بها عمومًا. (14)

يفترض الزواج المنسجم النضج الاجتماعي للزوجين ، والاستعداد للمشاركة الفعالة في حياة المجتمع ، والقدرة على إعالة الأسرة مالياً ، والواجب والمسؤولية ، وضبط النفس ، والمرونة. أنجح الزيجات هم الأشخاص الذين يقدرون الموثوقية والولاء وحب الأسرة والشخصية القوية في شريكهم. في "الزواج المثالي" غالبًا ما يكون لدى الزوجين سمات شخصية مثل ضبط النفس والاجتهاد والعناية ونكران الذات ومرونة السلوك. (19)

يمكننا التحدث عن التناغم المزدوج ، عندما تتطابق قيم الزوجين مع بعضها البعض ومع نظام القيم المقبول عمومًا ؛ حول تطابق الآراء مع نظام القيم المقبول عمومًا لواحد فقط من الزوجين ؛ حول مطابقة معايير القيمة لكلا الشريكين مع القيم المقبولة عمومًا ، مع التفريق في نفس الوقت في وجهات نظرهما ؛ حول التمايز المزدوج ، عندما تتباعد أنظمة القيم ، ولا يتم تحديد مصالح كلاهما بمعايير معترف بها بشكل عام.

في حالة عدم وجود أي من هذه المجموعات من المتطلبات الأساسية للتوافق ، لا يحدث التكيف الأمثل أو يحدث ببطء ، يتم انتهاك انسجام الزواج الزوجي. (13)

أكثر العوامل التي تحدد النجاح أو الفشل في الزواج شيوعًا هي الصفات الشخصية للزوجين وقدرتهما على حل جميع أنواع المشاكل ، على الانسجام مع بعضهما البعض. في غياب هذه المهارات ، غالبًا ما تنشأ حالات الصراع نتيجة لعدم التوافق ، أي قوى داخل شخص واحد أو بين الزوجين. من المهم مراعاة الخصائص النفسية الفردية لكل من الزوجين. عند دراسة شخصية الزوجين ، فإن الخصائص التالية تستحق اهتمامًا خاصًا: الانبساط - الانطواء ، الهيمنة - التبعية ، الصلابة - المرونة ، التفاؤل - التشاؤم ، الإهمال - المسؤولية ، العقلانية - الرومانسية ، القابلية للانهيار ، القدرة على التكيف الاجتماعي. (12)

لا توجد إجابة لسؤال تأثير التشابه - التجانس أو التعارض والتكامل المتبادل - تكامل سمات الشخصية على انسجام الزواج ونجاحه. في بعض الحالات ، يكون للقطبية تأثير إيجابي على التجانس ، وفي حالات أخرى ، على التكامل ، وفي بعض الحالات (عادة ما تكون مرتبطة ، على سبيل المثال ، ببعد مثل الهيمنة - التقديم) ، تكون خاصية واحدة فقط من الخصائص القطبية أكثر فائدة لكلا الشريكين. تتجلى خصوصيات شخصية الزوجين في موقفهم من العمل والأشخاص المحيطين بهم والممتلكات وأنفسهم والأقارب. (16)

تعتبر المبادئ الأخلاقية الأساسية ، والاهتمامات ، والتوقعات ، ونمط الحياة ، والنضج النفسي والاجتماعي ، ومقياس القيم مهمة. تعكس هذه المؤشرات حقيقة أنه بالإضافة إلى الصفات الشخصية للزوجين ، يرتبط التفاعل الزوجي بتوقعات وتجارب حياتهم السابقة. من أجل مساعدة الأزواج الذين يعانون من مشاكل زوجية ، من الضروري معرفة ما تقوم عليه بعض توقعاتهم وما هي الحالة الحقيقية في الأسرة. لهذا الغرض ، يُنظر عادة في زواج والديهم أو إخوتهم أو أخواتهم ؛ ديناميات تنمية العلاقات الزوجية.

يشير مفهوم ازدواجية خصائص الإخوة والأخوات إلى أن الشخص يسعى إلى إدراك علاقته بالإخوة والأخوات في روابط اجتماعية جديدة. يتم ملاحظة الزيجات الأكثر استقرارًا ونجاحًا في الحالات التي يتم فيها بناء العلاقات بين الشركاء على هذا المبدأ بالضبط ، مع مراعاة الجنس. وبهذا المعنى ، يمكن أن تكون العلاقات الزوجية متكاملة تمامًا (يجد الزوج أختًا أكبر في زوجته ، وتجد الزوجة أخًا أكبر) أو مكملة جزئيًا (لكلاهما أخوة أو أخوات أكبر).

يشير مفهوم ازدواجية الخصائص الأبوية إلى أن الشخص يتعلم أداء دور الذكر أو الأنثى إلى حد كبير من والديه ويستخدم دون وعي نموذج موقف الوالدين في عائلته. يتعلم الدور الزوجي من خلال تعريف نفسه بالوالد من نفس الجنس. في بعض الأحيان دون أن يلاحظ ، يتبنى طريقة في التفكير والأفكار والقيم ، والأهم من ذلك - ردود الفعل العاطفية والحالات الداخلية ، عن غير وعي أو بوعي يحاول أن يصبح مثل الوالدين ، لذلك فهو يوافق على معايير سلوكه ويتكيف مع تقييماته. تندمج شخصية الفرد مع الوالد. يتضمن هذا المخطط أيضًا دور الوالد من الجنس الآخر: تصبح أشكال العلاقات الأبوية معيارًا. في الزواج ، يحاول كلا الشريكين تعديل علاقتهما مع الأنماط الداخلية - التوقعات. (10)

يجب أن يرتقي التأدب والرقة في الأسرة إلى مستوى أعلى - نفسي. من المهم جدًا أن تكون قادرًا على فهم كيفية تأثير سلوكنا على نفسية شخص آخر ، ومحاولة جعل أفعالنا لها تأثير إيجابي عليه.

من المهم أيضًا أن نفهم أن الحاجة الجنسية لا يمكن إشباعها حقًا إلا على خلفية المشاعر والعواطف الإيجابية ، والتي تكون ممكنة إذا تم تلبية الاحتياجات العاطفية والنفسية (للحب ، وللحفاظ على احترام الذات والحفاظ عليها ، والدعم النفسي ، والحماية ، والمساعدة المتبادلة ، والتفاهم المتبادل). تعتمد أصناف استقرار الزواج ، وعدم استقراره ، وخضوعه للنزاع ، على إشباع حاجات الزوجين ، خاصة العاطفية والنفسية. إذا لم يتم إشباع الحاجات العاطفية والنفسية للفرد في الزواج ، يزداد الاغتراب ، وتتراكم المشاعر والعواطف السلبية ، ويزداد احتمال الزنا. لا يفهم الزوجان بعضهما البعض أو يتشاجران أو ببساطة يذهبان "إلى الجانب".

وفقًا لدرجة الخطر على الروابط الأسرية ، يمكن أن تكون النزاعات: غير خطيرة - تنشأ في ظل وجود صعوبات موضوعية ، والتعب ، والتهيج ، وحالة "الانهيار العصبي" ؛ تبدأ فجأة ، يمكن أن ينتهي الصراع بسرعة. يعتبر الزنا والحياة الجنسية في الزواج خطرين بشكل خاص ، ويؤديان إلى الطلاق. (5)

الغش يعكس التناقضات بين الزوجين ، وهو نتيجة عوامل نفسية متنوعة. خيبة الأمل في الحياة الزوجية والتنافر في العلاقات الجنسية يؤدي إلى الخيانة.

يُظهر التحليل أنه في الصراع داخل الأسرة ، يقع اللوم على كلا الطرفين. (17)

على النقيض من الخيانة ، والخيانة ، فإن الإخلاص هو نظام من الالتزامات تجاه شريك الزواج ، والتي تنظمها القواعد والمعايير الأخلاقية. هذا هو الاقتناع بقيمة وأهمية الالتزامات المفترضة. في كثير من الأحيان ، يرتبط الإخلاص بالتفاني ويرتبط برغبة الشركاء في تقوية زواجهم وعلاقاتهم.

وبالتالي ، فإن الأسرة التي تعمل بشكل طبيعي هي الأسرة التي تؤدي وظائفها بمسؤولية وبشكل مختلف ، ونتيجة لذلك يتم تلبية الحاجة إلى النمو والتغيير لكل من الأسرة ككل ولكل فرد من أفرادها. (19)

وفقًا لوجهة نظر ليدر وجاكسون ، فإن الزواج الجيد هو الزواج الذي يتميز بالسمات التالية: التسامح ، واحترام بعضنا البعض ، والصدق ، والرغبة في أن نكون معًا ، وتشابه المصالح ، وتوجهات القيم. أ. تعتقد Obozova أن الزواج المستقر يتم تحديده من خلال تطابق المصالح والقيم الروحية للزوجين وتناقض صفاتهم الشخصية. أود أن أضيف أن الاستقرار العائلي يتم تسهيله أيضًا من خلال قدرة أفراد الأسرة على التفاوض بشأن جميع جوانب العيش معًا.

التوافق النفسي كعامل في رفاهية الأسرة

1.2 رفاهية الأسرة والعوامل التي تحددها

شروط إنشاء اتحاد أسري مستدام

تحتل مشكلة رفاه الأسرة مكانة مركزية في اعتبار العلاقات الزوجية. الشروط الرئيسية لرفاهية الأسرة في أذهاننا هي: التفاهم المتبادل بين الزوجين ، وشقة منفصلة ، والرفاهية المادية ، والأطفال في الأسرة ، ووظيفة شيقة ذات أجر جيد للزوجين. صحيح أن ترتيب القيم بين الرجل والمرأة مختلف بعض الشيء. يضع الرجال العمليون شقة منفصلة ورفاهية مادية في المكانين الأول والثاني ، وبعد ذلك يضعون التفاهم المتبادل بين الزوجين والأطفال والعمل الممتع. أعطت النساء الأولوية للتفاهم المتبادل ، والأطفال ، ثم إلى شقة منفصلة ، والرفاهية المادية والعمل الممتع.

ماثيوز وك. اتضح أن الأزواج في العائلات غير السعيدة:

· لا تفكر على حد سواء في كثير من القضايا والمشاكل.

سوء فهم مشاعر الآخرين.

· قول كلام يزعج الآخر.

كثيرا ما تشعر بأنك غير محبوب.

· عدم الالتفات إلى الآخر.

تشعر بعدم الرضا بالحاجة إلى الثقة.

اشعر بالحاجة إلى شخص يثق به.

نادرا ما يكملون بعضهم البعض.

· في كثير من الأحيان يجبر على الاستسلام لرأي الآخر.

· تريد المزيد من الحب.

يستند عدم الرضا عن العلاقات الزوجية إلى سببين: الأساطير حول الزواج المثالي والتباين بين هذه الأساطير وحقائق الحياة. تنتشر المعتقدات التالية بين المتزوجين الأمريكيين:

· في زواج سعيد الحب الرومانسي يدوم إلى الأبد.

· يجب أن يفهم شريكي ما أريده وما أحتاجه بدون كلام.

· يجب أن يكون الجنس الجيد عفويًا ويسبب عاصفة من العواطف.

· إذا كان شريكي (شريكي) يناسبني ، فسيساعدني ذلك في التغلب على مشاعري بالنقص.

· سيكون شريكي دائمًا إلى جانبي في أي نزاع أو نزاع.

· إذا كانت حياتنا الجنسية لا ترضينا ، فهذا يثبت أنه لا يوجد حب قوي في العلاقة.

في الزواج الجيد ، لا يتجادل الزوجان مع بعضهما البعض.

· الزواج سيحسن حياتي بشكل كبير دون أي تكلفة أو مصاريف أو حرمان من جانبي.

ونتيجة للتفكير الخاطئ المبني على هذه الأساطير ، فإن أحد الزوجين يطالب الآخر بمطالب قاطعة. ينشأ القلق من الأفكار التالية:

(أ) لا ينبغي أن يفعل هذا ، ومن المخيف أن (أ) استمر في التصرف بنفس الروح ،

لن أكون قادرًا على التعامل مع هذا إذا لم تتغير الأمور

هو / هي سيئة لأنه يرفض التغيير. عادة يتم التعامل مع هذا التفكير على أنه اعتقاد خاطئ. لسوء الحظ ، فإن هذا النوع من التفكير لا يزعج سوى الشريك ، الذي ، على الأرجح ، سيستمر في فعل الشيء نفسه في المستقبل.

يدرك الشخص الذي يفكر بعقلانية صحة توقعاته ورغباته فيما يتعلق بشريكه. لكن لا يجب أن ترفع رغباتك إلى مرتبة المتطلبات ، وتحول توقعاتك إلى أوامر. بعد تقديم مطالب غير قانونية على شريك ، سيبدأ الشخص لاحقًا بالتأكيد في تجربة غضب غير منطقي. عندما يتهم كلا الشريكين الغاضبين بعضهما البعض بكل أنواع الخطايا ، يزداد القلق وتغلق الحلقة المفرغة.

في الزيجات السعيدة ، يطور الأزواج عمدًا فلسفة للعلاقات الأسرية تسمح لهم بالتعايش بهدوء مع شريكهم ، وتقديره ، بينما يعبرون عن أنفسهم واحتياجاتهم الخاصة للنمو الشخصي.

من وجهة نظر علماء النفس الأمريكيين ، فإن مجموعة محدودة من الحالات النفسية البحتة ضرورية لسعادة الأسرة. هذا:

التواصل العادي الخالي من الصراع ؛

الثقة والتعاطف (التعاطف الفعال مع الآخر) ؛

فهم بعضهم البعض

حياة حميمة طبيعية

امتلاك منزل (حيث يمكنك الاسترخاء من تعقيدات الحياة) ؛

من هذه الدراسات ، أكيد شروط السعادة العائلية: الرغبة في إزالة التناقضات المحتملة ، والقدرة على النظر إلى الأحداث والظروف من منظور الآخر ، وثقافة عالية من التواصل ، والنظر المستمر في وجهات نظر وآراء الآخر ، وإظهار الحب بلا كلل ، والثقة الحقيقية في بعضنا البعض ، ودرجة عالية من التفاهم المتبادل ، والإعجاب المتبادل والامتثال المتبادل.

المكون المهم التالي لنوعية الزواج هو استدامته. تقييم الاستدامة ، قوة الزواج من أهم خصائص نمط الحياة الأسري. V.A. يشارك سيسينكو لأول مرة مفهومي "استقرار الزواج" و "استقرار الزواج".

ويعتبر استقرار الزواج بمثابة "استقرار لنظام التفاعل بين الزوجين ، وفعالية وكفاءة أنشطتهما المشتركة الهادفة إلى تحقيق الأهداف المتبادلة والفردية للزوجين.

تم تخصيص عدد من الأعمال لمشاكل الأسرة الشابة. وهي تسلط الضوء على عوامل عدم الاستقرار في الأسرة الحضرية الشابة: قصر مدة التعارف قبل الزواج للزوجين ، وسن الزواج المبكر (حتى 21 عامًا) ، والموقف السلبي تجاه الزوج ، والزواج غير الناجح لوالدي أحد الزوجين أو كليهما ، والحمل قبل الزواج ، والآراء المختلفة للزوجين بشأن قضايا الحياة اليومية وأوقات الفراغ ، وما إلى ذلك.

عوامل رفاهية الأسرة

تنقسم عوامل رفاهية الأسرة إلى الأقطاب التالية: خارجي - داخلي ، موضوعي - شخصي.

وعادة ما تتضمن الأهداف الخارجية استقرار النظام الاجتماعي الذي تدخل فيه الأسرة (من اختصاص الدولة) ، والظروف المادية لحياتها.

تشمل العوامل الخارجية الذاتية عوامل السيطرة الاجتماعية: المعايير القانونية والثقافية ، والتقاليد الوطنية والثقافية ، والتوقعات والمتطلبات لبيئة مهمة.

بالنسبة للعائلة الحديثة ، فإن المصادر الداخلية الذاتية للاستقرار هي السائدة: المشاعر الشخصية لأفراد الأسرة (الحب والمسؤولية والواجب والاحترام).

ضع في اعتبارك الحب كعامل في رفاهية الأسرة.

الحب ورفاهية الأسرة

موضوع الحب يثير البشرية عبر تاريخها. كان الحب شريرًا وخيرًا ؛ والسعادة والمعاناة. كل من الحزن والفرح. لكنه لم يكن أبدًا شيئًا غير مبالٍ وغير ضروري للناس.

وقد أثبتت أبحاث العلماء عدم هوية المحبة بالتوجه الزوجي الصحيح لدى الشباب. لذلك ، وفقًا لـ V.T. ليسوفسكي ، من بين خطط الحياة الأساسية للشباب في 72.9 بالمائة من الإجابات كانت "مقابلة أحد الأحباء" وفقط في 38.9 بالمائة - "لتكوين أسرة" ، لا يرى الأولاد والبنات شريكًا للحياة في المستقبل في كل شريك ، وقد تم تأكيد ذلك أيضًا في دراسات S.I. جوع. وجد أنه من بين الدوافع المحتملة للعلاقات الحميمة قبل الزواج ، من الواضح أن دافع "الحب" يسود على "الزواج": لكل من الرجال والنساء ، يأتي الحب المتبادل أولاً ، ويأتي التسلية اللطيفة في المرتبة الثانية. في المرتبة الثالثة بالنسبة للمرأة - التوجه نحو الزواج ، بالنسبة للرجال - الرغبة في المتعة ، وعندها فقط التوجه نحو الزواج.

كما تعلم ، يمكن أن يكون هناك حب بدون زواج ، وزواج بدون حب. بين الزواج والحب لا توجد صدفة كاملة ولا فرق كامل ، ولفترة تاريخية طويلة كانا قائمين منفصلين. في عدد كبير من الحالات ، يتبين أن الحب هو عامل يمنع الحفاظ على اتحاد الأسرة. هناك عدة أسباب هنا:

· في نفاد صبر الحب ، لا نبحث عن الزوج ، ولكن عن الحبيب.

· تحت غطاء الحب الرومانسي ، غالبًا ما ننسى الحياة اليومية للأسرة والشؤون العائلية اليومية.

· فتن الحب: في البحث العاطفي عن الحب ، نأخذ للحب شيئًا لا يتوافق معه على الإطلاق.

قوانين التوافق

يعد التوافق من أكثر الظواهر تعقيدًا في العلوم الاجتماعية والنفسية بشكل عام وعلم نفس الأسرة بشكل خاص. يشكل التوافق تسلسلاً هرميًا للمستويات ، في أسفله التوافق النفسي الفسيولوجي للمزاج ، واتساق الأفعال الحسية. يشكل المستوى التالي اتساق توقعات الدور الوظيفي. يتضمن أعلى مستوى من توافق المجموعة وحدة موجهة نحو القيمة. إنه مؤشر على تماسك المجموعة ، مما يعكس مستوى أو درجة تقارب الآراء والتقييمات والمواقف والمواقف لأعضاء المجموعة فيما يتعلق ببعض الأشياء. الأسرة مجموعة صغيرة ، وتسري عليها أيضًا قوانين التوافق.

قد يتوقع الزوج والزوجة أشياء مختلفة جدًا ويتخيلان حياتهما الزوجية بشكل مختلف. في الوقت نفسه ، كلما لم تتطابق هذه الأفكار ، كلما كانت الأسرة أقل استقرارًا ، كلما ظهرت مواقف أكثر خطورة فيها. نظام زواجنا وأفكارنا العائلية معقد للغاية وأسباب التناقض تظهر كثيرًا. هناك سببان رئيسيان:

1. تستمر أفكارنا حول الزواج والأسرة في أن تصبح أكثر دقة ، ومشبعة بالتفاصيل ، لأن الأسرة الآن أقل وأقل انسجامًا مع نمط أداء الأدوار الذي تطور عبر القرون. يسمح لنا نمو الرفاهية المادية بالبحث عن المزيد والمزيد من النماذج المتنوعة للعلاقات الأسرية.

2. يمكن أن يتفاقم تضارب أفكار الأزواج الصغار ويتفاقم بسبب ضعف المعرفة بأفكار بعضهم البعض. أولاً ، لأنه خلال فترة الخطوبة قبل الزواج ، يفضلون بثبات يحسدون عليه مناقشة أي موضوع آخر غير العلاقات الأسرية. ثانيًا ، مع وجود معرفة قصيرة جدًا قبل الزواج ، من الصعب جدًا معرفة أفكار بعضنا البعض.

يمكن أن تظهر تضارب الأدوار الوظيفية في التوافق الأسري في ثلاثة مجالات من العلاقات الأسرية.

المجال الأول هو الترفيه، أزواج وقت الفراغ. إن سبب حدة العلاقات في هذا المجال من الحياة الأسرية واضح تمامًا: فكلما زاد توقعنا من وقت فراغنا ، قل تطابق أفكارنا حول كيفية إنفاقه.

المجال الثاني هو العلاقات الاقتصادية والاقتصاديةفي الأسرة. إن الصور النمطية التي عفا عليها الزمن عن شؤون الأسرة أصبحت باستمرار "بؤرة الخلاف" بين الزوجين.

المجال الثالث- العلاقات الحميمة. الجنس نفسه الذي أدى إلى ظهور أسطورة التناغم الجنسي كأهم شرط للزواج السعيد.

توصل علماء النفس الذين يدرسون قوانين التوافق إلى استنتاج مفاده أن الخصائص النفسية والشخصية الفردية للزوجين لا تحدد تمامًا استقرار الزوجين وتوافقهم. ومع ذلك ، تسود هنا أفكار حول أهداف الزواج. أما بالنسبة للخصائص النفسية للشركاء في الزواج فمن أهمها تلك السمات التي تحدد قدرة الشريكين على إدراك وفهم الآخرين والتنبؤ بسلوكهم ومعاملتهم بانتباه وطيبة. وتجدر الإشارة إلى أن الأزواج لديهم دائمًا فرص حقيقية لزيادة مستوى التوافق المتبادل من خلال التثقيف الذاتي ، وتقارب أفكار الزواج والأسرة ، وثقافة العلاقات العالية.

تحليل المشكلة في إطار علم النفس التجريبي

هناك عدد من العوامل التي تحدد المناخ الاجتماعي والنفسي في الفريق. دعنا نحاول سردها. البيئة الكلية العالمية: الوضع في المجتمع ، مجمل الظروف الاقتصادية والثقافية والسياسية وغيرها ...

العلاقة بين القيم النهائية والأداتية وأنواع العلاقات

الصورة الداخلية للمرض

تتأثر الصورة الداخلية للمرض بعدة عوامل. إن معرفة هذه العوامل تجعل من الممكن فهم تجارب المريض الداخلية بشكل أفضل ، وإذا لزم الأمر ، للتأثير على موقف المريض من مرضه ...

الجوانب الجنسانية للسلوك العدواني للطلاب

يلعب إدراك الشخص وتقييم الموقف دورًا مهمًا في توليد وتنظيم السلوك العدواني ، ولا سيما النوايا المنسوبة إلى شخص آخر ، والانتقام من السلوك العدواني ...

ملامح المناخ الاجتماعي النفسي لأعمال المطاعم

إن أهم مشكلة في دراسة المناخ الاجتماعي النفسي هو تحديد العوامل التي تشكله. أهم العوامل ...

موقف العائلات الشابة من الزنا

من المهم معرفة العلاقات الزوجية لوالدي الشخص المختار ، وما هي طريقة الحياة الأسرية ، والمستوى المادي للأسرة ، وما هي الظواهر السلبية التي لوحظت في الأسرة وفي شخصية الوالدين. في بعض الأحيان تكون النزاعات التي لا يمكن التغلب عليها أمرًا لا مفر منه ...

مشكلة العقلية الروسية في الانتقال إلى اقتصاد السوق

يرتبط العامل الأول وربما الأكثر لفتًا للانتباه في العقلية الروسية بتاريخ القنانة. وفقًا لتعداد نهاية القرن التاسع عشر في روسيا ، كان أكثر من 80 ٪ من السكان من الفلاحين ...

"الصحة هي حالة من الرفاهية الجسدية والعقلية والاجتماعية الكاملة" لقد تحدثنا بالفعل كثيرًا عن الصحة البدنية ونفعل الكثير للحفاظ عليها بين تلاميذنا ، والآن دعنا نتحدث عن الصحة العقلية ...

الصحة النفسية للطفل: تأثير الأسرة

"الصحة هي حالة من الرفاهية الجسدية والعقلية والاجتماعية الكاملة" لقد تحدثنا بالفعل كثيرًا عن الصحة البدنية ونفعل الكثير للحفاظ عليها بين تلاميذنا ، والآن دعنا نتحدث عن الصحة العقلية ...

التوافق النفسي كعامل في رفاهية الأسرة

علم نفس الحياة الأسرية

عندما يتم اختيار شريك الحياة ، فأنت بحاجة إلى بناء علاقات. إنها مبنية على أساس ما يقدمه كل من الزوجين لبعضهما البعض. يتطلب بناء علاقة جدية الكثير من العمل ، لكن النتيجة النهائية تستحق الجهد ...

علم نفس الزنا

توافق الزوجين كعامل للرضا عن الزواج

يعرّفها معظم الخبراء على أنها تقييم شخصي داخلي ، وموقف الأزواج من زواجهم. التعريف الأكثر اكتمالا للرضا عن الزواج قدمه S.I. الجوع: "الرضا بالزواج من الواضح ...

المناخ الاجتماعي النفسي في القوى العاملة

هناك عدد من العوامل التي تحدد المناخ الاجتماعي والنفسي في الفريق. دعنا نحاول سردها. الرضا الوظيفي. من الأهمية بمكان لتكوين مناخ موات أن ...

صعوبات في تكييف أطفال المجموعة الأولى الأصغر سناً في ظروف الحضور وعدم الحضور في مؤسسة ما قبل المدرسة

يشير التكيف الاجتماعي إلى مستوى المفاهيم العلمية متعددة التخصصات. تم تقديم مساهمة كبيرة في دراسة مشاكل تكيف الشخص في المنزل (M.R. Bityanova ، Ya.L. Kolominsky ، A.V. Petrovsky ، A.

4. العوامل النفسية لرفاهية الأسرة الحديثة

يميز باحثو الأسرة الحديثة عدة عوامل للرفاهية الزوجية:

التوافق النفسي البيولوجي هو العامل الرئيسي الذي يؤثر على رفاهية الأسرة. ويشمل الاحترام المتبادل والانجذاب المتبادل واستعداد الزوجين للحياة الأسرية والواجب والمسؤولية وضبط النفس والمرونة ، إلخ. في هذا الصدد ، تجدر الإشارة إلى أن حالات الطلاق المتكرر في الأسر الحديثة يمكن تفسيرها بعدم رغبة الزوجين في الزواج ، وعدم قدرة الرجال على تحمل مسؤولية الأسرة ، لأن أصبح سن الزواج أصغر بكثير ، وتغيرت أسباب الزواج ؛

· تعليم. تظهر العديد من الدراسات أن التعليم العالي لا يحسن دائمًا استقرار العلاقات الأسرية. لكن معظم الباحثين يميلون إلى الاعتقاد بأن مستوى ذكاء الشركاء لا ينبغي أن يختلف بشكل كبير. يمكن أن يوجد الزواج في شكل أبوي أو قريب منه ، إذا كان الزوج حاصل على تعليم أعلى من تعليم الزوجة ، ولكن إذا كان ذكاء وتعليم الزوجة أعلى من ذكاء الزوج ، فهذا زواج إشكالي ؛

· الاستقرار العمالي. هناك رأي مفاده أن الأشخاص الذين يغيرون وظائفهم في كثير من الأحيان يتميزون بعدم قدرتهم على إقامة علاقات طويلة الأمد ، والتي لا تؤثر فقط على العمل ، ولكن أيضًا على العلاقات الأسرية ؛

· عمر. تعتبر الفترة المثلى للزواج هي عمر الفتاة - 20 عامًا ، والأولاد - 24 عامًا. الزواج المبكر يعني عدم الاستعداد للحياة الزوجية ، ونقص الخبرة الحياتية لتكوين أسرة. الزواج اللاحق يستلزم عملية أطول من تكيف الزوجين مع بعضهما البعض ، لأن. الشخصية وطريقة الحياة أصبحت بالفعل أكثر تشكيلًا واستقرارًا ؛

مدة التعارف. لا يمكن لفترة قصيرة من الخطوبة أن تظهر أزواج المستقبل في مواقف الحياة المختلفة. لذلك ، مع وجود تعارف قصير ، يخاطر الزوجان بالتعرف على بعضهما البعض ، كونهما متزوجين بالفعل ، حيث تتجلى جميع الصفات الشخصية ونقاط الضعف في شخصية الشريكين التي لم تتم رؤيتها حتى هذه اللحظة.

كل هذه العوامل تحدد التوافق النفسي أو عدم التوافق في الأسرة. التوافق النفسي - "القبول المتبادل للشركاء في التواصل والأنشطة المشتركة ، بناءً على التركيبة المثلى - التشابه أو التكامل - التوجهات القيمية ، الخصائص الشخصية والنفسية الفسيولوجية".

عدم التوافق النفسي هو "عدم القدرة على فهم بعضنا البعض في المواقف الحرجة".

يتم تحديد التوافق / عدم التوافق النفسي من خلال المعايير التالية

· الجانب العاطفي للعلاقات الزوجية ، درجة المودة.

- تشابه أفكار الزوجين عن أنفسهم وعن الشريك وعن العالم ككل.

تشابه نماذج التواصل بين الشركاء والسمات السلوكية ؛

· التوافق الجنسي والنفسي الفسيولوجي للشركاء ؛

· المستوى الثقافي العام ، ودرجة النضج العقلي والاجتماعي للزوجين ، وتوافق نظم القيم.

في عملية التكيف مع بعضها البعض ، قد تتغير المعايير المذكورة ، باستثناء القيم والخصائص النفسية الفسيولوجية. لذلك ، فإن هذين المعيارين لهما أهمية قصوى في تقييم التوافق النفسي أو عدم التوافق بين الشركاء.

الأسرة الجيدة هي أهم شرط لحياة مرضية للغالبية العظمى من النساء الروسيات ؛ الأسرة الجيدة هي الأساس لحياة مزدهرة للمرأة. ولكن كيف يجب أن تكون الأسرة بالنسبة للمرأة أن تعتبر حياتها الأسرية سعيدة؟

أجرى متخصصون من معهد البحوث الاجتماعية والنفسية التابع للأكاديمية الروسية للعلوم دراسة استقصائية للنساء المعاصرات حول كيفية تخيلهن لعائلة سعيدة. وفقًا لنتائج الاستطلاع ، فإن الأسرة السعيدة في فهم المرأة الروسية هي عائلة تقوم على الحب. 87.3٪ من النساء اللواتي يعتبرن أسرهن سعيدة كن متأكدات من أنهن قد قابلن بالفعل حبهن الحقيقي. وليس من قبيل المصادفة أن 75.8٪ من النساء في هذه المجموعة مقتنعين بأن الزواج عن طريق الحب أقوى من زواج المصلحة ، بينما من بين أولئك الذين لم يعودوا يأملون في تكوين أسرة سعيدة ، فإن نصف المستجوبين فقط يعتقدون ذلك. علاوة على ذلك ، فإن الحب الحقيقي للمرأة الروسية ليس شعورًا رومانسيًا بقدر ما يمنح الحياة الاستقرار والموثوقية.

المكون الإلزامي التالي للأسرة السعيدة هو الأطفال. علاوة على ذلك ، فإن عددهم ليس مهمًا جدًا ، ولكن حقيقة وجودهم. 46.2٪ من العائلات السعيدة لديها طفل قاصر واحد ، 19.4٪ - اثنان ، 2.0٪ - ثلاثة أو أكثر ، في 6.0٪ من الحالات في هذه العائلات كان هناك أطفال قاصرون وكبروا بالفعل ، وفي 13.3٪ - أطفال بالغون بالفعل. في الوقت نفسه ، كانت نسبة العائلات السعيدة التي ليس لديها أطفال سوى 13.1٪ ، على الرغم من أن نسبة الأسر التي ليس لديها أطفال في مجموعة المستجيبين الإجمالية كانت 34.6٪. ومع ذلك ، فإن العلاقة العكسية لا تعمل - إنجاب الأطفال في حد ذاته ليس كافيًا للمرأة لاعتبار أسرتها سعيدة. فقط نصف النساء ذوات الأطفال يعتبرن أسرهن سعيدة.

الميزة الثالثة للعائلات التي تعتبرها المرأة سعيدة هي الزواج المسجل رسميًا. من بين النساء المتزوجات رسميًا ، اعتبر 69.0٪ أسرهن سعيدة. في الوقت نفسه ، من بين أولئك النساء اللواتي كن في زواج مدني ، استطاعت 40.2٪ فقط قول هذا عن أسرتهن ، ولم تعتبر النساء وجود شريك دائم كعائلة على الإطلاق - فقط 5.3٪ من النساء من هذه المجموعة اعتقدن أن لديهن أسرة سعيدة. ما يقرب من 80٪ منهم يأملون أن يكون ذلك في المستقبل بالنسبة لهم. نفس الأمل كان ما يقرب من 40 ٪ من النساء اللائي كن في زواج مدني.

أما بالنسبة للخصائص الأخرى لما يجب أن تبدو عليه الأسرة السعيدة النموذجية ، فإن الصورة بعيدة عن الرومانسية. إذا كان الرجل المثالي للمرأة هو ، أولاً وقبل كل شيء ، مثل هذا الرجل القادر على توفير الحماية من العالم الخارجي ، فإن الأسرة السعيدة هي الأسرة التي تشعر فيها المرأة "خلف زوجها" كما لو لم تكن خلف "جدار حجري" ، ثم على الأقل خلف بعض الظهر ، وحيث يكون الزوج هو الأساس للرفاهية المادية للأسرة. على أي حال ، في عائلات 56.5٪ من النساء اللائي اعتقدن أنهن نجحن في تكوين أسرة سعيدة ، كان رفاهية الأسرة يتحدد أساسًا من خلال دخل الزوج ، وهو أكثر بكثير من عائلات أخرى. نظرًا للضغط النفسي الذي تعيشه المرأة الروسية اليوم ، فضلاً عن نطاق وطبيعة المشكلات التي تواجهها في حياتهن اليومية ، فإن هذا لا يمكن أن يكون مفاجئًا.

نضيف أنه إذا لم يكن هناك ما يكفي من المال في الأسرة ، فإن كسب المال في الأسر السعيدة هو أيضًا مصير الرجل وليس المرأة. وعلى الرغم من أنه يتعين على شخص ما كسب أموال إضافية في ثلاثة أرباع هذه العائلات ، فإن 40.1٪ من الرجال و 16.0٪ فقط من النساء يشاركون في كسب أموال إضافية (في 14.6٪ من الحالات ، يتعين على كلاهما القيام بذلك). في جميع الأسر الأخرى ، تتحمل المرأة عبئًا أكبر بشكل ملحوظ من حيث الدخل. علاوة على ذلك ، وجد أنه في العائلات التي تكون فيها العلاقة بين الزوج والزوجة جيدة ، يكون من السهل تحمل انخفاض مستوى الرفاهية المادية ، ويكون عدم الرضا عنها أقل.

بالنسبة للمرأة العصرية ، فإن المساواة في الحقوق مع الرجل أكثر أهمية من رئاسة الأسرة أو حقيقة أن لها حقوقًا أكثر - 70.2٪ من النساء من الأسر السعيدة يعتقدن أن لهن حقوقًا متساوية مع الرجل ، و 9.6٪ فقط - أن لديهن حقوقًا أكثر (15.8٪ اعتقدن أن الرجال لديهم حقوق أكثر ، والبقية وجدوا صعوبة في الإجابة على هذا السؤال.

من بين أسباب النزاعات داخل الأسرة ، ذكرت النساء ما يلي (الجدول 1):

الجدول 1: رأي المرأة فيما يؤدي إلى الخلافات داخل الأسرة ، بالنسبة المئوية

ما يؤدي في أغلب الأحيان إلى صراعات داخل الأسرة	متزوج	مُطلّق	زواج مدني	أعزب ولكن له شريك دائم
الخلافات في تنشئة الأطفال وتربيتهم	28,0	15,6	15,2	2,6
عدم توافق الشخصية	13,1	15,6	13,4	24,7
صعوبات مالية	43,3	33,3	33,9	22,1
مشاكل العلاقة مع والدي الزوج أو الزوج مع الوالدين	17,9	8,9	21,4	2,6
يقضي الزوج وقتًا قصيرًا مع العائلة	15,8	7,4	16,1	5,2
الغش والغيرة	4,3	11,1	8,0	7,8
خلافات حول ما يجب إنفاقه على المال في المقام الأول	12,2	4,4	12,5	9,1
مشاكل في العلاقة الجنسية مع الزوج	3,7	4,4	6,3	1,3
السكر وإدمان المخدرات	15,8	14,1	21,4	7,8
الخلافات حول اختيار دائرة الاتصال	6,7	5,9	13,4	18,2
الفروق في المستوى الفكري والثقافي للزوجين	3,3	3,7	2,7	2,6
الخلافات حول توزيع المسؤوليات الأسرية	19,7	9,6	17,0	9,1
خلافات حول اختيار طرق قضاء وقت الفراغ	10,6	2,2	8,9	14,3
يشعر أحد الزوجين بالضيق لأن الآخر قد حقق المزيد في الحياة (على سبيل المثال ، الزوجة تكسب أكثر بكثير من زوجها)	2,0	1,5	4,5	1,3

من المكونات الواقعية الأخرى والأكثر أهمية للحياة الأسرية السعيدة الظروف المعيشية الطبيعية للمرأة. أكثر من 60٪ من النساء من العائلات السعيدة (مع 42.5٪ في المجموعة ككل) يعشن في شقق منفصلة. في الوقت نفسه ، من بين النساء اللواتي يعشن في المهاجع والشقق الخدمية ، كانت النسبة المئوية لأولئك الذين لم يعودوا يأملون في تكوين أسرة سعيدة أعلى بشكل ملحوظ من المتوسط.

كشفت الدراسة عن اعتماد شعور المرأة بالسعادة في الأسرة على مستوى تعليمها (الجدول 2):

الجدول 2 - نسبة النساء اللائي يعتبرن أن حياتهن الأسرية سعيدة ، حسب مستوى التعليم ، بالنسبة المئوية

تقييم عائلتك	تعليم
	الإعدادية	متوسط	المواصفات الثانوية.	غير موافق عليه أعلى	أعلى	درجة أكاديمية
تمكنت بالفعل من تكوين أسرة سعيدة	24,3	9,2	44,9	34,5	49,4	38,0
لم أحقق ذلك بعد ، لكني أعتقد أنني أستطيع أن أفعل ذلك	32,4	46,6	36,3	54,7	31,7	44,4
أرغب في ذلك ، لكن من غير المحتمل أن أكون قادرًا على تحقيق ذلك	32,4	20,1	15,4	5,8	17,3	11,1
	10,8	4,1	3,5	5,0	1,6	5,6

لا ينبغي للمرء أن يفاجأ في نفس الوقت بأن أقل نسبة من النساء اللائي يعتبرن أسرهن سعيدة هي بين العاملين العامين والعاملين المساعدين - 33.7٪. وفي الوقت نفسه ، فإن أعلى نسبة من النساء في هذه المجموعة تستشهد بالسكر وإدمان المخدرات لدى أحد أقربائهن من بين المشاكل الرئيسية في حياتهن المضطربة.

بالنسبة للزواج الرسمي ، ترى المرأة الروسية وظيفتها الرئيسية في التنشئة الكاملة للأطفال. في الوقت نفسه ، من المرجح بشكل ملحوظ أن تقول النساء اللاتي لديهن أسرة سعيدة أن الزواج الرسمي هو الذي يمنح المرأة الثقة ويخلق الشروط الأساسية لتنشئة الأطفال كاملة (الجدول 3).

الجدول 3. أفكار حول ماهية الزواج ، في تكوين النساء اللواتي يعتبرن أسرهن سعيدة ، بالنسبة المئوية

الموقف من الزواج الرسمي	تقييم عائلتك
	بالفعل عائلة سعيدة	ليس بعد ، لكن يمكنني فعل ذلك	يبدو أنني لا أستطيع الحصول عليه	لم يكن ذلك في خطط حياتي.
من الضروري التنشئة السليمة للأطفال.	34,8	23,9	28,4	22,0
يخلق الدعم المادي للأسرة	9,1	9,4	11,4	6,0
تشعر المرأة بثقة أكبر في ذلك	30,0	26,4	24,5	14,0
الزواج الرسمي غير مهم ، الشيء الرئيسي هو وجود رجل في الجوار	15,1	19,0	19,7	28,0
بالنسبة للمرأة العصرية ، الزواج ليس مهمًا ، يمكنها تحقيق كل شيء بمفردها	8,0	17,0	13,1	26,0
آخر	3,1	4,3	3,0	4,0

وبالتالي ، فإن الأسرة هي نوع خاص ومهم للغاية وملون عاطفياً من الشراكة ، والغرض منها تنشئة الأطفال. في الوقت نفسه ، من المفترض ، بسبب القيمة المتأصلة في الأسرة ، أن كل جانب من هذه الشراكة يجب أن يقدم تضحيات معينة من أجل مصلحته. في الوقت نفسه ، يُنظر إلى الخيانة الزوجية ومحاولات الخيانة بصعوبة بالغة ، ليس بسبب إصابة الحب ، ولكن بسبب انتهاك المبادئ الأساسية لوجود هذه الشراكة ، كدليل على عدم الأمان والخيانة.

وإذا تم تنفيذ نوع الشراكة الأسرية فعليًا في الممارسة العملية ، فلا توجد خلافات حول قضايا محددة ، بما في ذلك توزيع أموال الأسرة ، وتضر بالمرأة والأسرة ، وستشعر المرأة بالثقة والحماية. علاوة على ذلك ، حتى لو لم يتمكن الرجل من توفير مستوى معيشي مقبول لعائلته ، ولكنه حاول بصدق القيام بذلك (يعمل ، يحاول كسب أموال إضافية ، ولا يشرب) ، فإن المرأة ، كقاعدة عامة ، تكون راضية عن حياتها الأسرية.

وهكذا ، اكتشفنا جوانب الحياة الأسرية الأكثر أهمية بالنسبة للمرأة الروسية الحديثة وما يعنيه الزواج الناجح بالنسبة لها.

خاتمة

وهكذا ، بعد النظر في الخصائص الرئيسية للأسرة الحديثة ، يمكننا استخلاص الاستنتاجات التالية.

يؤكد تحليل الأدبيات المتعلقة بمشكلة العلاقات الأسرية اهتمام الباحثين بمشكلات الأسرة الحديثة. تؤكد معظم الأعمال النظرية والدراسات العملية على الطبيعة المتغيرة للعلاقات الأسرية اعتمادًا على التغيرات في المجتمع.

عند الحديث عن السمات الوظيفية للعائلة الحديثة ، تجدر الإشارة إلى أن وظائف الأسرة قد تغيرت أيضًا مؤخرًا بسبب التغيرات في الظروف الخارجية التي تؤثر على الأسرة. لا يتغير المحتوى الداخلي للوظائف فحسب ، بل يتغير أيضًا عددها. على سبيل المثال ، لاحظ بعض الباحثين الظهور الأخير لوظيفة العلاج النفسي.

تسمح لنا دراسة القيادة في الأسرة باستنتاج أن كل عائلة تتميز بتوزيع فردي للأدوار والقيادة.

لاستكشاف العائلات المزدهرة والمختلة ، لاحظ العديد من المؤلفين أن الرفاه في الأسرة يعتمد في المقام الأول على تزامن التوجهات القيمية للزوجين وتوافقهما النفسي الفسيولوجي. هناك أيضًا اتجاه معين نحو نمو الأسر المختلة.

تشير الأبحاث العائلية الحديثة إلى أن شعور المرأة الذاتي بالرضا عن الزواج يتكون من المكونات التالية:

· الحب في الأسرة ، الذي ينبغي أن يعطي قوة وثقة في العلاقات ؛

- حضور تسجيل الزواج كمؤشر ثبات.

قدرة الرجل على دعم الأسرة وحمايتها ؛

· الإنسان ، بصفته صانع الرفاه المادي في الأسرة ؛

وهكذا ، على الرغم من التغييرات في التقاليد والأشكال وغيرها من علامات الأسرة الحديثة ، فإن النساء ، في حديثهن عن رفاهية الأسرة ، يميلون أكثر إلى الأشكال التقليدية للأسرة ، معتقدين أنهن يشعرن فيهن بالسعادة والرضا عن زواجهن.

فهرس

1. أليشينا يو. الإرشاد النفسي الفردي والعائلي. - م ، 1993. - 175 ص.

2. بوريسوفا أون. جديد وتقليدي في التنظيم الاجتماعي للزواج والعلاقات الأسرية // منهجية البحث في إدارة العمليات الاجتماعية في عملية البيريسترويكا. - كالينين ، 1979. - ص. 88-94

3. Golod S. الاستقرار الأسري: الجوانب الاجتماعية والديموغرافية. - ل. ، 1984. - 325 ص.

4. Dobrovich A. ، Yasitskaya O. Darlings وبخ ... - M.: Moskovsky Rabochiy ، 1988. - 172 صفحة ،

5. امرأة روسيا الجديدة. ما هي؟ ماذا يعيش؟ ما الذي تسعى جاهدة من أجله؟ / تقرير تحليلي. - ماجستير: معهد البحث الاجتماعي والنفسي التابع لأكاديمية العلوم الروسية ، 5 كانون الأول (ديسمبر) 2001

6. Kuznetsova L.N. من هو رب الاسرة الان؟ // القارئ في الأخلاق وعلم النفس في الحياة الأسرية. - م ، 1987. - ص 143 - 151

7. Morozova M. الحياة عبارة عن مسرح أو كيفية الوقوف على رأس قارب عائلي // مقال // مركز الدعم النفسي للأعمال والأسرة. - م ، 2003

8. نفسي VL بعد وقت قصير من الزفاف. - كراسنودار: دار نشر الكتاب ، 1988. - 95 ص.

9. علم نفس العلاقات الأسرية مع أساسيات الإرشاد الأسري. كتاب / إد. على سبيل المثال سيلييفا. - م: ACADEM'A، 2002. - 192 ص.

10. ستيبانوف س. الدور المسؤول. // عالم نفس المدرسة. - 2000. - رقم 17

11. Fedotova N.F. رب الأسرة: دوافع الاعتراف // أسئلة علم النفس. - 1983. - رقم 5. - مع. 87-94. ، ص. 87-94

12. شنايدر ل.د. علم نفس العلاقات الأسرية. دورة محاضرات - م: أبريل - برس 2000. - 512 ص.

13. Eidemiller E.G.، Yustitskis V.V. علم النفس والعلاج النفسي للأسرة. الطبعة الثالثة. - سان بطرسبرج: بيتر ، 1999. - 656 ص.

العلاقات وخاصة تأثيرها على المراهقين. في الوقت نفسه ، أعرب عن تقديره الكبير لدور المعلم في العمل مع مراهق ، وخاصة من العائلات المحرومة. عند التواصل مع المراهق ، يجب على المعلم أن يصحح بطريقة ما التأثير السلبي المحتمل للطبيعة السائدة للعلاقات في العائلات على الأولاد والبنات. لكن مثل هذا التصحيح مستحيل بدون معرفة سمة من سمات هذه العلاقات مثل أسلوبها. ...

مدة الاتفاقية واجبات الأطراف. حقوق الأطراف ؛ إجراءات العمل المشترك؛ تقييم فعالية العمل المنجز. الفصل 2. العمل التجريبي لمربي اجتماعي مع "الأسرة في خطر" 2.1. منهجية دراسة عائلة "المجموعة المعرضة للخطر" في ظروف المدرسة الشاملة تتميز عائلة المجموعة المعرضة للخطر بوجود انحراف عن القاعدة التي لا تسمح ...

العائلات. 5. تغيير التوجهات القيمية في الأسرة. ثانيًا. في الفصل الأول ، تم تحديد الخصائص الرئيسية التالية للأسرة الحديثة في أزمة نظامية: 1. الاجتماعية والاقتصادية: أ) لقد تغير هيكل دخل الأسرة. ب) تغير هيكل الإنفاق الاستهلاكي. 2. الاجتماعية والديموغرافية: أ) خفض معدل المواليد. ب) زيادة عدد الأسر غير المكتملة ...

لا يزال مفهومًا بيولوجيًا بحتًا للزوجين المتعايشين مع أحفادهم والممثلين المسنين للجيل الأكبر سناً. الأسرة هي أحد الأشياء الرئيسية للعمل الاجتماعي ، والأسرة الحديثة تمر بمرحلة صعبة في التطور - الانتقال من النموذج التقليدي إلى النموذج الجديد ، ويصف العديد من العلماء الظروف الأسرية الحالية بأنها أزمة ، ...

480 فرك. | 150 غريفنا | 7.5 دولارات أمريكية ، MOUSEOFF ، FGCOLOR ، "#FFFFCC" ، BGCOLOR ، "# 393939") ؛ " onMouseOut = "return nd ()؛"> الرسالة - 480 روبل ، الشحن 10 دقائق 24 ساعة في اليوم وسبعة أيام في الأسبوع وأيام العطل

تارادانوف الكسندر أرداليونوفيتش رفاهية الأسرة في روسيا الحديثة: التكوين والممارسة: Dis. ... د. sociol. العلوم: 22.00.04: يكاترينبرج ، 2004302 ص. RSL OD ، 71: 05-22 / 39

مقدمة

الفصل الأول

1.1 الأسس النظرية لتحديد وحل مشكلة رفاه الأسرة 25

1.2 مفهوم "رفاهية الأسرة": الجوهر ، المحتوى ، الهيكل الفئوي 46

1.3 طريقة تحليل علاقات رفاه الأسرة 66

1.4 رفاهية الأسرة كموضوع بحث اجتماعي 94

الباب الثاني. مؤشرات رفاهية الأسرة

2.1 بحث الأداء الاجتماعي: التاريخ والنظرية 113

2.2 رفاهية الأسرة ومستوى المعيشة 130

2.3 الرفاه الاجتماعي للأسرة الروسية 145

2.4 المؤشرات الدقيقة ("المجموعة") للرفاهية في الأسرة 158

2.5 المؤشرات الكلية ("المؤسسية") لرفاهية الأسرة 170

الفصل الثالث. رفاهية الأسرة كهدف من أهداف السياسة الاجتماعية

2.3 نشأة رفاهية الأسرة: الشروط والعوامل 207

3.3 الأسس الاجتماعية التكنولوجية لسياسة رعاية الأسرة 220

الخلاصة 242

معجم المفاهيم والمصطلحات الأساسية 248

المراجع 251

التطبيقات: 1. استبيان 281

مقدمة في العمل

أهمية موضوع البحث. في المناقشات الاجتماعية والسياسية والعلمية ، والأدب المتخصص والرأي العام ، تحتل رفاهية الأسرة واحدة من الأماكن الرائدة في مرتبة القيم الحياتية للروس. ولكن ، من ناحية أخرى ، تشهد القيم العائلية في روسيا الحديثة تغيرات عميقة ، والتي لا تساهم دائمًا بأي حال من الأحوال في إرساء التناغم الاجتماعي والاستقرار في الأسرة والمجتمع. نتيجة لذلك ، في علم الاجتماع ، يتم تمثيل مشاكل الأسرة اليوم بشكل رئيسي من خلال حقيقة أنها سيئة في الأسرة ، ولماذا هي سيئة وكيف أن السكر ، والصراعات داخل الأسرة ، والطلاق ، والعنف المنزلي يؤدي إلى زيادة في الجريمة ، وإدمان المخدرات ، واليتم الاجتماعي ، وانخفاض عدد السكان وعدم التوازن الديموغرافي في المجتمع.

موقف معروف: "أسرة صحية - مجتمع سليم". ولكن ، كما قال هيجل ، المعلوم ليس معروفًا. في الواقع ، بصرف النظر عن العبارات العامة والأمثلة الفردية حول هذا الموضوع ، لا يوجد دليل علمي على هذا الموقف في علم الاجتماع. لذلك ، تواجه السلطات والمنظمات العامة التي تنفذ سياسة الأسرة صعوبات جسيمة في تحديد أهدافها وغاياتها المحددة والمحددة بوضوح ، وذلك بسبب عدم امتلاكها عمليًا أي بيانات علمية عن الأسرة ، معروضة في منظور إيجابي: ما هي العمليات وكيف تشكل رفاهية الأسرة بشكل فعال؟ هذا أولا.

ثانياً ، لا يوجد في علم الاجتماع تطور نظري منهجي لفئة "رفاه الأسرة" والمفاهيم ذات الصلة مثل "الأسرة المزدهرة" ، و "الرفاه في الأسرة" ، و "رفاه الأسرة" ، مما يؤدي إلى تطبيقها غير النقدي (في كثير من الأحيان حتى مرادف).

ثالثًا ، توجد في الدراسات الاجتماعية الروسية مشكلة واضحة تتمثل في زيادة "التطبيق العملي" لنتائج البحث العلمي (بما في ذلك البحث الاجتماعي) في مواجهة الحاجة إلى تبرير

5 توصيات وأنظمة وقرارات إدارية في المجال الاجتماعي بشكل عام والسياسة الأسرية بشكل خاص. تتطلب الممارسة الاجتماعية من معلومات العلوم الاجتماعية المكيفة لاحتياجات الإدارة ، والمتطلبات الرئيسية لها هي الحد الأقصى من البيانات ذات المغزى في الحد الأدنى من حجمها ، لأنه في ظروف "انفجار المعلومات" ، تصبح المعلومات "المباشرة" في شكل نتائج مسح بسيطة "غير مربحة": لا يتم تعويض ضياع الوقت والمال للحصول عليها ودراستها دائمًا من خلال فعالية النتائج. لذلك ، من الضروري وضع مؤشرات ومؤشرات ومؤشرات اجتماعية مناسبة قائمة على أساس علمي لرفاهية الأسرة توفر مثل هذه المعلومات.

تحدد الحاجة الماسة للمجتمع والعلوم الاجتماعية والإدارة الاجتماعية في التحليل النظري ومنهجية مناسبة لدراسة رفاهية الأسرة أهمية موضوع الرسالة.

درجة التطور العلمي لموضوع البحث.محاولات من قبل الفلاسفة وعلماء الاجتماع وعلماء الديموغرافيا والمؤرخين وعلماء الإثنوغرافيا وغيرهم من علماء الاجتماع لفهم وشرح العمليات التي تحدث في الأسرة الحديثة ، ووضع التوصيات اللازمة لتحسين حالة التمثيل! قدر كبير جدًا من البحث النظري والتجريبي. تم تطوير المناهج النظرية العامة لحل مشاكل الأسرة ورفاهية الأسرة في المجتمع من قبل كلاسيكيات الفكر الاجتماعي E. Durkgem ، M. Kovalevsky ، O. Comte ، K. Levin ، K. Marx ، M. Mead ، T. Parsops ، P. Sorokin ؛ واصل البحث من قبل العلماء المحليين والغربيين الحديثين L. Antonov، V. Arkhangelsky، I. Bestuzhev-Lada، II. بورجشيفا ، ك.فاسيليفا ، س. ولفسون ، إس. جولود ، إل. دارسكي ، ف. إليزاروف ، ت.دولجوفا ، إل.كارتسيفا ، آي كليمانتوفيتش ، ف.كوفاليف ، إل كوجان ، ف.كوزلوف ، ج. ، E. Teryukhia، Zh. Toshchepko، I. Travin، A. Kharchev، N. Yurkevich؛ وأيضًا B. Adame ، K. Alley ، P. Amato ، W.Bengtson ، L. Ganung ، R.

جارتنر ، إم كولمان ، її. Raavilainep ، L. Pechkovsky ، K. San Rogi ، T. Tammenti ، M. Tarkka ، G. Elder وآخرون. تعتبر الأسرة في التطورات النظرية الحديثة ، كقاعدة عامة ، من ثلاث جهات أو من جانب واحد: كإحدى المؤسسات الاجتماعية الرئيسية التي تؤدي عددًا من الوظائف المهمة ؛ كمجموعة اجتماعية صغيرة تتكون من أقارب وتمثل "الخلية الاجتماعية الأساسية" ؛ كمجال من الحياة الشخصية للفرد ، يتم فيه إشباع احتياجاته الأساسية. يلاحظ الباحثون التناقضات المتزايدة بين الأسرة والمجتمع ، والأسرة والفرد ، وعمليات التحول المكثفة التي تحدث في الأسرة ، وعواقبها الاجتماعية والمعادية للمجتمع.

تم وضع أسس دراسة بنية الأسرة ، والجوانب الوظيفية والمختلة للعلاقات الأسرية من قبل كلاسيكيات الفكر الاجتماعي إي بورغيس ، إي دوركهايم ، أو.كونت ، إف لي بلاي ، جيه مردوخ ، آر ميرتون ، دبليو أوجبورن ، تي بارسونز ، بي سوروكين ، ج. بالفعل وصف O. Comte الحفاظ على التراث الثقافي ، وإقامة الروابط الأخلاقية والعاطفية بين الناس والتوازن بين تطلعات الأجيال المختلفة باعتبارها أهم وظائف لمجتمع الأسرة. اعتبر F. Le Play أن وظيفة التنشئة الاجتماعية هي الوظيفة الرئيسية. طرح E. Durkheim مشكلة تغيير وظائف الأسرة في سياق التطور الاجتماعي. أرسى سبنسر تقليد تقسيم وظائف الأسرة إلى وظائف عامة (مؤسسية عامة) ووظائف فردية جماعية. قام P. Sorokin و M. Rubinshtein بتشكيل ودعم المشاكل الاجتماعية الناشئة في المجتمع الحديث بسبب الانتهاكات في أداء وظائف الأسرة. وصف آر ميرتون وبحث الجوانب المختلة في العلاقات الأسرية.

أنتونوف ، ف.بيلوفا ، ف بوريسوف ، ف.بويكو ، إ. فاسيليفا ، إل فيشنفسكي ، إل. فولكوف ، إ.

7 ريماشفسكايا ، ف. روزهزي ، 10. سيمينوف ، ج. سفيردلوف ، ف. سيسينكو ، س. توميلين ،

رياسينتسيف ، ب.

يوركيفيتش ، أ. خارتشيف ، أ. خومينكو ، د. تشيشوت ، إل تشيكو ، ز. يانكوفا ؛ وكذلك K.

بومان ، إم بريتال بيترسون ، آر جاكسون ، دي داوسون ، جيه جاكارد ، ب.

زاك ، ر.كيركوف ، إس. ليفينجستون ، تي ليدز ، بي ماكولو ، دبليو نيلسون ، إي.

طومسون ، دبليو تارج ، ك. ترينت ، الثاني. توزوكي ، ك.ويب ، ت. هانسون ، ت. حتا ، إي. سلاسل و

الكثير من الآخرين.

في أعمال هؤلاء الباحثين ، تم النظر على نطاق واسع في دور مؤسسة الأسرة في البنية الاجتماعية للمجتمع ، وعملها ككيان متكامل (عنصر من عناصر البنية) ، وتشكل مجال مشاكل الأزمة الأسرية. تمت دراسة التحولات الهيكلية في الأسرة ، وأنواع مختلفة من العائلات وفقًا لتكوينها (كاملة ، غير مكتملة ، أسر كبيرة ، أطفال صغار ، نووي ، متعدد الأجيال) ، هيكل ووظائف مجموعات الأسرة ، التسلسل الهرمي والتقسيمات الفرعية للوظائف التي تؤديها الأسرة ، العلاقات بين الأجيال اعتمادًا على تكوين الأسرة والعديد من القضايا الأخرى.

فالنتين ، أ. فيشنفسكي ، أ. فولكوف ، ك. فولكوف ، إ. زاخاروفا ، ب. زفيدرينيب ، آي كاتكوفا ، أ. كفاشا ، ج. كيسيليفا ، ج. وكذلك S. Albrecht ، L. Henri ، F. Arpes ، M. Weiss ، J. Vivere ، II. دي فور ، ب. كوجسويل ، سي. لاي ، آر فلاتري جي ، جي مبكيب ، إم ميلر ، إس.باب ، إم.سوسمان ، إن.شوشو ، إس.فرابكل ، وآخرين. تم العثور على انتظام واضح في انخفاض معدل المواليد وغياب آفاق وآليات واضحة لزيادته في البلدان المتقدمة وروسيا بسبب الأزمة العميقة للأسرة الحديثة.

تمت دراسة مشاكل سياسة الأسرة وعمل مؤسسة الأسرة من قبل T. Afanas'eva ، K. Bazdyrev ، E. Vorozheikin ، I. Gerasimov ، Yu. Giller ، E. Gruzdeva ، L.

8 إيسوبوفا ، إم كالينين ، ج.كاريلوفا ، إي. كلوبوف ، ف. كوزلوف ، إن. كولموغورتسيفا ،

Kornyak، N. Krasnova، M. Krupenko، L. Kuksa، V. Metelkin، V. Meshcheryakov،

ت. نيكيفوروفا ، ب. بافلوف ، أ. سازونوف ، ف. تومين ، أ. خارشيف ، ي. شيمين ، ن.

يوركيفيتش. وأيضًا K. Ballinger و M. Brooks و L. Johnson و P. Delfabbro و T.

كريستنسن ، كي ميريجاي ، إم. بريور ، إل هاس ، جي إليوت ، إي جونج وآخرين.

شكلت أبحاثهم المبادئ والتوجيهات الأساسية

تطوير سياسة الأسرة كقسم خاص من السياسة الاجتماعية

تقنيات النهج المستهدف في تنفيذ أنشطتها ،

V. Arkhangelsky، V. Baltsevich، I. Bestuzhev-Lada، L. Blyakhman، O. Bozhko، B. Govalo، V. Golofast، A. Gushchina، O. Kuchmaeva، A. Demidov، I. Dobrovolskaya، A. Zhvinklene، E. Zubkova، T. . Petrov، S. Popov، V. Prokofiev، V. Smolyaiskny، V. Firsova، S. Frolov، N. Shabalina، A. Efendiev، V. Yazykova؛ وأيضًا E. Wei-Yung Kwong و R. Johnson و R. Keith و K. Kelly و B. Marxey و K. Weston وآخرون. في سياق هذه الدراسات ، من بين أمور أخرى ، تم تطوير "قواعد ثقافة السلوك الأسري" ، والتي يسهم الالتزام بها في تطبيع العلاقات بين أفراد الأسرة.

تمت دراسة اعتماد الجوانب المختلفة لرفاهية الأسرة على مستوى المعيشة بواسطة V. Bigulov ، V. Bobkov ، II. زفيريفا ، آي كوزينا ، أ. كريشتابوفسكي ، ب. كوتيليا ، ف. ميدكوب ، أ.ميشورين ، ب.مستيسلافسكي ، ت. بروتاسيبكو ، II. ريماشفسكايا ، آي رودزينسكايا ، ك. شاتديلوفا ؛ وأيضًا E. Vendewater و D. Gao و M. Macleod و R. Mistry و S. Knock و S. Hess و A. Houston and others. في أعمال الباحثين في هذا المجال ، من ناحية ، لوحظ اعتماد خطير لمستوى العلاقات بين الزوجين على مستوى معيشة الأسرة ؛ من ناحية أخرى ، فإن هذا الاعتماد محدود ، وينمو دور العوامل الاجتماعية والعاطفية مع ارتفاع مستوى المعيشة.

9 مشاكل التوافق النفسي بين الزوجين والعلاقات الشخصية

العلاقات والصراعات في الأسرة جذبت الاهتمام العلمي لمثل هذه

علماء أجانب مشهورين مثل M. Argyle و W. Bar و K. Bradbury و K. Vitek و

كارديك ، د. كارنيجي ، سي كوبيلو ، إم كريشنان ، إيه كروثر ، آر لويس ، س.

ماكهاد ، دبليو نيلسون ، جيه أورفورد ، آي صن ، إيه سميث ، جي سبانيير ، إم فين ، دبليو.

فريدريش ، ك.ستارك ، الثاني. هاجس ، ر. هيمان ، وآخرون. هذا الجانب من الأسرة

تتم دراسة الحياة بالتفصيل من قبل الباحثين المحليين S. Agarkov ،

بيستوزيف لادا ، إن بوتورينا ، أ. فيشنفسكي ، إس. جولود ، تي جوركو ، آي أو.

Davydov ، O. Krasnova ، I. Kon ، A. Libin ، I. Malyarova ، K. Nikitin ، N.

Obozov، I. Rodzinskaya، A. Rubinov، V. Savin، V. Solodnikov، V. Sysenko، L.

Chuiko و K. Shchadilova وآخرون. في سياق هذه الدراسات في الأدب

تم تشكيل فكرة أن الصراع متأصل فيه

الحياة الأسرية بسبب الاختلافات شبه الحتمية في النظرة إلى العالم

المواقف والتوجهات القيمية لأفراد الأسرة والأزواج في الأول

طابور؛ تم التحقيق في التسلسل الهرمي لأسباب النزاعات وتشكيله

(انخفاض مستوى المعيشة ، السكر ، الخيانة الزوجية ، المصالح غير العائلية ،

تدخل الوالدين ، وما إلى ذلك).

تم دراسة مشاكل الأسرة ذات الوالد الواحد من قبل A. Volkov ، T. Gurko ، E. Zakharova ، A. Kvasha ، G. Kiseleva ، G. Korostelev ، O. Kuchmaeva ، V. and alsoi Ch.، Park K.، et al.

تم تحليل مشاكل توافق الأدوار الاجتماعية للمرأة - الأم والزوجة والعامل بواسطة A. Andreeikova، P. Achildieva، S. Barsukova، O. Bozhkov، V.Golofast، \1. Gruzdeva، R. Kuzmina، V. Patrushev، L. Rybtsova، T. Sidorova، E. Cherpekin؛ وأيضًا د. بيرتو وإي بيتو فيام وإل سانشيز وإل طومسون وآخرين. كشفت بيانات البحث عن الازدحام الشديد في الأسرة التي تعاني من مشاكل منزلية مختلفة ، والتي لا تساهم بأي شكل من الأشكال في رفاهية الأسرة.

تمت دراسة قضايا التفاعل العائلي مع المؤسسة (المنظمة) من قبل V. Alekseeva ، G. Asoskov ، I. Belousova ، A. Kostin ، N. Zorkova ، V. Ivanova ، T. Ishutina ، B. Klimov ، V. مينيفا ، ت.

10 I-Iasirova، B. Pavlov، ثانيًا.بافلوفا ، 1-أنا. Piskunov ، 11. Rybakov ، I. Sapozhnikova ،

M. Yudina وآخرون. على الرغم من تعقيد هذه العلاقات والبحث

ويلاحظ أن المجال الاجتماعي للمؤسسات يساهم في تعزيزها

الأسر من خلال حل المشكلات الاجتماعية للموظفين وأسرهم.

تم تطوير المؤشرات الاجتماعية ومؤشرات حالة الأسرة ودراستها بواسطة A. Arutyunov ، G. Batygin ، A. Shchelkin ، I. Bestuzhev-Lada ، V. Bigulov ، V. Veretennikov ، V. إنكو ، ف. روتجايزر ، إ. سبيفاك ، ف.تولماتشيف. أ. شماروف بالإضافة إلى إم إلنر وم. فوريت وآخرين. تم اقتراح مقاربات مختلفة لتشكيل نظام من هذه المؤشرات والمؤشرات نفسها ومؤشرات "الاستقرار الأسري" و "استقرار الزواج" و "الرضا بالزواج" و "مستوى الصراع" و "الرفاه الاجتماعي" وغيرها من جوانب الحياة الأسرية.

يتم تنفيذ النهج الجنساني لتحليل مشاكل الأسرة من قبل المؤلفين S. Barsukova ، O. Voronina ، V. Gerchikov ، E. Zdravomyslova ، O. Krichevskaya ، S. Moor ، L. Rybtsova ، O. Samartseva ، G. G. Shafranov-Kutsev ، E. Yarskaya-Smirnova ؛ وأيضًا P. McKerry و S. McLepan و N. Maris و S. Okin و V. Reisman و P. Schwartz و M. Fin وآخرون. اقترح العلماء في هذا المجال نموذجًا نظريًا أصليًا لدراسة العلاقة بين "عوالم الحياة" للذكور والإناث (10. هابرماس) ، بناءً على خصوصيات ظهور التناقضات الاجتماعية والبيولوجية في المجتمعات والثقافات الفرعية للذكور والإناث.

تم استكشاف أسئلة حول موقف الشباب من الزواج ، والأسرة الشابة ، والسمات والمشاكل المحددة للسنوات الأولى من الحياة الزوجية بواسطة V. Baltsevich ، D. Baranova ، S. Brova ، 10. Vishnevsky ، B. Govalo ، I. Dementieva ، V. Zakamaldina ، N. Zorkova ، I. Ignatova ، S. في ،

Nasyrova، D. Nemirovsky، G. Nikitina، V. Perevedentsev، B. Ruchkin، II. Rybakov و E Slastukhnpa و O. Frolov و V. Shapko وآخرون. تم الكشف عن "الموقف التافه" وضعف استعداد الشباب للزواج ، مما أدى إلى فسخ الزواج بعد السنوات الأولى من الزواج في كثير من الأزواج لأسباب مختلفة.

تحليل إشكاليات العلاقة بين الصحة ورفاهية الأسرة 1- ط. أفونينا ، أفاساكوف ، آي. جونداروف ، أ. إيفانوفا ، تو. كوماروف ، ب. أوفينوف ، إ. بافلوفا ، إ. سابوزنيكوفا ، إم. وكذلك د. داوسون ، ج. هيمان ، ج. أكتون وآخرين. تسلط هذه الدراسات الضوء على التأثير الإيجابي لنمط الحياة الصحي على العلاقات الأسرية.

ومع ذلك ، حتى مع هذا الاهتمام المكثف وتعدد جوانب البحث الأسري ، فإن رفاهية الأسرة كمجال ثابت ومحدد ودرس نظريًا وتجريبيًا للعلاقات الاجتماعية غائب في علم الاجتماع. التعريفات والتمايز لمفاهيم "رفاهية الأسرة" ، "رفاهية الأسرة" ، "الرفاه في الأسرة" ، "الأسرة الرخاء" غير موجودة سواء في المنشورات العلمية أو في الكتب المدرسية أو في القواميس. لذلك ، يتم استخدامها اليوم في النظرية والممارسة الاجتماعية بشكل غير نقدي ، وغالبًا كمرادفات ، والتي لا توضح على الإطلاق طبيعة وجوهر العلاقات الأسرية.

إن الافتقار إلى تنسيق المواقف النظرية بشأن مشاكل رفاه الأسرة يعيق بشكل خطير تطوير الأحكام المفاهيمية الخاصة وما يتصل بها وتنفيذ التدابير العملية. يتم تمثيل موضوع الأسرة في الدراسات الاجتماعية الحديثة إما من خلال الدراسات النظرية العامة ("الأسرة والمجتمع" ، "الأسرة والثقافة" ، "الأسرة والجنس") ، أو حقائق جديدة (أو مألوفة بالفعل).

12 متاعب عائلية. في الوقت نفسه ، الممارسة الاجتماعية بشكل واضح

يزعم أن كثرة "السلبية" لا تخلق مواقف إيجابية

السلوك الاجتماعي ، ولكن فقط يثير "سلبية" جديدة. الغياب في

مجال العلاقات الأسرية صورة إيجابية مقنعة في بلده

التمثيل النظري والعملي يولد حتما

التخلف عن الركب واعتماد علم اجتماع الأسرة وسياسة الأسرة على العناصر

مشاكل عائلية ولا تجعل من الممكن صياغة

مفهوم واستراتيجية وتكتيكات وقائية وإيجابية فعالة

تصرفات المجتمع والدولة في هذا الاتجاه. لذلك ، البرامج

وتدابير سياسة الأسرة المطبقة اليوم في الحكومة الفيدرالية ،

المستويات الإقليمية والمحلية ، إما محاولات

التخفيف من حدة الظواهر السلبية الفردية (المعزولة) في

أسرة مختلة ، أو موجهة إلى "الأسرة بشكل عام" المجردة.

ليس لأي من البرامج أحكامه وأولوياته

رفاهية الأسرة كهدف واضح ومحدد وقابل للتحقيق.

وفي الوقت نفسه ، إنها ممارسة اجتماعية ، قبل كل شيء ، بقوة

يتطلب تعريف علمي للمفهوم ودراسة الأنماط

رفاهية الأسرة. هذا الوضع حدد المصالح العلمية

الغرض من العمل هو دراسة ظاهرة رفاهية الأسرة والتكوين النظري وتعريف المفاهيم الأساسية والعلاقات التي تكشف عنها.

المهام البحثية المراد حلها لتحقيق هدفها:

1. تطوير الأسس النظرية لطرح المشكلة وحلها
رفاهية الأسرة.

تحديد مفهوم "رفاهية الأسرة" في وحدة جوهرها ومحتواها.

تطوير وإثبات البنية الفئوية لمفهوم المؤلف عن رفاهية الأسرة.

4. قم بإجراء تحليل نقدي للأكثر شيوعًا

طرق البحث الاجتماعي النظري لمشاكل الأسرة.

تطوير وتنفيذ طريقة مناسبة للتحليل الاجتماعي لرفاهية الأسرة في عملية البحث.

تبرير وتقديم رفاهية الأسرة كموضوع بحث في وحدة ظاهريها النظرية والتجريبية.

تطوير واختبار مؤشرات ومؤشرات رفاهية الأسرة.

التحقيق في المؤشرات التجريبية لرفاهية الأسرة وتحديد معاييرها المثلى.

9. تشكيل الأحكام الرئيسية لمنهجية تحديد و
تحليل المكونات الاجتماعية لرفاهية الأسرة.

10. تطوير وتبرير الإجراءات الرئيسية
تنفيذ برنامج رعاية الأسرة.

وفقًا للمؤلف ، فإن تحقيق هذه الأهداف وحل المشكلات يطور اتجاهًا جديدًا للبحث النظري والتجريبي في علم الاجتماع ، ويساهم في زيادة مستوى المعرفة حول عمليات العلاقات الأسرية ، مما يجعل من الممكن بشكل كبير تعزيز الأساس العلمي لتطوير وتخطيط تدابير سياسة الأسرة.

الهدف من الدراسة هو الأسرة كعنصر من عناصر البنية الاجتماعية للطبيعة.

موضوع الدراسة هو رفاهية الأسرة كشكل محدد من أشكال الاتصال الاجتماعي الأولي ، وهو إشباع الأسرة (في الأسرة) باحتياجات موضوعات العمل الاجتماعي في عملية تكوينهم.

الأساس النظري والمنهجي للدراسة هو أعمال العلماء المحليين والأجانب المشهورين (الفلاسفة ،

14 من علماء الاجتماع وعلماء السياسة والمحبين والمؤرخين والمربين والاجتماعيين

علماء النفس).

تستند الأحكام النظرية العامة للعمل على الأفكار والمفاهيم التالية: E. Durkheim (نظرية "الحقيقة الاجتماعية" الكامنة وراء تعريف ظاهرة الأسرة "المزدهرة اجتماعياً" أو "الحقيقية") ؛ م. ويبر (نظرية "الأنواع المثالية" ، وهي الأساس لتشكيل البنية الفئوية لرفاهية الأسرة ؛ ونظرية "السلوك الاجتماعي" ، التي تسمح بتجسيد "الحياة الأسرية المزدهرة" كظاهرة اجتماعية) ؛ ك.ماركس (منطق تحليل "نمط الإنتاج الرأسمالي" ، المطبق لتكييف النهج المفرد الجيني لتشكيل نسخة المؤلف من رفاهية الأسرة) ؛ سوروكينا (مفهوم "أزمة الأسرة" ، الذي جعل من الممكن فهم تناقضات المكونات النظرية "للأزمة" و "التحويلية" و "المرتكزة على الأسرة" لرفاه الأسرة) ؛ الغربيون الحديثون (A. Carr-Saunders ، P. Claude ، W.

لعب دور مهم للفهم النظري للعمليات قيد الدراسة من خلال مفهوم الأسرة كـ "مجتمع مؤسسي" و "وظيفة رئيسية" في وحدة العلاقات الداخلية والخارجية ، الذي اقترحه أ.

تستند الأحكام المنهجية العامة للأطروحة على منطق الصعود من المجرد إلى الملموس الذي تم تطويره في نظرية هيجل الفلسفية ومبدأ وحدة التاريخي والمنطقي. كطريقة منهجية رئيسية للنشر النظري لظاهرة رفاهية الأسرة هو استخدام النهج الجيني (M. Kovalevsky) في أحاديه (F. Le Play)

البديل الخامس عشر ، الذي جعل من الممكن تقديم نشأة الأسرة باستمرار

الرفاه كعملية اجتماعية عامة في وحدة مكوناتها التاريخية والمنطقية والمؤسسية (الكلية) والمجموعة الفردية (الاجتماعية الدقيقة). يعتمد هذا النهج على خوارزمية (تسلسل أساليب البحث والعمليات) التي أنشأها وطبقها ف. بلوتنيكوف عندما طور مفهوم الارتباط الاجتماعي الأولي في عملية التحليل الفلسفي لمشكلة اجتماعية بيولوجية.

لتطوير منهجية بحث تجريبي ومجموعة تجريبية من المؤشرات الاجتماعية لرفاهية الأسرة ، تم استخدام النهج والنتائج التي حصل عليها ب. يتم وصف جوانب منفصلة من المشكلة من أجل تمثيل وتصور أكثر ملاءمة ومألوفة باستخدام أساليب التحليل المنهجي والمعقد والبنيوي والوظيفي والاجتماعي والثقافي ، ونظرية الاحتياجات ، ونظرية الصراعات.

الأساس التجريبي للأطروحة هو البيانات البحثية للعلماء المحليين والأجانب ، وكذلك نتائج البحث الذي أجراه المؤلف و 1993-2003. في الأراضي وفي التكوينات الإدارية الإقليمية التي تشكل جزءًا من مقاطعة الأورال الفيدرالية الحديثة (في أكثر من 30 ألفًا من خمسة موضوعات تابعة لاتحاد الاتحاد الروسي: مناطق سفيردلوفسك ، تيومين وتشيليابينسك ، خانتي مانسيسك ويامالو-نينيتس المستقلة ذاتيًا). كما أن الغرض من الدراسة هو تحديد الطريقة الجيدة جدًا لتجميع البيانات الاجتماعية بشكل جيد. والأسر ذات المستويات المختلفة ورفاهية المحتوى بخصائصها الرئيسية غائبة عمومًا كمواد تجريبية ، وكانت المهمة الرئيسية للبحث التجريبي هي العثور على مثل هذه العائلات في الممارسة العملية وخصائصها الاجتماعية

بناء على تطوير وتحليل المؤشرات ذات الصلة. وفقًا لهذه الإرشادات ، وباستخدام منهجية واحدة ، أجرى المؤلف مسحين جماعيين (N = 6553 في 1993-1996 و N = 6229 في 1999) على عينة عشوائية إقليمية ؛ كان العدد الإجمالي للمستجيبين N = 12782.

يختلف التركيب الاجتماعي والديموغرافي لمجموعات العينات لكلا المسحين اختلافًا طفيفًا ، لكن الاختلاف في مستويات المعيشة كبير جدًا: تم إجراء المسح الثاني بعد عام من أزمة أغسطس 1998: انخفض المؤشر المقابل لمستوى الكفاف للأسرة بأكثر من مرتين.

تم إجراء جميع الاستطلاعات بناءً على أوامر من السلطات المحلية ، مما يشير إلى أنها مهتمة بالبحث وحل مشاكل رفاهية الأسرة.

تنعكس النتائج الرئيسية للدراسة ، التي حصل عليها المؤلف شخصيًا ، والجدة العلمية في الأحكام التالية من الرسالة:

الأساس النظري لطرح مشكلة رفاهية الأسرة وحلها هو نهج أحادي لتحليل الأسرة ، وتنفيذ مبدأ الوحدة التاريخية والمنطقية على المادة قيد الدراسة في عملية إيجاد التصنيف الأولي للصعود من الملخص إلى الملموس في مفهوم المؤلف.

يتم صياغة مفهوم رفاهية الأسرة وتعريفه وإدخاله في التداول العلمي باعتباره شكلاً محددًا من أشكال الارتباط الاجتماعي الأولي (الجوهر) ، وهو إشباع احتياجات الأشخاص المعنيين بالعمل الاجتماعي في الأسرة ، والأداء الفعال من قبل الأسرة لوظائفها (المحتوى).

الهيكل القاطع للمؤلف
مفهوم رفاه الأسرة. كما أنه يعتمد على
تعريف المفاهيم وإدخالها في التداول العلمي لعلم اجتماع الأسرة:
"الأسرة المزدهرة" كظاهرة مؤسسية محددة
رفاهية الأسرة "رفاهية الأسرة" كمجموعة اجتماعية

17
ظاهرة رفاه الأسرة ؛ "الرفاه في الأسرة"

ظاهرة محددة بشكل فردي لرفاه الأسرة.

تم الكشف عن أسس الاختلافات الجوهرية بين وجهات النظر "الأزمة" و "التحويلية" و "المرتكزة على الأسرة" حول رفاه الأسرة. الأساس النظري لهذه التناقضات هو إبراز أي من الأساليب في غياب مفهوم معترف به لوحدتها ؛ تجريبي - مجموعة واسعة من التناقضات الحقيقية بين موضوعات العمل الاجتماعي فيما يتعلق بتلبية احتياجاتهم من قبل الأسرة (في الأسرة).

تم تطوير نهج المؤلف في استخدام الطريقة الجينية في نسختها الأحادية فيما يتعلق بمشكلة رفاهية الأسرة وأظهر إمكاناتها الاستكشافية. هذا النهج هو خوارزمية لاكتشاف العلاقة الأولية لظاهرة اجتماعية في وحدة نشأتها التاريخية والمنطقية.

تقترح الدراسة حلاً نظرياً لمشكلة تنسيق المستويين الاجتماعي الكلي والجزئي في علم اجتماع الأسرة. يعتمد هذا القرار على تمثيل الأسرة كمجتمع اجتماعي أولي ، تُشتق منه جميع العناصر الأخرى للبنية الاجتماعية في عملية تكوينها.

يتم تحديد الجوهر والمحتوى والمعنى الدلالي لمفهوم "الأسرة الحقيقية" الذي استخدمه هيجل. يُظهر التحليل القاطع أن هذه عائلة ، أثناء أداء وظائفها ، تلبي في الوقت نفسه احتياجات جميع "الفاعلين الاجتماعيين" الرئيسيين (P. Bourdieu) أو "موضوعات العمل الاجتماعي". لذلك ، يتم تعريفها في الرسالة على أنها "عائلة مزدهرة اجتماعيًا" (SBS).

تم تطوير "التمثيل النظري والمحتوى التجريبي لمفهوم" مستوى رفاهية الأسرة في المجتمع ". من الناحية النظرية ، ينعكس هذا المستوى من خلال بعض المؤشرات المتكاملة ، والتي يمكن حسابها على أساس مؤشرات الرفاه من

18 نسبة من نصيب الأسر المزدهرة والمفككة ؛ مثل ماذا

حصة الأسر المزدهرة اجتماعيا ("الحقيقية") في مجموعها

كمية.

تم تطوير نظام تجريبي للمؤشرات والمؤشرات والمؤشرات الاجتماعية التجريبية لمستوى رفاهية الأسرة واختبارها وإضفاء الطابع الرسمي عليها بشكل منهجي. يُظهر التحليل أن أربع مجموعات من المؤشرات الاجتماعية ضرورية وكافية لتقييم حالة الأسرة: الاجتماعية- المؤسسية (الزواج- "الطلاق" ، الخصوبة ، المواقف الإنجابية) ، المادية والأسرية (الدخل ، الإسكان ، سمات الحضارة ، جودة الميزانية) ، الرفاه الاجتماعي أو "الوجودي" (التغذية ، الصحة ، الحالة المزاجية) ، المجموعة الاجتماعية أو "الظاهراتية" (التناغم الجنسي والعائلي "، الأبناء"). بناءً على دراسة هذه المؤشرات لفئات مختلفة من العائلات ، يتم حساب مؤشر جودة الحياة الأسرية. العنصر الأولي لرفاه الأسرة هو المواقف الاجتماعية والثقافية "الأفضل" المتلقاة في الأسرة الأبوية والتي يتم تعديلها حسب البيئة الاجتماعية.

»تم تحديد حدود ودرجة التأثير على رفاهية الأسرة للمجتمع من مختلف المعايير (المادية والاجتماعية والنفسية والروحية والعاطفية) للحياة الأسرية وتمييزها اجتماعيا. نتيجة لحساب المؤشرات ذات الصلة ، تم الكشف عن مدى اعتماد مستوى رفاه الأسرة على نوع النشاط ، ونوع الجنس ، وعمر الزوجين ، وظروف المعيشة الأسرية ، مما يجعل من الممكن تشكيل الشروط المسبقة لتحديد الأساس العلمي (المحسوب) لتخطيط تدابير السياسة الاجتماعية لزيادة مستوى رفاه الأسرة.

«دليل نظري وتطور للأحكام الأساسية للتكنولوجيا الاجتماعية المتمثلة في التحفيز الهادف لمعدل المواليد والتنشئة الاجتماعية في الأسر المزدهرة اجتماعياً ، وكذلك الأساسيات

عناصر قرارات الإدارة التي تسمح

تنظيم أنشطة سياسة الأسرة مع تلقي واثق نسبيًا للنتائج الإيجابية المتوقعة في مجال الإنجاب والتنشئة الاجتماعية. هذا ، أولاً وقبل كل شيء ، اكتشاف أسر مزدهرة اجتماعيًا نتيجة دراسة اجتماعية مناسبة وتحديد أشكال واتجاهات وأحجام تحفيز معدل المواليد فيها.

الأحكام الرئيسية للدفاع:

إن تلبية احتياجات الأشخاص الذين يمارسون العمل الاجتماعي يحدث في شكل الأسرة التي تؤدي وظائفها ، والوفاء الفعال اجتماعيا هو رفاه الأسرة. تعمل عناصر البنية الاجتماعية للمجتمع ، المحددة نظريًا وتجريبيًا في علاقاتهم واتصالاتهم وأنماطهم ، على أنها مواضيع: فهي تشمل المجتمعات الاجتماعية والمؤسسات الاجتماعية والفئات الاجتماعية والأفراد في عملية السلوك الاجتماعي.

أتاح التعريف المقترح لرفاه الأسرة فهم الجوهر والمحتوى ، وتعريف وإدخال مفاهيم "الأسرة المزدهرة" و "رفاهية الأسرة" و "الرفاه في الأسرة" في التداول العلمي. أتاح تحليل وظائف الأسرة بناءً على النهج المذكور أعلاه التحدث عن رفاهية الأسرة ، سواء بالنسبة للأفراد المعنيين بالعمل الاجتماعي أو للمجتمع ككل. وبالتالي ، يتم تعريف "الأسرة المزدهرة" على هذا النحو عندما تؤدي وظائف تلبي احتياجات بعض المؤسسات الاجتماعية ؛ إنها فكرة "إيجابية" عن الأسرة ذات الموضوع المحدود مؤسسياً ، وهي ظاهرة محددة مؤسسياً لرفاه الأسرة. هذا يعني أن هذا المفهوم له محتوى مختلف للمؤسسات المختلفة.

20 "رفاه الأسرة" هو إشباع حاجات الأسرة

موضوعات (من خلال مواضيع) للعمل الاجتماعي وتمثيله

هو مفهوم يميز فعالية تنفيذ هذه

موضوعات وظائفهم فيما يتعلق بالأسرة. تبعا لذلك ، مع

مواقف العائلات المختلفة ، هذا المفهوم له أيضًا محتوى مختلف.

مفهوم "الرفاه في الأسرة" هو سمة من سمات رضا الفرد عن حياته الأسرية ، وهي ظاهرة محددة بشكل فردي لرفاهية الأسرة ، وتلبية احتياجات الفرد من قبل الأسرة (في الأسرة). من وجهة نظر الأفراد المختلفين ، يحتوي هذا المفهوم أيضًا على محتوى مختلف.

3. السبب الرئيسي لصعوبات التفسير النظري
مجموعة المفاهيم المذكورة أعلاه في مجال رفاهية الأسرة و
الغياب في الأدبيات العلمية هو مجموعة واسعة من الحقيقة
التناقضات بين مواضيع العمل الاجتماعي حول
إشباع احتياجاتهم من قبل الأسرة (في الأسرة). لأن هذه
غالبًا ما تكون الاحتياجات متعددة الاتجاهات ، يتم تضمينها في
التناقض مع بعضها البعض. هذا التناقض هو الجوهر
خلافات "أزمة" و "تحولية" و "تتمحور حول الأسرة"
وجهات نظر حول رفاهية الأسرة.

4. أمثلة كلاسيكية لتطبيق الطريقة الجينية (K. Marx ،
M. Kovalevsky) لإظهار إمكانيات إرشادية مقنعة
النهج العلمي للنظر في أصل كل التنوع
"الحقائق الاجتماعية" من العناصر الأولية التي تشكلت تاريخيًا
مجتمع. تسمح النسخة "الأحادية" من هذه الطريقة
لتشكيل أساس نظري لحل أحادي للمشكلة
مواءمة المستويات الكلية والميكروسولوجية للمعرفة في
بحث الأسرة. هذا المفهوم يقوم على مفهوم الأسرة
مجتمع اجتماعي فريد من نوعه ، وهو الوحيد من الموضوعات الاجتماعية
العمل الذي يلبي الحاجة الأساسية للمجتمع له
التكاثر ، أي ضمان "الوجود الاجتماعي".

5. التحليل النظري للأسرة كفئة اجتماعية فريدة

التعميم من حيث نسبة علامات "الرفاهية - الحظ السيئ" جعل من الممكن تمييز الأسرة "الحقيقية" (هيجل) في محتواها كعنصر أولي واضح لا لبس فيه في المجتمع. هذه عائلة توفر الرضا في نفس الوقت: فرد من أفراد الأسرة مع حياته الأسرية ("الرفاه في الأسرة" ، العلاقات الجيدة بين أفراد الأسرة) ؛ العائلات كمجموعة اجتماعية ("رفاهية الأسرة" ، وجود الزوجين والأطفال فيها) ؛ المجتمع في شكل تقييم إيجابي من قبل الرأي العام ("الأسرة المزدهرة" ، وهي علامات مقبولة اجتماعيا للحياة الأسرية). والنتيجة النهائية هي إشباع الحاجات الأساسية للمجتمع في تكاثره ("رفاهية الأسرة" للمجتمع ، المستوى الأمثل للخصوبة والتنشئة الاجتماعية). هذه الأسرة ("الحقيقية") هي مجتمع اجتماعي أساسي ، وهي ظاهرة اجتماعية ، يؤدي المزيد من تحللها إلى مكوناتها إلى توقف وجود الصفة الاجتماعية ذاتها.

6. تنمية مفهوم الأسرة المزدهرة اجتماعيا ، وفيه
تتحقق رفاهية الأسرة عمليًا في جميع مكوناتها ،
يسمح بإجراء نشر منطقي للمجال الفئوي
مشاكل رفاه الأسرة من خلال التعريف والتكوين
هياكلها ومستوياتها ذات العلامات الواضحة. هذه المنطقة
هو هيكل من أربعة مستويات ، ويتألف من
ثمانية أنواع من العائلات. على الجانب الآخر من الازدهار اجتماعيا
الأسرة "القطب" (أدنى مستوى) هي عائلة "الأزمة" ،
التي لا تتمتع بالرفاهية سواء في الأماكن العامة أو في الأسرة أو في الداخل
فردي. هذا يعني أنه في نفس الوقت: أ) لا يقدم
المستوى الضروري اجتماعيا لتكاثر السكان
(معدل المواليد)؛ ب) لم يتم ضمان اكتمال الأسرة (زوج واحد فقط مع
الأطفال أو حتى لا أحد منهم ، والأطفال يكبرون مع أقارب آخرين) ؛ ج) في
لا يوجد "حبل" في الأسرة (العلاقات بين أفراد الأسرة هي السائدة

22 صراع). تشكل الفئات الست الأخرى من العائلات فئتين

المستويات المتوسطة: "إشكالية" ، وفيها معلمتان

"غير موات" وواحد "مزدهر" ؛ و "انتقالي"

تتميز "الرفاهية" في بعدين و

"سوء الحظ" واحدًا تلو الآخر.

كشفت دراسة تجريبية أن حصة الأسر الميسورة اجتماعيًا 10.7 في المائة من العينة (ن = 6553) من المسح الذي أجري في السنوات الأولى من إصلاحات السوق (1993-1996) ، و 6.9 في المائة من. عينة من السكان (ن = 6229) من مسح تم إجراؤه بعد عام واحد من أزمة عام 1998 ؛ أي أن هذه الأزمة قللت من مستوى رفاهية الأسرة بمقدار 1.5 مرة ، بينما انخفض مستوى المعيشة (حسب مصادر مختلفة) بأكثر من ثلاث مرات.

7 - أتاحت النتائج التي تم الحصول عليها استنتاج أنه من المناسب تحديد مفهوم سياسة الأسرة كنشاط منسق للأسرة والمؤسسات الحكومية والمجتمع لزيادة مستوى رفاه الأسرة. الهدف الخاص لمثل هذه السياسة هو الأسرة المزدهرة اجتماعيًا ("الحقيقية") ، والموضوع والمحتوى الرئيسي هو التحفيز الشامل (المادي والاجتماعي والأيديولوجي) لزيادة نسبة هذه العائلات في المجتمع.

الأهمية النظرية والعملية للعمليتمثل في طرح مشكلة رفاهية الأسرة وحلها ، وهو أمر مهم للعلم الاجتماعي والممارسة. في سياق دراسة نظرية ، تمت صياغة نهج جديد لتحليل عمليات أداء الأسرة ، وهو فهم أحادي لأساس هذه العمليات ، مما يجعل من الممكن تمثيل الأسرة في وحدة المعرفة الاجتماعية الكلية والجزئية. في سياق البحث التطبيقي ، تم اكتشاف ظاهرة البنية المتعددة المستويات لرفاهية الأسرة وحرمانها وتمييزها من حيث المعايير الاجتماعية الرئيسية ، وتم تحديد شروط وعوامل نمو رفاهية الأسرة في المجتمع وتسلسلها الهرمي. هذا جعل من الممكن تحديد الخطوط العريضة النظرية الواعدة

23 مجالات منهجية للبحث في علم اجتماع الأسرة و

تقدم الأساس المنطقي للتدابير الرئيسية من أجل العملية

تنفيذ برامج لتحسين رفاهية الأسرة.

تكمن الأهمية العملية للعمل أيضًا في حقيقة أن المنهجية المطورة تسمح بالحصول على معلومات اجتماعية مبتكرة حول عمليات مشاكل رفاهية الأسرة في المجتمع والتغيرات في مستوياتها في سياق دراسات الرصد المناسبة.

تم استخدام نتائج الدراسة في البرنامج الفرعي "منع الإهمال وجنوح الأحداث للفترة 2003-2006" من مشروع "العمل الاجتماعي مع القصر من الأسر الوحيدة الوالد" في إطار البرنامج الفيدرالي المستهدف "أطفال روسيا".

في برنامج تدريب المتخصصين في تخصص "اجتماعي
العمل "في قسم علم الاجتماع من ChelGU دورة خاصة" الأسرة
الرفاه كمشكلة اجتماعية "؛ حسب التخصص

"إدارة الدولة والبلديات" في قسم الاقتصاد البلدي ChelGU يقرأ دورة خاصة "التقنيات الاجتماعية في البلدية".

يمكن أيضًا استخدام النتائج التي تم الحصول عليها في الدراسة:

خدمات جهوية وبلدية للتنفيذ
سياسة الأسرة لتطوير وتعديل المناسب
برامج؛

تحفيز المنظمات الخيرية والمؤسسات
معدل المواليد في العائلات المزدهرة ؛

عند إجراء الدراسات الاجتماعية لمستوى المعيشة و
الرفاه الاجتماعي للسكان ؛

24- عند قراءة الدورات التدريبية والدورات الخاصة "علم اجتماع الأسرة" ،

"التقنيات الاجتماعية" ، "علم الأسرة" ، "المؤشرات الاجتماعية" ،

"طرق التحليل الاجتماعي".

الموافقة على نتائج البحث.تنعكس نتائج الدراسة تمامًا في منشورات المؤلف ، بما في ذلك خمس دراسات (ثلاثة في تأليف مشترك) ، وكتب مدرسية ، وأكثر من 30 مقالة (خمسة منها في مجلات راجعها النظراء) وملخصات بحجم إجمالي يزيد عن 47 ص.

تم الإبلاغ عن الأحكام والنتائج الرئيسية للدراسة ونشرها في وقائع المؤتمرات الدولية: "سياسة الأسرة: الأزمة الديمغرافية والأمن العام" (Magnitogorsk ، 2004) ؛ "إدارة العمليات الاجتماعية والاقتصادية والسياسية في المناطق الروسية" (يكاترينبورغ ، 2004) ؛ أوكذلك المؤتمرات العلمية العملية لعموم روسيا: "روسيا على طريق الإصلاحات: آليات تكامل المجتمع الحديث" (تشيليابينسك ، 1999) ؛ "الأزمة الديموغرافية في روسيا كمشكلة معقدة: الأسباب والحلول" (Magnitogorsk ، 2003) ؛ "إدارة العمليات الاجتماعية في المناطق" (يكاترينبورغ ، 2002 ؛ 2003) ؛ "المشاكل الفعلية للأسرة في روسيا الحديثة" (بينزا ، 2002) ؛ "علم الاجتماع في المقاطعات الروسية: الاتجاهات وآفاق التنمية" (يكاترينبورغ ، 2002) ؛ "العالم الروحي للإنسان الحديث: التناقضات والمشكلات والبحث والحلول" (تشيليابينسك ، 2004) ؛ ”الإحصاءات الإقليمية. التجربة والمشكلات وآفاق التنمية "(تشيليابينسك ، 2003).

هيكل الأطروحة.تم تقديم الأطروحة في 302 صفحة. يتكون من مقدمة ، 3 فصول (12 فقرة ، 18 جدولاً) ، خاتمة ، مسرد للمصطلحات الأساسية ، ببليوغرافيا لـ 403 عنوان ، ملاحق.

الأسس النظرية لتحديد وحل مشكلة رفاهية الأسرة

في سياق البحث في مشاكل الأسرة الحديثة والمناقشات حول إيجاد أكثر الطرق فعالية للتغلب على ضائقة الأسرة وعواقبها الاجتماعية السلبية ، تشكلت المواقف النظرية للعلماء بالتأكيد في ثلاثة اتجاهات: "الأزمة" (أو "المركزية الاجتماعية") ، "التقدمية" (أو "التحويلية") و "تتمحور حول الأسرة" (أو "الأسرة الذاتية").

أساس نموذج الأزمة هو الانخفاض الذي لا يمكن إنكاره في أداء الوظائف المؤسسية للأسرة. لقد تم بالفعل تحديد الشروط المسبقة لرؤية أزمة آفاق العلاقات الأسرية في آراء ف.لو بلاي ، الذي كان من أوائل (إن لم يكن الأوائل) الذين رأوا في تطور أشكال الإدارة البرجوازية تهديدًا للأسس الاقتصادية للتضامن العائلي ، الذي اعتبره كعمل واحد غير قابل للتجزئة ، موروث ومضاعف من خلال العمل المشترك لأفراد الأسرة ، ملكية الأسرة. تقوض الرأسمالية في المقام الأول الوظيفة الاقتصادية للأسرة ، ونتيجة لذلك ، بعد تفكك ملكية الأسرة ، هناك إضعاف لوظائف الرقابة الاجتماعية ، التي أساسها القوة الاقتصادية لرب الأسرة بصفته مالك هذه الملكية [cit. بحسب: 181 ، ص. 60].

من الناحية النظرية ، عارض F. Le Play استخدام الأسلوب التاريخي في دراسة الأسرة لصالح الأسلوب الأحادي. وفقًا لعالم الاجتماع ، فإن النهج التاريخي يحمل أفكار التغيير ، مما يشير إلى أزمة الأسرة الحتمية كأساس للمجتمع عندما تتغير أشكاله التاريخية ، بينما تعمل الطريقة الأحادية على تعزيز رفاهية الأسرة من خلال دراسة وتحسين مكوناتها: العلاقات الاجتماعية الأولية ، وملكية الأسرة ، وميزانية الأسرة.

كما تحدث ج. سبنسر في النصف الثاني من القرن التاسع عشر بقلق بالغ عن الاتجاهات الناشئة بوضوح في تفكك الأسرة ، والتي "ذهبت إلى أبعد مما ينبغي بالفعل". صحيح أنه يعتقد أنه على أساس تنمية المساواة والطواعية في العلاقات بين الجنسين ، يمكن للمرء الآن "توقع حركة في الاتجاه المعاكس" نحو استعادة بل وتعزيز اندماج الوالدين والأطفال ، ولكن ، على ما يبدو ، لم تكن توقعاته مبررة.

استنادًا إلى ملاحظات وإحصاءات العصر المعاصر للتطور السريع للإنتاج الصناعي ، صاغ M. Rubinshtein و P. ويشير السيد روبينشتاين إلى أنه "الآن لا يمكن لأحد أن ينكر أننا نمر بفترة صعبة في تطور الأسرة ، الأمر الذي جعلنا أقرب إلى خطر تدميرها شبه الكامل". وفقًا لـ P. Sorokin ، "في الأسرة الحديثة ، هناك نوع من نقطة التحول التي تهدد بإزالة ملامحها الرئيسية" ؛ يشير مجموع "الشخصيات الصامتة" إلى أن الأسرة الحديثة تمر بأزمة عميقة "؛ "تفقد الأسرة واحدة تلو الأخرى من وظائفها وتتحول من سبيكة صلبة إلى هيكل عائلي أصغر حجمًا ومتفككًا بشكل متزايد".

السمة الرئيسية لهذه الأزمة هي تفكك الأسرة كأساس مستقر للمجتمع والدولة ، وفقدان وظيفة "العلاقة الاجتماعية الأساسية" من قبل الأسرة بسبب حالة أزمة "اتحاد الزوج والزوجة ، الوالدين والأطفال" [المرجع نفسه ، ص. 67]. والدليل على انهيار هذا الاتحاد هو الاستنتاجات التالية لـ P. Sorokin من البيانات الإحصائية في عصره: "1) زيادة أسرع في نسبة حالات الطلاق ... ، 2) انخفاض في عدد الزيجات ... ، 3) زيادة في حالات الزواج خارج إطار الزواج ... ، 4) زيادة في الدعارة ... ، 5) انخفاض في معدل المواليد" [المرجع نفسه].

من السمات اللافتة للنظر للمشاكل الأسرية تزايد التناقض بين مؤسسات الأسرة والدولة. سوروكين يلاحظ أنه "إذا كانت الأسرة في وقت سابق هي المربي الوحيد أو الرئيسي والمدرسة والوصي ، فإن دور الأسرة هذا يجب أن يختفي الآن ... فالدولة تأخذ تدريجياً من الأسرة وظائفها التعليمية والتدريسية والوصي وتوليها بنفسها. ... وهذا لا يعني أكثر من تفكك إضافي للأسرة كاتحاد بين الوالدين والأبناء وحرمانها من الوظائف التي كانت تؤديها حتى الآن.

يقوم المؤلفون بإصلاح التناقضات بين المؤسسات الناشئة عن الاحتياجات المختلفة للمؤسسات المختلفة التي تتطلب من الأسرة تلبية احتياجاتها الخاصة. يقول M. Rubinshtein: "علينا أن نعتبر الدعاية المعادية للأسرة عاملاً مهمًا. ... المدرسة تلوم الأسرة ، والأسرة تشوه سمعة المدرسة والمعلمين بكل الوسائل المتاحة لها ، والرأي العام يدينهما معًا ويدينهما بنفسه.

السبب الرئيسي للتغيرات السلبية المستمرة ، يسمي الباحثون عملية تكوين مجتمع صناعي ، حيث "تتفكك الأسرة ككل سيد". . لقد أدخلت التنمية الصناعية الرأسمالية إلى مجال الحياة الأسرية ربما الخراب والدمار الأكثر رعبا ، حيث دمرت "دعامة عائلية مهمة تلو الأخرى" ، وألغت "أي فرصة تقريبا للمساعدة في هذه الكارثة في ظل الظروف المعينة". إن تطور الإنتاج والنمو في تنوع كتلة السلع ، مع الزيادة المتزامنة في قدرة السكان على استهلاكها ، "زاد من الحاجة إلى التمتع بها". جو النجاح الشخصي ، "الحاجة إلى الشعور بشكل مكثف بالنفس ... تدفع الفرد إلى طريق الأنانية والفردية المتطرفة." الحركة النسوية التي ولدت من خلال هذه التغييرات تدافع عن شعار "أطفال بلا زوج" ، وهو تعبير متطرف عن الأزمة التي تمر بها الأسرة.

أدى نمو التمايز الاجتماعي وترسيخ أخلاق "العجل الذهبي" إلى حقيقة أن "النضال العاري من أجل الوجود هو أول و ... أكثر تدمير هائل للرضا الأسري والسعادة ، والأهم من ذلك ، الانسجام بين الزوجين. كل هذا يضع عبئًا سلبيًا لا يوصف على أكتاف الأطفال. إن تهرب الأطفال "ظاهرة شائعة في كل من أسفل الناس وفوقهم: في الأسفل يخافون من الخراب والفقر ، وفي الجزء العلوي يخشون أن القلق على الأطفال سوف يبتلع الحياة الشخصية: هنا وهناك ، تزداد الرغبة إما في عدم إنجاب الأطفال على الإطلاق ، أو الحد من عددهم" أقوى. "الذين يعيشون في ظروف مادية صعبة ، غالبًا ما يضطر الناس إلى النظر إلى الأطفال الناشئين على أنهم" أفواه زائدة "؛ بدأت المنافسة بالفعل في اقتحام باطن الأسرة وانتهاك سلامتها ووحدتها "[المرجع نفسه].

يؤدي تدمير الأسرة كمنظمة عمل منتجة إلى حقيقة أنه "في مثل هذه الأسرة ، لم تعد وظائف العمل والتعليم والتدريب تتطابق ، وربما حتى لا تلمس" [المرجع نفسه ، ص. 58 ، 60] ، مما يعني تدمير عملية التنشئة الاجتماعية الأسرية.

في الوقت نفسه ، يدرك العلماء جيدًا أن الأزمة ذات طبيعة موضوعية وليست نتيجة عرضية لأفعال المجتمع أو حكومة معينة غير المدروسة. سوروكين يلاحظ أن "ليس هذا التحريض أو ذاك ، ولكن أسلوب الحياة الحديثة برمته يؤدي إلى تفكك الأسرة ، وإيقاف هذا الأخير ... مهمة مستحيلة بشكل واضح." وعلاوة على ذلك ، فإن الاستعاضة بالفعل عن الثقافة الاشتراكية الرأسمالية بمكونها الإيثاري الشامل في "بداية فنون الدفاع عن النفس للأسرة والمجتمع ، ومصالح الأول والثاني" يؤدي إلى حقيقة أن "تنظيم الأسرة الحديثة سوف ينهار: المصالح العامة من ناحية ، ومصالح الفرد - من ناحية أخرى ، ستفوز ...". يتطلب الإيثار الاشتراكي "مساحة أكبر من الحدود الضيقة للإيثار العائلي".

تم تأكيد توقعات P. Sorokin أيضًا من خلال التحولات الاجتماعية في الحقبة السوفيتية ، والتي أدت إلى تفاقم الأزمة في الأسرة الروسية. تشوكيتش ، في وصف هذه الفترة ، يشير إلى أنه "خلال عقدي ما بعد الثورة ، أدى تحول المجتمع إلى تفاقم عمليات زعزعة استقرار مؤسسات الزواج والأسرة. ... تكثفت الميول نحو زيادة حالات الطلاق والمعاشرة قصيرة الأجل ، وانخفاض حجم وعدد الأطفال في الأسرة. "العمليات العسكرية الطويلة والواسعة النطاق" ، والقمع ، ونقص التغذية ، وتدهور الصحة لا يمكن إلا أن تتسبب في عواقب سلبية مقابلة أدت إلى "زيادة التدخل السياسي للدولة في جميع مجالات الحياة الأسرية". من الواضح أن سياسة الأسرة قمعية ، "لا تستند إلى مصالح الأسرة

"-. بما في ذلك الالتزام بالوفاء بها بوضوح

وظائف اجتماعية معينة ": الالتزامات المنصوص عليها في القانون لتعليم الأطفال ورعايتهم.

كما أن مثل هذه السياسة لم تحقق النتائج المرجوة: فالأسرة ، بأفضل ما تستطيع ، قاومت المواقف المفروضة عليها ، على الرغم من التأثير الأيديولوجي والنفسي الهائل في جميع الاتجاهات. في العمل الجماعي الموثوق لعلماء الاجتماع السوفييت ، المكرس لمسائل العلاقات بين الأسرة والمجتمع ، لوحظ أنه "من الصعب إعادة تثقيف الأزواج بآراء راسخة بالفعل. من الأسهل بكثير تثقيف المراهقين بطريقة تمكنهم من بناء حياتهم الأسرية المستقبلية وفقًا لمعايير الأخلاق الشيوعية.

يوضح لنا الوضع الحالي بشكل أساسي نفس اتجاهات الأزمة العامة في الأسرة. إن ارتفاع معدلات الطلاق مع زيادة نسبة المواطنين غير المتزوجين ، وانخفاض معدل المواليد ومناقشة إمكانيات ومشاكل الاستنساخ البشري معروفة ومعترف بها بشكل عام ، والأهم من ذلك كله بين المجموعات الثرية من السكان. يبدو أن رفاهية الأسرة تزداد إشكالية ، كما أن العواقب الاجتماعية السلبية لعمليات إضعاف مؤسسة الأسرة آخذة في الازدياد. إن النزوح من السكان ، وإدمان الكحول ، والأطفال المهجورين ، واليتام الاجتماعي ، والتشرد ، وتمزق الروابط الأسرية ، وفقدان القيم الأخلاقية ، والبراغماتية والفلسفة ، ونقص الروحانية مع عبادة الجنس ، والعنف داخل الأسرة وخارجها ، والتشاؤم الاجتماعي ، وجرائم الأطفال والمراهقين ، وإدمان المخدرات هي بالفعل حقائق نموذجية تمامًا لواقعنا.

بحوث الأداء الاجتماعي: التاريخ والنظرية

بناء نظام من المؤشرات والمؤشرات لتطور وعمل المجال الاجتماعي (أو المؤشرات الاجتماعية) ، "مما سيتيح لنا الحكم بصدق علمي على الطبيعة الحقيقية ومحتوى تغييراته ووضع توصيات عملية لتعديل تطوره وفقًا للمهام والأهداف الرئيسية للمجتمع" 237 ، ص. 436] باعتبارها واحدة من المهام الرئيسية لعلم الاجتماع. إلحاح هذه المشكلة! تمت الموافقة أيضًا على "معهد أبحاث الدولة للأسرة والتعليم" في برنامج البحث الفرعي "الأسرة: آفاق التنمية" الذي وضعه هذا المعهد.

تشكلت المؤشرات الاجتماعية لحالة الأسرة ومستوى العلاقات الأسرية مع تراكم نتائج البحث وتوسيع مجال البحث وخصائص الجوانب المختلفة لأداء الأسرة. لاحظ بيستوزيف - لادا أنه في سياق التطورات النظرية ، تم تحقيق يقين معين في فهم طبيعة وهيكل مثل هذا الكائن المثالي المعقد كمؤشر اجتماعي. على وجه الخصوص ، وجد أن هذه المؤشرات هي مفاهيم (فئات) تعكس الأبعاد والنسب الكمية للظواهر والعمليات الاجتماعية المحددة جيدًا.

تميز الأدبيات بين المؤشرات الحجمية (VSP) والنوعية (QSP). يميز NSP حجم الظاهرة في شكل عدد وحدات السكان المدروسة أو القيم الإجمالية لخصائص متفاوتة (على سبيل المثال ، العدد الإجمالي للرجال المتزوجين ، أو الأطفال القصر الذين يعيشون بدون أحد الوالدين ، إلخ). تميز KSP المستويات والنسب الكمية للظواهر والعمليات في شكل القيمة الإجمالية للسمة لكل وحدة أو أكثر من السكان (على سبيل المثال ، نسبة الدخل لكل فرد من أفراد الأسرة إلى متوسط ​​دخل الفرد ، إلخ).

يعمل المؤشر كأداة خاصة لقياس الظواهر والعمليات الاجتماعية. يتكون من جزأين: المؤشر (المشار إليه) والمؤشر (الدلالة). . "يتم وصف المؤشر بأنه متغير يمكن ملاحظته وهو ضروري لتقييم متغير آخر (لا يمكن ملاحظته عادةً) ... المؤشر الاجتماعي هو بالطبع مؤشر متعلق بسياق اجتماعي معين." تكمن الميزة الرئيسية للمؤشر في الإدراك المباشر من قبل المشغل للمعلومات المعقدة دون التحولات الوسيطة.

يتم تعريف المتغير على أنه بعض القيم التي يمكن أن تتغير ، مع الأخذ في الاعتبار قيم مختلفة في عملية هذا التغيير. بوبوف ، الذي كان من أوائل الباحثين السوفييت الذين حللوا هذه المسألة ، أشار إلى أن المؤشر الاجتماعي ، وفقًا لغالبية الباحثين الغربيين ، هو مجموعة من البيانات الإحصائية المنتقاة والمنظمة بطريقة تصف الظروف والاتجاهات الاجتماعية.

تُعرَّف المؤشرات في الأدبيات على أنها "قيم نسبية تميز ديناميكيات الملخص كميًا لمجتمع غير متجانس ... السكان غير متجانسين لسمة معينة ، إذا كان لا يمكن حساب القيمة النهائية لهذه السمة في المجموعة السكانية بأكملها عن طريق التجميع المباشر والمباشر لقيمها للوحدات الفردية ... العناصر الأربعة لأي مؤشر هي: أ) القيمة المفهرسة (مؤشرات السلسلة ، الحجم الطبيعي للإنتاج) ؛ ب) نوع (شكل) المؤشر (مجمع أو متوسط) ؛ ج) أوزان المؤشر (بسيطة أو مرجحة) ؛ د) شروط الحساب (المؤشرات الأساسية - مع قاعدة ثابتة لا تتغير بمرور الوقت ، ومؤشرات السلسلة - مع قاعدة تتغير بمرور الوقت) "1/14 ، v. K) ، ص. 541].

في علم الاجتماع ، تطور الإدخال النشط للدلالة الاجتماعية والمؤشر في سياق تطوير مشاكل مؤشرات مستوى المعيشة ونوعية الحياة. من المقبول عمومًا أن مستوى المعيشة يعكس درجة التطور وإشباع الاحتياجات الشخصية للناس. يشهد التعبير الأول - درجة التطور - على الطموحات الجماعية أو الفردية (المطالبات). التعبير الثاني - درجة رضاهم - يتحدث عن الجهود التي يبذلها الموضوع الاجتماعي (مجتمع أو جماعة أو فرد) من أجل إشباع طموحاتهم.

غالبًا ما يُلاحظ أن بعض المؤشرات تلعب دور السبب الجذري ، بينما يكتفي البعض الآخر بوظيفة التأثير. على سبيل المثال ، يحدد حجم الدخل هيكل الاستهلاك. ليس فقط من خلال الاستهلاك ، ولكن أيضًا بجودة السكن. من المعروف أن الأغنياء حول العالم يعيشون في مناطق ومنازل أكثر شهرة (وجودة) من الفقراء.

هناك أيضًا مفهوم "المستوى المعيشي اللائق" - وهو تناظري للحد الأدنى من المعيشة ، المعتمد كحدود تفصل بين الفقراء نسبيًا والفئات الأخرى من السكان. يتم تحديد هذا المستوى بطريقة توجيهية ، كمعيار ، واجتماعياً ، من خلال سؤال آراء الناس حول هذا المستوى. على سبيل المثال ، يجري تلفزيون لندن استطلاعات الرأي لمعرفة الفوائد الاجتماعية التي يعتبرها البريطانيون مهمة لأنفسهم وما الذي يحرمون منه. ما لا يستطيع الناس الاستغناء عنه في مجتمع متحضر هو مستوى الحياة الكريمة. تصف عبارة "ما لا يمكنك الاستغناء عنه" الاحتياجات الأساسية لأي شخص.

مع تنامي دور القيم البيئية والإنسانية في العالم ، أصبح يُنظر إلى مستوى المعيشة بشكل متزايد على أنه مكون لمؤشر أكثر شمولاً يسمى جودة الحياة ، وهو "مفهوم يفرد ويميز ، من خلال المقارنة مع مستوى أو مستوى الحياة ، الجانب النوعي لتلبية الاحتياجات المادية والثقافية للناس. في علم الاجتماع الحديث ، من المعتاد أن نحدد بمساعدتها تلك الجوانب من الحياة الاجتماعية والفردية التي لا تخضع للخصائص والقياسات الكمية البحتة. إن أهم المؤشرات التي تشكل مؤشر جودة الحياة تحددها "مستوى المعيشة ، والحياة الأسرية ، والأصدقاء ، والعمل ، والسكن ، والحي ، والصحة ، والتعليم".

منذ بداية السبعينيات من القرن العشرين ، في علم الاجتماع الغربي ، ومنذ بداية التسعينيات في روسيا ، تم إجراء دراسات تجريبية ، يعتمد فيها قياس جودة الحياة على آراء المستجيبين حول رضاهم عن حياتهم. يتم تقييم الرضا عن مجالات الحياة مثل الزواج ، والحياة الأسرية ، والصحة ، والجيران ، والأصدقاء ، والعمل ، وظروف السكن ، ومستوى التعليم ، والمدخرات ، وما إلى ذلك. ويتم ذلك في أغلب الأحيان على مقياس يتألف من خمسة إلى سبعة أقسام ، تتراوح من "غير راضٍ تمامًا" إلى "راضٍ تمامًا".

باتيجين وأ. في مقالهم المشهور ، وصفوا أسباب التطوير المكثف لهذا الاتجاه المحدد في علم الاجتماع الغربي: 1) عدم قدرة الإحصائيات التقليدية على توفير معلومات كافية لقرارات الإدارة في واقع معقد ومتسارع بشكل متزايد. 2) الحاجة إلى تخفيف بعض التناقضات الداخلية في المجتمع. 3) ضرورة إضفاء الطابع الإنساني على الحياة الاجتماعية و 4) الحاجة إلى إزالة الآثار السلبية للتقدم التقني والاقتصادي. كانت إحدى الأفكار الرئيسية التي تم طرحها هنا هي فكرة "جودة الحياة المدركة" على أساس "القياسات الذاتية".

من ناحية أخرى ، لاحظ الباحثون

1) استياء المجتمع الغربي من زوال المعلومات السلبية "المفرطة" عنه ،

2) أن الكثير من المعلومات الاجتماعية يزعج المجتمع و

3) أن وسائل الكشف عن المشكلات الاجتماعية وقياسها يمكن أن تتحول بسهولة إلى آليات دفاعية والتلاعب بوعي الجماهير.

المحاولات الأولى لعلم الاجتماع السوفياتي لتطبيق نتائج استطلاعات الرأي العام وتحليل الرأي العام لحساب المؤشرات الاجتماعية لم تقبلها العقيدة الأيديولوجية الرسمية القائمة آنذاك. Rutkevich منتقدًا هذه المحاولات ، لاحظ: "Kelle و Kovalzop يقدمان ... لحظة" الرأي العام للناس كمصدر لتطورهم الفردي ". ومع ذلك ، فإن هذا الاقتراح يتعارض مع أهم موقف للمادية التاريخية ، وهو أن الارتباط بين الهدف والذات يمر عبر العملية التاريخية ككل ، بما في ذلك تطور الفرد. المؤلفون ... يناقضون أنفسهم ، معتبرين ... نشاطًا ... ليس من المجتمع إلى الفرد ، ولكن من الفرد إلى المجتمع.

كبديل للنهج الغربي واستناداً إلى الحاجة الحقيقية للممارسة في العلوم الاجتماعية السوفيتية ، بدأ تطوير مفهوم "طريقة الحياة". وقد لوحظ أن أسلوب الحياة يتكون من عنصرين: كمي ونوعي ، بينما المكون الكمي من نفس الترتيب مع مفهوم "مستوى المعيشة" - ولكن ليس من خلال مستوى الاستهلاك ، كما هو الحال في الغرب ، ولكن من خلال "تكوين وإشباع الاحتياجات المعقولة للشخص السوفيتي" ، والمكون النوعي من نفس الترتيب مع "نوعية الحياة" - ولكن ليس من خلال مجموعة من الحريات الشيوعية الغربية ، ولكن من خلال مجموعة من الحريات الشيوعية. "نحن نتحدث عن تحديد أنواع نمط الحياة من حيث مقياس (درجة) امتثال الأسلوب والأشكال وأنواع النشاط لمعايير ومبادئ وقيم المجتمع. يسمح لنا هذا النهج بالنظر في إطار نمط الحياة ... أنواعه المختلفة. ... نحن نتحدث عن تحديد المكان المشغول حقًا في حياة شخص (مجموعة) من خلال العمل والأنشطة الاجتماعية والعلاقات الأسرية والمنزلية واستخدام وقت الفراغ ... "، يلاحظ G. Zborovsky. . تعود المحاولات الأولى لعلماء الاجتماع المنزليين لنمذجة أسلوب الحياة إلى 1972-1974. انتهىوا ببناء أنظمة ، بما في ذلك 200-300 مؤشر. ثم تم رفع عددهم إلى 700-900 - ولكن مع ذلك ، تم فتح المزيد والمزيد من الاحتياجات الجديدة في البعد الاجتماعي. أنشأ علماء الاجتماع في تشيكوسلوفاكيا نظامًا مؤلفًا من 2500 مؤشر.

مؤشر رفاه الأسرة في المجتمع (المجتمع)

يبدأ تحليل المعايير الاجتماعية لحرمان رفاهية الأسرة في الأدبيات ، بحق ، بمؤشرات مستوى المعيشة. كما هو موضح سابقًا في 2.2 من هذا العمل ، في هذه الفترة من واقعنا ، يعد مستوى المعيشة عنصرًا مهمًا للغاية لرفاهية الأسرة ، ولكن بعض عوامل الرفاه الاجتماعي للأسرة ، على العكس من ذلك ، تقلل من مستوى المعيشة. على سبيل المثال ، يرتفع مؤشر الانسجام الأسري (SL) في بعض الفترات مع نمو دخل الفرد: 1 في المائة من الزيادة في "تكاليف" SL في منطقة تشيليابينسك بمتوسط ​​47 روبل للأزواج و 78 روبل للزوجات وفقًا لبيانات سبتمبر 1999. وبالمثل ، فإن الأسرة التي لديها ثلاثة أطفال أو أكثر يبلغ دخل الفرد فيها 372 روبل ، وهو أقل من دخل الفرد في الأسرة التي لديها طفلان بمقدار (530-372 =) 158 روبل ؛ وفي أسرة لديها طفل واحد - بمقدار (645-372 =) 273 روبل. لديها أيضًا 8.2 م / م 2 من المساحة المعيشية لكل فرد من أفراد الأسرة ، وهي أقل من مساحة المعيشة في الأسرة التي لديها طفلان ، بنسبة (9.8-8.2 =) 1.6 م / م 2. وفي الأسرة التي لديها طفل واحد - بنسبة (10.4-8.2 =) 2.2 متر مربع.

في حالتنا ، الحالة المثالية لموضوع الدراسة هي الرفاه الاجتماعي للأسرة ، وبالتالي ، فإن مؤشرات المؤشرات التي تعكس خصائص الأسرة المزدهرة اجتماعيًا (SBS) سيتم اعتبارها "1.0". وبناءً على ذلك ، ستتم مقارنة فهارس مؤشرات عائلة العينة العامة وأنواع العائلات المختلفة من حيث رفاهيتها وسلبياتها.

يُظهر الاختلاف في هذه القيم لمؤشرات SBS وأنواع الأسرة الأخرى ، والذي أطلق عليه "مؤشر التأثير" في الدراسة ، درجة واتجاه ("IGS-I- إيجابي" أو "IOV-" سلبي) لتأثير موقف اجتماعي أو آخر معبر عنه في المؤشر على رفاهية الأسرة ، حيث يكون لمقياس المؤشر المقابل بعدًا من "+1" إلى "-1". كلما ارتفعت قيمة مؤشر (مؤشر) SBS مقارنة بالمؤشر المقابل ، على سبيل المثال ، الأسرة "المتوسطة" ، ارتفعت درجة التأثير الإيجابي للمؤشر على رفاه الأسرة. سيشير "مؤشر التأثير" بعلامة (-) ("ناقص") إلى درجة التأثير السلبي لهذا العامل على رفاهية الأسرة: كلما اقتربت القيمة السلبية للمؤشر من "ناقص 1" (أي ، كلما كانت معايير SBS أصغر مقارنة بالمعايير المماثلة للعائلة "المتوسطة") ، زادت درجة التأثير السلبي لهذه العلاقة ، مما يؤدي إلى تفاقم رفاهية الأسرة. يتم حساب مؤشر التأثير على النحو التالي. على سبيل المثال ، كان مؤشر جودة الميزانية (QI) في المتوسط ​​للعينة 0.095 ، لعينة SBS - 0.121. في المرحلة الأولى ، يتم حساب مؤشر وسيط: يتم قسمة قيمة CB للعينة الإجمالية على نفس القيمة لعينة SBS. قيمة المؤشر الوسيط "0.785" هي حصة من مؤشر SBS تؤخذ على أنها "1.0".

تحسب المرحلة الثانية "مؤشر التأثير" نفسه (IPI + أو IOV-) ، وهو الفرق (الفرق) بين مؤشرات SBS الوسيطة والعينة الإجمالية.

1,0-0,785 = +0,215

تشير القيمة الإيجابية الناتجة +0.215 من مؤشر التأثير إلى أن هذا المستوى من حالة ميزانية الأسرة هو عامل يؤثر إيجابًا (IPV +) على نمو رفاهية الأسرة. تعني القيمة السلبية لهذا المؤشر (IOV-) أن مثل هذا المستوى من حالة ميزانية الأسرة يقلل من مستوى رفاهية الأسرة

بالطبع ، كل مؤشرات مستوى المعيشة هذه مترابطة بشكل وثيق ومرتبطة بدخل الفرد. ومع ثبات باقى المتغيرات ، يجب أن تعطى الأولوية له. لكن مجموعة متنوعة من العوامل الاجتماعية والاقتصادية والسياسية وغيرها تتدخل دائمًا في حالة تاريخية وحياتية محددة (النظام الضريبي ، والخصائص الوطنية ، والرأي العام ، والوضع السياسي ، والعلاقات في العمل ، وما إلى ذلك) ، ويمكن لخصائص هذا الوضع بالذات تعديل الأولويات وآليات الحوافز.

علامة تبويب البيانات. 6 تشير إلى أنه في المرحلة الحالية من أداء متوسط ​​عائلة الأورال ، يساهم نمو أي مؤشر لمستوى معيشتها في نمو رفاهية الأسرة ، نظرًا لأن قيم مؤشر التأثير (MB) إيجابية لجميع المؤشرات (حقيقة أن هذا غامض تمامًا بالنسبة لمؤشرات مختلفة ، وفئات مختلفة من عائلة الأورال ومستويات مختلفة من حياتها ، كما أوضحنا سابقًا)