Раньше считалось, что люди, которые получают новостную информацию через интернет, в меньшей степени подвержены манипуляции общественным сознанием со стороны СМИ. Многие гордо заявляли - «Я телевизор не смотрю, а читаю новости в Интернете». И это звучало так, как будто человек знает правду, в отличие от тех, кто получает новости с помощью электронно-лучевой трубки и динамика телевизора. Может быть когда-то это было правдой, и в Интернете информация не подвергалась цензуре и пропаганде, во что я лично не верю. Но сегодня сложно найти источник новостной информации, который бы не пытался «скормить» народу бесполезный рейтинговый информационный шум.

Мне хотелось бы обсудить фильтрацию информации в Интернете. Добровольную. Пост исключительно дискуссионный, и те, кому интересен данный вопрос добро пожаловать под кат.

Говорить за всех пользователей Интернета я не могу, но несомненно есть люди, которых напрягает невозможность отфильтровать информационный поток. Точнее информационный поток фильтруется, но только в голове. Каждый вынужден пропускать через себя огромное количество информации. Дело усугубляется тем, что новостные порталы всячески пытаются привлечь пользователей формируя заголовки, содержащие обман или хитрость. Под заголовком «Доллар и евро резко укрепились на фоне катастрофического падения цен на нефть», может находится всё что угодно, рост на копейку и падение на тысячные доли процента. Конечно для десятка людей, играющих по-крупному на валютной или сырьевой бирже укрепление действительно резкое, а падение реально катастрофическое. Для основной же массы людей такая информация не имеет значения, а вызывающая формулировка заголовка создана исключительно для того, чтобы новость прочитали как можно больше пользователей, несмотря на её неважность для большинства. Это лишь один пример и можно спорить с его актуальностью, но для меня было главным донести суть.

Коррупция в России, падение самолетов, выборы в США, терроризм, обмен военнопленными, Украина в конце концов. Я спросил себя, что из всего перечисленного для меня действительно важно? Оказалось, что ничего. Я бы с радостью выключил эти новости нажав на кнопку, но к сожалению, не могу. Я знаю о десятках новостных ресурсов. Пользуюсь двумя. Ненавязчиво, в поле зрения попадают новости ещё с пары-тройки ресурсов. Например, на время 11:43 МСК 06.06.2016 все думали, что мне интересно знать о том, что «Надежда Савченко приехала в Донбасс». И я не смог увернутся от этой новости, хотя очень хотелось. В такой ситуации, в голове возникает куча бранных эпитетов в отношении журналистов, разработчиков и администраторов новостных порталов, ну и в конкретном случае в отношении самой Савченко. Последняя, естественно, страдает только от того, что попала под горячую руку и на её месте мог быть Путин с Обамой или ИГИЛ (запрещенная в Российской Федерации террористическая организация). Я этот банкет не заказывал, но почему я должен его оплачивать? Я думаю достаточно лирики, ниже включаю технаря.

Меня уже давно посещает мысль придумать технологию, которая бы помогла решить проблему фильтрации новостной информации в Интернете. Но вот так, сходу, придумать простую и элегантную технологию довольно сложно. Возможно это происходит потому, что данная проблема «высосана из пальца», а может от того, что это очередная попытка автоматизировать не автоматизируемое. Так или иначе лично мне представляется возможным создать подобный сервис. Используя его можно определить шаблон фильтрации, который в дальнейшем можно применить к любой новостной ленте.

Вы скажите, что есть контент фильтры и будете правы, но только от части. Контент фильтры блокируют сайты целиком, а фильтрация должна быть прозрачной. Не просто блокировать сайты с указанными словами, а по-современному «мягко» вычищать страницу с помощью CSS и JS.

Я думаю данной статьи вполне достаточно для начала бурной или не очень дискуссии. Должен ли человек иметь возможность ограничивать поток входящей информации или с этим прекрасно справляется мозг? Ответьте на опрос и поделитесь своим мнением о возможности существования подобной технологии в комментариях.

Психология

Летом хочется гулять до утра в обнимку с любимым и думать об отпуске. Но тревожные новости не дают расслабиться. Психолог Оксана Фадеева объясняет, чем бодрят кризисы и как выжить в современном потоке информации.

Никогда не читайте до обеда советских газет, рекомендовал профессор Преображенский. А также не просматривай новостные ленты, пока не приведешь себя в порядок, не поешь и не сделаешь что-нибудь стоящее – это уже моя рекомендация. Иначе велик шанс, что вместо конструктивной деятельности ты либо рванешь в ближайший супермаркет за спичками и тушенкой, либо, накрывшись белой простыней, уйдешь в клиническую депрессию.

Чтоб не быть голословной, предлагаю пробежаться по недавним заголовкам. Итак. Летом ожидаем окончательное падение рубля. Российская банковская система готова развалиться, а экономика – рухнуть из-за иностранных санкций. На повестке дня – третья мировая. Ученые обнаружили опасный астероид. Скоро проснутся доселе дремавшие вулканы, и всем нам будет новая Помпея. Или нет, сразу Содом и Гоморра, так убедительнее.

Основная ловушка здесь сродни алкогольной: драйв появляется только тогда, когда выпьешь, а потом тело и мозг требуют новой, большей порции.

Количество плохих новостей зашкаливает – как на единицу времени, так и на единицу наших измученных нервных клеток. Отдельные сообщения об усыновленных собачках и сюрпризах из зоопарков – не более чем капли меда в бочке чернейшего дегтя. Впрочем, про зоопарк после сообщений из Дании теперь лучше не упоминать. Дрожишь? То-то же.

Новости и прогнозы тесно переплелись между собой и с тем, что бабушка надвое сказала, – это еще один феномен сегодняшнего дня. Тем более что возможности компьютерной обработки позволят в считанные часы убедить нас, что на Землю напали инопланетяне. Конечно, ты можешь “забить” на работу и посвятить все время сбору и анализу информации, но и этот способ, боюсь, не принесет тебе счастья.

“В моей жизни было много неприятностей, - язвил когда-то Марк Твен, - некоторые из них случились на самом деле”. Да, возможно, вулканы проснутся ближе к старости наших внуков. А рубль упадет не к лету, а к зиме. Ружье обязательно выстрелит, вопрос только в том, в какую сторону. Несмотря на все усилия геополитиков, экономистов и метеорологов, незаметно подкрадывается не только зима с сосулями, но и цунами, и демократические революции. Короче, ты можешь крутить головой во все стороны, но толку чуть. Наша психика не выдерживает и дает сбой.

Вечный бой

После войны во Вьетнаме американские врачи столкнулись с эпидемией малоизученного психического недуга. Приблизительно четверть вернувшихся солдат демонстрировали одни и те же симптомы: навязчивые воспоминания о пережитом, ночные кошмары, эмоциональное оцепенение, тоска и вспышки агрессии. Так было открыто посттравматическое стрессовое рас­стройство (оно же ПТСР). Казалось бы, где Вьетнам 1960-х, а где ты? Представь: подцепить эти симптомы рискуют не только солдаты и сотрудники служб спасения, но и самые обычные люди, сидящие перед телевизором или монитором. Достаточно лишь как следует испугаться, а это несложно. Во-первых, мы способны сочувствовать (то есть переживать то, что в данный момент испытывает другой человек, эта способность именуется эмпатией). А во-вторых, новости сейчас принято подавать смачно и кроваво – персональная порция ужаса и беспомощности тебе гарантирована. И “беспомощность” тут ключевое слово.

На повестке дня – третья мировая. Ученые обнаружили опасный астероид. Скоро проснутся вулканы, и всем нам будет новая Помпея. Или нет, сразу Содом и Гоморра.

Выученная беспомощность – психический феномен, описанный американским ученым-бихевиористом Мартином Селигманом. Если животное посадить в клетку и на каждое его движение давать разряд тока, то в какой-то момент это животное перестанет двигаться и начнет демонстрировать симптомы депрессии. Что важно, симптомы сохраняются и после перемещения в безопасную обесточенную клетку. Какое отношение выученная беспомощность имеет к нам? А самое прямое. Если, несмотря на все наши усилия, нам кажется, что мы не можем избежать бед и несчастий, мы затихаем и смиренно ждем конца.

Если вернуться к ПТСР, то наименьший шанс его заполучить у тех, кто в минуты опасности занимает активную позицию и спасает других. То есть что-то предпринимает, чтобы ужас не перерос в ужас-ужас (и не столь важно, насколько эти действия были эффективными). Как ни странно, но в сравнении с героями на поле боя мы иной раз оказываемся даже в худшей ситуации. Нам не остановить кризис усилием воли и не поднять рубль меткой стрельбой. И что в сухом остатке? Мы терзаемся тревогой и неопределенностью, перестаем спать, а потом пугаемся собственного цвета лица.

Революция как допинг

События на киевском Майдане привлекли массу людей, далеких от политики. Кто-то сознательно счел невозможным остаться в стороне от больших событий, а кто-то шел на площадь за психологической помощью. На Украине и в России сотни тысяч человек выходили на улицы, поддерживая и отстаивая те или иные идеи. Тебе это кажется странным? Верю. Тем не менее наэлектризованность толпы, деление на своих и чужих, чувство локтя и плеча создают отличную иллюзию антидепрессантов. И неважно, что в эпицентре драмы 45-килограммовой девушке или менеджеру среднего звена, который ничего тяжелее степлера в руках не держал, куда легче сломать башку, чем отсиживаясь дома, – это мало кого останавливает. Куда важнее зарядиться чужой энергией и поймать ощущение “я живу не напрасно”.

1 из 5 пользователей Facebook и Twitter читает новости даже в ванной.

Еще в середине прошлого века австрийский психолог и невролог Виктор Франкл (который, кстати, в течение 2,5 лет пребывания в фашистском концлагере помогал другим заключенным и после освобождения написал книгу “Сказать жизни “Да!”: психолог в концлагере”) отметил, что по миру идет эпидемия особой депрессии, связанной с тотальной утратой смысла жизни. Симптомы этого “экзистенциального вакуума” – чувство пустоты, фантомности происходящего, потеря жизненного тонуса и апатия. Заболевание не чувствительно к прозаку и прочим достижениям фармакологии, увы. Выйти из него можно лишь через личностный рост, работая над собой и отыскивая новые ориентиры, а это большая и трудная работа. Куда заманчивее поискать пути полегче.

Так, что ж, майданы и митинги – это новое лекарство? Отнюдь нет, и даже не плацебо. Если ты берешь энергию взаймы, она никогда не станет твоей собственной. Но это полбеды. Основная ловушка здесь сродни алкогольной: драйв появляется только тогда, когда выпьешь, а потом тело и мозг требуют новой, большей порции. Наконец, тяга к острым, рискованным переживаниям, необъяснимая любовь к горячим точкам – это еще один симптом психологической травмы, и идти ему навстречу – значит усугублять проблему.

Выход рядом

А теперь хватит страшилок, переходим к вод­ным процедурам и оптимистичным новостям. Первая из них такова: депрессией и хронической травмой ты, скорее всего, не страдаешь (а с периодически возникающими унынием и тревогой вполне можно договориться). Вторая – нельзя изменить ситуацию, это не значит, что нельзя изменить взаимоотношения с ситуацией. А как именно это сделать – я сейчас расскажу по пунктам.

Пункт № 1 Дозируй поступающую информацию, а также с умом выбирай то время, в которое ты знакомишься с новостями. Ясно, что этого не стоит делать с утра натощак (физиологическая неудовлетворенность усугубит эмоциональную) или перед сном (будешь переживать, а не отдыхать), а вот в начале рабочего дня – вполне сойдет. Реши, сколько минут тебе на это понадобится, и пресекай дальнейшие попытки залезть на соответствующие сайты. В конце концов, если произойдет что-то из ряда вон, коллеги тебя проинформируют.

Пункт № 2 Аккуратно выбирай источники. Понятное дело, все лгут, но кому-то ты веришь чуть больше, правильно? Вот и ограничься теми, кто кажется тебе наименее подозрительными. А читать все сплетни подряд не хватит ни времени, ни нервов. Здесь как с едой – умные девочки все подряд не лопают.

Пункт № 3 Максимально сфокусируйся на тех аспектах жизни, которые ты можешь изменить к лучшему, и останавливай себя, когда начинаешь тревожиться из-за неподконтрольного. Пройди диспансеризацию, погуляй вместо лишнего бдения перед монитором, высыпайся регулярно, а не раз в месяц. В случае любого форс-мажора хорошая форма не помешает.

Пункт № 4 Найди, кому нужна твоя помощь. И дело здесь не столько в прелести альтруизма, сколько в давно доказанном факте: ничто так не повышает тонус и самооценку, как добрые дела.

Пункт № 5 Радуйся мелочам. А как иначе противостоять наплыву ужастиков? Отличный способ – взять в привычку письменно фиксировать то хорошее, что случилось за день. Нет, я сейчас не про две копейки, на которые опустился евро. А про тепло, птичек, дружескую поддержку и любимую годовалую племянницу.

В сравнении с солдатами на поле боя мы иной раз оказываемся даже в худшей ситуации. Нам не остановить кризис усилием воли и не поднять рубль меткой стрельбой.

Пока я писала эту статью, за окном шпарила апрельская метель. “Вот она, климатическая катастрофа”, - подумалось мне. И вдруг, пролистывая “фейсбучную” ленту, я наткнулась на чудесный статус: “Надо во всем видеть хорошее. Да, в политике у нас грустно. Да, экономика вот-вот накроется медным тазом. Да, внезапно вернулась зима. Но она хотя бы не ядерная”.

Пожалуй, больше можно ничего не добавлять.

Информация является основой для принятия решений, именно поэтому, этим ресурсом, на протяжении всей истории человечества, пытаются манипулировать все, кому не лень, начиная от компаний и заканчивая государствами.

Ограничение и/или представлении ложной информации может быть направлено на благо, например, когда родители врут детям, ограничивая их от опасностей. Но это скорее исключение, в своем большинстве СМИ и искусство предоставлении информации направлено на то, чтобы развить в вас стадный инстинкт и чтобы вы просто следовали за авторитетом и делали все что он говорит, думали как надо, и, как следствие, принимали нужное кукловодам решение.

Специально для портала Гиперион приведу 4 способа фильтрации информации, которые я выработал и которыми сам пользуюсь.

Политика.

Политические мотивы в новостях, наверное, являются самыми очевидными. Все крупные СМИ, особенно в России контролируются властью. Есть оппозиционные СМИ, которые контролируются тоже властью для создания иного мнения, но также некоторые оппозиционные СМИ контролируются из-за бугра. Все это надо учитывать, потому что от того, кому принадлежит радио или газета, будет зависеть информационная окраска описания события.

Необходимо проводить анализ того, кому, тот или иной взгляд на вещи, описываемый в статье, принесет материальную выгоду. Это могут быть компании, которые заказывают свой пиар в СМИ, для того, чтобы инвесторы покупали их акции. Очень часто компании из числа неликвида, заказывают пиар своих бумаг через аналитику у инвестиционных компаний, для того, чтобы те, используя свой потенциал советовали покупать их акции или облигации. До этого уровня также опускаются и компании из числа голубых фишек, но так как у них средств больше, то и пиар производиться более профессионально. То есть не просто где-нибудь, в интернете выкладываются, какие-то советы или рекомендации. Профессиональный пиар может включать в себя, например, обсуждение бумаг на РБК популярными ведущими, с последующим советом «купить», рекомендации в крупных и известных изданиях и интернет порталах. Придумать основания для «покупки» - это дело техники, по факту следуя таким советам, вы потеряет деньги.

Идеология.

Всегда необходимо проверять то, кто писал статью или новость, если конечно- же есть возможность. По автору можно судить о том, каковы его цели и каких взглядов он придерживается. Если его цель – ваш убыток, то можно ожидать, что в статье будет ложная информация или тема будет раскрыта не до конца, для того, чтобы у читателя сформировался нужный взгляд на описываемую проблему. Например, компании форекс-кухни и брокеры никогда не будут вам советовать долго срочно торговать, все стратегии, которыми они обучают – это стратегии внутри дня. Почему? Потому что на котором интервале с плечом 1: 100500 легче слить, а кухни зарабатывают на проигрыше клиента, брокеры же на комиссиях.

Компетенция.

Не стоит слушать советов человека, который ничего не понимает в той области, о которой пишет статью. Он не просто не сможет сделать правильные выводы, или они, скорее всего, будут нелепы и глупы. Когда человек никогда не торговавший учит то скорее всего, он просто или рерайтит текст, или основывается на общепринятом мнении, а оно зачастую бывает ошибочно. Если человек, который работает офисной крысой, пишет о том, как разбогатеть, то скорее всего – это копия статьи Киосаки. В любом случае, стоит слушать того, кто не просто отучился или сам, кое-как занимался определенной тематикой, а того, кто этим занимается всю жизнь и является экспертов в данном вопросе.

Проводите фильтрацию всей поступающей информации по этим правилам и будет вам счастье. Подписывайтесь на портал Гиперион , также советую вам ознакомиться с типичными инвестиционными ошибками нашего времени.

Марина Лебедь: Моя тетя, знакомая с интернетом лишь понаслышке, в нашем споре о кулинарном рецепте поинтересовалась источником предоставленных ей фактов. Когда я ответила ей, что данная информация почерпнута мной из интернета, тетя возразила с саркастической усмешкой, что в таком случае мои доводы теряют убедительность, поскольку интернет «большая помойка».
Я задумалась. Суждение, на мой взгляд, слишком резкое, и, все же доля правды в нем есть. В интернете, наряду с ценным и интересным, встречается много непроверенного, противоречивого, в том числе откровенные фейки и ложь. Разбираясь в переплетении ценного и пустого, из груды плевел можно выбрать зерно истины. Однако такая ситуация не прерогатива интернета. Даже научные тексты, статьи и книги содержат много бессодержательной информации. Притом там, за обилием наукообразных слов, академической напыщенности и напускной интеллектуальности, распознать ее труднее.
Я изложила свою точку зрения тете, и мы пришли к общему мнению, что умение фильтровать информацию в любом информационном поле базисный навык, обеспечивающий способность к самообразованию.
("Фильтровать информацию"-рассказ).

Мнение и навыки Волхи по такому поводу.

НАДО УЧИТЬСЯ отделять главное от второстепенного и истинное от лжи.КАК?

1.ОТДЕЛЯТЬ ГЛАВНОЕ от второстепенного.Удобнее взять уже готовый(но не ваш авторский)текст.Скажем,небольшую статью по любой теме.
2.Сначала прочтите ТЕМУ статьи(заголовок).Потом всю статью.Если НЕТ ТЕМЫ,то составьте её по прочтению статьи(так бывает,например,в неозаглавленных стихах).
3.Ещё раз прочтите статью,красным подчеркните или пронумеруйте смысловые"куски" в сплошном тексте статьи.
4.В каждом куске иным цветом вычление (по вашему мнению)главные слова-ключи к смыслу этого отрывка текста(реже это целая фраза или словосочетание).Выпишите их на отдельный лист.
5.Теперь в каждом отделённом вами "куске"текста,читая его и поглядывая на слово-КЛЮЧ(может быть и 2-3...ключевых слова,не бойтесь)...зачёркивайте всё,что с ним(по вашему мнению) не связано.Это и будет второстепенная информация(несущественная полнота темы).Останется ГЛАВНАЯ информационная МАГИСТРАЛЬ ТЕМЫ.
6.Советую сохранить(если тема вам ещё понадобится) лист с темой и словами-ключами(ОСЬ или мейнстрим магистрали).А можно и всю магистраль.
На этом заканчивается работа аналитики текста для НОРМАЛЬНОГО человека.

ХОТИТЕ развить себя до уровня ИНФОРМПАРАНОРМА(начальный уровень)?

Тогда...1.Возьмите лист с мейнстримом через день-два(не ранее!) в руки и БЕГЛО его пробежите глазами.
2.Вычлените на чистый лист бумаги ТЕМУ статьи и первое слово-ключ.
3.В мозгах мысленно нарисуйте(поищите ФОТО в Интернете звёздного космоса и запомните его) ОБРАЗ - запрос информации(активации информканала по теме в информполе).Можно дополнить его во всю картинку образа нарисованным вашим воображением как можно более ярко зелёного цвета знаком вопроса.Собственно говоря,вы задали Вселенной ваш информвопрос(запрос ЗНАНИЙ на вашу тему).Не отрывайте глаз от листа с темой и ключом.
4.Через несколько минут,минуту,секунд,мгновенно(у кого как)...Бывает,что надо отложить тренинг из-за "неответа"Информполя...до нескольких дней,но это-крайне редко.Так вот,через некоторое время вы начнёте получать "странные" (для вас ранее не характерные)образы(картинки или киноролики,слова текста или голос,формулы или чертежи-схемы,музыку)...ЭТО ПОШЛА ИНФОРМАЦИЯ.
5.Немедленно запишите всё,что вам пришло в голову.Если информпоток информационно для вас избыточен,то быстро восстановите на внутреннем зрительном экране образ космоса и нарисуйте там(как вспышкой) красного цвета косой крест(букву Х).Обычно мощность потока быстро уменьшается и выходит на ноль или сразу прекращается(ноль и есть).А для"особо продвинутых" мысленно или на бумаге(на вкус и скорость) нарисуйте прямую,на концах поставьте + и -,а посредине "НОЛЬ" и нарисуйте на ноле красную жирную точку.
Впоследствие можете тоже пользоваться такой информшкалой(см.статью по данной теме).
6.Так же точно отработайте и остальные ключи темы.
7.Сравните текст готовой статьи,с которой вы начинали работать и СВОЕЙ.Сравнение,как правило,вас приятно УДИВИТ.
8.При повторных подобных тренингах вырабатывается НАВЫК выделения главного(ключевая-мейнстрим магистрали темы) и второстепенного в любом тексте.Обычно при достаточно сформированном навыке уже письменная работа и не нужна.Толи вы просто ВЫДЕЛЯЕТЕ отметкой ключи-главное или просто СРАЗУ ВИДИТЕ их в тексте.Тогда,если нужно,дайте задание себе ЗАПОМНИТЬ их.
Лично я по мне нужной тематике завела папки с файловыми листами-обложками,куда вкладываю листы А-4 с темой и ключами. Кто как...

Информпаранормный "Д Е Т Е К Т О Р Л Ж И".

Напишу сегодня,но чуть позже.

Рецензии

Да, на программе отфильтровываем лучшую светлую сложную информацию.
Триз подразумевает подсознание: можно обратиться к двум пластам информации: высшей и низшей, в другое время спокойствие.
К сожалению, когда пишешь 35+35лет, информации много, и сверхидеи есть, но невозможно перевести количество в качество, качество требует количества: как поднять вершину пирамиды - расширяя основание.
Согласно смотри название мы живём хорошо прибыточныедваварианта, но не практикуем техническиестраданиетризовыедваварианта.
*
*
*
Если хотите, смотрите моё "Смотри название главное":
*
*
*
>
1. К ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ ПРИБЫТКУ – СТРАДАНИЮДРУГОСТОРОННЕМУ К СОЖАЛЕНИЮ, ЖИЗНЬПРИБЫТОЧНЫЕДВАВАРИАНТА ОТСТРАДЫВАЮТСЯ ОТРАБАТЫВАЮТСЯ ДРУГОСТОРОННИМИДВУМЯВАРИАНТАМИ (МАТЕРИАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ КАТАСТРОФА И ПР.) КАКОЙ В ЭТОМ СМЫСЛ? * (ЖИЗНЬПРИБЫТОЧНЫЕДВАВАРИАНТА И ДРУГОСТОРОННИЕДВАВАРИАНТА МОЖНО НАЗВАТЬ РАВНЫМИ ПО СИЛЕ) * Два варианта, просто к сожалению мы должны один из двух вариантов отстрадать отработать. * Хотелось бы иметь сказочку правое и не отстрадывать отрабатывать другостороннее.
*
Философия это математика, что отличается от смысла жизни. Математика это два варианта. * Жизнь это правые прибыточные два варианта. 1. Вторыелевые два варианта не решаемы. 2. Что же такое жизнь? Жизнь это правые прибыточные два варианта, что полностью удовлетворяет жизни. 3. Что же выше? Вторыелевые два варианта или правые два варианта? Жизнь полностью удовлетворяет как жизнь. Но вторыелевые два варианта выше. * Получается, если мы имеем жизнь, то это превалирование над уровнем возможности, это было бы хорошо. Но. 4. Страданиедвухвариантая задача не осуществима, мы испытаем проблемы матер эвол катастр. и пр. Можно ли придраться к человеку? Нет, потому что второыелевые два варианта не обеспечены (материальные проблемы катастрофа и прочее). Дело даже не в том, можно ли придраться. Наша страна идёт нага вно. Конечный вопрос: Я ЖЕ ГОВОРЮ, ЧТО ПОЛНОСТЬЮ ДОКАЗАТЬ ЧТО ПОЛОЖЕНО, НЕЛЬЗЯ. К СОЖАЛЕНИЮ, ВОЗМОЖНА НЕУДАЧА.\/ Единственное, что плохо, что человек живёт плохо. Но всё равно человек живёт плохо. * (5). Не секрет, что сущность всех учений, что человек хочет жизнь хорошо. Но есть ли хорошая жизнь? есть фига.
Дело в том, что варианты прибыточные сказка мы в большом ПРИБЫТКЕ. Но прибыток говорит о прибытке гедонизме, а не отстрадыванииотрабатывании.
*
Страданиедругосторонниедваварианта – жизнь дорого стоит сложна, надо отработать отстрадать.
Жизньприбыточныедваварианта – сказочка отделяющая идеал от страданиядругостороннихдвухвариантов.
*
Я ЖЕ ГОВОРЮ, ЧТО ПОЛНОСТЬЮ ДОКАЗАТЬ ЧТО ПОЛОЖЕНО, НЕЛЬЗЯ. К СОЖАЛЕНИЮ, ВОЗМОЖНА НЕУДАЧА.\/
*
ЧТО Я МОГУ СКАЗАТЬ НАСЧЁТ ВСЕГО ЭТОГО. ВАРИАНТЫ, ВАРИАНТОВ МНОГО. В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ЕСТЬ ХОРОШЕЕ ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ. ВАРИАНТЫ ГОВОРЯТ О ТОМ, ЧТО ЕСТЬ ХОРОШЕЕ ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ. НЕ НАДО ЖИТЬ НЕХОРОШО, НАДО ЖИТЬ ХОРОШО. НО СКАЖЕМ, Я СКАЖУ ЧТО СМОТРИ НАЗВАНИЕ ЭТО ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ. КАКИЕ ВАРИАНТЫ. ЛЮДИ СКАЖУТ ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ ЭТО НЕ ВАРИАНТЫ. * ВОТ ВСЁ ЭТО НАДО ПОНИМАТЬ.

Информация от знаний отличается своей фрагментарностью и избыточностью, ее обилие приводит сначала к восприятию, потом к мышлению, однако не все знают, как фильтровать информацию в пользу для себя. Мир современного человека состоит из массы знаний, которые приобретаются с опытом, примерно только на 10%. Основным же источником информации, является средства массовой коммуникации, которые творят информационный мир. Именно посредствам данных систем, общество подчиняется единому поведению, увлечениям, представлениям, ценностным стереотипам и моде.

Качество информации

В отличии от хаоса, энтропии или неопределенности, информация должна обладать определенностью. Данные, которые исходят от конкретного источника, должны быть систематизированы, выстроены и ориентированы. Следующее качество информации связанно с ее характеристикой, как полезность, бесполезность и ценность. Еще одним немаловажным качеством информации считается ее избыточность, которая может нейтрализовать ценность информационного потока. Как же фильтровать информацию для деятельности определенного субъекта управления? Если рождается замысел, проект и цель, информационное поле становится правильным и организованным. Тогда появляется вероятность отбора и анализа информации. Это в свою очередь пробуждает внимание, появляется возможность выявлять нужные факты, сообщения и события.

Способы анализа информации

Полученные сведения может по степени точности, важности и значимости. Информация считается важной, если она является полезной для вас, компании или корпорации. Ее достоверность определяется по надежности источника. Оценка точности и важности информации называется анализом данных. Процесс применения информации начинается с отбора конкретных фактов, их оценки, определенного истолкования и построения гипотез. После предпринимается попытка подтверждения данной гипотезы с выслушиванием разных мнений, что уменьшает вероятность сделать ошибочный выбор.

Анализ информации – это очень важный этап. От сделанных выводов зависят судьбы людей, состояние фирмы, компании, партий или целого государства. При помощи 2-х способов осуществляется поиск решений: «гипотезы» и «намерения». Первый метод основывается на том, что гипотеза может возникнуть на базе имеющейся информации, фактов. К тому же, гипотез может быть несколько, тогда между ними появляются противоречия. Способ «намерения» заключается в том, что устанавливается конкретное лицо, чьи намерения будут соответствовать имеющимся фактам. В этот момент, главное понять, какие цели преследует данное лицо, чтобы предвидеть его возможные действия.

Не существует абсолютной информации, она всегда будет связана с действием или намерением лица. Наличие качественной информации, предполагает правильность принятия решений. Однако, как фильтровать информацию, если пока не знаешь, какие решения предстоит принять? Здесь понадобиться информационная база. Цели могут быть тактическими, стратегическими, оперативными. Каждый вид информации обладает разными базами для наблюдения. К примеру, промышленная фирма, имеет следующую базу данных:

Тенденции по странам,
Действующие лица,
Технологический процесс,
Диверсификация.

Стратегическая база предполагает рассмотрение информации через сферу детальности предприятия:

Технология, производство, конкуренты, потребители (сфера деятельности компании);
Все факторы, которые напрямую или косвенно оказывают влияние на сферу действий (сфера влияния);
Потенциальные конкуренты или области, которыми компания пока не занимается (сфера интересов).

Как видим, каждое предприятие создает информационную базу исходя из своих внутренних потребностей и деятельности организации в целом. Так и каждый человек, выбирает самостоятельно, как фильтровать информацию для достижения определенных целей и решения конкретных задач, надеемся, наша статья была для вас полезной и интересной.