Расторжение брака требует решения множества сопутствующих проблем. Так, помимо всего прочего, бывшие супруги должны решить, с кем из них остаются дети после развода и в каком порядке второй родитель будет принимать участие в воспитании и содержании ребенка. Как правило, родители решают, что с одним из них остается ребенок при разводе, а второй проживает отдельно от детей, но не теряет права общаться с ними и всячески поддерживать.

Кто принимает решение о дальнейшем месте жительства ребенка?

В единичных случаях родители оформляют совместную опеку над детьми. В такой ситуации ребенок поочередно проживает у них обоих. В остальных же случаях то, кому остаются дети после расторжения брака, решается в соответствии с установленными положениями законодательства.

Если родителям не удается прийти к добровольному соглашению в вопросах дальнейшего проживания их наследников, место их жительства в большинстве ситуаций определяется судом. И если некоторое время ранее чаще всего суд решал, что дети будут продолжать жить с матерью, то в настоящее же время многие отцы оспаривают подобные постановления.

Такие споры решаются с учетом условий проживания каждого из родителей, их заработка, обязательно принимаются во внимание взаимоотношения между детьми и каждым из родителей, также учитывается наличие сестер и братьев, возраст и прочие факторы.

Если родители пришли к добровольному соглашению

Добровольное соглашение наиболее простых и удобных вариантов. К нему придется привлекать минимальное число сторонних людей. Соглашение, по которому будет определено место жительства несовершеннолетних детей после расторжения их родителями брака и порядок взаимоотношений с ними после бракоразводного процесса, принято сокращено называть «Соглашением о детях». Там же указываются все моменты, касающиеся выплаты денежных средств на содержание, размеров этих выплат, раздела совместного имущества и прочих сопутствующих мероприятий. Если супруг, с которым будут проживать дети, является нетрудоспособным и нуждающимся, то могут быть дополнительно назначены выплаты и в его пользу. Подобное соглашение удобно и выгодно для всех сторон разбирательства.

На практике же в настоящее время чаще всего несовершеннолетние дети остаются жить с матерью. Однако отец имеет право принимать активное участие в воспитании и общении с детьми, решении ряда вопросов насчет его образования, лечения, отдыха и пр.

Такое соглашение должно быть составлено и подписано обоими супругами. Оно составляется и заверяется подписями в 2 экземплярах. Нужно заверить его у нотариуса. Это позволит избежать множества неприятностей, которые возникают, если один из бывших супругов хочет признать данное соглашение недействительным. В случае если оно будет заверяться нотариально, нужно сделать 3 экземпляра соглашения: 1 экземпляр останется в архиве, 2 оставшихся будут выданы каждому из бывших супругов.

По возможности для составления соглашения нужно обратиться к профессиональному юристу, занимающемуся решением вопросов, связанных с семейным правом. Без соответствующих профессиональных навыков будет сложно учесть ряд нюансов и тонкостей, которые могут возникнуть между бывшими супругами после расторжения брака. Если же у бывших супругов более одного наследника, в заключаемом соглашении должны быть предусмотрены все существенные условия в отношении каждого из них.

Заключенное соглашение будет максимально тщательно проверено судом в процессе расторжения брака. В ходе данной проверки будет установлено соблюдение родителями всех существенных интересов и прав их несовершеннолетних наследников.

В соответствии с установленными законодательными нормами, если супругам не удается прийти к взаимному соглашению или судом установлено, что по условиям заключенного ими соглашения нарушаются интересы и права детей, то в судебном порядке будет определяться то:

• с кем будут в дальнейшем проживать несовершеннолетние дети;
• на кого из родителей ложатся обязательства по выплате алиментов, устанавливается размер данных выплат.

Таким образом, если родители не смогли добровольно заключить соглашение, то на суд возлагается ответственность за определение всех основных прав и обязанностей бывших супругов в отношении их малолетних или несовершеннолетних детей.

Для того чтобы было начато рассмотрение вопроса касаемо места дальнейшего проживания малолетних или несовершеннолетних детей и установлен порядок общения и прочих взаимодействий с ними по завершении процесса расторжения брака, кто-то из родителей должен подать отдельное исковое заявление или указать этот момент в качестве одного из исковых требований во время развода.

В соответствии с действующими законодательными положениями, место жительства малолетних или несовершеннолетних детей, если их родители проживают в разных местах, определяется в соответствии с соглашением отца и матери. При отсутствии такового спор решается в судебном порядке на основании интересов детей. В процессе принятия такого решения судом будут учтены следующие факторы:

1. Возраст детей.
2. Их привязанность к отцу и матери, а также другим детям в семье, если таковые имеются.
3. Нравственные и прочие важные личные качества каждого из родителей.
4. Характер отношений между детьми и каждым из их родителей.
5. Возможность создания отцом и матерью подходящих условий для нормального развития и воспитания.

Под последним пунктом следует понимать:

1. Род занятий и режим работы каждого из родителей.
2. Семейное и финансовое положение отца и матери.
3. И ряд прочих важных обстоятельств.

По требованию отца или матери суд в порядке, определенном гражданским процессуальным законодательством, имеет право устанавливать временное место жительства до тех пор, пока не будет принято решение о месте их постоянного проживания после расторжения родителями брака. В процессе принятия такого решения обязательно участвуют органы опеки и попечительства.

Таким образом, если кто-то из родителей подает иск и хочет, чтобы дети проживали с ним, ему необходимо детально обосновать в своем заявлении все преимущества. То есть родитель может ссылаться на то, что с ним дети останутся в привычном для себя окружении, не будут нарушены их интересы, они не будет вынуждены прекратить общаться с друзьями, менять дошкольное заведение либо же школу, кружки, секции и т.д.

Составленное заявление подается сразу в нескольких экземплярах (должно соответствовать количеству участвующих в деле сторон, к числу которых относится и суд, но лучше уточните по месту). К заявлению должны быть приложены все упомянутые в нем документы.

Как проводится судебное разбирательство?

Принимая решение о том, с кем после расторжения брака будут проживать малолетние или несовершеннолетние наследники, суд учитывает в первую очередь их интересы, права и благополучие. В подавляющем большинстве ситуаций суд принимает решение в пользу того из родителей, кто способен создать максимально благоприятные условия для полноценного развития, воспитания и обучения детей.

Однако важно понимать, что лучшая финансовая обеспеченность — это далеко не единственный пункт, на который обращает внимание суд. В процессе судебного разбирательства принимаются во внимание все важные качества, характеризующие отца и мать как воспитателей, учитывается степень привязанности к каждому родителю и характер их взаимоотношений. Как отмечалось, решение будет таким, в соответствии с которым малыши будут в наименьшей степени травмированы.

Отмечалось и то, что чаще всего суд принимает решения в пользу матерей. Однако случаи, когда ребенок остается жить с отцом, тоже встречаются. Но гораздо реже. В соответствии с усредненными статистическими данными, число таких решений не превышает 10% от общего количества.

Зачастую родители допускают типичную ошибку. Они стараются слишком приукрасить свои положительные качества и очернить другую сторону разбирательства. В такой ситуации суд может усомниться в правдивости показаний и уточнить мнение самих детей. В соответствии с действующим законодательством дети имеют право на выражение собственного мнения при решении любых вопросов, которые затрагивают их интересы. То есть они могут быть заслушаны судом в процессе административных и судебных разбирательств. Если дети старше 10-летнего возраста, суд обязательно учитывает их мнение, за исключением тех случаев, когда это будет идти против их прав и интересов.

Зачастую родители, особенно если расторжение брака происходит не в самых лучших условиях, используют суд в качестве «арены» для выяснения личных взаимоотношений. Дети же в подобных ситуациях используются ими в качестве инструмента для давления друг на друга. Чтобы предотвратить психологическое давление, суд может уточнить их мнение без их личного присутствия на судебных разбирательствах. Таким образом, родитель, намеренный получить опеку, должен приводить суду конкретные доводы и факты, которые в полной мере подтверждали бы его заявления о том, что малышам будет лучше именно с ним. В тех ситуациях, когда общение детей с отдельно проживающим от них отцом или матерью может нанести им какой-либо вред, суд может запретить этому родителю принимать любое участие в воспитании детей.

К числу факторов, в соответствии с которыми суд может принять подобного рода решение, относятся следующие моменты:

1. Грубое, пренебрежительное, унижающее достоинство человека, жестокое обращение.
2. Любого рода эксплуатация детей.
3. Оскорбление их достоинства.

Порядок исполнения решения

В исполнении судебных решений принимают участие судебные приставы-исполнители. У многих родителей зачастую складывается не совсем правильное представление о том, чем занимается данная служба. Они полагают, что единственной функцией судебных приставов является взыскание. Однако если кто-то из родителей будет мешать второму участвовать в воспитании, т.е. отказывать во встречах, в совместном принятии решений о лечении и учебе и т.д., то второй родитель может подать в службу судебных приставов-исполнителей заявление о том, что имеет место нарушение его прав, установленных в соответствии с судебным решением. Получив такое заявление, судебный пристав должен будет предпринять ряд соответствующих мер по обеспечению участия второго родителя в развитии, воспитании и прочих сферах жизнедеятельности.

Таким образом, анализируя всю имеющуюся информацию, родители должны приложить максимум усилий для того, чтобы добровольно и согласовано прийти к общему решению о том, с кем будут проживать их дети и какое участие сможет принимать в их воспитании второй родитель. Конструктивное и спокойное общение супругов наиболее благоприятно.

Если в семье несколько детей

Ряд сложностей может возникнуть в тех случаях, когда необходимо определить место дальнейшего проживания более чем одного ребенка, т.е. сестер и/или братьев. Как правило, суд принимает решение о разделении братьев и сестер лишь в исключительных ситуациях. Решение об их раздельном проживании в большинстве случаев противоречит интересам детей и препятствует их нормальному развитию. Психологи утверждают, что для детей важно ощущать единство семьи, т.е. проживать совместно со своими родными.

Чтобы принять объективное решение, в соответствии с которым не ущемлялись бы права и интересы детей, суд выясняет, как себя вел каждый родитель до начала разбирательства.

Зачастую недобросовестные родители манипулируют своими детьми, используя их привязанность как инструмент для удовлетворения собственных интересов.

Как правило, суд принимает решение в пользу того родителя, который не только заботился о своих отпрысках до начала разбирательства, но и смог деликатно подойти к решению возникших проблем во время спора, стараясь минимально травмировать психику ребенка. Например, когда мать устраивает истерики и грозится свести счеты с жизнью, если дети будут жить с папой, суд вряд ли примет ее сторону. Как и отцу, демонстративно и наигранно проявляющему чувства к детям, вряд ли можно рассчитывать на симпатию.

Таким образом, исход дела во многом зависит от комплексного анализа поведения каждого родителя как до появления спорной ситуации, так и во время ее рассмотрения.

Для каждой семейной пары развод является не самым хорошим моментом в жизни, особенно когда есть несовершеннолетние дети. Порой во время бракоразводного процесса бывшие когда-то супруги не обращают внимания на чувства и желания малыша. Для родителей в эти моменты важен только сбор документов, которые понадобятся при разводе. С кем остается ребенок, они не особенно переживают, надеясь, что все обойдется и решится мирным путем.

В большинстве случаев, если у супругов хорошие, слаженные отношения, и они не желают их портить, вопрос о проживании малыша с определенным родителем не встречается. Обычно развод происходит сложно, но многим парам удается сохранить хорошее взаимопонимание и периодически "делить" свое чадо.

На самом деле не у всех все так просто. Вопрос о том, с кем остаются дети при разводе родителей, иногда требует судебного решения. Происходит это в случае, если семейная пара имеет двоих и более малышей. В случае одного ребенка такой вопрос может быть решен мирно и спокойно.

Как сказать о разводе

Во время каждый из супругов страдает по-своему: кому-то это совершенно не нужно, а кто-то просто не хочет возиться с бумагами и документами. Несмотря на чувства пары, расторжение брака сильнее сказывается именно на детях, поскольку те не хотят и не желают видеть кого-то из родителей пару раз в неделю.

Обычно происходит так, что супруги не в состоянии поделить ребенка между собой, поэтому заставляют его выбирать. По данным статистики, при разводе дети остаются с матерью, происходит так достаточно часто, к тому же, многие отцы воспринимают это как должное и не переживают о воспитании своего малыша, сваливая все обязанности по уходу на бывшую супругу.

Ребенок остается с папой: вероятность

Иногда суд решает оставить малыша с папой. Такие случаи достаточно редкие, всего 5-7% по спорам. Юристами было выделено 2 причины, по которым суд принимает материнскую сторону:

Обычно дети остаются с отцом после развода только в случае, когда папа хорошо обеспечен и настаивает на единоличном воспитании. В таких случаях ребенком занимается няня и нанятый персонал, а отец - зарабатывает деньги.

Деление детей по обоюдному согласию

Конечно, для родителей лучше забыть все обиды, переживания, страхи и начать совместные, справедливые переговоры, по которым будет решен вопрос о дальнейшей судьбе совместного чада. В случае если все пройдет спокойно, супруги могут оградить малыша от скандалов и истерик, которые в малом возрасте ни к чему хорошему не приведут. Составленное соглашение поможет решить при разводе, с кем остается ребенок, а также ускорить бракоразводный процесс и сконцентрироваться на возникших проблемах.

По имеющемуся законодательству, в договоре должно быть четко прописано:

• адрес, по которому ребенок будет проживать после развода;
• обязанности по уходу и воспитанию каждого из родителей;
• распределение денег на содержание малыша;
• количество встреч другого супруга с малышом.

Договоренность между родителями невозможна - как быть

В случае если пара не может договориться о том, с кем остается придется прибегать к решению суда. По правилам, необходимо подать исковое заявление в районный суд, исходящее от одного из родителей. Заявление может быть подано одновременно с делом о разводе или в отдельности от него.

Что нужно указать в иске при написании:

• название судебной организации;
• ФИО, адрес как истца, так и ответчика;
• ФИО детей, дата их рождения;
• суть и основания, на котором подается заявление;
• список документов, прилагающихся к иску, подпись, дата.

Чтобы после развода ребенок остался с матерью или отцом, в заявлении необходимо указать причины, по которым суд должен отдать предпочтение именно вам. К таким причинам может отнестись финансовая несостоятельность одного из родителей, неподлежащее отношение к ребенку во время совместного проживания, алкогольная или наркотическая зависимость.

Когда детям дают право голоса

Иногда на заседании суда малышу дают возможность выбрать самому того, с кем он хочет остаться, но только в том случае, если ему уже исполнилось 10 лет. Вопрос о том, с кем остается ребенок после развода родителей, требует ответственного подхода, поэтому иногда суд оставляет за собой право решения даже в случае, если это противоречит желанию детей.

Такие решения принимаются на заседании непросто, ведь малыш может произнести одно, а в целях защиты несовершеннолетних и предоставления хороших условий воспитания и проживания нужно сказать совершенно другое.

На что обращается внимание при разводе? С кем остается ребенок, зависит от того, насколько каждый из родителей готов отдать все и еще чуть-чуть, чтобы его чадо осталось именно с ним. Если оба настроены решительно, имеют достаточно хорошие условия для воспитания, любят своего малыша и желают быть с ним, решение дастся непросто.

Во время заседания судом в первую очередь защищаются граждан, то есть детей. Иными словами, судья должен понять, с кем остается ребенок после развода и где самому малышу будет лучше: у мамы или у папы.

Возраст ребенка

Именно этот фактор является первым при разводе. С кем остается маленький ребенок, зависит от иска по бракоразводному процессу. Если исходит от женщины, которая имеет ребенка на грудном вскармливании или же ему не исполнилось 5 лет, вполне понятно, что суд оставит малыша с мамой. В случае если малыш старше и иск исходил от отца, решение может быть принято в пользу мужчины. Если ребенку едва исполнилось 10 лет, и он желает остаться с матерью, которая нигде не работает, злоупотребляет алкоголем, то суд не станет слушать такое мнение и примет противоположную сторону. В случае если ребенок уже взрослый - 15-17 лет, суд полностью учитывает его мнение, поскольку подростки в таком возрасте могут адекватно оценить ситуацию и определить место, где им действительно будет легче жить.

Привязанность детей

Достаточно часто можно встретить ситуацию, когда ребенок сильно привязан к одному из родителей вне зависимости от его отношения, способа ведения жизни, моральных принципов и устоев. Такое положение дел может быть связано с тем, что длительное время малыш проживал именно с мамой или папой, поэтому он испытывает потребность в этом человеке. Иногда в таких случаях нелишняя помощь экспертов и психологов, которые помогают детям понять, что с определенным членом семьи ему будет значительно лучше.

Моральность

Немаловажный фактор при разводе. С кем остается ребенок, зависит и от того, насколько человек, подавший иск и претендующий на воспитание, соответствует социальным принципам и устоям. Дети учатся на примере своих родителей, поэтому суд должен учитывать то, что может дать ему истец и ответчик, насколько правильный образ жизни ведется, чему научится ребенок у мамы или у папы, не окажут ли на него негативное влияние. Например, если один из супругов имел судимость, злоупотреблял алкоголем или наркотиками в прошлом или имеет такие такие привычки сейчас, ведет или вел аморальный образ жизни с постоянными пьянками и гулянками, не состоит на работе - то ребенка такому человеку явно отдавать не стоит, поскольку ничему хорошему он там не научится.

Комфорт

Родителей, зависит и от комфортности предлагаемого жилья, создания благоприятных условий жизни, зарплаты каждого из супругов. К факторам, по которым принимается решение, относится материальное обеспечение, наличие своей квартиры, семейное положение и здоровье. В случае если один из родителей имеет хорошую заработную плату, но не имеет достаточно времени для занятий с ребенком спортом, участия в его воспитании, то и решение в его пользу не может быть принято. Также при наличии у одного из супругов нового мужа или жены решение может быть принято в их пользу, поскольку материальное обеспечение достаточное, плюс ко всему дома всегда есть тот, кто займется с ребенком уроками, отведет его на занятия.

Решение принято

После принятия решения очень важно не упустить своего шанса, то есть при назначении вас законным опекуном нужно внимательно относиться к ребенку, а также к регулярным встречам с другим родителем. Последний пункт требует обязательного исполнения, иначе от супруга поступит очередной иск по поводу того, что он тоже имеет право на встречу, и предыдущее решение будет пересмотрено.

Законодательство Российской Федерации наделяет обоих родителей равными правами и обязанностями по отношению к своим несовершеннолетним детям. Так как местом жительства детей является место жительства родителей , то при расторжении брака между супругами часто возникает спор, с кем будут проживать их совместные дети .

Разрешить спорную ситуацию о том, с кем будут проживать дети (с отцом или матерью) можно двумя вариантами :

• соглашением между родителями (в случае, когда оба пришли к добровольному решению ситуации);
• (в данной ситуации судебный орган самостоятельно решает, с кем будут проживать несовершеннолетние).

В случае судебного разбирательства, родитель, который подал исковое заявление, и родитель-ответчик по данному спору находятся в совершенно равных условиях .

Соглашение о детях

Соглашение о том, с кем будут проживать дети после расторжения брака (соглашение о детях) может быть заключено только на добровольной основе. Такое соглашение должно быть оформлено в соответствии со ст. 23 и ст. 24 Семейного кодекса РФ. Соглашение может быть оформлено двумя способами:

• в простой письменной форме (текст может быть подготовлен самостоятельно или с помощью специалистов, а подписывают соглашение только супруги и иногда свидетели);
• с заверением у нотариуса (в таком случае оспорить в последующем в суде такое соглашение оспорить достаточно сложно).

В документе родители самостоятельно устанавливают, с кем будут проживать их дети (с отцом или матерью). При этом необходимо учитывать интересы каждого из детей , т.к. даже при наличии соглашения, один из родителей может обратиться в судебную инстанцию , если такие права нарушены.

Гражданка «М» и гражданин «Е» находясь в браке, пришли к решению расторгнуть брак. При этом спора о том, с кем будет проживать их двенадцати летняя дочь, у супругов не было. Оба супруга решили, что дочь будет проживать с матерью. Между ними было заключено соответствующее соглашение с учетом всех требований законодательства.

Через некоторое время, гражданин «Е» узнал, что интересы его несовершеннолетней дочери нарушаются. А именно, гражданка «М» заключила брак с гражданином «С», и ее новый супруг заставляет ребенка выполнять работу по хозяйству и по дому, что негативно влияет на ее успеваемость в школе, а также психическое и физическое состояние.

Гражданин «Е» (отец) обратился в судебную инстанцию с иском к гражданке «М» об изменении места проживания дочери, представив суду заключение органов опеки и попечительства.

Суд учел желание несовершеннолетней дочери проживать с родным отцом. Также установил факт того, что у истца имеется все условия для проживания и воспитания ребенка, а также отсутствие у истца заболеваний, мешающих воспитанию дочери, пришел к решению, удовлетворить требование гражданина «Е» и определить место проживание несовершеннолетней дочери по месту проживания гражданина «Е».

Решение вопроса о месте проживания ребенка в судебном порядке

Пунктом 3 ст. 65 СК РФ, когда родители проживают раздельно друг от друга, место проживание их совместных детей определяется по соглашению . В случае отсутствия такого соглашения, судебная инстанция определяет , где и с кем они будут жить.

Исковое заявление по данному спору подается по месту нахождения ответчика в районный суд. При этом необходимо оплатить государственную пошлину . К заявлению прикладываются необходимые документы, подтверждающие родство, а также доказательства позиции заявителя (истца).

В ходе судебного разбирательства суду необходимо выяснить и проверить следующие обстоятельства и факты:

• насколько ребенок привязан к кому-то из родителей, родственникам. В случае, когда судебный орган не установит это самостоятельно, назначается психиатрическая экспертиза;
• нравственные и личные качества каждого родителя (данное устанавливается по опросам свидетелей, характеристикам с места жительства и работы или службы, наличия или отсутствия административных или уголовных наказаний и пр.);
• наличие необходимых условий для обеспечения ребенка площадью для проживания и воспитания (наличие у родителя жилья, заработка, месторасположение жилья по отношению к образовательным учреждениям и т.п.);
• мнение органов опеки и попечительства. В судебном процессе в обязательном порядке должны участвовать органы опеки (либо представить в суд письменное заключение).

Также, суд учитывает желание несовершеннолетнего , если ему исполнилось десять лет, и мнение людей, с которыми несовершеннолетний непосредственно общается (учителя, родственники и соседи и пр.).

Право на участие в воспитании ребенка

Несмотря на то, с кем проживают несовершеннолетние дети , оба родителя, согласно ст. 61 СК РФ, имеют равные права на участие в их воспитании и развитии (за исключением случаев, когда родитель лишен или ограничен судом в таких правах). Так, гражданин, который проживает отдельно от своих детей, имеет право:

• на беспрепятственное общение со своими детьми (осуществлять прогулки, организовывать и участвовать в мероприятиях, осуществлять поездки к местам отдыха, и пр.);
• на воспитание своих детей (выбирать учреждения для лечения и образования детей, определять их в секции и кружки и т.п.);
• на получение любой информации, касающейся своих детей (о состоянии здоровья, успеваемости и пр.).

Родитель, с которым дети проживают, не имеет права осуществлять препятствия второму родителю в его правах на общение и воспитание.

Когда же гражданин, с которым проживают дети, все же препятствует другому родителю в осуществлении его законных прав в отношении своих детей, родитель, которому препятствуют, имеет право на обращение в суд . Обратиться в суд родитель может в любой момент до наступления совершеннолетия.

Определение порядка общения ребенка с бывшим супругом

Общение с детьми отца или матери , которые проживают отдельно можно определить по соглашению между ними либо по решению судебного органа.

Документ о порядке общения с детьми заключается между родителями с учетом мнений самих детей ст. 57 СК РФ и их состояния здоровья. В документе указываются время, отведенное на общение, место, а также в каком порядке будет происходить общение.

В судебный орган необходимо обращаться при отсутствии между родителями как устных, так и письменных договоренностей. При судебном споре об определении порядка общения с ребенком:

• иск подается в районный суд по месту постоянного нахождения ответчика;
• к участию в разбирательстве привлекаются органы опеки и попечительства;
• суд учитывает: возраст и здоровье каждого из детей, а также их привязанность к родителю и мнение самого ребенка в возрасте от 10 лет.

Если суд установит, что при общении с родителем на детей оказывается негативное влияние , вред психики и пр., судебный орган откажет родителю в общении либо ограничит в общении (например, общение с детьми будет происходить только в присутствии матери или иных лиц, осуществляющих уход и воспитание детей).

Вопросы наших читателей и ответы консультанта

У меня есть дочь восьми лет. В данный момент она живет со своей матерью. Однако я полностью осуществляю ее воспитание – отвожу в школу, к врачам, посещаю родительские собрания, делаю с ней школьные задания, покупаю ей вещи и принадлежности, и т.п. Может ли суд определить место проживание дочери со мной?

Только на основании данных фактов, судебный орган вряд ли вынесет решение в Вашу пользу. Так как в данном случае, осуществляя такие действия, Вы осуществляете свои права и обязанности как родителя по воспитанию и развитию своего ребенка. Если мать не нарушает интересы своей дочери и надлежаще участвует в её воспитании, а также у Вашей дочери в настоящее время имеются все условия (жилая площадь, обеспечение пищей, игрушками и пр.) для проживания с матерью, причин для изменения места жительства Вашей дочери не имеется.

Однако если ребенку исполнится 10 лет, Вы можете попытаться в судебном порядке изменить его место жительства, но только если сама дочь будет к Вам привязана и изъявит в суде желание проживать вместе с Вами. Так как судебный орган учитывает мнение детей от 10 лет. Также, необходимо заручиться поддержкой органов опеки и иметь соответствующие условия для проживания.

После развода с мужем, наши дети остались с ним, так как у меня не было они собственного жилья, ни работы. Суд определил порядок общения с детьми, но в настоящее время я не могу общаться с детьми в установленное судом время, так как работаю со сменным графиком. Сейчас мой бывший муж не позволяет мне общаться с детьми в то время, когда я имею возможность. Что мне делать?

Вам необходимо обратиться с исковым заявлением в судебную инстанцию по месту постоянного нахождения или регистрации Вашего мужа с иском об изменении порядка общения с детьми. К иску приложить документы, подтверждающие наличие родства с детьми (если нет возможности – подать ходатайство вместе с иском об истребовании таких документов), а также справки с работы с графиком ваших смен или иным документом.

В исковом заявлении необходимо указать новый период для общения с детьми, а если установить такой период не возможно, просить суд, чтобы определил порядок общения, например не реже 1 раза в неделю в течение такого-то количества часов. Также, в иске нужно отразить причины, по которым Вы не имеете возможности общаться с детьми в установленное время.

Какие необходимые действия должен совершить суд, если он вынужден решить, с кем из родителей после развода останется жить ребенок - с матерью или с отцом.

Вопрос этот, к сожалению, уже давно не теряет своей актуальности. И касается многих распавшихся семей. А если верить статистике, то у нас в стране в такую ситуацию попадает чуть ли не каждый второй брак.

Не секрет, что далеко не всем папам и мамам удается сохранить цивилизованные отношения после развода. А главным предметом их судебного раздела становится чаще всего не имущество, а ребенок.

С одной стороны, закон утверждает, что мама и папа имеют равные права по отношению к ребенку. Но жить маленькому человеку придется с кем-нибудь одним из родителей. Как это сделать наименее болезненно для детей и наиболее правильно по закону - нашему и общемировому, - рассказал Верховный суд, пересмотрев стандартное судебное "деление" малыша между родителями.

Итак, в Вологде с иском в суд пришел отец мальчика, доказывая, что после развода ребенка надо оставить жить с ним, а с матери взыскать алименты. Женщина, напротив, просила определить местом жительства малыша ее квартиру в Москве и присудить алименты отцу ребенка. По ее утверждению, ребенку лучше с мамой. Представитель органов опеки в лице администрации Вологды полностью поддержали отцовский иск. То же самое сделал представитель Службы по правам ребенка правительства Вологодской области. Они участвовали в процессе как третьи лица. Их общее заключение - условия для жизни ребенка у отца лучше, чем у матери.

Решение городского суда Вологды - мальчика оставить отцу. Областной суд подтвердил правильность подобного вердикта. Мать ребенка вынуждена была дойти до Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда. Там вологодское дело пересмотрели и сказали, что есть все основания отменить выводы местных судей, так как они неправильно толковали закон.

Местный суд, когда решал спор в пользу отца, сослался на Семейный кодекс (статьи 65, 66). А еще, на Постановление Пленума Верховного суда по таким спорам (N10 от 27 мая 1998 года) и заключение Управления образования администрации Вологды.

Вот что на эти аргументы вологодских судов возразил Верховный суд. Сначала он напомнил, что есть Конвенция о правах ребенка. Там сказано, что во всех действиях в отношении детей, независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, судами или другими органами, первоочередное внимание должно уделяться наилучшему обеспечению интересов ребенка.

По нашему российскому Семейному кодексу, при разводе родители сами решают, с кем из них малыш останется жить. Правда, если ребенку уже исполнилось десять лет, то в обязательном порядке о том, где он хочет проживать, суду необходимо спросить у ребенка. Но в нашем случае речь идет о маленьком мальчике.

Так вот, по закону если согласия между бывшими супругами нет - то где жить ребенку решит суд. Но вынося такое решение, суд должен учитывать очень многие вещи. Главное - он обязан вынести решение исходя только из интересов ребенка и учитывая его мнение.

Верховный суд очень подробно останавливается на перечислении всего, что придется учитывать суду, если он рассматривает "детское" дело. Надо обязательно выяснить привязанность малыша к каждому из родителей, братьям и сестрам. Должен быть учтен и возраст ребенка. А также нравственные качества родителей, режим их работы, возможности находить для ребенка время и так далее.

По Семейному кодексу (ст. 78) вне зависимости от того, кто предъявлял иск, к делу обязательно надо привлекать орган опеки и попечительства, который обязан обследовать условия жизни ребенка и положить на стол суда акт. Причем если родители живут в разных местах, то надо привлекать к делу органы опеки, как со стороны матери, так и со стороны отца. И это непременное условие.

И вот еще что специально подчеркнул Верховный суд - опека должна участвовать в деле как государственный орган, способный дать компетентное заключение, с кем ребенку лучше, а не как третья сторона. А в нашем деле опека были лишь "третьей" стороной.

Но были и другие крайне важные моменты, которые не учли местные суды. Так в нарушении закона суд не стал объяснять, почему аргументы одной стороны, в нашем случае - отца, он принял, а матери - отказал. А ведь такое объяснение суда является обязательным. Да и права на защиту по Конституции у сторон должны быть одинаковые. В результате вот что произошло.

В суде было приобщено к делу заключение врача-невролога о том, что у малыша астено-невротический синдром, потому что на него негативно влияет мать и старший брат. Заключение принес отец, причем в последний день, когда выносилось решение. Мать в суде просила в таком случае назначить профессиональную экспертизу врачей-профессионалов. А областной суд отказал матери приобщить к делу заключение такого специалиста в области психологии, который ставил под сомнение компетенцию невролога.

Верховный суд сказал: отказ от назначения экспертизы, о которой просила мать, ущемил ее права, поставил стороны в неравное положение и нарушил закон (195-я статья ГПК). Верховный суд велел пересмотреть дело, с учетом его разъяснений. Выводы, сделанные Верховным судом по этому частному делу, - своеобразное разъяснение для судей на местах, как и на каких основаниях решать подобные споры.

При разводе семейной пары одним из вопросов который нужно решать – это дальнейшая жизнь их общих детей. Останется жить ребенок после развода родителей с папой или с мамой, решить должны сами супруги, стараясь, чтобы интересы их детей не пострадали. Удается это не всегда.

Российское семейное законодательство (часть 3 статьи 65 СК РФ) говорит о том, что проживающие раздельно родители обязаны заключить соглашение о проживание совместных детей с одним из них. Если заключить такое соглашение между ними не удается из-за неспособности мирно договориться, то бремя определения места жительства детей берет на себя суд.

Соглашение о детях

Идеальный вариант определить, с кем остается ребенок при разводе родителей, заключить соглашение. Подойдет он только тем супругам (или бывшим супругам), которые смогут полюбовно договориться, кто из них остается жить с ребенком, а кто будет с ним периодически встречаться и участвовать в его воспитании, платить средства для его содержания.

Исковое заявление об определении места жительства ребенка подается одним из родителей в городской или районный суд, которому такие дела подведомственны. Мировые судьи споры о детях не разрешают. Иск можно подать как в рамках дела о разводе, и рассматриваться они будут одновременно, так и отдельно, когда супруги уже разведены.

Исковое заявление предоставляется в письменной форме. Оно должно быть в нескольких экземплярах, согласно количества участвующих сторон, в том числе, и для суда. К самому заявлению прикладывают в обязательном порядке все документы, участвующие в деле и если на них ссылаются в заявлении.

Для обращения в суд истцу нужно будет подготовить:

• грамотно составленное заявление-иск с указанием обстоятельств, почему ребенок должен остаться жить именно с ним (желательно обратиться к помощи опытного юриста),
• свой паспорт,
• документ о браке (или его расторжении),
• метрики ребенка (детей),
• справку о составе семьи с места жительства,
• иные документы, имеющие значение (справка о доходах, судебные решения (о разводе, разделе имущества и т.д.), характеристики и пр.).

Обязательно при рассмотрении дел о том, кому достаётся ребенок при разводе, участвуют представители органов опеки и попечительства. Они должны оказать реальную помощь суду при решении споров о детях при разводе, быть готовыми охарактеризовать обоих родителей, обрисовать картину их быта и отношения к ребенку, при необходимости защитить права детей.

Что будет выяснять суд

Определить, с кем остаются несовершеннолетние дети при разводе, задача не из легких, даже для суда. Чтобы быть в этом вопросе объективным и справедливым, судья будет выяснять следующие моменты (в соответствии со статьями 56 и 148 Гражданско-процессуального Кодекса РФ):

• сколько лет ребенку,
• к кому из родителей ребенок наиболее привязан,
• есть ли у него братья, сестры, каковы отношения с ними и другими членами семьи,
• какие нравственные качества у родителей (наличие образования, работы, сфера деятельности и т.д.),
• как складываются отношения «родитель — ребенок» у каждого из супругов (исполнение родительских обязанностей, взаимопонимание с ребенком и т.д.),
• способен ли родитель обеспечить ребенку условия для воспитания, обучения, развития (время занятости на работе, наличие свободного времени, материально положение, наличие новой семьи и детей и т.д.),
• как характеризуется место предстоящего проживания ребенка (личное игровое или учебное место в квартире, близость к дому школы, детсада, поликлиники и т.д., экологическая и криминогенная обстановка..).

Ответы на эти вопросы должны представить оба родителя, а органы опеки и попечительства призваны проверить и при необходимости оспорить их правдивость.

С кем живет, а с кем встречается

В судебном заседании решается вопрос не только об определении места проживания ребенка, но и о порядке его свиданий со вторым родителем.

Некоторые факты

Если в судебном заседании открывается, что у истца нет эмоционального контакта с несовершеннолетним ребенком, суд может привлечь психолога для вынесения заключения. Таким образом, психолог будет работать с ребенком и после определять значимость общения с родителем

Если спора о том, с кем остается ребенок при разводе родителей, как такого нет, но есть разногласия о порядке встреч и участия в его воспитании, то иск можно подать об установлении такого порядка.

Истец сможет представить суду собственноручно составленный график, когда хотел бы общаться с ребенком и даже детально указать, чем планирует заниматься с ним в отведенное время. Суд сможет принять его во внимание при вынесении решения, а сможет и отказать в его утверждении.

После определения, с кем остается ребенок, можно подать заявление на алименты. О процедуре подачи на алименты мы рассказываем .

Если же супруги не смогли договориться ни о месте проживания их ребенка, ни о порядке встреч с ним, то решения по ним вынесет судья на свое усмотрение с учетом всех изученных обстоятельств.

Ребенку тоже дается слово

С кем остается ребенок при разводе родителей, он сможет помочь определить суду сам. При условии, что ему уже исполнилось десять лет. Если спор об определении места жительства долгий и утомительный, и родители никак не уступят друг другу, то приглашение в зал заседаний ребенка – выход для судьи. Это способно помочь разрешить спор. А иногда способно и затянуть его. Ведь ребенок в этом возрасте еще очень внушаем и доверчив, поэтому вероятнее встанет на сторону того родителя, с которым живет на тот момент.

Поэтому судьи редко слепо доверяют слову ребенка, хотя и принимают его во внимание вкупе с другими обстоятельствами.

Сможет ли муж забрать ребенка при разводе

Случаи, когда суд оставляет после развода ребенка жить с папой, всё-таки редки. Это не более 6-7% дел по спорам о детях.
В большинстве споров ребенку по решению суда определяется место проживания с мамой. Юристы даже выделили две основные причины, почему суд принимает сторону женщин.

Некоторые факты

Что делать, если другой родитель «украл» ребенка? В этом случае, к сожалению, ничего сделать нельзя, так как по ст. 61 СК РФ оба родителя имеют равные права, несут ответственность и обязанности перед своими детьми. Поэтому, нахождение ребенка с родителем не может расцениваться, как похищение.

Первая — потому что большинство судей по гражданским делам – сами женщины, и им ближе позиция жены и матери.

Вторая. Потому что мужчины и сами не рвутся брать на себя бремя проживания с ребенком. В большинстве случаев так и есть. Часто лишь обеспеченные отцы отстаивают свои права на детей в суде. Ведь воспитанием и обеспечением ребенка предстоит заниматься не столько им, сколько няням и другому обслуживающему персоналу. И это вероятнее способ побольнее задеть бывшую супругу.

Если у матери все в порядке с нравственными качествами, она работает и сможет обеспечить своего ребенка всем необходимым, а ее бывший супруг не олигарх с огромными деньгами и связями, то бояться остаться без своего ребенка не стоит.

Если у вас остались вопросы о том, с кем остается ребенок при разводе родителей, то задайте их в комментариях