FOTO Eric GIRIAT za PSYCHOLOGIES MAGAZINE Francuska

“Izbjegavam bilo kakve političke prijepore”, priznaje Lyudmila, 44, liječnica hitne pomoći. - Studentske godine pale su na perestrojku, imao sam toliko nada i inspiracije! Živjela sam s osjećajem da mogu nešto promijeniti, ali više ne vjerujem u to. I ne idem na izbore.” Zašto takvo razočarenje? Zbog političara? Zbog svojih obećanja koja se često pokažu lažnima? Zbog korupcije s kojom se većina nas suočava? Naravno, riječi i djela mnogih političara ne doprinose aktivnom uključivanju građana u javni život, ali naš gubitak interesa ne može se objasniti samo ovim razlogom.

Za što? Odbijanje ne samo bavljenja, nego čak i zanimanja za politiku, psiholozi smatraju sasvim logičnim. “Razočaranje i spremnost da se pomirimo sa situacijom u u Velikoj mjeri nastaju zbog nedostatka naših rezultata socijalne aktivnosti, - napominje psihologinja Inna Shifanova. – Motivacija funkcionira ovako: svako djelovanje proizvodi posljedice; ako su ugodni, naš mozak to bilježi; ako je neugodan, poziva da ga se napusti. Vjerujemo da možemo utjecati na život društva u kojem živimo, izaći na marš ili skup, glasati, ali situacija o kojoj smo aktivno izražavali svoje mišljenje ne mijenja se na bolje. Ili se čak pogoršava. To je teško prihvatiti, “jer u takvim trenucima ponovno doživljavamo osjećaj nemoći koji smo prvi put iskusili u djetinjstvu”, objašnjava psiholog Yves-Alexandre Thalmann. “Tada su naši roditelji tražili naše mišljenje, ali ga na kraju nisu uzeli u obzir.” Zbog toga, kao u djetinjstvu, ponovno osjećamo frustraciju i bijes pred sustavom koji nas ne prepoznaje kao misleće i odgovorne ljude.

Moje iskustvo

Fedor, 41, grafički dizajner

“Godine 2000. odlučio sam ne glasati više. Mislio sam da je sva politika golema prijevara. Ali ljetos, kada su uveli naknadu za remont, pogodilo me do srži. Shvatio sam da politika nije nešto što se događa negdje vani, nego upravo ovaj novac koji smo sada dužni platiti za ono što će se dogoditi za 15 godina, a još se ne zna hoće li se uopće dogoditi. Čini mi se nepravednim i s tim se namjeravam boriti i već se pripremam legalna radnja. Jer ako se sve rezignirano prihvaća, onda ispada da se i sami dobrovoljno odričemo građanskog društva.”

Ne znam što da mislim. Teško je ovih dana stvoriti određeno mišljenje o gotovo svakoj temi u kojoj nismo stručnjaci. “Imamo ogromnu količinu dostupnih informacija, ali pomažu li one u stvaranju mišljenja? pita Inna Shifanova. Uzmimo bilo koju temu. Na primjer, nuklearna energija: koliko je sigurna? Stručnjaci se i dalje svađaju i ne mogu se međusobno složiti. Dakle, što da mislimo o tome?" A neki od nas dolaze do zaključka da je bolje potpuno prestati razmišljati.

Ovo je preteško za mene. Politika je izravno povezana sa stanjem na financijskim tržištima. Bez sposobnosti praćenja tržišnih trendova i razumijevanja njegovih obrazaca, mnoge od nas prestaje zanimati ova strana društva, ali ne društveni život. "Teško je osjećati se uključenim u makrodruštvene strukture koje su predaleko od nas", nastavlja Inna Shifanova. "Da biste bili uključeni, morate razumjeti svoju povezanost s mikrodruštvenom razinom." Ovdje je naš slabost. Kakvu god građansku poziciju zauzeli, cijene i dalje rastu, a nafta i rubalj padaju. U ovoj situaciji mnogi radije odustaju od pokušaja da shvate svoj položaj i posvete svoje napore privatnim zadacima: poboljšanje vlastiti život i život vaše obitelji.

Aleksandar Arhangelski Publicist, pisac, TV voditelj Alexander Arkhangelsky također je praktičar. Neprestano razmišljajući kuda dalje, on ulaže konkretne napore da se to kretanje i ostvari. Njegov projekt “Važniji od politike” upravo je na ovim prostorima.

Što uraditi?

Sudjelujte u zajedničkim poslovima

"Ja sam samo kap u moru..." Možda takva misao može odustati. Ali more se sastoji od kapi. I mi možemo, koliko možemo, sudjelovati u akcijama koje će dovesti do opipljivih i korisnih rezultata. Na taj način ćemo pokrenuti sustav nagrađivanja u mozgu i vratiti želju za djelovanjem.

Djelujte za druge

Svako djelovanje, ma kako malo, u javnom interesu može se smatrati političkim činom. Naš je posao ponovno preuzeti odgovornost i pronaći kako i gdje primijeniti svoju snagu. Na primjer, možemo dati svoje vrijeme, novac, vještine u okviru bilo koje udruge volontera ili filantropa. Jesmo li svjesni mogućnosti preuzimanja inicijative na lokalnoj razini? Jesmo li iskoristili sve te prilike?

Ostvarite svoje vrijednosti

Da bismo razumjeli tko smo, potrebno je razumjeti kojoj skupini pripadamo, koje su naše vrijednosti (npr. solidarnost, jednakost mogućnosti, tolerancija, socijalna pravda). S njima u skladu s njima u obitelji i s voljenima možemo graditi svoj život i paziti kako su oni utjelovljeni u društvu u kojem živimo.

Pregleda: 588

Tadžikistansko društvo nastavlja se povlačiti iz političkog života zemlje. Unatoč inicijativama vlasti da se mladi aktiviraju u društvu, sve je manje želje za miješanjem u politiku iz osobnih motiva, kažu stručnjaci.

Društvo u Tadžikistanu, nekoć jedno od politički najaktivnijih u regiji, s vremenom pokazuje sve manje interesa za pojedine značajne događaje, a o reakcijama na njih da i ne govorimo. Britanski istraživač John Heathershaw u jednom od intervjua za Radio Ozodi nazvao je Tadžike jednim od najapolitičnijih naroda na svijetu, potkrijepivši svoju izjavu činjenicom da se ljudi sve više udaljavaju od politike, izbjegavajući čak i govoriti o njoj. No, takva pasivnost nije uvijek bila prisutna...

Polazna točka
Porast građanske aktivnosti u Tadžikistanu zabilježen je krajem 80-ih godina prošlog stoljeća, kada su inteligencija, studenti i omladina pokazali neviđenu aktivnost u želji za nacionalnim preporodom. U tom razdoblju donesen je Zakon o državnom jeziku, registrirane su mnoge društvene i političke organizacije. Tada su zapravo trebali biti formirani temelji za daljnju zdravu političku konkurenciju u zemlji. Međutim, nažalost, visok stupanj regionalizam u političkoj svijesti stanovništva nije doveo do željeni rezultat, ali je samo povećao vjerojatnost građanskog sukoba.

Tadžikistanski stručnjak i novinar Nurali Davlatov povezuje aktualnu političku apatiju suvremenog tadžikistanskog društva upravo s političkim obračunima stranaka i pokreta početkom 1990-ih. “Nakon raspada SSSR-a, ovaj sukob je eskalirao u građanski rat, u kojem je poginulo 100.000 do 150.000 ljudi”, kaže Davlatov. Osim u posljedicama građanskog rata, stručnjak razloge ravnodušnosti prema politici vidi i u nedostatku potrebne političke kulture, znanja i nemogućnosti realizacije osobnih potencijala.

Prisilna aktivnost
Doista, negativan stav prema političkom djelovanju može se čuti od jako puno Tadžika koji su preživjeli građanski rat. Međutim, na temelju službene statistike Izlaznost na birališta tijekom predsjedničkih izbora 2013. i parlamentarnih izbora 2015. godine, razina izlaznosti jasno ukazuje na suprotno – preveliku političku i građansku aktivnost građana. Tako je na izborima 2013. godine izlaznost birača bila 86,64%, a 2015. godine 87,7%.

Međutim, prema političkom promatraču Khairullo Mirsaidovu, koji je više puta promatrao izborne procese u Tadžikistanu, službene brojke uopće ne mogu ukazivati ​​na političku aktivnost građana. “Da nije bilo pritisaka i korištenja administrativnih resursa na lokalnoj razini, onda ovoliki odaziv ne bi bio moguć.”

Izbori u Tadžikistanu nikada nisu priznati kao oni koji zadovoljavaju međunarodne standarde

Mirsaidov vidi glavni razlog politička pasivnost građana, u pretjerano oštrim mjerama koje poduzimaju tijela za provođenje zakona prema onima koji pokušavaju progovoriti ili kritizirati vlast. To je, po njegovom mišljenju, dovelo do toga da se ljudi boje razgovarati o politici, čak i na kućnoj razini.

“Apolitičnost već utječe na živote građana. Vidimo puno zabrana od strane države. Intervencija u privatni život posljedica je apolitičnosti. Ljudi su stjerani u uske okvire, jer ne pokazuju nikakvu političku participaciju”, siguran je stručnjak.

Stroži zakoni
U međuvremenu, političko sudjelovanje protiv temelja vlasti u Tadžikistanu nedavno je kažnjivo. U lipnju Trenutna godina Parlament Tadžikistana usvojio je izmjene i dopune članka 179. Kaznenog zakona Republike Tadžikistan, prema kojima pozivanje na internetu na javno činjenje zločina terorističke prirode i javno opravdavanje terorističkih aktivnosti povlači kaznenu kaznu. Stručnjaci su tada napomenuli da je usvajanje amandmana pravovremena mjera, ali postoji rizik od pogrešnog tumačenja normi zakona od strane agencija za provođenje zakona i, posljedično, povećanja represivnih mjera.

Prethodno je, u svibnju 2018., Alijon Sharipov, stanovnik Khatlonske regije, osuđen na 9,5 godina zatvora. u društvenim mrežama sviđaju se videozapisi predsjednika IRP-a zabranjenog u Tadžikistanu, Mukhiddina Kabirija. Sud ga je oglasio krivim zbog počinjenja kaznenog djela iz čl. 307. dijela 2. Kaznenog zakona "Javni pozivi na nasilnu promjenu ustavnog poretka Tadžikistana putem medija ili interneta."

"Pokornost i poniznost kao glavna obilježja političkog ponašanja"

Khofiz Boboyorov, doktor filozofije koji živi u Njemačkoj, napominje kako je nemoguće ustvrditi da su građani Tadžikistana potpuno isključeni iz politike. U njihovom političkom ponašanju, prema njegovim riječima, prevladavaju osobine kao što su poniznost, zadovoljstvo trenutnim položajem i poniznost. Prema znanstvenici, ove karakteristike mogu se uočiti kod onih koji su na vlasti i kod onih koji sebe smatraju oporbom, budući da je većina pripadnika obje skupine u apsolutnoj podložnosti svojim vođama. Identificira nekoliko čimbenika koji doprinose pasivnom ponašanju građana:

- Prvo, političko ponašanje građana ostaje nedovršeno. Većina građana političko sudjelovanje ne doživljava kao individualno pravo, već kao kolektivnu odgovornost; Drugi je socioekonomski položaj građana, posebice migranata i drugih skupina, koji onemogućuje njihovo sudjelovanje u političkom životu zemlje, a primanje financijskih sredstava i bavljenje određenim aktivnostima značajno smanjuje njihovo političko i socijalno nezadovoljstvo. Treće je spoznaja da je stvarna alternativa postojećem političkom režimu u fazi začeća i da se može pojaviti ili potpuno nestati.

Ne smatraju se svi apolitičnima
Govoreći o aktivnom dijelu društva, prije svega treba istaknuti studente i mlade. Točno ovu kategoriju smatra društveno i politički najmobilnijom skupinom sposobnom za aktivno djelovanje. Međutim, u Tadžikistanu ne postoje alternativne organizacije koje brane interese mladih, koje su u poziciji paralelnoj s provladinim organizacijama.

Tako je 2017. godina, prema dekretu predsjednika Emomali Rahmona, proglašena Godinom mladosti. Predsjednik je u svojim govorima tijekom susreta s mladima u više navrata pozvao mlade generacije "da se suzdrže od pridruživanja terorističkim organizacijama, ovisnosti o drogama, već da se bave znanošću, umjetnošću i aktivno sudjeluju u društveno-političkim zbivanjima zemlje". Ipak, malo je aktivnih grupa i pokreta mladih na političkom polju, a svi se oni, u pravilu, iskazuju kao branitelji generalne linije vlasti i vlasti u cjelini. Ne postoje grupe koje osporavaju bilo koju političku odluku u zemlji.

Tadžikistanski omladinski pokret "Avangarda" jedan je od rijetkih i vjerojatno najveći aktivne organizacije braneći politiku vlade i predsjednika. Pokret, nastao u kolovozu 2015. s ciljem borbe protiv širenja terorizma i ekstremizma među mladima, sustavno održava sastanke s mladima, skupove u blizini veleposlanstava europskih zemalja i međunarodnih organizacija protiv aktivnosti koje su u Tadžikistanu zabranile IRP i druga oporba. skupine. Lider ovog pokreta, Mardihudo Davlatov, ne slaže se sa stavom da je tadžikistansko društvo apolitično. “Danas živimo u informacijskom dobu, a mladi ljudi su potpuno svjesni onoga što se oko njih događa i imaju priliku sudjelovati u politici u okviru mogućnosti koje zakon pruža”, napominje Davlatov. Napominje kako je ideja o stvaranju pokreta u početku potekla tek iz mladosti i Glavni cilj bila i ostala zaštita interesa države i naroda. Na pitanje Radija Ozodi hoće li mladić graditi političku karijeru, aktivista je odgovorio da mu je cilj samo zaštita interesa države i naroda.

Stoga je većina stručnjaka sklona mišljenju da je političko sudjelovanje u Tadžikistanu i dalje ograničeno određenim ideološkim granicama, a pokušaji privlačenja mladih u društveni i politički život provode se kako bi se održala i zaštitila politika koju vodi država. Nema reakcija na razne političke događaje, bilo da se radi o donošenju određenih zakona ili izjava nekog dužnosnika u zemlji. Predsjednička Narodna demokratska stranka Tadžikistana ostaje favorit u političkoj i stranačkoj konkurenciji.

Osim ove stranke, u zemlji postoji još šest političkih stranaka, od kojih je pet također prisutno u parlamentu. Konkretno, u donjem domu parlamenta, osim stranke na vlasti, nalaze se: Agrarna stranka Tadžikistana, Stranka ekonomskih reformi, Socijalistička stranka, Demokratska stranka. Tri oporbene stranke - Komunistička partija Tadžikistana, Socijaldemokratska partija Tadžikistana i tada dopuštena Stranka islamskog preporoda Tadžikistana nisu uspjele premostiti barijeru od 5 posto na izborima 2015. godine. Unatoč činjenici da su dva člana Komunističke partije u jednomandatnim okruzima ušla u parlament, stranka ih je službeno odbila priznati. Od iste godine, IRPT je prepoznat kao teroristička organizacija na području Tadžikistana.

Ja sam izvan politike, politika me ne zanima - riječi su koje možete čuti u moderno društvo, Autor barem iz određenog njegovog dijela. Hajdemo zajedno shvatiti što znači biti izvan politike i je li to uopće moguće.

JE LI MOGUĆE BITI IZVAN POLITIKE?

Politika utječe na apsolutno sve sfere našeg života, kako unutar zemlje tako i izvan nje. S ovim se svi slažu. Ali ono što povezuje obična osoba a politika? Većina će bez oklijevanja odgovoriti - izbori. Izbori predsjednika države. Izbori za Državnu dumu. Izbori lokalna uprava. Prema Ustavu Rusije, sve je to izravan izraz vlasti naroda. Ali, u pravilu, tu sve završava. Svima nam se iz nekog razloga čini da će odabirom osobe ili skupine ljudi i time im dati određene ovlasti riješiti sve naše probleme. Život pokazuje da je ova izjava u osnovi pogrešna. Da nije dovoljno samo birati, potrebno je i kontrolirati, regulirati rad državnih tijela, ukazivati ​​na njihove pogreške, nuditi rješenje za pojedini problem. No, da bi se sve navedeno provelo u praksi, potrebno je određeno znanje. Znanje u onim područjima ljudskog života koje namjeravamo kontrolirati. Mislim da će se svi složiti da je nemoguće kontrolirati nešto čega ste potpuno nesvjesni. Osoba ne može kontrolirati funkcioniranje poduzeća bez pojma o mehanizmima upravljanja tim poduzećem, bez mogućnosti razumijevanja uzroka određenih problema koje ima i bez sposobnosti pravilne procjene vanjski faktorišto naravno ima utjecaja i na njegov rad. Isto se može reći i za državu. Jedina razlika u odnosu na poduzeće je opseg zadataka koje je potrebno riješiti, a samim time i drugačija razina osposobljenosti menadžera.

Nastavljajući se na Aristotelovu logiku da samo postolari mogu izabrati najboljeg postolara, možemo reći da najboljeg upravitelja države mogu izabrati ljudi koji razumiju principe upravljanja državom. Postavite si neka pitanja. Možete li ispravno procijeniti stanje u zemlji i svijetu? Otkriti stvarni razlozi određene probleme? Po kojim kriterijima ocjenjujete ovog ili onog kandidata? (bez obzira na radno mjesto) Čime se vodite kada ga birate? Možete li kontrolirati njegove postupke nakon izbora da ne budu u suprotnosti s prethodno zacrtanim ciljem? Sve su to pitanja koja ne mogu jednostavno ostati bez odgovora. I što je najvažnije, bez odgovora na njih ne možete biti sigurni u ispravnost svog izbora.

Vrijeme je da odgovorimo na pitanje je li moguće biti izvan politike? Da biste to učinili, morate razumjeti značenje samog pojma. Definicija politike povezana je s etimologijom grčkog "πολιτικός", gdje πολι (poli) znači mnogo, a τικός (thikos) interes; (doslovno - "mnogi interesi"). Odnosno, politika je sukob interesa. razliciti ljudi. Zanimanje za značenje ciljeva koje su ljudi sebi postavili. Vrijeme je da razmislite ima li interesa običan čovjek? Primjerice, interes za razvoj i prosperitet svoje domovine, obitelji? Interes da je država bila jaka, a djeca zdrava i sretna? Da se čovječanstvo ne suoči s globalnom ekološkom katastrofom? Odgovor će se činiti očiglednim - naravno, svaka normalna osoba ima takve interese, pa stoga mora postojati želja da ih ispuni. Ispada da je za biti izvan politike potrebno imati ikakav manjak interesa, što, naravno, nikako ne može biti ... za normalnog čovjeka.

Ne može se biti izvan politike, ali se može isključiti iz sudjelovanja u njoj i time prepustiti slučaju život svoje države, svoje obitelji. Ako se ne baviš politikom, onda se politika bavi tobom - ove su riječi posebno aktualne u današnje vrijeme. I nije samo tako predivne riječi. Razmislite, 1991. godine SSSR, nekad moćna država, prestao je postojati. Posljedice toga vidimo do danas. Tko je mogao predvidjeti da će Gorbačovljeve reforme dovesti upravo do ovoga? Ne, ali svi su željeli promjenu. I tek sada smo počeli shvaćati kakvu smo ogromnu pogrešku tada napravili, ali, nažalost, više nije moguće vratiti sve unazad ... Ali možemo uzeti u obzir pogreške prošlih godina i pokušati stvoriti novu moćnu država, što je Rusija uvijek bila. Ali za to je potreban napor svakog građanina. Svatko na svom mjestu, svatko prema svojim mogućnostima.

U nekom smislu stranački svjetonazor je uspješniji
usađeno je ljudima koji to nisu bili u stanju razumjeti.
Pristaju uz najteža lažna predstavljanja
stvarnost, jer ne razumiju svu ružnoću
zamjene i, s malo interesa za društvena događanja,
ne primjećuju što se oko njih događa. nerazumljivost
spašava ih od ludila. Gutaju sve, a onda
ono što progutaju ne škodi im, ne ostavlja
sediment, kao zrno kukuruza prolazi
neprobavljeno kroz crijeva ptice.

George Orwell, "1984"

U jednom dalekom kraljevstvu, dalekoj državi, živjela je žena koja je bila vrlo, vrlo apolitična. Kako god s njom započnete razgovor o politici, ona se odmah počne grčiti, vrtjeti nosom. I napravit će tako kiselu facu da se svuda oko njega potpuno odbija želja za razgovorom o politici. Čak je i susjed Arnold Ippolitovich, stariji profesor, pokušao doprijeti do njenog političkog osjećaja za pravdu. Dogodilo se, kad počne curiti u uši:

• “Kako možeš biti tako apolitičan!? Ne postoji ništa važnije na svijetu od politike! Da, naši životi ovise o tome! U zemlji vlada korupcija i samovolja službenika! A mi nemamo apsolutno nikakvu demokraciju! I Civilno društvo ne razvija se! A pravosudni sustav je pokvaren! Što je s gospodarstvom? Dakle, to je apsolutno užasno! Naftna igla...industrija u padu...biznis se istiskuje...znanost degradirala...i školstvo...i medicina...i stambeno komunalno gospodarstvo...bla bla bla.. bla bla... »

I tako je Arnold Ippolitovich satima nastavio davati svoje briljantne tirade. Žena ga je pogledala i zakolutala očima. A pogled joj je bio tako prazan, prazan, potpuno ravnodušan. Samo je beskrajna dosada izražavala ovaj pogled, ništa više. Kao da je Arnold Ippolitovich razgovarao sa zidom. A apolitična žena mu odgovori jednako tupo i bezbrižno kao što joj je pogled bio:

• “Vi ste pametan čovjek, Arnolde Ipolitoviču. I govoriš jako teško. Da, samo što je meni ta vaša politika? Nekakva demokracija, ekonomija, korupcija... Abrakadabra solidno. Politika me uopće ne zanima. Da, i nema vremena za mene, ima puno posla. Idite na posao, skuhajte nešto za jelo, pospremite kuću... Jedna radost u životu je gledati TV prije spavanja. A to da imamo mangupe na vlasti, to svi znaju. Da, ali ionako ništa ne ovisi o nama! Oduvijek je tako bilo, a drugog života nismo poznavali. E, k vragu i ova tvoja politika... Nabrekla ti je glava... Bolje da je uopće ne diraš - manje problema htjeti. Vidi, sredit će se to već nekako. Naš predsjednik je kao dobar čovjek, a ne kao ovi pokvareni zastupnici. Prije je bio pijanac, pa patuljak... A ovaj čak i liči na osobu! Ne daj Bože, red će se uspostaviti ... "

Arnold Ippolitovich je bio nemoćan. U njegovoj intelektualnoj glavi nije bilo protuargumenata za ovaj slučaj. Da, i stari je profesor bio dosadan, da budem iskren. Nije znao komunicirati s ljudima na njihovom jeziku. A obični ljudi nisu imali razloga brinuti se za politiku. Gladna vremena su pala u zaborav. Postojala je nekakva stabilnost, krov nad glavom, kora kruha i TV koji radi.

Žena je također imala tri sina. Najstariji je upravo odveden u vojsku. Srednji je studirao na institutu. Najmlađi je završavao školu. A žena ih je odgojila na svoju sliku i priliku - isto apolitične. Svojoj je djeci od kolijevke udahnula tri glavna životna pravila:

1. Gledaj svoja posla.


2. Uvijek radi ono što stariji kažu.


3. Ne brini, bit će samo gore..

Ta su sveta pravila svi sinovi s majčinim mlijekom upili i pronijeli kroz cijeli život... Svi osim najmlađeg. Koji je prilično osrednje svladao pravila. Zbog čega ga obitelj nije voljela i čak su ga smatrali glupim. Ali s godinama je, kao i obično, postao mudriji, sazrio i postao kao svi normalni ljudi.

I svi normalni ljudi ove divne zemlje također su bili apolitični i poštovali su tri svete zapovijedi. Samo je Arnold Ippolitovich s malom šačicom pristaša pokazao nezdravo zanimanje za politiku. Voljeli su okupljati sve moguće protestne skupove. I tamo su govorili protiv korupcije, ali za poštene izbore. Istina, od mitinga je bilo malo smisla. Ljudi su na sve ovo gledali bez poseban interes pa čak i s prezirom. Čulo se samo:

• “Besposličari su se opet okupili na svojim mitinzima... Bilo bi bolje da su krenuli na posao... Valjda vrijede tih para... Normalna osoba Može li se takvo smeće raditi besplatno?.. Hej, koliko oni barem plaćaju?! Zašto je Domovina na prodaju?! O vama kruže glasine da ste svi špijuni, da, agenti stranih država... Nije sve ovo uzalud, oh nije uzalud! .. Nema dima bez vatre..."

Dakle, tako su rekli. I što drugo očekivati ​​od njih? Politika ih nije zanimala, ništa o njoj nisu razumjeli i nisu htjeli ulaziti u smisao pokreta. Ali svi su gledali TV, a za sve postoje gotovi odgovori. Bilo je sramota Arnolda Ippolitovicha za takve napade. Uostalom, želio je dobro svojoj zemlji, da sve bude kao u inozemstvu. A ljudima je bilo do žarulje. Čini se da su itekako navikli na poštivanje ista tri životna pravila. Općenito, sve je prošlo kao i obično i vratilo se u normalu ...

Sve dok jednog dana sve vijesti na TV-u nisu bile zagušene udarnim vijestima. Kažu da je u prijateljskoj državi došao na vlast vrlo loši ljudi i počeo činiti vrlo loše stvari. I gadovi su došli dotle da su dobre ljude počeli trpati u kaveze, ubijati ih plinom, šivati ​​odjeću i abažure od kože. I jedna djevojka unutra uživo zakleo da je živa pojedena pred njezinim očima dijete. Tako je, barem, sve prezentirano. A sada sveta dužnost svih stanovnika daleko kraljevstvo- pomoći svima dobri ljudi pobiti sve loše. Dok nas gadovi nisu uhvatili. I općenito, miriše na utjecaj podmuklog Inozemstva.

Od tih užasa gledateljima su se vilice potpuno spustile. Naravno, oni sami nisu bili u susjednoj državi i nisu ništa vidjeli svojim očima. Ali u ono što je bilo na televiziji vjerovalo se bez osvrtanja. Što im je drugo preostalo? Nije ih zanimala politika, nisu razumjeli što se događa i nisu znali razlikovati istinu od laži. A ovdje tako ugledni ljudi emitiraju s TV ekrana, u sakoima i prekooceanskim kravatama... I govore tako lijepo, tako samouvjereno, čut ćete izravno. Razlijevaju se na sve načine, gestikuliraju rukama, a oči im gore kao u blaženika. A kakva god replika – pljesak dvorane. I odmah onda vijesti, video kadrovi, ali uz epsku glazbu, sa svim mogućim specijalnim efektima, uz komentare stručnjaka, očevidaca i vidovnjaka. I tako iz dana u dan kapaju po mozgu. Pa, kako ne vjerovati? U to su svi vjerovali.

Pa... Osim Arnolda Ipolitoviča. Uopće nije volio TV. Osim toga, zanimala ga je politika i ponešto se u nju razumio. I čak je osobno otišao u susjednu državu kako bi sve vidio svojim očima. Stari je profesor znao da tamo nikoga ne stavljaju u kaveze i ne ubijaju plinom. Samo što predsjednik dalekog kraljevstva traži povod za vojnu invaziju na susjednu državu. Želi živjeti besplatno. A narod od ovog rata samo nevolje i propast. Bio je vrlo ogorčen na Arnolda Ippolitovicha, okupio je istomišljenike i odlučili su organizirati antiratni skup. A navečer je profesor otišao do susjede, apolitične žene. Iznio joj je svoje viđenje situacije i čak ju je pozvao na skup. A ona mu odjednom kaže neljudskim glasom:

• “Ah, Arnolde Ipolitoviču, o čemu to govoriš?! Je li i vama ispran mozak?! A ja sam rekao, nemojte ići na te skupove, uvući će vas u sektu! Tamo prskaju drogu, da psihotroničke zrake! Znam za ta vaša okupljanja, sve su o vama pričali na TV-u! Kao vođe, oni primaju vaš novac iz inozemstva kako bi stavili neprijatelje u našu vlast! Hoće da nas, kao u susjednoj državi, strpaju u kaveze, truju plinom i stave na abažure! Špijuni, da izdajice imate tamo sami na ovim skupovima! A vi ste, Arnolde Ipolitoviču, regrutirani! Što se tiče rata, bit će mi drago samo ako predsjednik pošalje vojsku! I učinit će to kako treba! Da satremo ove gamade koji su pustili svoje pipke u našu zemlju! Daj Bože da predsjednik pošalje vojsku, sad ću se svaki dan moliti za to! Da, zadavio bih ovu kopilad vlastitim rukama !!!

Profesor je, naravno, bio potpuno zatečen time. Da žena koju politika nikada nije zanimala odjednom zauzme tako beskompromisnu političku poziciju. Neka vrsta magije! U njoj nije ostalo sumnje, samo bijesan pogled, pun mržnje. Arnold Ippolitovich čeznuo je za onim slavnim vremenima kada žena nije gurala nos u politiku. Bolje apatija i ravnodušnost nego ova suluda vojna histerija. Više nego ikad, starac je postao ogorčen na svoj narod.

Ali najzanimljivije je da je u žaru patriotskog ludila naša junakinja potpuno zaboravila da jedan od njezinih sinova sada služi vojsku. U međuvremenu, Bog je čuo njezine molitve: predsjednik je tiho poslao vojsku u susjednu državu, tiho, bez previše publiciteta. Tako je najstariji sin već žestoko gađao žive mete iz borbenog stroja, a da se nije ni zanimao za čudne okolnosti. Nije njegov posao da razumije naredbe zapovjedništva. Šutke je nastavio činiti sve što su “seniori” rekli, čak i kad je ranjeni prijatelj pao mrtav pred njegovim očima. Naravno, tip je osjećao da se događa nešto očito protuzakonito. Uostalom, rat nije bio službeno objavljen. Ali on se nije bunio. Zašto se truditi ako se pogorša? Ukratko, najstariji sin ispunio je majčine zapovijedi do samog kraja. Stoga se tjedan dana kasnije vratio u njezin dom s teretom od 200 u velikom pocinčanom lijesu.

Ali sve je moglo ispasti drugačije da je došao antiratni miting Arnolda Ipolitoviča više ljudi. Povijest zna kako su jednom pacifističke demonstracije već zaustavile rat u dalekoj zemlji i spasile tisuće života... Ali ne.

Mislim da je suvišno govoriti koliko je tuge majka proživjela. Dugo je obijala pragove raznih resora ne bi li se raspitala o sudbini svog sina. Ali nigdje nije dat odgovor, pozivajući se na nedostatak informacija i ovlasti. A onda su se kod nje u kući pojavili ljudi u civilu i dugo razgovarali s objašnjenjima. Kao, bile su vježbe, dogodila se nesreća. Možda je bio planiran napad. Ali bolje je ne pričati previše o tome što se dogodilo. U interesu, da tako kažem, državne tajne. I predao hrpu novca. Žena im je htjela baciti ovu hrpu u lice ... Da, bila je uplašena. Ljudi u civilu su se jako bojali u dalekom kraljevstvu. Ipak, još dva sina, ne daj Bože da im se nešto dogodi... I uzela je novac. I zakleo se na šutnju. I čak je iskreno vjerovala svemu što je rečeno, kako bi umirila svoju savjest. Najstariji sin je tiho sahranjen. Kao da nije postojao.

I rat se nastavio, iako ga se predsjednik nije usudio otvoreno objaviti. Jer pokazalo se da uopće nije bilo ni brzo ni pobjedonosno. Sve više resursa gutao je rat, sve manje ih je ostajalo za gospodarstvo. U dalekom kraljevstvu nastupila je duboka kriza. Novac je pojeftinio, cijene su skočile, počela je opća nezaposlenost. Mirnom životu je došao kraj, vratila su se gladna vremena. I gle, izbit će pobune zbog hrane...

Iznenada srednji sin naša se junakinja počela ozbiljno razboljeti. A dobar lijek nisu se proizvodile u dalekom kraljevstvu, morale su se kupovati iz inozemstva, ali za velike novce. Novca u obitelji bilo je sve gore, jedva je ostalo za hranu. Morao sam se zadovoljiti proizvodima domaće supstitucije uvoza, vrlo osrednje kvalitete. Zašto se stanje pacijenta pogoršavalo svakim danom ... Plus, stalna pothranjenost ... Općenito, smrt je došla za drugog sina.

Naime, žena je imala priliku spriječiti ponavljanje tragedije, mogla je obznaniti smrt svog prvog sina, podignuti veliki skandal, a potom i masovni prosvjed. To bi primoralo predsjednika da prekine besmisleni rat... Ali ona je napravila drugačiji izbor. Znate zašto.

No, smrt drugog sina apolitičnu ženu nije ničemu naučila. Nije imala ni uvida, ni predomišljanja, ni svijesti. Naprotiv, više nego ikad počela je mrziti proklete strane špijune koji djeluju na televiziji. A propaganda straha i mržnje već je dosegla vrhunac. Predsjednik, uvidjevši bezizlaznost situacije u koju se doveo, započeo je pripreme za masovne represije. Paranoja je postajala sve jača i jača. Počele su denuncijacije i hapšenja. Arnold Ippolitovich je u to vrijeme već pobjegao u inozemstvo. A žena, ljuta na cijeli svijet, samo je živjela tu mržnju prema izmišljenim neprijateljima. U njima je vidjela krivce za smrt svojih sinova. I počela je pisati optužbe.

Mnogo toga se tada činilo sumnjivim. Kakvi se to ljudi druže gotovo svake večeri ispred tog prozora? Ne piju, ne pevaju pesme ... Ne idi kod babe, nešto je tu nečisto! Valja se prijaviti gdje treba, daleko od grijeha... Pa, bez oklijevanja, žena je napisala prijavu nadležnim tijelima. I iste večeri došao joj je u posjet čovjek u civilu. Kao, tako i tako, prema vašoj izjavi, otkrili su i likvidirali bandu opasnih terorista. Hvala puno. Čak mi je dao i medalju. Bila je samo jedna začkoljica. Ispostavilo se da je u ovoj bandi sudjelovao i njezin najmlađi sin Vanka. I on je bio pometen, kao i svi ostali. I najvjerojatnije će biti strijeljani... Tako je dokrajčila naša žena, koja se od rođenja nije bavila politikom. posljednji sin vlastitim rukama. Iz posve političkih razloga.

Ovo je priča s nesretnim krajem. Kakav moral iz toga proizlazi - razmislite sami, već ne mali. Što se Ivana tiče mlađi sin- pa ne brinite za njega, ostao je živ i na slobodi. Tip je bio lukav, pametan. Na prijelazu do sječe iskrao se iz konvoja, a sa sobom je poveo i prijatelje. Ipak, ta ista tri životna pravila nisu zaživjela u njemu.

Na obali rijeke tajge blizu granice Dalekog kraljevstva, mladi ljudi sjede i živahno razgovaraju oko vatre. Ivan se drži malo po strani, duboko udubljen u svoje misli...

Što vrijedi uzeti i pobjeći iz ovog pakla? Granica je ispred vas, otvorena, par koraka - i slobodni ste. Ne morate se više skrivati ​​u šumi, uvijek gledati okolo i buditi se od svakog šuškanja. zaboraviti kako užasan san sve doživljeno i započeto čisti list. Osnovati obitelj, djecu, osnovati posao, izgraditi kuću ... I ne znati tugu do kraja vremena.

S druge strane, nije to tako lako uzeti i zaboraviti... Mrtva braća, prisilna neimaština, glupi čin majke... Kako živjeti s idejom da su gadovi odgovorni za sve to ne samo zdravi, već i zdravi. ali uživati ​​u obilju i luksuzu? I sve vaše najmilije, koji su još živi, ​​neminovno čeka strašna sudbina u kandžama represivnog stroja? Kao odustajanje bez borbe, čak i bez pokušaja prekida? Možda je bolje poginuti u posljednjoj očajničkoj bitci? Samo sada ljudi neće cijeniti ovu žrtvu. Je li to nekoliko u kojima je um još živ. Eh... Što učiniti?

Što misliš?