Медиация как форма решения семейных конфликтов

Основной причиной распада семей является внутрисемейный конфликт, в основе которого могут лежать следующие факторы: супружеская неверность; неудовлетворенность друг другом; психологическая несовместимость, несовместимость характеров, взглядов и жизненных ценностей; неумение строить семейные отношения и предотвращать конфликтные ситуации; разочарование в супруге; алкоголизм или зависимость от наркотиков у одного из супругов; безответственное отношение одного из супругов к семейной жизни; конфликты с детьми.

Одним из способов решения семейных конфликтов и улучшения взаимодействия в семье является семейная медиация.

При изучении медиации (1) как формы решения конфликтов необходимо сначала рассмотреть само понятие. Поэтому мы проанализируем подходы разных направлений к пониманию понятия «медиация», рассмотрим их особенности.

«Термин «медиация» происходит от латинского « mediare » (посредничать, выступать в роли лица, при участии которого ведутся переговоры) и активно используется в зарубежных странах .» «Существует два подхода к определению понятия «медиация»: концептуальный и описательный .»

Концептуальный подход определяет понятие «медиация» – как добровольную конфиденциальную процедуру примирения, в которой медиатор (нейтральное лицо) способствует участникам во взаимодействии с целью заключения договоренности. Данная модель определения медиации в переносе на образовательную практику может подразумевать под «переговорами» и «взаимоприемлемым соглашением» решение конфликта и подписание примирительного соглашения.

Описательный подход определяет понятие медиация как «процедуру «урегулирования конфликта, при которой спорящие стороны встречаются с медиатором и разговаривают, после чего делают попытку разрешить противоречие». Такое определение позволяет «раскрыть содержание медиации определенного вида или модели».

В отечественной литературе при определении понятия исследователи опираются на содержательный аспект процедуры, то есть на «содействие нейтрального лица переговорам сторон с целью мирного завершения конфликта» (Решетников И. В. Давыденко Д. Л. .

Исходя из вышесказанного, в своей работе мы будем опираться на следующее понятие: « Медиация " - способ разрешения споров мирным путем на основе выработки сторонами спора взаимоприемлемого решения при содействии нейтрального и независимого лица – медиатора». Данное определение дается в « Концепции
развития до 2017 года сети служб медиации в целях реализации восстановительного правосудия в отношении детей, в том числе совершивших общественно опасные деяния, но не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность в Российской Федерации
(утв. Правительства РФ от 30 июля 2014 г. № 1430-р)»

В нем также говорится, что целью медиации является примирение сторон и добровольное участие в ее проведении. Следовательно, можно говорить о принципах реализации данного подхода. Калашник С. И. приводит классификацию принципов медиации в зависимости от их функционального значения:

Организационные принципы – характеризующие проведение медиации и статус ее участников. К ним относится добровольность и нейтральность медиатора. К ним относят конфеденциальность, самостоятельность, сотрудничество и равноправие сторон.

Процедурные принципы – характеризующие порядок проведения медиации. .

Современная концепция медиации основывается на «Гарвардском методе» разработанным Р. Фишером и У. Ури, в 1981 году, суть которого заключается в «совместных действиях» по выявлению интересов. Основой деятельности медиатора становится помощь участникам конфликта в решении их противоречия путем вынесения на первый план интересов, компетентностного выстраивания переговоров, применяя технологию ведения примирительных процедур в целях управления ими.

Преимущества медиации.

Медиация признает, что конфликты между сторонами могут быть решены только в случае, если стороны этого сами захотят (чувства нельзя отменить приказом свыше).

Медиация признает, что если стороны пришли для того, чтобы разрешить трения, которые между ними имеются, им необходимо чувствовать себя комфортно, в безопасности (медиатор вызывает доверие, обеспечивает конфиденциальность).

Медиация признает важность поощрения доверия и уважения, открытого обмена информацией между сторонами (разрушает барьеры).

Медиация признает, что именно сторонам лучше всего судить о том, что же будет являться разрешением конфликта (стороны сами создают свое решение).

Медиация признает, что стороны скорее всего будут склонны к реализации именно тех соглашений, в создании которых они принимали непосредственное участие.

Медиация защищает от клеймения и отвержения, сохраняет конфиденциальность общения. .

Любой вид деятельности, применяемый в обществе, подчиняется определенным нормам и правилам. На сегодняшний день принято несколько нормативно-правовых документов регламентирующих деятельность в данном направлении. . Рассматривая медиацию как процесс применимый в практике, необходимо в первую очередь, сослаться на нормативно правовые документы, регламентирующие данный вид деятельности. Без правового регулирования этот процесс был бы невозможен. Итак, занимаясь рассмотрением данного направления мы ориентируемся на:

Федеральный закон от 10.12.1995 г. № 195-ФЗ «Об основах социального обслуживания населения в Российской Федерации»;

• .

Федеральный закон от 24.06.1999 № 120 «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних».

Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 17.11.2008 г. № 1662-р

Европейский кодекс поведения медиаторов;

Стандарты восстановительной медиации. Разработаны и утверждены. Всероссийской ассоциацией восстановительной медиации. 17 марта 2009 г.

Федеральный закон № 193 - ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» от 27.07.2010.

Национальная стратегия действий в интересах детей на 2012 – 2017 годы.

Рассматривая вопрос о тех случаях, когда программы медиации могут применяться, а когда они запрещены Калашник С. И. вводит понятие «медиабельность» - это показатель возможности рассмотрения дела службами примирения или медиаторами. .

Программа примирения в семье применяется при работе с семьей. «В соответствии с частью 2 статьи 1 Федерального закона № 193-ФЗ споры, возникающие в семейных правоотношениях, могут разрешаться в примирительной процедуре по общим правилам частной медиации».

Акцент может делаться либо на изменение разрушительных для семьи отношений и создание диалога (тогда программа ближе к конфликтологической), либо на разрешение криминальной ситуации – например, в случае воровства в семье (ближе к программе примирения жертвы и нарушителя), а так же могут решаться проблемы воспитания и общения с ребенком. Процедура медиации в данном случае направлена на сохранение дружеских отношений, формирование нормальной коммуникации, осознанию общих интересов, благополучие детей.

Кризис семьи может потребовать и более глубоких форм работы, таких, например, как семейная психотерапия, но программа примирения даст возможность членам семьи сделать шаг к осознанию необходимости собственных усилий и изменению стратегий поведения в ситуации.

Наиболее приемлемой моделью семейной медиации специалисты считают терапевтическую модель или сомедиация. При этом медиатору требуется психологическая подготовка.

«Круг заботы»

Еще одной техникой медиации является «круг заботы». Одна из самых сложных программ. Эта процедура проводится в случае семейного конфликта; если семья признана находящейся в трудной жизненной ситуации («ситуация объективно нарушающая жизнедеятельность гражданина, которую он не может преодолеть самостоятельно» Федеральный закон № 195-ФЗ); в случае непонимания в семье, ухода подростков из семьи; когда физически нарушена или отсутствует семья.

В данной процедуре участвует социальный педагог, который обследуя семью, выявляет круг лиц, способных заботиться о ребенке и оказать влияние на семью и воспитание в ней. К участию в «круге заботы» могут быть приглашены, родственники, социальный педагог, психолог, учителя, одноклассники, коллеги родителей по работе и т. д. При этом эти люди могут сообщить те сведения, которые конфликтующие стороны сознательно или подсознательно стараются скрыть, но которые являются основанием истинного конфликта. Родители вместе с социальным педагогом обговаривают круг лиц участвующих в программе, время и продолжительность встречи.

Можно говорить о том, что «круг заботы» это серия взаимосвязанных мероприятий. Присутствие социального работника (социального педагога) обязательно. Такой круг это начало большой работы со стороны всех участников и таких кругов может быть несколько, пока ситуация полностью не исправится.

Отметим еще один аспект такой медиации – это понимающий аспект. То есть данная форма помогает людям озвучить, ситуацию с их точки зрения. Здесь происходит осознание произошедшего со сторонами. Причем за видимой стороной конфликта, могут быть скрытые, очень глубинные причины и в процессе медиации их необходимо выяснить.

Важно заметить, что медиатор не ставит «диагноза», соответственно не подбирает «способа лечения». Такой способ исправления ситуации вырабатывают стороны.

Список литературы

Насырова Е. И., Стернин И. А. «Посредничество» или «медиация»: к вопросу о терминологии // Третейский суд. – 2007. № 1- с. 10

С. И. Калашник «Медиация в сфере гражданской юрисдикции». Кандидатская диссертация. Екатеринбург, УрГЮА, 2010.

Решетников И. В. Право встречного движения. Посредничество и российский арбитражный процесс // Медиация и право. Посредничество и примирение. – 2007. № 2(4). – с. 53.

Давыденко Д. Л. Как избежать судебного разбирательства. Посредничество в бизнес конфликтах. – М.: Секрет фирмы, 2006. – с. 42

Концепция развития до 2017 года сети служб медиации в целях реализации восстановительного правосудия в отношении детей, в том числе совершивших общественно опасные деяния, но не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность в Российской Федерации
(утв. Правительства РФ от 30 июля 2014 г. № 1430-р)

Фишер Р, Юри У. Паттон Б. Переговоры по гарвордски / Пер. с англ. – М.: Эксмо, 2005.

Литвинов А. В. Введение в медиацию. samlib . ru . 22.05.2011

Маловичко И. Брошюра для детей. Волгоград. Школа № 27.

Восстановительные программы в работе с детьми и семьями, находящимися в трудной жизненной ситуации (сборник материалов). – М.: МОО Центр ≪ Судебно-правовая реформа ≫ , 2014. – 152 с.

Белова Виктория Сергеевна, СтуденткаФГБОУ ВПО «Ивановскогогосударственногоуниверситета»(ИвГУ), г.Иваново[email protected]

Медиация как способ разрешения споров,связанных с расторжением брака.

Аннотация.Статья посвящена исследованию медиации как альтернативного способа разрешения споров, связанных с расторжением брака. Анализируются принципы медиациииее роль в разрешении семейных споров в РФ. Авторомразработана модель проведения семейной медиации, ипредложены правовые средства, позволяющиена практикеиспользовать медиацию при расторжении брака. Ключевые слова: семейные споры, расторжение брака, способы разрешения споров, медиация.

Конституция Российской Федерации в ч.1 ст.38 провозглашает: семья,материнство и детство находятся под защитой государства. Безусловно, задача укрепления семьи является актуальной для современного российского общества. Стоит отметить, что сегодня мужчина и женщина, состоящие в фактических брачных отношениях, все чаще не регистрируют свои отношения, в связи с чем отмечается тенденция роста числа фактических сожительств. Свобода расторжения брака, предусмотренная на сегодняшний день в законодательстве, не обеспечивает стабильности социального института брака. Следовательно, исходя из цели укрепления семьи, необходимо бережно относиться к существующим бракам, создавать правовые предпосылки для сокращения количества разводов. Одним из главныхспособов решения данной проблемы представляется совершенствование бракоразводного законодательства в части определения формы расторжения брака в зависимости от наличия или отсутствия правового спора между супругами, а также введение дополнительных процедур, направленных на устранение противоречий между супругами, лежащих вне сферы правого регулирования. В частности, такой процедурой может стать медиация как альтернативный способ разрешения споров. Для реализации данного направления был принят Федеральный закон от 27 июля 2010 г. N 193ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споровс участием посредника (процедуре медиации)»(далее –Закон о медиации), который положил начало по внедрению примирительных процедур, в том числе, для разрешения семейноправовых конфликтов. Процедура медиации –это способ урегулирования споров при содействии медиатора на основе добровольного согласия сторон в целях достижения ими взаимоприемлемого решения.Следует обратить внимание на ограничение, предусмотренное в п. 5 ст. 1 Закона о медиации: медиация не применяется к спорам, которые затрагивают или могут затронуть права и законные интересы третьих лиц, не участвующих в процедуре медиации, или публичные интересы.Примирительные методы урегулирования споров были известны и применялисьещесо времен первобытного общества. Первыми, кто применял примирительные методы, были жрецы и вожди, которые останавливали насилие, убийства, угрожающие племени. Во второй половине ХХ в., прежде всего в странах англосаксонского права –Австралии, Великобритании, США, а затем и в странах Европы, медиация начала развиваться в ее современном понимании. В конце 80х –начале 90х гг. ХХ в. медиация постепенно приходит и в нашу страну. Процедура медиации реализуется на основании взаимного волеизъявления сторон, принципов добровольности, конфиденциальности, сотрудничества и равноправия сторон, беспристрастности и независимости медиатора. Основополагающим началом медиации является возможность активно и непосредственно участвовать в процессе, в принятии решений, обсуждать возможности для урегулирования конфликта и контролировать конечный результат разрешения спора. Не менее важным является принцип беспристрастности и независимости медиатора. Посредник, как и судья, не должен иметь личной заинтересованности в споре, в том числе быть близким родственником лица, участвующего в медиации, быть свободным от предвзятости, необъективности, илипредрассудков, что в результатепозволит установить доверительные отношения между медиатором и сторонами.

Отношения между супругами не всегда строятся на взаимопонимании, а разногласия устраняются не всегда путем достижения компромисса, потому как большинство супружеских пар далеки от знаний психологии и права. Поэтому наряду с общими принципами медиации для разрешения семейноправовых споров важен также принцип учета личнодоверительного характера отношений сторон процедуры медиации. Особо следует остановиться на принципе конфиденциальности. Неотъемлемой частью медиации является обязательство всех её участников обеспечить конфиденциальность

информации, относящейся к медиации по конкретному спору.

Кроме того, если стороны не договорились об обратном, ни они, ни организации, осуществляющие деятельность по обеспечению проведения процедуры медиации, ни медиатор, не вправе ссылаться в ходе судебного разбирательства, независимо от того, связаны ли оно со спором, который являлся предметом процедуры медиации, на информацию о:1) признаниях, сделанных одной из сторон в ходе проведения процедуры медиации;2) мнениях или предложениях, высказанных одной из сторон в отношении возможности урегулирования спора;3) предложении одной из сторон о применении процедуры медиации, равно как и готовности одной из сторон к участию в проведении данной процедуры;4) готовности одной из сторон принять предложение медиатора или другой стороны об урегулировании спора.Реализация данных принципов поможет создать среду, в которой спорящие стороны могут чувствовать себя в относительной безопасности и беспрепятственно выяснять все интересующие их обстоятельстваСемейные правоотношения, в отличие от иных, характеризуются наличием тесных взаимоотношений между субъектами -членами семьи, доверительной связью друг с другом, поэтому расторжение брака может затрагивать права и интересы не только супругов и нанести существенный вред всем членам семьи. В связи с этим процесс разрешения конфликта должен быть определен с учетом характера семейных отношений, необходимости сохранения материального благополучия, духовного и нравственного здоровья семьи. Порядок расторжения брака, при котором предусмотрена возможность этот конфликт разрешить и выявить причины, позволит в данном случае сохранить семью. Как было уже указано, Закон о медиации предполагает применение медиации к спорам, вытекающим из семейных правоотношений, однакостатья 8 СК РФ определяет, что защита семейных прав осуществляется судом, а в предусмотренных законом случаях государственными органами, втом числе органами опеки и попечительства. Таким образом, действующеезаконодательство не относит медиацию ни к формам, ни к способам защиты.Кроме того СК РФ в ст. 18 предусматривает лишь 2 порядка расторжения брака: в органах записи актов гражданского состояния и в суде. На наш взгляд, данные положения СК РФнуждаются в изменении и введении третьего, альтернативного порядка –процедуры медиации.Необходимо закрепить положение о том, что стороны могут урегулировать споры, связанные с расторжение брака, с помощью процедуры медиации. В чем же заключаются преимуществаданного альтернативного способа защиты?Вопервых, при обращении в суд возможно прекращение доверительного характера отношений между субъектами, вызванное отсутствием гибкости суда при разрешении спора.Суд, рассматривая только правовую сторону конфликта, связан жесткими процедурами. Сущностьсемейного правоотношения предполагает наличие той или иной степени доверия между сторонами, означающего существование ряда договоренностей между субъектами, исполняемых исходя из внутреннего осознания целесообразности, а не из юридического обязательства.Поэтому в отличие от судебного процесса, применение альтернативных способов урегулирования споров дает возможность восстановить разрушающиеся отношения. Вовторых, в ходе судебного разбирательства поройневозможно учестьвесь комплекс отношений между сторонами, вследствие чего имеет место ограничение выводов суда исключительно оценкой предмета и оснований иска. В семейных правоотношениях большая часть взаимодействия субъектов остается за пределами правового регулирования. Как правило, в них и скрытапричина конфликта, породившего спор, который вынесен на разрешение суда. Втретьих, окончательное решение по делу принимается судом, при этом решение может не устроить ни одну из сторон, что не только не приведет к разрешению конфликта, а, вероятно, еще большеего усугубит ситуацию.На основании изложенного, можно сделать следующий вывод:семейные правоотношения порождают конфликты, большая часть которых остается за рамками спора, выносимого на разрешение суда. Суд, оставаясь в пределах предмета и оснований иска, не способен никак воздействовать на субъективную причину спора, поэтому не способен и конструктивно разрешить его. Медиация как способ разрешения споров, не связана с необходимостью следовать формальным требованиям, а, значит, может учитывать фактические отношения между сторонами, воздействуя на причину, а не на последствия спора. Кроме того, активная роль сторон позволяет принять решение, удовлетворяющее их интересам.

Стоит отметить, что вбольшинстве стран медиация активно развивалась именно в области разрешения семейных конфликтов. Однако в науке и практике российского семейного права отсутствуют специальные исследования, посвященные вопросам использования медиации как способа урегулирования семейноправовых споров.Обращение к медиатору позволяет субъектам семейных правоотношений защитить нарушенное право без вмешательства государства. Форма урегулирования конфликтов при участии посредника выгодна обеим сторонам, так как он является нейтральной стороной и не заинтересован в результатах спора, предоставит сторонам конфликта реальную возможность найти компромисс, избежать изнурительной волокиты в судах, бессмысленных потерь времени и денег, нежелательной огласки в обществе. Медиатор, в отличие от суда, помогает сторонам найти способы урегулировать конфликт, который вызвал спор. Координируя интересы участников, медиатор способствует выработке такого решения, которое соответствует интересам обеих сторон. Медиатор не вправе решать вопросы «сохранения семейной жизни» или «невозможности совместного проживания», тогда как на суд эта обязанность прямо возложена законом. Суд устанавливает факты и оценивает доказательства, принимает решение, которое, как правило, устраивает одну из сторон, в то время как задача медиатора разрешить спор, создав участникам процесса медиации условия для принятия решения о сохранении семьи

Семейная медиация позволяет сохранить эмоциональные силы сторон, не допустить ухудшения отношений или распада семьи, а наоборот улучшить их за счет более четкого осознания сторонами спора истинных интересов и потребностей друг друга. Если в спор вовлечены дети,то медиация помогает родителям сфокусироваться на индивидуальных потребностях и чувствах их детей и выработать схему дальнейших отношений, так как воспитание психически здоровой личности (общего ребенка) -цель не только самих родителей, но и любого государства. Ведь ребенок -какого бы возраста он ни был -страдает от расставания родителей, от напряженных конфликтных отношений между ними. Поэтому родители должны принять решение, направленное, прежде всего, на благополучие их ребенка; также важно дать возможность ребенку сохранить контакт с обоими родителями после их развода.

Следует отметить, что ни одна из сторон не уходит неудовлетворенной, так как все решения супруги принимают добровольно без оказания на них давления и с соблюдением всех их законных прав. Как уже отмечалось, семейная медиация считается наиболее распространенным видом медиации в зарубежном законодательстве и юридической практике. Чаще всего процедура медиации, используемая для урегулирования разногласий при разводе супругов, касается вопросов проживания и воспитания несовершеннолетних детей, выплаты алиментов, раздела совместно нажитого имущества, исполнения обязательств перед кредиторами. При этом семейная медиация регулируется отдельно (от иных видов медиации) в отраслевом законодательстве и рассматривается в качестве обязательного этапа в разрешении семейноправовых споров, в частности при расторжении брака. Кроме того на территории Европейского союза действует принятая в 1998 г. Рекомендация Кабинета министров Совета Европы №(98)1, закрепляющая основные принципы и положения семейной медиации. Согласно данному документу семейный медиатор должен при разрешении спора прежде всего учитывать интересы несовершеннолетних детей разводящихся родителей. В соответствии с Законом о браке Финляндии медиация названа приоритетным способом разрешения семейноправовых споров (ст. 20). Специалисты по семейной медиации это государственные служащие или частнопрактикующие лица. Деятельность частнопрактикующих семейных медиаторов подлежит обязательному лицензированию.

Согласно Закону о семье 1996 г. в Великобритании споры семейноправового характера предварительно разрешаются в обязательном порядке медиатором, имеющим государственную аккредитацию. В Австралии с 2007 г. обращение к аккредитованным медиаторам обязательно по спорам о воспитании детей после развода родителей. Достигнутое разводящимися супругами соглашение представляется на утверждение суда, ведущего бракоразводный процесс.Распространение медиации в Австрии началось с обсуждения вопроса о возможности введения медиации как средства помощи для лиц в период развода. Были организованы несколько пробных проектов, в Зальцбурге и Флоридсдорфе, результаты которых были институционально закреплены созданием Общества Комедиации. В австрийской правовой реформе проблем регулирования споров при разводах (начало введения 2000 год) были разработаны судебнопроцессуальные меры, которые предусматривали медиацию возможных конфликтов, связанных с разводом. Также предусмотрена возможность консультаций для всех сторон, которые не представлены в официальном разбирательстве при разводах, но для которых развод может иметь последствия. В документах реформы регламентировались также процессуальныеправа и обязанности медиаторов. Например, медиаторам предписывалась обязанность хранить молчание и не разглашать ставшие им известными сведения, за исключением достигнутого в ходе переговоров соглашения об условиях развода.Опыт зарубежных стран свидетельствует, что семейные споры, передаваемые на рассмотрение медиаторам, разрешаются успешно при этом стороны остаются довольны результатами проведенной медиации. Однако стоит сказать, что сегодня данная процедура в РФ является добровольной во всех случаях, а механизм ее действия большинству людей не знаком, вследствие чего медиация не нашла широкого распространения в нашей стране.Стоит отметить, что на данную проблему обращают внимание и российские суды. 1 апреля 2015 года Президиум ВС РФ утвердил Справку о применении судами Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 193ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» за период с 2013 по 2014 год. Верховный суд РФ отметил, что востребованность примирительных процедур и, следовательно, число урегулированных споров все еще остаются достаточно низкими. Одной из причин низкой популярности примирительных процедур является необязательность проведения процедуры медиации до обращения в суд.

Что касается Ивановской области, то здесь также медиация пока не нашла широкого распространения. Наиболее часто медиация проводится в Тейковском районе. Особенностью медиации в данном районе является то, что медиатором является психолог. Работа ведется достаточно успешно, по одному из дел (спор о разделе совместно нажитого имущества) медиатору удалось помочь сторонам достичь взаимовыгодного решения без обращения в суд. На наш взгляд, необходимо на законодательном уровне закрепить случаи обязательного обращения к медиатору,в частности, при расторжении брака при отсутствии спора о детях. Такое обращение может быть на стадии принятии искового заявления о расторжении бракалибо же может предшествовать обращению в суд с иском о расторжении брака. При этом,если дело уже находится на рассмотрении в суде, то в случае обращения к медиатору производство по делу приостанавливается. Если в ходе примирительных процедур достигнуто соглашение о сохранении брака, то в таком случае производство по делу прекращается, а если иск в суд не подавался, то необходимость обращения в суд отпадает. Если супруги решили брак расторгнуть, то судебное разбирательство дела о расторжении брака проходит в упрощенном порядке, в частности, без предоставления срока на примирение. Мы считаем, что цели правового регулирования в области применения семейной медиации будут достигнуты, если данная процедура будет осуществляться двумя медиаторами, один из которых прошел обучение в сфере психологии и имеет опыт работы в области семейных конфликтов с точки зрения своей профессии, другой же является юристом. Они будут осуществлять свою деятельность сообща, изучая причину с разных сторон и, тем самым, помогая сторонам разрешить конфликт. Закон о медиацииустанавливает, что деятельность по проведению процедуры медиации осуществляется медиатором как на платной, так и на бесплатной основе. Мы считаем, что в целях обеспечения реализации положений об обязательной медиации, должны быть предусмотрены конкретные случаи, когда обращающиеся к медиатору лица будут освобождены от обязанности по уплате услуг медиатора, т.е. им будут предоставлены льготы. Такими основаниями могут быть, в частности, признание гражданина малоимущим, инвалидом и т.д. В таких ситуациях финансирование должно происходить за счетфедеральногобюджета. Но и в случае отсутствия оснований для предоставления льгот, сумма оплаты услуг должна быть минимальной, не превышать, в частности, сумму государственной пошлины по данной категории дел, а то и быть меньше. Поэтому считаем, что в целях единообразного понимания и применения норм права в законодательстве должно быть прописано, в каких именно случаях процедура медиации проводится бесплатно. Безусловным положительным явлением считаем, закреплениев п. 1 ч.3 ст.69 ГПК РФ правила о распространении свидетельского иммунитета на медиатора. Поскольку неотъемлемой частью медиации является обязательство всех её участников обеспечить конфиденциальность

информации, относящейся к медиации по конкретному спору, то реализация свидетельского иммунитета поможет создать среду, в которой спорящие стороны могут чувствовать себя в относительной безопасности и беспрепятственно выяснять все интересующие их обстоятельства. Стоит отметить, что распространение свидетельского иммунитета на медиаторов существует не во всех странах. Так, например, в Испании они не вправе в дальнейшем отказаться от дачи свидетельских показаний в процессе, они обязаны сотрудничать с судьями. Данная практика, на наш взгляд, не может повысить авторитет медиаторов и, как следствие, увеличить количество обращений к ним. Как было уже сказано, семейные отношения носят личнодоверительный характер, зачастую именно в отношениях, не поддающихся правовому регулированию, и скрыт конфликт, для того чтобы его решить между медиатором и сторонами должно быть доверие, которое обеспечивается именно принципом конфиденциальности. Использование медиации в отечественном праве, на наш взгляд, будет эффективным средством снижения напряженности и конфликтности в семье, изменит направление бракоразводного законодательства в сторону приоритета защиты прав и интересов несовершеннолетних детей разводящихся родителей. Важно отметить, что на практике существует множество моделей медиации, применяемых в зарубежныхстранах. В ряде источников перечисляются более 16 моделей, используемых в различных сферах. Поэтому для того чтобы процедура посредничества стала широко использоваться в семейноправовых спорах в РФ, считаем необходимым также разработать модель семейной медиации.Процедура медиации состоит из переговоров сторон и деятельности медиатора. Это содержание медиации. Калашникова С.И. подчеркивает, что«указанные компоненты являются обязательными, реализуются по определенным правилам и только вместе образуют особый способ урегулирования споров –медиацию».Семейная медиация-работа с чувствами и эмоциями сторон. Вполне логично, что она предполагает начало работы медиатора со сторонами в раздельных встречах с тем, чтобы исключить возможность проявления насилия при последующей совместной работе. В индивидуальных встречах происходит подготовка сторон к прямому диалогу. Далее работа со всеми сторонами происходит в совместной сессии, так, чтобы они имели возможность услышать друг друга и могли изменить свою позицию. Взаимодействие участников спорного правоотношения в медиации происходит путем переговоров. Это отличает медиацию от судебных способов разрешения споров, основанных на состязании сторон. Состязание сторон, как правило, нацелено на убеждение лица, которое принимает решение в правильности позиции одной из сторон. Участники, например, судебного разбирательства обязаны предоставить доказательства своих требований, непредставление доказательств ведет к отказу в иске, к проигрышу дела. Целью переговоров с участием медиатора является достижение общего решения, а не определение того, кто прав в данном споре.Как показывает мировая практика семейной медиации при бракоразводных процессах, сначала всегда обсуждаются вопросы воспитания детей, затем раздел имущества, финансовая поддержка и другие вопросы. Несмотря на то, что в медиации стороны конфликта сами контролируют процесс и определяют приоритетные для себя вопросы к обсуждению, медиатор обязан уточнить у них достигли ли они соглашения по тем или иным вопросам, является ли данное решение приемлемым для обеих сторон и реально ли его исполнение. Так как иногдаслучаются ситуации, что стороны заявляют о том, что по тем или иным вопросам согласие есть, а в процессе медиации оказывается, что одну из сторон это абсолютно не устраивает.Роль семейного медиатора состоитименнов том, что он помогает сторонам достичь взаимоудовлетворяющего соглашения, выслушивая стороны, оставляя в стороне эмоции, задавая вопросы. Медиатор определяет стадии процесса, нормы поведения и правила, предоставляет сторонам возможность выражения мнения в ходе всей процедуры, содействует сторонам в выработке взаимовыгодных решений, которые будут соответствовать их правам и интересам и не противоречить правовым нормам.Медиатор не просто организует процесс переговоров, он использует специальные техники и приемы ведения переговоров, но он не принимает и не выносит обязательного для сторон решения. В этом состоит отличие медиатора от третейского судьи.

На наш взгляд, именно такая модель обязательной медиации будет способствовать реализации прав супругов на сохранение семьи, партнерских, доброжелательных отношений.Введение обязательной медиации по ряду споров вызывает к жизни ряд вопросов, в частности, вопрос о реализации принципа добровольности в таких случаях. На наш взгляд, введение обязательной медиации допустимо, поскольку это будет отвечать интересам членов семьи. К тому же если обращаться к другим отраслям права, мы также можем увидеть некоторые исключения из принципа добровольности. Наиболее ярким примером является принцип свободы договора, закрепляемый в гражданском праве. В соответствии с данным принципом граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК, законом или добровольно принятым обязательством. Таким исключением является публичный договор. В международном частном праве также в качестве одной из коллизионных привязок выступает закон, избранный участниками правоотношений, так называемая автономия воли. Но из этого принципа есть исключения: выбор сторонами права другой страны не может затрагивать действие императивных норм права той страны, с которой связаны все касающиеся существа отношений сторон обстоятельства. Таким образом, видим, что из принципов в различных отраслях права есть свои исключения, однако это не говорит о том, что в таких случаях умаляется значение основных начал. Мы считаем, что принцип добровольности не будет проигнорирован с введением правила об обязательности медиации. Обязательность медиации для сторон следует рассматривать только в части обращения к медиатору для определения желания и возможности ее проведения, что будет устанавливаться на раздельных встречах. При этом подписание соглашения о проведении медиации и переход к непосредственно к процедуре переговоров должны оставаться полностью добровольными. Таким образом, обязательность медиации следует рассматривать в качестве способа стимулирования применения медиации и содействия примирению сторон. Добровольность как общий принцип медиации предполагает наличие интересау сторон в разрешении конфликта. Отсутствие интереса у одной из сторон свидетельствует о невозможности проведения медиации, поскольку нельзя заставить участвовать в переговорах, если на такие действия не сформировалось субъективное волеизъявление. В этом случае медиативные процедуры либо не начинаются, либо заканчиваются на организационной стадии. Участие в медиативных процедурах как процесс взаимодействия сторон обусловлен исключительно добровольным волеизъявлением участников вне зависимости был ли этот процесс инициирован сторонами, предложен или назначен судом или предписан законом.Таким образом, мы считаем, что применение обязательных медиативных процедурпри расторжении брака вполне обоснованно, а вышеизложенное позволяет сделать вывод, что в законодательные акты необходимо внести изменения. В частности, нам представляется обоснованным дополнить Закон о медиации главой «Особенности осуществления медиации по спорам, вытекающим из семейных правоотношений», в которой необходимо детально прописать всю процедуру и правовые последствия проведения медиации, закрепив в законе модель, предложенную ранее. Также необходимо внести изменения в СК РФ, допустив возможность урегулирования семейных споров с помощью медиации. Польза от обязательности семейной медиации по ряду споров очевидна, ведь даже если спор не разрешен, сокращаются сроки его рассмотрения в суде. Кроме того законодатель, закрепляя в ст.1 СК РФ положения о "построении семейных отношений на чувствах любви и уважения", о "разрешении внутрисемейных вопросов по взаимному согласию", определяет ориентиры, не поддающиеся правовому регулированию, которые в действительности до принятия закона о медиации не могли быть реализованы с помощью правовых средств. На сегодняшний день применение медиативных процедур, сочетающих средства по урегулированию межличностных конфликтов с нормами права, позволяет при помощи правовых средств реализовать указанные принципы.Исходя из вышеизложенного, считаем, что процедуру медиации в целях урегулирования семейноправового спора, в частности, при расторжении брака, следует рассматривать как самостоятельный способ защиты семейных прав.

Ссылки на источники1.Федеральный закон от 27 июля 2010 г. N 193ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)"// Собрание законодательства Российской Федерации от 2 августа 2010 г. N 31 ст. 4162.2.Толстикова О.М. Семейный споры и способы их разрешения // Сибирский юридический вестник.2012. №1. С. 72.3.Иванова М.С. Медиация как способ защиты прав и интересов супругов при расторжении брака. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук //Тверь. 2014. С.89.4.Art Hinshaw. Mediators as Mandatory Reporters of Child Abuse: Preserving Mediation’s Core Values. 2007. С.14. http://ssrn.com/abstract=937501[дата обращения: 04.02.2016].5.Иванова М.С. Указ. соч.С.57.6.Там же.С.122.7.Бесемер X. Медиация: посредничество в конфликтах. Калуга: Духовное познание, 2004. С.2.8.Иванова М.С. Указ. соч. С.151.9.Калашникова С.И. Медиация в сфере гражданской юрисдикции. Серия «Библиотека медиатора». Кн. 2. М.: Инфотропик Медиа, 2011. С.238.10.Roselle Wissler. Family Law Mediation. 1999. С.29. http://ssrn.com/abstract=1724723[дата обращения: 04.02.2016].11.Рекомендация № R (98)1 Комитета министров Совета Европы 2 января 1998 г. касательно медиации в семейных вопросах.http://mosmediator.narod.ru/index/0344[дата обращения: 12.02.2016].12.Трофимец И.А. Медиация и расторжение брака // Российский судья. 2014. № 10. С. 18.13.Иванова М.С. Указ. соч.С.198.14.Справка о применении судами Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 193ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» за период с 2013 по 2014 год //Бюллетень Верховного Суда РФ. 2015. №6. 15.Art Hinshaw.op. cit. С.14. 16.Иванова Е.Н. Современная медиация: проблемы и тенденции // Конфликтология. 2011. №1. С. 148.17.Калашникова С.И. Указ. соч.С.10.18.Иванова М.С. Указ. соч.С. 49.

семейный спор развод медиация

На сегодняшний день согласно российскому законодательству юридические дела, возникающие из семейных отношений, относятся к компетенции следующих органов:

• 1) органов опеки и попечительства;
• 2) комиссий по делам несовершеннолетних;
• 3) органов записи актов гражданского состояния;
• 4) органов нотариата;
• 5) судов общей юрисдикции.

При этом разрешение семейных споров осуществляется только судами. Иные органы относятся к органам бесспорной юрисдикции.

Следует отметить, что семейная медиация является одним из первых и наиболее распространенных видов медиации за рубежом. Как правило, семейная медиация применяется для урегулирования разногласий, которые возникают при разводе супругов и касаются вопросов проживания родителей и детей, воспитания и общения с ребенком, уплаты алиментов, раздела имущества и распределения долгов, а также споров, возникающих между членами семьи относительно материальной поддержки и помощи. В некоторых странах, например в Германии, к семейной медиации отнесены наследственные дела, когда спорят наследники-члены одной семьи*(223). Несмотря на различия в национальных правовых системах и культурных традициях, в зарубежных странах наблюдается явная тенденция институциализации семейной медиации и интегрирования данной примирительной процедуры в деятельность различных юрисдикционных органов. Зачастую семейная медиация регламентируется отдельно (от иных видов медиации) в отраслевом или специальном законодательстве и рассматривается в качестве обязательного этапа в разрешении споров, вытекающих из семейных правоотношений.

В частности, в Англии и Уэльсе в соответствии с Законом о семье 1996 года солиситор обязан направлять клиентов, обратившихся за юридической помощью по семейному спору и в то же время обладающих правом на ее бесплатное предоставление, к медиатору, имеющему государственную аккредитацию, для проведения информационной сессии. Основными целями такой предварительной встречи являются разъяснение стороне сути примирительной процедуры, ее преимуществ, а также проведение оценки медиабельности спора. Если спор может быть урегулирован в процедуре медиации и обратившаяся сторона дает согласие на проведение примирительной процедуры, медиатор направляет уведомление другому участнику спора. Если в течение 14 дней ответ не поступает либо вторая сторона отказывается принять участие в информационной сессии и (или) медиации, медиатор оформляет письменное заключение, которое является основанием предоставления бесплатной юридической помощи при рассмотрении дела в суде. При наличии согласия обеих сторон проводится процедура медиации. Как правило, лица, материальное положение которых соответствует установленным критериям, пользуются услугами медиации бесплатно.

В Республике Ирландия в конце 1980 гг. при Департаменте семьи и социальных вопросов была учреждена Служба семейной медиации, под руководством которой функционируют 16 региональных центров, обеспечивающих проведение бесплатных примирительных процедур. Государство активно поддерживает развитие медиации в качестве одного из мероприятий в рамках реализации политики, направленной на поддержание и укрепление семьи.

В США в большинстве штатов приняты законы, регулирующие семейную медиацию, при этом в некоторых из них предусмотрено проведение обязательной медиации по делам, связанным с опекой и воспитанием детей после развода родителей. Многие службы семейной медиации создаются и функционируют при судах.

В Австралии система разрешения семейных споров, установленная Законом о семье 1975 года, включает процедуру медиации и процедуру примирения (conciliation), которые проводятся лицами, аккредитованными в соответствии с Системой практикующих специалистов в области разрешения семейных споров. В целях уменьшения нагрузки на семейные суды и суды магистратов, а также для снижения судебных издержек и предоставления бывшим супругам возможности выбора способа разрешения их конфликта в Австралии создана сеть Центров семейных отношений (Family Relationship Centers, FMCs), финансируемых за счет федерального бюджета страны. С 2007 года обращение к аккредитованным практикующим специалистам в области семейных споров по делам о воспитании детей после развода родителей стало обязательным (исключение составляют случаи, если спор связан с насилием в семье, жестоким обращением с детьми и (или) похищением детей).

В Европейском Союзе проблемам семейной медиации уделяется значительное внимание. В 1998 году была принята Рекомендация Rec N (98)1 в которой раскрыты основные принципы и правила семейной медиации. Медиатору по семейным спорам рекомендуется уделять особое внимание интересам ребенка и напоминать родителям об их основной обязанности заботиться о благополучии общих детей. Согласно Рекомендации Rec N (98)1 медиатор вправе предоставлять сторонам правовую информацию, однако должен воздерживаться от предложения конкретных решений по спору и юридических советов. Государствам-членам ЕС рекомендуется предпринять меры по распространению информации о семейной медиации, а также создать правовые механизмы применения судебной семейной медиации и приведения в исполнение достигнутых в ходе примирительной процедуры соглашений. Следует отметить, что цель принятия Рекомендации заключалась в стимулировании внедрения, распространения и унификации института семейной медиации в европейских странах, однако, несмотря на всеобщее одобрение и поддержку, она не получила широкой практической реализации. В большинстве государств континентальной Европы развитие медиации в сфере семейных правоотношений осуществлялось поступательно в контексте национальной правовой системы и сложившихся культурных традиций.

В Германии семейная медиация стала одним из первых востребованных видов примирительных процедур. На сегодняшний день семейные медиации проводятся как частнопрактикующими медиаторами, так и государственными служащими управлений по делам молодежи, которые в соответствии с Кодексом социального права Германии наделены полномочиями по организации проведения медиаций по спорам, связанным с воспитанием детей.

В Австрии в середине 1990 гг. на базе федеральных органов государственной власти был проведен правовой эксперимент, в рамках которого осуществлялось информирование и консультирование граждан по вопросам примирительных процедур, проводились медиации по семейным спорам, а также была реализована программа помощи детям при разводе их родителей. По окончании эксперимента в Вене был создан Консультативный совет, объединяющий специалистов-медиаторов, деятельность которого в основном финансируется государством. Интересно, что в Австрии распространена практика проведения семейной медиации двумя медиаторами (сомедиация), один из которых является специалистом в области психологии (психолог, психотерапевт или лицо, имеющее соответствующее образование в области семейных конфликтов), а второй - в области юриспруденции (юрист, адвокат, нотариус). Данный подход представляется оправданным, так как медиация по семейным спорам включает в себя одновременно правовые, социально-психологические и специфические личностные аспекты.

Семейная медиация широко распространена в странах Северной Европы.

Например, в Финляндии принят Закон о браке, в котором содержится глава, посвященная вопросам медиации (глава V "Семейная "). Согласно части 1 статьи 20 Закона приоритетным способом разрешения конфликтов, в том числе правового характера, являются переговоры между членами семьи и заключение соглашения. При возникновении семейного спора стороны вправе обратиться за содействием и поддержкой к медиатору (части 2 статьи 20), основной задачей которого является обеспечение конфиденциального и доверительного диалога между членами семьи в целях урегулирования разногласий с учетом интересов всех участников. При этом медиатор обязан уделять особое внимание интересам несовершеннолетних детей. Проведение семейной медиации осуществляется специализированными организациями, ассоциациями и учреждениями, а также частнопрактикующими специалистами на основании разрешения, выданного уполномоченными государственными органами провинций. Мониторинг и контроль деятельности организаций и частнопрактикующих семейных медиаторов осуществляется также уполномоченными государственными органами провинций под руководством Министерства социальных дел и здравоохранения Финляндии.

Таблица 1 « Виды альтернативных способов урегулирования правовых споров»

Скорейшее разрешение семейного конфликта - это обеспечение здорового и счастливого детства ребенк у.

Татьяна Билык, семейный медиатор

Связь с нами: [email protected]

О семейной медиации

Медиация — мирное урегулирование конфликта с участием независимой третьей стороны.

Медиация эффективна в случаях, когда стороны не могут договориться самостоятельно, находятся в тупике или не разговаривают друг с другом. Техника семейной медиации помогает сторонам конфликта устранить разногласия и добровольно сотрудничать для принятия осознанного решения проблем, связанных с расставанием, разводом, детьми, а также по финансовым или имущественным вопросам.

Медиатор как нейтральный посредник не заинтересован в каком-то определенном исходе конфликта. Он заинтересован в том, чтобы учитывались интересы каждого участника процесса, и обязательно - детей. Поэтому решение, найденное в процессе семейной медиации, удовлетворяет потребности всех сторон конфликта.

Бывают ситуации, когда людям сложно поверить в то, что их проблемы имеют мирное решение, устраивающее всех. Тем не менее, мировая практика медиации подтверждает это. В США и в странах Европы этот метод урегулирования конфликтов показал свою эффективность настолько, что медиация получила законодательное закрепление.

Для кого существует семейная медиация?

Семейные конфликты отличаются тем, что приносят душевные страдания и боль. Эмоции мешают людям сосредоточиться и решить, что же делать дальше. Семейная медиация учитывает высокую эмоциональность семейных конфликтов и очень эффективна в различных запутанных жизненных ситуациях.

Например:

• супружеские размолвки, часто доходящие до предразводной ситуации или до развода. Ребенок страдает от ссор родителей, а родители, занятые своими проблемами, забывают о чувствах ребенка;

• конфликты между родителями и подрастающими/выросшими детьми. В некоторых случаях обычные «разногласия поколений» доходят до разрыва отношений, прекращения общения;

• конфликты, в которых активную позицию занимает третье поколение - бабушки и дедушки. Желая детям и внукам только лишь добра, они зачастую вмешиваются в жизнь молодых слишком увлеченно;

• рождение ребенка после непродолжительных отношений способно в дальнейшем принести немало проблем. Отсутствовавший долгое время отец может изъявить желание общаться с ребенком. Мама против этой идеи, а для ребенка такая ситуация очень болезненна;

• матери, воспитывающие своего ребенка без отца, часто вынуждены обращаться за помощью к бабушкам. После второго замужества естественное желание матери - продолжать воспитание ребенка в рамках новой семьи. В такой ситуации не редки возникновения конфликтов с третьим поколением, в ходе которых мать может запретить бабушке видеться с ребенком;

• ссоры, возникающие в семьях, вынужденных проживать в ограниченных территориальных условиях. Например, два-три поколения, проживающие в одной квартире, неизбежно конфликтуют только лишь за счет ограниченного личностного пространства.

Медиация может быть также использована для урегулирования конфликтов:

• между братьями и сестрами, решающими, с кем именно будут жить их пожилые родители;

• между супругами и детьми от первого и второго браков по вопросам наследования имущества.

Ситуации могут быть разными. Каждая несчастливая семья, по словам великого писателя, несчастлива по-своему. Но, как бы ни было тяжело, решение всегда существует, и его можно найти.

Родители ищут ответы на следующие вопросы, касающиеся ребенка:

• обмен информацией о состоянии здоровья ребенка, о процессе его обучения;

• об особенностях общения родителей друг с другом и каждого из родителей с ребенком;

• ежедневное расписание ребенка и проведение праздников, отдых на каникулах;

• контакт с родственниками разведенных родителей, общение с бабушками и дедушками, другими родственниками;

• подарки, одежда, карманные расходы, а также дисциплина, правила воспитания и распорядка.

Преимущества медиации

Медиация имеет ряд преимуществ перед другими способами разрешения конфликтов.

Суд выносит ультимативное решение на основании знакомства с фактами и с помощью действующего законодательства. Чувства, эмоции участников не принимаются во внимание. Судебное решение может не устраивать одну или обе стороны конфликта, поэтому они в дальнейшем уклоняются от его выполнения. Медиация же направлена не на поиск виновного и его наказание, а на достижение согласия и выработки общей стратегии поведения в новых условиях жизни.

Медиация - не психотерапия. Она не ищет психические патологии, никого не лечит и не корректирует поведение людей. Перед психотерапевтом стоит общая задача решить психологические проблемы пациента. Длительность и протекание лечения не имеет ограничений, все определяется в процессе психотерапевтом. Перед медиатором стоят четко обозначенные проблемы, требующие скорейшего разрешения, на которых он и концентрирует внимание участников. Кроме того, процесс медиации четко структурирован, есть обязательные этапы, которые должны быть пройдены.

К преимуществам медиации можно отнести и принципы, на которых она построена и которые помогают защитить интересы участников.

1. Добровольное участие сторон

Только желание всех участников конфликта разрешить сложившуюся ситуацию приведет к выработке решения. Все участники процесса имеют право выйти из медиации на любом этапе.

2. Нейтральность медиатора

Медиатор независим, поэтому он заинтересован в достижении цели, в максимальном удовлетворении интересов каждого, а не в победе одной из сторон.

3. Конфиденциальность процесса

Медиация - процесс абсолютно конфиденциальный. Все, о чем идет речь во время медиации, остается между участниками. Присутствуют лишь медиаторы и стороны конфликта, без участия других посторонних людей. Медиаторы и стороны обязуются не разглашать информацию третьим лицам.

4. Самоопределение сторон

Стороны самостоятельно принимают решение, взаимоприемлемое для всех участников конфликта.

Механизм медиации

Даже в ситуациях, когда люди не могут спокойно разговаривать друг с другом, или вообще не разговаривают, когда они находятся в тупике и не видят путей выхода из сложившейся ситуации, даже тогда, благодаря медиации, решение может быть найдено.

Каким же образом достигается такой результат?

Семейные медиаторы работают в паре. Конфликтующие стороны могут общаться не напрямую, а через медиаторов. Это позволяет им выразить свои чувства и потребности, выяснить истинные интересы другой стороны. В ходе такого общения они начинают понимать поступки и чувства другого, и в результате - стать готовыми для совместной работы над решением своих проблем. Медиация помогает людям осознать, что на данном этапе самое важное - это найти в себе силы жить после конфликта, а для этого необходимо его разрешить.

Процесс семейной медиации - это определенное количество проведенных сессий, в результате которых возможно нахождения оптимально-приемлемого решения для всех участников конфликта.

Работа с детьми в семейной медиации

Когда ребенок живет с родителями, находящимися в постоянном конфликте, даже если ему никто ничего не говорит, он ощущает напряжение и беспокойство, а поэтому постоянно спрашивает родителей: «Вы собираетесь разводиться?».

Когда ребенок не понимает, что происходит, то, сказанное родителем позволяет координировать, придавать смысл, соединять, вносить порядок и успокаивать. Иногда то, что нам предстоит сказать ребенку, очень болезненно, например, о расставании родителей, или, что этих детей оставили и их будут усыновлять. В таких ситуациях многие взрослые думают, что лучше вообще ничего не говорить ребенку. Но такой образ мыслей создан для того, чтобы защитить взрослых, а не детей, так как очень непросто взрослому обратиться к ребенку с представлением о том, что он принесет боль ребенку.

Однако собственные ощущения ребенка будут соответствовать настроению его окружения, и это несогласие, несоответствие между словами и воображением, возможно самое худшее, что может произойти с человеком, особенно до овладения речью. Когда ничего не говорят, ребенок испытывает хаос и пустоту, но когда говорят ложь, ребенок организуется вокруг этой лжи и эта ложь будет отрицанием чувств, которые он испытывает. Ребенок до овладения речью не способен критиковать то, что ему сказано. То, что сказано взрослым, - правда.

Проблема в том, что родители часто врут детям и ребенок порой предпочтет организовать себя, свою жизнь вокруг этих лживых слов, связать свои ощущения, чтобы найти в них правдивый для себя смысл, чтобы не потерять любовь взрослого.

Самым тяжелым периодом для детей является время фактического расставания, а не развода их родителей. При расставании общение между родителями нарушается, и дети не понимают, что происходит. Они испуганы и растеряны. Маленькие дети часто думают, что один из родителей ушел из дома по их вине. Исследования показывают, что меньше половины детей, родители которых расстались или разведены, имеют возможность регулярно видеться с родителем, с которым они не проживают. Половина детей из распавшихся семей даже не знают, где этот родитель (чаще всего отец) проживает.

Дети, пережившие расставание или развод, чаще, чем дети из полных семей испытывают проблемы со здоровьем (прежде всего речь идет о психосоматических расстройствах) и нуждаются в дополнительной помощи в школе, у них меньше друзей и занижена самооценка.

Долгосрочные последствия расставания или развода для детей неизбежно будут отрицательными. Огромную роль играет тот факт, как родители ведут себя в этот сложный период и как они объясняют происходящие изменения детям. Важными факторами также являются продолжительность конфликта между родителями и то, насколько сильные неудобства приходится терпеть детям.

Партнеры часто признают, что они очень мало знают о процедуре развода и не понимают, как организовать выполнение своих родительских обязанностей после него. Многие осознают, что неспособны эффективно общаться друг с другом и принимать разумные решения на ранних этапах развода, когда испытывают наибольший стресс. Если же во время и после развода родители могут взаимодействовать друг с другом и продолжают сообща выполнят свои родительские обязанности, детям гораздо легче пережить развод.

Взрослые часто недооценивают способность детей понимать их чувства и взаимоотношения. Родители, которые думают, что их ребенок слишком мал для того, чтобы понять, что происходит, неосознанно стремятся защитить себя, а не ребенка. Хотя реакция детей на расставание родителей необязательно соответствует их реальному возрасту. Когда дети переживают и не получают при этом необходимой поддержки, их страдания выражаются в поведении, а не в словах. То, как они проявляют свои чувства, может вызвать дополнительные сложности, потому что родителям свойственно иначе интерпретировать поведение своих детей и придавать ему иное значение. Партнеры обвиняют друг друга и считают, что именно бывший супруг (а) - причина всех проблем.

Учитывая то, что дети существа логические, им обязаны объяснить разницу между взаимными обязательствами мужа и жены и обязательствами родителей по отношению к их детям, чтобы дети понимали, что родительские обязательства не зависят от ссор, расставаний или развода родителей. Развод для детей является непонятным, поэтому он не должен таким для них оставаться. Развод сегодня является узаконенной ситуацией, которая приносит решение, и в том числе для детей.

Ребенок нуждается в том, чтобы каждый из родителей сказал, что несмотря на развод и все ссоры, никто из них не жалеет о том, что этот ребенок родился и они счастливы его рождению, и не сожалеют, что жили друг с другом так как благодаря этому браку родился этот ребенок.

«Ты родился и ты есть самое большое достижение этой пары» - важно, чтобы это было сказано именно третьим лицом в присутствии пары, у которой возникли сложности после рождения детей.

Дети ощущают себя разделенными во время развода по причине сложностей и ответственности, которую они ощущают, считая свое существование дополнительным грузом при разводе.

Ребенок должен осознавать, что развод - это наименьшее зло, как операция, которая отсекает умершую часть тела, и которая облегчает страдание паре, которые уже не могут жить вместе. Для того, чтобы ребенок серьезно отнесся к этому решению, родители должны объяснить, что это решение осознанное и не есть их капризом. Часто ребенок реагирует на это начиная фантазировать, и необходимо оставить его со своими фантазмами и манерой реагировать.

Детям важно сделать выводы из происходящего, так как им это очень сложно осознать. Им нужно говорить правду, оставляя им возможность отреагировать на нее, тем более когда эта правда такая сложная и им нужно время на ее отреагирование.

Дети полны сочувствия. Развод родителей приносит много страданий детям и им с этим надо жить. В данном случае, дети конечно страдают, но официально они никаких претензий предъявлять не могут. Но то, что они могут, это сделать жизнь своих родителей невыносимой, то есть заставить родителей страдать в ответ. И в этих ситуациях важно чтобы кто-то сказал ребенку, что, несмотря на то, что его родители разойдутся, папа останется папой, а мама - мамой.

Некоторые дети на протяжении долгого времени продолжают мечтать, что родители соединятся и будут жить вместе, и с этим фантазмом можно работать, но не разрушая его, так как это их мечта.

Что именно делают медиаторы?

Вы будете нас мирить?
- Нет, мирить мы вас не будем.

Из бесед с участниками конфликтов

Основной вопрос, который задает медиатор участникам - «Готовы ли Вы договариваться для того, чтобы найти решение, которое поможет разрешить ваш конфликт?» .

После получения утвердительного ответа, работа медиатора направляется на следующее:

• помочь наладить общение между участниками семейного конфликта;

• помочь услышать и понять друг друга. Бывает такое, что некоторые вещи сложно сказать в лицо. Рассказать постороннему человеку, то есть медиатору, бывает гораздо легче, а он найдет способ передать нужную информацию по назначению;

• после длительного конфликта люди часто могут уже не осознавать, что у них все-таки много общего, а медиация помогает это увидеть;

• узнать интересы друг друга, а главное - сформулировать для себя и собственные интересы.

Иногда люди, находясь в состоянии огромной обиды, готовы поступиться своими настоящими интересами, ради того, чтобы сделать больно другому.

Медиация помогает понять, что такой подход - путь в никуда и никого не сделает счастливым.

• понять интересы ребенка. Родители склонны забывать о чувствах детей, когда кровоточат их собственные душевные раны;

• помогает в сохранении родительских отношений. Что бы ни происходило между супругами, они не перестают быть родителями;

• ведет клиентов к решению, которое будет оптимальным для обеих сторон;

• помогает сторонам выполнить решение, добровольно принятое обеими сторонами.

Результаты медиации

Душевное равновесие ребенка при конфликтном разводе - не миф, это - работа медиаторов.

В России медиация еще не приобрела повсеместного распространения, но многие семьи уже воспользовались данной услугой. После медиации некоторые участники признавались, что не ожидали большого эффекта от использования данного метода. Но в итоге участники остались довольны своим решением прибегнуть к медиации. Медиация позволила им найти выход из непростых ситуаций, освободиться от груза обид, дала возможность с оптимизмом смотреть в будущее, а детям позволила сохранить тепло, заботу и внимание обоих родителей.

Клиенты отмечают такие моменты:

• польза от семейной медиации видна практически сразу. Меняется отношение детей к родителям, их реакции на происходящее - они становятся более послушными, веселыми и даже здоровыми;

• медиаторы помогли понять, чего хочет мой супруг/супруга;

• здесь мне помогли понять, чего я хочу и что мне нужно, и что мне делать дальше.

Кроме того, людям важно получить в результате и некое нематериальное удовлетворение от процесса, а именно услышать извинения, сожаления от своего супруга/супруги.

Родитель - это навсегда!

Супружеские отношения прекращаются - родительские отношения продолжаются.

Цель семейной медиации при расставании пары - помочь им сохранить свои родительские обязанности. Медиация дает возможность отделить статус мамы или папы от горечи и грусти, которые следуют за потерей статуса жены или мужа.

Детское счастье хрупко, дефицит любви на протяжении детских лет не может быть компенсирован в более поздний период. Развод родителей - это одна из самых тяжелых ситуаций для ребенка. Расставание родителей может оставить глубокий след в душе ребенка и негативно повлиять на его будущее.

Важно правильно подготовить ребенка к переменам в его жизни, объяснить, что мама и папа по-прежнему любят своего сыночка/дочечку и всегда будут рядом, даже если не будут больше жить вместе.

В этот период ребенку очень нужна поддержка его окружения. В этих новых условиях он должен чувствовать, что трагедии не произошло, что он не лишился любимых людей.

Подарите счастливое детство своему ребенку!